Вернулись из Румынии.

Это сто процентов самый тяжелый Межнар за всю мою жизнь.

Отойду от дороги, отосплюсь и распишу. Задушевных лонгридов здесь не будет. Но не зафиксировать такое нельзя.

Несмотря на ноль градусов на термометрах, на улице уже немного начинает ощущаться Новогоднее настроение. И в честь него, я сегодня переплюнул известный анекдот про мужика, который вынес ёлку 8 марта (в самом жестком варианте 9 мая), и, вооружившись лозунгом "лучше поздно, чем никогда", все-таки поменял резину у автомобиля с летней на зимнюю.

Как сказал Амир: "в шиномонтаж ты видимо дрифтуя по ледяной корке на асфальте заезжал".

Но тем не менее я доволен. Как гора с плеч.

Осталось бы еще точно также с этим многострадальным текстом про Румынию поступить. Уже четыре раза переписывал, все время какая-то шляпа получается из-за того, что слишком много событий и деталей.

Чувствую, что в итоге так и выложу один из этих четырех вариантов, т.к. актуальность уже становится заметно в районе того, что показывает термометр.

Всем доброй ночи и отличного воскресенья!

Не юниоры

Вместо введения

Хоть это и было два года назад, но я помню этот разговор до мельчайших деталей. Мы сидели в лобби Wyndham Art Hotel в столице Колумбии Боготе, пили кофе и вели традиционный для нас разговор о прошлых олимпиадах, настоящей и о том, что нас ждет в самом ближайшем будущем. Вы спросите меня, что такое ближайшее будущее? В случае IJSO ответ предельно прост. Ближайшее будущее – это тот срок, на котором определены страны-хозяйки естественнонаучной олимпиады, и в 2022м году это был временной отрезок в три года, поскольку было доподлинно известно, что в 23м году олимпиада пройдет в Тайланде, в 24м в Румынии, а в 25м году в России. Валерий Павлович еще тогда сказал, что для наших организаторов крайне желательно посетить и Тайланд и Румынию, и я помню его слова практически дословно: «В следующем году они смогут посмотреть на то, как надо делать, а в 24м году, боюсь, что они смогут увидеть, как это делать не надо». ВП был чертовски прав во всем. Практически во всем. Единственная неточность состояла лишь в том, что коллеги, которые будут организовывать олимпиаду в 25м году в полном составе попасть в Румынию не смогут и, соответственно, ничего не увидят. Хотя уже этого более чем достаточно для того, чтобы сделать выводы.


Про то, как это должно быть

Любая поездка на олимпиаду делается по следующему простому алгоритму:

1. Регистрация Сборной на сайте IJSO.
2. Получение приглашения (invitation letter) для оформления виз и счета на оргвзнос (invoice).
3. Отправление всех документов в посольство для получения той самой визы, если она необходима.
4. Ускоренное оформление виз с поддержкой от организаторов.
5. Установочные сборы.
6. Отъезд на олимпиаду.

Так должно было быть и на этот раз. Но все сломалось уже на втором шаге.

Про организаторов

Я уже несколько раз переписывал этот текст и каждый раз он получался слишком путанным из-за большого количества деталей и событий, которые происходили параллельно друг другу. Но в какой-то момент я понял, что таймлайн в этой истории не имеет значения, т.к. все встанет на свои места, как только будут обозначены все действующие лица и их возможные мотивы. После этого все будет, как в лучших параграфах Ландау Лифшица, очевидно.

И начать здесь нужно с отправной точки всей истории — организаторов. Если бы не они, то совершенно точно, мне не было бы про что писать. Поэтому прошу любить и не жаловаться — LOC, он же Local organized committee. Безмолвная, не отвечающая на письма, размывшая любую ответственность между более чем десятью людьми, масса людей, у которой есть только одна цель – не подставиться в ситуации со Сборной России. Которую, с одной стороны, нельзя не пригласить, т.к. это будет противоречить Уставу Олимпиады и здравому смыслу, ведь наша страна – это страна хозяйка следующего года. Но, с другой стороны, противоречит каким-то иным политическим мотивам. Сюда можно добавить, что следующий год их мало волнует, ведь они не планируют везти в город Сочи свою команду через год и будет только лучше, если Россию не представят в Бухаресте. Это будет как минимум никак, как максимум — поводом пересмотреть страну-хозяйку следующего года, поэтому они спокойно не подписывали приглашение или любой другой документ, где фигурировало любое упоминание Russian Federation.

И все, что от них требуется — это просто не выслать пригласительное письмо и не отвечать на почту и звонки с российских номеров. Что они с удовольствием и делали, просто игнорируя все запросы, которые сыпались на почту и в вотсап. И не важно, что в копиях были Секретарь и Президент олимпиады. На их недоумение о ситуации, всегда можно было ответить, что письмо было отправлено. Но не известно каким именно образом. Электронкой, почтой Румынии, России или голубиной. Этот вопрос так и остался неразрешенной загадкой.

Для понимания, мы писали организаторам про invitation letter каждые два дня. Но ответили они мне только один раз и вместо пригласительного письма выслали счет. Больше они мне не отвечали.

На всякий случай скажу, что мы все-таки получили приглашение на олимпиаду, но не от организаторов, а от одного из консулов, подали электронные заявления на румынскую визу (пользуясь случаем передаем привет сайту румынского консульства, который настолько часто зависает, что это занимает около трех часов), которое до сих пор находится на первой стадии рассмотрения. И думаю, что это еще надолго. Возможно, до следующей олимпиады в Румынии.

Про решение и сборников

Мы запросили консультацию в одном из визовых центров Москвы, где нам сказали, что единственно возможный вариант пути в Бухарест лежит через Мадрид. Этот вариант обладал множеством недостатков, но в отличии от варианта прилететь напрямую в страну, подарившую нам графа Дракулу, он хотя бы существовал. Но итог оказался совершенно точно неидеальным. Визу получили все тимлидеры, Виталий Шевченко, как представитель оргкомитета, и трое детей. Вторая тройка к дню Х, когда нам надо было вылетать в Испанию визы так и не получила.

И здесь я отдельно хочу остановиться на большинстве сборников и на том, как они реагировали на всё происходящее. Честно говоря, более взрослого и более мужественного поведения я давно в своей жизни не встречал. В некоторые моменты у меня невольно возникал вопрос: «а это точно юниоры?». Ребята были настроены ждать до последнего и спокойно продолжали работать и выполнять те задания, которые им давались. Одному лишь Богу известно, что у них при этом происходило внутри, но внешне они достаточно спокойно воспринимали всю эту чехарду, организованную организаторами олимпиады, и просто продолжали работать. И, честно говоря, я до сих пор нахожусь под большим впечатлением от того, как Илья, Артём и Роберт провожали Глеба, Славу и Тимофея в аэропорт, желали им успешно выступить и высказывали надежду все-таки увидеться в столице Румынии.

Про платформу 9 и 3/4

В Мадрид мы вылетали сильно заранее, в пятницу. Для оставшихся ребят еще оставался вариант получить визу в понедельник. В крайнем случае во вторник. Поэтому мы надеялись еще на лучшее, т.к. это вписывалось в те средние сроки ускоренной процедуры получения туристической визы, про которые нам говорили в визовом центре. Ситуацию усугублял лишь один показательный момент. Накануне вылета нам чудом и через третьи руки попал файл с перечислением делегаций, которых ждут в аэропорту Бухареста. Файл этот разослали всем руководителям кроме нас. И стоит ли говорить, что в этом списке, упорядоченном по алфавиту, после Romania сразу шла Saudi Arabia? Добавлю лишь что на мой вопрос о том, что нет ли в файле опечатки, организаторы по традиции ничего не ответили. А на повторный вопрос, неожиданно снизошли до ответа, но смысл их письма был в том, что нас они в общем-то не ждут. Заручившись поддержкой Президента IJSO, мы решили все же лететь, но письмо организаторов все время сидело в голове и не позволяло думать ни о чем, кроме того момента, когда мы все-таки окажемся в Бухаресте и что нас там ждет. Мы прекрасно понимали, что нас могут банально развернуть назад, сказав, что приглашения у нас нет. Поэтому мы дополнительно заручились поддержкой российского посольства в Румынии и сели на самолет до Стамбула, откуда через пересадку мы должны были отправиться в Мадрид.

Забегая вперед, замечу одну важную деталь. В самый первый день на IJSO всегда дарят мерч, среди которого есть книга, в которой прописаны делегации всех стран с фотографиями и ФИО. На этот раз такую книгу выдали только на второй день и у нее была характерная особенность. На 26ой странице была Сборная Румынии, после чего шла еще одна 26я страница с Independent Delegation, где были наши фотографии и только потом, на 27ой странице шла Сборная Саудовской Аравии.

Для себя мы решили, что это просто аллюзия на платформу, к которой прибывал поезд в Хогвартс.

Про то, как принято реагировать на все это в других странах

Здесь я позволю себе сделать небольшое отступление и скажу как к аналогичной ситуации относятся в других странах. Уже на самой олимпиаде мы разговаривали с руководителями некоторых европейских сборных про будущий год, и они нам говорили, что Министерство их поездку в Сочи не поддержит, поэтому они не приедут. Логика коллег достаточно простая.

«Нет, значит нет».

Для меня это все выглядит максимально странным, учитывая, что даже Румыния, после всей чехарды этого года, получит приглашение на IJSO. И тем удивительнее, что все руководители достаточно спокойно воспринимают эту ситуацию и просто принимают тот факт, что их поездку не профинансируют, а значит и делать ничего не надо. И можно сравнить с подходом в России, где напротив, Министерство максимально помогает в том, чтобы прорваться на олимпиаду, где нас в общем-то не ждут. И, не вдаваясь в детали, скажу, что без этой поддержки мы бы просто там не оказались.

Про Президента и Секретаря IJSO

У любой олимпиады есть исполнительный совет и в нем есть самые разные должности. Самый главный на олимпиаде – это ее Президент. Его правая рука – это ее Секретарь. Со стороны казалось, что и тот, и другой пытались найти решение нашей проблемы и глобальных претензий к ним ни у кого нет. Также как и решения, предложенного Президентом и его Секретарем.

В Румынии мы их встретили сразу по прилете в аэропорт Бухареста. Они стояли недалеко от большой команды организаторов вместе с двумя представителями посольства России в Румынии. Президент и Секретарь тепло поприветствовали нас, пожали нам руки и поинтересовались хорошо ли мы долетели. Мы ответили, что добрались отлично. Орги отвели детей к школьникам из других сборных, что было хорошим сигналом, поскольку мы все еще находились в той точке, где нам было неочевидно развернут команду или нет. Но мы рано радовались, поскольку уже в следующую секунду господин Президент попросил нас отойти с ним в другой угол зала аэропорта и предложил подписать бумагу, суть которой состояла в следующем:

1. Мы нигде не указываем название страны, из которой мы приехали и выступаем как Independent delegation.
2. Мы нигде не используем символику нашей страны.
3. Мы не делаем никаких постов, фотографий или упоминаний об IJSO 2024 в социальных сетях, медиа или СМИ.
Здесь возникло множество естественных вопросов, большинство из которых формулируется достаточно коротко и нецензурно. Но мы сумели их все задать разом, используя исключительно нормативную лексику, и ответ наш звучал примерно так: «А что будет если мы не подпишем?». Президент IJSO смущенно на это сказал: «Тогда вас нигде не поселят и не допустят до участия в олимпиаде».

В целом, я думаю, что этого уже более чем достаточно, чтобы сделать выводы о том, как прошла IJSO 2024 в этом году. Мы ответили господину Президенту, что очень сложно презентовать страну-хозяйку будущего года, не упоминая название страны, на что он сказал, что мы что-нибудь придумаем. И в целом мы выкрутились из этой ситуации и звали всех не в Россию, а в Сочи, делая вид, что это несвязанные вещи. Подписывать эту бумагу в первоначальном виде мы, очевидно, не стали. Как минимум третий пункт выглядел невыполнимым, поскольку по приезде всегда есть и упоминания в СМИ, и посты в соцсетях, и многое-многое другое. Поэтому мы настояли на том, чтобы в третий пункт было добавлено «во время проведения самой олимпиады». Именно поэтому в начале декабря не было никаких постов, поскольку я дал обещание не писать ничего пока я нахожусь на румынской земле. И, честно говоря, настроения писать что-либо у меня не было.

Там же в аэропорту мы договорились до того, что если ребенок прилетает, пусть и с опозданием, то он все равно может принимать участие в олимпиаде. Президент не возражал против такого варианта и именно поэтому в олимпиаде в итоге смогли принять участие Роберт и Илья, которые сумели получить визы в последний момент и успеть на тест буквально с корабля на балл. Илья вообще прилетел в Бухарест в час ночи, а тест писал уже утром. Артём же визу так и не получил, несмотря на все попытки ускорить этот процесс.

И здесь я еще раз повторюсь и хочу подчеркнуть ту стойкость, которую проявили сборники этого года. Ни Роберта, ни Илью не сумело сбить с толку то, что они прилетели в последний момент. Они вышли и написали тест на отличный результат. Ни Славу, ни Тимофея не выбило из колеи то, что они в итоге делали эксперимент вдвоем, хотя он всегда делается тройками. И их результат не уступал результатам, которые показали большинство топовых троек других стран. Эти двое сумели сделать эксперимент на том же уровне и бились до талого. Не говоря уже об Артёме, про мужество и стойкость которого, я только и делал, что слышал от Валерия Павловича по телефону, поскольку в Долгопрудном с ним остался именно он. Во всей этой истории это человек, который проявил себя наиболее сильно и достойно. Возможно, сейчас это не так ему понятно, но эти качества в разы ценнее любых побед на олимпиадах.

Про ретроспективу

Оглядываясь назад, я хочу выделить лишь еще несколько моментов. Во-первых, хочется сказать про рядовых румын, про тех, которые проверяли работы и проводили апелляцию. С ними у нас все прошло отлично. Я не могу сказать, что они где-то не додали нам баллов или сделали свою работу некачественно. В этом плане все было так, как положено. Проблема в том, что это единственное, что было сделано хорошо. Во-вторых, я хочу отметить, что проблемы с визами были не только у нас, но и у Бангладеша и Пакистана, которые так и не добрались до Бухареста. Правда у них не было проблем с пригласительными письмами. Проблемы у них были в поддержке МИДа Румынии, которую всегда оказывает страна-хозяйка. Кроме этого года. Отсюда следует, в-третьих. Есть стойкое ощущение, что если бы нам прислали приглашение, то мы бы в итоге не улетели. Мы начали искать обходной вариант во многом потому, что не поступило invitation letter и это было очень тревожно. Если бы оно у нас было на руках, то я не исключаю того, что мы бы подались на румынскую визу и ждали до последнего момента её получения. А как показала практика этого бы не случилось, поскольку нас в Бухаресте не ждали. Более того, предпочли бы, чтобы мы вовсе не приезжали.

Вместо послесловия

В завершении я бы хотел отметить, что Сборная выступила очень хорошо без каких-либо оговорок про то, что ребята были на нервах, напряжены, а двое делали эксперимент в неравных условиях. Их результат отличный, безотносительно к тому хорошие условия были или нет.

Улетая же из Бухареста, я постоянно прокручивал в голове все то, через что прошла Сборная и в который раз задавался вопросом: «А они точно юниоры?». Потому что отношение к жизни у большинства из ребят было не по годам зрелым и осознанным. Такое не делается на заказ или по щелчку. К такому ты можешь или уже быть готов, или нет. И на Сборах их такому не учили.

Когда самолет разогнался и оторвался от Земли я посмотрел в иллюминатор и увидел Бухарест. В этот момент я попробовал до конца отпустить ситуацию и напряжение, в котором жил больше месяца и в очередной раз у меня это не получилось. Я все время прокручивал эту историю начиная от момента неполучения приглашения, заканчивая церемонией награждения и не мог принять, что взрослые люди могут действовать так, как они действовали.

Прости меня Румыния, но всё, на что меня хватит во всей этой истории, это простить тебя. Я никогда не полюблю твои красивые, но изуродованные вандальными надписями улицы, но я могу не держать на тебя зла и, хоть и через силу, но поблагодарить за все то, что произошло за этот месяц.

Про то, что надо в себе убить

В футболе есть крылатая фраза: «Хороший тренер должен убить в себе игрока».

Абсолютно те же самые слова можно применить и к преподаванию. Недавно я беседовал с одним из молодых преподавателей, который сильно переживал за результаты своих учеников, и я ему сказал, что: «Хороший преподаватель должен убить в себе школьника/студента». Фраза слишком ультимативная и категоричная, но в ней точно что-то есть. Во всяком случае я точно знаю, что пока ты еще сам в душе щенок олимпиадник или студент, то это может привести к негативным последствиям. И хорошо если это будет просто лишняя суета с занятиями, попыткой впихнуть в рассказ невпихуемое или гиперопека. Может быть гораздо хуже. Например, бесконечная ярмарка тщеславия, которая не редкость в наших олимпиадных кругах и может приводить к последствиям самой разной степени тяжести.

Примерно об этом я беседовал с молодым, но уже очень крутым преподавателем. И в ходе этой беседы у меня родились и другие сравнения разной степени натянутости совы на глобус. Некоторые совсем нелепые. Например «хороший таксист должен убить в себе пассажира» или «хороший пекарь должен убить в себе колобка». Другие интересные и подталкивающие к размышлениям. Например: «хороший творец должен убить в себе зрителя», «хороший актер должен убить в себе себя» или «хороший писатель должен убить в себе читателя».

А какие-то абсолютно верные и эмпирически проверенные.

Например «хороший румынский чиновник должен убить в себе человека».

Такие дела.

Когда я пришел в гости к ребятам, то очень ждал момента, когда речь зайдет о кармическом хвосте, согласно которому мне просто необходимо писать много текстов.

Но мы в эту часть матрицы плотности, определителя Вронского матрицы судьбы заглядывать не стали. Зато в ходе разговора обсудили аркан шута в горловой чакре, предназначение и болевой порог.

Это все, что я помню про выпуск, т.к. записывался он одним из поздних декабрьских вечеров, переходящих в ночь, но уверен, что получилось отлично.

Думаю, что для новогоднего настроения подойдет.

Всем доброй и звездной ночи!

Про культурные впечатления

#искусство #СНГ #режимдухоты

Страшно подумать, как давно это было, но да, это было пятнадцать лет назад, когда, еще будучи студентами я и Сашка встречали Новый Год в Гомеле. Как водится, в это время года или ты идешь в гости, или гости идут к вам. Во время этих встреч всегда обсуждаются какие-то моменты года уходящего, ожидания от года грядущего и в целом люди любят говорить за жизнь. И я помню, как в одну из таких встреч в гости к родителям Сашки пришли их друзья детства Валерий Николаевич и Наталья Павловна Капшаи. Беседа шла своим чередом, Сергей Петрович и Валерий Николаевич вспоминали какие-то моменты из жизни, мы делились тем, как все происходит на Физтехе и в целом все разговоры шли или о физике и математике, или о теннисе и Марии Шараповой, с которой Валерию Николаевичу посчастливилось играть задолго до ее первой победы на турнирах Большого шлема. Словом, все шло как обычно, пока тётя Наташа не задала вопрос, который буквально выбил из-под меня если не почву, то точно диван, на котором я сидел. Она повернулась к нам с Сашкой и пристально глядя на нас пронзительным взглядом преподавателя-филолога-пушкиниста произнесла:

«Так, ладно, это все очень интересно, но все-таки скажите мне, какое ваше главное культурное впечатление в ушедшем году?».

Я довольно редко бывал в большем ступоре, чем в тот момент. Глядя на тетю Наташу, я четко понимал, что если у нее и есть проблемы в том, чтобы ответить на этот вопрос, то это проблема выбора из большого набора таких впечатлений, поскольку она ими жила. Я же был в той точке, с которой сталкивается большинство физматов – дай Бог вспомнить хотя бы одно и выдать его за «главное». Внутри я почувствовал легкий укол стыда, недоумение и какую-то гулкую пустоту, в которой эхом повторялся вопрос: «ну что, как там с впечатлениями?». Будучи опытными студентами, мы смогли на этот вопрос родить какой-то не самый удачный ответ про сериал Германики «Школа» или что-то вроде того, но вопрос прочно застрял у меня внутри настолько, что я стал его регулярно задавать себе в конце года.

Отвечал я на него с разной степенью успешности, но всегда сильно лучше и увереннее, чем в далеком 2010м. Со временем я пришел к выводу, что для того, чтобы суметь на него ответить недостаточно испытывать впечатления от искусства, необходимо их рефлексировать и фиксировать эти моменты внутри. Более того, часто бывает так, что если ты сам задашь себе этот вопрос, то ты невольно подменяешь понятия и заменяешь слово «главное» на «известное». Ведь легко может случиться так, что твоим главным культурным впечатлением будет запись квартирника какой-нибудь инди-группы на ютубе, а не посещение концерта Гергиева. Но последний ты точно запомнишь, так-как ради этого ты выделил целый день, чтобы попасть в условный Большой театр, а первое можно и не вспомнить, т.к. это было проходным моментом среди последовательности роликов на платформе, которая доступна только через vpn.

Еще одной важной стороной является знак культурного впечатления. Ничто не мешает ему быть отрицательным, как у меня было в 23м году с одной розовой кинолентой про «девочку» и пластмассовый мир. Ее совершенно точно можно было записать в одно из главных культурных впечатлений года, пусть и негативных. Чего нельзя было сказать о кино про физика в шляпе и ядерный гриб, которое не вызвало вообще никаких эмоций или мыслей от слова совсем.

Что касается года уже скрывшегося за горизонтом, то он был в первую очередь про эмоциональные впечатления, нежели культурные. Сказать, что это был самый тяжелый с точки зрения чувственно-эмоционального опыта год – ничего не сказать.

Тем не менее нашлось место и культуре. Музыкальный хук от ДМЦ в виде трех треков на миниальбоме «Белая черемуха», два из которых я здесь выкладывал и под которые я провел всю весну и начало лета, «Россия 34» Славика КПСС под которые я провел 36 лет до этого и концовка года, которая прошла под лозунгом «не было бы счастья, да несчастье помогло», ведь если бы не проблемы с визами, то когда бы я еще добрался до Museo Nacional del Prado и Museo Nacional Thyssen-Bornemisza в Мадриде?

Про музей Тиссена-Борнемисы я бы хотел сказать отдельно. Если вы вдруг будете в Мадриде и хоть немного любите изобразительное искусство, то вам просто необходимо там побывать. Он прекрасен. Как и Прадо.

А какие главные культурные впечатления были у вас в 2024ом году?»