P.F.K Security
1.61K subscribers
128 photos
38 videos
37 files
404 links
APT / Exploit / Malware / ICS / OT / Vulnerability Analysis / SE
Download Telegram
هشدار امنیتی: محیط تست برای شناسایی آسیب‌پذیری Moodle (CVE-2025-26529)

جزئیات مخزن GitHub

این مخزن حاوی یک محیط تست برای شناسایی و بررسی آسیب‌پذیری در سیستم مدیریت یادگیری Moodle است:

- شناسه CVE: CVE-2025-26529
- نوع آسیب‌پذیری: هنوز به طور عمومی افشا نشده است

- مخزن GitHub:
moodleTestingEnv
https://github.com/NightBloodz/moodleTestingEnv

اقدامات پیشنهادی

1. برای مدیران Moodle:
- مانیتور کردن به‌روزرسانی‌های رسمی Moodle
- بررسی سیستم برای فعالیت‌های غیرعادی
- محدود کردن دسترسی به پنل مدیریت

2. برای توسعه‌دهندگان:
- عدم استفاده از این کد در محیط‌های تولیدی
- بررسی کد قبل از استفاده در محیط‌های آزمایشی امن

3. برای محققان امنیتی:
- پیگیری مستندات رسمی Moodle
- هماهنگی با تیم امنیتی Moodle برای دریافت جزئیات

#نکته

استفاده از این کد فقط برای تحقیقات امنیتی با مجوز مجاز است. سوءاستفاده از آسیب‌پذیری‌های کشف نشده ممکن است پیگرد قانونی داشته باشد.

برای اطلاعات بیشتر به صفحه رسمی گزارش آسیب‌پذیری‌های Moodle
https://moodle.org/security
مراجعه کنید.

@PfkSecurity
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"چگونه یک هکر دارک وب را تسخیر کرد"
@PfkSecurity
بندر عباس تسلیت 🖤
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دور زدن Falco با استفاده از روت کیت io_uring

نمونه جالبی از روت کیت لینوکس که از طریق io_uring کار می کند، و اکثر EDR ها به سادگی این io_uring را نادیده می گیرند.


https://github.com/armosec/curing

#linux #rootkits
@PfkSecurity
بهره‌برداری از آسیب‌پذیری CVE-2024-0582 با روش Dirty Pagetable 

کوزی آردا بولوت مقاله‌ای درباره سوءاستفاده از آسیب‌پذیری CVE-2024-0582 در io_uring با استفاده از تکنیک Dirty Pagetable منتشر کرد. 

این باگ پیش‌تر توسط جان هورن گزارش شده بود و اوریول کاستخون از آن سوءاستفاده کرده بود. 


- Dirty Pagetable
یک تکنیک اکسپلویت برای دستکاری حافظه هسته (kernel) است. 
- CVE-2024-0582
یک آسیب‌پذیری در سیستم io_uring لینوکس است که امکان اجرای کدهای مخرب یا افزایش دسترسی را فراهم می‌کند. 
@PfkSecurity
Forwarded from Try Hack Box
📚 کتابچه "Mimikatz: تسلط عملی بر تکنیک‌های پیشرفته حملات Active Directory" از مقدماتی تا پیشرفته.

اگر در حوزه امنیت سایبری و تست نفوذ Active Directory فعالیت میکنید، این کتابچه ضروریترین منبعی است که میتوانید داشته باشید!

منبعی کامل برای تیم‌های قرمز (Red Team)، شامل دستورات عملی، اسکریپت‌های آماده، و تکنیک‌های evasion است که مستقیماً در تست‌های نفوذ استفاده میشوند.


همین حالا این کتاب تخصصی را به زبان فارسی بخوانید.

🔥 عرضه ویژه اولین فروش: 
💰 قیمت اصلی: ۲۵۰,۰۰۰ تومان 
💥 با ۴۰٪ تخفیف: فقط ۱۵۰,۰۰۰ تومان 

⚠️ مهلت تخفیف: تنها ۵ روز دیگر! 


📌 جهت خرید و کسب اطلاعات بیشتر، به ایدی زیر پیام دهید:
@THBxSupport
اتصال امنیتی روز صفر مایکروسافت (Zero-Day):

دور زدن احراز هویت سرور Microsoft Telnet (MS-TNAP) – آسیب‌پذیری 0-Click RCE (اجرا از راه دور بدون نیاز به احراز هویت)
آسیب‌پذیری بحرانی در سرویس Telnet سرور مایکروسافت وجود دارد که هکرها را قادر می‌سازد بدون نیاز به هیچ گونه احراز هویت وارد سیستم شوند و به عنوان هر کاربری حتی مدیر سیستم (Administrator) دسترسی پیدا کنند.
این آسیب‌پذیری از طریق یک تنظیم اشتباه در پروسس احراز هویت NTLM در قسمت تلفنی MS-TNAP سرور Telnet مایکروسافت، امکان دور زدن کامل احراز هویت توسط حملات رُخ داده از راه دور را فراهم می‌کند.

کد تأیید نشده:
https://github.com/hackerhouse-opensource/hfwintelnet


⚠️ لطفاً توجه داشته باشید که استفاده از این کد بدون مجوز و بدون آگاهی از عواقب حقوقی و امنیتی، می‌تواند غیرقانونی باشد و خطرات جدی داشته باشد.
@PfkSecurity
تحلیل لیست‌های کنترل دسترسی (ACL) در Active Directory یک کار ساده نیست و معمولاً به صورت دستی انجام نمی‌شود. برای یک مهاجم، این تحلیل اغلب مسیرهای پنهان و غیرمنتظره‌ای را تا دسترسی Domain Admin فاش می‌کند.

ابزار BloodHound که اغلب برای این منظور استفاده می‌شود، تنها ACE‌هایی را ثبت می‌کند که تشخیص دهد و فقط آن‌هایی را نشان می‌دهد که امنیتی مهم هستند. اما چطور می‌توان تصویر کامل را دید و تمام ACE‌ها را بدون حذف و یا فیلتر، جمع‌آوری کرد؟ این کار همچنین به این دلیل دشوار است که DACL یک فرمت باینری ناخوشایند دارد که تحلیل آزادانه آن را مشکل می‌کند. همانند BloodHound و Impacket، این ابزارها تنها با مقایسه بیتی ماسک‌ها و فلگ‌ها عمل می‌کنند و اجازه تحلیل مستقل ACL و دیدن چیزهایی بیشتر از آنچه BloodHound نشان می‌دهد را نمی‌دهند.

اینکه اگر بتوان ACE‌های باینری را به یک فرمت کانونیک (Canonical)، قابل خواندن توسط انسان و همچنین قابل جستجو (greppable) تبدیل کرد، تمامی میس‌کانفیگ‌ها حتی با چشم غیرمجرب هم قابل شناسایی می‌شدند.

چند سال پیش متوجه شدم که تنها کتابخانه skelsec/winacl امکان رمزگشایی کامل ACE‌ها به فرمت کانونیک را فراهم می‌کند. بنابراین من یک pull request در winacl (https://github.com/skelsec/winacl/pull/8) و همچنین در ldap shell msldap (https://github.com/skelsec/msldap/pull/28) ارسال کردم. حالا با این تغییرات می‌توانید ACL هر شیء Active Directory دلخواه را دریافت کنید و آن را در قالبی قابل خواندن و جستجو مشاهده کنید.

در یکی از پروژه‌های Red Team اخیر، این قابلیت در ابزار msldap به شدت به منظور کشف تنظیمات نادرست دسترسی به یک الگوی گواهی دیجیتال (Template) ADCS کمک کرد — این در حالی بود که ما هنوز هم از رادار SOC دور بودیم. این اطلاعات به کسب دسترسی کنترلی بالا بر بستر زیرساخت به روش ESC4 کمک کرد.
نویسنده : s0i37
#AD
@PfkSecurity
‏اگر قدمت کشور امارات و قطر رو در همدیگه ضرب کنیم باز هم به قدمت ایران و خلیج فارس نمیرسن.
‏⁦
‏ایران با تمام آب و خاکش می‌ماند و خلیج فارس همیشه خلیج فارس می‌ماند.
چون ما مردم ایران اینو میخوایم چو ایران نباشد تن من مباد 💔

‏⁦ PersianGulf - خلیج همیشه پارس
@PfkSecurity
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بسی رنج بردم در این سال سی
عجم زنده کردم بدین پارسی

۲۵ اردیبهشت روز بزرگداشت فردوسی بزرگ

انقد این ادیت حقه حجمش کمی بالاست
@PfkSecurity
📣 چالش‌های توسعه اکسپلویت

سناریوهای مختلف ویندوز سرور: طیف وسیعی از نسخه‌های ویندوز سرور (۲۰۱۹، ۲۰۲۲ و …) تحت تأثیر قرار دارند. ساختارهای مختلف LDAP/LSASS ممکن است در هریک تفاوت‌های جزئی داشته باشد. SafeBreach اعلام کرده در برخی تست‌ها، سرور صرفاً کرش می‌کند و در برخی نسخه‌ها امکان اجرای کد وجود دارد.

میتیگشن‌های احتمالی: DEP/NX / ASLR / CFG در ویندوز سرورهای مدرن فعالند. اکسپلویت برای دستیابی به RCE باید از Heap Spray یا Partial Overwrite استفاده کند. ابزار PoC کنونی بیشتر نشانگر کرش است ولی نشان می‌دهد که می‌توان حمله را فراتر برد.

نیاز به اینترنت و DNS: در حملهٔ مورد بحث، مهاجم باید DNS و دامنه کنترلی داشته باشد تا SRV Queryها و Referralها را دستکاری کند. اگر سرور LDAP هدف پشت فایروال و بدون دسترسی DNS خارجی باشد، احتمال موفقیت کمتر است.

🔺تأثیر احتمالی و توصیه‌های امنیتی:

سرورهای Domain Controller: کل اکتیو دایرکتوری سازمان در معرض خطر است. مهاجم می‌تواند از طریق DC به منابع حیاتی دسترسی یابد یا کل سرویس احراز هویت را از کار بیندازد.

کرش زیرساخت حیاتی: با ایجاد Loop یا حملهٔ یک‌باره، LSASS کرش کرده و سرور ریستارت می‌شود. این معادل DoS روی شبکه سازمانی است.

اقدامات فوری: 

- نصب پچ: مایکروسافت پچی را ارائه کرده که SafeBreach تأیید کرده رفع‌کنندهٔ مشکل است.

- محدودسازی External DNS: در صورتی‌که نیازی به درخواست DNS خارجی برای سرورهای LDAP/DC ندارید، آن را غیرفعال کنید یا به شدت محدود کنید.

- مانیتورینگ درخواست‌های DCE/RPC: نظارت بر بسته‌های CLDAP / NetBIOS Referral می‌تواند نشانه‌های اولیه حمله را شناسایی کند.

📺 نتیجه‌گیری

آسیب‌پذیری CVE-2024-49112 یا LDAP Nightmare یک مورد بحرانی در سرویس LDAP ویندوز است که می‌تواند بدون نیاز به تعامل کاربر، Domain Controllers یا سایر سرورها را کرش کند یا با روش‌های پیشرفته‌تر منجر به اجرای کد سطح سیستم شود. SafeBreach Labs با انتشار یک Proof-of-Concept (PoC) نشان داده‌اند که چگونه ساختار ارجاعات در LDAP می‌تواند دستکاری شود و LSASS را از پایداری خارج نماید. از آن‌جایی که این حفره، ساختار اصلی احراز هویت در اکتیو دایرکتوری را هدف می‌گیرد، خطر آن در محیط‌های سازمانی بسیار بالاست. مایکروسافت پچی ارائه کرده که طبق گفته SafeBreach، بهره‌برداری از حفره را ناممکن می‌کند. در نتیجه:

- به‌روزرسانی فوری همه ویندوز سرورها (۲۰۱۹، ۲۰۲۲ و…) ضروری است.

- محدودسازی ترافیک خارجی به LDAP/LSASS از طریق فایروال یا DNS Policy توصیه می‌شود.

- نظارت فعال بر ترافیک مشکوک (مانند SRV Queryهای غیرمعمول یا ارجاعات CLDAP) ضریب موفقیت حمله را کاهش می‌دهد.

این مورد بار دیگر نشان می‌دهد خدمات زیرساختی (LDAP, AD) حتی اگر قدیمی و ثابت به‌نظر برسند، ممکن است هدفی جذاب برای مهاجمان باشند و باید مرتباً پچ شوند و تحت نظارت باشند.

منبع : #aioooir