Пером и Шпагой
1.84K subscribers
3.59K photos
868 videos
99 files
3.7K links
Академик Олег Мальцев в Telegram. Авторский канал освещает мою деятельность, её результаты, а также работу наших институтов.

Проголосовать: t.iss.one/Pero_chpaga?boost

oleg-maltsev.com
instagram.com/oleg.maltsev_phd

@IrynaLopatiuk
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Что вводит человека в заблуждение в нынешнем мире?

👉 Геополитика, состояние общества, и труды Жана Бодрийяра. Интервью со Стивом Бестом — профессором Университета Техаса в Эль-Пасо, неоднократным лауреатом писательских премий

🔎 #наука_жизнь #бизнес #интервью

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴 По долгу своей деятельности, в определенный момент времени, для меня стал насущным вопрос «принятия безошибочных управленческих решений». И исследованию этой проблематики я посвятил немалое количество времени. Поскольку я являюсь доктором философии и психологом, руководствуясь системным научно-практическим подходом, написал книгу “Деловой снайпер” на страницах которой, анализировал корни и причины возникновения проблематики принятия решений, а также описал методы и рекомендации. 

👥 Еще я крайне хотел бы порекомендовать тем, кто действительно хочет научиться ориентироваться и безошибочно принимать решения, также поэтапно прочитать все работы Даниела Канемана и Герда Гигеренцера.

📚 Я достаточно близко знаком с обоими учёными (в том числе, лично), но самое главное, я хорошо знаком с их трудами. Их работы действительно заслуживают внимания — особенно в части исследования. Факты, которые описывают эксперты, весьма интересны и практичны. Я рекомендую погрузиться в книги Канемана и Гигеренцера. Особенно такие: «Думай медленно... решай быстро» и «Шум» Д. Канемана; «Интуитивные решения», «Простая эвристика, которая делает нас умными», «Адаптивное мышление» Г. Гигеренцера. Эти пять книг — лишь верхушка айсберга, но такие книги в нашем мире — настоящая находка.

🔎 #принятие_решений #научная_деятельность #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
​​🔴 Наука побеждать: путь к успешной жизни

Большинство людей хотят работать — по крайней мере, они так говорят; но еще ни один человек, который «работал», не жил хорошо. Большинство ведь и склонны думать, что человек хорошо живёт не в «трудовые будни», а когда он отдыхает и пребывает вне нагрузки и ответственности. Поэтому вместо того, чтобы «работать», нужно учиться «зарабатывать деньги», если вы считаете, что ваша хорошая жизнь зависит от денег; это заблуждение, конечно, но в таком случае логично, как минимум, учиться зарабатывать, а не на работу ходить.

Но разве люди учатся зарабатывать деньги? Нет. Они всячески поддерживают существование стереотипа о том, что нужно найти «солидную» компанию, устроиться на «перспективную» работу, получать там деньги — и... тогда жизнь сама собой наладится. Но вот невзгода: когда вы приходите в компанию, вы понимаете, что там уже есть люди. И иные живут очень хорошо, а остальные живут плохо; и «хорошо» живется только тем, от жизнедеятельности которых зависит сама компания. Вот на этом этапе и возникает вопрос: «Что делать и как? Что и как правильно?

📌 Кас Д’Амато говорил, что правильно — это применить научный подход. Самое главное — это наука побеждать. А всё прочее — лишь прилагательные категории.

Почему так? Всё просто — наука предоставляет ответы на все вопросы. Если человек практическими и эффективными знаниями не обладает, то он владеет сугубо заблуждениями. А ежели индивид находится в постоянном состоянии заблуждений, то из него все делают ту субстанцию, что им лично выгодно и нужно. Такой индивид — вечно проигравший. Представьте человека-банального прохожего, которого в фехтовальном зале поставили в пару против специалиста в области фехтования. Чем это закончится? Известно чем: через пару секунд взмах — удар шпаги — и всё. Вот такие реалии диктует и жизнь: мир вокруг вас — это специалист в области фехтования (хороший или плохой — неважно), а вы — тот самый потерпевший. Поэтому всё окружение делает с вами ровно то, что ему заблагорассудиться.

Но в силах любого человека всё это прекратить. В выборе вы свободны, вы можете всё это прекратить в любой момент времени. Как это сделать? Применить научный подход, перестать заблуждаться и начать оперировать объективными данными. А как только вы начнете оперировать объективными данными, вся «шелуха заблуждений» развалится, как карточный домик.

Но здесь на деле не всё так просто. Понимаете ли, добрые люди очень сильно постарались, чтобы у вас в жизни появилось множество наук. На минутку представьте — в мире существует только семьдесят школ психологии. Если вы начнете все эти учения перебирать, как в картотеке, то вам ни одной жизни не хватит, чтобы всё это перебрать... да и рассмотреть и попробовать — мало, нужно ещё выводы сделать.

🔎 #психология #наука_жизнь #бизнес

©️ Пером и Шпагой
​​🔴 Экспертный подход в принятии решений

Представьте себе девушку, которая купила BMW, но не новый, а уже подержанный. И вот, одним прекрасным утром, когда девушка вышла из дому, и продефилировала мимо сидящей бабушки на лавочке у подъезда к своему BMW, как вдруг он у нее не завелся. И вот бабушка, щёлкая семечки, на скамеечке говорит: «когда я была молодой у меня тоже было BMW, так вот не заводится авто у тебя, потому что колесо спустило». Таково суждение бабушки относительно вышедшего из строя BMW. Девушка, выслушав её «экспертное мнение», начинает подкачивать колеса, но BMW все равно не заводится. В конце концов, приходится везти машину в сервисный центр BMW. А там механики начинают задавать вопросы на тему «меняли ли вы то после покупки машины?», а «это меняли?». Оказывается, что после покупки машины необходимо было ещё очень многое сделать, починить и поменять. Безусловно механики BMW лучше знают, что не так с машиной и почему она не заводится, чем бабушка с семечками на скамейке. Это и есть экспертный подход, когда человек обращается к специалистам, которые могут решить вопрос, а не к суждениям бабушки.

👥 Но здесь человека подстерегает одна неприятность: дело в том, что люди умеют искусно притворяться экспертами. Вроде бы кажется, что человек разбирается в вопросе, он сыпет терминами, размахивает руками объясняя, что не так с машиной, а в итоге она так и не заводится.

Обращаясь к экспертам, которых немало, всегда возникает дилемма, а «кто из них лучший, кто не ошибается в прогнозах». И человеку, неумеющему самостоятельно решать задачи и вопросы и нежелающему быстро научиться разбираться, важно каким-то образом найти эксперта, который бы вместо него не ошибался в принятии решения и в прогнозах.

📌 Собственно, человек в жизни имеет дело с четырьмя категориями:

▪️ 1. Диагноз
▪️ 2. Решение
▪️ 3. Выбор
▪️ 4. Прогноз

Канеман в книге «Шум» рассматривает то, как люди принимают решения и делают выбор — это основная часть книги. В какой-то степени, Канеман пытался работать и с прогнозами, а вот диагнозы в данной книге практически не рассматривались. Если коротко подвести итог, диагноз — это неадекватная оценка действительности. А вот когда человек говорит, что в будущем дела будут обстоять каким-то образом, а этого не происходит (прогноз оказывается неверным), мы имеем дело с диагнозом, притом поставленным необъективно и некорректно.

🏍 Точно так же рекомендуется принимать решение при покупке чего-либо. Например, покупая мотоцикл, прежде всего полезно изучить 20–30 обзоров. Посмотрели обзоры, усреднили полученные данные и приняли для себя решение, нужен вам этот мотоцикл или нет. Чем больше обзоров будет изучено, тем точнее получится сделать вывод. При изучении обзоров очень важно обращать внимание на реакцию человека на предмет, поскольку говорить он может, что мотоцикл очень классный, а когда начинает ездить на нем, выясняются разного рода нюансы: неудобно сидеть, либо слишком легкий для райдера мотоцикл и другое.

🔎 #принятие_решений #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой
🔴 Дилетант — спортсмен — профессионал

Параметры профессионала и параметры дилетанта — это 2 типа разных типа параметров. Так, вне зависимости от поля деятельности, люди всегда проходят стадии «дилетант — спортсмен — профессионал». Что важно: объективно видеть и понимать, на какой стадии вы находитесь здесь и сейчас. И, конечно же, не стоит «хвататься» за профессиональные инструменты и технологии, ежели вы сами находитесь на стадии дилетант.

🏍 Прекрасный способ удостовериться в этом принципе — попробовать проехать пару минут на профессиональном мотоцикле, созданном для шоссейное‐кольцевых гонок класса MOTO GP, если вы на байке даже не сидели ни разу. Или учиться водить машину, сразу начиная с Мерседеса Седана S‐класса, а не с автомобиля, который не жалко поцарапать.

🔧 Почему вообще существуют магазины или салоны? В них представлены базовые модели для дилетантов и комплектующие для профи. Дело в том, что профессионалы не позволяют кому‐либо вместо себя комплектовать его авто или мотоцикл. Профи будет комплектовать свой байк так, как считает нужным; но он и знает «до винта», что и как срабатывает и как это лично подходит или не подходит для его задач. Если у спортсменов возникает желание поменять некоторые элементы, то у дилетанта вообще нет подобных желаний, ему бы для начала разобраться с той нагрузкой, которая уже существует (научиться ездить на байке и не падать). Пока дилетант разберётся, годы пройдут. А захочет ли он дальше развиваться в выбранном направлении? Скорее всего, нет. С другой же стороны, вернувшись из мото‐путешествия, посчитав и проанализировав спорные вопросы и проблемы, которые у тебя возникли в пути, начинаешь докомплектовать мотоцикл тем, что вам не хватало в этом путешествии. Вот так растут к стадии «профессионал». Так, ни один специалист базовыми моделями не пользуется, все модели дорабатываются персонально с учётом существующих вызовов и задач в любой плоскости жизнедеятельности.

🔎 #навык #образование #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Нет ничего ценнее людей. Любое здание или город можно как и построить, так и разрушить, а человеческую жизнь назад не вернешь.

— фрагмент из фильма «Царствие небесное»

🔎 #наука_жизнь #философия #фильм

©️ Пером и Шпагой
🔖 В долгожданном летне-осеннем номере французского журнала Dogma вышла моя статья «Исследовательская концепция "Матрица жизни"».

📝 The latest issue of the interdisciplinary French journal Dogma features my article, "The Research Concept of "Life Matrix"

This article represents the culmination of the scholarly, practical, and epistemological comprehension of the research concept known as the "matrix of religions". This model has provided valuable insights into the sources and motivations underlying an individual's quest for their life path. The primary focus of this article is the formulation of the life quest.

▪️Данная статья представляет собой итог научного, практического и эпистемологического осмысления исследовательской концепции, известной как «матрица религий». Эта модель позволила глубже понять источники и мотивы, побуждающие человека искать свой жизненный путь. А в центре исследования — формула жизненного пути человека.

👉 Ознакомиться с Исследовательской концепцией "Матрица жизни" можно в книге "Учебник по концептологии".

🔎 #журнал #исследования #наука_жизнь #research #science #Dogma

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Упорство — очень важная вещь в характере человека. Упорный человек все доводит до конца и добивается того, к чему стремится.

— Фрагмент фильма «Великолепная семерка»

🔎 #фильм #философия #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой
✍️ ❝ Письменные Заметки лучше оставлять о замечательной жизни, пока она у тебя есть, ибо утекает она как вода... ❞

🔺 Перевод написанного на фотографии в Палермо

🔎 #наука_жизнь #европейский_мистицизм #экспедиция

©️ Пером и Шпагой
🎬 Жизнь как кино: кто вы — зритель, актер или режиссер?

Если представить человеческую жизнь как кино, то человек может быть в разных ипостасях. Обычно, человек занимает место в кинозале и становиться зрителем. Ему кажется, что будучи зрителем, он находится в абсолютной безопасности. Пусть главные и второстепенные актеры играют свои роли на экране, а он просто будет сидеть и смотреть. Это разумно ... Да, но только человека нет. Его не существует. Ведь на зрителей никто не смотрит, они никому не нужны. Все смотрят только на актеров, которые играют в кино.

Вы когда-нибудь видели, чтобы весь сеанс фильма показывали зрительный зал? Я тоже ни разу не видел ... Так и происходит с большинством людей: всю жизнь они смотрят чужие жизни. Они нигде не участвуют, не являются актерами даже чужого сценария, не то что своего.

На самом деле, зритель — это самая худшая роль, которая существует в кинематографе. Обратите внимание, что только у него отбирают деньги и больше ни у кого. Наоборот, всем остальным платят: актерам, режиссерам, и тд.

📌 Мораль отсюда следует одна. Если вы хотите, чтобы у вас всю жизнь отбирали деньги, будьте зрителем в кинозале. А если хотите деньги получать, нужно кем-то быть на этом проекте жизни, иначе у вас всю жизнь будут только отбирать.

🔍 #наука_жизнь #бизнес #прототипология

©️ Пером и Шпагой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM