✍️ Жизнь, как карточный долг:
Проживаю любя, не смотрю на потерю себя — до крови смешон.
Жизнь, как трасса судьбы: помоги! —
«Не могу, — говорят, — потому что на трассе один»; и всё клонит в сон.
Жизнь, как провода:
Током нашпигованы; по закруту вольт измерить нельзя.
Жизнь как весы:
Взвешиваться некогда, а по-другому никак нельзя.
Оборвав разговор, с кем не говорил ещё никогда,
Вряд ли доедешь, куда путь держал, но не ехал туда.
🔎 #философия #судьба
©️ Пером и Шпагой
Проживаю любя, не смотрю на потерю себя — до крови смешон.
Жизнь, как трасса судьбы: помоги! —
«Не могу, — говорят, — потому что на трассе один»; и всё клонит в сон.
Жизнь, как провода:
Током нашпигованы; по закруту вольт измерить нельзя.
Жизнь как весы:
Взвешиваться некогда, а по-другому никак нельзя.
Оборвав разговор, с кем не говорил ещё никогда,
Вряд ли доедешь, куда путь держал, но не ехал туда.
🔎 #философия #судьба
©️ Пером и Шпагой
🔴 Природа возникновения философии
Все люди разные, у всех разные условия, достаток, возможности и тд. Безусловно, человек смотрит на других людей и задает себе вопросы: «Почему я родился в этой семье, а не в той? Почему я родился в этой стране, а не в другой?..». То есть, первый философский вопрос, который возникает у него: «Почему так?». Развитие философского направления — это движение в направлении общества, группы, лица. Каждый человек начинает двигаться в сторону какого-то общества, чтобы занять там какое-то место.
💼 Следующий вопрос, который возникает у человека — это название, как его будут называть. Как вы понимаете, прежде чем человек себя называет, возникает деятельность. Конечно, может быть и по-другому: сначала человек себя называет, а потом возникает деятельность. Но так возникает катаклизм, поскольку он не соответствует своему статусу. Например, человек покупает себе диплом юриста, финансиста, психолога, а затем устраивается на работу, и выясняется, что он в этой деятельности совершенно некомпетентен. То есть, он купил себе название, которому не соответствует. У человека на визитке может быть написано, что он искусствовед или эксперт по живописи, а выясняется, что он директор картинной галереи, административное лицо, и в живописи не особо разбирается. Директор и искусствовед — это разные роли и разные статусы. Именно так возникает введение в заблуждение. Сначала человек обманывает себя, а потом других. Все это касается размышлений человека, а не действий. Сначала возникает философия, потом она проявляется в действиях. Человек пытается мысленно сложить себе картину настоящего и будущего. Большинство людей этого не понимают, поэтому возникают неприятности.
❓ Чем заканчивается философия? Она всегда заканчивается принятием какого-то авторитета. То есть, сам человек сделать вывод не может, поэтому он выбирает авторитета и на базе его мыслей делает вывод. Это может происходить не за один день, а может за месяц или за несколько лет. Принятие авторитета влечет за собой принятие догматической структуры, которую порождает этот авторитет. Догматическая структура перерастает в убеждения человека. А убеждения складывают картину восприятия мира, в котором живет человек. Если нет авторитета, то эта цепочка не начинает существовать.
📌 Главное, что я хочу донести, это то, что возникнет, образно говоря, призма, через которую человек будет смотреть на все вокруг. Например, я занимаюсь судьбоанализом, и на всю психологию смотрю сквозь призму Сонди. Если человек занимается психоанализом Фрейда, он на всю психологию смотрит через призму Фрейда. Так как у меня есть прикладная наука, я могу с любой точки посмотреть на любое явление. Но другой человек, не знающий прикладной науки, будет смотреть на мир или явление только сквозь призму своей школы. Например, каратист будет смотреть сквозь призму каратэ и тд. И понятие призмы, касается любого человека, любой группы, организации и культуры. К примеру, у ндрангетиста совершенно другие взгляды на мир, чем у среднестатистического человека. То есть, любой человек будет смотреть на мир сквозь основную систему в его жизни.
🔎 #прикладная_наука #философия #убеждения
©️ Пером и Шпагой
Все люди разные, у всех разные условия, достаток, возможности и тд. Безусловно, человек смотрит на других людей и задает себе вопросы: «Почему я родился в этой семье, а не в той? Почему я родился в этой стране, а не в другой?..». То есть, первый философский вопрос, который возникает у него: «Почему так?». Развитие философского направления — это движение в направлении общества, группы, лица. Каждый человек начинает двигаться в сторону какого-то общества, чтобы занять там какое-то место.
💼 Следующий вопрос, который возникает у человека — это название, как его будут называть. Как вы понимаете, прежде чем человек себя называет, возникает деятельность. Конечно, может быть и по-другому: сначала человек себя называет, а потом возникает деятельность. Но так возникает катаклизм, поскольку он не соответствует своему статусу. Например, человек покупает себе диплом юриста, финансиста, психолога, а затем устраивается на работу, и выясняется, что он в этой деятельности совершенно некомпетентен. То есть, он купил себе название, которому не соответствует. У человека на визитке может быть написано, что он искусствовед или эксперт по живописи, а выясняется, что он директор картинной галереи, административное лицо, и в живописи не особо разбирается. Директор и искусствовед — это разные роли и разные статусы. Именно так возникает введение в заблуждение. Сначала человек обманывает себя, а потом других. Все это касается размышлений человека, а не действий. Сначала возникает философия, потом она проявляется в действиях. Человек пытается мысленно сложить себе картину настоящего и будущего. Большинство людей этого не понимают, поэтому возникают неприятности.
❓ Чем заканчивается философия? Она всегда заканчивается принятием какого-то авторитета. То есть, сам человек сделать вывод не может, поэтому он выбирает авторитета и на базе его мыслей делает вывод. Это может происходить не за один день, а может за месяц или за несколько лет. Принятие авторитета влечет за собой принятие догматической структуры, которую порождает этот авторитет. Догматическая структура перерастает в убеждения человека. А убеждения складывают картину восприятия мира, в котором живет человек. Если нет авторитета, то эта цепочка не начинает существовать.
📌 Главное, что я хочу донести, это то, что возникнет, образно говоря, призма, через которую человек будет смотреть на все вокруг. Например, я занимаюсь судьбоанализом, и на всю психологию смотрю сквозь призму Сонди. Если человек занимается психоанализом Фрейда, он на всю психологию смотрит через призму Фрейда. Так как у меня есть прикладная наука, я могу с любой точки посмотреть на любое явление. Но другой человек, не знающий прикладной науки, будет смотреть на мир или явление только сквозь призму своей школы. Например, каратист будет смотреть сквозь призму каратэ и тд. И понятие призмы, касается любого человека, любой группы, организации и культуры. К примеру, у ндрангетиста совершенно другие взгляды на мир, чем у среднестатистического человека. То есть, любой человек будет смотреть на мир сквозь основную систему в его жизни.
🔎 #прикладная_наука #философия #убеждения
©️ Пером и Шпагой
Forwarded from Экспедиция
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔺Судьба человека в японской философии 🇯🇵
👀Художник Касуцика Хокусай прославился на весь мир своей серией «36 видов Фудзи» и «Мангой Хокусая».
📍Хокусай не просто создавал шедевры. Каждая его картина реализовывала определённую концепцию.
📚Мало кому известно, что такое концепция. Но это как раз то, с чем человек сталкивается ежедневно и его это притягивает, как магнит. Именно на базе концепций создаются всемирно известные бренды, организации, произведения и так далее. Но концепцию нельзя придумать, её можно только найти. И чтобы найти эту идею, нужно погрузиться в среду.
🇳🇱Находясь в Нидерландской экспедиции, Экспедиционный корпус во главе с его неизменным капитаном, PhD Олегом Мальцевым побывал в Японском музее в г. Лейден, созданном на базе коллекции голландца-руководителя Ост-индской кампании в Японии. Там впервые ученый познакомился с трудами этого выдающегося живописца Хокусая и на базе его картин была разработана исследовательская концепция, позволившая впоследствии исследовать системы контроля инфраструктуры в Нидерландах.
🧐Что сделал Хокусай? Он создал систему обучения. Художник прошел через всю Японию, делая наброски и подмечая особенности страны, в определенный момент времени кое-что понял. Также и ученый в определенный момент в экспедиции кое-что понял про Нидерланды:
📜«В трех книгах «Манго» вся Япония разобрана полностью на запчасти. Хокусай не рисовал свои картины с натуры, он сначала вырисовывал элементы, создавая паттерны всей Японии, а потом из этих элементов конструировал свои картины.
❓ Смысл в чем? Получается шедевр, который реализовывает определённую концепцию, заранее созданную Хокусаем. Такой подход я вместе с НИИ ранее никогда не использовали в качестве исследовательской концепции. И в этот раз подход Хокусая мной был использован в качестве исследовательской концепции для научного исследования Нидерландов» (клик).
(PhD Олег Мальцев)
☝️Примеры уникальных концепций Хокусая представлены в коротком видео⤴️
🔎 #экспедиция #искусство #открытия
🔴 Экспедиция | Подписаться
👀Художник Касуцика Хокусай прославился на весь мир своей серией «36 видов Фудзи» и «Мангой Хокусая».
📍Хокусай не просто создавал шедевры. Каждая его картина реализовывала определённую концепцию.
📚Мало кому известно, что такое концепция. Но это как раз то, с чем человек сталкивается ежедневно и его это притягивает, как магнит. Именно на базе концепций создаются всемирно известные бренды, организации, произведения и так далее. Но концепцию нельзя придумать, её можно только найти. И чтобы найти эту идею, нужно погрузиться в среду.
🇳🇱Находясь в Нидерландской экспедиции, Экспедиционный корпус во главе с его неизменным капитаном, PhD Олегом Мальцевым побывал в Японском музее в г. Лейден, созданном на базе коллекции голландца-руководителя Ост-индской кампании в Японии. Там впервые ученый познакомился с трудами этого выдающегося живописца Хокусая и на базе его картин была разработана исследовательская концепция, позволившая впоследствии исследовать системы контроля инфраструктуры в Нидерландах.
🧐Что сделал Хокусай? Он создал систему обучения. Художник прошел через всю Японию, делая наброски и подмечая особенности страны, в определенный момент времени кое-что понял. Также и ученый в определенный момент в экспедиции кое-что понял про Нидерланды:
📜«В трех книгах «Манго» вся Япония разобрана полностью на запчасти. Хокусай не рисовал свои картины с натуры, он сначала вырисовывал элементы, создавая паттерны всей Японии, а потом из этих элементов конструировал свои картины.
❓ Смысл в чем? Получается шедевр, который реализовывает определённую концепцию, заранее созданную Хокусаем. Такой подход я вместе с НИИ ранее никогда не использовали в качестве исследовательской концепции. И в этот раз подход Хокусая мной был использован в качестве исследовательской концепции для научного исследования Нидерландов» (клик).
(PhD Олег Мальцев)
☝️Примеры уникальных концепций Хокусая представлены в коротком видео⤴️
🔎 #экспедиция #искусство #открытия
🔴 Экспедиция | Подписаться
🔴 Нет большего счастья, чем защищать правду
📷 Кафедральный собор Святого Лаврентия, город Трогир, Хорватия, Июнь 2021 год
🔎 #европейский_мистицизм #экспедиция #Хорватия
©️ Пером и Шпагой
📷 Кафедральный собор Святого Лаврентия, город Трогир, Хорватия, Июнь 2021 год
🔎 #европейский_мистицизм #экспедиция #Хорватия
©️ Пером и Шпагой
🔴 Победа — это правильно противопоставлена реакция психики
Я ранее писал о том, что у человека существует четыре реакции психики: хищническая, рептилоидная, интеллектуальная и реакция слона (собирательная реакция). И как вы наверное помните, у большинства людей какая-то реакция имеет самую большую длительность, а все остальные — самые короткие. В этой публикации я расскажу о том, что будет, если неправильно противопоставлены реакции психики, и что нужно сделать, чтобы победить.
▪️ 1. Хищническая реакция противопоставляется реакции слона. Никогда не рекомендую хищническую реакцию противопоставлять реакции слона. Для хищника это будет очень печально. Одним словом, будет как из басни Крылова: «Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона...». То есть, ни один хищник не может противостоять слону, который весит 6 тон. Даже если хищников будет несколько — 6 тон, они и в Африке 6 тон. Посмотрите, как выглядит разъяренный слон.
▪️ 2. Интеллектуальная противопоставляется реакции слона. Очень не рекомендую интеллектуалу противопоставлять слона. Хоть человек слабее, но зато умнее, чем слон. Грубо говоря, он идет в магазин, покупает винтовку, ему даже не надо подходить, он просто прицеливается, стреляет, и слона нет. Поэтому, когда вы будете слоном, а вам будут противопоставлять интеллектуальную реакцию, вы будете проигрывать, потому что интеллект всегда побеждает слона. Если вы слону противопоставите хищническую реакцию, вы проиграете. Ну не может леопард, тигр, лев, противостоять слону. Но, лев может быть умным, если пригласит пару друзей и нападет на маленького слоненка — это уже будет умная реакция.
▪️ 3. Рептилоидная реакция противопоставляется слону. В этом случае ничего не будет. Эти люди друг друга не видят. Слон не замечает рептилию, а рептилии нет дела до слона, они идут в разных направлениях. И как бы вы не хотели свести в поединке змею и слона, у вас ничего не получится.
▪️ 4. Хищническая реакция противопоставлена рептилоидной реакции. В таком случае будет настоящий поединок. Например, мангуст против кобры — это настоящий красивый бой. Кто из них победит? Не известно. Но если против хищнической реакции, поставили рептилоидную — это гарантия поединка.
▪️ 5. Рептилия против рептилии. Вы наверное обращали внимание, что даже в природе, рептилии дерутся между собой. То есть, в данном случае будет поединок.
▪️ 6. Хищник против хищника. В данном случае ничего не будет, поскольку у них разные территории и они не лезут не на свою территорию.
▪️ 7. Интеллект против хищника. Хищник съест интеллектуала. То есть, если будете умничать, вас просто съедят.
▪️ 8. Интеллект против рептилии. Самая веселая реакция, которая существует — это разговор слепого с немым из оперы «Почему ты такой тупой…?». В результате, будет глухая стена непонимания.
❓ Что нужно сделать чтобы победить?
▪️ Как победить хищника? Нужно гарантированно выставить реакцию слона, то есть, повысить уровень решения задачи. Он вам кулаки — вы ему меч, он вам меч — вы ему автомат. Тогда будет гарантия победы. То есть, нужно стремиться к превосходству. Очень много людей думают, что хищнику нужно противопоставить рептилию, потому что у нее идеальная оборона. Но это не так, гарантии нет.
▪️ Как победить слона? Выставить интеллектуальную реакцию. Потому что, если два слона — будет война. Это касается и мыслей, и действий, и слов.
▪️ Как победить рептилию? Рептилию съедает, только более сильная рептилия. Нужно стать большей, лучшей рептилией, чем другая рептилия.
▪️ Как победить интеллектуала? Выставить хищника.
Как вы понимаете, чтобы мочь противопоставить любую реакцию, необходимо должным образом себя натренировать, что позволит вам быть в абсолютно безопасном положении заранее. Потому что, большинство людей продолжают жить в условиях цикла, и чтобы не произошло, выставляют одну и туже реакцию постоянно. А если известна преобладающая реакция человека, то его будет победить достаточно легко.
👉 Как создать организацию из людей с разными доминирующими реакциями психики?
🔎 #наука_жизнь #психика #бизнес
©️ Пером и Шпагой
Я ранее писал о том, что у человека существует четыре реакции психики: хищническая, рептилоидная, интеллектуальная и реакция слона (собирательная реакция). И как вы наверное помните, у большинства людей какая-то реакция имеет самую большую длительность, а все остальные — самые короткие. В этой публикации я расскажу о том, что будет, если неправильно противопоставлены реакции психики, и что нужно сделать, чтобы победить.
▪️ 1. Хищническая реакция противопоставляется реакции слона. Никогда не рекомендую хищническую реакцию противопоставлять реакции слона. Для хищника это будет очень печально. Одним словом, будет как из басни Крылова: «Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона...». То есть, ни один хищник не может противостоять слону, который весит 6 тон. Даже если хищников будет несколько — 6 тон, они и в Африке 6 тон. Посмотрите, как выглядит разъяренный слон.
▪️ 2. Интеллектуальная противопоставляется реакции слона. Очень не рекомендую интеллектуалу противопоставлять слона. Хоть человек слабее, но зато умнее, чем слон. Грубо говоря, он идет в магазин, покупает винтовку, ему даже не надо подходить, он просто прицеливается, стреляет, и слона нет. Поэтому, когда вы будете слоном, а вам будут противопоставлять интеллектуальную реакцию, вы будете проигрывать, потому что интеллект всегда побеждает слона. Если вы слону противопоставите хищническую реакцию, вы проиграете. Ну не может леопард, тигр, лев, противостоять слону. Но, лев может быть умным, если пригласит пару друзей и нападет на маленького слоненка — это уже будет умная реакция.
▪️ 3. Рептилоидная реакция противопоставляется слону. В этом случае ничего не будет. Эти люди друг друга не видят. Слон не замечает рептилию, а рептилии нет дела до слона, они идут в разных направлениях. И как бы вы не хотели свести в поединке змею и слона, у вас ничего не получится.
▪️ 4. Хищническая реакция противопоставлена рептилоидной реакции. В таком случае будет настоящий поединок. Например, мангуст против кобры — это настоящий красивый бой. Кто из них победит? Не известно. Но если против хищнической реакции, поставили рептилоидную — это гарантия поединка.
▪️ 5. Рептилия против рептилии. Вы наверное обращали внимание, что даже в природе, рептилии дерутся между собой. То есть, в данном случае будет поединок.
▪️ 6. Хищник против хищника. В данном случае ничего не будет, поскольку у них разные территории и они не лезут не на свою территорию.
▪️ 7. Интеллект против хищника. Хищник съест интеллектуала. То есть, если будете умничать, вас просто съедят.
▪️ 8. Интеллект против рептилии. Самая веселая реакция, которая существует — это разговор слепого с немым из оперы «Почему ты такой тупой…?». В результате, будет глухая стена непонимания.
❓ Что нужно сделать чтобы победить?
▪️ Как победить хищника? Нужно гарантированно выставить реакцию слона, то есть, повысить уровень решения задачи. Он вам кулаки — вы ему меч, он вам меч — вы ему автомат. Тогда будет гарантия победы. То есть, нужно стремиться к превосходству. Очень много людей думают, что хищнику нужно противопоставить рептилию, потому что у нее идеальная оборона. Но это не так, гарантии нет.
▪️ Как победить слона? Выставить интеллектуальную реакцию. Потому что, если два слона — будет война. Это касается и мыслей, и действий, и слов.
▪️ Как победить рептилию? Рептилию съедает, только более сильная рептилия. Нужно стать большей, лучшей рептилией, чем другая рептилия.
▪️ Как победить интеллектуала? Выставить хищника.
Как вы понимаете, чтобы мочь противопоставить любую реакцию, необходимо должным образом себя натренировать, что позволит вам быть в абсолютно безопасном положении заранее. Потому что, большинство людей продолжают жить в условиях цикла, и чтобы не произошло, выставляют одну и туже реакцию постоянно. А если известна преобладающая реакция человека, то его будет победить достаточно легко.
👉 Как создать организацию из людей с разными доминирующими реакциями психики?
🔎 #наука_жизнь #психика #бизнес
©️ Пером и Шпагой
✍️ ❝ — Наука. Как это безнадежно, Роби!
— Я это давно знаю, — проворчал Роберт.
— Для вас наука — это лабиринт. Тупики, темные закоулки, внезапные повороты. Вы ничего не видите, кроме стен. И вы ничего не знаете о конечной цели. Вы заявили, что ваша цель — дойти до конца бесконечности, то есть вы попросту заявили, что цели нет. Мера вашего успеха не путь до финиша, а путь от старта. Ваше счастье, что вы не способны реализовать абстракции. Цель, вечность, бесконечность — это только лишь слова для вас. Абстрактные философские категории. В вашей повседневной жизни они ничего не значат. А вот если бы вы увидели весь этот лабиринт сверху... ❞
📌 Таково пророческое послание Стругацких из прошлой жизни, на которое никто не обращает внимания. А ведь в «Далекой Радуге» подробно написано, что нужно сделать. Итак: чтобы что-то понять, необходимо посмотреть на происходящее с более высокого уровня — сверху. Впрочем, в 21 веке никто «сверху» смотреть не собирается, равно как и формировать целостную объективную картину. Самое главное в том, что индивид выбирает из двух авторитетов, он слышит два мнения и решает, к какому из лиц прислушаться. И потому всегда ошибается.
❓ Почему человек допускает ошибки, выбирая из двух авторитетных экспертов? Потому что авторитет — понятие субъективное. И «следовать за более умным» только кажется резонным. Но откуда вы знаете, что этот или тот человек — более умный и что следовать нужно за ним? И вместо того, чтобы сопоставить экспертные мнения на предмет объективности, перспективности и пр., начинают выбирать одного из двух экспертов — выбирать, «к кому прислушаться», что в корне неверно. Настоятельно рекомендую сопоставлять мнение «экспертов» и пытаться понять, почему они расходятся. Только в таком случае получится понять базу, на основании которой можно принимать решения.
👥 То есть, вместо выбора эксперта из двух, сопоставляйте их позиции и мнения. Чем они отличаются друг от друга, чем их аргументация разнится, в чем корень? На какой экспертной базе принимать решение? Логично выбирать тот подход, где вы видите доказательства и можете их проверить. И мнение большинства к науке не имеет никакого отношения, поскольку критерием правильной базы принятия решения является доказанность этой базы. Если ни первые, ни вторые доказательства принять не можем, значит, нам приходится рассматривать экспертные гипотезы, но не финальные суждения и решения.
А дальше? У вас остаётся только фактор оценки последствий. Другими словами, если гипотеза «А» неверна, какие последствия она повлечёт? И ежели гипотеза «Б» неверна, какие будут последствия возникнут в этом случае? Так вы сможете минимизировать последствия неверно принятого решения.
📕 Фрагмент из книги «Шум. Тайна системной ошибки для тех, кто принимает решение»
🔎 #наука_жизнь #принятие_решений #бизнес #книга #Стругацкие
©️ Пером и Шпагой
— Я это давно знаю, — проворчал Роберт.
— Для вас наука — это лабиринт. Тупики, темные закоулки, внезапные повороты. Вы ничего не видите, кроме стен. И вы ничего не знаете о конечной цели. Вы заявили, что ваша цель — дойти до конца бесконечности, то есть вы попросту заявили, что цели нет. Мера вашего успеха не путь до финиша, а путь от старта. Ваше счастье, что вы не способны реализовать абстракции. Цель, вечность, бесконечность — это только лишь слова для вас. Абстрактные философские категории. В вашей повседневной жизни они ничего не значат. А вот если бы вы увидели весь этот лабиринт сверху... ❞
📌 Таково пророческое послание Стругацких из прошлой жизни, на которое никто не обращает внимания. А ведь в «Далекой Радуге» подробно написано, что нужно сделать. Итак: чтобы что-то понять, необходимо посмотреть на происходящее с более высокого уровня — сверху. Впрочем, в 21 веке никто «сверху» смотреть не собирается, равно как и формировать целостную объективную картину. Самое главное в том, что индивид выбирает из двух авторитетов, он слышит два мнения и решает, к какому из лиц прислушаться. И потому всегда ошибается.
❓ Почему человек допускает ошибки, выбирая из двух авторитетных экспертов? Потому что авторитет — понятие субъективное. И «следовать за более умным» только кажется резонным. Но откуда вы знаете, что этот или тот человек — более умный и что следовать нужно за ним? И вместо того, чтобы сопоставить экспертные мнения на предмет объективности, перспективности и пр., начинают выбирать одного из двух экспертов — выбирать, «к кому прислушаться», что в корне неверно. Настоятельно рекомендую сопоставлять мнение «экспертов» и пытаться понять, почему они расходятся. Только в таком случае получится понять базу, на основании которой можно принимать решения.
👥 То есть, вместо выбора эксперта из двух, сопоставляйте их позиции и мнения. Чем они отличаются друг от друга, чем их аргументация разнится, в чем корень? На какой экспертной базе принимать решение? Логично выбирать тот подход, где вы видите доказательства и можете их проверить. И мнение большинства к науке не имеет никакого отношения, поскольку критерием правильной базы принятия решения является доказанность этой базы. Если ни первые, ни вторые доказательства принять не можем, значит, нам приходится рассматривать экспертные гипотезы, но не финальные суждения и решения.
А дальше? У вас остаётся только фактор оценки последствий. Другими словами, если гипотеза «А» неверна, какие последствия она повлечёт? И ежели гипотеза «Б» неверна, какие будут последствия возникнут в этом случае? Так вы сможете минимизировать последствия неверно принятого решения.
📕 Фрагмент из книги «Шум. Тайна системной ошибки для тех, кто принимает решение»
🔎 #наука_жизнь #принятие_решений #бизнес #книга #Стругацкие
©️ Пером и Шпагой
🔴 Тайна «Третьего Ордена»
Исследуя историю европейского рыцарства, совершив несколько десятков научных экспедиций, я наблюдал странный феномен: незримая тень Ордена Францисканцев окутала все континенты. Это уникальный случай, когда явление есть, а названия у него нет. Итак:
▪️ Что же собой представляет Францисканский орден?
▪️ Пять линий Ордена Францисканцев.
▪️ О тени самого мистического Ордена Францисканцев — «Х»-ордена.
👉 Читать короткую заметку
🔎 #история #экспедиция #францисканцы
©️ Пером и Шпагой
Исследуя историю европейского рыцарства, совершив несколько десятков научных экспедиций, я наблюдал странный феномен: незримая тень Ордена Францисканцев окутала все континенты. Это уникальный случай, когда явление есть, а названия у него нет. Итак:
▪️ Что же собой представляет Францисканский орден?
▪️ Пять линий Ордена Францисканцев.
▪️ О тени самого мистического Ордена Францисканцев — «Х»-ордена.
👉 Читать короткую заметку
🔎 #история #экспедиция #францисканцы
©️ Пером и Шпагой
🔴 Архангел Михаил | Ключи к мудрости в европейском мистицизме
Раннее я познакомил вас с такими ключами к мудрости древних, как фигуры Мадонны ди Польси и Святого Рока. На этот раз, пришло время познакомиться со следующим символом, особым персонажем Европейского мистицизма — Архангелом Михаилом. В жизни каждого человека — это событие невероятное, незаурядное и нередко поистине поворотное. Дело в том, что это лик Силы, спустившейся с небес (из мира трансцендентного), дабы божественной властью навести Порядок. Архангел Михаил — само воплощение справедливости и мощи, величия и непререкаемости.
📌 Архангел Михаил — это тот, кто спускается с небес, чтобы следить за порядком и восстанавливать справедливость. Согласно канону, Архангел Михаил как символическая фигура, за плечами которой покоится «заархивированный» колоссальный пласт знаний, отвечает за философию, догматику, доктрину, убеждения человека и его статус в обществе. Он олицетворяет трансцендентный уровень развития личности и один из двух жизненных путей человека.
Архангел Михаил — это божественная, чаще всего немыслимая в своём масштабе сила порядка. В народной мудрости, в частности, недаром говорят: «все вернется на круги»; «будет, как положено, а не так, как хочется» и так далее. И так «будет» не потому, что кто-то умный сие изрек, а потому, что это в действительной власти Архангела Михаила.
🇮🇹 Эта фигура ярче всего представлена в Калабрии: вся религиозно-философская концепция Калабрии построена на этом символе, для калабрийца это прототипологический эталон. Более того, каждый человек, который родился в семье ндрангетистов, попадает с малых лет в среду, в которой существует специальная система подготовки, обеспечивающая воспитание до уровня Архангела Михаила. Больше такой системы нигде в Европе не осталось. Ндрангета — это единственный пример того, как создаются «Архангелы Михаилы» в человеческом обличии — самые настоящие справедливые, великие и могущественные мудрецы. Одним словом, Святые.
За фигурой Архангела Михаила кроется огромный блок информации, жизненно важной, смею отметить, и даже тот, который напрямую касается разрешению бизнес-вопросов и создания денег. Архангел Михаил — одна из ключевых фигур европейского мистицизма, символику и звания или изображения этого символа можно встретить и далеко за пределами Европы — будь то горячая Мексика, пестрая Аргентина или даже островная культура. Всё же в Калабрии этот персонаж имеет свои отличительные особенности.
🔎 #европейский_мистицизм #Архангел_Михаил #Ндрангета
©️ Пером и Шпагой
Раннее я познакомил вас с такими ключами к мудрости древних, как фигуры Мадонны ди Польси и Святого Рока. На этот раз, пришло время познакомиться со следующим символом, особым персонажем Европейского мистицизма — Архангелом Михаилом. В жизни каждого человека — это событие невероятное, незаурядное и нередко поистине поворотное. Дело в том, что это лик Силы, спустившейся с небес (из мира трансцендентного), дабы божественной властью навести Порядок. Архангел Михаил — само воплощение справедливости и мощи, величия и непререкаемости.
📌 Архангел Михаил — это тот, кто спускается с небес, чтобы следить за порядком и восстанавливать справедливость. Согласно канону, Архангел Михаил как символическая фигура, за плечами которой покоится «заархивированный» колоссальный пласт знаний, отвечает за философию, догматику, доктрину, убеждения человека и его статус в обществе. Он олицетворяет трансцендентный уровень развития личности и один из двух жизненных путей человека.
Архангел Михаил — это божественная, чаще всего немыслимая в своём масштабе сила порядка. В народной мудрости, в частности, недаром говорят: «все вернется на круги»; «будет, как положено, а не так, как хочется» и так далее. И так «будет» не потому, что кто-то умный сие изрек, а потому, что это в действительной власти Архангела Михаила.
🇮🇹 Эта фигура ярче всего представлена в Калабрии: вся религиозно-философская концепция Калабрии построена на этом символе, для калабрийца это прототипологический эталон. Более того, каждый человек, который родился в семье ндрангетистов, попадает с малых лет в среду, в которой существует специальная система подготовки, обеспечивающая воспитание до уровня Архангела Михаила. Больше такой системы нигде в Европе не осталось. Ндрангета — это единственный пример того, как создаются «Архангелы Михаилы» в человеческом обличии — самые настоящие справедливые, великие и могущественные мудрецы. Одним словом, Святые.
За фигурой Архангела Михаила кроется огромный блок информации, жизненно важной, смею отметить, и даже тот, который напрямую касается разрешению бизнес-вопросов и создания денег. Архангел Михаил — одна из ключевых фигур европейского мистицизма, символику и звания или изображения этого символа можно встретить и далеко за пределами Европы — будь то горячая Мексика, пестрая Аргентина или даже островная культура. Всё же в Калабрии этот персонаж имеет свои отличительные особенности.
🔎 #европейский_мистицизм #Архангел_Михаил #Ндрангета
©️ Пером и Шпагой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Жизнь и тренировка — это две больших разницы. На тренировке у вас есть время, чтобы прицелиться или выстрелить еще раз. В жизни чаще всего важно то, кто быстрее нажмет на курок и попадет в нужную цель.
— Фрагмент фильма «Великолепная семерка»
🔎 #фильм #психика #навык
©️ Пером и Шпагой
— Фрагмент фильма «Великолепная семерка»
🔎 #фильм #психика #навык
©️ Пером и Шпагой
❓ Кто такой Липот Сонди?
👤 Липот Сонди — это самая мистическая личность в психологии из всех существующих. Как сказал мой коллега, специалист в области Юнга: «Наш психологический подход занимает видное место, но не первое». И когда я спросил, кто же занимает первое место, он ответил, что существует два человека это Сонди и Роршах, за которыми стоят целые теории личности.
Итак, Л. Сонди родился в Венгрии, его настоящая фамилия Зоненшайн. Этот человек прошел достаточно длинную карьеру и громадные коллизии судьбы. В результате, он из концлагеря странного типа, попал в Швейцарию. И всю оставшуюся жизнь он проработал в Швейцарии, где по сей день существует Институт Сонди, расположенный в Цюрихе.
📕 Безусловно, Сонди заслуживает самой высокой оценки, как ученый, за проделанную работу в своей жизни. Венцом его работы, по моему личному мнению, является четвертая книга «Я-анализ». Именно эта книга описывает происхождение теста Сонди, а также в ней впервые описано, что такое «Я». Сонди за жизнь написал множество программных трудов, но основными являются 5 томов, которые раскрывают суть судьбопсихологии.
Вся жизнь Сонди наполнена мистикой, и смерть также. Умер он в госпитале, лежа под одеялом в костюме. Почему так, спросите вы? Об этом можете узнать по ссылке: Л. Сонди. Зачем писали ложную биографию ученого?
🔎 #Сонди #история #психология
©️ Пером и Шпагой
👤 Липот Сонди — это самая мистическая личность в психологии из всех существующих. Как сказал мой коллега, специалист в области Юнга: «Наш психологический подход занимает видное место, но не первое». И когда я спросил, кто же занимает первое место, он ответил, что существует два человека это Сонди и Роршах, за которыми стоят целые теории личности.
Итак, Л. Сонди родился в Венгрии, его настоящая фамилия Зоненшайн. Этот человек прошел достаточно длинную карьеру и громадные коллизии судьбы. В результате, он из концлагеря странного типа, попал в Швейцарию. И всю оставшуюся жизнь он проработал в Швейцарии, где по сей день существует Институт Сонди, расположенный в Цюрихе.
📕 Безусловно, Сонди заслуживает самой высокой оценки, как ученый, за проделанную работу в своей жизни. Венцом его работы, по моему личному мнению, является четвертая книга «Я-анализ». Именно эта книга описывает происхождение теста Сонди, а также в ней впервые описано, что такое «Я». Сонди за жизнь написал множество программных трудов, но основными являются 5 томов, которые раскрывают суть судьбопсихологии.
Вся жизнь Сонди наполнена мистикой, и смерть также. Умер он в госпитале, лежа под одеялом в костюме. Почему так, спросите вы? Об этом можете узнать по ссылке: Л. Сонди. Зачем писали ложную биографию ученого?
🔎 #Сонди #история #психология
©️ Пером и Шпагой
🎯 В гостях у сборной Сицилии | Часть 2
🔺 Часть 1
🔎 #стендовая_стрельба #экспедиция #Сицилия
©️ Пером и Шпагой
🔺 Часть 1
🔎 #стендовая_стрельба #экспедиция #Сицилия
©️ Пером и Шпагой
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Особенности вождения тяжелого мотоцикла на неровной или скользкой дороге? Можно ли ездить во время дождя?
👉 фрагмент из интервью c Джерри Палладино (инструктор езды на мотоцикле как для офицеров полиции, так и для гражданских лиц; уважаемый эксперт-свидетель в судебных делах, связанных с авариями на мотоциклах; автор книги «Води как профи»)
🔍 #мото #ДжериПалладино #интервью #навык
©️ Пером и Шпагой
👉 фрагмент из интервью c Джерри Палладино (инструктор езды на мотоцикле как для офицеров полиции, так и для гражданских лиц; уважаемый эксперт-свидетель в судебных делах, связанных с авариями на мотоциклах; автор книги «Води как профи»)
🔍 #мото #ДжериПалладино #интервью #навык
©️ Пером и Шпагой