​​🔴 Европейский мистицизм, как машина, рождаюящая нового человека

Любой человек, когда что-то не знает и не понимает, начинает это мистифицировать. Поэтому это мистика. Но мистика — это также наука, и философия религии прямо об этом говорит. Мистика существовала всегда, особенно в Европе, в той или иной форме.

👤 Жан Бодрийяр использовал Европейский мистицизм — науку, которая, к слову, породила современную академическую науку, так как она не возникла на пустом месте. Современная академическая наука — всего лишь жалкая ничтожная часть той самой науки, которая для всех стала секретной в определенный момент времени. По сути, вся современная наука ограничена пятью именами философов эпохи Возрождения (Кант, Локк, Юм, Декарт и Спиноза), и она замкнута в рамки куба этого Возрождения. Но на самом деле, если изучить труды и документы XVI–XVIII веков, были люди куда более могущественней и серьезнее этих философов.

📌 Европейский мистицизм — это уникальная машина сама по себе, в отличие от всех других машин в мире. Она имеет механизм самовоспроизводства и самообучения. И так как Жан Бодрийяр родился во Франции, в цитадели Европейского мистицизма (Германия, Австрия, Франция), то, безусловно, Европейский мистицизм оказал огромное влияние на Бодрийяра в силу этого механизма самовоспроизводства и самообучения: достаточно было просто посмотреть на один символ, и в голове у человека все могло перевернуться в одну секунду. А потом эта машина сама начинает учить человека. По сути, она рождает нового человека.

📕 Чаще всего люди едут в Европу путешествовать, отдыхать, ходят по улицам и при этом не видят ничего. Но вот один человек что-то заметил. Дальше эта машина начинает его учить на каждом шагу. В Европейском мистицизме, в этой европейской системе, все так устроено, что это огромная открытая книга, которая обучает человека. И если у него есть к этому тяга, есть желание учиться, понять тайну и получить те знания, которых нет у других, то он все это получит.

🔎 #наука_жизнь #европейский_мистицизм #Бодрийяр

©️ Пером и Шпагой

📕 Аудиокнига «Опытный мотоциклист. Часть 2»
✍️ Дэвид Хаф

🎧 Глава 23
▪️ Поломки

🔎 #образование #мото #аудиокниги #ДэвидХаф

©️ Пером и Шпагой

📕 Аудиокнига «Опытный мотоциклист. Часть 2»
✍️ Дэвид Хаф

🎧 Глава 23
▪️ Поломки

… если у вас возникла проблема с мотоциклом, помощь может оказаться труднодоступной. Не стоит ожидать, что сегодня другие автомобилисты остановятся, чтобы помочь вам. На доставку мотоцикла дилеру может уйти много денег и усилий, если проблему легко решить. А иногда бывает, что вы находитесь слишком далеко от помощи, чтобы перевезти байк. Так что есть веская причина научиться справляться со случайными поломками самостоятельно. Я советую получить некоторые базовые знания о вашей машине и иметь план действий, которые нужно помнить, когда вы попадете в затруднительное положение …

🔺 Глава 22: Ослепленный аксессуарами
🔻 Глава 24: Механические навыки

👉 Кратко о книге

🔎 #образование #мото #аудиокниги #ДэвидХаф

©️ Пером и Шпагой

📕 Аудиокнига «Опытный мотоциклист. Часть 2»
✍️ Дэвид Хаф

🎧 Глава 24
▪️ Механические навыки

🔎 #образование #мото #аудиокниги #ДэвидХаф

©️ Пером и Шпагой

📕 Аудиокнига «Опытный мотоциклист. Часть 2»
✍️ Дэвид Хаф

🎧 Глава 24
▪️ Механические навыки

… предположил, что одна из составляющих хорошего гонщика — это обладание некоторыми механическими навыками, как для обслуживания собственного мотоцикла, когда это необходимо, так и для диагностики и выполнения простого ремонта в полевых условиях на дороге. Не то, чтобы я хотел отобрать у дилеров бизнес, но мотоциклист должен быть более независимым, чем водитель автомобиля …

🔺 Глава 23: Поломки
🔻 Глава 25: Групповые поездки

👉 Кратко о книге

🔎 #образование #мото #аудиокниги #ДэвидХаф

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Об истоках в глубинной психологии

Вы знаете, когда говорят, что существует глубинная психология, ей приписывают трех создателей: К. Г. Юнг, З. Фрейд, Л. Сонди. Но большинство людей имеют слабое представление о всех этих ученых, а также считают, что психология — это такая наука, которая не предназначена приносить какие-то результаты. По их мнению, это наука, которая предназначена, чтобы слушать её на лекции. И в большинстве, в этом виноваты психологи. Их вина в том, что они не образованы. А прежде всего, не образованы их преподаватели. Раз они отучились в университете и не задали себе вопроса: «Как это использовать?». То есть, вы сами в этом виноваты. Еще хуже, когда человек прочитал одну книжку и возомнил себя «целителем душ человеческих». Поэтому, безусловно, и учение Юнга, и Сонди, и Фрейда, имеет прикладной аспект. Большинство людей захотят сказать, что если взять книгу Сонди, то можно голову сломать, и как это можно применять, если не понятно даже, что написано в книжке.

👤 Безусловно, Сонди написан не просто. Но опять же, это проблема человека, его образованности и способности понимать. Когда я изучал Сонди, я не могу сказать, что мне было легко. Но, это было очень интересно. Понимаете, какую психологию я бы не брал в руки, никто не был так интересен, как Сонди. Когда мы говорим Сонди, мы понимаем, что этот человек является продолжателем той средневековой европейской науки, которая существовала на протяжении многих веков. Вам кажется, что Сонди, это учение о побуждениях. Это не так. Потому что если мы посмотрим на Сонди, то можно сказать, что это, и учение о родовом бессознательном, и о побуждениях, о судьбе и ее взаимодействии с разными компонентами, это очень обширная сфера знаний. Заслуга Сонди в том, что он интегрировал глубинную психологию в единую науку. Вы спросите, почему тогда Сонди не такой известный, а Фрейд и Юнг такие известные? Это очень сложный вопрос. Как сложна биография и жизнь Сонди. Вам кажется, что мистический Юнг. Но, Сонди, еще более мистический. Его жизнь, биография и судьба, они пропитаны мистикой.

📕 Мы могли бы рассмотреть науку до Сонди, и науку после Сонди. К сожалению, наши ученые и коллеги не знают о науке, которая была в Европе до Сонди. Если вы возьмете средние века, все что до XVIII века, то в Европе существовало громадное количество ученых, которые в какой-то момент времени исчезли, но какие-то их труды остались. Вы знаете, что центрами науки Европы были Венеция, Болонья, Падуя, Хайдельберг (Гейдельберг) и др. Есть университеты, основанные очень давно. Есть ученые, которые не имели отношения к университетам, но при этом, они писали научные труды. Это ученые двух направлений. Одно — норманнское направление, второе — греческое направление.

📌 Сонди является последователем норманнского направления. А норманнское направление ученых, которое существовало в Европе, это норманнская школа, которая еще подразделяется на направления: итальянское, немецкое, французское и др. Когда мы говорим об учении Сонди, мы говорим об учении о трансцендентности, то это немецкая школа логики и философии. Потому что греческая школа, имеет свое учение о трансцендентности. При этом, в каких-то частях эти школы сходятся, а в каких-то расходятся. Что может быть трансцендентней чем судьба? Это первое понятие, которое Сонди вводит в науку. До него, в такую форму, как в классической науке, подобного рода трансцендентные термины не вводит никто. И как у Юнга «архетип» — это достаточно древний термин, появившийся не в XX веке. Точно также, мы могли бы сказать, что и «судьба» — это не новый термин.

🔎 #психология #судьба #история

©️ Пером и Шпагой