🔴 12 принципов принятия правильных решений
На протяжении 2-х недель я вместе с вами пробежался по всем упражнениям комплекса Раструба. На совершенно банальных примерах показал, как можно использовать очень простые принципы для того, чтобы исключить ту или иную ошибку в своей жизни. Стоит отметить, что это не все механизмы расчета, поскольку этот комплекс многогранен, его можно использовать и в воинских системах, и в экстренных ситуациях, и в бизнесе, и тд. Мало того, я вам даже особых механизмов никаких не показал. Но уже то, что я рассказал, позволит вам исключить 90% неверных решений из вашей жизни. Если вы научитесь делать эти простые вещи, то вам не надо будет беспокоится за последствия принятых решений. Но если вы этих вещей не знаете, то будете допускать ошибку за ошибкой при принятии решений.
✍️ По сути, эта серия постов состояла из двух частей: первая — из заявлений Г. Гигеренцера в книге «Простая эвристика», а вторая — из простого анализа упражнений Раструба. Эти принципы проверены практическим путем на протяжении многих лет. Ученые подчеркивают, что эти эвристические механизмы принятия решений, в отличие от сложных научных теорий расчетов, легко применимы для каждого человека в жизни.
Это самый простой способ расчета с помощью счетно-решающего механизма автоматики, поскольку он не требует специальных знаний или обучения, а также сокращает время до нескольких минут. Эти простые принципы исключат большинство ошибок в вашей жизни, а следовательно, сделают вас более координированными и эффективными.
▪️ РПТК 1: Истина / ложь
▪️ РПТК 2: «Просто / сложно»
▪️ РПТК 3: Общение и контроль
▪️ РПТК 4: «Какой ключевой параметр?»
▪️ РПТК 5: Ост религий
▪️ РПТК 6: Альтернативные фрагменты
▪️ РПТК 7: Сценарий
▪️ РПТК 8: Изменение сценария
▪️ РПТК 9: «Метод двух альтернатив»
▪️ РПТК 10: «Внимание как параметр расчета»
▪️ РПТК 11: «Групповое решение»
▪️ РПТК 12: «Не используйте то, что нельзя применить»
🔎 #прикладная_наука #принятие_решений #Раструб
©️ Пером и Шпагой
На протяжении 2-х недель я вместе с вами пробежался по всем упражнениям комплекса Раструба. На совершенно банальных примерах показал, как можно использовать очень простые принципы для того, чтобы исключить ту или иную ошибку в своей жизни. Стоит отметить, что это не все механизмы расчета, поскольку этот комплекс многогранен, его можно использовать и в воинских системах, и в экстренных ситуациях, и в бизнесе, и тд. Мало того, я вам даже особых механизмов никаких не показал. Но уже то, что я рассказал, позволит вам исключить 90% неверных решений из вашей жизни. Если вы научитесь делать эти простые вещи, то вам не надо будет беспокоится за последствия принятых решений. Но если вы этих вещей не знаете, то будете допускать ошибку за ошибкой при принятии решений.
✍️ По сути, эта серия постов состояла из двух частей: первая — из заявлений Г. Гигеренцера в книге «Простая эвристика», а вторая — из простого анализа упражнений Раструба. Эти принципы проверены практическим путем на протяжении многих лет. Ученые подчеркивают, что эти эвристические механизмы принятия решений, в отличие от сложных научных теорий расчетов, легко применимы для каждого человека в жизни.
Это самый простой способ расчета с помощью счетно-решающего механизма автоматики, поскольку он не требует специальных знаний или обучения, а также сокращает время до нескольких минут. Эти простые принципы исключат большинство ошибок в вашей жизни, а следовательно, сделают вас более координированными и эффективными.
▪️ РПТК 1: Истина / ложь
▪️ РПТК 2: «Просто / сложно»
▪️ РПТК 3: Общение и контроль
▪️ РПТК 4: «Какой ключевой параметр?»
▪️ РПТК 5: Ост религий
▪️ РПТК 6: Альтернативные фрагменты
▪️ РПТК 7: Сценарий
▪️ РПТК 8: Изменение сценария
▪️ РПТК 9: «Метод двух альтернатив»
▪️ РПТК 10: «Внимание как параметр расчета»
▪️ РПТК 11: «Групповое решение»
▪️ РПТК 12: «Не используйте то, что нельзя применить»
🔎 #прикладная_наука #принятие_решений #Раструб
©️ Пером и Шпагой
🇮🇹 Мы на Сицилии. Несколько фотографий из не туристического Палермо
🔎 #экспедиция #Италия #Палермо
©️ Пером и Шпагой
🔎 #экспедиция #Италия #Палермо
©️ Пером и Шпагой
🔴 Вышла запись вчерашней лекции «Триумф и профессионализм. Как люди становятся чемпионами?», посмотреть её можно по ссылке.
▪️ 00:07 Предыстория лекции
▪️ 03:14 В чем феноменальность Эннио Фалько?
▪️ 11:06 Где психология, а где нейропсихология?
▪️ 12:38 «Как становятся чемпионами?»
▪️ 16:38 1-я категория: Судьба и вид деятельности
▪️ 20:13 5-я категория: Встреча с феноменом
▪️ 23:44 2-я категория: Люди с причиной
▪️ 25:28 3-я категория: Безвыходное положение (яркий тому пример Майк Тайсон)
▪️ 26:25 Имеет ли это всё дело к профессионализму?
▪️ 27:18 Что такое профессионализм? (4-я категория: Философия)
▪️ 34:33 Что нужно сделать, чтобы стать профессионалом или феноменом?
▪️ 45:37 Почему путь профессионала?
▪️ 53:49 Какой путь выберете вы?
🔎 #лекция #судьбопсихология #триумф
©️ Пером и Шпагой
▪️ 00:07 Предыстория лекции
▪️ 03:14 В чем феноменальность Эннио Фалько?
▪️ 11:06 Где психология, а где нейропсихология?
▪️ 12:38 «Как становятся чемпионами?»
▪️ 16:38 1-я категория: Судьба и вид деятельности
▪️ 20:13 5-я категория: Встреча с феноменом
▪️ 23:44 2-я категория: Люди с причиной
▪️ 25:28 3-я категория: Безвыходное положение (яркий тому пример Майк Тайсон)
▪️ 26:25 Имеет ли это всё дело к профессионализму?
▪️ 27:18 Что такое профессионализм? (4-я категория: Философия)
▪️ 34:33 Что нужно сделать, чтобы стать профессионалом или феноменом?
▪️ 45:37 Почему путь профессионала?
▪️ 53:49 Какой путь выберете вы?
🔎 #лекция #судьбопсихология #триумф
©️ Пером и Шпагой
🔴 Столько мифов, сколько сегодня существует о Характерниках, обусловлено тем, что представители украинской и российской науки просто писали так, как они думали, не проводя никаких исследований, путем подгонки фактов, без доказательств. Они не ездили в экспедиции, не проводили экспертиз, не изучали клинковый бой, прототипы. Не работали в Калабрии, где семь казачьих республик, а просто писали, как считали нужным и под заказ. Да, звучит нелицеприятно, но зачем скрывать очевидное и как-то это вуалировать, если правда и так известна. Да, она может быть известна немногим, но зачем всё это? Понятно, что в обществе потребления всё коммерциализируется, а Характерник — очень хороший товар.
🌤 Добротная половина Украины сходит с ума, занимается гопаком, ходит с голым торсом, с оселедцем на голове, демонстрируя всем: «Я казак! Мы казаки!» Но спросите их, почему они с голым торсом, и они не смогут ответить на этот вопрос. Видимо, просто так заведено, так всегда было, значит и я тоже так буду делать. Но дыма без огня не бывает, как и следствия без причины. В отличие от них, я могу ответить на этот вопрос. Для этого мне надо было оказаться в мексиканской экспедиции. Помните, какая там была температура? 45 градусов Цельсия выше ноля. Там одежда мгновенно прилипает к телу. Как следствие, в мокрой одежде становится неудобно тренироваться. А почему волосы бреют на голове? Ответ кроется в том же: они сразу становятся мокрыми, отсюда неудобства с этим связанные. А чуб («оселедець») — это временное явление, волчий хвост. Эдакая модель волка (волчья рать). Но никто не понимает этой сути вещей и природы их происхождения.
📌 Характерник — это то, что прошло через рабочую процедуру, то, что получилось в результате в качестве бойца невидимого фронта, кто прошел все стадии на юге от гайдамака, ставшего казаком, до атамана, ставшего Характерником. И заметьте, Характерником за 8 месяцев не становятся, на это требуются годы, как правило от 2 до 10 лет.
🔎 #экспедиция #история #характерник
©️ Пером и Шпагой
🌤 Добротная половина Украины сходит с ума, занимается гопаком, ходит с голым торсом, с оселедцем на голове, демонстрируя всем: «Я казак! Мы казаки!» Но спросите их, почему они с голым торсом, и они не смогут ответить на этот вопрос. Видимо, просто так заведено, так всегда было, значит и я тоже так буду делать. Но дыма без огня не бывает, как и следствия без причины. В отличие от них, я могу ответить на этот вопрос. Для этого мне надо было оказаться в мексиканской экспедиции. Помните, какая там была температура? 45 градусов Цельсия выше ноля. Там одежда мгновенно прилипает к телу. Как следствие, в мокрой одежде становится неудобно тренироваться. А почему волосы бреют на голове? Ответ кроется в том же: они сразу становятся мокрыми, отсюда неудобства с этим связанные. А чуб («оселедець») — это временное явление, волчий хвост. Эдакая модель волка (волчья рать). Но никто не понимает этой сути вещей и природы их происхождения.
📌 Характерник — это то, что прошло через рабочую процедуру, то, что получилось в результате в качестве бойца невидимого фронта, кто прошел все стадии на юге от гайдамака, ставшего казаком, до атамана, ставшего Характерником. И заметьте, Характерником за 8 месяцев не становятся, на это требуются годы, как правило от 2 до 10 лет.
🔎 #экспедиция #история #характерник
©️ Пером и Шпагой
🔴 Окончание работы в Кампании ... 10 дней марафона, завершились триумфально!!!!
👉 5-дневная тренировка с Эннио Фалько
🔎 #стендовая_стрельба #экспедиция #Италия #Эннио_Фалько
©️ Пером и Шпагой
👉 5-дневная тренировка с Эннио Фалько
🔎 #стендовая_стрельба #экспедиция #Италия #Эннио_Фалько
©️ Пером и Шпагой
🔴 «Статусные люди» нередко полагают, что они могут не соблюдать правила, поскольку они «особенные»
В общем, это априори главная причина, почему человек, вооружившись выгодой, стремится в определённый статус: чтобы не соблюдать правила. Чтобы жить неприкосновенным. Помните такое древнее римское выражение: «Что положено Юпитеру, не положено быку»? Из него следует некое шаблонное и прогнозируемое поведение: «Если я такой себе Юпитер, Бог богов, значит, могу не соблюдать правила, а вы, чернь, обязаны».
🗣 И как говорил мой шеф — Виктор Павлович Светлов, чашки весов выглядят так: терпеть такое поведение, жутко терпеть, просто себя пересиливая, можно только в одном-единственном случае — в силу божественной результативности. То есть божественная результативность допускает самостоятельность и вариативность. Других же причин и предпосылок нет и быть не может.
По факту, объективные критерии автоматически снижают вариативность. Однако в случаях, касающихся всеобщего согласия, основанного «на выборе множества людей», ключевой категорией, которая склонит чашу общественных весов «за» или «против», станет банальная выгода. Если толпе суждения не выгодны, они с ними не согласны. И призыв к объективным критериям ни к чему не приведёт.
📌 Всеобщее согласие возможно при обоюдной выгоде друг друга. Иного способа для масс нет. При отсутствии чёткой управленческой системы все люди нулевого уровня будут руководствоваться только выгодой. Иными словами, люди нулевого уровня живут за счёт согласия, которое определяется коллективной выгодой.
Чем выше уровень развития личности, тем больше свобод и вариативности в принятии решений и их дальнейшем внедрении. То есть, чем выше качество личности, тем большей вариативности она достойна по сравнению с другими членами общества. Но даже руководствуясь данной моделью, нужно помнить о высказывании Цицерона — «ошибаться свойственно человеку». А значит, не стоит пренебрегать, скажем, чтением и обращением к чек-листам. Даже если все вокруг вас считают асом.
📕 Фрагмент из книги «Шум. Тайна системной ошибки для тех, кто принимает решение»
🔎 #принятие_решений #бизнес #книга
©️ Пером и Шпагой
В общем, это априори главная причина, почему человек, вооружившись выгодой, стремится в определённый статус: чтобы не соблюдать правила. Чтобы жить неприкосновенным. Помните такое древнее римское выражение: «Что положено Юпитеру, не положено быку»? Из него следует некое шаблонное и прогнозируемое поведение: «Если я такой себе Юпитер, Бог богов, значит, могу не соблюдать правила, а вы, чернь, обязаны».
🗣 И как говорил мой шеф — Виктор Павлович Светлов, чашки весов выглядят так: терпеть такое поведение, жутко терпеть, просто себя пересиливая, можно только в одном-единственном случае — в силу божественной результативности. То есть божественная результативность допускает самостоятельность и вариативность. Других же причин и предпосылок нет и быть не может.
По факту, объективные критерии автоматически снижают вариативность. Однако в случаях, касающихся всеобщего согласия, основанного «на выборе множества людей», ключевой категорией, которая склонит чашу общественных весов «за» или «против», станет банальная выгода. Если толпе суждения не выгодны, они с ними не согласны. И призыв к объективным критериям ни к чему не приведёт.
📌 Всеобщее согласие возможно при обоюдной выгоде друг друга. Иного способа для масс нет. При отсутствии чёткой управленческой системы все люди нулевого уровня будут руководствоваться только выгодой. Иными словами, люди нулевого уровня живут за счёт согласия, которое определяется коллективной выгодой.
Чем выше уровень развития личности, тем больше свобод и вариативности в принятии решений и их дальнейшем внедрении. То есть, чем выше качество личности, тем большей вариативности она достойна по сравнению с другими членами общества. Но даже руководствуясь данной моделью, нужно помнить о высказывании Цицерона — «ошибаться свойственно человеку». А значит, не стоит пренебрегать, скажем, чтением и обращением к чек-листам. Даже если все вокруг вас считают асом.
📕 Фрагмент из книги «Шум. Тайна системной ошибки для тех, кто принимает решение»
🔎 #принятие_решений #бизнес #книга
©️ Пером и Шпагой
