Начала читать «Балладу о змеях и певчих птицах», и зацепился у меня глаз за несколько странностей. (да, книга у меня уже есть года три, но начала читать только сейчас)

Во-первых, привередство в еде у Кориолана. Он даже не считает капустную похлёбку аппетитной!! 😭 Его подташнивает от вида кашицы из картофеля. Да вы шутите? Сразу видно, что Сьюзен Коллинз никогда не испытывала систематического голода. И, простите уж за сравнее, но как Солженицин описывал голод и недоедание... Я бы больше прониклась персонажем и поверила в него, если б Кориолан бы описал, как офигетельно вкусно ему есть водянистую похлёбку. Вот тогда бы читатель прифигел, мол, бедный ребёнок, сколько же он пережил, что ему это вкусно есть!
Да, пусть сколько угодно изображает привередство в универе — это имеет смысл, раз уж он для остальных делает вид, что богатый и ест досыта, но дома?

Во-вторых, платное образование в университете Панема 🤓 А ю шур, что в тоталитарной консервативной военной антиэгалитарной диктатуре для элит было бы платное образование? Сразу считывается, что автор американец.

В-третьих, в Капитолии спустя почти десять лет после войны не убирают развалины с центральных улиц 😢 Коллинз это оправдывает тем, что «народ должен помнить о войне». Окей, предположим. Но оставлять центральные улицы недоступными для движения?? Есть у нас такой пример, где ради памяти не восстанавливают разрушенные локации — Абхазия. И, знаете, можно сколько угодно оставлять обломки и пострадавшие здания, но никто не затрудняет движения на дорогах! Это просто антипродуктивно.
Если разбирать живые примеры, то гораздо логичнее ставить памятники, мемориальные комплексы и увековечивать войну в топонимах. Тоже чувствуется, что автор — свит саммер чайлд.

При всей моей любви к Голодным Играм это кажется глуповато, и это только первые две главы. Как же славно переработали первоисточник для фильма.

Каналу Куплинова сегодня 12 лет, куплинята, поздравьте Диму! 🤲

Смотрите, это микро-Паракосма с микро-Аквартис
Я, конечно, в розовеньком 💅

Решила посмотреть, какие там есть всякие популар художники в тг, и стало грустно от того, что все популар это те, кто рисует аниме/2d-лайн/простенькие стилизации. Кажется, я со своим стилем и со временем, которое трачу на работу, никогда не стану популар 😭

На презентации СДП у меня спросили про интерпретацию из книги библейского плода познания как осознания человеком собственной смертности. Я тогда ответила, что подцепила это в видео, и что вообще это вроде широкоизвестная штука. Но с того самого дня я всё периодически возвращалась к вопросу мыслями и пыталась вспомнить, где же я это услышала. В общем, пересмотрела видосик, в котором думала, что была эта интерпретация, и оказалось, что там её нет. 😭 Потом стала гуглить, и оказалось, что этой конкретной интерпретации вообще нет. То есть есть, конечно, вектора в философии и теологии, которые имеют что-то схожее, вроде в целом осознания конечности, которое толкает к злу, или что знание есть трагедия, но прямо вот в библейском контексте плода познания я ничего не нашла. (Неужели я всё же сама придумала этот прикол? Если так, то могу собой гордиться 😁)

Если вы знаете, где встретить именно такую интерпретацию, и где я могла её подцепить, скажите плиз, хочу найти 👁

Кстати, знаете, сколько сейчас у минюста есть в списке экстремистских материалов? 5437. И этот список пополняется каждую неделю. Мне вот что интересно, поиск заведомо экстремистских материалов... Кто из вас знает полный список? Кто хотя бы из депутатов знает этот полный список?

ПС: ну, кстати, читать его увлекательно. Пока не запретили, можно на сайте минюста погрузится в лор развития экстремизма 🤓

Задрачиваться над достоверностью текста это когда ты ищешь газету от нужного числа нужного года, чтобы найти, что передавали по радио в тот день 🤓