К полудню последнего дня голосования в Иркутской области избирательные участки посетили 20,3% избирателей. Наибольшая явка зафиксирована в Баяндаевском и Катангском районах, а также в Свирске (35%). Самая низкая активность избирателей — в Бодайбинском районе, Братске и Усть-Илимске (менее 15%).

Глава иркутского ВЛКСМ смотрит в будущее с оптимизмом.

Избирком: по данным на 18.00, явка на выборах в Иркутской области 13 сентября составила 30,33%. В голосовании приняли участие 565 418 человек.

Окончательный итог губернаторских выборов в Иркутской области будет известен позже, но по тем данным, которые известны уже сейчас, врио губернатора Игорь Кобзев одержал убедительную победу, набрав более 60% голосов избирателей. За его основного конкурента от КПРФ проголосовало втрое (!) меньше жителей Приангарья. Этот разгромный счет станет уроком не только для Сармы, публиковавшей настолько фантастические прогнозы, что у нас возникли большие сомнения в адекватности технологов Щапова. Могли бы «спрогнозировать» Кобзеву хотя бы 55%, а не 39%, это выглядело бы куда правдоподобнее.

Даже такой ТГ-гигант как НЕЗЫГАРЬ, пытался запугать Игоря Ивановича проблемами вплоть до проигрыша из-за высокой явки избирателей. «Кобзев пролетает», — вторил ему канал Шулика, но пролетел сам (с прогнозами). Даже такие политологи, как Илья Гращенков, Дмитрий Фетисов, Константин Калачев, Александр Пожалов и Сергей Марков дружно сошлись во мнении, что Приангарье не обойдется без второго тура. И в результате имеют сейчас бледный вид.

Не хочется повторяться, но Щапов с самого начала был обречен, поскольку его предвыборная компания велась из рук вон плохо двумя разными штабами. Команда КПРФ делала все, что угодно, чтобы не заниматься агитацией за кандидата. Они пытались разжигать в регионе протестные настроения на теме экологии, организовывать несанкционированные митинги и шествия, вопили о массовых нарушениях на выборах. В общем всячески заявляли, что нужно менять систему, а не лица. Но они забыли об одной очень важной детали, о самом Михаиле Щапове, которого за всеми этими действиями обкома иркутяне так и не смогли разглядеть.

Кампания самого щаповского штаба не задалась с самого начала. Они умудрились запоздать даже с основным атрибутом любых выборов — уличной агитацией, дав в этом недельную фору врио. Казалось бы, технологи, молчавшие целую неделю, должны были удивить нас чем-то сногсшибательно креативным. Но когда баннеры Щапова все же появились, удивления увы не случилось. И чем дальше, тем хуже. Иркутян убеждали голосовать за местного, а взамен предлагали посмотреть тревел-историю, где кандидат от народа хвалит плановую экономику... государства Сингапур. Результат подобных «стараний» не заставил себя ждать. И поделом, считают местные.

Предварительные итоги голосования на выборах губернатора Иркутской области после обработки 95,18% протоколов — ЦИК.

Миф о том, что Приангарье — это протестный регион не прошел проверку временем. Никогда не работавший в Иркутской области Игорь Кобзев нокаутировал своего соперника из КПРФ в первом туре, причем с двукратным превосходством. В Кремле обязательно оценят потенциал этого руководителя, что в свою очередь должно позитивно отразиться и на области.

Оказалось, что пресловутая протестность являлась не чем иным, как результатом спора внутриэлитных группировок. Как только в регионе появился хозяин, сумевший равноудалить группы влияния от центра принятия решений, результаты выборов сразу пришли в термодинамическое равновесие с температурой по стране. Нужно отметить, что и население, устав от бесконечных политических дрязг, сделало выбор в пользу позитивной повестки. А задействованные коммунистами грязные пиар-технологии не нашли у иркутян понимания.

Что касается низкой явки, то 30% — это действительно немного в масштабах РФ, но для Иркутской области вполне закономерный результат. Первый тур губернаторских выборов 2015 года прошел при явке в 29%. Это вполне логично потому, что когда население доверяет действующей власти, то, как правило ведет себя пассивно. В конце ушедшей недели жители Приангарья выдали кредит доверия Игорю Кобзеву и рассчитывают на позитивные перемены. Это показали результаты прошедших выборов.

Кандидаты в мэры от Единой России в ЕДГ одержали победу в Иркутском, Зиминском, Заларинском, Качугском, Чунском, Братском районах, а также в Ангарске, Черемхово и Свирске. Жахнули везде, где только могли.

Что показали результаты губернаторских выборов в Иркутской области?

Итак, досрочные губернаторские выборы в Приангарье состоялись. Каковы основные итоги битвы за кресло главы региона? Попробуем разобраться.

Прежде всего, важно отметить уверенную победу врио губернатора Игоря Кобзева. Его результат – 60,56% голосов избирателей свидетельствует о высоком уровне электорального доверия к нему в Иркутской области. Своей победой Кобзев снял все вопросы о втором туре. Обращает внимание и отрыв по итогам голосования Кобзева от своего главного оппонента – депутата Госдумы от КПРФ, одномандатника Михаила Щапова – более чем в два раза. Это очень солидно. К тому же в регионе, где на прошлых выборах главы региона победу одержал ставленник «красного лагеря» Сергей Левченко. Который, кстати, активно помогал своему предвыборному союзнику – Михаилу Щапову в ходе нынешней губернаторской кампании. Тем самым Кобзев завил о себе как о политическом тяжеловесе.

Коммунисты не смогли раскачать протестное голосование в Иркутской области. Кроме того, налицо поздний старт губернаторской кампании Щапова. Эти факторы обусловили поражение выдвиженца КПРФ. Тем не менее, надо отдать должное Щапову. Он достойно провел избирательную кампанию. И получил неплохой результат. Справедливости ради нужно сказать, что против него сыграл другой кандидат – Геннадий Щадов. Последний из-за весьма близкого сходства фамилии «откусил» у Щапова 4,32%. голосов избирателей. Это несколько подпортило общую картину для креатуры КПРФ.

До финишной черты добрались и еще двое участников губернаторской гонки в Иркутской области. Это Лариса Егорова и Андрей Духовников, которых выдвинули «Справедливая Россия» и ЛДПР соответственно. Оба кандидата изначально на победу не претендовали. Поэтому их результаты не удивительны. Ставленница эсеров получила 4,14% голосов избирателей, а «сокол Жириновского» и того меньше – 2,55%.

Явка избирателей составила 30,33%, что является характерной для Иркутской области на такого рода выборах. В 2015 году в первом туре явка избирателей была весьма близкой к нынешней. Однако тогдашнему губернатору Сергею Ерощенко при схожей явке не хватило голосов для победы. А во втором туре при заметно возросшей явке он потерпел фиаско. В отличие от него самовыдвиженец Игорь Кобзев, убедительно доказал, что способен побеждать в конкуренции с сильным кандидатом от КПРФ и добиваться весомой поддержки избирателей Иркутской области.

Когда Игорь Кобзев был назначен исполняющим обязанности губернатора Иркутской области, ему пришлось столкнуться с валом критики и предсказаний провалов на выборах.

Говорили о том, что местные элиты, подзуживаемые затаившим обиду экс-губернатором Левченко будут всячески вставлять Кобзеву палки в колёса, основной конкурент коммунист Щапов в своей предвыборной кампании всячески педалировал тему неместности Игоря Ивановича и собственное сибирячество, тг-шавки, сбившиеся вокруг Незыгаря, пророчили Кобзеву второй тур и неминуемое в нем поражение. Пожалуй, с большей критикой в СМИ и тг-каналах перед ЕДГ-2020 сталкивался только врио губернатора Архангельской области Цыбульский.

А Игорь Иванович в это время ездил в Тулун, контролировать восстановление города после наводнения, чем собственно и должен был заниматься его предшественник, но, как и всякому коммунисту, состояние собственного кошелька Левченко было важнее.
Кобзев довольно уверенно победил. Видимо, населению области реальные дела врио оказались важнее мнения экспертов и аналитиков.

Экс-губернатор Сергей Левченко так и не смог принять горькую правду о том, что в этот раз на выборы идет не он. «Так не достанься ты никому», — подумал он о возможной победе.

https://t.iss.one/babr24/15681

Проигравшие выборы иркутские коммунисты утверждают, что бюджет избирательной кампании врио был как минимум вдвое больше, чем у Михаила Щапова. Кроме того, по мнению потерпевшей стороны, Кобзеву помогла победить всесторонняя поддержка федерального центра. Даже выплаты многодетным семьям, по словам некоторых из них, — это не что иное, как подкуп избирателей.

Претензии, мягко говоря, странные. С точки зрения идеологии КПРФ, чем больше социальных выплат получает на руки население, тем, вроде как, лучше. Или назначивший врио Владимир Путин должен был в разгар пандемии бросить Иркутскую область на произвол судьбы? Видимо, коммунистам больше не на что делать ставки, кроме социального хаоса.

Теперь поговорим о тех миллиардах, которые Москва завела в Приангарье якобы на пиар Игоря Кобзева. Никто не мешал бывшему губернатору заниматься поддержкой малоимущих и многодетных семей и участвовать в федеральных программах. Таких, как строительство нового иркутского аэропорта, рекультивации БЦБК и «Усольехимпрома» и прочих. Но Сергей Левченко собственноручно провалил каждый из этих проектов. Даже строительство Ледового дворца не смогли закончить вовремя. И теперь этот человек и его сторонники будут упрекать нынешнего губернатора за то, что он эффективно исправляет их ошибки? Стыдно за них.

Иркутский штаб Навального и организация «Открытая Россия» не стесняются распространять откровенные фейки о результатах губернаторских выборов в Прибайкалье. По данным экзитполов навальнистов, Кобзев набрал всего 46%. Вторые пошли еще дальше, утверждая, что выиграл Щапов с отрывом в более, чем 2%. Единственное, в чем их данные сходятся с официальными, так это в том, что немалый процент респондентов отказались отвечать на вопросы. Однако, ни у навальников, ни у, тем более, «Открытой России» нет активистов за пределами областного центра. Трудно придерживаться прогрессивных взглядов, живя в сибирской глубинке. Конечно, исключения и «белые вороны» имеют место быть всегда, но 3-4 человека в Ангарске или Братске не могут повлиять на общую статистику. Следовательно, публикация столь противоречивых данных с их стороны является преднамеренной попыткой ввести в заблуждение жителей Иркутской области.

Сильное заявление.

https://t.iss.one/sibcyrulik/3216

16 и 18 сентября будет проходить 33-я (установочная) сессия Заксобрания Иркутской области. В первый день депутаты будут рассматривать законопроекты, в основном касающиеся социалки. Во второй — состоится вступление Игоря Кобзева в должность губернатора Приангарья. Будем внимательно следить за событиями, но сенсаций не ждем.

Один из главных вопросов завтрашнего дня — рассмотрение инициативы о единовременных выплатах семьям при рождении при рождении первого ребенка. Предлагается с 2021 года единожды выплачивать семьям, в которых появился первенец, сумму, равную двум прожиточным минимумам, установленным в регионе. Данная льгота не будет распространяться на зажиточные семьи, в которых доход на человека двукратно превышает сумму прожиточного минимума.

Политолог Антон Калюга, специально для @PRiangarskie

Согласно известной политологической мудрости, «подготовка к выборам начинается сразу после окончания предыдущих». Это верно и для Иркутской области.

Игорь Кобзев, как и прогнозировалось, избавился от приставки врио, набрав более 60 процентов голосов избирателей. Его ближайший оппонент Михаил Щапов остановился на отметке в 25,5%. Второго тура не будет, и все основные игроки начали готовиться к выборам в Госдуму следующего года.

Сегодня постараемся проанализировать, как изменилась расстановка сил после 13 сентября.

Первое и самое логичное — рассмотреть округ Михаила Щапова. Михаил Викторович неплохо поднял свою узнаваемость, четко очертил собственный электорат (особенно темой с прибайкальскими территориями, которые и составляют львиную долю округа). Многие эксперты сходились во мнении, что Щапов ведет кампанию в основном на «своей» территории, поэтому его шансы на переизбрание крайне велики.

Братский одномандатный округ точно поменяет своего депутата, ведь Андрей Чернышев в скором времени будет назначен в Совет Федерации сенатором от исполнительной власти. На его место серьезно нацелен Николай Труфанов, часть заксобрского округа которого расположена на севере области. У Николая Степановича есть деньги, влияние и множество реализованных проектов, так что на его избрание можно даже делать ставки. Хотя коммунисты явно попытаются отыграться за череду поражений в 2020 году, но сильных кандидатов у них нет. Также на севере сильны позиции ЛДПР, которая серьезно претендует на статус второй силы в регионе по итогам ЕДГ (в Ангарске, например у жириновцев на один мандат больше, чем у зюгановцев).

Никакой интриги нет в Ангарском округе, где Антон Красноштанов ожидаемо изберется в Государственную Думу. Родной округ для клана Красноштановых, наличие мощного финансового и лоббистского ресурса, поддержка со стороны Единой России и Игоря Кобзева.

В Шелеховском округе интриги тоже пока не намечается — Сергей Тен начал активную работу в поле и в социальных сетях, к тому же поддержал тогда ещё врио губернатора, что говорит о нём, как об опытном политике, настроенном на победу. С другой стороны, Антон Романов (вероятный оппонент Тена) пытается получить расположение избранного главы региона (в интернете в день голосования появилось видео, где Антон Васильевич активно хвалит Игоря Ивановича). Это неудивительно — Романов прагматично пытается использовать все возможности, так что скорее всего в скором времени начнется борьба, победителем из которой выйдет Сергей Юрьевич Тен.

На данный момент, обновления ожидаются лишь в одном округе — Братском. Впрочем, время покажет, а пока поздравляю Игоря Ивановича с заслуженной победой, Михаила Викторовича с достойным уважения вторым местом, а иркутян с прошедшими днем трезвости и днем танкиста.

Новый состав правительства Иркутской области будет сформирован в течении 3-х ближайших месяцев, сообщил Игорь Кобзев журналистам. По его словам, главным критерием отбора станет профессионализм, а не партийная принадлежность чиновника. При этом, основа правительства останется прежней.

Итоги выборов мэра Ангарска

Один из крупнейших городов Иркутской области – Ангарск 13 сентября выбирал своего мэра. Несмотря на ранний старт кампании и жаркую борьбу между основными соперниками результаты оказались в целом предсказуемыми, но с весьма неожиданными итоговыми показателями. Победитель в лице действующего мэра города, единоросса Сергея Петрова заручился поддержкой 65,7% голосов избирателей. В то же время его главный оппонент – депутат ЗС Приангарья от КПРФ – Александр Белов набрал всего лишь 19,7% голосов ангарчан. В чем причины именно такого исхода голосования в Ангарске?

Во-первых, наработанные практические результаты Петрова за пятилетний срок на посту главы города стали его главным и наиболее весомым аргументом, благодаря которому он сумел одержать убедительную победу. Что касаемо его предвыборного соперника – Белова, то успешный и масштабный опыт хозяйственной работы в должности мэра Ангарска у него отсутствует. Поэтому неудивительно, что избиратели предпочли доказавшего им свою состоятельность во главе города нефтехимиков – Петрова.

Во-вторых, коммунисты не смогли раскачать протестное голосование в Ангарске. Их позиции заметно пошатнулись в городе нефтехимиков, после ухода с занимаемой должности «красного» губернатора Сергея Левченко, считавшего Ангарск своей электоральной вотчиной. И восстановить их КПРФ так и не смогла. Это, кстати, подтверждается и печальными для компартии результатами выборов в Думу Ангарска, прошедшими одновременно с мэрскими и губернаторским выборами. Так вот по итогам выборов в Гордуму коммунисты взяли всего 2 мандата из 25 возможных.

Кроме того, против Белова сыграл и кандидат от ЛДПР, депутат Законодательного собрания Иркутской области Дмитрий Тютрин. Он оттянул на себя 4,2% голосов протестного электората, потенциально настроенного поддержать кандидата от КПРФ.

В-третьих, сказался и фактор губернаторских выборов, где избирательная кампания коммуниста Михаила Щапова не стала драйвером мэрской кампании Александра Белова. Тем самым, кандидат в мэры Ангарска от КПРФ не смог получить дополнительные голоса избирателей за счет предвыборных усилий своего союзника, пытавшегося стать главой региона.

На их фоне предвыборный тандем Петров-Кобзев смотрелся более убедительно и обеспечил итоговый высокий результат обоим кандидатам. Ярким доказательством тому стал предвыборный визит главы Иркутской области в начале сентября в Ангарск. Тогда инициатива Петрова об открытии в городе института нефти и газа для подготовки инженерных кадров ведущим предприятиям Ангарска получила полную поддержку со стороны Игоря Кобзева.

В целом, победа единоросса Петрова в Ангарске и поражение выдвиженца КПРФ Белова вписывается в общий для Иркутской области предвыборный тренд. Его суть состоит в том, что по итогам электорального сезона 2020 года «Единая Россия» уверенно побеждает в 8-ми территориях на выборах мэров и городов Приангарья – в отличие от компартии, о предвыборном успехе кандидатов которой говорить не приходится.

Политолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин назвал партию «Единая Россия» самым успешным проектом партии власти на постсоветском пространстве. По его словам, залог успеха партии заключается не только в умении проводить выверенные избирательные кампании, но и работать над собственными ошибками.

В политике, как и в жизни, все происходит с переменным успехом. И никакое поражение не станет фатальным, если научиться выносить из него правильные смыслы. В этом отношении, предложенное оппозиционером Алексеем Навальным «умное голосование» показывает свое технологическое, несовершенство, поскольку предлагает выбор между черным и белым без права на ошибку. Нынешний электоральный успех правящей партии говорит о том, что они подготовились к новым вызовам времени лучше, чем оппозиция.

Что касается Иркутской области, то здесь ЕР показала просто фантастические результаты: 11 из 12 победивших кандидатов, треть глав городов и районов — креатуры партии власти. Также ей удалось набрать 65% мандатов на выборах в органы местного самоуправления Приангарья. Теперь главной задачей партии станет сохранить свое стратегическое превосходство над конкурентами до выборов в Госдуму.

Задача вполне посильная, поскольку потерпевшая разгромное поражение на губернаторских выборах КПРФ так или иначе продолжит схождение вниз по наклонной, а других серьезных конкурентов у ЕР в Иркутской области не было и нет. Некоторые сложности в работу Областного отделения партии могут внести кадровые изменения.

В местных Telegram-каналах последние пару дней муссируется информация, что нынешний глава иркутских единороссов, депутат ГД Сергей Сокол в скором времени покинет Прибайкалье. Его место, по некоторым данным, планирует занять другой депутат ГД, 35-летний Александр Якубовский. Руководитель менее опытный, хотя бы в силу возраста. Так или иначе, окончательное решение будет принято в центральном аппарате партии, а не в Иркутске. Уверены, что там видят и понимают ситуацию.

Политолог Елена Кичатинова, специально для @PRiangarskie

Одним из основных критериев работы муниципальной власти для горожан традиционно выступает благоустройство города: формирование комфортной городской среды, развитие инфраструктуры, строительство новых объектов. В последнее время в Иркутске активно обсуждаются две инициативы, связанные с городской набережной: один из них связан с застройкой участка Цесовской набережной элитным жилым комплексом, другой представляет собой проект единой городской набережной от местных архитекторов.

Не сложно догадаться, что проекты противоречат друг другу. В случае строительства элитного жилого квартала на территории бывшей Чаеразвесочной фабрики проход граждан в этом месте будет ограничен, а «единая набережная для всех» предполагает неразрывную пешеходную зону длиной в 20 километров.

Не сложно догадаться и о том, что предпочтительно для подавляющего большинства горожан — за элитный «Японский квартал» выступает только небольшая группа заинтересованных лиц, остальные — ждут скорого рассмотрения вопроса в Думе г. Иркутска, собирают подписи, пишут петиции президенту, в том числе, с просьбой выделить на реализацию проекта средства из федерального бюджета. Была ещё идея строительства большого концертного зала в этом районе, но и она не увенчалась успехом.

Проект единой иркутской набережной, на самом деле, отличный. Если по поводу присоединения участка в районе реки Ушаковки и существует некий скепсис, то идея соединения нескольких благоустроенных отрезков набережных в единую полосу (от Солнечного через Лисиху, о. Конный, Бульвар Гагарина и — камень преткновения — Цесовскую набережную к Нижней набережной) находит отклик у иркутян. Тем не менее, ситуация сложная: статус частной территории никто не отменял, как и интересы собственников.

Важно и другое: появление такого проекта доказывает, что в столице Приангарья есть талантливые архитекторы, стремящиеся к развитию городского пространства, а вся история с выступлением против элитной застройки участка Цесовской набережной отражает неравнодушное отношение иркутян к своему городу и сильную гражданскую позицию.