***

Моя душа поганський храм,
Вночі окрадена божниця...
Нехай шаліє шнур і криця,
І лине крові фіміам...
Свій храм нікому не віддам!..

Я не вклонюсь чужим богам,
До ніг ворожих не схилюся...
Покуту радо зносить мусить,
Хто захищає волі храм...
Сповнити волю я не дам!..

Нехай палає пишний храм,
І чад туманить юний розум...
Покаже ранок волі лозунг
Закутим поночі рабам...
Свій край в поталу я не дам!

Між іншим, вірш авторства Максима Гриви (Загривного) - уродженця Сіверщини, офіцера УНР, першопроходця націоналістичного підпілля.

Третину життя проносив у легені більшовицьку кулю, був серед засновників Леґії українських націоналістів, доповідав на Першому Конгресі ОУН, творив емігрантський дискурс разом із Самчуком та Маланюком, друкувався у Вістнику. Сконав від сухот, не залишивши по собі жодної оформленої збірки.

Покоління!

сопротивление бесполезно, хохол сдавайся

❗️ПІДРОЗДІЛИ ЗСУ МАЮТЬ БУТИ ПОПОВНЕНІ: ПЕРЕХОДИМО ДО НАСТУПНОГО ЕТАПУ

Вітаю, майбутні рекрути! Бачу вашу шалену активність, і це надихає. Але давайте дивитися на речі тверезо.

Зараз у цій групі вже 7,2 тис. людей. Для старту за лічені дні — це круто. Але щоб бригади отримали необхідні поповнення, нас має бути вдесятеро більше. Стан воєнного стану диктує свої умови, тому наш найближчий орієнтир для перших легальних та скоординованих дій — субота.

До цього часу наша єдина мета — мобілізувати максимум людей. Останнє слово завжди має бути за українським народом.

📌 ЧОГО МИ ПРОСИМО ВІД КОЖНОГО З ВАС ПРЯМО ЗАРАЗ:

1️⃣ Інформаційний штурм: Пишіть у рекрутингові центри бригад, скидайте ваші резюме із проханням видати рекомендаційний лист/відношення.

2️⃣ Особисте залучення:
Надішліть посилання на цей пост своїм друзям, колегам з IT, одногрупникам. Поясніть їм, чому це важливо.

3️⃣ Бути напоготові: Завтра та післязавтра ми фізично йдемо до ТЦК.
Будьте готові діяти за нашою координацією.

Реклама "Скалы", но саундтрек – этот бенгер:

В одному чаті написали, що всюди тільки критика протестувальників, а пропозицій не знайти.

Зважаючи на абсурд зі всілякими "спільнотами підтримки Федорова", думаю, що варто сформулювати інший напрям для думки — бо нинішні "вимоги" цілоковито збудовані на інфантильних фантазіях.

В чому ж полягає проблема того, хто не є Федоровим? Що таке унікальне робить Федоров, що не може робити кактус?

Основне, що зрештою має бути в цій історії — звітність про діяльність міністерства. Бажано щоб вона була такою, яка показує реальні результати й дає всім можливість бачити, наскільки ефективно воно працює. Перша теза така, що всі ці протести пов'язані з відсутністю належної комунікації з громадскістю та споглядаємої оцінки якості управління.

Відповідно до цих двох аспектів, з'являється таке питання: якщо більшості неважливо, навіщо існує парламент (який мав би сам оцінювати роботу міністерства, але парламентаризму в нас немає) — як заспокоїти людей і показати, що міністерство це не одна людина і не треба малювати картонки за людину X?

Все що буде далі — це я так бачу.

Перше — публічний план роботи МО. Після призначення міністр має представити нинішній стан міністерства, кордони його діяльності, стратегічні завдання, строки і метрики, по яким буде видно прогрес. План має обговорюватися з профільним комітетом Ради (за потреби і кабміну).

Частина показників через реалії війни можуть бути закритими, але для громадськості має існувати агрегована версія без чутливих даних. Сам план має залишатися після зміни міністра. Новий міністр показує, що він продовжує, що змінює і з якої причини — включно з основними процесами, статусом структурних одиниць міністерства.

Друге — переформатування вже наявної ген. інспекції МО. Вона є, але знаходиться у вертикалі міністра, діяльність якого має оцінювати. Для нормальної незалежності потрібен окремий, захищений законом орган оборонного контролю. Подібна модель існує в США — DoD Inspector General (і да, в них під це ще окремий ОФІС).

Ген. інспектора варто було б призначати кабміном після відкритого конкурсу на фіксований строк з захищеною процедурою звільнення. Під нею має працювати професійний апарат. Кілька незалежних людей краще включити до конкурсної комісії та зовнішнього контролю якості роботи самої інспекції.

Інспекція має отримати доступ до вихідних даних, включно з закритою інформацією, і перевіряти достовірність звітності МО, виконання затверджених завдань, ефективність управління і використання ресурсів, якість даних, виконання попередніх рекомендацій та спроби приховати проблеми чи змінити показники.

Поганий результат має запускати план корекції зі строками і відповідальністю. Критичні чи повторні проблеми виносяться на розгляд кабміну і профільного комітету, а ознаки правопорушень мють бути санкційні.

Третє — звітність для громадськості. МО формувало би щокрватиальні звіти, а ген. інспекція перевіряла би ці дані і показувала, що підтверджено, що не підтверджено, де погані даних, які рекомендації не виконані і де їй обмежували доступ. Звіт мав би мати, крім відкритої частини для громадськості, ще й закритий додаток для депутатів.

Кста, є такий кейс на прикладі АОЗ, ініціований за "Умерова" — корпоративізм в управлінні треба масштабувати. Бо це запорука переходу від персоналізованої довіри до інституційної підзвітності.

А ще важлива теза, в цілому до можновладців, що "народове вече" це не баг, а можливість інституційно переглянути систему (звісно, якщо тобі не потрібні міндічі з цукерманами).

А при Фёдорове всё будет заебись,
Он реформирует скоро, надо только подождать,
Там все будет без мобки, там всё будет в кайф,
Там наверное вообще не надо будет умирать

Цікаво, що мав на увазі автор картонки?

Сирський такий: ну я не знав що в нас взагалі конфлікт з Федоровим, а контракти-то хуйня. Норм взаємодія в міністерства з армією, звідти і всі ці проблеми.

Не поняв

Я заїбався.
І беру перерву від мілітаризму.

У мене РДУГ і я зі службою перестав жити своє життя і акціонувати
Я втомився так, що мені вже стає важко просто бути фашистом

Поки не планую служити, щоб відновитися і знову бути корисним
Кожен у ці дні робить вибір за себе

Але якщо я не зможу просто стати аполітичним чмонею, то в моменті вирішу підписати контракт так чи інакше

В першу чергу шкода самого Драпатого, якого мудрий картонний нарід з часом стане ненавидіти за жорстокі, вимушені, але необхідні дії. Можу побажати новому ГК сил і терпіння нести цей хрест.
А нам усім - продовжувати нести свій, разом із новим Головнокомандувачем Збройних сил України.

Бог нам в поміч. Війна триває і кінця їй не видно.