Одного з адмінів каналу Paint It Black планують призначити міністром міністерства війни.

– джерела

+ Не питає коли зарплата
+ Не робить додеп
+ Перестає крутить слоти

​​"Теория боя на уничтожение, родившаяся на полях технических битв, приведет нас в будущем к техническим битвам, к борьбе на истребление, имеющей смысл при значительном материальном перевесе одной из сторон, но совершенно бессмысленной при однокачественности и разноколичественности вооружения обоих противников. Техническая война, требующая чудовищных средств, не может не быть затяжною, т.е. и кровопролитною, и крайне разорительною - война принимает форму осады государств, форму, при которой истребление врага становится главною целью, становится почти самоцелью. Бой-бойня является характерным для технической войны видом боя, ибо борьба машин развивается медленно; обороняющийся, пользуясь совершенством средств сообщения, быстро уравнивает силы на атакованном участ-ке, лишая таким образом врага надежды на стратегические успехи. Поэтому и Верден, и Сомма, и немецкие удары 18-го г., и все почти сражения на французском театре были боями на уничтожение. При такой системе действий маневру на войне не было места - остались лишь интенсивные перевозки грузов и людей. <...>

Не касаясь пока вопроса о том, «правильна» ли с точки зрения военного искусства техническая война, мы не можем не указать на то, что она с практической точки зрения абсурдна. Как уже упоминалось выше, техническая война не может не быть медленной как в отдельных эпизодах (сражения), так и в общем своем развитии; вследствие этого она катастрофически изнуряет силы: моральные, физические и материальные, - борющихся государств и в одинаковой мере разоряет и побежденного, и победителя: победитель может залечить свои экономические раны, только взыскавши громадную контрибуцию с побежденного, но последний оказывается в результате войны неплатежеспособным.

Великая война могла сделаться техническою лишь потому, что она стала позиционною; стабилизация фронта является необходимым условием возникновения технической борьбы. Но почему она стала позиционною?

По немецкой версии, «позиционная война возникла из-за ослабления сторон (Fuhrung und Gefecht...)», по французским объяснениям - из-за недостатка снарядов. В этих утверждениях кроется крупная ошибка: так возникла приостановка войск на известной линии, приостановка боев, но вовсе не позиционная война. Ведь в Русско-японскую войну ни ослабление сторон, ни недостатки снабжения не вызывали позиционной войны, а создавали лишь периоды зати-шья на фронте. Почва для позиционной войны стала создаваться, когда французское и германское командования без всякой нужды принялись состязаться в выигрыше фланга. В результате «бега к морю» образовался непрерывный фронт от Швейцарии до моря. Но и это еще не была позиционная война - это была лишь благоприятная обстановка. Для зарождения позиционной войны: отсутствие флангов требовало лобовой атаки, а лобовые атаки внушали страх после кровопролития первых боев, вызывавших убеждения, что без могущественной артиллерии атаковать нельзя; войска решили зарыться в землю в ожидании артиллерии - так создалась у французов позиционная война. У немцев мысль о ней пришла не снизу, а сверху: Фалькенгейн решает фортификацией и артиллерией удерживать французов и англичан, а тем временем обрушиться на русских.

Таким образом, причина позиционной войны лежит гораздо глубже, нежели в явлениях внешнего порядка - отсутствии снарядов или резервов; она лежит в стремлении привлечь к широкому участию в бою машины с целью экономии людского материала. Это стремление вызвало нагромождение боевых машин и привело армию к позиционной борьбе, то есть к применению в поле осадных методов.

А затем - L'appetit vient en mangeant - желание помочь людям машинами обратилось в желание заменить людей машинами, и тогда позиционная война обратилась в позиционно-техническую, в утрированно-позиционную.

Борьба духа претворилась в борьбу техники, и это вышло не случайно - люди сами пожелали придать ей такой характер."

//Евгений Месснер, "Качество или количество" (1930)//

#ПСВ #війна

А краще б так було?

Сложный был год: налоги, катастрофы, порнография, бандитизм и недобор в армию. С последним мириться было нельзя и за дело мог бы приняться знающий человек — только вот ответственность брать не хотел никто...

Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока предыдущие министры проводят реформу, мы набиваем кантик, причём вручную. Когда приходит время показывать результат, министерство теряется среди идеально ровных рядов кроватей и приходит в полное оцепенение. В этом смысл, в этом наша стратегия.

Это не министерство, товарищ министр. Это то место, где вы интересно и чрезвычайно увлекательно проведете ближайшие два года.

В человеке всё должно быть прекрасно: підйомна допомога, виплата за перший контракт, строки служби. Иначе это не человек, а мобілізований.

Ухилянти нанили, що треба поліціянтів в армію відправляти. Задоволені?

Настав час!
З радістю повідомляю, що на керівну посаду Головнокомандувача Збройних Сил призначається полковник Оскар Дірлевангер!