🕛 Главные события на 12:00:

▪️ Восьмого обвиняемого по делу о теракте в «Крокус Сити Холл» привезли в суд

▪️Цены на газ в Европе резко выросли после ударов ВКС РФ по газовым хранилищам на Украине

▪️Мост в Балтиморе рухнул после того, как в него врезалось судно

▪️Франция может вступить в прямое боестолкновение с РФ при крахе обороны ВСУ

▪️Харьков снова остался без электричества после атаки «Гераней»

Друзья, получили новый запрос от Крымских разведчиков 🙏🏽♥️
Давайте поможем ребятам, нужен тепловизор!

Актуальные ссылки для оказания помощи!

🔴 для клиентов Сбербанка:

https://messenger.online.sberbank.ru/sl/LM6mZrQka3wLYeONf

🟢ВНИМАНИЕ: тех, кто помогает по ссылке Сбербанка. После перечисления нужно САМОСТОЯТЕЛЬНО выйти из чата Сбера. Чат имеет лимит всего на 100 человек, поэтому не выйдя из чата, вы не позволяете другим желающим оказать помощь.

🔴для клиентов Тинькофф и других банков: https://www.tinkoff.ru/cf/9lkWosQer3q

🔴 через Донаты: https://politrussia.com/donate/
Данная ссылка работает с любой картой, любого Российского банка

Любой человек, прибывший из иностранного государства на территорию РФ, должен четко соблюдать наши законы, уважать наши традиции, наши ценности, культуру, язык. Если этого не происходит – свободен.

В Забайкалье кого только нет. У нас громадная татарская, например, диаспора. В многих селах – русские, буряты, татары живут вместе, перемешались уже давно. У нас целыми родами живут чехи, живут поляки. Нормально все уживаются. Есть азербайджанцы, армяне, таджики, узбеки, но все должны безусловно следовать закону.

Нужно ли разрешить нашим оперативникам носить оружие в постоянном режиме?

В случае конкретно с Крокусом очевидно, что это вряд ли помогло бы. Вряд ли наши силовики на концерт пошли бы с пистолетами. Еще спрашивают, почему ЧОП был без оружия? Потому что не было введено ни одного режима усиления. Если бы режим усиления был введен, то вооружились бы. У них четко прописан регламент.

Что касается силовиков. Мы видели как это Рено белое задержали, по нему стреляли. А вы представьте ситуацию, при которой в обычном режиме наш полицейский бы стрелял по балбесу, который ему не подчинялся? Что будет с полицейским? В лучшем случае уволят, в худшем – посадят. Нам в этом вопросе надо что-то менять. Слово «правоохранитель» должно быть законом для всех, иначе быть не может. У нас не должен полицейский или сотрудник ФСБ думать о том, применять или не применять оружие, как бы это страшно не звучало. Я тучу случаев знаю, когда они сдерживаются от стрельбы, ловят преступников за шкварник, и их ещё потом судят за применение силы. Куда это годится? Это надо четко менять.

Когда я служил в Германии, нас чётко предупреждали – если полицейский сказал «Стой», значит стой. Нет предупредительного выстрела, ГДР была соцстраной, шаг в сторону – выстрел по тебе, никто разбираться не будет. Мы почему от этого ушли? Давайте вернемся к системе, которая была раньше. Я помню, в советское время, еще ребенком во дворе бегал, мы все зачем-то шкерились от участкового, как только увидят на горизонте. Это был какой-то монстр для нас, которого мы боялись, это глыба. Если мы хотим навести порядок, надо к такому возвращаться.