❗️Командование "Юг" вооруженных сил Украины как обычно с утра отрапортовало:

"Никакой паники нет. Усё сбито над морем. Опасность уничтожена, безопасность восторжествовала".

Когда я пришла на Первый канал, я думала, что это просто магистры, там все структурировано, там все по полочкам. Я пришла и поняла, что писать там вообще некому. Повестку никто не знает… Я была удивлена, что они несколько оторваны от реальных событий. И они хотят преподнести всё как взвеси и развеси… В общем, какая-то неструктурированность, дезорганизация…

Вот Кургянин был самим собой — он орал, у него пена изо рта шла… Мне кричат в ухе: «Заткни его!». А я не хочу его затыкать — пусть он правду-матку рубит. Рейтинг был средний у этой программы… Лисичанск мы взяли, это мы взяли, до Харькова дошли, а вот Киев уже наш, скоро мы в Польшу зайдем… То есть человек, которому не говорят правду, он все это видит. Либо он будет возмущаться, что переключится и скажет «Пошли вы н****! Дура какая-то накрашенная стоит. Что ты мне втираешь? Я что не вижу (происходящее)?»… Поучаствовала в пропаганде…

Они (все каналы) пытаются до сих пор делать консервативное (телевидение)… Всё, ну уже умерло это. Люди за этим не пойдут… Эрнст должен об этом думать… Предложите вы ему программу «Взгляд», верните её. Это «будка гласности», живые люди. Это же будет сейчас феерично… Но нет, они этого не хотят. Они хотят всё по канонам… Зачем вы их них (ведущих) делаете ряженых кукол? Даже у Соловьева, я смотрю и думаю «Боже мой!». Вот переходят эксперты с одного канала (на другой)…

Зайдешь в Останкино, эти эксперты как с утра туда зашли и вот со студии на студию они переходят… Там посидели-разошлись, там посидели-разошлись… Вот это бла-бла-бла-бла. Люди от этого, конечно, чумеют. Есть какие-нибудь, которые сидят дома и переключают с канала на канал: «А вот он-то сказал, что мы можем до Киева-то дойти!»…

Остаётся очень мало людей, которые доверяют вот этой всей информации, которая льётся с телеэкранов. Не потому что там ложь, а потому что подача идиотская, потому что замалчиваются многие темы, потому что не дают высказать… Осталось два-три человека, кого они зовут и которые ещё как-то держат повестку, остальные — уже всё.

Из интервью с Анастасией Кашеваровой

P.S. Подозреваем, что все эти телеэксперты даже не выходят из Останкино, просто спят где-то в подвале, а утром за работу, чтобы к обеду покормили. Но это неточно.

@OpenUkraine

Солдаты всу которые навсегда заняли высоту 215.7 западнее Клещеевки.

Активно обсуждают потерю этой высоты в сети. Если считать заваливание территории телами своих погибших является ее захватом, то можно сказать, что всу со своей задачей справились.

Турция вслед за США также отказалась обеспечивать конвоирование торговых судов в Одессу.

Аммиакопровод уже близок к победе. Надо ещё поднажать!

@OpenUkraine

⚡️Исинбаева лишена звания майора

Люди, присвоившие дамочке офицерское звание, ответили по всей строгости закона.

"Номинальная майорша" исключена из ЦСКА.

И наконец исторгнута из русского подданства.

Ой.
Приснилось.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Тут, это… нашего Трампушу засадить хотят:

Экс-президент Дональд Трамп заявил в Truth Social, что он является мишенью специального прокурора Джека Смита в расследовании беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года.

Трамп сказал, что он получил целевое письмо (target letter) от Министерства юстиции, добавив, что получение такого письма «почти всегда означает арест и обвинение».

Целевые письма - это официальная корреспонденция Министерства юстиции, в которой обычно излагаются предполагаемые преступления, за которые человеку может быть предъявлено обвинение.

Нам реально пофиг на Трампа, что он, что Байден, все они одним миром мазаны. Но мы надеемся на то, что американский народ возжелает демократии и потребует всего того, что им там полагается по конституции. Ну там кофе, горячий чай, майдан и хорошее настроение 🙂

@OpenUkraine

Есть теперь куда рупии сливать, а то много их накопилось: нефть в обмен на ракеты — норм тема, только пусть еще пришлют своих боевых сикхов пару сотен тысяч, пригодятся для штурмов Николаева и Одессы

@OpenUkraine

🔞Одесситы радуются тому, как наши родные ВКС ЕБУТ оккупантов-бандеровцев!

Давайте ребята, мочите бандеровцев, ведь это наши ракеты, за нашу свободу!!!

@OpenUkraine

В комменты набежали ЦИПСОшные боты и либерахи и пытаются рассказывать, что русские украинцы все, как один ненавидят и боятся Россию. Это не так, мы прекрасно знаем, что по домам прилетает наше же ПВО или обломки сбитых БПЛА и ракет. Очень многие в тайне радуются ударам по бандерам, прямо говорить об этом опасно, но запрещать думать еще не научились.

Единственное чего мы боимся, так это непоследовательности российского руководства, когда с бандеровцами опять о чем то договорятся

@OpenUkraine

Уже целый год пытаюсь уловить суть византийской политики, что же это такое и почему её часто связывают с Россией.

Сегодня нашёл такое интересное определение поздней византийской политики, которая собственно и привела к её падению.

—-
В империи отсутствовала преемственность власти. И постоянный фон существования византийского императора – это личная неуверенность в своей судьбе и судьбе своих начинаний.

Византийская правящая элита формировалась не за счёт сословной принадлежности, а за счёт удачного встроения в систему того или иного лидера.

Личная преданность – вот основа византийского режима, его становой хребет и критерий отбора. Со сменой императора происходила радикальная смена правящей верхушки.

Для конкретного правления личная преданность команды на фоне немыслимой социальной мобильности общества была фактором стабилизации. Но социальный-имущественный статус, произведённый из личной преданности конкретной личности, исключительно ненадёжен.

Ни деньги, ни слава, ни связи, ни древность рода (что вообще было редкостью) не гарантировали ничего, не обеспечивали передающуюся по наследству избранность и сохранность позиций.

Как и полагается, отсутствие гарантий порождало не только гнёт неуверенности, но и невероятный шанс радикально поменять свой статус. Главное было ухватить “случай”. И только император не мог насладиться плюсами и ресурсами нестабильности.

Для него нестабильность, вознёсшая его на вершину, становилась главной ежеминутной угрозой не только царствования, не только воплощения его замыслов, но и самой жизни. А на посмертное обожествление император рассчитывать уже не мог. Как не мог рассчитывать и на благодарную память потомков.

Поэтому долгосрочных планов императоры старались не строить, понимая бесперспективность, а весь период правления отзывались только на реальные угрозы, повторяя при этом как заклинание “стабильность, спокойствие, спокойствие, стабильность!”

А народу стабильность эта была нужна поскольку-постольку. Анархия – это плохо, конечно, но и полный штиль византийцев не устраивал категорически. Никто не хотел жить так, как жили их деды и прадеды, все ломились вверх, в столицу, к вершине, прекрасно, впрочем, понимая иллюзорность всех своих достижений. Поэтому каждый решительный человек считал себя правым и в полном праве.

Поэтому в Византии парадоксальным образом сочеталась неограниченность власти императора и апостасия – постоянное недовольство этой властью и право на её свержение. Удачный мятежник – это стопроцентный император.

И с любым удачливым мятежником Византия играла злую шутку, превращая мятежника в императора, а императора – в заложника. Мятежи тиражировались, судьбы властителей калькировались. Главная задача каждого нового императора – это легитимизация своих сторонников, их новых должностей, новых состояний.

При этом, понятно, что доверия у императора не вызывал никто из его приверженцев, которых император справедливо подозревал в дополнительных умыслах. Отсюда невозможность обеспечения гарантированного наследника- единомышленника.

Какой бы гениальный человек не утверждался на престоле, полноценного наследника он обеспечить не мог. После смерти гения вся карусель отбора нового властителя запускалась по новой. А так как гений политики старательно зачищал вокруг себя всё мало-мальски самостоятельно мыслящее, то наследником становился кто-то из удобных, бесцветных и даже анекдотичных.

Становление новой фигуры-автократора была не автоматической, а интеративной. И практически всё зависело от коммуникативного ресурса претендента. Если у претендента был такой ресурс воздействия на толпы – претендент становился властителем.

Если такого ресурса не было – претендент уплывал в вечную тень, побарахтавшись некоторое время для приличия на границе. Любой новый император для идеологического обоснования своей нужности был вынужден не публиковать программу своих действий, а просто привлекать любыми средствами сторонников, опираться на образцы прошлых правлений, гарантировать возврат к минувшему.

(окончание следует)

@OpenUkraine

(окончание, начало выше)

Декларативному новатору на трон пробраться было невозможно. Лейтмотив любого императорского режима в Византии было “наведение порядка”. Не построение нового порядка, а наведение, восстановление старого.

Естественно, что без отчаянной демагогии и пафосной риторики, без орлов над головами, памяти предков, которых мы все должны быть достойны, воспевания прежних подвигов и свершений, без колокольного звона и манифестаций вся эта бредовость о “наведении порядка” была бы явной.

И императоры старались изо всех сил в иллюзионе “я ваш папа, я всё решу, вы мне дети, дети должны помнить наше славное прошлое, отвергая всё чуждое нашей родине, потому что чуждое – это вредное, а вредное – это враги, они вокруг нас и только ждут”.

Конечно, в Византии были люди интеллектуального склада, которые понимали всю эту машинерию. Главное занятие таких мыслящих людей была постановка риторических вопросов о неминуемой катастрофе.

Т.е. мыслящие недовольные они не с режимом боролись, они публично фиксировали своё эмоциональное состояние, свою неприязнь к происходящему посредством таких византийских жанров как “плачь”, “стенания”, “чума” и “песнь о погибели”. Они очень красиво писали и плакали.
——

Мы не хотим сказать, что тут есть какие-то уж совсем прямые аналогии с современной Россией, но определённые параллели есть. Особенно последний абзац явно коррелирует с некоторыми современными типажами из Телеграмма)

@OpenUkraine

А в чем НБП отличается от Другой России? Реально интересно! Кстати, есть же нацболы, которые сбежали на Запад и всячески выступают против СВО

@OpenUkraine

⚡️Ночной прилёт ракеты ЗРК натовского образца рядом с ЖК в районе Метро.

1.Почему именно ЗРК? Когда эмоции у особо патриотичной общественности осядут, до них дойдет, что взорвись там калибр - пол здания унесло бы к херам собачьим.
2. Именно у него такая характерная красная вспышка.

Отдельно хочется отметить комментарии снимающего.

P.S. Видос уже во всех чатах с ночи, если вы не видели.

Дайджест сегодняшней ночи.

👉Прилёт у Совиньона в 1:12
👉Работа ПВО над спальным районом, ракета ПВО вновь ныряет в дома
👉Прилёт по портовой инфраструктуре Ильичевска
👉Снова работа ПВО прямо над зданиями
👉Дым от двух прилётов в районе Радужного
👉Прилёт склады 6км.
👉Прилёт военная часть, Усатово

А нам вообще кажется, что на этом видео из одесского ЖК падает сбитый "калибр" или подобная ракета. Сильно мощный взрыв, как для противоракеты ПВО.

@OpenUkraine

⚡️Приходят подтверждения что начали активно разбирать портовую инфраструктуру Одессы, которую под прикрытие «зерновой сделки» активно насыщали вооружением и продукцией двойного назначения.

Удары нанесены по:

Одесскому морскому торговому порту;
Черноморскому морскому торговому порту;
Рыбпорту (ныне в собственности группы Приват);
Мосту через Днестровский лиман (моста в Затоке);
Мосту через Днестр в Маяках;
Одесскому аэропорту и аэродрому Школьный (включая топливные хранилища);;

Данные по портам Южный, Рени, Измаил и Килия ещё на подходе.

Какой мост через Днестр в Маяках, какой мост в Затоке, откуда это вообще берется? Сочиняется на коленке? От кого пошел этот бред?

Обо всех прилетах мы рассказали ЗДЕСЬ