Вступление Швеции в НАТО приблизит их к самым страшным кошмарам, которыми они бредили и это хорошо
@IpenUkraine
@IpenUkraine
Forwarded from Невоенкор Курлаева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Есть женщины в русских окопах.
Были, есть и будем.
Были, есть и будем.
Чехия приостановила межправительственные консультации со Словакией...
Об этом заявил премьер-министр Чехии Петр Фиала:
"Мы исторически связаны, мы близки друг другу. Но правда в том, что нынешнее словацкое правительство имеет диаметрально иную позицию по ключевому вопросу. Мы считаем, что эта позиция несовместима с точкой зрения западного мира и что она как бы апеллирует к интересам Владимира Путина"...
Скоро Чехия, сама, как Словакия будет
@OpenUkraine
Об этом заявил премьер-министр Чехии Петр Фиала:
"Мы исторически связаны, мы близки друг другу. Но правда в том, что нынешнее словацкое правительство имеет диаметрально иную позицию по ключевому вопросу. Мы считаем, что эта позиция несовместима с точкой зрения западного мира и что она как бы апеллирует к интересам Владимира Путина"...
Скоро Чехия, сама, как Словакия будет
@OpenUkraine
Forwarded from Вавилон #37
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ На Западе набирает популярность сюжет журналиста Джимми Дора о причинах начала СВО
«США и ЦРУ объединились с нацистами на Украине, чтобы свергнуть демократически избранное правительство в 2014 году - вот что произошло. Но люди с восточной части Украины не согласились с этим. Тогда нацисты и киевское правительство начали их обстреливать.
И они не собирались останавливаться, они наращивали интенсивность обстрелов, пока Путин, наконец, не начал спецоперацию, чтобы защитить этих людей», — рассказал американский журналист западным обывателям.
Глас вопиющего в пустыне ... И Такер Карлсон и это интервью это всё хорошо, но на данный момент реального влияния не окажут.. Хотя их важность и необходимость для донесения позиции России до жителей др стран сквозь барьеры информационной блокады неоспримы.
@babelturo
«США и ЦРУ объединились с нацистами на Украине, чтобы свергнуть демократически избранное правительство в 2014 году - вот что произошло. Но люди с восточной части Украины не согласились с этим. Тогда нацисты и киевское правительство начали их обстреливать.
И они не собирались останавливаться, они наращивали интенсивность обстрелов, пока Путин, наконец, не начал спецоперацию, чтобы защитить этих людей», — рассказал американский журналист западным обывателям.
Глас вопиющего в пустыне ... И Такер Карлсон и это интервью это всё хорошо, но на данный момент реального влияния не окажут.. Хотя их важность и необходимость для донесения позиции России до жителей др стран сквозь барьеры информационной блокады неоспримы.
@babelturo
Германия - "Парламентская группа ХДС/ХСС поставит вопрос о поставках Taurus на поименное голосование в Бундестаге на предстоящей сессионной неделе. Парламент должен взять бразды правления в свои руки"
Предлагаем заодно и проголосовать за поставки немецких бюргеров на восточный фронт
@OpenUkraine
Предлагаем заодно и проголосовать за поставки немецких бюргеров на восточный фронт
@OpenUkraine
Forwarded from Дмитрий Медведев
Вот всем всё очевидно.
И то, что никакого удара по кортежу в Одессе не было.
И то, что была бы цель поставлена – попали бы.
И то, что кровавый паяц – лишь кокаиновая тень своего хозяина, слепое антироссийское оружие.
И то, что в принципе неважно, кто занимает должность главаря неонацистского режима.
Но вот досадно всё равно как-то.
Жаль, что точно запулили в заранее спланированное место. И что его величество случай своим карающим перстом не решил судьбу первого генитального музыканта иначе.
Nullum malum sine aliquo bono!
И то, что никакого удара по кортежу в Одессе не было.
И то, что была бы цель поставлена – попали бы.
И то, что кровавый паяц – лишь кокаиновая тень своего хозяина, слепое антироссийское оружие.
И то, что в принципе неважно, кто занимает должность главаря неонацистского режима.
Но вот досадно всё равно как-то.
Жаль, что точно запулили в заранее спланированное место. И что его величество случай своим карающим перстом не решил судьбу первого генитального музыканта иначе.
Nullum malum sine aliquo bono!
Калифорния рай , Сакраменто - Американцы жалуются на Байденомику и рост цен на топливо вместо того, чтобы дякуавать его за помощь Украине. Неблагодарные трамписты!
@OpenUkraine
@OpenUkraine
👆➡️ Святослав Голиков пишет:
У меня, разумеется, было желание прокомментировать очередное печальное видео разгрома нашей штурмовой группы, выложенное 1-го марта, но прямо в тот же день руки до него не дошли, а затем я решил пойти иным путём и расширить сектор обзора. Расширить, однако, не территориально, ибо примеры следующих дней насобирались в кучу, смешавшую железных коней, людей и залпы какого-то количества орудий, именно в этих самых несчастных Бердычах. Ну и на выходе получается сеанс комплексного протяжного воя.
Итак, в том самом видео в первую очередь обращает на себя внимание отсутствие у бойцов ручных средств борьбы с бронетехникой. Там в штурмовых подразделениях РПГ в дефиците? Или бойцы не обучены обращению ни с "семёркой", ни с одноразовыми трубами, и поэтому выдавать не имеет смысла? При этом видео показывает, что бойцы в принципе плохо обучены, ведь ещё до того, как по ним начинает работать "Брэдли", они не понимают, что им делать, и в массе своей просто залегают кучей прямо на месте высадки. И на последних секундах видео, когда к месту печального действия в полный рост начинают подходить бойцы противника, попыток оказать сопротивление со стороны тех, кто возможно уцелел, не наблюдается.
Далее, догоняющая уходящий БТР синяя птица неудачи даёт очередную иллюстрацию больного вопроса антидронной защиты боевой техники. Плюс к этому, мы видим использование брони по сути только в качестве средства доставки штурмовой группы, без попыток поддержать пехоту огнём. Понятно, что шансы против той же "Брэдли" не сказать, что высоки, но при хорошо обученном экипаже они есть (подготовленный экипаж "Брэдли" не так давно показал, что шансы есть даже в столкновении с танком). При этом без антидронной защиты, с одной стороны, броня в принципе не может сколько-нибудь эффективно поддерживать пехоту; с другой стороны, шансы уйти после высадки десанта достаточно призрачные.
Что характерно, данное видео такого характера из района Бердычей не единственное. Вот ещё одно не менее печальное видео аналогичного действа, которое я затрудняюсь назвать атакой. И это не тот случай, когда два раза можно назвать совпадением. Это просто очередная иллюстрация. Здесь мы видим, что группу посылают на некую точку даже без адекватного разведывательного обеспечения, и броня с десантом тупо влетает под кинжальный огонь "Брэдли", который сопровождается ударами дронов-камикадзе.
Также обращает на себя внимание обездвиженный и брошенный БТР, который всячески намекает всем желающим порассуждать о совпадении на некую закономерность. Желающие, конечно, могут попробовать приписать данный БТР к вражеским, правда, красные опознавательные круги вряд ли с ними согласятся (на БТР из первого видео, кстати, наблюдается такой же круг, только в другом месте, на башне).
На некую закономерность намекает также то обстоятельство, что противник в своих сводках указывает бои непосредственно за Бердычи с последних чисел февраля, однако пока, в отличие от Орловки и Тоненького, нашего продвижения не отмечает (при том, что и в Орловке с Тоненьким свои радуги на небе). Более того, товарищ Романов 2-го марта докладывал текстом, что Бердычи остаются под противником, а у него эти самые Бердычи были в зоне прямой видимости с детализацией вооружённым глазом.
2-го марта я отметил для себя видео уже с нашей стороны, на котором видно точное поражение нашей артиллерией двух объектов противника в тех же самых Бердычах. Возникает вопрос (уже даже не второй, а двадцать второй свежести): мы вообще в состоянии на системной основе обеспечить артиллерийское обеспечение штурмовым действий пехоты? Одно дело, когда арта наваливает куда ни попадя (эта беда пока не избыта), но вот же пример нормальных накрытий, т.е. даже ту же "Брэдли" можно было бы если не поразить (по движке объективно сложно работать), то повредить или на худой конец отогнать, обеспечить пехоте возможность хоть как-то закрепиться и затем её поддерживать (попутно компенсируя её слабую обученность и недостаточную оснащённость).
Окончание ниже👇🏻
У меня, разумеется, было желание прокомментировать очередное печальное видео разгрома нашей штурмовой группы, выложенное 1-го марта, но прямо в тот же день руки до него не дошли, а затем я решил пойти иным путём и расширить сектор обзора. Расширить, однако, не территориально, ибо примеры следующих дней насобирались в кучу, смешавшую железных коней, людей и залпы какого-то количества орудий, именно в этих самых несчастных Бердычах. Ну и на выходе получается сеанс комплексного протяжного воя.
Итак, в том самом видео в первую очередь обращает на себя внимание отсутствие у бойцов ручных средств борьбы с бронетехникой. Там в штурмовых подразделениях РПГ в дефиците? Или бойцы не обучены обращению ни с "семёркой", ни с одноразовыми трубами, и поэтому выдавать не имеет смысла? При этом видео показывает, что бойцы в принципе плохо обучены, ведь ещё до того, как по ним начинает работать "Брэдли", они не понимают, что им делать, и в массе своей просто залегают кучей прямо на месте высадки. И на последних секундах видео, когда к месту печального действия в полный рост начинают подходить бойцы противника, попыток оказать сопротивление со стороны тех, кто возможно уцелел, не наблюдается.
Далее, догоняющая уходящий БТР синяя птица неудачи даёт очередную иллюстрацию больного вопроса антидронной защиты боевой техники. Плюс к этому, мы видим использование брони по сути только в качестве средства доставки штурмовой группы, без попыток поддержать пехоту огнём. Понятно, что шансы против той же "Брэдли" не сказать, что высоки, но при хорошо обученном экипаже они есть (подготовленный экипаж "Брэдли" не так давно показал, что шансы есть даже в столкновении с танком). При этом без антидронной защиты, с одной стороны, броня в принципе не может сколько-нибудь эффективно поддерживать пехоту; с другой стороны, шансы уйти после высадки десанта достаточно призрачные.
Что характерно, данное видео такого характера из района Бердычей не единственное. Вот ещё одно не менее печальное видео аналогичного действа, которое я затрудняюсь назвать атакой. И это не тот случай, когда два раза можно назвать совпадением. Это просто очередная иллюстрация. Здесь мы видим, что группу посылают на некую точку даже без адекватного разведывательного обеспечения, и броня с десантом тупо влетает под кинжальный огонь "Брэдли", который сопровождается ударами дронов-камикадзе.
Также обращает на себя внимание обездвиженный и брошенный БТР, который всячески намекает всем желающим порассуждать о совпадении на некую закономерность. Желающие, конечно, могут попробовать приписать данный БТР к вражеским, правда, красные опознавательные круги вряд ли с ними согласятся (на БТР из первого видео, кстати, наблюдается такой же круг, только в другом месте, на башне).
На некую закономерность намекает также то обстоятельство, что противник в своих сводках указывает бои непосредственно за Бердычи с последних чисел февраля, однако пока, в отличие от Орловки и Тоненького, нашего продвижения не отмечает (при том, что и в Орловке с Тоненьким свои радуги на небе). Более того, товарищ Романов 2-го марта докладывал текстом, что Бердычи остаются под противником, а у него эти самые Бердычи были в зоне прямой видимости с детализацией вооружённым глазом.
2-го марта я отметил для себя видео уже с нашей стороны, на котором видно точное поражение нашей артиллерией двух объектов противника в тех же самых Бердычах. Возникает вопрос (уже даже не второй, а двадцать второй свежести): мы вообще в состоянии на системной основе обеспечить артиллерийское обеспечение штурмовым действий пехоты? Одно дело, когда арта наваливает куда ни попадя (эта беда пока не избыта), но вот же пример нормальных накрытий, т.е. даже ту же "Брэдли" можно было бы если не поразить (по движке объективно сложно работать), то повредить или на худой конец отогнать, обеспечить пехоте возможность хоть как-то закрепиться и затем её поддерживать (попутно компенсируя её слабую обученность и недостаточную оснащённость).
Окончание ниже👇🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆Идём дальше. В сообщении с видео об отработке нашей арты отмечается, что данные объекты скопления противника поражены приблизительно в том же секторе Бердычей, где незадолго до этого уже докатался первый "Абрамс". Товарищ Романов, кстати, в своём докладе с земли указывает, что по технике противника, перемещающейся в Бердычах, идёт отработка ПТРК и FPV-дронами. В частности, уже 3-го марта мы имеем верифицированные сообщения о поражении инженерной машины разграждения на базе "Абрамса" и очередного танка "Абрамс".
Что особенно показательно, вот этот очередной "Абрамс" был подбит практически на том же самом месте, откуда "Брэдли" расстреливала нашу штурмовую группу на том видео, с которого мы начали. И здесь вопрос ни разу не к нашим дроноводам, парни молодцы, это вообще не обсуждается. Он адресуется туда же, куда и аналогичный вопрос касательно артиллерии. Почему до сих пор не налажено системное обеспечение штурмовых действий ударными дронами? Объективно говоря, на данном этапе создать огневой шквал дронами не получается, но обеспечить точечную огневую поддержку вполне реально.
Тот же вопрос касается и работы ПТРК. С ними, разумеется, сложнее, поскольку сектор прикрытия, которое они могут обеспечить, должен находиться в зоне прямой видимости операторов, т.е. данный сектор в принципе ограничен, плюс в радикально большей степени, нежели у дроноводов, стоит вопрос выбора удобной позиции.
Между тем, комбинированием средств тяжёлого пехотного вооружения и дронов-камикадзе при наличии эффективной антидронной защиты можно обеспечивать действенное прикрытие штурмовым группам, в том числе от бронетехники противника, которая, как мы видим, активно используется в контратаках. Почему под штурмовые задачи на системной основе не выделяются такие специальные группы огневой поддержки с нарядом средств в зависимости от обстоятельств (рельеф местности, наличие соответствующих укрытий, дистанция до противника, система обороны и состав подвижных резервов противника, характер и степень огневого воздействия со стороны противника)?
И ещё один момент. Противник отмечает активность нашей штурмовой авиации в секторах Орловки и Тоненького. Там, откровенно говоря, тоже всё неблагостно, однако хотя бы имеют место какие-то продвижения. Так вот, если в секторе этих несчастных Бердычей не получается обеспечить адекватное воздействие с воздуха, то тем более надо озаботиться выделением тех самых групп огневой поддержки и увязыванием действий штурмовых групп с работой артиллерии. Нахрена гробить людей и технику?
P.S. Круг проблем обрисован по текущей ситуации с Бердычами. Но это всё, как вы понимаете, далеко не только про Бердычи. Просто примеры кучно сошлись.
Святослав Голиков
Что особенно показательно, вот этот очередной "Абрамс" был подбит практически на том же самом месте, откуда "Брэдли" расстреливала нашу штурмовую группу на том видео, с которого мы начали. И здесь вопрос ни разу не к нашим дроноводам, парни молодцы, это вообще не обсуждается. Он адресуется туда же, куда и аналогичный вопрос касательно артиллерии. Почему до сих пор не налажено системное обеспечение штурмовых действий ударными дронами? Объективно говоря, на данном этапе создать огневой шквал дронами не получается, но обеспечить точечную огневую поддержку вполне реально.
Тот же вопрос касается и работы ПТРК. С ними, разумеется, сложнее, поскольку сектор прикрытия, которое они могут обеспечить, должен находиться в зоне прямой видимости операторов, т.е. данный сектор в принципе ограничен, плюс в радикально большей степени, нежели у дроноводов, стоит вопрос выбора удобной позиции.
Между тем, комбинированием средств тяжёлого пехотного вооружения и дронов-камикадзе при наличии эффективной антидронной защиты можно обеспечивать действенное прикрытие штурмовым группам, в том числе от бронетехники противника, которая, как мы видим, активно используется в контратаках. Почему под штурмовые задачи на системной основе не выделяются такие специальные группы огневой поддержки с нарядом средств в зависимости от обстоятельств (рельеф местности, наличие соответствующих укрытий, дистанция до противника, система обороны и состав подвижных резервов противника, характер и степень огневого воздействия со стороны противника)?
И ещё один момент. Противник отмечает активность нашей штурмовой авиации в секторах Орловки и Тоненького. Там, откровенно говоря, тоже всё неблагостно, однако хотя бы имеют место какие-то продвижения. Так вот, если в секторе этих несчастных Бердычей не получается обеспечить адекватное воздействие с воздуха, то тем более надо озаботиться выделением тех самых групп огневой поддержки и увязыванием действий штурмовых групп с работой артиллерии. Нахрена гробить людей и технику?
P.S. Круг проблем обрисован по текущей ситуации с Бердычами. Но это всё, как вы понимаете, далеко не только про Бердычи. Просто примеры кучно сошлись.
Святослав Голиков
Forwarded from Военкор Котенок
У любого человека, разбирающегося в военном деле, возникают вопросы, которые требуют ответов:
1. Где разведка?
Там уже был один подбитый БТР.
Как минимум, БПЛА должен был тщательно прошерстить этот район перед отправкой туда штурмовой группы.
БМП противника расстреливает наш БТР, как в тире.
БМП — не иголка. Как минимум артой или ФАБами с УПМК снести должны были;
2. Где поддержка?
Где наши БПЛА сопровождения и корректировки огня артиллерии?
Где, как минимум, наши миномёты или ствольная арта?
Где арткорректировщики, где авианаводчики?
Где танки, работающие хотя бы с закрытых огневых позиций?
Где ПТУРщики замаскированные в исходном или на промежуточной высотке, на худой конец.
БМП огонь открыла сначала с дистанции. Можно было накрыть. Хотя бы отпугнуть. Даже, когда сблизилась можно было с перелётом отогнать;
3. Где противотанковые средства у штурмовой группы?
РПГ-7, реактивные гранаты?
@voenkorKotenok
1. Где разведка?
Там уже был один подбитый БТР.
Как минимум, БПЛА должен был тщательно прошерстить этот район перед отправкой туда штурмовой группы.
БМП противника расстреливает наш БТР, как в тире.
БМП — не иголка. Как минимум артой или ФАБами с УПМК снести должны были;
2. Где поддержка?
Где наши БПЛА сопровождения и корректировки огня артиллерии?
Где, как минимум, наши миномёты или ствольная арта?
Где арткорректировщики, где авианаводчики?
Где танки, работающие хотя бы с закрытых огневых позиций?
Где ПТУРщики замаскированные в исходном или на промежуточной высотке, на худой конец.
БМП огонь открыла сначала с дистанции. Можно было накрыть. Хотя бы отпугнуть. Даже, когда сблизилась можно было с перелётом отогнать;
3. Где противотанковые средства у штурмовой группы?
РПГ-7, реактивные гранаты?
@voenkorKotenok
Forwarded from Центр «Хризма»
Замглавы Синодального отдела по взаимодействию Церкви с обществом и СМИ Русской Православной Церкви Вахтанг Кипшидзе посоветовал поменьше критиковать УПЦ тем, кто находится в комфортном положении.
Он напомнил, что сейчас на Украине Церковь находится в заложниках у власти. Известны случаи похищения и пыток священников спецслужбами.
"Поэтому наш совет «Делайте всё, чтобы вас забрало СБУ» — не очень хорошо звучит. Мне кажется, мы находимся в слишком комфортной ситуации, чтобы давать такие советы", — сказал Кипшидзе.
Мы присоединяемся к призыву уважаемого Вахтанга Владимировича.
Он напомнил, что сейчас на Украине Церковь находится в заложниках у власти. Известны случаи похищения и пыток священников спецслужбами.
"Поэтому наш совет «Делайте всё, чтобы вас забрало СБУ» — не очень хорошо звучит. Мне кажется, мы находимся в слишком комфортной ситуации, чтобы давать такие советы", — сказал Кипшидзе.
Мы присоединяемся к призыву уважаемого Вахтанга Владимировича.
YouTube
Проект «Говорим». Актуальные вопросы церковной жизни. Вахтанг Кипшидзе
В любую эпоху перед Церковью встают серьезные вызовы, на которые она призвана ответить. Какова эта проблематика в наши дни?
Об актуальных вопросах современной церковной жизни поговорили с заместителем председателя Синодального отдела по взаимоотношениям…
Об актуальных вопросах современной церковной жизни поговорили с заместителем председателя Синодального отдела по взаимоотношениям…
Сенат Швейцарии обратился к Правительству с предложением использовать деньги от активов РФ на восстановление Украины...
Бункерные гномы решили украсть русского золота
@OpenUkraine
Бункерные гномы решили украсть русского золота
@OpenUkraine
Друзья, много жалоб у нас в комментария звучат, на то, что многие не понимают украинский язык. Хотели бы вы понимать другие славянские языки и уметь понятно изъясняться для их носителей?
Залужного послали в Англию, в экзиль, формально послом, а на деле подальше от народа и электоральных полей
Как хорошо, что Зеленский цепляясь за власть разогнал генштаб и устроил погромче армейской вертикали вплоть до ротного уровня, местами
@OpenUkraine
Как хорошо, что Зеленский цепляясь за власть разогнал генштаб и устроил погромче армейской вертикали вплоть до ротного уровня, местами
@OpenUkraine
Forwarded from Вавилон #37
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ «То, что у электромобиля нет выхлопных труб, еще не означает, что он является автомобилем с нулевым уровнем выбросов»
WION рассказывает об исследовании, в котором говорится, что электромобили не так экологичны и загрязняют окружающую среду сильнее, чем автомобили на бензиновых двигателях.
Выбросы происходят из-за износа шин. Электромобили тяжелее, чем автомобили, работающие на бензине, и поэтому выделяют больше токсичных частиц при эксплуатации. По подсчетам исследователей, в 1850 раз больше, чем в выхлопных газах.
Вся сут экоповесточки и типа экологичных технологий.
@babelturo
WION рассказывает об исследовании, в котором говорится, что электромобили не так экологичны и загрязняют окружающую среду сильнее, чем автомобили на бензиновых двигателях.
Выбросы происходят из-за износа шин. Электромобили тяжелее, чем автомобили, работающие на бензине, и поэтому выделяют больше токсичных частиц при эксплуатации. По подсчетам исследователей, в 1850 раз больше, чем в выхлопных газах.
Вся сут экоповесточки и типа экологичных технологий.
@babelturo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Шейх Тамир (Тамир Шейх)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генерал Валерий Залужный сам выбрал работать на дипломатическом направлении и говорил мне об этом. МИД направило соответствующий запрос на агреман. Наше союзничество с Британией должно только укрепляться, — Зеленский
Ага, верим Зеленскому, просто американского агента ЦРУ Залужного, он отправил на перевербовку к МИ6 в Англию
@OpenUkraine
@OpenUkraine
Telegram
🇺🇦 Open Ukraine| Открытая Украина
Генерал Валерий Залужный сам выбрал работать на дипломатическом направлении и говорил мне об этом. МИД направило соответствующий запрос на агреман. Наше союзничество с Британией должно только укрепляться, — Зеленский
Forwarded from Украина.ру
Как сообщает Sputnik Ближнее Зарубежье, хакерам удалось "дискредитировать" мероприятие, слив данные о времени прибытия делегаций, о местах их размещения в отелях, об охране с её вооружением и средствами связи.
Информацию признали спецслужбы и военная разведка литовской армии.
То у немцев разговоры прослушиваются, то у литовцев базы данных взламываются. Кибербезопасностью в НАТО теперь кто-то наподобие Кличко занимается что-ли?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM