🇺🇦 Open Ukraine| Открытая Украина

Уже целый год пытаюсь уловить суть византийской политики, что же это такое и почему её часто связывают с Россией.

Сегодня нашёл такое интересное определение поздней византийской политики, которая собственно и привела к её падению.

—-
В империи отсутствовала преемственность власти. И постоянный фон существования византийского императора – это личная неуверенность в своей судьбе и судьбе своих начинаний.

Византийская правящая элита формировалась не за счёт сословной принадлежности, а за счёт удачного встроения в систему того или иного лидера.

Личная преданность – вот основа византийского режима, его становой хребет и критерий отбора. Со сменой императора происходила радикальная смена правящей верхушки.

Для конкретного правления личная преданность команды на фоне немыслимой социальной мобильности общества была фактором стабилизации. Но социальный-имущественный статус, произведённый из личной преданности конкретной личности, исключительно ненадёжен.

Ни деньги, ни слава, ни связи, ни древность рода (что вообще было редкостью) не гарантировали ничего, не обеспечивали передающуюся по наследству избранность и сохранность позиций.

Как и полагается, отсутствие гарантий порождало не только гнёт неуверенности, но и невероятный шанс радикально поменять свой статус. Главное было ухватить “случай”. И только император не мог насладиться плюсами и ресурсами нестабильности.

Для него нестабильность, вознёсшая его на вершину, становилась главной ежеминутной угрозой не только царствования, не только воплощения его замыслов, но и самой жизни. А на посмертное обожествление император рассчитывать уже не мог. Как не мог рассчитывать и на благодарную память потомков.

Поэтому долгосрочных планов императоры старались не строить, понимая бесперспективность, а весь период правления отзывались только на реальные угрозы, повторяя при этом как заклинание “стабильность, спокойствие, спокойствие, стабильность!”

А народу стабильность эта была нужна поскольку-постольку. Анархия – это плохо, конечно, но и полный штиль византийцев не устраивал категорически. Никто не хотел жить так, как жили их деды и прадеды, все ломились вверх, в столицу, к вершине, прекрасно, впрочем, понимая иллюзорность всех своих достижений. Поэтому каждый решительный человек считал себя правым и в полном праве.

Поэтому в Византии парадоксальным образом сочеталась неограниченность власти императора и апостасия – постоянное недовольство этой властью и право на её свержение. Удачный мятежник – это стопроцентный император.

И с любым удачливым мятежником Византия играла злую шутку, превращая мятежника в императора, а императора – в заложника. Мятежи тиражировались, судьбы властителей калькировались. Главная задача каждого нового императора – это легитимизация своих сторонников, их новых должностей, новых состояний.

При этом, понятно, что доверия у императора не вызывал никто из его приверженцев, которых император справедливо подозревал в дополнительных умыслах. Отсюда невозможность обеспечения гарантированного наследника- единомышленника.

Какой бы гениальный человек не утверждался на престоле, полноценного наследника он обеспечить не мог. После смерти гения вся карусель отбора нового властителя запускалась по новой. А так как гений политики старательно зачищал вокруг себя всё мало-мальски самостоятельно мыслящее, то наследником становился кто-то из удобных, бесцветных и даже анекдотичных.

Становление новой фигуры-автократора была не автоматической, а интеративной. И практически всё зависело от коммуникативного ресурса претендента. Если у претендента был такой ресурс воздействия на толпы – претендент становился властителем.

Если такого ресурса не было – претендент уплывал в вечную тень, побарахтавшись некоторое время для приличия на границе. Любой новый император для идеологического обоснования своей нужности был вынужден не публиковать программу своих действий, а просто привлекать любыми средствами сторонников, опираться на образцы прошлых правлений, гарантировать возврат к минувшему.

(окончание следует)

@OpenUkraine

43.9K viewsedited 09:37