Оптимисты живут гораздо дольше пессимистов. Наверное, об этом и так можно было бы догадаться, но исследователи из Boston University School of Medicine подкрепили сей вывод статистикой. Они изучали жизни почти 70 тысяч женщин на протяжении десяти лет и около 1,5 тысяч мужчин на протяжении тридцати лет (все заполняли вопросники на разных этапах).

Выяснилось, что жизни наиболее оптимистично настроенных длиннее жизней полных пессимистов на 11-15%. У несгибаемых оптимистов вероятность добиться «исключительной продолжительности жизни» — дожить до 85 лет — оказалась на 50-70% выше.

В коронавирусные дни трудно быть оптимистом, особенно если задумаешься над тем, к чему может привести оскорбление жителей Хабаровского края. Или растущее противостояние США и Китая. Все мрачно кругом.

Я вспомнил об одной взрослой сказке братьев Гримм под названием «Время жизни», в которой Господь решает определить срок жизни различных животных. Полагаю, мало кто о ней знает.

Ослу Господь предлагает 30 лет, но тот просит поменьше (уж очень тяжело таскать ношу). Господь жалеет его и устанавливает срок ослиный жизни в 18 лет. Такой же срок предлагает и собаке, но она просит поменьше, и получает 12 лет. Следующей — обезьяне — Господь также изначально предлагает 30 лет. Та умоляет уменьшить срок, так как не может столь долго рожи корчить — «Как часто за шуткой скрывается грусть!». Господь дарует ей 10 лет.

Все животные просят сделать их жизни короче. Пессимисты.

Последним приходит человек. И…

«Вот тебе тридцать лет — сказал Господь. - довольно ли тебе?» - «Слишком мало! - воскликнул человек. Чуть только я обзаведусь домом, чуть только запылает огонь в моем очаге, чуть только зацветут и станут приносить плоды посаженные мною деревья, жить бы мне да радоваться! А тут и умирать изволь! Нет, милосердный Боже, продли мой краткий век!». - «Ну хорошо. Я приложу к нему восемнадцать лет осла», - сказал Бог. «Мало мне!» - возразил человек. «Ну еще двенадцать лет собачьего века». - «И все-таки мало!» - «Ну ладно же! Накину тебе еще десять лет обезьяньего века, больше и не проси!». Человек ушел всё же очень недовольный.

С той пор человек живет около 70 лет.

Первые 30 лет — цветущие годы — проходят быстро. Тогда он и здоров, и весел, и работает охотно, и наслаждается жизнью. Затем следуют 18 лет ослиного века: тяжести наваливаются на плечи: он таскает на себе мешки с зерном для других, а пинки и удары нередко служат ему вознаграждением. Затем наступают 12 лет собачьего века, когда он слоняется по углам, ворчит и, не имея зубов, не может никого укусить. А как минут и эти годы, десятилетний обезьяний век заканчивает его жизнь: человек становится слабоумным и глуповатым, занимается пустяками и является посмешищем даже для детей».

Многое изменилось с тех пор, когда творили братья Гримм. За 200 лет поменялись представления о продолжительности человеческой жизни, каковой она должна быть. Якобы гораздо большей.

Правда, ученые из Австралийского центра естественных наук на основе анализа ДНК подсчитали, что естественная максимальная продолжительность жизни человека — всего-то 38 лет. Точнее, 37,8 лет. Такой же была она, кстати, и у неандертальцев.

Но мы натужно пытаемся пролонгировать эту жизнь. На фоне резкого падения в «цивилизованном мире» рождаемости удлинили ее продолжительность примерно вдвое.

Во имя чего? Количество ведущих осмысленную жизнь, преследующих благородные цели не возросло со времен братьев Гримм. А вот число самовлюбленных, нарциссов, озабоченных удовлетворением преимущественно своих плотских потребностей, возросло точно.

В отличие от печальной обезьяны радостно корчатся они, делая селфи.

И среди них, безусловно, много оптимистов. Пессимисты ведь уходят из жизни гораздо раньше.

Аносмия — потеря обоняния — стала, по мнению большинства экспертов-медиков, главным симптомом заражения коронавирусом. Если выздоровеете, есть хорошие шансы, что обоняние вновь вернется месяца через полтора, но гарантии пока никто не готов давать.

Это очень грустно.

Эмоционально запахи влияют на нас на 75% сильнее, чем любые другие чувства.

Одни и те же кроссовки, продаваемые в соседних магазинах, нравились людям больше и они были готовы платить за них большую цену в том торговом центре, где царил легкий цветочный аромат. Покупки именно в нем, как показал эксперимент, предпочитали делать 84% потребителей. Причем для оправдания своего выбора они приводили несостоятельные аргументы. Говорили, что купленные кроссовки лучше, современнее, цвета красивее, хотя на самом деле продавался один и тот же товар.

Что еще важно?

«Обоняние — это чувство памяти и желания», - писал Жан-Жак Руссо. По запаху можно воспроизводить испытанные ранее эмоции.

Студенты, занимающиеся в помещениях с запахом розмарина или лаванды, в будущем способны запомнить гораздо больше информации, когда и если вновь учуют эти запахи.

Запах розы дарит приятные мечты, корицы — концентрацию внимания. Запах жасмина улучшает способность людей решать те или иные задачки.

В ходе одного из экспериментов детям дали решать нерешаемую задачу в ароматизированной комнате. Когда в следующий раз им дали уже решаемую задачу в комнате с тем же самым запахом, они очень плохо с этим заданием справились.

Есть даже «запах страха»: люди могут его учуять, не видя и не слыша испуганного человека: достаточно дать понюхать его пот.

Но вот запах коронавируса своим носом уловить нам, увы, не дано.

Остается полагаться на собак и тесты.

Министерство внутренних дел Объединенных Арабских Эмиратов сообщило, что в ходе недавних испытаний специально обученные собаки успешно выявляли людей с коронавирусом в 92% случаев. Аналогичные — и успешные — тренировки собак проводятся в Даремском университете, что на севере Англии. Задача псов — обнаруживать у людей COVID-19 еще до появления симптомов заболевания. И я уверен, что у собак получится. Эти умницы уже научились вынюхивать у нас рак, малярию, болезнь Паркинсона.

Израильская компания NanoScent утверждает, что близка к созданию прибора, который по запаху человека будет за 30 секунд устанавливать, есть ли у того коронавирус или нет, и что стоить он будет всего лишь около $10. Интенсивные испытания прибора показали, что он точен в 85% случаев. Хуже, чем собачий нос, но всё равно неплохо.

Не драматизирую ли я, видя в растущей аносмии, жизни без запахов, угрозу для нашего мировосприятия?

Вероятно, нет.

Несмотря на то, что обоняние для человека важнее зрения или слуха, люди чаще всего готовы пожертвовать именно обонянием. В 2011 году компания McCann опросила в нескольких странах семь тысяч человек в возрасте от 16 до 30 лет и выяснила: большинство (53%) согласно скорее лишиться обоняния, чем... доступа в новейшим технологиям. Утрата возможности ползать по интернету оказалась для них куда страшнее.

Какие результаты принес бы аналогичный опрос сейчас?

Лучше не думать.

Впрочем, в этой истории с аносмией, кажется, есть и один позитивный аспект.

Тело умершего человек до начала разложения пахнет свежескошенной травой. Еще до того, как бактерии приступают к работе, живые клетки умершего начинают переваривать самих себя, в результате чего выделяется большое количество гексаналя — летучего вещества, придающего характерный аромат свежескошенной траве.

Теряя близких, мы в будущем, возможно, потеряем и способность вдруг ощутить этот запах свежескошенной травы и погрузиться в печальные воспоминания.

Количество заболевших коронавирусом за последние шесть недель во всем мире удвоилось, сообщает генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус. Видимо, до конца июля таковых будет более 20 млн человек, а число умерших приблизится к миллиону. И худшее — впереди.

Не самое ли время задуматься о причинах пандемии? В чем ее особенность?

Похоже, точный анализ природы этого зла содержится в недавно вышедшей книге историка медицины Фрэнка Сноудена под названием «Эпидемии и общества». Главный тезис — каждое общество получает те эпидемии, которые заслуживает.

Холера в XIX веке охватила города, население которых росло, а созданием водоочистительных систем, позволяющих обеспечивать людей безопасной питьевой водой никто не занимался. Оспа в период с XVI по XIX века к радости стран-колонизаторов уничтожала коренное население Нового Света и позволяла завоевывать богатые территории с минимальными собственными потерями. И т.д.

Обозреватель агентства Bloomberg Дэвид Фиклинг, продолжая цепочку этих рассуждений, заключает: нынешняя пандемия гнездится «в инфекционных кластерах, которые ассоциируются с теми, чья работа — низкооплачиваемая, небезопасная и нестабильная».

Фиклинг ссылается на данные London School of Hygiene and Tropical Medicine, а они свидетельствуют о том, что в Великобритании источники 80% инфекций можно обнаружить на пищеперерабатывающих заводах, водном транспорте, домах для престарелых, в барах, ресторанах и ночлежках для рабочих. Все эти места связаны с низкооплачиваемыми людьми. «Офисные сотрудники в данном перечне почти отсутствуют, за исключением 148 заболевших участников одной бизнес-конференции», - констатирует он.

И это — тенденция, характерная для многих других стран, утверждает журналист. Для США, Австралии, Сингапура.

Однако заблуждается публицист. Не вполне точен.

Коронавирус разнесли по странам и континентам богатые путешественники, а уже потом бедные стали его главными жертвами. Он ярко продемонстрировал, к каким последствиям ведет растущее социальное неравенство во всем мире.

В Мексику, скажем, вирус, судя по всему, завезли зажиточные бизнесмены, наподобие главы Мексиканской биржи Хосе Куерво, вернувшись с горнолыжного курорта Вейл, что в американском штате Колорадо. Первой жертвой COVID-19 в Бразилии стала 63-летняя служанка, работавшая в районе богачей Леблон (Рио-де-Жанейро). Ее работодательница вернулась из Италии с симптомами коронавируса, но ничего не сказала домработнице. Служанка умерла еще до того, как тест хозяйки принес позитивные результаты.

В Аргентине и Уругвае COVID-19 называют La peste de los chetos — «чума снобов». Хотя, точнее, наверное, было бы сказать «чума от снобов».

Россия — не исключение.

В конце марта мэр Москвы Сергей Собянин заявил: «Сами москвичи, достаточно большая их доля, любят поездить по заграницам… Многие побывали в Куршевеле (французском горнолыжном курорте), привезли просто чемодан вирусов оттуда».

«Объявили мы карантин, - посетовал позже мэр. - Более того, сделали это буквально перед праздниками, когда длинные праздники были перед 8 Марта, и довели до горожан, что не надо лететь в Европу, не надо в Куршевель лететь, потому что вы можете там заразиться и привезти оттуда инфекцию. Вы знаете, это было воспринято как издевка какая-то: «Да что вы? Такого не может быть!»

А чего еще он ожидал от «российской элиты»?

Рассчитывать, что во всем мире, в том числе России, будут предприняты какие-то решительные шаги по сокращению социального неравенства, по переосмыслению того, как должны функционировать системы здравоохранения и пр., увы, не приходится.

Алчность, пренебрежение к менее имущим и выпендреж продолжают править бал.

Кажется, рак на горе может свистнуть, только если еще какое-нибудь бедствие — грозящая уничтожить всех мировая война или жуткие природные катаклизмы — не поставит сам факт существования человечества под вопрос.

К этому готовиться?..

Каким образом коронавирус скажется на архитектуре?

Вопрос — не праздный. Можно предположить, например, что кинотеатры вообще исчезнут, а театры будут представлять собой искусное переплетение лож, вмещающих не более десяти человек (родственников или заранее всех проверенных на COVID-19). Возможно, строительство жилых домов будет предполагать наличие в каждой квартире просторной лоджии, чтобы не томились несчастные люди в четырех стенах, когда объявится очередной вирус или нынешний вновь оживится, гад.

История знает немало впечатляющих примеров влияния архитектуры на нашу жизнь. И наоборот.

Построенный в столице Страны Басков Бильбао (это в Испании) удивительный по красоте, огромный, весь в титановых спиралях Музей Гуггенхайма с 1997 года принес казне города уже миллиарды евро. Появилось много новых рабочих мест. Но главным достижением архитектора Фрэнка Гери стало даже не это. Бильбао, который до появления музея был центром террористической активности сепаратистской организации ЭТА, вдруг как-то быстро, сам из себя этих террористов выплюнул. Возникло даже понятие «эффект Бильбао».

Менее масштабную, но также очень важную роль сыграло появление сразу за Кольцевой дорогой в 2010 году жизнерадостного здания Московской школы управления СКОЛКОВО. Его спроектировал выдающийся архитектор Дэвид Аджайе. Порой кажется, что, если бы не это великолепное, будто предвещающее прекрасное будущее российскому бизнесу, здание, сама школа уже давно накрылась бы медным тазом.

Кстати, три года назад Аджайе, приехав в российскую столицу, заявил изданию AD: «В Москве сложно найти место, которое было бы спроектировано в последние 20 лет и является общественным пространством. Я не понимаю, почему это так сложно».

И не дано понять тебе этого, старина...

А вот пример сложного столкновения архитектуры, музыки и людских представлений о прекрасном. Открытый в 1973 году Сиднейский дом оперы — главная и самая посещаемая достопримечательность Австралии. В 2007 году был объявлен ЮНЕСКО памятником Всемирного наследия, в следующем — возглавил рейтинг «Новых семи чудес света». Но есть одна проблема. Архитектор Йорн Утзон, придумавший проект и получивший за проект различные награды, в 1966 году вышел из него вследствие различных бюрократических препонов. Достраивали другие. В результате в красивом здании — ужасная акустика. На него можно любоваться, но музыку слушать там нельзя. Пять лет назад пришлось объявлять проект реконструкции этого безусловного архитектурного шедевра. Не сносить же его?

Надеюсь, будущие архитектурные решения, способствующие борьбе с корона- и другими вирусами, не повторят ошибки сиднейского чуда.

Однако куда опаснее — повторение истории с так называемым «оконным налогом», который взимался в Англии с 1696 года на протяжении 155 лет и привел к тяжелым последствиям.

Хотя идея, на которой все основывалось, вроде бы была праведной.

Вкратце. Чем больше окон в твоём доме, тем больше и денег в казну ты платишь. У богатых большие дома, соответственно, и платить они будут больше. Количество окон легко посчитать снаружи, размер платежа легко определить. У бедняков — дома маленькие, поэтому они от этого налога не пострадают. Так как количество окон в доме не изменить, то и справедливого налога не избежать.

Но на практике всё оказалось совсем не так. Бедняки нередко жили в больших домах в качестве слуг. Или жили они в общежитиях. И от введения этого налога пострадали очень. Как писал знаменитый экономист Адам Смит, «дом в деревне с рентой в десять фунтов стерлингов может иметь больше окон, чем дом с рентой 500 фунтов стерлингов в Лондоне».

Когда Уильям Питт в 1797 году утроил «оконный налог», тысячи окон мгновенно были заложены кирпичом или просто забиты. Строились дома, в которых вторые этажи превращались в спальни без окон. Лишились окон и слуги: богачи решили сэкономить на них.

«Воздух и свет перестали быть в свободном доступе после введения оконного налога, - констатировал в 1850 году Чарльз Диккенс. - Нас обязывают платить за то, чем природа щедро одарила всех… Беднота, которая не может позволить себе эти траты, лишается двух крайне необходимых для жизни элементов».

На следующий год после вмешательства писателя «оконный налог» в Великобритании отменили.

Не дай Бог и нам бороться за воздух и свет на протяжении 155 лет в закупоренных домах. Без лоджий, мыслей о музеях, операх и уж тем более каком-то там бизнес-образовании.

Неожиданно пришла разгадка, почему мы терпим этот наглый и бездарный режим.

Согласно данным последнего опроса ВЦИОМ, 52% россиян верят в существование инопланетян, а каждый пятый считает, что они уже живут среди нас.

Это всё объясняет.

Мы избегаем межпланетного конфликта.

22-й день протестов в Хабаровске.

Опять тысячи людей. И всё более политизированные лозунги — требования не столько регионального («Верните Фургала!»), сколько федерального масштаба: «Свободу!», «Зарплату!», «Нет беспределу!», «Свободу политзаключенным!». И даже картонка с надписью Russian Lives Matter.

Однако больше всего бросается в глаза резкое увеличение антипутинского скандирования, которое год назад повсюду в России и представить себе было бы нельзя: «Путина в отставку!», «Россия без Путина!». И т.п. Люди перестали бояться эти слова кричать.

Перелом в головах, безусловно, произошел после назначения и.о. губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева.

Оно напомнило о том, как древнеримский император Калигула сделал сенатором своего коня Инцитата. Когда Калигулу убили, его преемник Клавдий сначала снизил размер содержания Инцитата, а потом коня уволили из сената из-за того, что он перестал соответствовать сенатскому цензу по своему финансовому положению. Но тот конь хотя бы молчал, и его пощадили.

В свое время знаменитый американский пластический хирург Максуэлл Мольц, основатель науки психокибернетики, после долгих экспериментов и наблюдений сделал вывод: для приобретения совершенно любой привычки человеку нужен 21 день. Именно столько требуется, скажем, чтобы он примирился с новым лицом, перестал чувствовать отсутствующую конечность (ампутированную руку или ногу).

По мнению Мольца, для перестройки мозгов также необходимо, чтобы прошел 21 день.

Повторюсь: сегодня хабаровчане прошли протестным маршем по своему городу в 22-й раз.

Живет в Италии, в городе Флоренции, необычный человек по имени Клет. Именно так предпочитает он сам себя называть. Родился и образование получил во Франции, но уже давно обитает во Флоренции.

Он разукрашивает автодорожные знаки, развешанные по городу, придает им новое измерение, и очень мне нравится. На его произведения лучше всего полюбоваться, пройдя по ссылке https://www.clet.com До Флоренции ведь сейчас не добраться никак.

Своими уличными проделками он начал заниматься летом 2010 года. Помимо Флоренции, сумел успешно поработать в Париже, Милане, Лондоне, Риме, Нью-Йорке. Это — настоящий стрит-арт. Художник «должен бросать вызов власти, но он же должен приглашать ее к диалогу», убежден Клет.

Пару лет назад я побывал у него в студии, которая находится в районе Сан-Никколо по адресу Via dell'Olmo, 8/r.

И лишний раз убедился: прелесть Клета в том, что он прорывается сквозь границы разрешенного. Формально разрешенного.

Цитата: «Моя работа с дорожными знаками незаконна. Это — факт, который я провозглашаю. Таким образом я хочу, чтобы люди увидели: легальность не является абсолютной ценностью, есть более важные ценности — такие, как чувство ответственности и уважение к другим».

Его работа — «Это приглашение вернуть себе общественное пространство… Не люди должны следовать за правилами, а правила за ними».

Власти Флоренции уже перестали с ним спорить. Туристам к тому же смотреть на творчество Клета всё более интересно. Это — не «Рождение Венеры» Сандро Боттичелли, конечно. Это — что-то совершенно другое, но прекрасное не менее.

В январе 2011 года Клет решил водрузить на мосту Ponte alle Grazie во Флоренции скульптуру «Обыкновенный человек». Фигурка будто бы шагает в пустоту, точнее — в неизвестность.

«Обыкновенный человек» задумывался как стимул сделать важный и рискованный шаг, - объясняет Клет. - Он отображает один из тех моментов в жизни, когда надо принять решение, не зная о его последствиях (пустота под человеком как раз и является этой неизвестностью). «Обыкновенный человек» решает сделать этот шаг и приглашает всех поступить также».

Действие заморожено, и потому шагнувший никогда не узнает, правильным ли было его решение или нет. Единственный способ нам узнать об этом — самим попытаться сделать этот шаг.

По словам Клета, сам он готов сделать такой шаг, а потому и установил скульптуру без разрешения. Те же, кто хотят убрать ее, не имеют каких-либо намерений шагать в неизвестность, так как не обладают смелостью идти на риск.

Еще из Клета: «Обыкновенный человек» — это дань смелости тем, кто рискуют, не думая, что они лучше других, просто придающим большее значение важности сделать шаг навстречу неопределенности. Неопределенностью может быть все, нет правил, которые бы ее регулировали... Тот же, кто ищет определенности, способен только утонуть, как гранит в воде».

Неопределенность порождает страх. «Обыкновенного человека» дважды конфисковывали, трижды штрафовали, силой сгибали, ампутировали ему руку. Но большинству флорентийцев скульптура понравилась. Они увидели связь со своей жизнью.

Не установить ли нам такой же памятник в Москве? Или Санкт-Петербурге? Или в Хабаровске?-

Как отучить инфлюэнсеров — лиц, имеющих многочисленных подписчиков на свои фото и тексты в Instagram и других социальных сетях, — от попрошайничества, попыток не заплатить в ресторане или за какую-нибудь шмотку в обмен на упоминание о фирме или заведении в своем посте?

Красивый способ придумала семья британцев, владеющая вегетарианским рестораном на греческом острове Кос.

Когда любитель халявы обращается к ним с просьбой бесплатно отобедать, обещая потом разрекламировать заведение, они его информируют:

«Большое спасибо, но у нашего ресторана есть политика, которая заключается в следующем: каждый инфлюэнсер платит за еду так же, как и все. Однако затем мы передаем еду такой же стоимости, как у вас, нуждающимся (бездомным, беженцам и т.д.). Таким образом, благодаря вашим постам мы приобретаем известность, а вы улучшаете свой образ, бренд, демонстрируя, что вносите вклад в улучшение жизни общества. Мы всегда размещаем материалы инфлюэнсеров, которые присоединяются к этой инициативе, и обычно получаем сотни позитивных откликов».

Рассказавший об этой ресторанной политике пользователям Reddit представитель семейства, предпочел сохранить анонимность, но его повествование вызвало бурную реакцию.

Знаете, что самое интересное? По словам этого британца, НИ ОДИН ИЗ ИНФЛЮЭНСЕРОВ НЕ СОГЛАСИЛСЯ ОБЕДАТЬ НА УСЛОВИЯХ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ РЕСТОРАНОМ.

Жалкие люди. Кому и для чего вы нужны, всплывшие на поверхность мутного мира социальных сетей?

Робин Данбар, профессор эволюционной психологии из Оксфордского университета, некоторое время назад провел исследование, в котором каждый наблюдавшийся имел в среднем 150 «друзей» в Facebook. Выяснилось, что лишь 14% из них будут сочувствовать, если у его «друга» случится что-нибудь плохое. Только 27% участников сказали, что их фейсбучные «друзья» — друзья настоящие.

Так и живем. Не уехать ли в Грецию на остров Кос к славным рестораторам?..

«Путинские силы безопасности во все большей степени не уверены в Путине».

Ничего себе утверждение!

Но именно такой вывод делает видный британский эксперт по России, старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований и почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона Марк Галеотти.

В статье, только что опубликованной изданием Foreign Policy, он высказывает мнение, что, как показывают события в Хабаровске, «у Кремля нет штурмовиков, готовых осуществлять суровые меры» против протестующих.

Это связано с тем, что сотрудники силовых структур в российских регионах — преимущественно местные, демонстранты для них — свои, а не чужие люди.

Цитата: «Большая часть полицейских, росгвардейцев и даже офицеров ФСБ будут делать свои карьеры в том же самом городе или регионе. Будут жениться, заводить друзей и в целом представлять собой часть местного сообщества. Зачастую они сталкиваются с такими же затруднительными обстоятельствами жизни и несправедливостью, как и их соседи. Не менее важно и то, что большинство их командиров также там останутся. В советские времени МВД и КГБ, предшественник ФСБ, любили перебрасывать сотрудников, чтобы у тех не развивалась привязанность к тому или иному месту. Однако эта практика приказала долго жить. Сотрудники знают, что их шансы получить более престижную и денежную работу в Москве минимальны, только у горстки карьеристов они есть».

Из-за того, что Кремль не уверен, может ли он полностью положиться на местных силовиков, появляются слухи, наподобие тех, что в Хабаровск якобы приехали омоновцы из Ростова или Новосибирска.

И возникает сопоставление нынешней ситуации с августовским путчем 1991 года, считает Галеотти: «Хотя главы МВД и КГБ тогда поддержали его, милиция и даже многие сотрудники служб безопасности — нет».

Удастся ли избежать подобных конфликтов?

Трудно сказать.

Но властям, кажется, понравилось искушать судьбу.

Хабаровчане все еще бунтуют из-за презрительного отношения Москвы к их выбору губернатора, а 31 июля президентом подписан закон, разрешающий в предстоящие четыре года строительство любых объектов на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) федерального значения. Отменена государственная экологическая экспертиза. Лишен защиты Байкал, 20% всей пресной воды на планете, который и так страдает из-за отсутствия очистных сооружений в населенных пунктах, примыкающих к нему. Теперь можно смело вырубать леса вокруг этого великого озера.

Более 140 тысяч человек подписались под петицией в защиту Байкала. В ответ — опять полный игнор.

Мы живем в мире, переполненном, с одной стороны, бесполезной, а, с другой, — интересной информацией. Иногда я буду подбрасывать ее вам. Настроение улучшает.

Знаете ли вы, например, что летучие мыши, ставшие популярными благодаря коронавирусу, покидая свои пещеры, почему-то всегда летят налево? Ученые недоумевают. Всего в мире существует 1331 вид летучих мышей, и лишь три вида пьют кровь. 86% летучих мышей — под угрозой исчезновения.

А знаете ли вы, что плотоядные не едят животных, погибших от удара молнии?

Или что осьминоги пожирают собственные щупальца, если очень голодны?

Или что отпечатки пальцев коалы неотличимы от отпечатков пальцев человека даже под электронным микроскопом?

Фирменная страница журнала американской интеллигенции — Harper's Magazine — называется Index. Редакция выискивает наиболее занятную статистику, появившуюся за минувший месяц, и обобщает ее. Увлекательное чтиво.

Вот некоторые из находок Harper's Magazine в коронавирусный период (номера за март-август):

- 2/5 взрослых американцев, работающих сейчас из дома, хотели бы возобновить работу в офисе в прежнем режиме, когда пандемия утихнет

- только каждый третий американец будет готов в будущем, здороваясь, пожимать руку

- шансы на, что американец пойдет на работу, плохо себя чувствуя, — 3 из 4

Там много и всего другого интересного. Но без этих сведений, несомненно, можно было бы прожить. Точно так же, как и без знания о том, что осьминоги могут поедать свои щупальца.

Проблема нашей страны — в отличие от тех же американцев или европейцев мы лишены по-настоящему важной информации. Той, которая не для развлечения.

Мы не знаем, сколько россиян на самом деле проголосовали за «поправки в Конституцию». В 78% не верит ни один здравомыслящий человек.

Мы не знаем, сколько россиян на самом деле умерло от коронавируса. Месяц назад всемирно уважаемая исследовательская ассоциация ESOMAR сообщила, что, по данным ее опроса, почти 60% российских врачей не верят официальной статистике.

Мы не обладаем достоверной информацией «сверху» практически вообще ни о чем. И, видимо, только обречены ждать, когда прорвет «снизу».

Ждать, размышляя, почему же все-таки, черт побери, отпечатки пальцев коалы неотличимы от отпечатков пальцев человека.

Перестаем пить шампанское?

Слишком дорогое удовольствие для коронавирусных времен. Да и на похоронах ведь его не пьют.

С начала пандемии продажи шампанского сократились на треть. Французы говорят о потерях в размере около 2 млрд евро. Люди пьют дешевое пиво.

18 августа компании, входящие в Шампанский Комитет (туда входят как те, кто производят шампанское, так и те, кто его продает), соберутся, чтобы решить, что делать с тоннами избыточного винограда — уничтожать или сбывать по бросовым ценам тем, кто делают антибактериальные жидкости для рук.

Маркетологи склоняются к тому, чтобы продавать шампанское не как роскошный, статусный напиток, а как «натуральный продукт, имеющий трехсотлетнюю историю».

История шампанского моментами действительно была прекрасной.

Наполеону принадлежат слова: «При победе вы заслуживаете шампанское, при поражении — нуждаетесь в нем».

Русские войска убедились в этом, разгромив Наполеона и войдя в Париж. Парижане научились по-своему произносить слово «быстро» (с тех пор французские кафе стали называться «бистро»), а наши богатыри приобрели страсть к шампанскому, которая до этого в России не была распространена. Финальный смотр русской армии в 1815 году перед возвращением на родину император Александр I провел на равнине у горы Монт-Эме, примерно в 30 км от города Шалон-ан-Шампань.
Современники Пушкина (да и сам он) уже воспевали аи. Замечателен оксюморон Петра Вяземского: «Моэта из бутылки брызжет хладный кипяток!».
«Хладный кипяток» — это ведь так по-русски!
В XIX веке Россия стала вторым в мире потребителем шампанского.
А потом наступил век ХХ, и шикарный пижон Игорь Северянин написал жизнерадостную «Увертюру»:
«Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
Удивительно вкусно, искристо и остро!
Весь я в чем-то норвежском! Весь я в чем-то испанском!
Вдохновляюсь порывно! И берусь за перо!

Стрекот аэропланов! Беги автомобилей!
Ветропросвист экспрессов! Крылолет буеров!
Кто-то здесь зацелован! Там кого-то побили!
Ананасы в шампанском — это пульс вечеров!

В группе девушек нервных, в остром обществе дамском
Я трагедию жизни претворю в грезофарс...
Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
Из Москвы — в Нагасаки! Из Нью-Йорка — на Марс!»
Однако через два года произошла Октябрьская революция, сделавшая мысли о шампанском неуместными. С 1937 года россияне пили «Советское шампанское», которое, по убеждению французов, шампанским даже называть было нельзя.
После развала СССР мы постепенно вновь стали приобщаться к настоящему французскому. «Вдохновлялись порывно», начали летать и в Нагасаки, и в Нью-Йорк...
Но вот и всё. Вдохновляться, смотря на то, что сейчас происходит в стране, нечем. Грезофарса не сотворить. Самолеты не летают — коронавирус. А на Марс хочется отправить главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Может быть, американский изобретатель Илон Маск его заберет?
И тогда появится повод достать из загашника бутылочку Moet & Chandon.

«Путин — враг народа!», «Путин — вор!», «Слуга народа, знай свое место!», «Ты — позор! Уходи!», «Просыпайтесь города, с нашей родиной беда!»...

Вот такие жуткие для президента РФ лозунги скандировались 8 августа демонстрантами в Хабаровске.

Вновь тысячи людей прошли по городу, и их было не меньше, чем неделей раньше, какую бы лапшу ни пытались повесить на уши остальным гражданам России официальные СМИ. И степень негодования шествующих из-за неприкрытого презрения к их требованиям со стороны власти явно возросла.

А он, Путин, молчит.

Почему?

Самая очевидная версия — думает, что протесты через месяц-другой выдохнутся. Другая, всё более расхожая, — просто не знает, что делать. Третья — потерял представление о реальности.

Наш президент во все большей степени выглядит заложником своих политтехнологов, пытающихся доказать недоказуемое, — что в стране всё на самом деле ОК. И он, будучи, безусловно, очень умным человеком, почему-то им верит.

Старость? Самовлюбленность? Неумение пользоваться интернетом?

Вспоминается сказка Ханса Кристиана Андерсона «Новое платье короля». Там король очень любил обновлять наряды, чтобы «на каждый час дня был у него особый камзол». И был, в общем-то, неплохим мужиком, подданных своих беспричинно не сажал (по крайней мере, Андерсон об этом не упоминает). Однако пал жертвой парочки аферистов (в нашем случае их, правда, несколько больше). Те обещали сшить платье, обладающее «чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп».

К чему это привело, известно. Вся челядь, все эти советники, помощники, члены Совета Безопасности и пиарщики, боялись признаваться в своем непрофессионализме и утверждали, что готовящийся для короля наряд изумительно красив, хотя и осознавали, что, когда состоится праздник, король будет шествовать голым. Авось, прокатит.

Жуликов еще до парада, как водится, наградили, дали по «рыцарскому кресту в петлицу».

«Ах, как идет! Ах, как дивно сидит! Каков узор, какие краски! Слов нет, роскошное платье!», - кричали придворные, когда парад начался.

Но потом какой-то ребенок из числа наблюдающих вдруг сказал: «Да ведь он голый!». И эти слова подданные сначала шепотом начали передавать друг другу, а затем закричали уже громко все: «Он голый!».

«И королю стало не по себе, - завершает свою сказку Андерсон. - Ему казалось, что люди правы, но он думал про себя: «Надо же выдержать процессию до конца». И он выступал еще величавее, а камергеры шли за ним, неся шлейф, которого не было».

Лучше нынешнюю ситуацию в России, кажется, не описать.

События в Белоруссии вновь заставили задуматься о таких понятиях, как домысел и вымысел.

Домысел допустим. Это трактовка тех или иных событий без искажения существенных фактов. Вымысел — фантазия, не соответствующая реальности, искажающая восприятие ключевых событий. Он — не допустим.

Давным-давно писатель Борис Полевой рассказал, как «Правда» дала ему задание написать очерк о директоре какого-то передового колхоза. Уезжать из Москвы публицисту не хотелось. Но по телефону он переговорил с большим количеством людей, помимо самого директора, и собрал про этот колхоз всевозможную статистику. На следующий день после публикации очерка Полевой позвонил директору колхоза, ожидая услышать слова благодарности, но тот отказался с ним соединяться. Соединился только местный глава парткома, который, громко хохоча, объяснил, почему герой очерка не хочет говорить с Полевым. Материл начинался с рассказа о том, как директор планирует свой рабочий день — просыпается, умывается, делает зарядку, причесывается, завтракает и отправляется к себе в кабинет. Проблема состояла в том, что директор был абсолютно лысым, его лысина сверкала. Жители колхоза, прочитав публикацию в «Правде», начали беспрерывно издеваться над ним: «Что-то ты, Петрович, плохо причесался сегодня», «оброс ты, пора в парикмахерскую». И т. п.

Безобидный вымысел, на грани с домыслом, подорвал доверие ко всему тексту.

Иная история с фильмом Дэнни Бойла «127 часов», снятом по книге американского альпиниста Арона Ралстона «Между булыжником и твердиной». Именно столько — 127 — часов провел Ралстон, пытаясь освободить зажатую валуном руку, прежде чем был вынужден ампутировать сам себе предплечье правой руки. Фильм — отличный, но Ралстон обвинил режиссера в искажении действительности, так как в фильме машина альпиниста... въезжает на парковку с правой, а не левой стороны. Бойл, недовольный тем, что, считая песчинки, Арон не получает удовольствия от пляжа (фильма), заметил: «Возможно, это фактически не точно, но правдиво». И был прав. Какое отношение имеет въезд на парковку к трагическому событию? Домысел, вполне допустимый.

Модный британский философ Ален де Боттон, автор книги «Новости», считает: чтобы давать людям на Западе представление о жизни в других странах, «креативным писателям» можно придумывать факты или менять даты того или иного события, ибо «фальсификации иногда можно совершать во имя служения более высокой цели, чем точность, — надежды донести важные идеи и образы до своих нетерпеливых и отвлеченных (на другое) аудиторий».

Новости с Украины в 2014 году он предлагал передавать раз в два дня.

Это тогда вызвало недоумение. Украина кипела. Менялся режим.

Разного рода домыслы и вымыслы искрили. Но они исходили от всех сторон. В результате домыслы победили вымыслы. Хотя и было много фальсификаций по рецепту де Боттона.

В Белоруссии сейчас абсурдная ситуация.

Победа Лукашенко на выборах — абсолютный вымысел. И это — не про лысину директора колхоза, хотя Лукашенко был и замдиректора колхоза, и директором совхоза. И нельзя, приписывая победу этому типу, воспользоваться словами Дэнни Бойла: «Возможно, это фактически не точно, но правдиво».

Тут и домысливать не надо: Лукашенко в любом случае от власти будет отстранен.

Увольняются с работы журналисты из государственных белорусских СМИ. Им стыдно говорить неправду.

Продолжают нести вымышленные новости журналисты государственных российских каналов.

Им — не стыдно.

Путин ведь поздравил Лукашенко с победой.

Антиутопии заполняют нашу жизнь. Формируют новую нормальность. Хотя точнее, наверное, было бы сказать ненормальность.

В Боливии начались продажи... мобильных крематориев.

Печь размером 5х2,5 метра не велика, ее можно легко прикрепить к прицепу, а работает она на дешевом сжиженном газе. Экономичный вариант похорон для местной бедноты.

Изобретатель мобильного крематория, некто Карлос Айо, говорит, что решил таким образом оказать помощь населению в период пандемии. Для того, чтобы кремировать тело умершего за 30-40 минут, требуется всего-то три канистры сжиженного газа.

Заказы уже поступили от нескольких муниципалитетов, которые не справляются с утилизацией трупов. Стационарные крематории есть только в самых крупных боливийских городах, и их услуги не по карману большинству жителей (в пересчете на рубли — 73 тысячи за тело). А услуги мобильного крематория будут стоить в пересчете на рубли менее трех тысяч. Почувствуйте разницу!

В Боливии заболевших коронавирусом на сегодня около ста тысяч, а умерших — около четырех тысяч человек. Но люди умирают и по другим причинам, хотя нередко COVID-19 просто не диагностируется. В некоторых городах гробы с телами умерших днями лежат в домах или на улицах.

И вот спасение — мобильный крематорий! Сжёг труп — и поехал дальше. При помощи только одной машины можно сжигать до 20 трупов в день.

Еще несколько лет назад в такую «инновацию» и поверить было бы нельзя. Но теперь реально происходящие события на нашей несчастной планете покруче сюжетов фантастических произведений Рэя Брэдбери или Роберта Шекли.

А 80% голосов за Лукашенко? А почти столько же за «поправки» в российскую Конституцию?

Тут и Джордж Оруэлл с его антиутопиями отдыхает.

Федору Михайловичу Достоевскому принадлежат слова:

«Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы».

И вот решили мы провести опрос. Естественно, с опцией, исключающей что-либо подлое в действиях и словах того или иного человека. Аудитория наша сравнительно небольшая, но, как представляется, вдумчивая.

Итак, к какому роду подлецов вы отнесли бы

Президента Белоруссии Александра Лукашенко

Президента России Владимира Путина

И.о. губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева

Российского телеведущего Владимира Соловьева