Мало нам «спецоперации» Путина, так еще этот идиот Джо Байден, президент США, каждый день несет такую херню, что не только уши отваливаются — мозг пылает.

Вот к чему приводят самонадеянные эксперименты! Затащило «Глубинное государство» в Белый дом престарелого недоумка с, кажется, еще более тупой — от рождения — вице Камалой Харрис (лишь бы Дональд Трамп там не сидел, не мешал править), и теперь что ни день, мир в ужасе. «Под занавес» своих речей (видимо, засыпая) болван выдает реплики, приближающие нас к Третьей мировой стремительнее любой Украины.

В субботу сказал: «Бога ради, этот человек (Путин) не может оставаться у власти».

Такого не было даже в годы «холодной войны» Запада с СССР.

Власть в России решил поменять, «стратег»?

Последующие разъяснения всевозможных помощников идиота — «он имел в виду не то, а это» — сути дела не меняют. Фонтан, как сейчас уже очевидно, не заткнуть (если только не усыпить Джо без каких-либо шансов на пробуждение).

Столкновение неадекватного Байдена с бункерным Путиным — предвестник взаимного уничтожения.

Есть энтузиасты, которые этого хотят?

Никогда и представить себе не мог, что увижу в The Wall Street Journal статью под заголовком «Президенту следует избегать публичных выступлений». Но именно такая статья была опубликована газетой 25 марта — еще до последнего перла президента США. По мнению автора — видного американского комментатора Джеймса Фримена, «в период международного кризиса Байдену надо постараться говорить как можно меньше на публике».

Запоздалый совет, боюсь.

Китайцы, эти постоянно вперед смотрящие полуроботы (результат неудачного творчества самоуверенных инопланетян), проводят исследования, доказывающие важность воспоминаний? Да, как ни смешно. Упрек всем нам, погрязшим в отвратном настоящем.

Ученые из Поднебесной установили, что ностальгия — «преимущественно позитивная эмоция» — позволяет без лекарств и, соответственно, их побочных последствий справляться с несильными болями (например, головной) за счет снижения одновременно как умственной активности, так и чувствительности к этим болям. Достаточно полистать альбомы со старыми фотографиями — из детства, молодости — и сразу становится лучше, сообщили они, опубликовав статью в журнале Journal of Neuroscience.

Не уверен, что правы. Иногда старые фотографии действительно даруют радость. Но вовсе не всегда.

Милан Кундера писал: «Счастье — это страстное желание повторения».

А как быть, если живешь с осознанием: этого уже не повторить?

Например, понимать, что не испытать вновь восторг, который охватывал при первом посещении Венеции. Тому уж скоро 20 лет. И дело не в том, как сильно поразили своим величием Дворец Дожей, Кампаниле собора Святого Марка и, конечно, сам собор. Или уносившие в глубь веков гондолы. Или посещение кофейни «Флориан» через затопленную площадь. Хотя и этого было бы вполне достаточно для печали сейчас. Памятна удивительная, невоспроизводимая атмосфера.

Голуби на площади Святого Марка крутились вокруг туристов, а те ажиотажно скупали пакетики с кормом для птиц у многочисленных (и нелегальных) продавцов. И все были в приподнятом настроении...

А как живет Венеция в 2022-м?

Голубей нет. Их кормление было запрещено на площади Святого Марка с 30 апреля 2008 года: гадят много (якобы почти 300 евро в год выплачивал каждый венецианский налогоплательщик за очистку выдающихся архитектурных сооружений). Исчезли разносчики корма. И кураж La Serenissima исчез.

Не будут ли избавляться, как от голубей, и от неулыбчивых гондольеров?

Голубей нет, но всё более нагло ведут себя чайки, которых в Венеции уже около тысячи. Бесстрашно выхватывают еду (а иногда и целые стейки) у туристов, сидящих в ресторанах на открытом воздухе. Обедающим выдают водяные пистолеты оранжевого цвета, потому что чайкам он не нравится. Официанты советуют накрывать еду салфетками. Ведутся разговоры о том, что гостиницам следует наладить централизованную соколиную охоту на этих агрессивных птиц.

Одолевает ностальгия (болезненная!) по той поездке 20-летней давности.

«Мы живем в эпоху глобальной хрупкости», - убежден обозреватель The Financial Times Саймон Купер, считающий, что ныне «все мы стали деглобализаторами». «Бог знает, когда полчища китайских туристов и студентов вернутся на Запад, - отмечает он. - Деглобализация уже делает нас беднее. Точно так же, как многие европейцы в конце 1940-х вспоминали 1913 год в качестве золотого века изобилия, наше поколение всегда будет тосковать по 2007-му».

Скорее всего.

А вот есть ли, будет ли о чем ностальгировать современной молодежи?

Емких фотографий у нее в любом случае нет — одни селфи, не позволяющие насыщаться воспоминаниями.

В Венецию можно не ехать.

В начале было Слово.

Из Обращения президента РФ Владимира Путина 24 февраля:

«...Мною принято решение о проведении специальной военной операции. Её цель — защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации».

Потом было дело: месяц и еще почти неделя боевых действий в Украине.

Выяснилось, что главный российский военачальник — глава Чечни Рамзан Кадыров, повышенный за неразглашаемые подвиги до звания генерал-лейтенанта Росгвардии. (Сроки службы Кадырова в Росгвардии (как и ВС РФ) не представляется возможным установить.)

А затем опять было слово. Или, точнее, слова — очередной раунд переговоров российской и украинской делегаций, на сей раз в Стамбуле, 29 марта.

Выяснилось, что главный российский дипломат — Роман Абрамович, загнанный, как легендарная путинская крыса, в угол: на Западе пытаются всё отнять, а на бывших родинах (или одной из них) — отравить (якобы). Дипломатом никогда прежде не работал.
Главный российский переговорщик? Уроженец украинского городка Смела Владимир Мединский, пиарщик с сомнительной докторской диссертацией по истории, бывший министр культуры, а ныне — помощник Путина, называющий его «абсолютным гением современной реальной политики». Дипломатом никогда прежде не работал.

По словам Мединского, переговоры в Стамбуле оказались «конструктивными».
После них президент Украины Владимир Зеленский заявил, что «никаких компромиссов относительно суверенитета и нашей территориальной целостности быть не может и не будет».

В тот же день Путин подписал указ об исключении из научного совета при Совете безопасности четырех ученых, которые ранее в качестве членов экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе подписали заявление с призывом прекратить конфронтацию в Украине. Уволенные — внук советского министра иностранных дел, директор Института Европы РАН Алексей Громыко, научный руководитель Института США и Канады РАН Сергей Рогов, главный научный сотрудник Института США и Канады Александр Панов и директор Центра евро-атлантической безопасности МГИМО Александр Никитин.
Исключенных не уведомили о причине такого решения.

Кто у нас главные военачальник, дипломат и переговорщик в рамках «специальной военной операции», сейчас, кажется, прояснилось.

Догадаться бы, кто ее главный стратег.

Жил-тужил-не-тужил и вот как-то незаметно стал старше 88% людей на всей Земле и 80% людей в России. 19 декабря этого года, Бог даст, стану 7-миллиардным человеком.

8039 человек родились на планете в один час, день и год со мной. Более восьми тысяч! А я так и не встретил ни одного из них. Встречу ли?

Ждать осталось не так уж долго.

Останусь в России — протяну до 16 ноября 2036-го и помру в 76,4 года. Был бы гражданином Франции, Швейцарии или Японии — почти на десять лет больше бы прожил. Среднестатистический гражданин мира будет оставаться на этом свете почти на пять лет дольше, чем я.

Таковы данные, полученные с портала Population.io, созданном Вольфгангом Фенглером, К.С.Самиром и Бенедиктом Гроссом при поддержке Группы Всемирного банка по данным и Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в сотрудничестве с Отделом народонаселения ООН. Исследователи постарались учесть всё что можно, но подчеркивают: слепо воспринимать их прогнозы нельзя. На продолжительность жизни влияют не только нынешний возраст, пол и страна рождения/проживания анкетируемого, но и «многие будущие события, а некоторые из них будут непредвиденными». Поэтому Population.io не несёт ответственность за точность своих выкладок.

Что ж, это хотя бы честно.

Да и не за что на ребят обижаться.

Еще целых 14 лет обещают!

Это ж сколько всего можно успеть!..

Впрочем, не всё, конечно.

Третий сын выявил последовательность. «У тебя, - говорит, - рождается новый ребенок через каждые 11 лет, и всякий раз от новой женщины».

Этого уже не потяну, сынуля.

Чувствую, что непредвиденные (или, наоборот, предвиденные кем-то наверху) события вынудят расстаться со всеми вами раньше, чем предсказывают Фенглер, Самир и Гросс.

Но мы еще поборемся!

Что важнее — защищать соотечественников за рубежом (даже если они полноценными соотечественниками еще не стали) или создавать такие условия для жизни соотечественников внутри страны — молодых, высокообразованных, талантливых, повсеместно востребованных, — чтобы они не бежали за границу?

Вопрос — не праздный. Ответ «надо заниматься и тем, и другим» — в корзину: не получается.

С начала «спецоперации» в Украине Россию только за первые четыре недели покинули от 50 до 70 тысяч работников IT. По мнению Сергея Плуготаренко, директора Российской ассоциации электронных коммуникаций, еще 70-100 тысяч человек, вероятно, уедут в апреле. «Очевидно, что эмиграция идет с таким размахом и такими темпами, которых раньше мы никогда не видели», - сообщил The Financial Times независимый демограф Алексей Ракша.

Но зато в феврале российские власти выдали паспорта РФ более 770 тысяч жителей Донбасса.

Насколько равноценно это перемещение людских потоков?

Как много молодых талантливых айтишников среди тех, кто получили российские паспорта в Донбассе? Жаждущих поработать в Москве или Петербурге, а не в американской Кремниевой долине или Лондоне?

Конечно, на IT свет клином не сошелся. И сельским хозяйством надо заниматься, и уголь добывать. Это ж основа основ всего, можно сказать.

Однако, согласно февральскому указу Путина, не шахтеры, а сотрудники IT-сектора почему-то были освобождены в России от воинской обязанности. Точнее, на отсрочку от призыва на военную службу до 27 лет могут рассчитывать сотрудники всех аккредитованных ИТ-компаний.

Указ президента был опубликован на официальном портале правовой информации 2 марта и в тот же день вступил в силу.

Долг и честь (а именно таковой является у нас служба в вооруженных силах) в случае с айтишниками оказались отодвинутыми на задний план.

Что же получается, участие в «спецоперации» — не самое главное?

Кадырова на тех чиновников, что подсунули Путину этот указ, нет.

Погодите, он еще с вами разберется, Киев взяв.

Мог ли Эзоп, древнегреческий баснописец, живший около 600 г. до н.э., описать особенности современных российско-китайских отношений? Оказывается, мог.

ЛЕВ И ДЕЛЬФИН
(здесь и далее — переводы Михаила Гаспарова)

Лев, гуляя по берегу моря, увидел в волнах дельфина и предложил ему заключить союз: кому, как не им, больше всего пристало быть друзьями и товарищами — царю морских животных и царю земных? И дельфин охотно согласился. Немного спустя случилось льву биться с диким быком, и кликнул он дельфина на помощь. Хотел дельфин выйти из моря, но не мог, а лев его стал винить в измене. Ответил дельфин: «Не меня брани, а природу, которая сотворила меня морским животным и не позволяет мне выйти на сушу».
Так и мы, уговариваясь о дружбе, должны выбирать себе таких союзников, которые в опасности могут нам помогать.

У мудрого грека — россыпь злободневных наблюдений. Иносказательных, но точных. Догадаться, кого или что имел в виду, можно запросто. Вот лишь несколько примеров.

ЛЯГУШКИ, ПРОСЯЩИЕ ЦАРЯ

Лягушки страдали оттого, что не было у них крепкой власти, и отправили они к Зевсу послов с просьбой дать им царя. Увидел Зевс, какие они неразумные, и бросил им в болото деревянный чурбан. Сперва лягушки испугались шума и попрятались в самую глубь болота; но чурбан был неподвижен, и вот понемногу они осмелели настолько, что и вскакивали на него, и сидели на нем. Рассудив тогда, что ниже их достоинства иметь такого царя, они опять обратились к Зевсу и попросили переменить им правителя, потому что этот слишком уж ленив. Рассердился на них Зевс и послал им водяную змею, которая стала их хватать и пожирать.
Басня показывает, что правителей лучше иметь ленивых, чем беспокойных.

ОСЕЛ, ПЕТУХ И ЛЕВ

На скотном дворе были осел и петух. Голодный лев увидел осла и хотел уже подкрасться и растерзать его. Но в этот самый миг запел петух, — а львы, говорят, петушиного пения бояться; припал лев к земле и пустился бежать. А осел воспрянул духом, видя, что лев петуха боится, и бросился в погоню; и тут-то, когда они отбежали подальше, лев повернулся и сожрал осла.
Так и некоторые люди, видя унижение своих врагов, преисполняются самоуверенности и, сами того не замечая, идут к гибели.

ОСЕЛ И ПОГОНЩИК

Погонщик гнал по дороге осла; но тот прошел немного, свернул в сторону и помчался к обрыву. Он должен был вот-вот свалиться, и погонщик стал его оттаскивать за хвост, но осел упрямо упирался. Тогда погонщик отпустил его и сказал: «Будь по-твоему: тебе же хуже!»
Басня относится к человеку упрямому.

ЛИСИЦА И ВИНОГРАД

Голодная лисица увидела виноградную лозу со свисающими гроздьями и хотела до них добраться, да не смогла; и, уходя прочь, сказала сама себе: «Они еще зеленые!»
Так и у людей, иные не могут добиться успеха по причине того, что сил нет, а винят в этом обстоятельства.

«Басни Эзопа», выпущенные «Издательским Домом Мещерякова» осенью прошлого года, рекомендуются «для среднего школьного возраста».

Не беспечно ли печатать это? Не тлетворно ли? Что в головы детей заронить хотят?

Откуда взялась буква «Z» на российских танках, одежде, билбордах и прочей атрибутике, призванной продемонстрировать наш патриотизм в связи с началом пару месяцев назад «специальной военной операции» в Украине? Кого осенило использовать эту букву для прославления скорбных подвигов zатравленной страны?

Осенило, скорее всего, тех же, кто в 2014 году, после присоединения к РФ Крыма, ввел в лексикон любящей побахвалиться публики выражение «вежливые люди».

Но из каких подвалов подсознания всплыла эта «Z»?

Пассионарная буква появилась еще до «спецоперации», когда, впрочем, уже мало кто сомневался: на днях zагромыхает. «Z» — «Zабираем Донбасс себе»? «Zападные подразделения российских вооруженных сил»? «Zа Победу»? Или вдруг (кто zнает?) «Zа мир»? А, может быть, «Z» — это Zеленский, точнее, уничтожение его как одна из главных zадач zадуманной операции?

Толком никто не zнает.

Какая-то сумасшедшая из числа «патриотов», именуемая «Арина Радионова 21», сообщает на сайте proza.ru: «Знак «Z» — это древнеславянская буквица «Z», которая усилиями тьмы давно выброшена из русского, славянского алфавита. Эта буква – главный защитный знак всех славян. Эта буква несёт защиту от проникновения тёмной энергии». Другая сумасшедшая — из числа «демократов» — журналист(ка) непонятного пола Маша Гессен —утверждает, что «графически Z явно ближе к свастике, чем к любому известному советскому символу» и стала олицетворять «новый российский тоталитаризм».

Перестали быть славянами хохлы? «Свастика»?.. Дамы, какие грибы кушали, чем zапивали? И не zа одним ли столом сидели?

На самом деле буква «Z» была позаимствована пропагандонами, уставшими от необходимости все время что-нибудь изобретать, из фильмов про Зорро — персонажа бульварных романов американского писателя Джонстона МакКалли (первая книжка вышла в 1919 году). Его герой помогал беднякам в Испанской Калифорнии. Zвали благородного бандита Доном Диего де ла Вега. Прилетая для расправы с ворами и жуликами на вороном коне по кличке Торнадо, он чертил повсюду шпагой «Z»— первую букву испанского слова «Zorro» («Лиса»). Зорро был очень хитрым: днем изображал дурочка и труса, а по ночам боролся с угнетателями. Любил глумиться над ними. О своей первой «спецоперации» оповестил, вывесив на площади «специальное объявление», чтоб никто не сомневался: «вор и враг народа», коим был алчный мэр Луис Кинтеро, «не избежит мести».

Про Зорро было снято более 40 фильмов. «Знак Зорро» 1940 года режиссера Рубена Мамуляна с Тайроном Пауэром в главной роли считается классикой. Именно в нем Зорро впервые обзавелся маской, которую у него позднее стибрили для Бэтмена.

А какова связь Зорро со «спецоперацией» в Украине, с доблестью русских воинов, спросите вы?

Да нет никакой.

Мчатся хер-zнает-куда вороные.

И очень хочется крикнуть zвонко-zанудным медиа, сопровождающим их бег: «Zа...ли!!!»

Но слышится только: «Zдорово zажигаем, не правда ли?»

Z-z-z-z-z-z-z-z-z-z-z-z…

Книга Стивена Мэя «Продайте нам веревку», выпущенная британским издательством Sandstone Press (в продаже — с 1 марта), пленила местных интеллектуалов, хотя литературными достоинствами и не блещет. Причина — в личности главного героя — Сталина — и оригинальная задумка автора: роман основан, с одной стороны, на реальных событиях — V съезде РСДРП весной 1907 года в Лондоне, а, с другой, — на фантазиях, связанных с пребыванием в британской столице на протяжении трех недель Иосифа Виссарионовича.

Что бросается в глаза? В отличие от Путина, изображаемого на Западе как средоточие зла, будущий советский диктатор преподносится как человек более многогранный, сложный.

Нет, негодяем он остается. Готов пойти на любое преступление, дабы заполучить власть. И отца якобы убил, и на царскую охранку работал. (Последнее никогда не было доказано — домысел. Отца же своего Сталин точно не убивал: тот умер через два года после лондонского съезда от цирроза печени).

Но! Сталин и жену свою любит, и влюбляется — в пламенную ораторшу из Финляндии Элли Вуокко. Более того, когда видит ее, «чувствует, что краснеет», а ведь «он никогда не краснел с 11 лет». Вождь способен краснеть! И писать стихи! (Он «пытался сохранить взор поэта», сообщает Мэй.) И поет хорошо! («В рваных промежутках его баритона была слышна вся история неповиновения рабочих».)

В Лондоне Сталин — под кличкой Коба. Это — герой его любимого произведения — повести грузинского писателя Александра Казбеги «Отцеубийца». «Отцеубийца» — честный разбойник, благородный романтик. Сражается с русскими казаками, борется за справедливость, мстит врагам.

Сталин много читает. Чем не позитив?
(Тирану-книголюбу посвящено, кстати, и другое произведение, недавно— 8 февраля — изданное Yale University Press. Историк Джеффри Робертс назвал его «Библиотека Сталина: диктатор и его книги», и надо сказать, Сталин-интеллектуал выглядит в книге эффектнее, чем Сталин-злодей.)

Рецензент The Financial Times Алекс Престон даже пожурил Мэя за придание диктатору позитивных черт: «Это — не самое комфортное чтение в то время, когда внимание сфокусировано на событиях в Украине, и обвинения в совершаемых там зверствах предъявляются лидеру, который сделал так много для восстановления репутации Сталина».

Один из фрагментов книжки Мэя чем-то перекликается с воспоминаниями Путина о драках в ленинградских дворах:

«Коба никогда не боялся начать драку. Он привык и выигрывать их. В детстве верховодил и в школе, и на улицах. Если сперва проигрывал, то выжидал, а потом нападал сзади, когда противник уходил, валил его на землю и придавливал коленом грудь… Побежденный мальчик мог яростно протестовать, называть его мошенником, но это не имело значения: победителем провозглашался Коба. Этой же тактики он придерживался и во взрослой жизни. Делай, что нужно. Неважно, угоняешь ли ты судно, грабишь ли банк, сражаешься ли из-за девушки. Действуй жестко. Используй элемент неожиданности. Будь беспощадным. Не позволяй себе роскоши милосердия».

Ох уж эти переклички с днем сегодняшним…

Знаете, кто выступал тогда, на съезде в Лондоне, от Бунда? Р.А.Абрамович! Не пугайтесь: не Роман Аркадьевич — Рафаил Абрамович. Предложил избрать президиум из пяти человек — по одному от каждой группировки. Дипломат!

А вот Зеленского в британской столице не было. Исааку Абрамовичу в год съезда исполнилось всего лишь 17 лет. Но в апреле 1922-го, когда Сталина избрали генсеком, он вместе с ним вошел в новый состав ЦК РКП (б). Правда, в 1938 году по итогам расследования «Антисоветского правотроцкистского центра» И.А.Зеленского расстреляли.

Видимо, это из-за «специальной военной операции» в Украине россиян не включили в исследование онлайн-аптеки From Mars, которая решила выяснить среднюю длину половых органов мужчин в 86 странах.

Результат оказался любопытным. Самые длинные члены, как утверждается, - у жителей Эквадора (17,61 см в состоянии эрекции). В первую десятку (по нисходящей) входят также Камерун, Боливия, Судан, Гаити, Сенегал, Гамбия, Куба, Нидерланды (7-9 места) и Замбия. Аутсайдеры (по восходящей) — Камбоджа (всего 10,04 см), Тайвань, Филиппины, Шри Ланка, Гонконг, Бангладеш, Таиланд, Вьетнам, Малайзия, Сингапур.

О том, что у азиатов мужские достоинства не особо велики, было известно и раньше. Слабенько смотрятся американцы (делят 59-60 места с израильтянами) и британцы (66 место). В рэнкинге мужчин из бывших советских республик, охваченных исследованием, на 36 месте — латыши (почти такой же результат и у белорусов, 37 место), на 52 месте — украинцы, на 56-м или 57-м — Азербайджан (делит позицию с индийцами), на 62-м — Туркменистан, на 66-67-м — армяне (вместе с уже упомянутыми британцами).

Что тут скажешь? Не впечатлили замеры From Mars. Может быть, именно из-за этого, а не из-за «спецоперации» в Украине российских мужчин в исследование решили не включать? Тем более что белорусы-то в нем, несмотря на своего диктатора, всё же фигурируют.

Но досаднее другое. Главное же — не длина члена, а мастерство в любовных утехах его обладателя. Для такого исследования опрашивать следовало бы женщин. Однако позабыли почему-то о них западные борцы за «гендерное равноправие».

Все-таки российским властям еще очень далеко до китайских по умению устранять ненужное из социальных сетей и мессенджеров.

Возмущенные жестким локдауном, который был введен из-за разгула ковида в Шанхае (это — важнейший финансовый центр и крупнейший порт Китая, население 25 млн человек), местные жители попытались было протестовать, но скоро обнаружили, что их лишили возможности массово воспроизвести онлайн даже… первую строчку государственного гимна КНР, так называемого «Марша добровольцев»:

«Вставай, кто рабства больше не хочет!»

Дальше там идут не менее агрессивные и, видимо, также оскорбительные для руководства компартии слова:

«Своими кровью и плотью построим нашу новую Великую стену!
Пробил час тревожный! Спасём мы родной край!
Пусть кругом, как гром грохочет наш боевой клич:
Вставай! Вставай! Вставай!
Миллионы людей,
Мы единое сердце!
Через оружейный огонь врага, вперёд!
Вперёд! Вперёд! Вперёд! В бой!»

Но и первой строчки хватило.

Weibo, китайский аналог Twitter, выходку недовольных быстро подавил. И Douban (китайский Reddit) все посты с первой строчкой гимна удалил не церемонясь. И остальные платформы. Взаимосвязи революционной лирики с заточением людей под домашний арест и другими ограничениями их прав из-за COVID-19 быть не должно!

Разве не мудро, что в осовремененном государственном гимне РФ таких провокационных строчек, как в китайском, нет?

А вот «Интернационал», бывший официальным гимном советского государства в 1918-1922 годах и Советского Союза в 1922-1944-м, сейчас, наверное, лучше не петь. Вы только вдумайтесь, какими призывами он напичкан:

«Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем…

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой…»
(перевод А.Коца)

Ну и так далее.

Как хорошо, что в официальный советский гимн «Интернационал» не вошли строчки из полного перевода французского текста на русский в исполнении В.Граевского и К.Майского! Например, такие, где содержится требование, «Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,/ Чтоб дух тюрьмы навек пропал», или, по нынешним временам, совсем непатриотичное, если не преступное, — «Довольно нас поить дурманом!/ Прощай, военная муштра!/ Народам — мир, война — тиранам!/ Забастовать, солдат, пора».

Подлое и позорное решение организаторов Уимблдонского теннисного турнира не допускать до участия в нем россиян («А вдруг победят, и представителям королевской семьи придется вручать им награды?!») лишний раз продемонстрировало нравственную деградацию Запада, карающего за действия страны людей, не имеющих к событиям в Украине никакого отношения. Результат достигнут прямо противоположный. Престиж Уимблдона разом упал, а российское общество еще больше сплотилось в поддержке пресловутой «специальной военной операции».

Между тем, ее последствия для будущего нашей страны не могут не вызывать тревогу. Отсутствуют лучи света в темном царстве.

Уолтер Расселл Мид в Wall Street Journal сопоставляет нынешнюю ситуацию, в которой оказалась Россия, с Испанией, потерпевшей в 1898 году поражение от США, когда «глобальная империя внезапно исчезла». Таким же роковым провалом, полагает он, стала Суэцкая кампания Великобритании и Франции 1956 года, «вынудившая обе страны осознать, что они более не являются независимыми глобальными державами».

Доминик Ливен сравнивает Россию после развала СССР с Германией в период между двумя мировыми войнами — «наиболее пугающим примером отсроченного воздействия коллапса империи». «Пишу это не для того, чтобы сравнивать Адольфа Гитлера и Владимира Путина, - подчеркивает он в The Economist. - С Гитлером или без, Германия через какое-то время все равно, вероятно, бросила бы вызов послевоенному порядку в центрально-восточной Европе… Вторжение в Украину — отсроченная месть старого советского аппарата безопасности за то, что он считает 30 годами унижения, отступления и поражения».

Джон Аркилья, профессор Высшей школы ВМС США, заявил обозревателю The New York Times Томасу Фридману, что посоветовал бы Москве побыстрее заключать с Украиной мир, а не продолжать свою «спецоперацию». «Это известно еще как первое правило дыр: находишься в дыре — не копай», - суммирует он. (В более резкой русской версии данного выражения слово «дыра» некоторые порой заменяют на слово «жопа»).

Категоричен президент Eurasia Group Иэн Бреммер: «Нет такого исхода («спецоперации» в Украине), который не оставил бы Путина и Россию при гораздо более худом положении дел, чем до 24 февраля».

Можно, конечно, отмахнуться от этих обидных комментариев.

Но знает ли Кремль, чего хочет добиться в конечном итоге? Когда наступит победа? И в чем она будет заключаться? Расплывчатой «демилитаризации и денацификации» Украины? Устранении угроз, исходящих с украинской территории? Они только возрастают. К вступлению в НАТО неумолимо двинулись Финляндия и Швеция. Дипломатический редактор The Gardian Патрик Винтур констатирует: «К июньскому саммиту в Мадриде НАТО будет на пути к тому, чтобы увеличить численность населения своих стран-членов на 16 млн человек, ВВП — на 800 млрд евро, а площадь — на 780 000 квадратных километров. Для сравнения: численность населения Украины — 41 млн человек, площадь — 603 000 квадратных км, ВВП — 155 млрд евро».

До 24 февраля Россия была в десятке ведущих мировых экономик. Скоро, не исключено, перестанет входить в число первых двадцати. Падение реальных доходов россиян по итогам года может составить 15% или более.

Однако это не мешает сплочению народа, живущему в массе своей без альтернативных источников информации.

Несколько пугающему.

Потому что, как отмечает обозреватель журнала New York Джонатан Чейт, для российского президента «главная угроза проистекает не от тех россиян, которые видят его ложь насквозь, а от тех, кто страстно верят ей».

«Следует бояться не возникновения мыслей, а промедления в осознании их», - поучал Сиддхартха Гаутама (Будда).

Сопоставление жизней и творчества людей, оставивших заметный след в одно и то же время, — неисчерпаемый источник раздумий о том, что — главное, а что — второстепенно.

Впервые подвигло к этому эссе британского эстета Теодора Далримпла «Как любить и не любить человечество», опубликованное более 20 лет назад в журнале City Journal и посвященное сравнению Карла Маркса и Тургенева. Оба родились в 1818 году, оба умерли в 64 года. Оба учились в Берлинском университете, начинали с романтической поэзии, каждый мог процитировать Шекспира. Оба бОльшую часть жизни провели за границей, где и умерли. У каждого родились дети от прислуги: у Тургенева — в молодости, у Маркса — в зрелости. (Правда, в отличие от Маркса, перекинувшего бремя ответственности на Фридриха Энгельса, Тургенев, пусть не сразу, но все же признал себя отцом ребенка). И Тургенев, и Маркс сострадали обделенным. Но если первый относился к людям как к личностям, второй — абстрактно. Тургеневские сопереживания — добрые и грустные. Маркс — агрессивен, захлебывается гневом: пролетариат угнетен, но глуп и не способен сам во всем разобраться.

Великий итальянский писатель и поэт Джакомо Леопарди и русский гений Александр Пушкин родились с разницей в год и умерли очень рано — в 38 лет. Также были антиподами, но не из-за отношения к людям — из-за отношения к жизни и любви.

Для Леопарди счастье — в бегстве от реальности. К итальянцу вполне можно было бы отнести характеристику, данную им «одинокому дрозду» из собственной одноименной канцоны: «Веселья ты не любишь, забав бежишь». Уродливый и болезненный, Джакомо, видимо, так и остался девственником. Его отношения с мифическими возлюбленными печальны: «Когда любовным чувством/ Наш дух еще чуть-чуть/ Волнуем и томим,/ Устало вместе с ним/ Желанье смерти наполняет грудь» (перевод Анатолия Наймана).

И — заочно отвечает скорбящему жизнелюб Пушкин:

«Если жизнь тебя обманет,/ Не печалься, не сердись!..
Сердце в будущем живет;/ Настоящее уныло:/ Всё мгновенно, всё пройдет;/ Что пройдет, то будет мило...
Но не хочу, о други, умирать;/ Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;/ И ведаю, мне будут наслажденья/ Меж горестей, забот и треволненья:/ Порой опять гармонией упьюсь...»
Любовь Пушкина не вульгарна в вульгарности. Для тех, кто сомневается, что на обороте черновика знаменитого «Я помню чудное мгновенье...» он написал: «Вчера е...ал Керн, ну и что, обыкновенная баба...», — цитата из письма Пушкина приятелю Сергею Соболевскому: «Ты ничего не пишешь мне о 2100 рублях, мною тебе должных, а пишешь мне о M-m Kern, которую с помощию божией я на днях у...б...». И это побуждает любить поэта еще больше.

А с кем сравнить не Пушкина — Путина? Есть ли вообще сопоставимые личности глобального масштаба, родившиеся с президентом РФ в один год? Если только президент ЮАР Сирил Рамафоса (он на месяц моложе). Христианин, юрист, количество спутниц по жизни и детей, кажется, примерно совпадает. Как бонус у Рамафосы — Орден Баобаба «за неоценимый вклад в многопартийные переговоры и созыв Конституционной ассамблеи для разработки новой конституции во время перехода от апартеида к демократической Южной Африке». Но кто ж мешает нам аналогичный учредить?

Однако я продолжаю вспоминать Сильвию Кристель, появившуюся на свет за девять дней до Путина. Фильм «Эммануэль» 1974 года, в котором она сыграла главную роль, стал непревзойденным шедевром эротического кино. Жизнь Кристель, хотя она и успела побывать любовницей президента Франции Валери Жискара д'Эстена (он был старше ее на 26 лет), вроде бы не сложилась: с детства курила сигареты без фильтра, спортом не занималась. Скоро будет десять лет, как умерла из-за рака гортани и инсульта в 60 лет.

Тем не менее… Сильвия — не привлекательный ли антипод В.В.?

ДУМАЮЩИЙ О РОССИИ И АМЕРИКАНЕЦ
(фрагмент из сборника Фазиля Искандера «Золото Вильгельма», изданного в 2011 году)

В вестибюле солидной московской гостиницы сидят и разговаривают американец и Думающий о России.

– Что делают в России?
– Думают о России.
– Я спрашиваю, что делают в России?
– Я отвечаю: «Думают о России».
– Вы меня не поняли. Я спрашиваю, что делают в России! Какими делами занимаются? Дело, дело какое-нибудь есть?
– В России думают о России. Это главное дело России.
– Ну, хорошо! Если думать о России – главное дело россиян, то какое-нибудь второстепенное дело у них есть? Какие-нибудь люди в России есть, кроме тех, которые думают о России?
– Ах, вы про остальных? Так бы и сказали. В России многие думают о России, а остальные воруют.
– Все остальные?
– Да, все остальные.
– Не может этого быть! Чтобы все, кроме Думающих о России, воровали!
– Как не может быть? Так оно и есть. У нас все это знают.
– И никто с этим не борется?
– Нет.
– Почему?
– Некому бороться.
– Как некому? Это же безумие!
– Те, кто в России думает о России, тем некогда бороться. А те, кто ворует, не могут же бороться с самими собою. Да это не значит, что в России слишком уж много воруют. Дело в том, что в России очень многие думают о России.
– Так кого же больше в России: тех, кто думает о России, или тех, кто обворовывает Россию?
– Это невозможно подсчитать.
– Почему?
– Потому что те, кто думает о России, больше ничем другим заниматься не могут. А те, кто ворует, заняты воровством, им некогда подсчитывать тех, кто ворует.
– Но те, кто ворует, могут заняться этим в свободное от воровства время.
– У них такого времени нет.
– Почему?
– Потому что те, кто ворует, в перерывах между воровством тоже думают о России. Выходит, и у них времени нет.
– Значит, те, кто ворует, в свободное от воровства время присоединяются к тем, кто думает о России?
– Конечно!
– Но для чего?!
– Во-первых, когда воры присоединяются к тем, кто думает о России, их нельзя отличить от тех, кто думает о России. А это им выгодно. А во-вторых, им любопытно думать о России. Думать о России для них – кайф. Чем больше они думают о России, тем сильнее убеждаются в необходимости воровать. Это подымает дух!

Фазиль Искандер умер 31 июля 2016 года. Его уже не объявить «иностранным агентом».

Очередной секрет Полишинеля: тяжелая коронавирусная инфекция может состарить мозг на 20 лет, сообщили ученые из University of Cambridge и Imperial College London. До трех четвертей госпитализированных сталкиваются после выписки с «долгим ковидом» — «туманом в голове», бессонницей, болями в суставах. И необъяснимым измождением, добавлю от себя. Таким, что мозг пульсирует мудростью да Винчи: «Лучше смерть, чем усталость».

Тенджин Кийосаки, буддистка, работавшая капелланом межконфессионального хосписа в Лос-Анджелесе, в недавно вышедшей книге формулирует три главных сожаления тех, кому осталось жить менее полугода, так:

1. Не отважились осуществлять свои мечты.
2. Скрывали истинные чувства. Не сказали, когда надо было бы, «я люблю тебя». Не признавались в неправоте.
3. Не прощали. Вероятно, это — главное сожаление в конце жизни.

Видимо, я еще не вполне созрел для того, чтобы умереть. Еще вынашиваю какие-то мечты. Порой скрываю истинные чувства. Не готов всё прощать. Или это — просто следствие глупости приближающегося к смерти?

Ученые из University of Leicester проанализировали данные более 400 тысяч взрослых британцев и выяснили, что продолжительность жизни аж на 16 лет может увеличить быстрая ходьба, удлиняющая теломеры — защитные колпачки на кончиках хромосом. Теломеры измеряют, чтобы вычислить биологический возраст человека. Постепенно они становятся настолько короткими, что клетки перестают делиться. Умножение количества дряхлых клеток способствует развитию возрастных болезней и слабости. Даже десять минут ежедневной быстрой ходьбы якобы могут продлить жизнь, а у практикующих это постоянно она на 20 лет больше, чем у медлительных.

Бороться за эти 16 или 20 лет?

Гилберт Честертон писал: «Настоящая смелость — почти противоречие: очень сильная любовь к жизни выражается в готовности к смерти… Солдат, окруженный врагами, пробьется к своим только в том случае, если он очень хочет жить и как-то беспечно думает о смерти. Если он только хочет жить — он трус и бежать не решится. Если он только готов умереть — он самоубийца; его и убьют. Он должен стремиться к жизни, яростно пренебрегая ею; смелый любит жизнь, как жаждущий — воду, и пьет смерть, как вино».

Вина было выпито немало.

Стоит ли бежать?..

Говорят, есть музыка, идеально гармонирующая со смертью, — концерт эстонского композитора Арво Пярта Tabula Rasa для двух скрипок, струнного оркестра и подготовленного фортепиано в двух частях, написанный им в 1977 году. Об экспериментах, это подтверждающих, поведал в 2002 году журнал The New Yorker (изучались музыкальные предпочтения смертельно больных СПИДом и раком в США). А спустя 15 лет те же выводы были сделаны учеными в шотландском городе Данди. Больше Баха, Гласса и других великих умирающим нравится слушать вторую часть Tabula Rasa — Silentium («Молчание»). Они называют ее «ангельской музыкой».

Silentium длится 18 минут. И происходит осознание другой мудрости — Альбера Камю: «Если душа существует, неверно было бы думать, что она дается нам уже сотворённой. Она творится на земле, в течение всей жизни. Сама жизнь — не что иное, как эти долгие и мучительные роды. Когда сотворение души, которым человек обязан себе и страданию, завершается, приходит смерть».

Вероятно, это действительно так.

Но когда смерть уже прикасается к тебе, вежливо отстраняешь ее руку и ставишь один из винилов времен юности — с песнями The Deep Purple или Юрия Антонова (эклектика в уставшей голове!). Потому что душа пока еще здесь, недострадала, не хочет улетать. И надо заставить себя выйти из дома. Медленно прогуляться по вновь ожившему весеннему лесу.

Два аукциона с участием произведений искусства, на которых изображены обнаженные женщины, обращенные к зрителям спинами, привлекли мое внимание.

Завтра, 18 мая, более чем за миллион, а, может быть, и за два миллиона долларов отправится в новое путешествие картина 90-летнего колумбийского художника и скульптора Фернандо Ботеро «Женщина перед зеркалом», написанная им в 1986 году. Овальное зеркало на полотне создает «эффект Венеры» — кажется, что муза Ботеро, демонстрируя сочные ягодицы, смотрит именно на вас. Смотрит и призывает задуматься, почему этот колумбиец всю свою жизнь создавал образы «объёмных», по его собственным словам, женщин, а жил с худышками (тремя в общей сложности, если быть точным). Эротические мечты?

А 14 мая на аукционе Christie's за $12,4 млн (в два раза дороже, чем ожидалось) была продана фотография сюрреалиста Ман Рэя «Скрипка Энгра» (1924). Фигуру обнаженной красотки (модели-хулиганки Кики с Монпарнаса), раз увидев, не дано забыть. Она — скрипка. На спине — две буквы «f», будто эфы — резонаторные отверстия в верхней деке этого музыкального инструмента. Вот бы на нем сыграть!

Выражение «скрипка Энгра» вошло сначала во французский язык, а затем и в остальные как обозначение «второго призвания». Жан Огюст Доминик Энгр, автор картины «Купальщица Вальпинсона» (1808), подтолкнувшей Рэя к фотографии-фантазии, как Ботеро «объемных женщин», обожал скрипку и недурно играл на ней, но известность приобрел как художник, а не как музыкант. Кики стала «скрипкой Энгра» Ман Рэя.

Очень быстро всё изменилось...

Не в чести «объемные женщины» Ботеро и уж тем более эротические фантазии Ман Рэя.

Крутят накаченными жопами несчастные бабы с обструганными талиями, бросившиеся под хирургический нож лишь бы заметили мужики.

Но мало кому нужны. Да и боязно западным мужчинкам.

Аналитики из Edith Cowan University в Австралии сообщили, что им удалось выяснить: те, кто изучают взглядом тела шествующих мимо красоток, оказывается, более склонны к... сексуальному насилию!

Только мы, варвары, порой еще, бывает, пялимся на них.

В 2018 году почти четверть американцев не занималась сексом в течение года. Таковых всё больше. Молодежь не хочет. Появился термин «сексуальная анорексия» — для описания проблем с эрекцией из-за длительного просмотра порно. Каждая четвертая одинокая американка не имела секс-партнера два года и более. Треть — в ужасе от того, что с трудом найденные кавалеры агрессивно пытаются кончить им на лицо или в рот, как это принято делать в порнофильмах.

Разве этим дебилам до произведений Ман Рэя или Фернандо Ботеро?

Но зато в метавселенных для ущербных вскоре появится возможность напялить на себя VR-шлемы и целоваться с другими такими же ущербными, испытывая при этом (якобы как наяву) соответствующие ощущения на губах, языке и во рту при помощи ультразвуковых преобразователей, которыми эти шлемы оснастят.

А что будем делать мы?

Отвернемся.

Старые, грустные и с объемными... пузами.

В весеннем Давосе начался Всемирный экономический форум (ВЭФ) и... исчез «Русский дом», где чиновники и бизнесмены из нашей страны традиционно встречались с представителями деловой элиты других стран или (что было чаще) между собой. Точнее, сам дом стоит, но называется уже иначе — Russia War Crimes House («Дом военных преступлений России»). Его преображает частный благотворительный Фонд Виктора Пинчука, украинского миллиардера и по совместительству зятя второго президента этой страны Леонида Кучмы. После начала «спецоперации» в Украине любые русские, по решению основателя отца-основателя ВЭФ Клауса Шваба, на форуме запрещены.

Пошло ли это на пользу глобальным посиделкам? Вряд ли. Нынешний Давос фиксирует, что практика, при которой Запад определял приоритеты в повестке дня, а остальные государства просто приспосабливались к ней, приказала долго жить. И дело не только в России, выставляемой изгоем. Не готовы безропотно следовать этим приоритетам и Китай, и страны Ближнего Востока, и африканские государства. ВЭФ стал чем-то похож на старинный турнир в Уимблдоне, который после недопуска на него в этом году российских и белорусских спортсменов Ассоциация теннисистов-профессионалов и Женская теннисная ассоциация лишили рейтинговых очков.

Это не добавило, впрочем, очков Петербургскому международному экономическому форуму (ПМЭФ), стартующему через три недели — 15 июня. На статус «турнира Большого шлема», если продолжать аналогию с теннисом, ему в обозримом будущем, увы, не дано претендовать. Подвисло слово «международный» в названии, остался «ПЭФ», хотя несколько десятков стран своих гонцов из вежливости, страха или по конъюнктурным соображениям пришлют, конечно.

«Путин весьма тревожным образом демонстрирует, что державы, чья мощь падает, могут быть, по меньшей мере, такими же разрушительными, как восходящие», - заявил в интервью The Financial Times глава ЦРУ Уильям Бернс.

Есть смысл задуматься над этими словами.

«Русских по ложечке кормят цинизмом, глумлением и нигилизмом, - отмечает в журнале The Atlantic Энн Эпплбаум, эксперт по нашей стране. - Им рассказывают бесконечные истории о великом прошлом, но едва ли дают надежды на будущее, а оно вызывает ужас. У них нет никакого представления о том, что может прийти на смену режиму Путина и что это будет означать для них. Они поддерживают его, потому что ничего другого не имеется. Но поддержка эта без восторга. Ни он, ни его военные рассказы, кажется, не способны вызвать энтузиазм в отношении еще одной Великой Отечественной войны».

Клевещет, подлюка?

А мы скажем: «Вперед, на ПМЭФ!»

Где соберутся всё те же самые члены российского правительства и руководители госкомпаний.

Не допущенные на ВЭФ в Давос.

Несчастный бард!..

Знал бы Шекспир, что происходит в лондонском театре «Глобус», носящем его имя, наверное, тронулся бы умом.

С июля по сентябрь там будет демонстрироваться трагедия «Юлий Цезарь», написанная гением в 1599 году — тогда же, когда был построен и сгоревший в 1613 году его театр (возведение нынешнего здания завершилось в 1997-м). И не понять, что трагичнее — шекспировский текст или особенности постановки пьесы.

Руководство театра сочло необходимым заранее оповестить потенциальных зрителей, что они увидят на сцене военные действия, самоубийство, кровь и оружие. Хоть и ненастоящее всё, но можно испугаться.

Роль Брута будет исполнять чернокожая Анна Кричлоу. И у нее будет чернокожая... жена. Негритянкой станет, помимо Брута, еще один убийца — Кассий. Но не потому что режиссер считает негров плохими. Вовсе нет! Для равноправия и подчеркивания выдающейся роли чернокожих (и лесбиянок?) в чем-то.

В прошлом году «Глобус» предупредил о «моментах насилия», «использовании наркотических средств» и прочих тревожных действах, которые суждено увидеть неподготовленным дебилам, решившим посетить постановку «Ромео и Джульетты». А некая Фара Карим-Купер, профессор из King's College London, по заданию театра провела серию вебинаров с целью... «деколонизировать пьесы Шекспира».

Что тут скажешь?

Некогда великая цивилизация исчезает в Лете.

И не факт, что Россия с ее «спецоперацией», дикой коррупцией и отсутствием каких-либо светлых перспектив раньше Старого Света уйдет под воды этой реки времен.

Этот текст — о российской «спецоперации» в Украине, хотя и не пишется здесь о ней почти ничего. Пишется о вагонетке.

«Задаче о вагонетке», призванной дать вердикт, какие людские поступки аморальны, а какие — нет, в этом году исполнилось 55 лет.

Впервые ее изложила Филиппа Фут в работе, опубликованной в 1967 году.

Представьте себе, что по рельсам несется вагонетка. У нее на пути — пять человек. Вы стоите возле стрелки и можете направить вагонетку в тупик, однако в этом случае она также собьет человека — правда, уже только одного. Переводить стрелку или нет? Этот вариант задачи получил название «Тупик». Большинство людей отвечают, что переводить стрелку надо. Но рядышком с этим вариантом — вариант «Толстяк». Чтобы вагонетка не убила пятерых, стрелку не перевести. Вам можно сбросить с моста на рельсы перед вагонеткой толстяка, чтобы таким образом перегородить ей путь. Желающих сбросить толстяка и готовых оправдывать его убийство — куда меньше, хотя, как и в первом случае, речь идет о смерти одного человека во имя спасения нескольких.

Дэвид Эдмондс, автор книги «Убили бы вы толстяка?», отмечает, что с ситуациями, наподобие сформулированной Фут, люди сталкиваются довольно часто. Например, летом 1944 года Уинстон Черчилль успешно вводил в заблуждение немецкие войска, которые обстреливали Лондон снарядами «Фау-1». Хотя поначалу эти снаряды чуть не разбомбили Букингемский дворец, затем по псевдонаводкам двойных агентов они сыпались всё южнее и южнее от центра британской столицы. В результате были убиты около шести тысяч человек и уничтожены десятки тысяч домов на юге Лондона. Но бей снаряды по центру, ущерб мог оказаться еще больше. Поэтому Черчилль был доволен.

По сути он модифицировал учение Фомы Аквинского. Тот считал, что преднамеренное убийство никогда не может быть оправданным, но, если единственная возможность спасти людей — убить противника, это морально допустимо: мы — за самосохранение, а не за лишение кого-либо жизни, просто этого нельзя было избежать. В еще одной истории из Второй мировой войны британский торговый конвой был подбит немецкой подлодкой. Выжившие барахтались в воде. Но это не помешало британскому сторожевому кораблю сбросить бомбу, чтобы затопить подлодку, потенциально способную причинить еще много вреда, хотя было ясно: от взрыва утонут и несчастные соотечественники.

Это — «сопутствующий ущерб», он оправдывается.

А можно ли убить здорового и ни в чем не виновного человека, чтобы, забрав его почки, легкие и сердце, спасти пятерых тяжело больных?

Сама постановка такого вопроса вызывает отвращение.

Главное различие: в одном случае мы «перенаправляем» угрозу жизни, а в другом уничтожаем ее сами.

Сколько людей должна была спасти «спецоперация» в Украине? Сколько спасла или еще спасет? Во сколько раз число этих спасенных превышает число убитых (в том числе и «нациками», конечно, если воспользоваться языком соловьевоподобных)? Или будет превышать?

Без четких ответов на эти вопросы буксует «украинская вагонетка». Буксует, не становясь менее опасной. Плодит невосполнимый «сопутствующий ущерб».

Никто на Западе - как сейчас, так и 55 лет назад, - не изучает варианты, при которых наблюдающий за движением вагонетки сам прыгает под ее колеса. Жертвует только самим собой, никем другим.

Когда-то этот вариант мог бы стать одним из русских решений проблемы. «Отличие человека от животного состоит в том, что человек может покончить жизнь самоубийством», - писал Жан-Поль Сартр. Мог, но остался в прошлом этот вариант.

Два события, фиксирующие закат западной цивилизации. Как это ни прискорбно.

В Париже на Елисейских полях закрывается роскошное кабаре Lido («Лидо»).

Сколько же раз я там был в минувшие десятилетия! Восхищался грациозными девушками, насыщался атмосферой феерии, царившей порой до утра, забывая о серой Москве советской (или похабно проститутской, если в постсоветском розливе). Вкупе с бродилками вдоль Сены, по Монмартру, Люксембургскому саду, Лувру, посещением еще одного из двух кабаре — Moulin Rouge («Красная мельница») или Crazy Horse («Бешеная лошадь») — Lido создавало ощущение, будто ныряешь в некий постхемингуэевский «Праздник, который всегда с тобой». Пусть только на несколько дней, но заряжаясь страстью жадно жить на месяцы вперед.

И вот летом закрывается Lido, отметив 75-летие. Танцовщицы, все в черном, некоторые со слезами на глазах, выступили перед кабаре под аплодисменты прохожих. Крупнейший международный гостиничный оператор Accor, купивший культурную достопримечательность, сообщил, что планирует уволить 157 из 184 работников и избавиться от дорогостоящих вечерних шоу, так как «они более не привлекают публику». По подсчетам этой компании, за последние десять лет убытки кабаре составили около 80 млн евро.

Когда вскоре после Второй мировой войны Lido открывалось, люди хотели веселиться. Сейчас — нет.

Неприлично женщинам в качестве сексуальных объектов выступать. Ноги свои задирать.

А что прилично?

Некто Джеймс МакДугалл, 37-летний британский дегенерат, страдающий неизлечимым генетическим наследственным заболеванием под названием «синдром хрупкого Х» (умственная отсталость гарантирована), оплодотворил 15 лесбиянок. Дегенерат знал о том, что он — дегенерат, но нетрадиционным дамам, вывешивая свои объявления в социальных сетях, о синдроме не рассказывал. О его болезни стало известно после того, как МакДугалл решил через суд добиться возможности посмотреть на четырех своих отпрысков. Судья попыталась воспрепятствовать этому и раскрыла сведения о подонке. Выразила надежду, что другие лесбиянки теперь не будут использовать его сперму.

Тушите свет, ребята.

Хотелось написать: «И езжайте в Lido!»

Но уже не съездишь.

Да и кому туда ехать?

Созерцателю с детства верилось, что он — не от мира сего.

Непереобучаемый левша с двумя макушками, родившийся 13-го числа в високосный год, он нередко ощущал, что иначе воспринимает происходящее, чем подавляющее большинство других людей.

Ему не нравились злые игры и любые попытки более сильных грубо навязать свою волю слабым. Он не понимал радости обладания чем-то только потому, что этим престижно обладать. Он был чужд необузданным животным страстям. Никогда не лебезил. Чувствуя, что может стать частью стаи, покидал ее в зародыше. Преодолевал препятствия с непоколебимой уверенностью в том, что добьется своего, если очень захочет. Страдал от того, что надежды на встречу с такой же непереобучаемой левшой иного пола таяли. Но старался не выплескивать эту грусть на окружающих.

«Я — Сын Океана», - шутливо сказал он родителям в 14 лет. Мама улыбнулась. Папа скептически покрутил головой: «Ну-ну».

Потом было много всего. Дети, браки, смертельные (теоретически) аварии и несмертельное (к счастью) покушение на убийство Созерцателя. Цунами, перевернувшее вверх ногами его мир. Прорва других испытаний и впечатлений. Совсем недавно — ковид с поражением легких 95%. «Кто-то, видимо, страстно попросил там, на небесах, чтобы вы пока еще здесь побыли», - сказал врач из реанимации.

Мелькнула догадка, что Созерцатель знал просившую. Она, скорее всего, в Раю, а ему путь туда заказан…

Но не стоит ли подготовиться к неизбежному уходу? Внести ясность в треволнения детства?

И Созерцатель обратился в компанию Genotek, чей ДНК-тест якобы позволяет «выяснить происхождение ваших далеких предков и определить, какие народы оставили след в вашем геноме».

Результат поначалу не воодушевил. Оказалось, что 96% предков Созерцателя — «белорусы, русские и украинцы», а 4% — «британцы».

С тем, что в родословной отсутствовали инопланетяне и ихтиандры, еще можно было смириться. Но куда же подевались все евреи? Привычно замаскировались, опасаясь антисемитов в Genotek? А немцы куда делись, завезенные сюда императрицей Анной Иоанновной? Доподлинно известно ведь, что в роду были.

К числу «британцев» почему-то были приписаны ирландцы, которые, узнай они об этом, взорвали бы Genotek. Но отсутствовали коренные жители Уэльса. Между тем, валлийки — самые красивые в Соединенном Королевстве. Их отпечаток в ДНК не покоробил бы.

Вера Созерцателя в собственную исключительность была уже почти полностью подорвана, как вдруг он натолкнулся на такой пассаж: «У вас больше мутаций неандертальцев, чем у 68% клиентов Genotek». «Мы до сих пор не можем сказать наверняка, есть ли связь между повышенной мускулистостью, более низким ростом или излишней нахальностью какого-то человека и чуть повышенным содержанием ДНК неандертальца в его геноме», - информировали исследователи.

Среди характерных черт неандертальца — «средний рост (165 см), массивное телосложение и большая голова вытянутой формы, низкий-низкий лоб и маленький подбородок, большие надбровные дуги, широкий нос с развитыми носовыми камерами с функцией защиты от холодного воздуха и «костный шиньон» на затылке».

Всё вышеперечисленное у Созерцателя (рост 185 см) отсутствовало. Но он испытывал благодарность к Genotek за разгадку личных сомнений и переживаний: Созерцатель, несомненно, был «Неандертальцем Наоборот».

Уникальным типом то есть.