Созерцатель
1.02K subscribers
8 photos
1 video
3 files
23 links
Информация и размышления о жизни нашей и зарубежной
Download Telegram
«Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек».

Эти слова испанского поэта Хуана Рамона Хименеса вполне можно было бы утвердить в качестве девиза всех творческих людей. Но одно дело провозглашать что-либо, другое — вести себя соответствующе.

Нам повезло, что среди современников еще есть такие люди, как скрытный художник из Англии Бэнкси, разодравший линованную бумагу вдоль и поперек. Причем с коммерческим успехом! Правда, гложет мысль: успех творца, увы, не повторить. Совершенное им было возможно только единожды.

14 октября на аукционе Sotheby's будет повторно выставлена картина Бэнкси «Девочка с воздушным шаром».

Впрочем, неверно. Теперь это — уже совсем другая картина. Называется «Любовь в мусорном баке» и стоит гораздо дороже.

Три года назад на таком же аукционе «Девочку с воздушным шаром» после третьего удара молотка (картина была куплена за 1 042 000 фунтов стерлингов неизвестной женщиной из Европы) изрезал на мелкие полоски спрятанный в раме шредер. В раме остался только красный воздушный шарик в форме сердца: девочка то ли прощалась с ним, уносящимся, как с романтичным детством, то ли пыталась остановить его исчезновение.

Но после первоначальной всеобщей паники картина «Любовь в мусорном баке», именуемая с тех пор так по требованию Бэнкси, резко подорожала. В четыре раза как минимум. Организаторы предстоящих торгов планируют получить за нее от 4 000 000 до 6 000 000 фунтов стерлингов, а, может быть, и больше.

После первого аукциона Бэнкси сказал, что шредер должен был уничтожить всю картину, но сломался на полпути. Лукавит? Скорее всего.

Одного этого новаторства хватило бы для того, чтобы войти в историю.

Идея саморазрушающегося произведения искусства противоречила (и до сих пор противоречит) всем правилам проведения аукционов, ставящих аутентичность и незыблемое качество работ с вытекающей отсюда их стоимостью во главу угла.

Участвовал ли в яркой провокации Sotheby's, неизвестно. Сам дом это отрицает, но многие ему не верят: слишком сложно было не заметить чрезмерно тяжелую раму до торгов, а барыши Sotheby's пошли в гору. «Любовь в мусорном баке» успешно совершает сейчас предуакционное турне по маршруту Лондон-Гонконг-Тайвань-Нью-Йорк.

Из кредо Бэнкси:

«Величайшие преступления в мире совершаются не потому, что люди нарушают правила, а потому, что следуют им. Сбрасывают бомбы и уничтожают деревни те, кто выполняют приказы.

Искусство должно успокаивать встревоженных и тревожить чувствующих себя комфортно.


Помните: всегда проще получить прощение, чем разрешение».


Восхищаюсь.

Олигархи доморощенные, слабо купить 14 октября «Любовь в мусорном баке» и выставить картину в российской столице?

За умного, тонкого и способного чиркать поперек в разлинованной тетрадке унылой российской жизни отличный шанс сойти.
Согласно Аристотелю, есть два взгляда на то, что делает жизнь стоящей. Гедонистический, когда человек постоянно стремится удовлетворять свои потребности и желания, зациклен на мыслях о самом себе любимом, и эвдемонический — когда жизнь связана с чем-то бОльшим, чем эти эгоистические желания, с широким миром, будущим других, заботой о них. Гедонистический — от первобытных людей, эвдемонический — результат эволюции, люди научились рефлексировать, думать на длительную перспективу. Трудно не согласиться с антропологом Маргарет Мид, отметившей, что первым признаком наличия цивилизации было обнаружение скелетов людей с зажившими после перелома бедренными костями. У животных все со сломанными ногами погибают: не могут охотиться, не могут убежать. Бедренная кость срастается очень долго. Если срослась, значит, кто-то помог пострадавшему: кормил-поил, выхаживал. Этим люди отличаются от животных. Обычно в каждом человеке уживаются и гедонизм, и эвдемонизм, только в разных пропорциях. Крайности опасны.

В этом году, однако, ученые Шиге Оиши, профессор психологии из Университета Вирджинии, и Эрин Вестгейт, доцент психологии из Университета Флориды, предложили новый критерий качества жизни — «психологическую насыщенность». Не то, насколько жизнь индивидуально счастлива или общественно полезна, а то, насколько она богата интересным и разнообразным опытом, даже если он порой был тяжелым. И доказывают, что большинству людей именно это было бы важнее всего.

Но вот вопрос: не исключает ли психологически очень насыщенная жизнь желание жить вечно?

С начала XX века продолжительность жизни на Западе возрастала на три месяца в год. Это считается прогрессом. Но дольше жить — всегда ли лучше? Дольше, больше — не догмы ли это примитивного капитализма с доминированием формы, внешнего, над содержанием, внутренним?

Системы здравоохранения едва справляются с обслуживанием стариков, не способных жить полноценно. Молодежи всё сложнее их содержать. Сама она, здоровая, в XXI веке уже живет гораздо хуже немощных. Недавно более 750 тысяч итальянцев (и пенсионеров среди них немало!) подписали петицию с требованием провести референдум по легализации эвтаназии. Вероятно, он пройдет уже в следующем году. Люди хотят избавиться от мук, которые старость доставляет всем. (В России вместо эвтаназии решили использовать повышение пенсионного возраста. И это логично: у нас так долго, как в Италии, не живут.)

Но бывший россиянин Юрий Мильнер вместе с владельцем Amazon Джеффом Безосом и некоторыми другими миллиардерами инвестируют в компанию Altos Labs, озадаченную поисками вечной жизни. Может быть, имеет смысл собственные как-то более достойно завершить? Например, избавить складских рабочих Amazon от необходимости писать в бутылки из-за отсутствия возможности сходить в туалет без нарушения конвейерного графика упаковок.

Увы, Мильнерам и Безосам не понять, что именно смерть придает жизни значение. Они рассматривают смерть как поражение и хотят его избежать.

Ребята, это совсем не так.

Почему древнегреческие боги влюблялись в простых смертных? Потому что смертные способны на выдающиеся поступки, которые бессмертным совершить не дано. Они могут отдать жизнь во имя кого-то или чего-то, что богам недоступно.

Настоящая любовь — разве это не самопожертвование?

Жизнь без возможности смерти — существование.
👍1
В гостиничной библиотеке, если, конечно, можно считать библиотекой несколько стопок потрепанных книг в комнате неподалеку от ресепшн, бросается в глаза толстый томик Сервантеса «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский».

В мягком переплете, с очень мелким шрифтом, на испанском — языке Доминиканы со времен Колумба, это самое выдающееся литературное произведение за всю историю человечества, написанное более 400 лет назад, кажется здесь совершенно неуместным. Кто из туристов, балдеющих от жаркого солнца, моря чудесной светло-зеленой голубизны и атмосферы all-inclusive (секс — не жратва, предоставляется самими приезжими бесплатно), будет читать про странствия «Рыцаря Печального Образа»?

Бросаю приподнятую со стола книжку. Но когда-то ее читал и даже перечитывал некоторые фрагменты, делал выписки. Она удивительно многослойна. Романом восхищались и Байрон, и Флобер, и Достоевский, и Кафка, и Фолкнер, и Борхес, и Унамуно, и Пикассо, и Дали. Не перестаю восхищаться и я.

«Дон Кихот» на испанском — это 381 104 слов, 8207 точек, 40 617 запятых, 690 восклицательных знаков и 960 вопросительных, 2046 точек с запятой. И вся наша жизнь или грезы о ней, переведенные на русский, английский и прочие языки.

Да, Дон Кихот — не рыцарь. Но ведь сумел себя таковым представить! Говорит племяннице: «Конечно, я только бедный идальго, но это не значит, что я не могу быть странствующим рыцарем». Он лишь кажется сумасшедшим. На самом деле — полностью вжившийся в образ человек. Творец своей мечты. Достаточно перечитать беседы, которые Дон Кихот ведет со священником в промежутке между вторым и третьим выездом.

Не ощущаете ли вы острый дефицит таких людей сейчас? Кто способен в образе великодушного, бескорыстного рыцаря прожить хотя бы месяцок?

Возвышенна его любовь.

За те 12 лет, что Дон Кихот влюблен в придуманную им Дульсинею, он видит девушку не более четырех раз. На самом деле, как отмечает Санчо Панса, Альдонса Лоренсо — здоровая, крепкая девка, «способная на полмили голосить». Но Дон Кихот парирует: «Кто же мешает мне вообразить?» А позже, побежденный «Рыцарем Белой Луны» (Самсоном Карраско), говорит: «Никогда не отрекусь от истины, хотя и бессилен защищать ее». И продолжает повторять, что нет женщины красивее Дульсинеи.

Как это прекрасно! Из другого мира.

Тиха его смерть.

Дон Кихот заболевает лихорадкой и проводит в постели шесть дней. Потом шесть часов мертвецки спит. Проснувшись, говорит, что его разум лишился пелены и что он признает рыцарские романы «нелепыми и лукавыми». Жалеет, что не остается времени для чтения других, важных книг. «Я познал свое безумие». Предельно возмущен Санчо, антипод: «Нельзя умирать от тоски!» Но Дон Кихот умирает, пролежав три дня пластом. Умирает именно от тоски.

Трагедия Дон Кихота — его убивают любящие его люди, пытающиеся образумить мечтателя. Они лишают его надежд на то, что в жизни может что-либо измениться к лучшему. Нет Дульсинеи, нет благородного рыцарства. Так зачем жить?

Он олицетворял готовность к смелым действиям, даже если они основаны на безнадежно неверных предпосылках.

Качества, чуждые обитающим без буйных фантазий в all-inclusive...

А вот и время завтрака подошло.
Знаменитый английский мореплаватель Джеймс Кук, совершая в 1769 году вояж на юг Тихого океана, столкнулся с надвигающейся проблемой, которая могла всю его экспедицию погубить, — цингой. Она возникает у людей из-за нехватки витамина С.

Кук был убежден, что знает выход из положения: матросам следует есть квашеную капусту. Но эта еда в Англии популярностью не пользовалась. К овощам англичане тогда вообще относились с презрением.

Что же делает капитан? Приказывает, чтобы квашеную капусту приносили только на его стол. Рядовым не давать. И вскоре пишет в своем дневнике: «Едва они увидели, что начальство ценит эту еду, она стала для них лучшей в мире».

Матросы начали квашеную капусту выпрашивать. Ее порции пришлось дозировать. И в той экспедиции никто от цинги не погиб.

Таков мощный статусный эффект.

Почему вспомнилась эта история?

Если бы еще лет 15 назад президент Владимир Путин ранним утром в день выборов открыто проголосовал за «Единую Россию», никакого мухлежа для провозглашения ее победы не потребовалось бы. Все съели бы эту квашеную капусту, полагая, что спасаются тем самым от ельцинской цинги.

Но в 2021-м у народа уже нет иллюзий. Люди понимают, что, возвращаясь домой, обитатели Старой площади и Кремля питаются не квашеной капустой, а запрещенкой из стран ЕС, США, Норвегии, Австралии, Канады. Как в своих особняках на Рублевке, так и на виллах за рубежом. Однако рядовых граждан продолжают — не изощренно, как Кук, а топорно, как телевизионные бляди, — уверять в том, что им по-прежнему необходимо квашеную капусту есть.

Подозреваю, недолго это продлится, даже если электронное голосование охватит всю страну.

Две трети россиян, как свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, опубликованные порядочным «иностранным агентом» — «Левада-центром» — 10 сентября, хотят жить в «стране с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира» и только треть — в «великой державе, которую уважают и побаиваются другие страны».

Статусный эффект исчез. Как на личном уровне, так и на государственном.

Мультики о сумасшедших российских ракетах, летающих по миру непонятно зачем, башковитее больше никому не показывать.
Премьера последнего фильма про похождения Джеймса Бонда «Не время умирать» состоялась в России 7 октября, в день рождения Путина (подхалимы подсуетились?). Фильм очень длинный и грустный: Бонд в итоге погибает.

Самого агента, конечно, еще реанимируют. Возможно, им станет британский чернокожий актер Идрис Эльба. Или какая-нибудь супервуменша (хотя продюсеры пока категорически против женщины в этой роли). Или новый Бонд окажется геем. Или транссексуалом.

Окончательно погиб образ белокожего гетеросексуального мужчины с Запада, храброго, непобедимого и обаятельного любимца женщин. Дэниел Крейг справлялся с воплощением этого образа хуже Шона Коннери или Роджера Мура: натренированные мышцы были, чувство юмора, задор отсутствовали. Но хоть мужиком был.

К чему готовиться теперь?

На обложке октябрьского номера журнала Playboy в США — 23-летний инфлюенсер Бретман Рок, выходец с Филиппин, предпочитающий ходить в женском нижнем белье и на высоких каблуках. Кандидат на роль подружки следующего Бонда?

Большинство последних демонстраций одежды (на весну 2022 года) — «гендерный агностицизм», если воспользоваться выражением американского эксперта по вопросам моды Ванессы Фридман. Мужчины щеголяют в женских нарядах, женщины — в бесполых. Другой эксперт — Гай Требей — отмечает, что сейчас завершается эволюция, начатая сто лет назад Коко Шанель. Тогда, в 1920-е, женщины начали носить брюки, ныне мужчины напяливают на себя платья. Но — главное — исчезла сексуальность, стремление соблазнять.

Геем стал даже главный персонаж американских комиксов — Супермен. Скоро в продаже появятся книжечки, где повествуется, как Джон, сын первого Супермена — Кларка Кента, вступает в «романтические отношения» с другим педиком. И Джон этот, чтоб никто не сомневался, очень прогрессивный. Борется, например, с пожарами, возникающими вследствие климатических изменений.

Не наблюдаем ли мы уход западной цивилизации, замену ее на китайщину?
В Китае показ нового фильма про похождения агента 007 разрешили, потому что сочли его отличной иллюстрацией непреложного, по мнению Пекина, факта: все беды в современном мире происходят из-за вырождения Запада, уже даже британская и американская разведки не доверяют друг другу. Одновременно газета South China Morning Post сообщила, что китайские власти утвердили новые требования к создателям видеоигр. Отныне им запрещено демонстрировать гомосексуальные отношения, женоподобных мужчин, а также лиц «непонятного пола». Очередной Бонд, видимо, будет в Китае запрещен.
Мы, как всегда, — кичливые идиоты в этом противостоянии.
В конце фильма «Не время умирать» британский корабль уничтожает крупный объект злоумышленников (а заодно и самого Бонда), расположенный, судя по всему, на каком-то российском островке в Охотском море (нашей исключительной экономической зоне, по большей части). Как этот корабль туда добрался, где были наши доблестные военные, как власти допустили такое скопление иностранных агентов — российским цензорам, кажется, по барабану.

Очень торопились подарок президенту ко дню рождения сделать?

Разве не удивительно это на фоне победных реляций о том, что 15 октября российский корабль агрессивно блокировал в Японском море эсминец ВМС США, который якобы мог нарушить границу неподалеку от Владивостока?

Китай бы подобной концовки фильма, коснись она его, не допустил.
Декабрь подвигнул на мысли о предстоящих новогодних праздниках, совсем не радостные.

Когда-то ожидание 31 декабря порождало надежды на то, что мир — и окружающий, и дальний — изменится к лучшему. Теперь их нет. Всё будет только хуже. Растут социальное неравенство и обнищание россиян — забитых, запуганных, идущих на работу во взрывоопасные шахты, потому что другой работы нет. Но вопят что-то агрессивное горлопаны из «кружка Соловьева». И несут какую-то ахинею Лукашенко с Зеленским, и громко пукает с отсутствующим видом Байден, и беспричинно самодоволен наш президент.

Жадность перестала быть постыдной. Согласно последним данным ВОЗ, 64% жителей развитых стран получили, по крайней мере, одну прививку от COVID-19. В самых бедных вакцинированы менее 8%. На переговорах в рамках ВТО Индия и ЮАР месяцами просили дать возможность бедным странам производить дженерики Pfizer и Moderna. Фиг вам! Великобритания, Швейцария и страны-члены ЕС отвергли эту идею. По оценке аналитической компании Airfinity, 60% всех вакцин, производимых в мире, закупаются небольшим количеством стран: США, Канадой, Японией, Великобританией и уже упомянутыми странами-членами ЕС. От трети до половины этих вакцин остается на складах. К Новому году число неиспользованных доз достигнет, по оценке экспертов, 1,2 млрд. А в других странах продолжат умирать люди...

Когда-то было замечательно встречать Рождество в Европе. Шумные ярмарки, рождественские вертепы, приветливые лица, чувство общности. Всё исчезло. Результаты опроса, проведенного службой Ifop во Франции и опубликованные на этой неделе, зафиксировали: половина населения убеждена, что в стране претворяется в жизнь «Великое замещение». При участии элиты белых граждан вытесняют, их место занимают быстро плодящиеся арабы, негры. 69% заявили, что во Франции слишком много мигрантов. 70% сказали, что страна должна оставаться христианской.

Мечтайте. Кто ж к вам прислушается?

Европейская комиссия выпустила для своих сотрудников «Руководство по инклюзивным коммуникациям», в котором предписывается не использовать выражение «время Рождества», так как оно якобы может оскорбить исповедующих ислам, другие религии, атеистов. Нельзя использовать обращения Mr или Mrs (Мистер или Миссис), Ladies and Gentlemen (Дамы и господа), говорить о перспективах «колонизации Марса» (правильно — «отправление людей на Марс»). Утекшее руководство вызвало гнев нескольких депутатов Европарламента, его отозвали, чтобы немного отредактировать, но кардинальных изменений не следует ожидать.

Еще хуже обстоят дела в Великобритании. Там госслужащим официально запретили использовать слово «Рождество» при ведении кампании по вакцинации. Недоумевает даже мусульманин, депутат парламента от консервативной партии Салиб Бхатти: «Это — нелепо. Это же время веселого праздника!». Ишь, неполиткорректный какой!

Хотя от Норвегии Великобритания пока еще отстает. Там местная почта сняла ролик про Санта-Клауса, который оказался геем и решил отшпилить какого-то милягу Гарри. «Всё, что я хочу на Рождество, — это ты!», - признается Гарри дедушке. Парочка обнимается и целуется. Всё, конец.

Печальный декабрь.

Из стихотворения Беллы Ахмадулиной «31 декабря»:

«Год и день, равный году. Печальная прибыль седин.
Развеселый убыток вина, и надежд, и отваги.
Как не мил я себе. Я себе тяжело досадил.
Я не смог приручить одичалость пера и бумаги.
Год и день угасают. Уже не настолько я слеп,
чтоб узреть над собою удачи звезду молодую.
Но, быть может, в пространстве останется след,
или вдруг я уйду — словно слабую свечку задую».
Каждый год журнал The Economist выпускает сборник прогнозов под названием «Грядущий мир». Они отнюдь не всегда сбываются, но почти всегда остроумны. Сейчас — пророчества на 2022-й.

Самый оригинальный текст — от редактора азиатского издания журнала Лео Мирани. Он предлагает задуматься над тем, от чего человечеству следовало бы избавиться и после того, как пандемия сойдет на нет, а что сохранить.

Что останется, если верить фантазеру? Работа из дома станет нормой, количество авиаперелетов сократится за счет их оптимизации, многие освоят кулинарные навыки...

А с чем расстаться? Автор радикален. Предлагает рассмотреть вопрос о целесообразности проведения Олимпийских игр, отменить Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе, положить конец офисным тренингам для «укрепления командного духа», долгим совещаниям по Zoom.

Социальные сети и платформы (Facebook, Instagram, Twitter, YouTube) Мирани также бы запретил, потому что они «способствуют политической поляризации, позволяют распространять дезинформацию, причиняющую ущерб, и ослабляют основы либеральной демократии». Но вот незадача: прикроешь их — лишишься возможности проводить успешные кампании по ликвидации всего вышеперечисленного.

Со многими идеями Лео трудно не согласиться.

Если уж ВЭФ прикрывать, то в России количество форумов с малосодержательной говорильней тянет на мировой рекорд. Бешеные деньги можно было бы сэкономить. Кого и куда звали организаторы недавнего инвестиционного форума «Россия зовет!», где Путин излагал российскую позицию в отношении событий вокруг Украины?

Но мы могли бы пойти и дальше.

Можно было бы распустить все политические партии вследствие отсутствия потребности в них.

Выборы отменить по этой же причине.

Запретить в России Facebook, Instagram, Twitter и YouTube и обязать всех интернет-пользователей зарегистрироваться в сети ВКонтакте. Нам ведь на «либеральную демократию» плевать.

И за рубеж перестанем летать.

Для чего нам это?
Натолкнулся на любопытный факт: на протяжении двух десятилетий 10% электричества, производимого в США, вырабатывалось из урана со старых советских ядерных боеголовок (его поставки шли до середины декабря 2013 года).

Соглашение о поставках этого урана было подписано через два года после развала СССР. Сотрудник министерства энергетики США Филип Сьюэлл объездил российскую глубинку, где изучил немало военных объектов, некоторые из которых отсутствовали на картах, и был поражен увиденным: в полуразрушенных зданиях хранился плохо охраняемый уран, извлеченный из списанных вооружений. Он предложил российским визави продать уран США. Поначалу они отказывались по причине гордости и патриотизма. Но средств на должную охрану урана не было, и в 1993 году подписывается соглашение, согласно которому Россия перерабатывает 500 тонн урана военного предназначения в ядерное топливо и начинает продавать его США, а те перепродают его американским АЭС. Мы заработали на этом $17 млрд. Заработал и Сьюэлл, создавший из своего департамента частную компанию по обогащению урана, которая выступала посредником в сделках.

Но вот Россия встала с колен, и этому сотрудничеству пришел конец.

Без нашей поддержки США свое электричество теперь вырабатывают.

Ну а мы… Мы о своих новых страшных ядерных боеголовках рассказываем.
Древний китайский трактат «Искусство войны», написанный загадочным воином и философом Сунь-цзы, появился на свет более двух тысяч лет назад (более чем за 1000 лет до возникновения русской письменности) и до сих пор считается классическим руководством по стратегии поведения в конфликтах всех уровней.

В эти сложные дни, когда, как считают некоторые, вот-вот разразится военный конфликт России с Украиной, а то, глядишь, и с НАТО, захотелось пролистать этот труд, чтобы выяснить, до какой степени действия нашей страны соответствуют советам мудрого Сунь-цзы (порой с привлечением мнений несколько менее древних, но всеми признанных комментаторов его наследия).

Картина вырисовывается не очень оптимистичная.

Вот, например, заявлял учитель Сунь: «В войне важна победа, а не военные действия».

Всегда ли Кремль помнит об этом? Не увлекается ли (пока, к счастью, преимущественно словесными) военными действиями, выкинув из головы мысли о конечной цели своих усилий?

«Тот, кто стремится побеждать в битвах, не является мудрым. Тот, кто делает противника беспомощным, не вступая в прямое столкновение, — лучший из воителей», - поучал Сунь-цзы.

Следуем ли этому завету? Не уверен. Но совершенно уверен в том, что другой заповеди — «Уменьши количество врагов, с которыми собираешься вступить в битву» — точно не следуем: кругом одни враги, и всё более злобные.

Последствия несоблюдения поучения Сунь-цзы хорошо сформулировал комментатор Чжан Юй: «Если не сможешь найти помощников и союзников, окажешься в изоляции, и в твоей нужде никто не придет к тебе на помощь. Если потеряешь авторитет, народ будет покидать страну, и она ослабеет. Если начнешь набрасываться на соседей, запугивая их силой своего гнева, накличешь на себя беду».

И хитрости, похоже, Москве не хватает. «Будучи сильным, кажись слабым. Будучи храбрым, кажись нерешительным. Будучи собранным, кажись рассеянным. Будучи наполненным, кажись пустым, - указывал другой комментатор Сунь-цзы по имени Ван Си. - В мудрости кажись глупым. Обладая многим, делай вид, будто у тебя ничего нет. Наступая, покажи отступление. Двигаясь быстро, кажись медленным».

Мы же из кожи вон лезем, чтобы доказать: ведем и будем вести себя прямо наоборот: «Кого бояться-то?» Не следствие ли это комплекса неполноценности?

Ну и, наконец, об иностранных агентах.

Просвещал учитель Сунь: «Находи у себя шпионов врага и превращай их в перевернутых шпионов… Лишь только великие правители и мудрые военачальники способны использовать необычайно умных людей для шпионажа и тем самым гарантировать великий успех. Это исключительно важно знать, поскольку действия войск во многом определяются сведениями, которые приносят шпионы».

И добавлял комментатор Ли Цюань: «Найдя шпиона противника, одари его и заставь работать на себя. Сделай так, чтобы он предал хозяина и стал перевернутым шпионом в твою пользу».

Но не нуждается великая Россия в перевернутых шпионах, судя по всему.

Проще сажать в тюрьму всех кого ни попадя.
Как было бы здорово, если бы строительство Башни Богоматери — одной из восьми в барселонском храме Святого Семейства (Sagrada Familia), творении великого Антонио Гауди, — завершилось в декабре, и венчающая ее 12-конечная звезда озарилась светом 8 декабря, в День непорочного зачатия Пресвятой Девы Марии!

Есть шанс, что это все-таки произойдет. Но уже объявлено, что полностью достроить Sagrada Familia к столетию со дня смерти архитектора, отмечаемом в 2026 году, не удастся. Теперь якобы уже из-за COVID-19. Раньше были другие причины, главным образом проблемы с финансированием. По словам руководителя работ Хавьера Мартинеса, даже к 2030-му, скорее всего, не достроят.

Башня Богоматери — вторая по высоте. А первая — Башня Иисуса Христа. Ее высота достигнет 172,5 метра благодаря кресту шириной 13,5 метра. Сделанный из стекла и керамогранита, чтобы мог отражать дневной свет, по ночам при освещении он будет проецировать лучи света во мглу.

Достроят ли? Можно только мечтать, что доживем до этого.

Однако великолепно уже то, что Sagrada Familia не лишится первоначального смысла. А вот сгоревший в 2019 году Собор Парижской Богоматери — Нотр-Дам-де-Пари — может. Вероятно, после реставрации его откроют в срок — к весне 2024 года, Олимпийским играм в Париже. Но что будет внутри?

Выяснилось, что политкорректные реставраторы хотят преобразить интерьер, заменить религиозные скульптуры и другую христианскую атрибутику на «эмоциональные пространства» с особыми звуковыми и световыми эффектами, чтобы зашедшим в собор было проще гулять, не озадачиваясь католицизмом, его историей. Поди разберись в этом! Нотр-Дам-де-Пари должен стать «инклюзивным», вместить в себя «культурное многообразие». Чтобы негры, оказавшись в соборе, могли найти там кусочек Африки. Чтоб им обидно не было. Протесты коренных французов-христиан пока игнорируются.

Так Европа уничтожает саму себя. И без боли созерцать это невозможно.

...Десятки нелегальных мигрантов, занявших старинный римско-католический храм Святого Иоанна Крестителя в Бегинаже, в самом центре Брюсселя, жалуются, что с наступлением зимы в церкви стало холодновато — отопления нет. Требуют, чтобы им побыстрее бельгийское гражданство дали.

Дадут, видимо.
Ученые из Университета штата Северная Каролина (North Carolina State University) проанализировали, какие книги читают своим детям родители в России и США, и обнаружили, что россияне в гораздо большей степени склонны читать истории, насыщенные такими негативными эмоциями, как гнев, страх, грусть. Американцы же предпочитают позитив.

Исследование опубликовано в журнале Emotion.

Для него были отобраны 322 родителя, у которых хотя бы один ребенок был в возрасте менее 10 лет. 72 родителя были рождены в США и продолжают там жить. Столько же были рождены в России, но живут в США. Остальные — 178 человек — были рождены в России и продолжают здесь жить. Каждый родитель помечал, как часто в книгах, которые они читали своим детям, проявлялись 10 различных эмоций (шесть из них считались позитивными и четыре — негативными). Всем нравились частые проявления позитивных эмоций. Однако родители в России предпочитали читать книги с бОльшим количеством негативных эмоций (россияне, проживающие в США, — на твердом втором месте).

Особенно поразительным оказалось неодинаковое отношение к грусти. Российские родители считали объяснение детям это состояние души приоритетным, американские же предпочитали о грусти не читать.

Но, как установили ученые, в российских книгах для детей вообще гораздо большее разнообразие эмоций, и родители используют книги куда чаще для того, чтобы вместе с деться разобраться в них.

Не сомневаюсь в этом.

Взять хотя бы сказку «Колобок», которую в июне этого года Путин назвал в числе трех художественных произведений, оказавших на него наисильнейшее влияние, — наравне с романом "Война и мир" Толстого и Первым концертом Чайковского для фортепиано с оркестром.

По мнению президента, сказка учит, что не следует принимать за чистую правду льстивые речи и млеть, потому что возникает риск быть съеденным. И об этом следует помнить всем добившимся того или иного высокого положения. Он чиновников, судя по всему, имел в виду.

Однако сказка эта даже еще глубже.

Сколько эмоций в ней переплетено! И грусть бабушки с дедушкой, от которых убегает неблагодарный Колобок, едва его успели испечь. И изумление голодных Зайца, Волка и Медведя, онемевших от дерзости этого кулинарного изделия. И психологически непростое общение Колобка с Лисой.

Тот факт, что Колобок был Лисой всё же съеден, наверняка внес бы сумятицу в головы американских детей. Хорошо это или плохо? Не следует ли рассматривать беготню Колобка как часть его борьбы за свои права, наподобие действий активистов движения «Жизни черных имеют значение!»? Стоит только заменить слово «черных» на «испеченных».

Впрочем, позитивные эмоции этот герой у американцев в любом случае вряд ли способен вызвать.

А вот россияне будут читать да перечитывать детям сказку «Колобок».

Хотя бы потому, что она Путину нравится.

Разве нет?

Подавите эмоции, не кипятитесь.
Эта история важна для понимания отношения к нашей стране, хотя о России в ней речь не идет.

В 2016 году глава Apple Тим Кук совершил несколько визитов в Китай, по итогам которых компания договорилась оказывать КНР помощь в развитии экономики и современных технологий. В общей сложности траты составляют около $275 млрд. Об этом сообщило издание The Information, изучив утекшие из Apple документы и проведя серию интервью с ее сотрудниками.

Свои поездки Кук начал после того, как несколько руководителей компании выразили опасения, связанные с негативным имиджем Apple в Китае. Пекин ясно давал понять, что вклад Apple в китайское процветание недостаточен. Шли нападки на такие сервисы, как Apple Pay, iCloud, App Store. Чтобы положить им конец, Кук подписал «меморандум о взаимопонимании» с Национальной комиссией по развитию и реформам Китая.

Apple пошла на большие прямые инвестиции (уже в мае 2016-го объявила, что инвестирует $1 млрд в стартап Didi Chuxing), заключила различные сделки с китайскими компаниями для создания «самых продвинутых производственных технологий» и софта, обязалась увеличить количество компонентов, закупаемых у китайских поставщиков, занялась подготовкой и переподготовкой квалифицированных кадров в Китае, начала сотрудничество с местными вузами.

Если никаких претензий сторонами высказано не будет, соглашение автоматически пролонгируют до мая 2022 года. Apple заявила о намерении инвестировать «многие миллиарды долларов дополнительно», открывать лаборатории, научно-исследовательские центры, магазины, реализовывать проекты по развитию возобновляемых источников энергии.

А теперь задумаемся, могла бы оказаться на месте Китая Россия?

Увы, нет, как бы ни свирепствовал в отношении Apple Роскомнадзор и иные госструктуры.

Не будет как Apple, так и какой-либо другой технологический гигант в нынешнюю Россию инвестировать.

Не стоит овчинка выделки. Не верят они в светлое будущее здесь.
Газета The New York Times опубликовала материал под названием «21 событие, которое в 2021 году произошло впервые».

Безотрадное чтиво.

1. Негритянка Нгози Оконджо-Ивеала из Нигерии стала первой женщиной и африканкой к тому же, которая возглавила Всемирную торговую организацию. И что?

2. Цифровое произведение искусства Майка Винкельманна под названием «Повседневность. Первые 5000 дней» стало первым, проданном на аукционе. За его NFT-фотоколлаж заплатили почти $70 млн. Аббревиатура NFT (non-fungible tokens) означает «невзаимозаменяемый токен». На кой черт они нужны?

3. Беспилотник Kargu-2 самостоятельно выследил и убил людей в Ливии. Не ужас ли?

4. Амстердамский музей Rijksmuseum вывесил три картины посредственных женщин-художниц XVII века там, где расположены наиболее известные работы великих голландских мастеров, в частности «Ночной дозор» Рембрандта. Ликуем?

5. Ученым из Brown University удалось полностью беспроводно подсоединить мозг человека к компьютеру, что позволило несчастным с травмами спинного мозга двигать роботизированные конечности. Это — действительно здорово! Но на общем фоне...

6. Марсоход Perseverance добыл кислород из атмосферы планеты. Для чего это нужно? Чтобы приблизить полеты людей на Марс. А они нужны?

7. Компания Pandora начала продавать бриллианты, выращенные в лаборатории. Радоваться?

8. В Мексике избрали в конгресс двух трансгендеров. Минута молчания.

9. Китай открыл железную дорогу от столицы Тибета Лхасы до города Ньингчи. 47 туннелей и 121 мост. Достижение! Даже неловко вспоминать, что КНР прибрала себе эту территорию около 70 лет назад, и далай-ламы с тех пор живут в изгнании.

10. Национальное географическое общество США признало, что на Земле существует пятый океан — Южный, чьи воды омывают Антарктиду от береговой линии континента до 60 градусов южной широты. Что это меняет?

11. Миллиардер Ричард Брэнсон стал первым гражданским, улетевшим в космос на собственном корабле. На самом деле не долетел. Граница земной атмосферы с космосом находится на высоте 100 км. Максимальная высота, которой может достигнуть корабль Брэнсона, — 90 км. Другой миллиардер — Джефф Безос — долетел кое-как. Но не вижу повода для восхищения совсем.

12. Из этой же серии — полет на корабле SpaceX Crew Dragon исключительно гражданского экипажа.

13. Астрономы увидели свет, исходящий из-под черной дыры, которая находится на расстоянии 800 млн световых лет от Земли. И?..

14. В Малави открылась первая в мире школа, где обучают созданию 3D-материалов. И?..

15. В гренландском районе Саммит впервые за всю историю прошел дождь. И?..

16. Сальвадор стал первой страной, сделавшей биткойн национальной валютой. Бесперспективная авантюра местных властей.

17. Негр Дэппер Дэн стал первым чернокожим, получившим награду Совета модельеров Америки за пожизненные заслуги. Событие?..

18. Беспилотник Saildrone Explorer SD 1045 снял видео изнутри урагана Сэм. Свершение?..

19. Франция, возмущенная тем, что США не дали ей продать подлодки Австралии, впервые отозвала своего посла из Вашингтона. О боже!

20. В сентября продажи электромобилей в Европе впервые превысили продажи дизельных. К нам это никакого отношения не имеет.

21. Филиппинская журналистка Мария Ресса принесла своей стране первую Нобелевскую премию мира. Вместе с главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратовым поделили приз. Какое отношение работа этих людей имеет к борьбе за мир?..

Серый ковидный год.
Китайские товарищи подсказывают нашим пропагандистам, как правильно вести дискуссии с США о том, что такое демократия.

За несколько дней до организованного Вашингтоном идиотского «Саммита за демократию» китайское правительство опубликовало 55-страничную «Белую книгу», в которой сообщает, что «нет фиксированной модели демократии», и настаивание на каком-то одном определении уже само по себе «недемократично».

Пока российские власти при помощи пропагандонов пытаются доказать, что в стране есть свобода слова и честные выборы (во что не верит, кажется, уже никто), Пекин спокойно объясняет: вся эта фигня вообще не нужна.

Китайская система правления названа в «Белой книге» «народной демократической диктатурой». Это — прелестно! Какой оксюморон!

При «демократической диктатуре» государство может претворять в жизнь народные чаяния путем консультаций, а не путем выборов, которые только мешают делу. Главное ведь результат, а не процесс. Кто эффективнее справляется с COVID-19 — США или Китай? У кого темпы экономического роста выше — у США или Китая? Вот и судите, где демократия лучше.

Подозреваю, правда, что не прибегнут наши власти к использованию термина «народная демократическая диктатура». Бушует ковид, экономика в жопе. Безопаснее утверждать, что торжествуют свобода слова и честные выборы у нас.
В книге Анатолия Гаврилова «Под навесами рынка Чайковского» (выбранные места из переписки со временем и пространством), недавно поступившей в продажу, есть немало верных наблюдений, и одно из них касается моих порой выматывающих ночных часов:

«Темно. Темно и непонятно, что делать дальше. Ответ простой — спать. Легко сказать. Ложись и спи. Однако не спится. Как-нибудь уснешь. Побываешь во сне там, где уже бывал. Проснешься, о чем-то подумаешь бесполезном, например, о поэзии, выпьешь и снова уснешь».

Топорщатся нелегкие мысли. «Когда живешь, нужно решить, спрягать глагол «иметь» или «быть» (Ференц Лист). Какой глагол спрягаешь ты? Растет недовольство достигнутым, потому что, как отмечал Карл Юнг, «встреча с самим собой принадлежит к самым неприятным». А тут ночью вы — наедине.

Впрочем, сны или их отсутствие содержат и потенциально огромный творческий потенциал. «Творчество — это болезнь души, подобно тому, как жемчужина есть болезнь моллюска», - писал Генрих Гейне. Бессонница — не дарует ли она людям-моллюскам возможность создавать жемчужины, совершать креативные прорывы?

Кажется, дарует. Но не бессонница, а дрема.

Томас Эдисон утверждал, что никогда не спал более четырех часов в день, так как это — пустая трата времени, и изобрел способ извлекать пользу из дремы. Готовясь ко сну, брал в руки по шарику. Когда засыпал, шарики падали на пол и будили его. Эдисон считал этот момент мигом озарений. И сейчас исследование, проведенное Дельфиной Удиет из парижского Института мозга, подтвердило его правоту. Пребывая в гипнагогическом состоянии, между бодрствованием и сном, когда голова заполнена воспоминаниями о событиях, эмоциях и думах прошедшего дня, люди приближаются к разгадке головоломок, их мучающих.

Как сообщают Удиет и ее коллеги в статье, опубликованной журналом Science Advances, выходящие из дремы в три раза успешнее решали задачи, поставленные перед ними до сна, чем те, кто не засыпали, и почти в шесть раз успешнее, чем те, кто переходили в следующую, более глубокую фазу сна.

Если бы мы могли научиться зависать в гипнагогическом состоянии, пределы нашей креативности, вероятно, исчезли бы. Испытуемые, принимавшие участие в эксперименте Удиет, держали в руках не шарики, а маленькие стаканчики. Задолго до них Сальвадор Дали сжимал в ладони перед сном ключ с металлическим брелком. Вроде бы держали что-то и Александр Македонский, и Альберт Эйнштейн…

Как заменить бессонницу на дрему и обуздать возникающие в ней образы?

Очень хотелось бы.

Но пока продолжаем читать Гаврилова: «Декабрь, минус десять, солнечно. Нужно выйти, не вышел. Что-то выпил, чем-то закусил. Лег, обступили ушедшее и ушедшие. Просил высшей меры наказания, помиловали на какое-то время. Впереди ночь, и все повторится».

Увы.
Просматривал записи и отобрал несколько полезных наблюдений, к которым приобщился в 2021 году. Возможно, они пригодятся и вам. Точные, по-моему.
Два важных напоминания Моргана Хаузела, бывшего колумниста The Wall Street Journal:

1. Быть хорошим в чем-либо не сулит наград. Даже похвалы это не обещает. Ценится редкость, эксклюзивность, поэтому значение имеет то, что вы можете сделать, а у других людей плохо обстоят с этим дела.

2. История основана на неожиданных событиях, прогноз — на предсказуемых. Нелегкая проблемка для решения.

3. «Закон Гудхарта»: «Когда применяемая мера становится самоцелью, она перестает быть хорошей мерой». (When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure.) Вот вам его иллюстрация из нынешних коронавирусных дней. В одной из больниц уходило много времени на прием пациентов. Ее предупредили о штрафах, если это время будет превышать четыре часа. В ответ больница попросила водителей скорой помощи не ездить быстро.

4. «Правило 90-9-1»: «В социальных сетях 90% пользователей лишь только потребляют информацию. 9% производят незначительное количество информации. А на 1% пользователей приходится почти всё содержание. Это создаёт лживое представление о том, что популярно, что нет, обесценивает усредненные показатели".

5. «Закон Каннингема»: «Лучший способ получить правильный ответ от пользователей интернета состоит в том, чтобы не задавать вопрос. Надо запостить неверный ответ. Люди любят сражаться онлайн куда больше, чем помогать друг другу».

6. «Парадокс Берксона»: «В больницах мотоциклистов, ехавших в шлемах и получивших тяжелые травмы, больше, чем тех, кто ехали без шлемов. Но это объясняется тем, что большинство жертв аварий в шлемах именно за счет этих шлемов и спасаются, а те, которые были без шлемов, с большей вероятностью погибают».
В эти предновогодние дни задумался, кто из писателей или поэтов наиболее близок моему нынешнему восприятию жизни, и пришел к выводу, что, наверное, это — Фернандо Пессоа.

Он прожил всего лишь 57 лет (1888-1935) и умер от цирроза печени. Точно предсказал, когда умрет.

В письме Адолфу Казайншу Монтейру от 13 января 1935 года утверждает: «Верю в существование высших, по сравнению с нашим, миров и в то, что они обитаемы, в духовные практики различных степеней, которые позволяют духу утончаться до того, что он приближается к Высшему Существу, Сотворившему этот мир. Возможно, есть другие Сущности, также Высшие, создавшие другие вселенные, и эти вселенные сосуществуют с нашей, проникая в нее или нет».

В последние годы португалец много пил. Это было преднамеренное медленное самоубийство. Но он также искал в вине источник вдохновения.

Из «Рубайята» Хайяма/Пессоа:

«Неси вино, ведь нам пора хлебнуть
Того, что душу веселит, что в грудь
Божественную кровь несет, как веру.
Ах, что б там ни было, пей — и забудь.

Никто б не выдержал в накале жутком
Ни дня, когда бы радости минуткам
В нем не сиять. Так пей, чтоб сам ты был
Меж промахом и взлетом промежутком».

Женщин Пессоа считал чрезмерно чувственными. Из «Книги непокоя»: «...Высший мужчина не имеет потребности ни в одной женщине. Для его наслаждения не нужно сексуальное обладание. Ну а женщина, даже высшая, не вместит подобного: женщина по сути своей сексуальна».

Это не было презрением к слабому полу или проявлением латентного гомосексуализма. Португалец любил только одну женщину — Офелию де Кейрош. Но не любил самого себя.

«Тебя едва я вижу вполпьяна,
Я захмелел от красного вина.
Как хороша! Когда б хотеть я мог,
Чтобы в меня была ты влюблена».

Из «Книги непокоя»:

«Я рассматриваю жизнь как постоялый двор, где должен пребывать до тех пор, пока не прибудет дилижанс из бездны. Я не знаю, куда он меня отвезет, потому что я ничего не знаю».

«Для нас единственный способ быть в согласии с жизнью — не быть в согласии с самими собой. Нелепое — божественно».

И я повторяю вслед за Пессоа, ожидая прибытия дилижанса из бездны: «Нелепое — божественно».
Пророчествами Мишеля Нострадамуса, которым якобы свойственно сбываться, нам морочат голову каждый год, хотя они либо вообще никак не связаны с происходящим на планете, либо откровенно притянуты за уши.

Однако рассуждения «экспертов» в области прогнозов этого проходимца на 2022 год (прогнозов на самом деле не было, как вы, вероятно, догадались) вызывают убежденность в том, что человечество стремительно сходит с ума.

Возможно, это — следствие пандемии.

Нострадамусу и раньше приписывали хрен знает что: предсказал приход к власти Гитлера, убийство президента США Джона Кеннеди, теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке…

Но теперь...

Сообщает массовая британская газета The Daily Star: по мнению американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), опасное столкновение крупного астероида с Землей может произойти не раньше 2029 года. Нострадамус о подобном развитии событий тоже что-то писал, хотя и не так конкретно, а потому готовьтесь: может упасть астероид на Землю и в году наступающем!

А еще про грядущий голод он что-то где-то упомянул. «Мед будет стоить гораздо дороже воска для свечей и пшеница сильно подорожает». Почему бы и не в 2022-м?

А знаете ли вы, что Нострадамус предрек явление «нового мудреца»? Так это он «искусственный интеллект», оказывается, имел в виду. Цитата: «Не может ли 2022-й стать годом, когда роботы заберут бразды правления у людей?»

Может, ребята, может. И «живая рыба в Черном море почти закипит» (от жаркого солнца, а не в результате военного конфликта России со странами НАТО, правда).

Впрочем, наиболее ошеломляющее утверждение The Daily Star другое: в 2022 году кто-то с Востока осуществит вторжение во Францию, и «белые победят синих». Вроде бы в наши планы это пока не входит… Да и белые ли мы? Ясно ведь, что не пушистые.

К счастью, сама же газета предлагает и оригинальную интерпретацию этих загадочных слов. Вероятно, сборная Франции по футболу, выступающая в синей форме, с треском проиграет кому-то в форме белой на предстоящем чемпионате мира в Катаре.

Нострадамус отдыхает.
По итогам года Шведский языковой совет и журнал Språktidningen определяют список слов, которые стали частью ежедневных бесед в стране. Они не всегда совершенно новые, немало заимствований из английского, но как индикатор того, что занимает общество, список великолепен.

В 2021 году в список попали 36 слов, большинство имеют отношение к коронавирусу и последствиям пандемии, а также к климатическому кризису.

Одно из них — Coronabubbla — касается рекомендаций правительства держать дистанцию в общении с соседями. Людям предлагалось определить, кто входит в их ближайшее окружение (члены семьи, друзья), с кем они могли бы вместе проводить время. Вошел в обиход вопрос: "Будешь в моей коронабубле?" Bubbla по-шведски — пузырь. Про corona вы и сами догадались.

Мила аббревиатура FONO, перекочевавшая из английского (Fear Of Normality — «Страх от возвращения к нормальности»). Он обуревает людей при мыслях о том, что произойдет, если мы вернемся к доковидной жизни. «Я не могу опять идти на работу. У меня ФОНО».

Snällvägg. Дословно — «хорошая стена». Растущая практика, при которой в городах создаются пункты обмена одной сезонной одежды на другую. Пришел, сдал свою зимнюю одежду, которая уже не нужна, и выбрал себе подходящий куртец (если он тебе, конечно, нужен — про запас шмотки не берут). Говорят, это слово пришло в шведский язык из персидского, из Ирана, положившего начало подобному обмену вещами в 2015 году.
Återförvildande — привидение природы в девственное состояние. Бывшим до того, как она подверглась насилию со стороны человека.

Полагаю, если бы аналогичный список создавался в России, для таких слов в нем места бы не нашлось. Другие проблемы нас волнуют. «Коронабубл» никто создавать не будет — не до этого. «Страх от возвращения к нормальности»? Ребята, а когда она у нас была? Приличную одежду бесплатно отдавать? Природу в «девственное состояние» возвращать, когда отнюдь не всё еще загажено? Поищите дураков.

Но проблема шире.

Непонятно, чем российский список 2021 года отличался бы от списка 2018-го, если только не использовать такие вызывающие восторг у некоторых термины, как «гиперзвуковое оружие», или пропитанное самовлюбленным идиотизмом выражение «глубинный народ».

Некогда Ломоносов ввел в русский язык слова «притяжение» и «горизонт», Карамзин — «человечность», «личность», Достоевский — «стушеваться».

Лишние слова в нашей современной жизни. «Притяжение» — к чему или к кому? «Личность» — в тюрьму захотел? Ну и «стушеваться» отечественным мачо ни перед кем не дано, ясен перец.
В материале, датированном 1 января, авторитетный на Западе журнал The Economist сообщил об открытии, сделанном им на основе обобщения прогнозов таких фирм, как Betfair, Metaculus, Predictit и Smarkets: вероятность того, что Россия в 2022 году вторгнется на Украину, составляет 43%.

Да, именно столько. Не 35%, не 40%, не 45% и даже не 50%.

Бессмысленность цифры обескураживает. Взятая с потолка, невыразительная, какие открытия она несет? В чем помогает разобраться? О чем свидетельствует? Да ни о чем. Разве что в очередной раз всуе напоминает о приписываемых Кремлю агрессивных намерениях.

А как вам такое открытие: вероятность вторжения Украины на территорию России составляет 34%?

Эту цифру я придумал. Не оценивает The Economist шансы вторжения Украины в Россию почему-то. А зря. Пусть оно и не произойдет, но ведь интересно посудачить-то было бы.

Чтобы ликвидировать пробелы в западной аналитике, Созерцатель информирует о некоторых собственных прогнозах на 2022 год, опирающихся на инсайдерские сведения.

Шансы на то, что появится новый штамм коронавируса, теперь уже на букву «П», равны 81%. Чтобы не обижать президента РФ, этот штамм назовут «пират». Особенность штамма будет состоять в том, что он начнет убивать всех старших братьев, а не людей, и к 2023 году положит конец пандемии с вероятностью 82%. Главным симптомом подцепивших «пирата» в 56% случаев станет гомерический хохот, продолжающийся три дня.

С вероятностью 41% лидер компартии Геннадий Зюганов сменит Сергея Лаврова на посту министра иностранных дел, а Аркадий Ротенберг с вероятностью 54% возглавит экономический блок российского правительства.

С вероятностью 73% Камала Харрис станет следующим президентом США, после того как Джо Байден заснет и не проснется в ходе дистанционных переговоров с Владимиром Путиным в марте. А потом, через пару месяцев, с вероятностью 67% Камалу Харрис застрелят.

С вероятностью 70% Дональд Трамп вновь переедет в Белый дом. С вероятностью 80% его, впрочем, также вскоре застрелят.

С вероятностью 49% председатель КНР Си Цзиньпин объявит, что является сыном Мао Цзэдуна. С вероятностью 98% все китайцы этому поверят.

В общем, нам предстоит немало увлекательного.

Не верите?

Что ж, тогда сидите и размышляйте, почему вероятность вторжения России на Украину составляет 43%. Что бы это значило...