Вероятно, одна из острейших проблем наших дней — резкое сокращение числа выдающихся людей, прежде всего в политике.
И речь идет не о внешних данных, конечно же. Хотя непроизвольно вспоминается великий французский президент Шарль де Голль, который возвышался над подавляющем большинством современников, обладая ростом 195 см.
Было бы глупо отрицать, что высокий рост не имеет значения. «Женщины могут быть невысокими, но для мужчин это — невозможно, - категоричен знаменитый немецкий модельер Карл Лагерфельд. - Это то, что они никогда на протяжении своей жизни не простят. Они зловредные и хотят убить вас».
Наиболее полезная характеристика для успеха мужчин на сайтах знакомств — высокий рост. Для того, чтобы женщина отдала предпочтение мужчине ростом 175 см перед мужчиной ростом 182 см, нужно, чтобы тот зарабатывал примерно на 40 тысяч долларов в год больше (доходы мужчины занимают второе место в списке женских онлайн-приоритетов).
Однако невысокими, но выдающимися были и Наполеон, и современник де Голля Уинстон Черчилль.
Поэтому я — об уровне личностей, не о физическом росте.
Наблюдается триумф серятины.
Сильные люди выдавливаются, если уже не выдавлены, из политики.
Если сильные люди стремятся раскрыть потенциал других, то карлики озадачены иным: как бы не дать возвыситься тем, кто превосходит их, кто талантливее, умнее. И они всегда обыгрывают ярких. Хитрее. Орудуют стаями. Мастера приспособленчества.
Карликам удалось протащить свою интерпретацию лозунга Великой французской революции «Свобода, равенство, братство». Под предлогом борьбы за равенство они делают всё для того, чтобы уничтожать свободных выдающихся людей.
На опасные последствия этого указывал Александр Солженицын: «Нам демократия кажется солнцем незаходящим. А что такое демократия? — угождение грубому большинству. Угождение большинству означает: равнение на посредственность, равнение по низшему уровню, отсечение самых тонких высоких стеблей».
Да и не он один указывал. Даже главный российский поп — патриарх Московский и всея Руси Кирилл — соглашается: «Если свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода — это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы».
Современная политическая жизнь России с демократией не связана, но также превратилась в гладко подстриженный газон, где нет места высоким стеблям. Появятся — могут вызвать гнев главного садовника, и тогда бегающим вокруг него карликам несдобровать.
«Философия равенства подлая, - писал Фазиль Искандер. - Равенством мы возвышаем ничтожного человека до уровня благородного. Но тем самым ничтожество фактически становится выше благородного человека, продолжая тайно владеть инструментами подлости. Духовный аристократизм необходим. Ничтожество надо достаточно четко отделить от того, кто выше него, хотя бы для того, чтобы его, ничтожество, удержать от соблазна преступления».
Кажется, мы уже не сможем сделать это. Проиграли верховным карликам, которым на равенство на самом деле наплевать.
И речь идет не о внешних данных, конечно же. Хотя непроизвольно вспоминается великий французский президент Шарль де Голль, который возвышался над подавляющем большинством современников, обладая ростом 195 см.
Было бы глупо отрицать, что высокий рост не имеет значения. «Женщины могут быть невысокими, но для мужчин это — невозможно, - категоричен знаменитый немецкий модельер Карл Лагерфельд. - Это то, что они никогда на протяжении своей жизни не простят. Они зловредные и хотят убить вас».
Наиболее полезная характеристика для успеха мужчин на сайтах знакомств — высокий рост. Для того, чтобы женщина отдала предпочтение мужчине ростом 175 см перед мужчиной ростом 182 см, нужно, чтобы тот зарабатывал примерно на 40 тысяч долларов в год больше (доходы мужчины занимают второе место в списке женских онлайн-приоритетов).
Однако невысокими, но выдающимися были и Наполеон, и современник де Голля Уинстон Черчилль.
Поэтому я — об уровне личностей, не о физическом росте.
Наблюдается триумф серятины.
Сильные люди выдавливаются, если уже не выдавлены, из политики.
Если сильные люди стремятся раскрыть потенциал других, то карлики озадачены иным: как бы не дать возвыситься тем, кто превосходит их, кто талантливее, умнее. И они всегда обыгрывают ярких. Хитрее. Орудуют стаями. Мастера приспособленчества.
Карликам удалось протащить свою интерпретацию лозунга Великой французской революции «Свобода, равенство, братство». Под предлогом борьбы за равенство они делают всё для того, чтобы уничтожать свободных выдающихся людей.
На опасные последствия этого указывал Александр Солженицын: «Нам демократия кажется солнцем незаходящим. А что такое демократия? — угождение грубому большинству. Угождение большинству означает: равнение на посредственность, равнение по низшему уровню, отсечение самых тонких высоких стеблей».
Да и не он один указывал. Даже главный российский поп — патриарх Московский и всея Руси Кирилл — соглашается: «Если свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода — это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы».
Современная политическая жизнь России с демократией не связана, но также превратилась в гладко подстриженный газон, где нет места высоким стеблям. Появятся — могут вызвать гнев главного садовника, и тогда бегающим вокруг него карликам несдобровать.
«Философия равенства подлая, - писал Фазиль Искандер. - Равенством мы возвышаем ничтожного человека до уровня благородного. Но тем самым ничтожество фактически становится выше благородного человека, продолжая тайно владеть инструментами подлости. Духовный аристократизм необходим. Ничтожество надо достаточно четко отделить от того, кто выше него, хотя бы для того, чтобы его, ничтожество, удержать от соблазна преступления».
Кажется, мы уже не сможем сделать это. Проиграли верховным карликам, которым на равенство на самом деле наплевать.
Бедный Дэвид Юм!
Наверное, самый знаменитый из шотландских философов, один из крупнейших деятелей шотландского Просвещения, оказавший влияние на Адама Смита, Иммануила Канта, Чарльза Дарвина и даже Альберта Эйнштейна.
Под давлением «борцов с расизмом» руководство Эдинбургского университета, где учился Юм, приняло решение переименовать одно из зданий, издавна носившее его имя. Теперь оно будет известно не как «Башня Дэвида Юма», а по фактическому адресу — 40 George Square.
В чем посмертно провинился философ? После того как в США полицейские придушили чернокожего негодяя Джорджа Флойда, шотландские сподвижники американских бузотеров стали доказывать, что Юм не имеет права на уважение, так как презрительно относился к неграм. В частности, написал в одной из работ: «Склонен подозревать, что негры по природе своей занимают низшее положение по отношению к белым». И отмечал, что «никто из тех рабов-негров, что разбросаны по Европе, не продемонстрировал признаки изобретательности (живого ума)».
Но послушайте, ребята, кто тогда, в XVIII веке, думал о неграх иначе? Разве можно судить о людях вне исторического контекста и обесценивать их вклад в развитие цивилизации таким образом?
Пушкин, в юности осуждавший крепостное право, повзрослев, собственных крепостных освобождать не стал. Напропалую спал с крепостными женщинами (по крайне мере, одна из них даже родила от него). Формально отец передал ему 1200 крепостных только перед свадьбой. И вот как поэт решает поступить с 200-ми из них. Из письма приятелю Петру Плетневу: «Через несколько дней я женюсь: и представляю тебе хозяйственный отчет: заложил я моих 200 душ, взял 38000 — и вот им распределение: 11000 теще, которая непременно хотела, чтобы дочь ее была с приданным — пиши пропало. 10000 Нащокину, для выручки из его плохих обстоятельств: деньги верные. Остается 17000 на обзаведение и житие годичное».
Когда после смерти отца Пушкин превратился в полноправного владельца родового имения Болдино, никого из крепостных он не освобождал. И был убежден: «Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены, но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного».
Бросимся хулить гения «Болдинской осени»? Или, может быть, вообще вычеркнуть его из числа тех поэтов, чье творчество следует изучать?
Бесноватые из США, Великобритании и других стран Европы побуждают именно к этому.
Но, надеюсь, что эта беда все-таки обойдет Россию стороной.
А шотландцев жалко. Искренне.
Наверное, самый знаменитый из шотландских философов, один из крупнейших деятелей шотландского Просвещения, оказавший влияние на Адама Смита, Иммануила Канта, Чарльза Дарвина и даже Альберта Эйнштейна.
Под давлением «борцов с расизмом» руководство Эдинбургского университета, где учился Юм, приняло решение переименовать одно из зданий, издавна носившее его имя. Теперь оно будет известно не как «Башня Дэвида Юма», а по фактическому адресу — 40 George Square.
В чем посмертно провинился философ? После того как в США полицейские придушили чернокожего негодяя Джорджа Флойда, шотландские сподвижники американских бузотеров стали доказывать, что Юм не имеет права на уважение, так как презрительно относился к неграм. В частности, написал в одной из работ: «Склонен подозревать, что негры по природе своей занимают низшее положение по отношению к белым». И отмечал, что «никто из тех рабов-негров, что разбросаны по Европе, не продемонстрировал признаки изобретательности (живого ума)».
Но послушайте, ребята, кто тогда, в XVIII веке, думал о неграх иначе? Разве можно судить о людях вне исторического контекста и обесценивать их вклад в развитие цивилизации таким образом?
Пушкин, в юности осуждавший крепостное право, повзрослев, собственных крепостных освобождать не стал. Напропалую спал с крепостными женщинами (по крайне мере, одна из них даже родила от него). Формально отец передал ему 1200 крепостных только перед свадьбой. И вот как поэт решает поступить с 200-ми из них. Из письма приятелю Петру Плетневу: «Через несколько дней я женюсь: и представляю тебе хозяйственный отчет: заложил я моих 200 душ, взял 38000 — и вот им распределение: 11000 теще, которая непременно хотела, чтобы дочь ее была с приданным — пиши пропало. 10000 Нащокину, для выручки из его плохих обстоятельств: деньги верные. Остается 17000 на обзаведение и житие годичное».
Когда после смерти отца Пушкин превратился в полноправного владельца родового имения Болдино, никого из крепостных он не освобождал. И был убежден: «Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены, но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного».
Бросимся хулить гения «Болдинской осени»? Или, может быть, вообще вычеркнуть его из числа тех поэтов, чье творчество следует изучать?
Бесноватые из США, Великобритании и других стран Европы побуждают именно к этому.
Но, надеюсь, что эта беда все-таки обойдет Россию стороной.
А шотландцев жалко. Искренне.
Русский язык всегда казался мне утонченнее английского, если говорить о передаче оттенков и нюансов настроения. Английское слово blue не учитывало, что речь может идти и о голубом, и о синем цвете, и в молодости это удивляло: «Как же так!».
А помнится ли вам знаменитый комментарий Владимира Набокова по поводу русского слова «тоска»? «Ни одно английское существительное не передает всех оттенков этого слова. На самом глубоком и мучительном уровне это чувство сильнейшего душевного страдания, часто не имеющее объяснимой причины. В менее тяжелых вариантах оно может быть ноющей душевной болью, стремлением непонятно к чему, болезненным томлением, смутным беспокойством, терзанием ума, неясной тягой. В конкретных случаях оно означает стремление к кому-то или чему-то, ностальгию, любовные страдания. На низшем уровне — уныние, скуку».
Очень точно.
Коронавирус, однако, заставил обратить внимание на то, что англичане бесспорно превосходят нас в определении понятия «одиночество». На одно наше «одиночество» у них — два слова, передающие совершенно разные состояния души, — loneliness и solitude. Первое — это когда вам кажется, что не с кем связаться и переговорить таким образом, чтобы вас поняли. И вы чувствуете себя в изоляции. Как подсчитала Сара Прессман из Университета Калифорнии, loneliness может сократить продолжительность жизни на 70% (это больше, чем ожирение (20%) или курение (50%). Loneliness подрывает нашу способность избавляться от стресса, ухудшает сон и концентрацию внимания. Одновременно оно же ведет к злоупотреблениям алкоголем и наркотиками. Хотя в свое время Уильям Фолкнер предупреждал: «Особенно опасно смешивать алкоголь с одиночеством».
Если же говорить о solitude, то это состояние, которое, скорее, наоборот, на пользу. Вы пребываете в одиночестве, но одиноким себя не чувствуете. Получаете удовольствие от этого. Вам хорошо наедине с собой. Вы — сильный, радующийся жизни человек. Это про таких людей Артур Шопенгауэр писал: «Кто не любит одиночества — тот не любит свободы». Жан Поль добавлял: «Одиночество — удел сильных. Слабые всегда жмутся к толпе». А Генрик Ибсен суммировал: «Наиболее сильные люди и наиболее одиноки».
Однако COVID-19 высветил, что в широких народных массах loneliness, увы, безоговорочно доминирует. Отовсюду льются нытьё, терзания, жалобы. Умение наслаждаться solitude, как оказалось, дано не многим.
По вечерам, устроившись в кресле на дачной террасе, ощущая всё более холодное дыхание осени, я иногда думаю над словами австрийского эстета Карла Крауса: «Потребность в одиночестве не удовлетворяется, если человек сидит в одиночестве за столом. Должны быть и пустые стулья. Если официант убирает стул, на котором никто не сидит, я чувствую пустоту, и во мне пробуждается потребность к общению. Я не могу жить без пустых стульев».
Есть ли у меня потребность в пустых стульях? Скорее всего, нет.
Главное — избежать того, описанного Набоковым, «чувства сильнейшего душевного страдания, часто не имеющего объяснимой причины». Которое, к сожалению, периодически накатывает.
А помнится ли вам знаменитый комментарий Владимира Набокова по поводу русского слова «тоска»? «Ни одно английское существительное не передает всех оттенков этого слова. На самом глубоком и мучительном уровне это чувство сильнейшего душевного страдания, часто не имеющее объяснимой причины. В менее тяжелых вариантах оно может быть ноющей душевной болью, стремлением непонятно к чему, болезненным томлением, смутным беспокойством, терзанием ума, неясной тягой. В конкретных случаях оно означает стремление к кому-то или чему-то, ностальгию, любовные страдания. На низшем уровне — уныние, скуку».
Очень точно.
Коронавирус, однако, заставил обратить внимание на то, что англичане бесспорно превосходят нас в определении понятия «одиночество». На одно наше «одиночество» у них — два слова, передающие совершенно разные состояния души, — loneliness и solitude. Первое — это когда вам кажется, что не с кем связаться и переговорить таким образом, чтобы вас поняли. И вы чувствуете себя в изоляции. Как подсчитала Сара Прессман из Университета Калифорнии, loneliness может сократить продолжительность жизни на 70% (это больше, чем ожирение (20%) или курение (50%). Loneliness подрывает нашу способность избавляться от стресса, ухудшает сон и концентрацию внимания. Одновременно оно же ведет к злоупотреблениям алкоголем и наркотиками. Хотя в свое время Уильям Фолкнер предупреждал: «Особенно опасно смешивать алкоголь с одиночеством».
Если же говорить о solitude, то это состояние, которое, скорее, наоборот, на пользу. Вы пребываете в одиночестве, но одиноким себя не чувствуете. Получаете удовольствие от этого. Вам хорошо наедине с собой. Вы — сильный, радующийся жизни человек. Это про таких людей Артур Шопенгауэр писал: «Кто не любит одиночества — тот не любит свободы». Жан Поль добавлял: «Одиночество — удел сильных. Слабые всегда жмутся к толпе». А Генрик Ибсен суммировал: «Наиболее сильные люди и наиболее одиноки».
Однако COVID-19 высветил, что в широких народных массах loneliness, увы, безоговорочно доминирует. Отовсюду льются нытьё, терзания, жалобы. Умение наслаждаться solitude, как оказалось, дано не многим.
По вечерам, устроившись в кресле на дачной террасе, ощущая всё более холодное дыхание осени, я иногда думаю над словами австрийского эстета Карла Крауса: «Потребность в одиночестве не удовлетворяется, если человек сидит в одиночестве за столом. Должны быть и пустые стулья. Если официант убирает стул, на котором никто не сидит, я чувствую пустоту, и во мне пробуждается потребность к общению. Я не могу жить без пустых стульев».
Есть ли у меня потребность в пустых стульях? Скорее всего, нет.
Главное — избежать того, описанного Набоковым, «чувства сильнейшего душевного страдания, часто не имеющего объяснимой причины». Которое, к сожалению, периодически накатывает.
Период дипломатии с президентом России Владимиром Путиным для западных лидеров завершился. Нет больше для этого «политического капитала».
Ничего себе заявочка! От кого исходит?
Есть очень интересный и влиятельный аналитический ресурс, именуемый The Cipher Brief. Созданный бывшей корреспонденткой CNN по вопросам разведдеятельности Сюзанн Келли, он позиционирует себя как платформу для взаимосвязи частного сектора с ведущими мировыми экспертами в области безопасности, дабы этот частный сектор лучше понимал, что происходит в мире, как правильно интерпретировать те или иные события, и действовал соответствующе.
Так вот. 17 сентября он опубликовал важную для понимания происходящего статью под заголовком «Трагическая изоляция Владимира Путина». Ее автор — Кеннет Деклева, долгие годы (2002-2016) работавший региональным врачом-психиатром в госдепартаменте США, в том числе на протяжении пяти лет в американском посольстве в Москве, а сейчас занимающий пост директора по интеграции психиатрии и медицины в Юго-западном медицинском центре Университета Техаса.
Главный вывод Деклева: Путин уже не тот. Путин первого десятилетия XXI века, скорее всего, не позволил бы и/или не потерпел убийства Бориса Немцова, отравления Алексея Навального. Но произошли три изменения. Во-первых, он потерял взаимосвязь с новым поколением россиян и склонен рассматривать даже такие события, как волнения в Хабаровске, в качестве проявления активности врагов из-за рубежа. Во-вторых, президенту РФ стало не хватать «той когнитивной гибкости и интегративной сложности, которые были свойственны ему в более ранние годы». «Путин 2020 года — это не Путин 2002 или 2009 годов, это даже не Путин зимних Олимпийских игр 2014-го, - заключает автор. - Международный олимпийский комитет, который Путин столь изысканно лоббировал, никогда не дал бы современной России провести Олимпиаду, потому что Путину уже не хватает способности и тонкости успешно представить свой кейс». Наконец, третий фактор — изоляция, в которой Путин по нарастающей оказывается. «Его внутренний круг всё больше сужается».
Вывод психиатра: «Сейчас и Россия, и Запад стоят перед развязкой печальной истории Владимира Путина, в котором прежде можно было видеть российского де Голля (Путин им очень восхищался), а ныне — скорее, российского Мугабе».
Едва ли добавляет позитива материал другого автора The Cipher Brief — бывшего замдиректора ЦРУ Джона Маклафлина. Отмечая, что непосредственно Путина практически невозможно будет обвинить в отравлении Навального, он объясняет это тем, что у российского президента «нет потребности отдавать прямые указания» на совершение подобных действий. В Третьем рейхе, указывает Маклафлин, обходились без них. Это называлось «работать на фюрера». «Его (Гитлера) палачи, - пишет бывший замглавы ЦРУ, - находились вокруг него, наблюдали за тем, что ему нравится, и знали, что могут сделать без страха порицания и при гарантированном одобрении подмигиванием. Поэтому, со всей вероятностью, отравившие Навального всего лишь «работали на Путина».
Что-то слишком мрачная картина складывается, если всё так.
Чур меня, чур.
Ничего себе заявочка! От кого исходит?
Есть очень интересный и влиятельный аналитический ресурс, именуемый The Cipher Brief. Созданный бывшей корреспонденткой CNN по вопросам разведдеятельности Сюзанн Келли, он позиционирует себя как платформу для взаимосвязи частного сектора с ведущими мировыми экспертами в области безопасности, дабы этот частный сектор лучше понимал, что происходит в мире, как правильно интерпретировать те или иные события, и действовал соответствующе.
Так вот. 17 сентября он опубликовал важную для понимания происходящего статью под заголовком «Трагическая изоляция Владимира Путина». Ее автор — Кеннет Деклева, долгие годы (2002-2016) работавший региональным врачом-психиатром в госдепартаменте США, в том числе на протяжении пяти лет в американском посольстве в Москве, а сейчас занимающий пост директора по интеграции психиатрии и медицины в Юго-западном медицинском центре Университета Техаса.
Главный вывод Деклева: Путин уже не тот. Путин первого десятилетия XXI века, скорее всего, не позволил бы и/или не потерпел убийства Бориса Немцова, отравления Алексея Навального. Но произошли три изменения. Во-первых, он потерял взаимосвязь с новым поколением россиян и склонен рассматривать даже такие события, как волнения в Хабаровске, в качестве проявления активности врагов из-за рубежа. Во-вторых, президенту РФ стало не хватать «той когнитивной гибкости и интегративной сложности, которые были свойственны ему в более ранние годы». «Путин 2020 года — это не Путин 2002 или 2009 годов, это даже не Путин зимних Олимпийских игр 2014-го, - заключает автор. - Международный олимпийский комитет, который Путин столь изысканно лоббировал, никогда не дал бы современной России провести Олимпиаду, потому что Путину уже не хватает способности и тонкости успешно представить свой кейс». Наконец, третий фактор — изоляция, в которой Путин по нарастающей оказывается. «Его внутренний круг всё больше сужается».
Вывод психиатра: «Сейчас и Россия, и Запад стоят перед развязкой печальной истории Владимира Путина, в котором прежде можно было видеть российского де Голля (Путин им очень восхищался), а ныне — скорее, российского Мугабе».
Едва ли добавляет позитива материал другого автора The Cipher Brief — бывшего замдиректора ЦРУ Джона Маклафлина. Отмечая, что непосредственно Путина практически невозможно будет обвинить в отравлении Навального, он объясняет это тем, что у российского президента «нет потребности отдавать прямые указания» на совершение подобных действий. В Третьем рейхе, указывает Маклафлин, обходились без них. Это называлось «работать на фюрера». «Его (Гитлера) палачи, - пишет бывший замглавы ЦРУ, - находились вокруг него, наблюдали за тем, что ему нравится, и знали, что могут сделать без страха порицания и при гарантированном одобрении подмигиванием. Поэтому, со всей вероятностью, отравившие Навального всего лишь «работали на Путина».
Что-то слишком мрачная картина складывается, если всё так.
Чур меня, чур.
Если судить по миру роскоши, то пандемия у нас надолго.
30 октября французская компания Louis Vuitton начнет продавать в избранных магазинах пластиковые маски-козырьки по цене $961 за штуку. Фирма называет их «притягивающими взгляд головными уборами, стильными и обеспечивающими защиту». Когда на козырьки попадает солнечный свет, они темнеют, чтобы те, кто их носят, не пострадали от солнца. Козырьки можно поднимать, и тогда они будут походить на кепки. Золотом на этом произведении искусства выгравировано название фирмы. Эластичная повязка на голову с монограммой прилагается.
Защита от коронавируса — как элемент моды? Похоже на то. Одновременно с Louis Vuitton о модной линейке масок, которые будут продаваться по цене около $115 за штуку, объявила Burberry. В конкурентную борьбу вступают Balenciaga, Dolce & Gabbana.
Обладание предметами роскоши издревле должно было подчеркивать высокое социальное положение их владельцев. Ум, амбиции, власть.
У царя Соломона было двести больших щитов из кованого золота и триста маленьких, стоявших в палате, которая называлась "Ливанский лес". Большой престол из слоновой кости, выложенный чистым золотом, ее украшал. «Вся посуда для приёмов у царя Соломона была золотая, и вся утварь в палате "Ливанский лес" была из чистого золота, - сообщается в Библии. - Из серебра ничего не было, потому что во времена Соломона серебро ценилось очень низко».
Аристипп, ученик скромного Сократа, доказывал, что смысл жизни — в получении удовольствий, и к ним надо стремиться, не сдерживая себя ни в чем. Поэтому обладание предметами роскоши — конечно же, во благо. С XVIII века, после долгих веков борьбы с роскошью, пало перед стремлением к ней и христианство.
Но вот является ли обладание пластиковым забралом стоимостью в тысячу долларов свидетельством высокого статуса человека и/или его ума, для меня — большой вопрос. Точнее, даже не так. Кажется свидетельством растущего идиотизма современного западного общества.
Впрочем, сейчас это, наверное, уже не так важно. Солнце восходит на Востоке.
Если в глобальном масштабе спрос на предметы роскоши с наступлением пандемии упал примерно на 45%, то в Китае, он, наоборот, возрос на 10%. На континентальный Китай приходится теперь уже около 9% всех продаж предметов роскоши в мире. Но, если учесть, сколько предметов роскоши китайцы приобретают за пределами страны, в туристических поездках, то эта цифра возрастает до 33%.
33% всех предметов роскоши в мире покупают китайцы! И, согласно прогнозам, к 2025 году на них будет приходится почти половина всех продаж (оценки делались, правда, до распространения COVID-19).
Свой последний показ мужской одежды Louis Vuitton проводила в августе в Шанхае. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года продажи холдинга LVMH, в который входит Louis Vuitton, возросли в Китае во втором квартале на 65%.
А вот в недавно построенном огромном и роскошном торговом центре Hudson Yards, что в Нью-Йорке, магазин Louis Vuitton закрыт. Товары убраны с витрин. Посетителей в комплексе почти нет.
И непонятно, кому изысканные пластиковые маски-козырьки демонстрировать.
30 октября французская компания Louis Vuitton начнет продавать в избранных магазинах пластиковые маски-козырьки по цене $961 за штуку. Фирма называет их «притягивающими взгляд головными уборами, стильными и обеспечивающими защиту». Когда на козырьки попадает солнечный свет, они темнеют, чтобы те, кто их носят, не пострадали от солнца. Козырьки можно поднимать, и тогда они будут походить на кепки. Золотом на этом произведении искусства выгравировано название фирмы. Эластичная повязка на голову с монограммой прилагается.
Защита от коронавируса — как элемент моды? Похоже на то. Одновременно с Louis Vuitton о модной линейке масок, которые будут продаваться по цене около $115 за штуку, объявила Burberry. В конкурентную борьбу вступают Balenciaga, Dolce & Gabbana.
Обладание предметами роскоши издревле должно было подчеркивать высокое социальное положение их владельцев. Ум, амбиции, власть.
У царя Соломона было двести больших щитов из кованого золота и триста маленьких, стоявших в палате, которая называлась "Ливанский лес". Большой престол из слоновой кости, выложенный чистым золотом, ее украшал. «Вся посуда для приёмов у царя Соломона была золотая, и вся утварь в палате "Ливанский лес" была из чистого золота, - сообщается в Библии. - Из серебра ничего не было, потому что во времена Соломона серебро ценилось очень низко».
Аристипп, ученик скромного Сократа, доказывал, что смысл жизни — в получении удовольствий, и к ним надо стремиться, не сдерживая себя ни в чем. Поэтому обладание предметами роскоши — конечно же, во благо. С XVIII века, после долгих веков борьбы с роскошью, пало перед стремлением к ней и христианство.
Но вот является ли обладание пластиковым забралом стоимостью в тысячу долларов свидетельством высокого статуса человека и/или его ума, для меня — большой вопрос. Точнее, даже не так. Кажется свидетельством растущего идиотизма современного западного общества.
Впрочем, сейчас это, наверное, уже не так важно. Солнце восходит на Востоке.
Если в глобальном масштабе спрос на предметы роскоши с наступлением пандемии упал примерно на 45%, то в Китае, он, наоборот, возрос на 10%. На континентальный Китай приходится теперь уже около 9% всех продаж предметов роскоши в мире. Но, если учесть, сколько предметов роскоши китайцы приобретают за пределами страны, в туристических поездках, то эта цифра возрастает до 33%.
33% всех предметов роскоши в мире покупают китайцы! И, согласно прогнозам, к 2025 году на них будет приходится почти половина всех продаж (оценки делались, правда, до распространения COVID-19).
Свой последний показ мужской одежды Louis Vuitton проводила в августе в Шанхае. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года продажи холдинга LVMH, в который входит Louis Vuitton, возросли в Китае во втором квартале на 65%.
А вот в недавно построенном огромном и роскошном торговом центре Hudson Yards, что в Нью-Йорке, магазин Louis Vuitton закрыт. Товары убраны с витрин. Посетителей в комплексе почти нет.
И непонятно, кому изысканные пластиковые маски-козырьки демонстрировать.
Новость из Африки.
Губернатор нигерийского штата Кадуна Насир-эль-Руфаи утвердил закон, который, полагаю, приведет в ужас насильников-педофилов.
Отныне, если негодяй мужского пола надругался над ребенком в возрасте до 14 лет, ему сначала удалят яички, а уже только потом повесят. В случае, если такое же преступление совершит женщина, ей сначала удалят фаллопиевы трубы, а затем также ликвидируют.
Возможно, кому-то решения нигерийского губернатора покажутся изощренно-садистскими. Но вот в чем Созерцатель с ним полностью согласен — гадов-педофилов надо убивать.
Нам, в России, вообще настала пора вернуть смертную казнь. Отменить мораторий, введенный на нее Борисом Ельциным в 1996 году и подтвержденный Конституционным судом в 2009-м.
По данным опроса фонда «Общественное мнение», за возвращение смертной казни выступают больше половины россиян. 69% считают вполне допустимым ее за такие преступления, как педофилия, убийство, изнасилование, терроризм.
Но наши власти, жестко расправляясь с неугодными оппонентами втихаря, делают вид, будто они такие прогрессивные, что не могут удовлетворить народные чаяния де-юре.
Для чего это лицемерие?
Тот факт, что смертная казнь разрешена в США или Японии, не делает эти государства менее демократичными, чем Россия.
Согласно результатом ежегодного опроса, проведенного во Франции Ipsos/Sopra Steria для Фонда Жан-Жореса и Института Монтань, больше половины французов также ратуют за восстановление смертной казни. Причем число сторонников этого резко возросло по сравнению с 2019 годом и среди правых, и среди левых, и среди центристов. Аналогичный результаты принес и опрос в Великобритании, осуществленный YouGov в 2019 году.
Кстати, бьюсь об заклад, что, если бы кто-нибудь удосужился опросить всех, осужденных на пожизненное заключение в России, то обнаружил бы: большинство этих людей также предпочли бы смертную казнь долгому гниению в тюрьме.
Условия содержания отечественных заключенных скотские. Это вам не Норвегия, где подонок Андерс Брейвик, убивший 77 человек, сидит в трехкомнатной одиночной камере (спальня, кабинет, спортзал) с собственным внутренним двориком и жалуется, что кофе порой ему приносят холодный, а еду разогревают в микроволновке.
Губернатор нигерийского штата Кадуна Насир-эль-Руфаи утвердил закон, который, полагаю, приведет в ужас насильников-педофилов.
Отныне, если негодяй мужского пола надругался над ребенком в возрасте до 14 лет, ему сначала удалят яички, а уже только потом повесят. В случае, если такое же преступление совершит женщина, ей сначала удалят фаллопиевы трубы, а затем также ликвидируют.
Возможно, кому-то решения нигерийского губернатора покажутся изощренно-садистскими. Но вот в чем Созерцатель с ним полностью согласен — гадов-педофилов надо убивать.
Нам, в России, вообще настала пора вернуть смертную казнь. Отменить мораторий, введенный на нее Борисом Ельциным в 1996 году и подтвержденный Конституционным судом в 2009-м.
По данным опроса фонда «Общественное мнение», за возвращение смертной казни выступают больше половины россиян. 69% считают вполне допустимым ее за такие преступления, как педофилия, убийство, изнасилование, терроризм.
Но наши власти, жестко расправляясь с неугодными оппонентами втихаря, делают вид, будто они такие прогрессивные, что не могут удовлетворить народные чаяния де-юре.
Для чего это лицемерие?
Тот факт, что смертная казнь разрешена в США или Японии, не делает эти государства менее демократичными, чем Россия.
Согласно результатом ежегодного опроса, проведенного во Франции Ipsos/Sopra Steria для Фонда Жан-Жореса и Института Монтань, больше половины французов также ратуют за восстановление смертной казни. Причем число сторонников этого резко возросло по сравнению с 2019 годом и среди правых, и среди левых, и среди центристов. Аналогичный результаты принес и опрос в Великобритании, осуществленный YouGov в 2019 году.
Кстати, бьюсь об заклад, что, если бы кто-нибудь удосужился опросить всех, осужденных на пожизненное заключение в России, то обнаружил бы: большинство этих людей также предпочли бы смертную казнь долгому гниению в тюрьме.
Условия содержания отечественных заключенных скотские. Это вам не Норвегия, где подонок Андерс Брейвик, убивший 77 человек, сидит в трехкомнатной одиночной камере (спальня, кабинет, спортзал) с собственным внутренним двориком и жалуется, что кофе порой ему приносят холодный, а еду разогревают в микроволновке.
«Пройдут годы, прежде чем женщина станет лидером партии или премьер-министром. Я совершенно точно не ожидаю, что это произойдет при моей жизни», - заявила в 1974 году Маргарет Тэтчер в интервью газете The Liverpool Post. Однако через пять лет она стала премьер-министром Великобритании в качестве лидера консервативной партии и оставалась на этом посту более десяти лет.
Прогнозы редко сбываются.
Уже не первый год ловлю себя на том, что перестал всерьез воспринимать прогнозы, исходящие от российских властей. Яйца они выеденного не стоят. Когда там ВВП у нас в два раза должен был возрасти? Забыли? Ну и ладно. А реальные доходы россиян когда увеличатся? Вопрос к небесам, видимо. Вы помните, чтобы хоть кто-нибудь из правительства или президентской администрации предсказывал в январе, что число россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигнет во втором квартале 2020 года 13,5% от общей численности населения (и это только по официальным данным)?
Утешение одно: наши волхвы мало чем отличаются от зарубежных.
Прогнозы стали разновидностью fake news.
Алекс Мюррелл, директор по стратегии компании Epoch, изучил прогнозы трех консалтинговых компаний — Deloitte, McKinsey и Boston Consulting Group (BCG) — на период с 2025 по 2050 годы. В совокупности они выдали почти 15000 прогнозов (Deloitte - 6904, McKinsey — 4296, BCG — 3679). «Думаю, большая часть этих прогнозов — на самом деле чистой воды фантазии, - заключает Мюррелл. - Фикция, маскирующаяся под факт».
История это подтверждает.
В издании журнала The Economist «Мир в 2020 году» делался прогноз: «Не следует удивляться, если несчастья не случится, и рынки оживут». Всего лишь через два месяца после этого начались пандемия и одна из крупнейших рецессий за всю историю.
В 2001 году экономист из Международного валютного фонда (МВФ) Пракаш Лоунгани опубликовал обзор точности экономических прогнозов, делавшихся в 90-е годы. Выяснились две вещи. Во-первых, все они по сути были одинаковыми. Не было существенной разницы между предсказаниями МВФ, Всемирного банка и прогнозами, исходящими от представителей частного сектора. Во-вторых, почти все они были неверными. Эксперты не сумели предсказать 148 из 150 тех или иных спадов в экономике.
В 1984 году ныне звездный, а тогда еще совсем молодой политолог Филип Тетлок попросил сделать прогнозы на будущее 284 ведущих экспертов в области политики, экономики, юриспруденции, дипломатии, журналистики, прикладных наук. Спустя 20 лет, когда он решил проверить точность их прогнозов, оказалось, что 15% событий, которые с их точки зрения, не могли произойти, на самом деле произошли. В то же время 25% событий, которые, по мнению респондентов, должны были произойти обязательно, так и не материализовались.
С одной стороны, это не может не удручать. С другой…
А вдруг в нашей стране всё неожиданно изменится к лучшему?
В условиях обнуления поверить в это, конечно, нелегко.
Но вспоминается Тэтчер с ее ошибочным прогнозом.
Прогнозы редко сбываются.
Уже не первый год ловлю себя на том, что перестал всерьез воспринимать прогнозы, исходящие от российских властей. Яйца они выеденного не стоят. Когда там ВВП у нас в два раза должен был возрасти? Забыли? Ну и ладно. А реальные доходы россиян когда увеличатся? Вопрос к небесам, видимо. Вы помните, чтобы хоть кто-нибудь из правительства или президентской администрации предсказывал в январе, что число россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигнет во втором квартале 2020 года 13,5% от общей численности населения (и это только по официальным данным)?
Утешение одно: наши волхвы мало чем отличаются от зарубежных.
Прогнозы стали разновидностью fake news.
Алекс Мюррелл, директор по стратегии компании Epoch, изучил прогнозы трех консалтинговых компаний — Deloitte, McKinsey и Boston Consulting Group (BCG) — на период с 2025 по 2050 годы. В совокупности они выдали почти 15000 прогнозов (Deloitte - 6904, McKinsey — 4296, BCG — 3679). «Думаю, большая часть этих прогнозов — на самом деле чистой воды фантазии, - заключает Мюррелл. - Фикция, маскирующаяся под факт».
История это подтверждает.
В издании журнала The Economist «Мир в 2020 году» делался прогноз: «Не следует удивляться, если несчастья не случится, и рынки оживут». Всего лишь через два месяца после этого начались пандемия и одна из крупнейших рецессий за всю историю.
В 2001 году экономист из Международного валютного фонда (МВФ) Пракаш Лоунгани опубликовал обзор точности экономических прогнозов, делавшихся в 90-е годы. Выяснились две вещи. Во-первых, все они по сути были одинаковыми. Не было существенной разницы между предсказаниями МВФ, Всемирного банка и прогнозами, исходящими от представителей частного сектора. Во-вторых, почти все они были неверными. Эксперты не сумели предсказать 148 из 150 тех или иных спадов в экономике.
В 1984 году ныне звездный, а тогда еще совсем молодой политолог Филип Тетлок попросил сделать прогнозы на будущее 284 ведущих экспертов в области политики, экономики, юриспруденции, дипломатии, журналистики, прикладных наук. Спустя 20 лет, когда он решил проверить точность их прогнозов, оказалось, что 15% событий, которые с их точки зрения, не могли произойти, на самом деле произошли. В то же время 25% событий, которые, по мнению респондентов, должны были произойти обязательно, так и не материализовались.
С одной стороны, это не может не удручать. С другой…
А вдруг в нашей стране всё неожиданно изменится к лучшему?
В условиях обнуления поверить в это, конечно, нелегко.
Но вспоминается Тэтчер с ее ошибочным прогнозом.
Несколько новостей из религиозной жизни, только на первый взгляд не взаимосвязанных между собой.
По столице Исландии Рейкьявику ездят автобусы, на которых изображен бородатый Иисус Христос с большими грудями, в женском платье и с макияжем, радостно прыгающий под радугой. Как объяснил представитель Национальной церкви Исландии, разместившей эту рекламу, Петур Георг Маркан, цель акции — побудить верующих посещать воскресную школу. Ну а то, что Иисус представлен в необычном облике, — так это было сделано специально, чтобы продемонстрировать: любой человек, каким бы ни был, может ассоциировать себя с ним.
«Назовите мне причину, по которой вы не верите во всех других богов, и я вам назову причину, по которой я не верю в вашего бога», - заметил как-то сатирик Рики Джервэйс. Ребята-исландцы облегчили задачу. Блевать тянет.
Российские силовики арестовали в деревне Город Солнца, что в Красноярском крае, бывшего милиционера, а ныне главу религиозной организации «Церковь последнего завета» Сергея Торопа, который, как выяснилось, считает себя «воплощением Иисуса» и предпочитает, чтобы его величали Виссарионом (не в честь ли отца Сталина?). Возмущены сектанты (все праведники, видимо). Но под замком Виссариону сидеть, по крайне мере, до 22 ноября. А вот другой почти святой — экс-схиигумен Сергий, он же Николай Романов, зэк-ветеран, пока еще на свободе. Качки в спортивных костюмах не пропускают к нему на территорию Среднеуральского женского монастыря делегацию Екатеринбургской епархии, пока РПЦ не восстановит мерзавца в сане. Правоохранительные органы в конфликт не вмешиваются: других дел, вероятно, полно.
Всё соответствует строчкам Игоря Губермана: «Тот Иуда, удавившись/ на осине/ И рассеявшись во время и/ пространство,/ Тенью ходит в наше время/ по России,/ Проповедуя основы христианства».
Но зато как комфортно в Ватикане! Только что истекло «промежуточное» двухгодичное соглашение, заключенное Ватиканом с китайской компартией, по которому они совместно назначают епископов, работающих на территории Китая. Уже известно, что папа римский Франциск дал добро на то, чтобы продлить это соглашение в следующем месяце еще на два года. Негодует госсекретарь США Майк Помпео. Как же так! Верующие всех конфессий подвергаются в Китае «ужасным» репрессиям! А хоть бы хны Ватикану. Когда два года назад «промежуточное» соглашение было подписано, он сразу же одобрил кандидатуры восьми епископов, которых компартия Китая назначила наставлять верующих еще до этого.
Тут уже не обойтись без Владимира Ильича Ленина: «Никогда идея бога не «связывала личность с обществом», а всегда связывала угнетенные классы верой в божественность угнетателей».
Что имеем в итоге?
Все вышеперечисленные истории — если и о религии, то уж совершенно точно не о вере и не о духовности.
Между тем, именно веры и духовности чертовски не хватает в наши дни. Однако не задумываемся мы об этом, суматошно спасаясь от коронавируса.
Господи прости.
По столице Исландии Рейкьявику ездят автобусы, на которых изображен бородатый Иисус Христос с большими грудями, в женском платье и с макияжем, радостно прыгающий под радугой. Как объяснил представитель Национальной церкви Исландии, разместившей эту рекламу, Петур Георг Маркан, цель акции — побудить верующих посещать воскресную школу. Ну а то, что Иисус представлен в необычном облике, — так это было сделано специально, чтобы продемонстрировать: любой человек, каким бы ни был, может ассоциировать себя с ним.
«Назовите мне причину, по которой вы не верите во всех других богов, и я вам назову причину, по которой я не верю в вашего бога», - заметил как-то сатирик Рики Джервэйс. Ребята-исландцы облегчили задачу. Блевать тянет.
Российские силовики арестовали в деревне Город Солнца, что в Красноярском крае, бывшего милиционера, а ныне главу религиозной организации «Церковь последнего завета» Сергея Торопа, который, как выяснилось, считает себя «воплощением Иисуса» и предпочитает, чтобы его величали Виссарионом (не в честь ли отца Сталина?). Возмущены сектанты (все праведники, видимо). Но под замком Виссариону сидеть, по крайне мере, до 22 ноября. А вот другой почти святой — экс-схиигумен Сергий, он же Николай Романов, зэк-ветеран, пока еще на свободе. Качки в спортивных костюмах не пропускают к нему на территорию Среднеуральского женского монастыря делегацию Екатеринбургской епархии, пока РПЦ не восстановит мерзавца в сане. Правоохранительные органы в конфликт не вмешиваются: других дел, вероятно, полно.
Всё соответствует строчкам Игоря Губермана: «Тот Иуда, удавившись/ на осине/ И рассеявшись во время и/ пространство,/ Тенью ходит в наше время/ по России,/ Проповедуя основы христианства».
Но зато как комфортно в Ватикане! Только что истекло «промежуточное» двухгодичное соглашение, заключенное Ватиканом с китайской компартией, по которому они совместно назначают епископов, работающих на территории Китая. Уже известно, что папа римский Франциск дал добро на то, чтобы продлить это соглашение в следующем месяце еще на два года. Негодует госсекретарь США Майк Помпео. Как же так! Верующие всех конфессий подвергаются в Китае «ужасным» репрессиям! А хоть бы хны Ватикану. Когда два года назад «промежуточное» соглашение было подписано, он сразу же одобрил кандидатуры восьми епископов, которых компартия Китая назначила наставлять верующих еще до этого.
Тут уже не обойтись без Владимира Ильича Ленина: «Никогда идея бога не «связывала личность с обществом», а всегда связывала угнетенные классы верой в божественность угнетателей».
Что имеем в итоге?
Все вышеперечисленные истории — если и о религии, то уж совершенно точно не о вере и не о духовности.
Между тем, именно веры и духовности чертовски не хватает в наши дни. Однако не задумываемся мы об этом, суматошно спасаясь от коронавируса.
Господи прости.
Так стыдно за страну не было, наверное, с распада СССР и появления независимой России.
Циничное отношение к попытке убийства Алексея Навального и фактическая поддержка того, что вытворяет в Белоруссии узурпировавший власть подонок Александр Лукашенко, выставляет наше государство в отвратительном свете.
Даже если только половина сказанного Владимиром Путиным президенту Франции Эммануэлю Макрону по поводу отравления Навального, согласно изложению газеты Le Monde, — правда, это — позор.
Игнорирование требований белорусского народа, восставшего против диктатора, — это также позор. И превращение еще недавно очень дружественного соседнего народа в народ, который смотрит на Россию с недоумением и растущим презрением.
А, как заметил некогда писатель Венедикт Ерофеев, «ничто не вечно, кроме позора».
Мы превращаем себя в страну-изгоя. У которой партнерами могут быть только такие уроды, как президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов. Да и тот, если понадобится, ясное дело, сразу продаст.
Людям нравится, когда подтверждаются их представления о мире, и они ищут доказательства своей правоты, пытаясь игнорировать противоположные точки зрения, вызывающие дискомфорт. Не хотят с ними мириться. Психолог-бихевиорист Беррес Фредерик Скиннер назвал это явление «когнитивным диссонансом». Исследование, проведенное в 2009 году в американском штате Огайо, продемонстрировало, что люди готовы тратить на 36% больше времени на тексты, совпадающие с их точкой зрения.
Кажется, наши власти рьяно читают только одну книгу, надиктованную самодержавным писателем. И стремительно деградируют. Прямо на глазах. Всё выравнивается по общему жалкому знаменателю, уничтожающего различия во мнениях.
«Она (победившая на выборах президента Белоруссии Светлана Тихановская) заявила о том, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяге и, в общем-то, измене Родине, по большому счету», - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 сентября.
Уважаемый Сергей Викторович, раньше вы имели репутацию порядочного человека. Что принуждает вас опускаться до этого уровня?
Современная Россия заставляет вспомнить об эпизоде, который произошел 18 августа 1913 года в одном из казино Монте-Карло. Шарик 26 раз подряд выпал на черное. Уже начиная с 15-го раза игроки делали безумные ставки на красное, исходя из того, что шарик вот-вот выпадет на этот цвет. После 20-го раза считали, что шансы черного — один на миллион, хотя на самом деле шансы оставались теми же. Эта «Ошибка игрока» (The Gambler's Fallacy), вошедшая в учебники, не имела никакого рационального объяснения. Однако игроки были убеждены, что шансы красного с каждым броском возрастают.
Наши власти сейчас, похоже, также ждут, что вот-вот выпадет красный, на который ими поставлены все деньги.
Но он уже никогда не выпадет, потому что черным стало всё поле вокруг.
Циничное отношение к попытке убийства Алексея Навального и фактическая поддержка того, что вытворяет в Белоруссии узурпировавший власть подонок Александр Лукашенко, выставляет наше государство в отвратительном свете.
Даже если только половина сказанного Владимиром Путиным президенту Франции Эммануэлю Макрону по поводу отравления Навального, согласно изложению газеты Le Monde, — правда, это — позор.
Игнорирование требований белорусского народа, восставшего против диктатора, — это также позор. И превращение еще недавно очень дружественного соседнего народа в народ, который смотрит на Россию с недоумением и растущим презрением.
А, как заметил некогда писатель Венедикт Ерофеев, «ничто не вечно, кроме позора».
Мы превращаем себя в страну-изгоя. У которой партнерами могут быть только такие уроды, как президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов. Да и тот, если понадобится, ясное дело, сразу продаст.
Людям нравится, когда подтверждаются их представления о мире, и они ищут доказательства своей правоты, пытаясь игнорировать противоположные точки зрения, вызывающие дискомфорт. Не хотят с ними мириться. Психолог-бихевиорист Беррес Фредерик Скиннер назвал это явление «когнитивным диссонансом». Исследование, проведенное в 2009 году в американском штате Огайо, продемонстрировало, что люди готовы тратить на 36% больше времени на тексты, совпадающие с их точкой зрения.
Кажется, наши власти рьяно читают только одну книгу, надиктованную самодержавным писателем. И стремительно деградируют. Прямо на глазах. Всё выравнивается по общему жалкому знаменателю, уничтожающего различия во мнениях.
«Она (победившая на выборах президента Белоруссии Светлана Тихановская) заявила о том, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяге и, в общем-то, измене Родине, по большому счету», - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 сентября.
Уважаемый Сергей Викторович, раньше вы имели репутацию порядочного человека. Что принуждает вас опускаться до этого уровня?
Современная Россия заставляет вспомнить об эпизоде, который произошел 18 августа 1913 года в одном из казино Монте-Карло. Шарик 26 раз подряд выпал на черное. Уже начиная с 15-го раза игроки делали безумные ставки на красное, исходя из того, что шарик вот-вот выпадет на этот цвет. После 20-го раза считали, что шансы черного — один на миллион, хотя на самом деле шансы оставались теми же. Эта «Ошибка игрока» (The Gambler's Fallacy), вошедшая в учебники, не имела никакого рационального объяснения. Однако игроки были убеждены, что шансы красного с каждым броском возрастают.
Наши власти сейчас, похоже, также ждут, что вот-вот выпадет красный, на который ими поставлены все деньги.
Но он уже никогда не выпадет, потому что черным стало всё поле вокруг.
Нечаянные (и, возможно, опасные) ассоциации вызвала у меня одна из спецопераций вьетнамской полиции в южной провинции Биньзыонг.
На одном из складов «стражи порядка» конфисковали около 345 тысяч использованных презервативов, которые планировалось опять запустить в продажу как новенькие.
Сотрудница склада сообщила, что гондоны прибывали от неизвестного поставщика ежемесячно. В мешках. Их кипятили, высушивали, надевали на деревянные фаллосы, чтобы придать нужную форму, затем сворачивали, запечатывали и продавали. За каждый килограмм переработанных презервативов эта сотрудница, по ее словам, получала эквивалент $0,17.
Сколько гондонов обрели таким образом вторую жизнь, полиции пока установить не удалось.
Ну а теперь об ассоциациях.
Не кажется ли вам, что эта вьетнамская история может служить развернутой метафорой политической жизни в России?
На одном из складов «стражи порядка» конфисковали около 345 тысяч использованных презервативов, которые планировалось опять запустить в продажу как новенькие.
Сотрудница склада сообщила, что гондоны прибывали от неизвестного поставщика ежемесячно. В мешках. Их кипятили, высушивали, надевали на деревянные фаллосы, чтобы придать нужную форму, затем сворачивали, запечатывали и продавали. За каждый килограмм переработанных презервативов эта сотрудница, по ее словам, получала эквивалент $0,17.
Сколько гондонов обрели таким образом вторую жизнь, полиции пока установить не удалось.
Ну а теперь об ассоциациях.
Не кажется ли вам, что эта вьетнамская история может служить развернутой метафорой политической жизни в России?
Последний раз мне довелось услышать два смешных анекдота про президента Владимира Путина года три назад. На одном из экономических форумов их рассказал какой-то постоянно хихикавший чиновник, который потом непонятно куда исчез.
Первый. После очередной встречи с народом к Путину подходит согбенный грустный человек с глазами-маслинами и говорит: «Владимир Владимирович, вы уж меня извините, пожалуйста, но почему вы никогда с Рабиновичем не посоветуетесь?»
«С каким это еще Рабиновичем?», - настороженно спрашивает Путин.
«Да хоть с каким-нибудь!», - восклицает согбенный.
Второй. Путина вывозят на утиную охоту. Сверкают дорогие немецкие ружья. Уток до такой степени откормили, что они не хотят взлетать. Но, наконец, все-таки взлетают. Президент самозабвенно шарахает по ним, но ни одна не падает, постепенно все лениво улетают. Воцаряется неловкая пауза, которую разрывает заискивающим голосом кто-то из челяди: «Надо же, Владимир Владимирович, мертвые, а летят!».
Почему вдруг вспомнил об этом?
Не первый год наша страна живет без качественного политического юмора, не говоря уже о сатире. Сатира была убита очень давно — с закрытием в 2002-м программы «Куклы». Когда в конце мая 2020-го блестящий Максим Галкин в одиночку попытался реанимировать жанр, и его выступление стремительно расползлось по соцсетям, по звонку из Кремля сатиру не менее стремительно удалили со своих сайтов Лента.ру, Газета.ру, "Рамблер", "Московский комсомолец", "Регнум", телеканал "360 Подмосковье" и другие.
«Сатира никогда не пройдет по конкурсу, - писал Станислав Ежи Лец. - Её объекты сидят в жюри».
К сожалению, Путин боится шуток над собой и, кажется, напрочь лишён самоиронии.
Это не очень хорошо характеризует его.
Самоирония — признак внутренней силы. Человек готов посмеяться над самим собой и спокойно воспринимает критику, подтрунивания, потому что, хотя, как правило, уверен в своей правоте, осознает, что небезгрешен. Способность к самоиронии — это признак высокого интеллекта, свидетельство того, что человек может судить о себе целостно, со всеми плюсами и минусами. Готов исправлять ошибки, признавать вину.
У наших властей дела с этим обстоят совсем плохо. Чуть что — оскорбленные чувства. Обычно имитируемые, правда. Ненависть к шутникам. Настоящая. Им не дано понять слова Виктора Гюго: «Свобода начинается с иронии».
Или, наоборот, они их отлично понимают и потому трясутся от страха с утра до вечера.
Что же остается нам?
Сарказм.
«Сарказм — последняя уловка стыдливых и целомудренных сердцем людей, которым грубо и навязчиво лезут в душу», - отмечал Достоевский. (А ведь тогда федеральных телеканалов еще вообще не существовало!)
Впрочем, не такие уж мы стыдливые. Можем и взорваться, созерцая безобразия, происходящие в стране.
И не до монаршьей охоты на уток тогда будет. И Рабиновичи, вконец разочарованные всем, перестанут проситься к президенту на прием.
И пойдут клочки по закоулочкам.
Без всякой иронии представляю себе это, увы.
Первый. После очередной встречи с народом к Путину подходит согбенный грустный человек с глазами-маслинами и говорит: «Владимир Владимирович, вы уж меня извините, пожалуйста, но почему вы никогда с Рабиновичем не посоветуетесь?»
«С каким это еще Рабиновичем?», - настороженно спрашивает Путин.
«Да хоть с каким-нибудь!», - восклицает согбенный.
Второй. Путина вывозят на утиную охоту. Сверкают дорогие немецкие ружья. Уток до такой степени откормили, что они не хотят взлетать. Но, наконец, все-таки взлетают. Президент самозабвенно шарахает по ним, но ни одна не падает, постепенно все лениво улетают. Воцаряется неловкая пауза, которую разрывает заискивающим голосом кто-то из челяди: «Надо же, Владимир Владимирович, мертвые, а летят!».
Почему вдруг вспомнил об этом?
Не первый год наша страна живет без качественного политического юмора, не говоря уже о сатире. Сатира была убита очень давно — с закрытием в 2002-м программы «Куклы». Когда в конце мая 2020-го блестящий Максим Галкин в одиночку попытался реанимировать жанр, и его выступление стремительно расползлось по соцсетям, по звонку из Кремля сатиру не менее стремительно удалили со своих сайтов Лента.ру, Газета.ру, "Рамблер", "Московский комсомолец", "Регнум", телеканал "360 Подмосковье" и другие.
«Сатира никогда не пройдет по конкурсу, - писал Станислав Ежи Лец. - Её объекты сидят в жюри».
К сожалению, Путин боится шуток над собой и, кажется, напрочь лишён самоиронии.
Это не очень хорошо характеризует его.
Самоирония — признак внутренней силы. Человек готов посмеяться над самим собой и спокойно воспринимает критику, подтрунивания, потому что, хотя, как правило, уверен в своей правоте, осознает, что небезгрешен. Способность к самоиронии — это признак высокого интеллекта, свидетельство того, что человек может судить о себе целостно, со всеми плюсами и минусами. Готов исправлять ошибки, признавать вину.
У наших властей дела с этим обстоят совсем плохо. Чуть что — оскорбленные чувства. Обычно имитируемые, правда. Ненависть к шутникам. Настоящая. Им не дано понять слова Виктора Гюго: «Свобода начинается с иронии».
Или, наоборот, они их отлично понимают и потому трясутся от страха с утра до вечера.
Что же остается нам?
Сарказм.
«Сарказм — последняя уловка стыдливых и целомудренных сердцем людей, которым грубо и навязчиво лезут в душу», - отмечал Достоевский. (А ведь тогда федеральных телеканалов еще вообще не существовало!)
Впрочем, не такие уж мы стыдливые. Можем и взорваться, созерцая безобразия, происходящие в стране.
И не до монаршьей охоты на уток тогда будет. И Рабиновичи, вконец разочарованные всем, перестанут проситься к президенту на прием.
И пойдут клочки по закоулочкам.
Без всякой иронии представляю себе это, увы.
Вместо того, чтобы выбрасывать миллионы долларов на поддержку никчемных пропагандистских усилий Russia Today, всяких там «Русских домов» и другой благозвучной бредятины, государству российскому настала пара вкладываться в Голливуд.
Только так мы сможем создать позитивный образ нашей страны. Сомневаетесь? Зря.
Надо идти по стопам Китая.
Голливуд уже без малого десять лет подстраивается под любые китайские требования, создавая полотна, прославляющие Поднебесную. Конечно, прежде всего потому, что Китай занимает второе после США место в мире по прибыльности кинорынка и, вероятно, вскоре займет первое. В последние 15 лет доходы от сборов в кинотеатрах возросли в Китае в 35 раз, достигнув почти $10 млрд в год. Если в 2005 году в Китае было 4000 киноэкранов, то сейчас — 70000.
У нас киноэкранов — меньше 6000. Однако смущать это не должно. Мы же на заграницу будем работать, а не для отечественных дураков. Главное — чтобы денег хватило.
С 2012 года, когда Пекин взялся за Голливуд всерьез, китайцы-злодеи в качестве антигероев в американских фильмах исчезли.
В том году в США вышел фильм Red Dawn, получивший в российском прокате название «Неуловимые». Изначально премьера планировалась на конец 2010 года, однако фильм был положен на полку из-за финансовых проблем у киностудии MGM, и в период пост-продакшн национальность оккупантов Америки была изменена – китайцы превратились в северокорейцев. Лишь бы фильм в Китае показали.
Почти одновременно китайцы дали Голливуду понять, что предпочитают кинокартины и мультфильмы, где фигурируют персонажи со светлой, а не черной кожей. Когда в 2015 году в Китае появилась реклама фильма «Звездные войны: Пробуждение силы», кинокритики с удивлением обнаружили, что из рекламы исчез один из ключевых персонажей — Финн, роль которого исполнял чернокожий актер Джон Бойега. А через несколько дней выяснилось, что китайские цензоры убрали Бойегу и из рекламного ролика британской парфюмерной компании Jo Malone, потребовав заменить его на азиата.
Китайские расисты почувствовали свою полную безнаказанность.
В мультфильме 2019 года киностудии DreamWorks, вышедшем в российский прокат под названием «Эверест» (английское название — Abominable) и повествующем о приключениях йети, все спорные территории в Южно-Китайском море уже были обозначены как китайские. Полностью проигнорировано существование Тибета как отдельной территории. И — ничего.
Итак, нацеливаемся на Голливуд!
Первым совместным проектом мог бы стать аналог фильма Red Dawn.
Скажем, бандеровцы, умело используя «новичок», захватывают Аляску. Но полковник Владимир Путинин (роль исполняет Гоша Куценко) и американский генерал Билл Трампс (роль исполняет Дуэйн «Скала» Джонсон) освобождают эту северную территорию от украинских националистов под восторженные вопли коренных народов — эскимосов, алеутов и прочих, вспоминающих, как хорошо здесь жилось при русских, до передачи Аляски американцам. Билл Трампс, пустив слезу, предлагает России совместно осваивать природные богатства этого штата. Мы, помедлив из вежливости, соглашаемся.
Пропагандистский эффект фильма будет ошеломляющим. Поэтому мешкать недопустимо.
А следующую киноленту снимем уже про Крым.
И американских негров для массовки можно будет позвать. Пусть увидят Черное море. Мы же в отличие от китайцев не расисты.
Только так мы сможем создать позитивный образ нашей страны. Сомневаетесь? Зря.
Надо идти по стопам Китая.
Голливуд уже без малого десять лет подстраивается под любые китайские требования, создавая полотна, прославляющие Поднебесную. Конечно, прежде всего потому, что Китай занимает второе после США место в мире по прибыльности кинорынка и, вероятно, вскоре займет первое. В последние 15 лет доходы от сборов в кинотеатрах возросли в Китае в 35 раз, достигнув почти $10 млрд в год. Если в 2005 году в Китае было 4000 киноэкранов, то сейчас — 70000.
У нас киноэкранов — меньше 6000. Однако смущать это не должно. Мы же на заграницу будем работать, а не для отечественных дураков. Главное — чтобы денег хватило.
С 2012 года, когда Пекин взялся за Голливуд всерьез, китайцы-злодеи в качестве антигероев в американских фильмах исчезли.
В том году в США вышел фильм Red Dawn, получивший в российском прокате название «Неуловимые». Изначально премьера планировалась на конец 2010 года, однако фильм был положен на полку из-за финансовых проблем у киностудии MGM, и в период пост-продакшн национальность оккупантов Америки была изменена – китайцы превратились в северокорейцев. Лишь бы фильм в Китае показали.
Почти одновременно китайцы дали Голливуду понять, что предпочитают кинокартины и мультфильмы, где фигурируют персонажи со светлой, а не черной кожей. Когда в 2015 году в Китае появилась реклама фильма «Звездные войны: Пробуждение силы», кинокритики с удивлением обнаружили, что из рекламы исчез один из ключевых персонажей — Финн, роль которого исполнял чернокожий актер Джон Бойега. А через несколько дней выяснилось, что китайские цензоры убрали Бойегу и из рекламного ролика британской парфюмерной компании Jo Malone, потребовав заменить его на азиата.
Китайские расисты почувствовали свою полную безнаказанность.
В мультфильме 2019 года киностудии DreamWorks, вышедшем в российский прокат под названием «Эверест» (английское название — Abominable) и повествующем о приключениях йети, все спорные территории в Южно-Китайском море уже были обозначены как китайские. Полностью проигнорировано существование Тибета как отдельной территории. И — ничего.
Итак, нацеливаемся на Голливуд!
Первым совместным проектом мог бы стать аналог фильма Red Dawn.
Скажем, бандеровцы, умело используя «новичок», захватывают Аляску. Но полковник Владимир Путинин (роль исполняет Гоша Куценко) и американский генерал Билл Трампс (роль исполняет Дуэйн «Скала» Джонсон) освобождают эту северную территорию от украинских националистов под восторженные вопли коренных народов — эскимосов, алеутов и прочих, вспоминающих, как хорошо здесь жилось при русских, до передачи Аляски американцам. Билл Трампс, пустив слезу, предлагает России совместно осваивать природные богатства этого штата. Мы, помедлив из вежливости, соглашаемся.
Пропагандистский эффект фильма будет ошеломляющим. Поэтому мешкать недопустимо.
А следующую киноленту снимем уже про Крым.
И американских негров для массовки можно будет позвать. Пусть увидят Черное море. Мы же в отличие от китайцев не расисты.
Пять африканских серых попугаев — жако, которых 15 августа по прибытии в зоопарк графства Линкольншир (Великобритания) местные сотрудники поместили в одну клетку, стали заядлыми матерщинниками, и теперь, по окончании карантина, их вынуждены прятать от посетителей, так как они обкладывают друзей природы х—ми. К тому же на предстоящих выходных там ожидается много детей.
Ошалевшие от суровых ограничений пандемии сами сотрудники парка, именуемого «Парк Фриски», ржут не переставая, поощряя своим смехом попугаев к еще более свирепой нецензурной брани.
Сейчас матерщинников разделили и поместили в разные клетки, чтобы они отучались от ругани. Но некоторые считают, что лучше бы непристойных жако от народа не скрывать. Многим визитерам за несколько дней относительной свободы они уже успели понравиться, а парк, между прочим, потерял в этом году из-за коронавирусной изоляции около 400 тысяч фунтов стерлингов. До появления хулиганствующих птиц громадным успехом у публики пользовался попугай Чико, исполнявший песню Бейонсе «Если бы я была мальчиком».
Кажется, во времена COVID-19 нам очень не хватает таких жако. Потому что всё больше людей, которые, как писал Чехов, «говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди». Или, возможно, в пандемию они просто стали заметнее.
Самоизоляция заставила иначе воспринимать слова Франца Кафки: «Я в клетке, в поисках птички».
Птицы стали привлекательнее людей.
Но привлекают не сказочно-романтические лебеди, а те, которых Дени Дидро характеризовал так: «Лебедям присущи гордость, глупость и озорство — три качества, хорошо сочетающиеся друг с другом».
На таких вот сумасбродных лебедей походить хочется. И не бояться сморозить глупость, и выругаться, когда достало всё.
Основатель Римской империи Октавиан Август очень любил, когда птицы встречали его появление комплиментарными выкриками. Этим выкрикам их обучали несколько человек. Император щедро платил за птиц, восхвалявших его. Один бедный сапожник попытался научить говорить ворона. Тот очень медленно обучался, и сапожник часто сетовал: «Нечего показывать, несмотря на все хлопоты и расходы». Впрочем, когда ворон, наконец, заговорил, и его показали императору, тот не особо обрадовался, сообщив сапожнику, что подобного птичьего добра у него уже избыток.
И тут ворон воспроизвел многомесячные сетования своего воспитателя: «Нечего показывать, несмотря на все хлопоты и расходы».
И обалдевший от неожиданности Октавиан Август сразу же с удовольствием купил недовольную птицу.
Ошалевшие от суровых ограничений пандемии сами сотрудники парка, именуемого «Парк Фриски», ржут не переставая, поощряя своим смехом попугаев к еще более свирепой нецензурной брани.
Сейчас матерщинников разделили и поместили в разные клетки, чтобы они отучались от ругани. Но некоторые считают, что лучше бы непристойных жако от народа не скрывать. Многим визитерам за несколько дней относительной свободы они уже успели понравиться, а парк, между прочим, потерял в этом году из-за коронавирусной изоляции около 400 тысяч фунтов стерлингов. До появления хулиганствующих птиц громадным успехом у публики пользовался попугай Чико, исполнявший песню Бейонсе «Если бы я была мальчиком».
Кажется, во времена COVID-19 нам очень не хватает таких жако. Потому что всё больше людей, которые, как писал Чехов, «говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди». Или, возможно, в пандемию они просто стали заметнее.
Самоизоляция заставила иначе воспринимать слова Франца Кафки: «Я в клетке, в поисках птички».
Птицы стали привлекательнее людей.
Но привлекают не сказочно-романтические лебеди, а те, которых Дени Дидро характеризовал так: «Лебедям присущи гордость, глупость и озорство — три качества, хорошо сочетающиеся друг с другом».
На таких вот сумасбродных лебедей походить хочется. И не бояться сморозить глупость, и выругаться, когда достало всё.
Основатель Римской империи Октавиан Август очень любил, когда птицы встречали его появление комплиментарными выкриками. Этим выкрикам их обучали несколько человек. Император щедро платил за птиц, восхвалявших его. Один бедный сапожник попытался научить говорить ворона. Тот очень медленно обучался, и сапожник часто сетовал: «Нечего показывать, несмотря на все хлопоты и расходы». Впрочем, когда ворон, наконец, заговорил, и его показали императору, тот не особо обрадовался, сообщив сапожнику, что подобного птичьего добра у него уже избыток.
И тут ворон воспроизвел многомесячные сетования своего воспитателя: «Нечего показывать, несмотря на все хлопоты и расходы».
И обалдевший от неожиданности Октавиан Август сразу же с удовольствием купил недовольную птицу.
Дочитав до конца этот пост, вы узнаете, как избавиться от бессонницы и депрессии в коронавирусные дни. О способе, успешно проверенном Созерцателем на себе.
Но до этого — несколько слов о том, как сейчас протекает борьба с этим COVID-19. Ибо она вызывает растущее раздражение.
Взять, например, свежий указ мэра Москвы Сергея Собянина, согласно которому в столице вводится домашний и удаленный режим с 28 сентября по 28 октября, и гражданам старше 65 лет необходимо не покидать места проживания. А почему не с 1 октября по 1 ноября? А почему старше 65 лет, а не 64-х или 66-ти? Под пенсионную реформу подгоняете? Налицо псевдонаучные импровизации, догматично спускаемые сверху как выстраданные истины. В одной стране нельзя собираться вместе больше 10 человек, в другой — больше 20. Выпендрилась Великобритания: там почему-то нельзя собираться вместе больше 6 человек. Видимо, сидел какой-то высокопоставленный придурок, чесал репу и решил: «Да будет так! Соригинальничаем!».
В общем, надоели эти попытки под разного рода благовидными предлогами нас закабалить.
20 сентября без малого 400 бельгийских докторов и почти полторы тысячи других местных работников системы здравоохранения опубликовали открытое письмо, которое предпочли не заметить мейнстримовские СМИ, но которое вызвало большой резонанс у людей думающих. Во всем мире.
«Никакого медицинского оправдания любых экстренных мер более не существует», - заявили они. Нынешние ограничительные меры «совершенно непропорциональны и причиняют больше вреда, чем пользы», «надо незамедлительно восстановить наше нормальное демократическое правление».
В 1948 году, отмечают авторы, Всемирная организация здравоохранения дала такое определение здоровью: «Это состояние полного физического, ментального и социального благополучия, а не просто отсутствие болезни или других физических нарушений». Почему же тогда мы не учитываем эмоциональную и социальные составляющие здоровья? Почему нам навязываются такие бессмысленные меры, как обязательное ношение масок на свежем воздухе, даже если рядом никого нет? «В странах, где был введен жесткий локдаун, и в странах, где он не был введен (Швеция, Исландия), — похожие кривые линии графиков, - указывается в письме. - Нет связи между локдаунами и распространением инфекции. Локдауны не привели к более низкому уровню смертности».
Зато последствия социальной изоляции — «депрессия, тревога, самоубийства, насилие в семьях, надругательство над детьми».
Этот вывод дополняет на страницах The Financial Times и Норина Хертц, автор книги «Одинокое столетие». В статье под заголовком «Почему одиночество раздувает популизм» она пишет, что изоляция, локдауны порождают в людях агрессию и нетерпимость по отношению к другим, ведут к росту популярности крайне правых.
Нам это нужно? Или, прикрываясь борьбой с коронавирусом, мы репетируем введение в России длительного локдауна по соображениям внутренней политики? Чтобы не случилось, как в Белоруссии, годика через два-три?
Мерзко всё это. Но противостоять депрессии необходимо. Сдаваться нельзя.
И вот обещанный в самом начале способ борьбы с бессонницей. Как сообщается в последнем номере Journal of Clinical Sleep Medicine, публикующем результаты исследования шведских ученых, надо... укрываться тяжелыми (весом от 6 до 8 кг) одеялами. У почти 60% участников эксперимента через месяц бессонница сократилась на 50%. По мнению шведов, тяжелые одеяла создают ощущение, будто вас кто-то сжимает в приятных объятиях, и это успокаивает нервы, позволяет расслабиться. У 78% людей, использующих тяжелые одеяла, бессонница, как показало длившееся год исследование, исчезает вообще.
Так что закутывайтесь поплотнее и спите крепко. Однако бдительность терять не следует.
Но до этого — несколько слов о том, как сейчас протекает борьба с этим COVID-19. Ибо она вызывает растущее раздражение.
Взять, например, свежий указ мэра Москвы Сергея Собянина, согласно которому в столице вводится домашний и удаленный режим с 28 сентября по 28 октября, и гражданам старше 65 лет необходимо не покидать места проживания. А почему не с 1 октября по 1 ноября? А почему старше 65 лет, а не 64-х или 66-ти? Под пенсионную реформу подгоняете? Налицо псевдонаучные импровизации, догматично спускаемые сверху как выстраданные истины. В одной стране нельзя собираться вместе больше 10 человек, в другой — больше 20. Выпендрилась Великобритания: там почему-то нельзя собираться вместе больше 6 человек. Видимо, сидел какой-то высокопоставленный придурок, чесал репу и решил: «Да будет так! Соригинальничаем!».
В общем, надоели эти попытки под разного рода благовидными предлогами нас закабалить.
20 сентября без малого 400 бельгийских докторов и почти полторы тысячи других местных работников системы здравоохранения опубликовали открытое письмо, которое предпочли не заметить мейнстримовские СМИ, но которое вызвало большой резонанс у людей думающих. Во всем мире.
«Никакого медицинского оправдания любых экстренных мер более не существует», - заявили они. Нынешние ограничительные меры «совершенно непропорциональны и причиняют больше вреда, чем пользы», «надо незамедлительно восстановить наше нормальное демократическое правление».
В 1948 году, отмечают авторы, Всемирная организация здравоохранения дала такое определение здоровью: «Это состояние полного физического, ментального и социального благополучия, а не просто отсутствие болезни или других физических нарушений». Почему же тогда мы не учитываем эмоциональную и социальные составляющие здоровья? Почему нам навязываются такие бессмысленные меры, как обязательное ношение масок на свежем воздухе, даже если рядом никого нет? «В странах, где был введен жесткий локдаун, и в странах, где он не был введен (Швеция, Исландия), — похожие кривые линии графиков, - указывается в письме. - Нет связи между локдаунами и распространением инфекции. Локдауны не привели к более низкому уровню смертности».
Зато последствия социальной изоляции — «депрессия, тревога, самоубийства, насилие в семьях, надругательство над детьми».
Этот вывод дополняет на страницах The Financial Times и Норина Хертц, автор книги «Одинокое столетие». В статье под заголовком «Почему одиночество раздувает популизм» она пишет, что изоляция, локдауны порождают в людях агрессию и нетерпимость по отношению к другим, ведут к росту популярности крайне правых.
Нам это нужно? Или, прикрываясь борьбой с коронавирусом, мы репетируем введение в России длительного локдауна по соображениям внутренней политики? Чтобы не случилось, как в Белоруссии, годика через два-три?
Мерзко всё это. Но противостоять депрессии необходимо. Сдаваться нельзя.
И вот обещанный в самом начале способ борьбы с бессонницей. Как сообщается в последнем номере Journal of Clinical Sleep Medicine, публикующем результаты исследования шведских ученых, надо... укрываться тяжелыми (весом от 6 до 8 кг) одеялами. У почти 60% участников эксперимента через месяц бессонница сократилась на 50%. По мнению шведов, тяжелые одеяла создают ощущение, будто вас кто-то сжимает в приятных объятиях, и это успокаивает нервы, позволяет расслабиться. У 78% людей, использующих тяжелые одеяла, бессонница, как показало длившееся год исследование, исчезает вообще.
Так что закутывайтесь поплотнее и спите крепко. Однако бдительность терять не следует.
В парке Oswald West, что в штате Орегон (США), погиб 43-летний Стивен Гэйстлам. Пытаясь сделать эффектное селфи, он забрался на дерево над обрывом, ветка сломалась, и с высоты 30 метров бедолага рухнул в океан.
Чуть раньше — три недели назад — сорвался, залезая во имя селфи по запретной тропке на водопад Нгао в Таиланде, 22-летний узбек Абдуллох Соипов. Из-за отмены авиаперелетов он никак не мог вернуться на родину. Захотелось чего-нибудь экстремального. Упал на острые камни и кровоточил два часа. Когда до него, наконец, добралась неотложка, парень уже не дышал.
Осенью 2018 года в журнале Journal of Family Medecine and Primary Care было опубликовано исследование Всеиндийского института медицинских наук, который отслеживал все сообщения о смертях в результате неудачных попыток сделать селфи в период с октября 2011 года по ноябрь 2017-го. По их подсчетам, погибло около 260 человек. На первом месте по числу жертв — Индия. Россия — на втором. За нами — США и Пакистан. Хотя женщины делают селфи чаще мужчин, последних среди отправившихся на тот свет в три раза больше, так как они склонны рисковать, демонстрировать свою удаль таким образом. Тонут, попадают под поезда, падают с высот, погибают, делая селфи с опасными животными.
Полагаю, что сейчас число «смертей от селфи» существенно возросло, так как нарциссизм стал нормой поведения. А ведь еще совсем недавно — в 2011 году — жертв было всего-то три на весь мир.
Немецкий модельер Карл Лагерфельд назвал селфи “электронной мастурбацией”. В век, когда исчезает Любовь, добавил бы я.
У этой электронной мастурбации есть свои особенности. Скажем, на сайтах знакомств женщины, как показывают замеры, привлекают к себе на 60% больше внимания, если фотографируются внутри помещения, а мужчины – почти на 20% больше, если запечатлевают себя во внешней среде.
Доказано также: селфи увеличивают популярность женщин и уменьшают популярность мужчин (имеются в виду гетеросексуальные симпатии). Но кто ж “настоящих самцов” в этом убедит?
Увы, «картинки» доминируют над всем остальным. Если вы заслушали какую-то информацию, то через три дня будете помнить лишь 10% её. Если информация сопровождалась «картинкой», то будете помнить 65% её. Причем словесное послание вызывает у людей большее доверие, даже если сопровождается фотографией, которая никоим образом не подтверждает текст. Утверждению «черепахи глухи» с прилагаемой фотографией черепахи люди верят куда больше, чем без оной.
Знаменитый французский фотограф Анри Картье-Брессон отказывался от использования вспышки, делал свои великолепные черно-белые фотографии без нее. И говорил: “Не она освещает жизнь… Останемся в реальности, останемся в подлинности! Потому что подлинность — это, без сомнения, самая великая из добродетелей Фотографии”.
И ста лет не прошло с тех пор, а мы уже не можем жить без вспышки, ярких, но лишенных глубины цветных фотографий и горемычных селфи.
“Глухие черепахи”, мчащиеся незнамо куда. Или знамо куда. К пропасти.
Чуть раньше — три недели назад — сорвался, залезая во имя селфи по запретной тропке на водопад Нгао в Таиланде, 22-летний узбек Абдуллох Соипов. Из-за отмены авиаперелетов он никак не мог вернуться на родину. Захотелось чего-нибудь экстремального. Упал на острые камни и кровоточил два часа. Когда до него, наконец, добралась неотложка, парень уже не дышал.
Осенью 2018 года в журнале Journal of Family Medecine and Primary Care было опубликовано исследование Всеиндийского института медицинских наук, который отслеживал все сообщения о смертях в результате неудачных попыток сделать селфи в период с октября 2011 года по ноябрь 2017-го. По их подсчетам, погибло около 260 человек. На первом месте по числу жертв — Индия. Россия — на втором. За нами — США и Пакистан. Хотя женщины делают селфи чаще мужчин, последних среди отправившихся на тот свет в три раза больше, так как они склонны рисковать, демонстрировать свою удаль таким образом. Тонут, попадают под поезда, падают с высот, погибают, делая селфи с опасными животными.
Полагаю, что сейчас число «смертей от селфи» существенно возросло, так как нарциссизм стал нормой поведения. А ведь еще совсем недавно — в 2011 году — жертв было всего-то три на весь мир.
Немецкий модельер Карл Лагерфельд назвал селфи “электронной мастурбацией”. В век, когда исчезает Любовь, добавил бы я.
У этой электронной мастурбации есть свои особенности. Скажем, на сайтах знакомств женщины, как показывают замеры, привлекают к себе на 60% больше внимания, если фотографируются внутри помещения, а мужчины – почти на 20% больше, если запечатлевают себя во внешней среде.
Доказано также: селфи увеличивают популярность женщин и уменьшают популярность мужчин (имеются в виду гетеросексуальные симпатии). Но кто ж “настоящих самцов” в этом убедит?
Увы, «картинки» доминируют над всем остальным. Если вы заслушали какую-то информацию, то через три дня будете помнить лишь 10% её. Если информация сопровождалась «картинкой», то будете помнить 65% её. Причем словесное послание вызывает у людей большее доверие, даже если сопровождается фотографией, которая никоим образом не подтверждает текст. Утверждению «черепахи глухи» с прилагаемой фотографией черепахи люди верят куда больше, чем без оной.
Знаменитый французский фотограф Анри Картье-Брессон отказывался от использования вспышки, делал свои великолепные черно-белые фотографии без нее. И говорил: “Не она освещает жизнь… Останемся в реальности, останемся в подлинности! Потому что подлинность — это, без сомнения, самая великая из добродетелей Фотографии”.
И ста лет не прошло с тех пор, а мы уже не можем жить без вспышки, ярких, но лишенных глубины цветных фотографий и горемычных селфи.
“Глухие черепахи”, мчащиеся незнамо куда. Или знамо куда. К пропасти.
В швейцарском кантоне Женева размер минимальной заработной платы в час будет увеличен в октябре до 23 франков (около 2000 рублей). Это примерно 3772 швейцарских франка в месяц при продолжительности рабочей недели в 41 час (восемь часов в день). В переводе на наши деньги получается 318 тысяч рублей в месяц.
Жители кантона проголосовали за это повышение, так как считают, что коронавирус сильно ухудшил условия жизни самых низкооплачиваемых.
Столица кантона — одноименный город Женева — считается одним из наиболее дорогих для проживания во всем мире. Занимает 9-е место в глобальном рейтинге по этому показателю, который ежегодно составляет консалтинговая компания Mercer.
Москва в этом рейтинге — также в начале списка. В 2019 году занимала 27 место, а в нынешнем — уже 21-е. Заметно опережает Майами, Абу-Даби, Бостон, Милан и др.
С 1 января 2021 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России будет составлять 12 792 рубля в месяц.
В Москве МРОТ будет 20 361 рубль.
Это в 15 раз меньше, чем теперь в кантоне Женева!
О каких успешных социальных программах можно вести речь? Чем гордиться после десятилетий нахрапистого выкачивания нефти, газа и других природных ресурсов для выгоды немногих, в ущерб интересам остальных?
Хвастовство новыми видами вооружений вызывает только неприязнь. Нарастающую бедность в стране ими уже не дано прикрыть.
Ну и пара слов напоследок.
За увеличение зарплат низкооплачиваемых граждан кантона проголосовали сами его жители. Можете ли вы представить себе, что не наши, оторванные от народа, власти, а рядовые российские избиратели определяют, каким МРОТ должен быть у них в республике, области, крае?
Даже не смешно.
Жители кантона проголосовали за это повышение, так как считают, что коронавирус сильно ухудшил условия жизни самых низкооплачиваемых.
Столица кантона — одноименный город Женева — считается одним из наиболее дорогих для проживания во всем мире. Занимает 9-е место в глобальном рейтинге по этому показателю, который ежегодно составляет консалтинговая компания Mercer.
Москва в этом рейтинге — также в начале списка. В 2019 году занимала 27 место, а в нынешнем — уже 21-е. Заметно опережает Майами, Абу-Даби, Бостон, Милан и др.
С 1 января 2021 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России будет составлять 12 792 рубля в месяц.
В Москве МРОТ будет 20 361 рубль.
Это в 15 раз меньше, чем теперь в кантоне Женева!
О каких успешных социальных программах можно вести речь? Чем гордиться после десятилетий нахрапистого выкачивания нефти, газа и других природных ресурсов для выгоды немногих, в ущерб интересам остальных?
Хвастовство новыми видами вооружений вызывает только неприязнь. Нарастающую бедность в стране ими уже не дано прикрыть.
Ну и пара слов напоследок.
За увеличение зарплат низкооплачиваемых граждан кантона проголосовали сами его жители. Можете ли вы представить себе, что не наши, оторванные от народа, власти, а рядовые российские избиратели определяют, каким МРОТ должен быть у них в республике, области, крае?
Даже не смешно.
Южнокорейское Агентство по контролю над заболеваниями и их распространением сообщило, каковы самые распространенные побочные последствия коронавируса. Опрос 965 выздоровевших выявил: это усталость, потеря чувств вкуса и/или запаха, а также психологические проблемы. Но на твердом первом месте — именно усталость, не проходящая неделями и даже месяцами порой.
На страшную усталость наряду с головной болью, ломотой и ознобами жалуются и добровольцы, согласившиеся испытать на себе вакцины, создаваемые компаниями Moderna и Pfizer.
Усталый заболевший Дональд Трамп уныло пьет ремдесивир...
За полгода с начала пандемии усталость неоднократно охватывала и меня. Хотя вряд ли переболел этим COVID-19. Причина другая.
Усталость вызывает не кашель или беспричинный насморк, а галдёж российских пропагондонов, лезущих из кожи вон, лишь бы ублажить свое начальство. Да и начальство их, готовое санкционировать любую ахинею, если она вдруг понравится первому лицу. В последние месяцы эта ахинея льётся крещендо. Холуйство зашкаливает. Хочется заснуть, чтобы не видеть и не слышать всё это.
Наверное, самый дикий случай последних дней: телевидение Госдумы заплатило агрегатору Mediametrics за то, чтобы новость о высказываниях спикера Вячеслава Володина, назвавшего Алексея Навального «бесстыдником и подлецом», висела на пятом месте по популярности. Этот гей-лакей заявил также, что Навальный работает на западные спецслужбы, которые и спланировали его отравление, чтобы «создать напряжение в России в момент подведения итогов выборов в Белоруссии». На самом деле, провозгласил Володин, «Владимир Путин спас его жизнь».
Да, именно так сказал. Бесстыжий подхалим, прославившийся шесть лет назад словами «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».
Можно предвидеть, к чему готовиться в следующий раз. Вероятно, это будет нечто по сценарию Фазиля Искандера, который писал: «Аплодисменты граждан тирану иногда приобретают воинственную и даже капризную требовательность к нему: нет, нет, ты недооцениваешь нашу преданность. Недооцениваешь, сукин сын! Покайся, что недооцениваешь нашу преданность! Ах, ты не каешься?! Так вот тебе овация прямо в лицо!».
Это — и скучно, и противно донельзя. И вызывает усталость более сильную, чем у переболевших COVID-19. Потому что не на недели или месяцы идет счет. Она — бессрочная. Пока существует этот режим, плодящий и поощряющий холуев.
31 декабря 1999 года Ельцин, передавая в новогоднем телеобращении полномочия Путину, произнес: «Я устал. Я ухожу». На самом деле он сказал: «Я ухожу. Я сделал всё, что мог». Но в народной памяти закрепились именно слова «Я устал». И Ельцин действительно ушел, не цеплялся за власть.
Можно ли представить себе, что слова «Я устал. Я ухожу» или «Я ухожу, я сделал всё, что мог» произнесет когда-нибудь второй российский президент и развеет тем самым нашу усталость от созерцания прыжков ничтожеств с кочки на кочку в чавкающем и вонючем российском политическом болоте?
Сомневаюсь.
Поэтому лучше повторить подвиг героя Михаила Жванецкого, который «лёг в постель и уснул изо всех сил».
Если у вас получится, конечно.
На страшную усталость наряду с головной болью, ломотой и ознобами жалуются и добровольцы, согласившиеся испытать на себе вакцины, создаваемые компаниями Moderna и Pfizer.
Усталый заболевший Дональд Трамп уныло пьет ремдесивир...
За полгода с начала пандемии усталость неоднократно охватывала и меня. Хотя вряд ли переболел этим COVID-19. Причина другая.
Усталость вызывает не кашель или беспричинный насморк, а галдёж российских пропагондонов, лезущих из кожи вон, лишь бы ублажить свое начальство. Да и начальство их, готовое санкционировать любую ахинею, если она вдруг понравится первому лицу. В последние месяцы эта ахинея льётся крещендо. Холуйство зашкаливает. Хочется заснуть, чтобы не видеть и не слышать всё это.
Наверное, самый дикий случай последних дней: телевидение Госдумы заплатило агрегатору Mediametrics за то, чтобы новость о высказываниях спикера Вячеслава Володина, назвавшего Алексея Навального «бесстыдником и подлецом», висела на пятом месте по популярности. Этот гей-лакей заявил также, что Навальный работает на западные спецслужбы, которые и спланировали его отравление, чтобы «создать напряжение в России в момент подведения итогов выборов в Белоруссии». На самом деле, провозгласил Володин, «Владимир Путин спас его жизнь».
Да, именно так сказал. Бесстыжий подхалим, прославившийся шесть лет назад словами «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».
Можно предвидеть, к чему готовиться в следующий раз. Вероятно, это будет нечто по сценарию Фазиля Искандера, который писал: «Аплодисменты граждан тирану иногда приобретают воинственную и даже капризную требовательность к нему: нет, нет, ты недооцениваешь нашу преданность. Недооцениваешь, сукин сын! Покайся, что недооцениваешь нашу преданность! Ах, ты не каешься?! Так вот тебе овация прямо в лицо!».
Это — и скучно, и противно донельзя. И вызывает усталость более сильную, чем у переболевших COVID-19. Потому что не на недели или месяцы идет счет. Она — бессрочная. Пока существует этот режим, плодящий и поощряющий холуев.
31 декабря 1999 года Ельцин, передавая в новогоднем телеобращении полномочия Путину, произнес: «Я устал. Я ухожу». На самом деле он сказал: «Я ухожу. Я сделал всё, что мог». Но в народной памяти закрепились именно слова «Я устал». И Ельцин действительно ушел, не цеплялся за власть.
Можно ли представить себе, что слова «Я устал. Я ухожу» или «Я ухожу, я сделал всё, что мог» произнесет когда-нибудь второй российский президент и развеет тем самым нашу усталость от созерцания прыжков ничтожеств с кочки на кочку в чавкающем и вонючем российском политическом болоте?
Сомневаюсь.
Поэтому лучше повторить подвиг героя Михаила Жванецкого, который «лёг в постель и уснул изо всех сил».
Если у вас получится, конечно.
Впервые за долгие годы Голливуд остался без блокбастеров до самого рождества.
Премьера нового — юбилейного, 25-го, — фильма про похождения Джеймса Бонда вновь перенесена. Состоится на католическую пасху, которая в 2021 году приходится на 4 апреля. Точнее, чуть раньше — 2-го, «перед пасхальным уикендом». Из-за коронавируса картина выйдет на год позже. Надежда на то, что показы по всему миру фильма No Time to Die («Не время умирать») принесут не менее миллиарда долларов. А сейчас все кинотеатры в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе закрыты.
Компании, инвестировавшие в фильм рекламой своей продукции, думают, что делать. У часов Omega и Swatch, кроссовок Adidas и пива Heineken уже два фальстарта. Но, скорее всего, на конфликт с киностудией MGM они не пойдут во имя дальнейшего сотрудничества, светлого будущего. Наступит ли оно?
Фильм No Time to Die станет последним с Дэниелом Крейгом в роли Бонда. А, возможно, и вообще последним в истории экранизации произведений Яна Флеминга, растянувшейся почти на 60 лет.
Демонстрация в качестве агента 007 негра или женщины (а именно такие планы обсуждаются сейчас политкорректными дебилами) убьет идею эпопеи на корню, а сам Флеминг не просто перевернется в гробу, а, подозреваю, может и восстать из гроба.
Прекрасна грустная песня Билли Айлиш из этого фильма. Вероятно, одна из лучших за всю историю бондианы. Слова из нее: «Ты был моей жизнью, но жизнь далеко несправедлива. Не была ли я глупой, полюбив тебя? Не была ли я опрометчивой, помогая? Не было ли очевидным для всех, что я доверюсь лжи? Ты никогда не был на моей стороне. Раз меня обманул, второй раз. Смерть ты или рай? Больше ты никогда не увидишь меня плачущей: нет времени умирать».
Ты был частью и нашей жизни, Бонд. Жаль, если весной 2021-го встретимся в последний раз.
Свои-то агенты выродились в бошировых с петровыми. Штирлицы давно на заслуженном отдыхе. Про кого кино снимать?
Премьера нового — юбилейного, 25-го, — фильма про похождения Джеймса Бонда вновь перенесена. Состоится на католическую пасху, которая в 2021 году приходится на 4 апреля. Точнее, чуть раньше — 2-го, «перед пасхальным уикендом». Из-за коронавируса картина выйдет на год позже. Надежда на то, что показы по всему миру фильма No Time to Die («Не время умирать») принесут не менее миллиарда долларов. А сейчас все кинотеатры в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе закрыты.
Компании, инвестировавшие в фильм рекламой своей продукции, думают, что делать. У часов Omega и Swatch, кроссовок Adidas и пива Heineken уже два фальстарта. Но, скорее всего, на конфликт с киностудией MGM они не пойдут во имя дальнейшего сотрудничества, светлого будущего. Наступит ли оно?
Фильм No Time to Die станет последним с Дэниелом Крейгом в роли Бонда. А, возможно, и вообще последним в истории экранизации произведений Яна Флеминга, растянувшейся почти на 60 лет.
Демонстрация в качестве агента 007 негра или женщины (а именно такие планы обсуждаются сейчас политкорректными дебилами) убьет идею эпопеи на корню, а сам Флеминг не просто перевернется в гробу, а, подозреваю, может и восстать из гроба.
Прекрасна грустная песня Билли Айлиш из этого фильма. Вероятно, одна из лучших за всю историю бондианы. Слова из нее: «Ты был моей жизнью, но жизнь далеко несправедлива. Не была ли я глупой, полюбив тебя? Не была ли я опрометчивой, помогая? Не было ли очевидным для всех, что я доверюсь лжи? Ты никогда не был на моей стороне. Раз меня обманул, второй раз. Смерть ты или рай? Больше ты никогда не увидишь меня плачущей: нет времени умирать».
Ты был частью и нашей жизни, Бонд. Жаль, если весной 2021-го встретимся в последний раз.
Свои-то агенты выродились в бошировых с петровыми. Штирлицы давно на заслуженном отдыхе. Про кого кино снимать?
При Мао Цзедуне каждая китайская семья должна была убивать по воробью в неделю, чтобы те не съедали рис. Это оказалось неэффективным, потому что воробьи не едят рис. Но их старательно убивали многомиллионные мудаки. Так и живем.
Посмотрев последнюю часть интервью Путина ТАСС, недоумеваю, почему он отказался отвечать на вопрос, сколько у него внуков (или внучек, или и тех, и других).
Почему эта информация должна быть секретной?
По соображениям безопасности? Но причем здесь безопасность? Что изменится, если у президента России три внука, а не два или четыре?
Уверен, что, когда Путина не будет во власти (умрет или по другой причине), никто не будет винить в чём-либо его внуков (внучек). Если сын за отца не отвечает, то уж внуки тем более.
В том же интервью президент сообщает, что сейчас пиво уже не пьёт, так как от него живот растет, но у него есть «самая главная компенсация — это чувство большого очень морального удовлетворения от того доверия, которое люди оказывают».
Такое большое доверие, что количество внуков (или внучек) лучше не разглашать?
Почему эта информация должна быть секретной?
По соображениям безопасности? Но причем здесь безопасность? Что изменится, если у президента России три внука, а не два или четыре?
Уверен, что, когда Путина не будет во власти (умрет или по другой причине), никто не будет винить в чём-либо его внуков (внучек). Если сын за отца не отвечает, то уж внуки тем более.
В том же интервью президент сообщает, что сейчас пиво уже не пьёт, так как от него живот растет, но у него есть «самая главная компенсация — это чувство большого очень морального удовлетворения от того доверия, которое люди оказывают».
Такое большое доверие, что количество внуков (или внучек) лучше не разглашать?