Нет, ну на кой чёрт, скажите, нам нужен этот чемпионат мира по футболу, который начнётся 14 июня?!
Сборная — позорище, самая мерзкая и бездарная за всё время существования отечественного футбола, наверное. Чтобы мы смогли победить в стартовом матче Саудовскую Аравию, арабам надо выходить на поле без вратаря. Или нам надо выпустить на поле поросёнка. Ваххабиты убегут, а мы скажем, что явление порося — это происки мифической страны Хохляндии.
Самые активные наши болельщики уже готовятся бить морду приезжим. Праздник души. Особенно приятно, видимо, будет расквасить рожи англичанам, педикам. Возможно, они этому даже будут рады. Кто ещё сюда, если не мазохист, к нам из Лондона прилетит?
Сколько денег уже выброшено на подготовку к этому чемпионату? Сколько закопано в песок? В случае со строительством стадиона в Калининграде это произошло, как утверждается в обвинении братьям Магомедовым, и буквально. Сколько ещё будет выброшено на обеспечение безопасности, борьбу с террористической угрозой и т.д.?
Кто будет получать удовольствие от предстоящего действа? Разве что владельцы квартир, заламывающие несусветные цены за аренду своих апартаментов на период чемпионата. Ну и все те, конечно, кто будут наслаждаться великолепной игрой сборных Аргентины, Португалии, Бразилии, сидя у экранов телевизоров. Но с таким же успехом они могли бы смотреть и трансляции из-за рубежа.
И что потом? Бразилия спустила на предыдущий чемпионат эквивалент 15 млрд. долларов. Дикие убытки (это только хитрая ФИФА наварила на первенстве 2014 года $2,6 млрд. прибыли). Пустуют спешно построенные или перестроенные стадионы. Нет сомнений, что по совокупности всех, в том числе подковёрных, трат мы бразильские расходы, если не превзошли уже, то превзойдём.
Но бразильцы хоть в футбол умеют играть. Мы-то во имя чего?
Эти бы деньги да на нужды малоимущих, число которых множится.
Сборная — позорище, самая мерзкая и бездарная за всё время существования отечественного футбола, наверное. Чтобы мы смогли победить в стартовом матче Саудовскую Аравию, арабам надо выходить на поле без вратаря. Или нам надо выпустить на поле поросёнка. Ваххабиты убегут, а мы скажем, что явление порося — это происки мифической страны Хохляндии.
Самые активные наши болельщики уже готовятся бить морду приезжим. Праздник души. Особенно приятно, видимо, будет расквасить рожи англичанам, педикам. Возможно, они этому даже будут рады. Кто ещё сюда, если не мазохист, к нам из Лондона прилетит?
Сколько денег уже выброшено на подготовку к этому чемпионату? Сколько закопано в песок? В случае со строительством стадиона в Калининграде это произошло, как утверждается в обвинении братьям Магомедовым, и буквально. Сколько ещё будет выброшено на обеспечение безопасности, борьбу с террористической угрозой и т.д.?
Кто будет получать удовольствие от предстоящего действа? Разве что владельцы квартир, заламывающие несусветные цены за аренду своих апартаментов на период чемпионата. Ну и все те, конечно, кто будут наслаждаться великолепной игрой сборных Аргентины, Португалии, Бразилии, сидя у экранов телевизоров. Но с таким же успехом они могли бы смотреть и трансляции из-за рубежа.
И что потом? Бразилия спустила на предыдущий чемпионат эквивалент 15 млрд. долларов. Дикие убытки (это только хитрая ФИФА наварила на первенстве 2014 года $2,6 млрд. прибыли). Пустуют спешно построенные или перестроенные стадионы. Нет сомнений, что по совокупности всех, в том числе подковёрных, трат мы бразильские расходы, если не превзошли уже, то превзойдём.
Но бразильцы хоть в футбол умеют играть. Мы-то во имя чего?
Эти бы деньги да на нужды малоимущих, число которых множится.
Версия, будто в сирийской Думе режим Башара Асада применил химическое оружие, лопнула. Лопнула благодаря выдающемуся британскому корреспонденту Роберту Фиску (Robert Fisk).
Фиск — вероятно, лучший на сегодняшний день журналист-международник. В Великобритании он дважды завоёвывал титул «Журналист года» и семь раз признавался «Иностранным корреспондентом года». Репутация — незапятнанная. Долгие годы освещает события на Ближнем Востоке, совершая вылазки то туда, то сюда из Ливана. Сейчас публикуется в газете «Индепендент».
Без какого-либо сопровождения российских или сирийских военнослужащих журналист побродил по Думе, пообщался с большим количеством людей (более 20 человек). Все говорят: не было никакого химоружия.
Как объяснил Фиску доктор Ассим Рахайбани, работающий в полуподземном госпитале, некоторые из его пациентов стали жертвами кислородной недостаточности — гипоксии. Все туннели вокруг забиты мусором. В тот вечер были мощные бомбёжки и подул очень сильный ветер. Огромные облака пыли окутали полуподземные постройки. Затем кто-то из числа самоназначенных спасателей из числа «Белых касок», частично финансируемых британским правительством, закричал: «Газ!». Началась паника. Люди поливали друг друга водой. Видео «преступления» действительно было снято там. Но умершие погибли от гипоксии.
«Как могло случиться, что беженцы из Думы, добравшиеся до лагерей в Турции, уже описывали газовую атаку, о которой никто из проживающих сейчас в Думе, кажется, не может вспомнить?», - задаётся риторическим вопросом Фиск.
А другой британский журналист — репортёр Би-Би-Си Риам Далати (Riam Dalati) — твитнул: «Достали активисты и бунтари, использующие трупы детей для инсценировки эмоциональных постановок, рассчитанных для потребления на Западе».
Правда, потом этот твит удалил. Но другой его твит пока ещё остаётся. Там Риам Далати показывает, как два трупа — ребёнка и взрослого мужчины, лежавшие по отдельности, — режиссёры провокации сплели якобы в предсмертном объятии.
Что же вы вытворяете, сволочи, отбомбившие Дамаск «за применение химоружия»?
Фиск — вероятно, лучший на сегодняшний день журналист-международник. В Великобритании он дважды завоёвывал титул «Журналист года» и семь раз признавался «Иностранным корреспондентом года». Репутация — незапятнанная. Долгие годы освещает события на Ближнем Востоке, совершая вылазки то туда, то сюда из Ливана. Сейчас публикуется в газете «Индепендент».
Без какого-либо сопровождения российских или сирийских военнослужащих журналист побродил по Думе, пообщался с большим количеством людей (более 20 человек). Все говорят: не было никакого химоружия.
Как объяснил Фиску доктор Ассим Рахайбани, работающий в полуподземном госпитале, некоторые из его пациентов стали жертвами кислородной недостаточности — гипоксии. Все туннели вокруг забиты мусором. В тот вечер были мощные бомбёжки и подул очень сильный ветер. Огромные облака пыли окутали полуподземные постройки. Затем кто-то из числа самоназначенных спасателей из числа «Белых касок», частично финансируемых британским правительством, закричал: «Газ!». Началась паника. Люди поливали друг друга водой. Видео «преступления» действительно было снято там. Но умершие погибли от гипоксии.
«Как могло случиться, что беженцы из Думы, добравшиеся до лагерей в Турции, уже описывали газовую атаку, о которой никто из проживающих сейчас в Думе, кажется, не может вспомнить?», - задаётся риторическим вопросом Фиск.
А другой британский журналист — репортёр Би-Би-Си Риам Далати (Riam Dalati) — твитнул: «Достали активисты и бунтари, использующие трупы детей для инсценировки эмоциональных постановок, рассчитанных для потребления на Западе».
Правда, потом этот твит удалил. Но другой его твит пока ещё остаётся. Там Риам Далати показывает, как два трупа — ребёнка и взрослого мужчины, лежавшие по отдельности, — режиссёры провокации сплели якобы в предсмертном объятии.
Что же вы вытворяете, сволочи, отбомбившие Дамаск «за применение химоружия»?
Не выходит из головы одна цифра, приводимая «Левада-центром»: только 5% россиян считают возможным повлиять на происходящее в стране. Только пять процентов!
Почти предельная степень отчуждения общества от власти, кажется. Живут сами по себе.
При этом, по словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, «совокупность фрустрации, депрессии, безадресной агрессии и недовольства колеблется вокруг 60%» (из интервью «Дождю»). «Психологи называют это «синдромом заключённого»: смесь апатии и агрессии, иногда связывая это с явлением так называемой «выученной беспомощности», - пояснил он.
К чему дело идёт?
А про «выученную беспомощность»...
Вспоминается роман Франца Кафки «Замок». Там, после того как девушка Амалия рвёт похабное письмо, полученное от важного чиновника Сортини, её отец, сапожник, лишается всех контрактов. Рассказывает Ольга, сестра Амалии (простите длинную цитату, она суммирует всё):
«...Жизнь без всякой надежды стала невозможной, и мы начали каждый по-своему добиваться, чтобы в Замке нас простили, вымаливать прощение. Правда, мы знали, что нам ничего не исправить, знали, что единственная обнадёживающая связь, которая у нас была с Замком, - связь с Сортини, чиновником, благоволившим к отцу, - стала для нас недоступной, но всё же мы принялись за дело. Начал отец, начались его бессмысленные походы к старосте, к секретарям, к адвокатам, к писарям; обычно его нигде не принимали, а если удавалось хитростью или случаем пробиться - как мы ликовали при каждом таком известии, как потирали руки, - то его моментально выставляли и больше не принимали никогда. Да им и отвечать отцу было до смешного легко. Замку это всегда легко. Что ему, в сущности, надо? Что с ним случилось? За что он просит прощения? Когда и кто в Замке замахнулся на него хоть пальцем? Да, конечно, он обнищал, потерял клиентуру и так далее, но ведь это — явления повседневной жизни, всё дело в состоянии рынка, в спросе на работу, неужели
Замок должен во всё вникать? Конечно, там вникают во всё, но нельзя же грубо вмешиваться в ход жизни с единственной целью - соблюдать интересы одного человека. Что же, прикажете разослать отсюда чиновников, прикажете им бегать за клиентами вашего отца и силой возвращать их к нему?.. Да нет же, говорил им отец, он ведь не жалуется, что мы обнищали, всё, что он потерял, он легко наверстает, это всё несущественно, лишь бы только его простили. Но что же ему прощать? - отвечали ему. Никаких доносов на него до сих пор не поступало, во всяком случае, в протоколах ничего такого нет, по крайней мере, в тех протоколах, которые открыты для общественности. Значит, насколько можно установить, ни дела против него никто не возбуждал, ни намерений таких пока нет... Что именно можно было бы вам простить? В крайнем случае, только то, что вы зря утруждаете власти, но это как раз и непростительно. Однако отец не сдавался, тогда у него было ещё много сил, и вынужденное безделье оставляло ему много свободного времени. «Я восстановлю честь Амалии в самое ближайшее время», - говорил он Варнаве и мне по нескольку раз в день
потихоньку, потому что Амалия не должна была это слышать, хотя говорилось это лишь для Амалии, потому что на самом деле он ни о каком восстановлении чести и не думал, а думал только о том, чтобы выпросить прощение. Но для этого ему надо было сначала установить свою вину, а в этом власти ему отказывали».
И ещё из этого романа, который сам Кафка не завершил. Староста говорит землемеру К.: «Никто вас тут не удерживает, но ведь это не значит ещё, что вас выгоняют».
Почти предельная степень отчуждения общества от власти, кажется. Живут сами по себе.
При этом, по словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, «совокупность фрустрации, депрессии, безадресной агрессии и недовольства колеблется вокруг 60%» (из интервью «Дождю»). «Психологи называют это «синдромом заключённого»: смесь апатии и агрессии, иногда связывая это с явлением так называемой «выученной беспомощности», - пояснил он.
К чему дело идёт?
А про «выученную беспомощность»...
Вспоминается роман Франца Кафки «Замок». Там, после того как девушка Амалия рвёт похабное письмо, полученное от важного чиновника Сортини, её отец, сапожник, лишается всех контрактов. Рассказывает Ольга, сестра Амалии (простите длинную цитату, она суммирует всё):
«...Жизнь без всякой надежды стала невозможной, и мы начали каждый по-своему добиваться, чтобы в Замке нас простили, вымаливать прощение. Правда, мы знали, что нам ничего не исправить, знали, что единственная обнадёживающая связь, которая у нас была с Замком, - связь с Сортини, чиновником, благоволившим к отцу, - стала для нас недоступной, но всё же мы принялись за дело. Начал отец, начались его бессмысленные походы к старосте, к секретарям, к адвокатам, к писарям; обычно его нигде не принимали, а если удавалось хитростью или случаем пробиться - как мы ликовали при каждом таком известии, как потирали руки, - то его моментально выставляли и больше не принимали никогда. Да им и отвечать отцу было до смешного легко. Замку это всегда легко. Что ему, в сущности, надо? Что с ним случилось? За что он просит прощения? Когда и кто в Замке замахнулся на него хоть пальцем? Да, конечно, он обнищал, потерял клиентуру и так далее, но ведь это — явления повседневной жизни, всё дело в состоянии рынка, в спросе на работу, неужели
Замок должен во всё вникать? Конечно, там вникают во всё, но нельзя же грубо вмешиваться в ход жизни с единственной целью - соблюдать интересы одного человека. Что же, прикажете разослать отсюда чиновников, прикажете им бегать за клиентами вашего отца и силой возвращать их к нему?.. Да нет же, говорил им отец, он ведь не жалуется, что мы обнищали, всё, что он потерял, он легко наверстает, это всё несущественно, лишь бы только его простили. Но что же ему прощать? - отвечали ему. Никаких доносов на него до сих пор не поступало, во всяком случае, в протоколах ничего такого нет, по крайней мере, в тех протоколах, которые открыты для общественности. Значит, насколько можно установить, ни дела против него никто не возбуждал, ни намерений таких пока нет... Что именно можно было бы вам простить? В крайнем случае, только то, что вы зря утруждаете власти, но это как раз и непростительно. Однако отец не сдавался, тогда у него было ещё много сил, и вынужденное безделье оставляло ему много свободного времени. «Я восстановлю честь Амалии в самое ближайшее время», - говорил он Варнаве и мне по нескольку раз в день
потихоньку, потому что Амалия не должна была это слышать, хотя говорилось это лишь для Амалии, потому что на самом деле он ни о каком восстановлении чести и не думал, а думал только о том, чтобы выпросить прощение. Но для этого ему надо было сначала установить свою вину, а в этом власти ему отказывали».
И ещё из этого романа, который сам Кафка не завершил. Староста говорит землемеру К.: «Никто вас тут не удерживает, но ведь это не значит ещё, что вас выгоняют».
Каждый по-своему сходит с ума.
Небезызвестная Starbucks с полудня 29 мая закроет в США все свои заведения (это более 8 тыс. точек), чтобы проинструктировать примерно 175 тысяч сотрудников, как надо избегать «расовой предвзятости».
Из-за чего сыр-бор?
12 апреля в одно из кафе Starbucks в Филадельфии вошли двое чернокожих. Сели и стали трепаться, ничего не заказывая. Сотрудник кафе сделал им замечание. Они отмахнулись от него, сказали, что ждут третьего, и отказались уходить. Сотрудник вызвал полицию, и недовольную парочку арестовали за нарушение правил поведения. Вскоре после этого — протесты чернокожих, приведшие к закрытию данного заведения, срочный приезд в Филадельфию нового главы Starbucks Кевина Джонсона, его извинения...
Наивный, видимо, вопрос: «А причём здесь расизм?» Всем, кто его задаёт, активисты, нападающие на Starbucks, напористо отвечают: «Если бы это были не негры, полицию не вызвали бы!». А почему такая уверенность? Может быть, просто надо воспитанно себя вести, не нарушать правила поведения в кафе, независимо от того, чернокожий ты или нет?
Но чернокожим в США сейчас, кажется, можно любую пургу нести, этакий реванш за долгие годы рабства. Чуть что — «расизм».
Подумалось, а что было бы, если бы сейчас в это заведение Starbucks в Филадельфии вошли, сели за столик и, не желая ничего заказывать, трепались на русском языке двое наших соотечественников...
И ещё подумалось, когда в одном из московских кафе Starbucks произойдёт аналогичный инцидент с двумя выходцами из Средней Азии, перебравшимися в Россию? И они обвинят в национализме русских шовинистов. И российский Starbucks будет потом долго извиняться перед ними.
Впрочем, нет, такого не произойдёт. Можно не переживать. Потому что менеджерами этого московского Starbucks также будут выходцы из Средней Азии.
Небезызвестная Starbucks с полудня 29 мая закроет в США все свои заведения (это более 8 тыс. точек), чтобы проинструктировать примерно 175 тысяч сотрудников, как надо избегать «расовой предвзятости».
Из-за чего сыр-бор?
12 апреля в одно из кафе Starbucks в Филадельфии вошли двое чернокожих. Сели и стали трепаться, ничего не заказывая. Сотрудник кафе сделал им замечание. Они отмахнулись от него, сказали, что ждут третьего, и отказались уходить. Сотрудник вызвал полицию, и недовольную парочку арестовали за нарушение правил поведения. Вскоре после этого — протесты чернокожих, приведшие к закрытию данного заведения, срочный приезд в Филадельфию нового главы Starbucks Кевина Джонсона, его извинения...
Наивный, видимо, вопрос: «А причём здесь расизм?» Всем, кто его задаёт, активисты, нападающие на Starbucks, напористо отвечают: «Если бы это были не негры, полицию не вызвали бы!». А почему такая уверенность? Может быть, просто надо воспитанно себя вести, не нарушать правила поведения в кафе, независимо от того, чернокожий ты или нет?
Но чернокожим в США сейчас, кажется, можно любую пургу нести, этакий реванш за долгие годы рабства. Чуть что — «расизм».
Подумалось, а что было бы, если бы сейчас в это заведение Starbucks в Филадельфии вошли, сели за столик и, не желая ничего заказывать, трепались на русском языке двое наших соотечественников...
И ещё подумалось, когда в одном из московских кафе Starbucks произойдёт аналогичный инцидент с двумя выходцами из Средней Азии, перебравшимися в Россию? И они обвинят в национализме русских шовинистов. И российский Starbucks будет потом долго извиняться перед ними.
Впрочем, нет, такого не произойдёт. Можно не переживать. Потому что менеджерами этого московского Starbucks также будут выходцы из Средней Азии.
Московский мусор мобилизует россиян.
Очень много мусора генерирует Москва, а девать его некуда. Приходится развозить по соседним областям.
А тут власти Тверской, Калужской областей неожиданно смело заявляют: «Хватит с нас своего мусора!». Никто не хочет лишней вони. Даже если немалые бабки за терпение посулят.
Попыталась было Москва договориться с Ярославской областью — там вчера несанкционированная демонстрация в тысячу человек. Вместе стоят у Знаменской башни на площади Волкова люди, приведённые лидером местных коммунистов Александром Воробьёвым и руководителем штаба Алексея Навального в регионе Еленой Лекиашвили. И кто-то что-то очень дерзкое от филиала «Единой России» вроде бы не испугался сказать.
Да, не подозревали наши кормчие, прорываясь к светлому будущему, что отбросы этот процесс застопорить могут. Но оказалось, что Россия не соответствует представлениям Циолковского о многоступенчатой ракете. Отсеки с отработанным топливом не исчезают в космосе. Горят на Земле. В «Ядрово» и на других помойках. При этом никто не знает, куда улетела головная часть. В каких эмпиреях витает.
Мусорная проблема всё более остра, и её решение важнее для благополучия государства, чем спасение бизнеса Дерипаски. Но с расстановкой приоритетов у федерального центра, похоже, большие сложности. Судя по телеку, события на Украине яростно волнуют жителей России, а не токсичные свалки.
Вуди Аллену приписывают слова: «В Лос-Анджелесе мусор уже не выбрасывают. Его перерабатывают в телевизионные шоу». Наши ящики им забиты под завязку. Куда сбрасывать новые поставки? Ясно, что не в Telegram.
Очень много мусора генерирует Москва, а девать его некуда. Приходится развозить по соседним областям.
А тут власти Тверской, Калужской областей неожиданно смело заявляют: «Хватит с нас своего мусора!». Никто не хочет лишней вони. Даже если немалые бабки за терпение посулят.
Попыталась было Москва договориться с Ярославской областью — там вчера несанкционированная демонстрация в тысячу человек. Вместе стоят у Знаменской башни на площади Волкова люди, приведённые лидером местных коммунистов Александром Воробьёвым и руководителем штаба Алексея Навального в регионе Еленой Лекиашвили. И кто-то что-то очень дерзкое от филиала «Единой России» вроде бы не испугался сказать.
Да, не подозревали наши кормчие, прорываясь к светлому будущему, что отбросы этот процесс застопорить могут. Но оказалось, что Россия не соответствует представлениям Циолковского о многоступенчатой ракете. Отсеки с отработанным топливом не исчезают в космосе. Горят на Земле. В «Ядрово» и на других помойках. При этом никто не знает, куда улетела головная часть. В каких эмпиреях витает.
Мусорная проблема всё более остра, и её решение важнее для благополучия государства, чем спасение бизнеса Дерипаски. Но с расстановкой приоритетов у федерального центра, похоже, большие сложности. Судя по телеку, события на Украине яростно волнуют жителей России, а не токсичные свалки.
Вуди Аллену приписывают слова: «В Лос-Анджелесе мусор уже не выбрасывают. Его перерабатывают в телевизионные шоу». Наши ящики им забиты под завязку. Куда сбрасывать новые поставки? Ясно, что не в Telegram.
Джефф Безос, основатель Amazon и самый богатый человек в мире, разослал традиционное ежегодное послание акционерам. Выдающемуся предпринимателю есть чем гордиться. Восьмой год кряду компания занимает первое место в Индексе удовлетворённости американских потребителей, в пятый раз подряд на первом месте по аналогичному британскому показателю и т.д.
Безос поблагодарил 560 тысяч сотрудников Amazon за то, что они «неумолимо одержимы думами о клиентах, за изобретательность и приверженность операционному совершенству».
Но вот с этим не всё так просто. Одержимы они ещё, как сейчас выясняется, и... думами о туалете. Писатель Джеймс Бладворт рассказал газете «Сан», как с разоблачительными целями устроился на британский склад Amazon и стал свидетелем такого...
На всё огромное четырёхэтажное помещение, где работают 1200 человек, как сообщает он, — два туалета. Некоторым, чтобы добраться до них, приходится идти десять минут, причём это «бесполезно потраченное время» фиксируется компанией. И, опасаясь быть уволенными за праздношатание, люди... писают в бутылки.
Это косвенно подтвердили и результаты опроса среди работников Amazon, проведённого британской профсоюзной организацией Organise. Три четверти упаковщиков признались, что из-за всех сил пытаются не ходить в туалеты, чтобы к ним не начали придираться начальники. Больше половины опрошенных сообщили, что пребывают в депрессии. Их, как сообщил в газете «Миррор» другой «разгребатель грязи» — журналист Алан Селби, заставляют на протяжении всего 10-часового рабочего дня упаковывать товары стоя. Разрешены только два 30-минутных перерыва в день.
Ну и для полноты картины... В прошлом году водители Amazon, которые сидят за рулём 11 часов в день (остановки для того, чтобы сходить в туалет, в рабочее время не засчитываются), были обнаружены писающими и какающими прямо на трассе.
Но зато потребители довольны.
Дивный новый мир.
Безос поблагодарил 560 тысяч сотрудников Amazon за то, что они «неумолимо одержимы думами о клиентах, за изобретательность и приверженность операционному совершенству».
Но вот с этим не всё так просто. Одержимы они ещё, как сейчас выясняется, и... думами о туалете. Писатель Джеймс Бладворт рассказал газете «Сан», как с разоблачительными целями устроился на британский склад Amazon и стал свидетелем такого...
На всё огромное четырёхэтажное помещение, где работают 1200 человек, как сообщает он, — два туалета. Некоторым, чтобы добраться до них, приходится идти десять минут, причём это «бесполезно потраченное время» фиксируется компанией. И, опасаясь быть уволенными за праздношатание, люди... писают в бутылки.
Это косвенно подтвердили и результаты опроса среди работников Amazon, проведённого британской профсоюзной организацией Organise. Три четверти упаковщиков признались, что из-за всех сил пытаются не ходить в туалеты, чтобы к ним не начали придираться начальники. Больше половины опрошенных сообщили, что пребывают в депрессии. Их, как сообщил в газете «Миррор» другой «разгребатель грязи» — журналист Алан Селби, заставляют на протяжении всего 10-часового рабочего дня упаковывать товары стоя. Разрешены только два 30-минутных перерыва в день.
Ну и для полноты картины... В прошлом году водители Amazon, которые сидят за рулём 11 часов в день (остановки для того, чтобы сходить в туалет, в рабочее время не засчитываются), были обнаружены писающими и какающими прямо на трассе.
Но зато потребители довольны.
Дивный новый мир.
Скоро любую точку нашей планеты — от мусорного полигона «Ядрово» в Волоколамске до гольф-клуба Дональда Трампа во Флориде — можно будет наблюдать в хорошем качестве 24 часа в сутки. В любой момент!
Амбициозный проект запускает американская компания EarthNow, сумевшая привлечь в качестве спонсоров-инвесторов Билла Гейтса, группу SoftBank, Airbus и ветерана спутниковой промышленности Грега Вайлера с его высокотехнологичной OneWeb. На реализацию задуманного, по мнению главы новой компании Рассела Ханнигана, потребуется миллиард долларов. Для всех перечисленных такие деньги — не проблема.
Предполагается, что 500 суперсовременных спутников (каждый весом 225 кг), кружа вокруг земного шара, будут демонстрировать, что происходит в любом месте с отставанием всего лишь в одну секунду.
Своими первыми клиентами EarthNow видит правительства и предпринимателей, но впоследствии планирует выпускать приложения и для массового рынка смартфонов.
Для чего можно будет использовать этот революционный сервис? Вот как описывает возможности будущих клиентов сама компания:
«Поимка занимающихся незаконной ловлей рыбы, наблюдение за ураганами и тайфунами по мере того, как они формируются и перемещаются, обнаружение лесных пожаров в тот момент, когда они ещё только начинаются, наблюдение за вулканами с того мгновения, как только начинается их извержение, помощь СМИ в создании материалов о происходящем во всём мире, отслеживание миграций больших китов, помощь «умным городам» в том, чтобы они функционировали более эффективно, предоставление по запросу данных о качестве урожаев и наблюдение за зонами конфликтов во всём мире».
Все ли будут этому рады? С Кремлём, ребята, согласовывали? Нет?!
Похоже, Гейтс на старости лет превращается в авантюриста.)))
Амбициозный проект запускает американская компания EarthNow, сумевшая привлечь в качестве спонсоров-инвесторов Билла Гейтса, группу SoftBank, Airbus и ветерана спутниковой промышленности Грега Вайлера с его высокотехнологичной OneWeb. На реализацию задуманного, по мнению главы новой компании Рассела Ханнигана, потребуется миллиард долларов. Для всех перечисленных такие деньги — не проблема.
Предполагается, что 500 суперсовременных спутников (каждый весом 225 кг), кружа вокруг земного шара, будут демонстрировать, что происходит в любом месте с отставанием всего лишь в одну секунду.
Своими первыми клиентами EarthNow видит правительства и предпринимателей, но впоследствии планирует выпускать приложения и для массового рынка смартфонов.
Для чего можно будет использовать этот революционный сервис? Вот как описывает возможности будущих клиентов сама компания:
«Поимка занимающихся незаконной ловлей рыбы, наблюдение за ураганами и тайфунами по мере того, как они формируются и перемещаются, обнаружение лесных пожаров в тот момент, когда они ещё только начинаются, наблюдение за вулканами с того мгновения, как только начинается их извержение, помощь СМИ в создании материалов о происходящем во всём мире, отслеживание миграций больших китов, помощь «умным городам» в том, чтобы они функционировали более эффективно, предоставление по запросу данных о качестве урожаев и наблюдение за зонами конфликтов во всём мире».
Все ли будут этому рады? С Кремлём, ребята, согласовывали? Нет?!
Похоже, Гейтс на старости лет превращается в авантюриста.)))
Свершилось! Больше мы не будем путать жителей двух государств, которых прежде, как сейчас выясняется, нередко путали.
Король африканской страны Свазиленд, последней абсолютной монархии в Африке, Мсвати III на своё 50-летие переименовал родимое королевство в eSwatini (так на латинице).
Однако это — вовсе не указание на то, что Свазиленд первым из государств полностью ушёл в интернет или что там теперь будет абсолютная электронная монархия с абсолютно электронным правительством. Нет, до этого ещё далеко.
Свазиленд был и нынешнее королевство Эсватини (если на русском) останется одной из беднейших стран на планете, мировым рекордсменом по числу больных СПИДом по отношению к общей численности населения. И с интернетом Свазиленд пока не в ладах.
Подноготная переименования другая.
«Так наша страна называлась до британской колонизации», - пояснил монарх.
Но потом всё-таки не сдержался и выдал, видимо, настоящую причину происшедшего.
«Всякий раз, когда мы едем заграницу, нас путают со Швейцарией», - сообщил он.
И ведь действительно!
Swaziland и Switzerland. Поди разберись.
Король африканской страны Свазиленд, последней абсолютной монархии в Африке, Мсвати III на своё 50-летие переименовал родимое королевство в eSwatini (так на латинице).
Однако это — вовсе не указание на то, что Свазиленд первым из государств полностью ушёл в интернет или что там теперь будет абсолютная электронная монархия с абсолютно электронным правительством. Нет, до этого ещё далеко.
Свазиленд был и нынешнее королевство Эсватини (если на русском) останется одной из беднейших стран на планете, мировым рекордсменом по числу больных СПИДом по отношению к общей численности населения. И с интернетом Свазиленд пока не в ладах.
Подноготная переименования другая.
«Так наша страна называлась до британской колонизации», - пояснил монарх.
Но потом всё-таки не сдержался и выдал, видимо, настоящую причину происшедшего.
«Всякий раз, когда мы едем заграницу, нас путают со Швейцарией», - сообщил он.
И ведь действительно!
Swaziland и Switzerland. Поди разберись.
Экономист Джим О’Нил, придумавший в 2001 году аббревиатуру BRIC, за которой скрывались Бразилия, Россия, Индия и Китай как локомотивы будущего мирового развития, сейчас предпочитает об этой аббревиатуре много не говорить. Всё больше не склеиваются по своим показателям роста эти государства, хотя сами они уже и органы совместные понасоздавали, и букву S в виде ЮАР в конце слова прилепили, и саммиты проводят...
На днях Джим О’Нил заявил: «Вследствие её нынешних проблем ВВП России сейчас примерно такого же размера, как у Южной Кореи. Если она c ними быстро не разберётся, её ВВП может стать меньше, чем у Мексики или даже Индонезии».
Хорошенький прогноз. А тут ещё и статистика от МВФ подоспела. Крупнейшая экономика мира — американская — оценивается в $20,4 трлн. На втором месте Китай — $14 трлн. Затем (по нисходящей) — Япония, Германия, Великобритания, Франция, Индия, Италия, Бразилия, Канада. Нас в десятке нет. Конечно, и ЮАР тоже нет. Но повод ли успокаивать себя этим?
И что сулит будущее?
По прогнозу Всемирного банка, мировая экономика вырастет в период с 2017-2019 на $6,5 трлн. На ВВП США в этом росте придётся 17,9%, Китая — почти в два раза больше — 35,2%. Мы со своей статистикой здесь отдыхаем.
Цифровая экономика Китая также испытывает подъём. Если ещё десять лет назад на Китай приходился лишь 1% мировой электронной торговли, то теперь — 42%. Доля США, составлявшая в 2005 году 35%, сократилась до 24%. Наша доля ничтожна.
В феврале 2018 года Международная федерация робототехники представила данные о роботизации промышленности в разных странах по итогам 2016-го. Лидер — Южная Корея. Там на 10.000 рабочих приходится 631 робот. За ней — Сингапур, Германия, Япония, Швеция, Дания, США, Италия, Бельгия и замыкающий десятку Тайвань. Средний показатель по всем странам — 74 робота на 10.000. В Китае — 68 на 10.000, но за три года Китай увеличил это число в три раза!
Сколько роботов на 10.000 российских рабочих? Три.
Надолго ли хватит побед в Сирии и других отдалённых местах, прежде чем...
На днях Джим О’Нил заявил: «Вследствие её нынешних проблем ВВП России сейчас примерно такого же размера, как у Южной Кореи. Если она c ними быстро не разберётся, её ВВП может стать меньше, чем у Мексики или даже Индонезии».
Хорошенький прогноз. А тут ещё и статистика от МВФ подоспела. Крупнейшая экономика мира — американская — оценивается в $20,4 трлн. На втором месте Китай — $14 трлн. Затем (по нисходящей) — Япония, Германия, Великобритания, Франция, Индия, Италия, Бразилия, Канада. Нас в десятке нет. Конечно, и ЮАР тоже нет. Но повод ли успокаивать себя этим?
И что сулит будущее?
По прогнозу Всемирного банка, мировая экономика вырастет в период с 2017-2019 на $6,5 трлн. На ВВП США в этом росте придётся 17,9%, Китая — почти в два раза больше — 35,2%. Мы со своей статистикой здесь отдыхаем.
Цифровая экономика Китая также испытывает подъём. Если ещё десять лет назад на Китай приходился лишь 1% мировой электронной торговли, то теперь — 42%. Доля США, составлявшая в 2005 году 35%, сократилась до 24%. Наша доля ничтожна.
В феврале 2018 года Международная федерация робототехники представила данные о роботизации промышленности в разных странах по итогам 2016-го. Лидер — Южная Корея. Там на 10.000 рабочих приходится 631 робот. За ней — Сингапур, Германия, Япония, Швеция, Дания, США, Италия, Бельгия и замыкающий десятку Тайвань. Средний показатель по всем странам — 74 робота на 10.000. В Китае — 68 на 10.000, но за три года Китай увеличил это число в три раза!
Сколько роботов на 10.000 российских рабочих? Три.
Надолго ли хватит побед в Сирии и других отдалённых местах, прежде чем...
Когда начинаются идиотские разговоры о том, что Москва, оскорблённая Вашингтоном с Лондоном, глядишь, вот-вот побратается с Пекином, хочется сказать: глупость полная.
Китайцы для нас культурно — инопланетяне.
Можете ли вы себе представить, что приглашаете на похороны отца или матери стриптизёрш? Дикость! Но в Китае большая толпа на похоронах (а на обнажёнку-то посмотреть всем, естественно, хочется!) — демонстрация достойного положения в обществе умершего и членов его семьи. Обычно стриптизёрш вызывают на похороны, если покойник(-ца) прожил(-а) долгую жизнь: похороны как праздник.
А способны ли вы есть карпа, которого варили живьём, но не доварили, и он бьёт хвостом по тарелке, когда в него тыкают палочками или вилками?
А как относитесь к тому, что табачным компаниям в Китае разрешается спонсировать школы, вывешивая в них лозунги наподобие такого: «Гениальность приходит в результате тяжёлой работы. Табак помогает вам стать талантливым»?
При этом китайцы — люди очень серьёзные и совсем не сентиментальные.
В 2016 году запретили первоапрельские шутки как «несоответствующие нашей культурной традиции или базовым социалистическим ценностям» (цитата из сообщения агентства Синьхуа).
Упорно продвигают свою инвестиционную программу за рубежом под названием «Один пояс, Одна дорога», будто она выгодна не только китайцам, но и другим странам, хотя на самом деле дорога эта — с односторонним движением. В Пакистане, скажем, к строительству там дорожной инфраструктуры стоимостью $50 млрд. не подпускают ни одну местную компанию. Работают только собственные. В Африке — та же история. Что нам от этого «Одного пояса»? Да ничего. Мы — дырка в ремне. Или брелок, к нему прицепленный. Но всё «поддерживаем и приветствуем». Очень боимся, что Пекин обидится на нас за что-нибудь. А так иллюзией отсутствия изоляции России можно себя тешить.
...В конце февраля, как сейчас стало известно, в зоопарке города Фучжоу, столице провинции Фуцзянь, китайцы убили кенгуру. Не хотела сумчатая прыгать — вот и забросали её кирпичами. Один из кусков кирпича разорвал бедному животному почку. К ответственности никто не привлечён.
Так и с нами поступят, если, оказавшись в китайском загоне, будем отказываться прыгать.
Впрочем, прошедшим дрессировку в Театре зверей имени Дурова, вероятно, и одного меткого попадания кирпичом будет достаточно, чтобы вправить мозги.
Китайцы для нас культурно — инопланетяне.
Можете ли вы себе представить, что приглашаете на похороны отца или матери стриптизёрш? Дикость! Но в Китае большая толпа на похоронах (а на обнажёнку-то посмотреть всем, естественно, хочется!) — демонстрация достойного положения в обществе умершего и членов его семьи. Обычно стриптизёрш вызывают на похороны, если покойник(-ца) прожил(-а) долгую жизнь: похороны как праздник.
А способны ли вы есть карпа, которого варили живьём, но не доварили, и он бьёт хвостом по тарелке, когда в него тыкают палочками или вилками?
А как относитесь к тому, что табачным компаниям в Китае разрешается спонсировать школы, вывешивая в них лозунги наподобие такого: «Гениальность приходит в результате тяжёлой работы. Табак помогает вам стать талантливым»?
При этом китайцы — люди очень серьёзные и совсем не сентиментальные.
В 2016 году запретили первоапрельские шутки как «несоответствующие нашей культурной традиции или базовым социалистическим ценностям» (цитата из сообщения агентства Синьхуа).
Упорно продвигают свою инвестиционную программу за рубежом под названием «Один пояс, Одна дорога», будто она выгодна не только китайцам, но и другим странам, хотя на самом деле дорога эта — с односторонним движением. В Пакистане, скажем, к строительству там дорожной инфраструктуры стоимостью $50 млрд. не подпускают ни одну местную компанию. Работают только собственные. В Африке — та же история. Что нам от этого «Одного пояса»? Да ничего. Мы — дырка в ремне. Или брелок, к нему прицепленный. Но всё «поддерживаем и приветствуем». Очень боимся, что Пекин обидится на нас за что-нибудь. А так иллюзией отсутствия изоляции России можно себя тешить.
...В конце февраля, как сейчас стало известно, в зоопарке города Фучжоу, столице провинции Фуцзянь, китайцы убили кенгуру. Не хотела сумчатая прыгать — вот и забросали её кирпичами. Один из кусков кирпича разорвал бедному животному почку. К ответственности никто не привлечён.
Так и с нами поступят, если, оказавшись в китайском загоне, будем отказываться прыгать.
Впрочем, прошедшим дрессировку в Театре зверей имени Дурова, вероятно, и одного меткого попадания кирпичом будет достаточно, чтобы вправить мозги.
На Западе, а не у нас всё чаще бьют в набат из-за растущего социального неравенства.
По апрельскому прогнозу Библиотеки палаты общин британского парламента, к 2030 году, если ничего не изменится, 1% самых богатых жителей планеты будут обладать почти двумя третями всех богатств (64%). С 2008 года богатство этого 1% росло в среднем на 6% в год.
ОЭСР опубликовала доклад, в котором предлагает заняться повышением налогов с богатств (недвижимости, ценных бумаг, акций и т.д.), так как эти богатства ведут к растущему неравенству в гораздо большей степени, чем разница в размере зарплат. Разбогатевшие могут получать доходы, вообще не работая, получая деньги с инвестиций. Они лучше осведомлены о том, что надо делать с теми или иными финансовыми инструментами, куда вкладывать средства и всё более легко уходят в отрыв от остальных. По мнению ОЭСР, ключевую роль мог бы сыграть налог на наследуемое имущество, так как оно попадает к тому или иному человеку незаслуженно, а потому несправедливо.
В России же проблемы социального неравенства будто не существует. Хоть бы одну передачу ей посвятил какой-нибудь Соловьёв. Между тем...
В прошлом году Национальное бюро экономических исследований США опубликовало доклад «От Советов до олигархов: неравенство и имущество в России, 1905-2016», одним из авторов которого стал знаменитый экономист Тома Пикетти. Из доклада следует, что за годы постсоветского капитализма Россия вернулась к уровню дореволюционного неравенства (имеется в виду 1917 год).
Почти 40% россиян не хватает ресурсов, чтобы адаптироваться к кризису (исследование РАНХиГС в 2017 году). Больше половины населения занимает деньги у родственников, помимо того что растут банковские кредиты и долги по ним. Долг физлиц по итогам 2017 года вырос вдвое и достиг почти 32 млрд. рублей. Если долги за ЖКУ составляли в 2014 году 11 млрд. рублей, то в июле 2017-го — уже около 650 млрд.
Однако от острых социальных конфликтов нас, видимо, спасёт патриотизм.
По апрельскому прогнозу Библиотеки палаты общин британского парламента, к 2030 году, если ничего не изменится, 1% самых богатых жителей планеты будут обладать почти двумя третями всех богатств (64%). С 2008 года богатство этого 1% росло в среднем на 6% в год.
ОЭСР опубликовала доклад, в котором предлагает заняться повышением налогов с богатств (недвижимости, ценных бумаг, акций и т.д.), так как эти богатства ведут к растущему неравенству в гораздо большей степени, чем разница в размере зарплат. Разбогатевшие могут получать доходы, вообще не работая, получая деньги с инвестиций. Они лучше осведомлены о том, что надо делать с теми или иными финансовыми инструментами, куда вкладывать средства и всё более легко уходят в отрыв от остальных. По мнению ОЭСР, ключевую роль мог бы сыграть налог на наследуемое имущество, так как оно попадает к тому или иному человеку незаслуженно, а потому несправедливо.
В России же проблемы социального неравенства будто не существует. Хоть бы одну передачу ей посвятил какой-нибудь Соловьёв. Между тем...
В прошлом году Национальное бюро экономических исследований США опубликовало доклад «От Советов до олигархов: неравенство и имущество в России, 1905-2016», одним из авторов которого стал знаменитый экономист Тома Пикетти. Из доклада следует, что за годы постсоветского капитализма Россия вернулась к уровню дореволюционного неравенства (имеется в виду 1917 год).
Почти 40% россиян не хватает ресурсов, чтобы адаптироваться к кризису (исследование РАНХиГС в 2017 году). Больше половины населения занимает деньги у родственников, помимо того что растут банковские кредиты и долги по ним. Долг физлиц по итогам 2017 года вырос вдвое и достиг почти 32 млрд. рублей. Если долги за ЖКУ составляли в 2014 году 11 млрд. рублей, то в июле 2017-го — уже около 650 млрд.
Однако от острых социальных конфликтов нас, видимо, спасёт патриотизм.
Забавная история, с пируэтом во времени. Немного оруэлловская.
В начале третьей части фильма Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (четырёхсерийный фильм вышел в июне 2017-го) между президентом России и режиссёром происходит в Сочи следующий обмен репликами (разговор датируется маем 2016 года):
- Я с женой прогулялся по парку и представил себе Сочи в четвёртом веке до нашей эры. Как он тогда выглядел? - говорит Стоун.
- Собственно говоря, вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея за золотым руном, - отвечает Путин.
На самом деле всё не совсем так. Не Одиссей, а Ясон плавал за золотым руном, а находилось руно в Колхиде, на западном побережье Грузии. Гомер, рассказавший о подвигах Одиссея, жил в VIII веке до нашей эры. Город Сочи был основан в 1838 году.
Конфуз. Однако с кем не бывает?
Но вот открываем книгу Оливера Стоуна «Интервью с Владимиром Путиным. Полная версия» (издательство «Альпина Паблишер»), которая вышла осенью 2017 года с рекламным девизом «В три раза больше материалов, чем в фильме». В аннотации к книге сказано: «Во всех случаях мы делали всё от нас зависящее, чтобы расшифровка в точности отражала намерение и смысл сказанного».
Читаешь и глазам не веришь.
Фрагмент разговора Стоуна и Путина про Сочи и Одиссея в книге выглядит так:
- Я всё пытаюсь представить, как выглядели Сочи в IV веке до нашей эры.
- Вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея.
- Да, именно об этом я и говорю.
- Когда путешественники подошли к тому месту, где Азовское море сливается с Чёрным, оно у нас называется Тамань, они решили, что это место схождения в Тартар, то есть в царство мёртвых, поскольку в этом месте было очень много подземных источников, гейзеров и постоянные землетрясения. В Соединённых Штатах есть такая долина, и у нас есть на Дальнем Востоке тоже Долина гейзеров.
- А также Ясон и золотое руно, амазонки и Тесей, кентавр. А в Сочи разве они, как американцы, не искали также нефть?
- Раньше этого не было. Сейчас у нас есть планы по добыче углеводородов здесь, но нужно быть очень аккуратными, поскольку это место традиционного отдыха россиян. Здесь недалеко на побережье есть достаточно большой нефтеперерабатывающий завод, и Exxon Mobil тоже имеет интерес, по-моему, к этому участку.
Оливер, ты не прав! Или правильнее сказать: «Песков, ты не прав!»? Или...
В начале третьей части фильма Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (четырёхсерийный фильм вышел в июне 2017-го) между президентом России и режиссёром происходит в Сочи следующий обмен репликами (разговор датируется маем 2016 года):
- Я с женой прогулялся по парку и представил себе Сочи в четвёртом веке до нашей эры. Как он тогда выглядел? - говорит Стоун.
- Собственно говоря, вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея за золотым руном, - отвечает Путин.
На самом деле всё не совсем так. Не Одиссей, а Ясон плавал за золотым руном, а находилось руно в Колхиде, на западном побережье Грузии. Гомер, рассказавший о подвигах Одиссея, жил в VIII веке до нашей эры. Город Сочи был основан в 1838 году.
Конфуз. Однако с кем не бывает?
Но вот открываем книгу Оливера Стоуна «Интервью с Владимиром Путиным. Полная версия» (издательство «Альпина Паблишер»), которая вышла осенью 2017 года с рекламным девизом «В три раза больше материалов, чем в фильме». В аннотации к книге сказано: «Во всех случаях мы делали всё от нас зависящее, чтобы расшифровка в точности отражала намерение и смысл сказанного».
Читаешь и глазам не веришь.
Фрагмент разговора Стоуна и Путина про Сочи и Одиссея в книге выглядит так:
- Я всё пытаюсь представить, как выглядели Сочи в IV веке до нашей эры.
- Вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея.
- Да, именно об этом я и говорю.
- Когда путешественники подошли к тому месту, где Азовское море сливается с Чёрным, оно у нас называется Тамань, они решили, что это место схождения в Тартар, то есть в царство мёртвых, поскольку в этом месте было очень много подземных источников, гейзеров и постоянные землетрясения. В Соединённых Штатах есть такая долина, и у нас есть на Дальнем Востоке тоже Долина гейзеров.
- А также Ясон и золотое руно, амазонки и Тесей, кентавр. А в Сочи разве они, как американцы, не искали также нефть?
- Раньше этого не было. Сейчас у нас есть планы по добыче углеводородов здесь, но нужно быть очень аккуратными, поскольку это место традиционного отдыха россиян. Здесь недалеко на побережье есть достаточно большой нефтеперерабатывающий завод, и Exxon Mobil тоже имеет интерес, по-моему, к этому участку.
Оливер, ты не прав! Или правильнее сказать: «Песков, ты не прав!»? Или...
В чём состоит главная ошибка современной российской власти?
Вероятно, в том, что в общественной жизни она лишила нас лифтов с неработающей кнопкой «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ».
Не усмехайтесь недоумённо!
Если принять во внимание, что средний срок жизни обычного лифта — около 25 лет, можно с уверенностью утверждать: в большинстве из них кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» не работает. Работает только кнопка «ОТКРЫТЬ ДВЕРИ». Так уж конструкторы придумали.
Для чего же тогда кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» нужна? Объясняет Эллен Лангер, профессор психологии из Гарвардского университета: «Ощущение контроля над ситуацией очень важно. Оно уменьшает стресс и улучшает самочувствие».
С ней согласен Джон Куниос из Дрексельского университета в Филадельфии. Если бы этих кнопок не было, говорит он, люди страдали бы от того, что не обладают контролем над ситуацией, и впадали бы в депрессию. Даже те, кто знают про «иллюзию работающих кнопок», всё равно продолжают нажимать их, и, когда двери закрываются, испытывают чувство удовлетворения. Будто их вклад в этом есть.
Не работают и кнопки на пешеходных переходах в Нью-Йорке, а также во многих других американских (и не только) городах. Ещё в 2004 году об этом сообщила газета «Нью-Йорк таймс», отметив, что «пешеходные кнопки» были лишены функциональности давным-давно, дабы люди не мешали отлаженному дорожному движению. Из 3250 кнопок в светофорах на нью-йоркских пешеходных переходах, на механические плацебо были заменены 2500. Причина, по которой часть работающих кнопок в Нью-Йорке всё ещё остаётся, кроется в том, что на их удаление потребовался бы миллион долларов.
Ну разве не умницы американские управленцы?
А кремлёвские политтехнологи, к сожалению, вынуждают вспоминать цитату из «Капитанской дочки» Александра Сергеевича Пушкина: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!».
И, возможно, доведут ситуацию до этого.
Если не снабдят россиян успешно неработающими кнопками «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ». Собчачки для этой функции не подходят.
Вероятно, в том, что в общественной жизни она лишила нас лифтов с неработающей кнопкой «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ».
Не усмехайтесь недоумённо!
Если принять во внимание, что средний срок жизни обычного лифта — около 25 лет, можно с уверенностью утверждать: в большинстве из них кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» не работает. Работает только кнопка «ОТКРЫТЬ ДВЕРИ». Так уж конструкторы придумали.
Для чего же тогда кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» нужна? Объясняет Эллен Лангер, профессор психологии из Гарвардского университета: «Ощущение контроля над ситуацией очень важно. Оно уменьшает стресс и улучшает самочувствие».
С ней согласен Джон Куниос из Дрексельского университета в Филадельфии. Если бы этих кнопок не было, говорит он, люди страдали бы от того, что не обладают контролем над ситуацией, и впадали бы в депрессию. Даже те, кто знают про «иллюзию работающих кнопок», всё равно продолжают нажимать их, и, когда двери закрываются, испытывают чувство удовлетворения. Будто их вклад в этом есть.
Не работают и кнопки на пешеходных переходах в Нью-Йорке, а также во многих других американских (и не только) городах. Ещё в 2004 году об этом сообщила газета «Нью-Йорк таймс», отметив, что «пешеходные кнопки» были лишены функциональности давным-давно, дабы люди не мешали отлаженному дорожному движению. Из 3250 кнопок в светофорах на нью-йоркских пешеходных переходах, на механические плацебо были заменены 2500. Причина, по которой часть работающих кнопок в Нью-Йорке всё ещё остаётся, кроется в том, что на их удаление потребовался бы миллион долларов.
Ну разве не умницы американские управленцы?
А кремлёвские политтехнологи, к сожалению, вынуждают вспоминать цитату из «Капитанской дочки» Александра Сергеевича Пушкина: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!».
И, возможно, доведут ситуацию до этого.
Если не снабдят россиян успешно неработающими кнопками «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ». Собчачки для этой функции не подходят.
Приятно, что остаются ещё иностранцы, которые готовы отправиться в Россию с познавательными целями на 9 дней/8 ночей и платить за это в пересчёте на рубли без малого 350 тысяч.
Именно такую поездку организовывает к нам сюда в период с 16 по 24 сентября этого года расположенное в Великобритании туристическое агентство Political Tours («Политические туры»), специализирующееся на знакомствах людей с реальностью.
Поводырём компактной группы из 8-10 человек, которая посетит Москву и Екатеринбург, станет в прошлом видный журналист Ангус Роксборо. Он много лет проработал в нашей стране, отлично говорит по-русски. Был и корреспондентом BBC, и The Sunday Times. В 1989 году был выслан из Советского Союза, став жертвой шпионского скандала. В 2006-2009 годах, являясь сотрудником PR-агентства Ketchum, занимался продвижением позитивного образа России на Западе.
В программе визита — «изучение новейшей истории России, перспективы её отношений с НАТО, конфликта на Украине, а также того, как Путин всё более крепко держит власть внутри страны». Путешественники, как сообщается, будут встречаться с единороссами, представителями оппозиции, журналистами и дипломатами. Еда по большей части в стоимость включена.
Может быть, заплатить 3950 фунтов стерлингов и присоединиться к туру «Путинская Россия»? Узнать нечто неведомое о своей родине?..
Дорогое удовольствие.
Конечно, любопытно, что пилигримы приедут в Екатеринбург в сентябре, когда там как раз истекает срок полномочий местного мэра и демократа Евгения Ройзмана (а новые-то прямые выборы, уже отменены). Но сдерживает тот факт, что в качестве «самого яркого момента» поездки предыдущей группы в Россию Political Tours называет визит страждущих знаний «на один из ведущих телеканалов и встречу с ведущими новостей». Почему-то кажется, что вряд ли это был телеканал «Дождь».
...И, кстати, возник вопрос: почему ни одно из российских турагентств не организует аналогичную поездку в Лондон и Солсбери, скажем?
Именно такую поездку организовывает к нам сюда в период с 16 по 24 сентября этого года расположенное в Великобритании туристическое агентство Political Tours («Политические туры»), специализирующееся на знакомствах людей с реальностью.
Поводырём компактной группы из 8-10 человек, которая посетит Москву и Екатеринбург, станет в прошлом видный журналист Ангус Роксборо. Он много лет проработал в нашей стране, отлично говорит по-русски. Был и корреспондентом BBC, и The Sunday Times. В 1989 году был выслан из Советского Союза, став жертвой шпионского скандала. В 2006-2009 годах, являясь сотрудником PR-агентства Ketchum, занимался продвижением позитивного образа России на Западе.
В программе визита — «изучение новейшей истории России, перспективы её отношений с НАТО, конфликта на Украине, а также того, как Путин всё более крепко держит власть внутри страны». Путешественники, как сообщается, будут встречаться с единороссами, представителями оппозиции, журналистами и дипломатами. Еда по большей части в стоимость включена.
Может быть, заплатить 3950 фунтов стерлингов и присоединиться к туру «Путинская Россия»? Узнать нечто неведомое о своей родине?..
Дорогое удовольствие.
Конечно, любопытно, что пилигримы приедут в Екатеринбург в сентябре, когда там как раз истекает срок полномочий местного мэра и демократа Евгения Ройзмана (а новые-то прямые выборы, уже отменены). Но сдерживает тот факт, что в качестве «самого яркого момента» поездки предыдущей группы в Россию Political Tours называет визит страждущих знаний «на один из ведущих телеканалов и встречу с ведущими новостей». Почему-то кажется, что вряд ли это был телеканал «Дождь».
...И, кстати, возник вопрос: почему ни одно из российских турагентств не организует аналогичную поездку в Лондон и Солсбери, скажем?
Смартфоны могут сыграть важную роль и после смерти их владельцев.
В городе Ларго (американский штат Флорида) полицейский пристрелил некого Линуса Филлипа, человека 30 лет, который пытался умчаться от него, избежать обыска.
Убитого забрало похоронное бюро, куда через какое-то время пожаловали двое полицейских. Им захотелось проверить смартфон покойника. Прикладывали безжизненные пальцы к экрану, чтобы гаджет разблокировать.
Невеста убитого возмутилась их поступком, протестовала. Но, как объяснили юристы, детективы не нарушили закон. По словам профессора юриспруденции Чарльза Роуза, мёртвые не имеют права рассчитывать на защиту своей собственности, согласно четвёртой поправке к конституции США, так как, будучи мёртвыми, они не могут ничем владеть.
А этичным было поведение полицейских или неэтичным — это уже вторично, дескать.
Сторону невесты, однако, занял смартфон убитого. Сколько ни давили на экран пальцами покойника, разблокировать гаджет так и не удалось.
Дивный новый мир.
В городе Ларго (американский штат Флорида) полицейский пристрелил некого Линуса Филлипа, человека 30 лет, который пытался умчаться от него, избежать обыска.
Убитого забрало похоронное бюро, куда через какое-то время пожаловали двое полицейских. Им захотелось проверить смартфон покойника. Прикладывали безжизненные пальцы к экрану, чтобы гаджет разблокировать.
Невеста убитого возмутилась их поступком, протестовала. Но, как объяснили юристы, детективы не нарушили закон. По словам профессора юриспруденции Чарльза Роуза, мёртвые не имеют права рассчитывать на защиту своей собственности, согласно четвёртой поправке к конституции США, так как, будучи мёртвыми, они не могут ничем владеть.
А этичным было поведение полицейских или неэтичным — это уже вторично, дескать.
Сторону невесты, однако, занял смартфон убитого. Сколько ни давили на экран пальцами покойника, разблокировать гаджет так и не удалось.
Дивный новый мир.
Очередной рейтинг свободы прессы от организации «Репортёры без границ» порождает нерадостные мысли.
Российские СМИ в очередной раз на 148 месте из 180. Опережают Китай (176 место) и КНДР (последнее), но, констатируют авторы доклада: «Явная стагнация, наблюдающаяся в России на фоне всеобщей мировой деградации свободы прессы, скрывает продолжающееся ухудшение ситуации». И ещё: «Свобода СМИ в России... снизилась до уровня тридцатилетней давности».
Что хочется сказать... «Репортёры без границ», безусловно, ангажированная организация. В этом можно согласиться с председателем Союза журналистов России Владимиром Соловьёвым. Кто её финансирует? Пресловутый Фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», Агентство США по международному развитию (USAID), американский же Национальный фонд демократии, точнее, одна из входящих в него организаций, ведомая бывшим кандидатом на пост президента США Джоном Маккейном. Ничего «международного» в этих «Репортёрах» нет.
Но задело другое. Слова о том, что свобода СМИ в России «снизилась до уровня тридцатилетней давности».
30 лет назад в советских СМИ шли яркие и бурные дебаты о прошлом и будущем страны. Была блестящая публицистика в «Огоньке» и «Московских новостях». Было опубликованное в марте 1988 года газетой «Советская Россия» под заголовком «Не могу поступаться принципами» письмо антипода этих публицистов — преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой. Страна замирала у экранов телевизоров, ожидая каждый новый выпуск телепередачи «Взгляд». Жизнь кипела. Все ощущали себя соучастниками дискуссии о будущем СССР, России.
Если бы современная Россия «деградировала» до того уровня, было бы здорово. Увы, ничего подобного не просматривается. Сущностные дебаты в лучшем случае ведутся только на нишевых площадках. Официальные СМИ выравнялись по знаменателю Instagram Кадырова. Перевод Малобродского из тюрьмы под домашний арест — повод порассуждать о возможной «оттепели»...
Дураки вы, «Репортёры без границ».
Российские СМИ в очередной раз на 148 месте из 180. Опережают Китай (176 место) и КНДР (последнее), но, констатируют авторы доклада: «Явная стагнация, наблюдающаяся в России на фоне всеобщей мировой деградации свободы прессы, скрывает продолжающееся ухудшение ситуации». И ещё: «Свобода СМИ в России... снизилась до уровня тридцатилетней давности».
Что хочется сказать... «Репортёры без границ», безусловно, ангажированная организация. В этом можно согласиться с председателем Союза журналистов России Владимиром Соловьёвым. Кто её финансирует? Пресловутый Фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», Агентство США по международному развитию (USAID), американский же Национальный фонд демократии, точнее, одна из входящих в него организаций, ведомая бывшим кандидатом на пост президента США Джоном Маккейном. Ничего «международного» в этих «Репортёрах» нет.
Но задело другое. Слова о том, что свобода СМИ в России «снизилась до уровня тридцатилетней давности».
30 лет назад в советских СМИ шли яркие и бурные дебаты о прошлом и будущем страны. Была блестящая публицистика в «Огоньке» и «Московских новостях». Было опубликованное в марте 1988 года газетой «Советская Россия» под заголовком «Не могу поступаться принципами» письмо антипода этих публицистов — преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой. Страна замирала у экранов телевизоров, ожидая каждый новый выпуск телепередачи «Взгляд». Жизнь кипела. Все ощущали себя соучастниками дискуссии о будущем СССР, России.
Если бы современная Россия «деградировала» до того уровня, было бы здорово. Увы, ничего подобного не просматривается. Сущностные дебаты в лучшем случае ведутся только на нишевых площадках. Официальные СМИ выравнялись по знаменателю Instagram Кадырова. Перевод Малобродского из тюрьмы под домашний арест — повод порассуждать о возможной «оттепели»...
Дураки вы, «Репортёры без границ».
Как скоро и мы до этого дойдём? Или не дойдём?
К 2020 году все жители Китая (1,4 млрд. человек) должны стать участниками государственной программы «Оценка социального кредита» (Social Credit Scheme). Постоянно каждый шаг всех будет отслеживаться. Уже задействовано огромное количество камер слежения, в базы данных заносятся всевозможные сведения о людях. Помимо традиционных для нас паспортных данных собирается множество другой информации: кто входит в круг друзей, где и что человек покупал и т.д.
Говорят, что, если по призыву властей занимаешься волонтёрской работой или отдаёшь предпочтение китайской продукции, твоя «задолженность перед обществом» будет падать. Ну а если недоплатил налоги или куришь в неположенном месте, расти, естественно. Кто-то из ваших друзей не сумел вовремя вернуть кредит — значит, и вам может непоздоровиться. Заграницу, скажем, не пустят.
Хотя до 2020 года ещё немало времени, «Оценка социального кредита», уже применяется. Недавно одному журналисту по имени Лю Ху не позволили забронировать билет на самолёт. Сказали, что он — в списке людей, которым доверять нельзя. До этого суд потребовал от Лю, чтобы тот извинился за серию написанных им твитов, а когда струсивший извинился, ему сообщили: ваши извинения кажутся неискренними. В интервью CBS2 бедолага жалуется: «Я не могу купить недвижимость. Мой сын не может ходить в частную школу. Кажется, что находишься под контролем этого списка всё время».
Есть уверенность, что китайские власти используют «Оценку социального кредита» для того, чтобы карать всех тех, кто недостаточно лоялен по отношению к компартии. Реабилитировать себя подозреваемым в этом грехе будет непросто, потому что непонятно, к кому и каким образом надо обращаться. Возможно, решения о неблагонадёжности того или иного человека будут приниматься автоматически, роботами, анализирующими информационные массивы. А, возможно, это будут делать за роботов спецслужбы, заряженные на то, чтобы на корню подавлять любые социальные протесты.
В нашей стране, если будет реализовываться похожая программа, следует ожидать больших накладок. Посмотрите, во что вылился запрет Telegram.
К 2020 году все жители Китая (1,4 млрд. человек) должны стать участниками государственной программы «Оценка социального кредита» (Social Credit Scheme). Постоянно каждый шаг всех будет отслеживаться. Уже задействовано огромное количество камер слежения, в базы данных заносятся всевозможные сведения о людях. Помимо традиционных для нас паспортных данных собирается множество другой информации: кто входит в круг друзей, где и что человек покупал и т.д.
Говорят, что, если по призыву властей занимаешься волонтёрской работой или отдаёшь предпочтение китайской продукции, твоя «задолженность перед обществом» будет падать. Ну а если недоплатил налоги или куришь в неположенном месте, расти, естественно. Кто-то из ваших друзей не сумел вовремя вернуть кредит — значит, и вам может непоздоровиться. Заграницу, скажем, не пустят.
Хотя до 2020 года ещё немало времени, «Оценка социального кредита», уже применяется. Недавно одному журналисту по имени Лю Ху не позволили забронировать билет на самолёт. Сказали, что он — в списке людей, которым доверять нельзя. До этого суд потребовал от Лю, чтобы тот извинился за серию написанных им твитов, а когда струсивший извинился, ему сообщили: ваши извинения кажутся неискренними. В интервью CBS2 бедолага жалуется: «Я не могу купить недвижимость. Мой сын не может ходить в частную школу. Кажется, что находишься под контролем этого списка всё время».
Есть уверенность, что китайские власти используют «Оценку социального кредита» для того, чтобы карать всех тех, кто недостаточно лоялен по отношению к компартии. Реабилитировать себя подозреваемым в этом грехе будет непросто, потому что непонятно, к кому и каким образом надо обращаться. Возможно, решения о неблагонадёжности того или иного человека будут приниматься автоматически, роботами, анализирующими информационные массивы. А, возможно, это будут делать за роботов спецслужбы, заряженные на то, чтобы на корню подавлять любые социальные протесты.
В нашей стране, если будет реализовываться похожая программа, следует ожидать больших накладок. Посмотрите, во что вылился запрет Telegram.
Не от того ли все наши беды, что российское общество стало жить, как обезьяны-ревуны?
У обезьян-ревунов те, кто обладают наименьшими по размеру яичками, орут громче всех. Таким образом они компенсируют своё половое несовершенство, борясь за особей женского пола.
Чем глубже рёв, тем меньше яички ревунов и тем меньше спермы у них вырабатывается. Но именно у громких крикунов — целые «гаремы», в то время как тихие вынуждены делить самок между собой.
Рычание ревунов, которое в плотных тропических лесах можно услышать на расстоянии пяти километров, глубже, чем у тигров. Мощность звука может достигать 128 децибелов. Это призвано создать впечатление, что они больше и сильнее, чем на самом деле. А на самом деле они весят около семи килограммов, размером с маленькую собаку.
Никаких ассоциаций не вызывает? Только в нашем случае крики раздаются в борьбе за одну единственную и уже давно уставшую от них женщину — Россию-матушку.
У обезьян-ревунов те, кто обладают наименьшими по размеру яичками, орут громче всех. Таким образом они компенсируют своё половое несовершенство, борясь за особей женского пола.
Чем глубже рёв, тем меньше яички ревунов и тем меньше спермы у них вырабатывается. Но именно у громких крикунов — целые «гаремы», в то время как тихие вынуждены делить самок между собой.
Рычание ревунов, которое в плотных тропических лесах можно услышать на расстоянии пяти километров, глубже, чем у тигров. Мощность звука может достигать 128 децибелов. Это призвано создать впечатление, что они больше и сильнее, чем на самом деле. А на самом деле они весят около семи килограммов, размером с маленькую собаку.
Никаких ассоциаций не вызывает? Только в нашем случае крики раздаются в борьбе за одну единственную и уже давно уставшую от них женщину — Россию-матушку.
Нет пределов изобретательности Роскомнадзора. Мало ему идиотской борьбы с Telegram.
Вчера стало известно, что Роскомнадзор расширил список слов, не допустимых для употребления в СМИ.
В первоначальный список нецензурных, составленный ведомством пять лет назад, входили четыре группы слов: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».
Теперь к этим группам слов, начинающимся на буквы «х», «п», «е» и «б», добавилось ещё одно вульгарное обозначение женского полового органа — на букву «м».
Жаров и Ко убеждены: замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавляет от ответственности.
Слово «жопа», впрочем, пока ещё разрешено. И велико искушение отправить туда чиновников.
Но не будем этого делать.
В каком-то смысле Роскомнадзор жалко.
Он пытается работать, следуя народной поговорке «Нет бубей — х... бей».
Но всё происходит согласно другой — «Он кончает, а она скучает».
Вчера стало известно, что Роскомнадзор расширил список слов, не допустимых для употребления в СМИ.
В первоначальный список нецензурных, составленный ведомством пять лет назад, входили четыре группы слов: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».
Теперь к этим группам слов, начинающимся на буквы «х», «п», «е» и «б», добавилось ещё одно вульгарное обозначение женского полового органа — на букву «м».
Жаров и Ко убеждены: замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавляет от ответственности.
Слово «жопа», впрочем, пока ещё разрешено. И велико искушение отправить туда чиновников.
Но не будем этого делать.
В каком-то смысле Роскомнадзор жалко.
Он пытается работать, следуя народной поговорке «Нет бубей — х... бей».
Но всё происходит согласно другой — «Он кончает, а она скучает».
Созерцатель pinned «Смартфоны могут сыграть важную роль и после смерти их владельцев. В городе Ларго (американский штат Флорида) полицейский пристрелил некого Линуса Филлипа, человека 30 лет, который пытался умчаться от него, избежать обыска. Убитого забрало похоронное бюро…»
Казахстан, Казахстан, ты уходишь от нас... Точнее, пытаешься уйти. Получится ли?
В октябре прошлого года президент Нурсултан Назарбаев утвердил новый алфавит, переводящий письменный казахский язык с кириллицы на латиницу, а в феврале откорректировал его. Убрал апострофы, но добавил буквы с акцентами. Как теперь будет называться страна? Qazaqstan.
За семь лет (окончательно переход завершится в 2025 году) власти израсходуют на латинизацию казахов — только официально — 218 млрд. тенге (это $664 млн.). Но на практике затраты будут куда больше. Не меньше миллиарда долларов. И это — без учёта пока не вполне осязаемых потерь.
Сейчас почти все в Казахстане знают русский язык, а казахским владеют лишь три четверти населения. В Астане и Алма-Ате русский используется гораздо чаще. Когда в конце февраля Назарбаев постановил проводить все заседания правительства на казахском языке, стали возникать комичные ситуации: некоторые министры не могли связно излагать свои мысли, надевали наушники, чтобы слушать перевод.
Латинизация добьёт или окончательно вытеснит из страны русскоязычную интеллигенцию, серьёзно повредит экономическим связям с Россией.
Однако, как объяснил в интервью BBC директор казахстанского Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов, переход на латиницу - «скорее, вопрос национальной идентичности, которую мы пытаемся отыскать, и мы готовы за это платить».
Оказывается, кириллица ассоциируется у казахов с периодом нахождения «под советским контролем». А какой алфавит у вас до этого, ребята, был?
Казахстанская молодёжь массово (80%) поддерживает переход на латиницу. Говорят, приобщение к каким-то европейским и американским ценностям у неё состоится.
...Почему мы вдруг стали чужими? Жили ведь так дружно. Жалко.
Вряд ли в Лондоне или Вашингтоне когда-либо начнут писать Qazaqstan вместо привычно-периферийного Kazakhstan.
В октябре прошлого года президент Нурсултан Назарбаев утвердил новый алфавит, переводящий письменный казахский язык с кириллицы на латиницу, а в феврале откорректировал его. Убрал апострофы, но добавил буквы с акцентами. Как теперь будет называться страна? Qazaqstan.
За семь лет (окончательно переход завершится в 2025 году) власти израсходуют на латинизацию казахов — только официально — 218 млрд. тенге (это $664 млн.). Но на практике затраты будут куда больше. Не меньше миллиарда долларов. И это — без учёта пока не вполне осязаемых потерь.
Сейчас почти все в Казахстане знают русский язык, а казахским владеют лишь три четверти населения. В Астане и Алма-Ате русский используется гораздо чаще. Когда в конце февраля Назарбаев постановил проводить все заседания правительства на казахском языке, стали возникать комичные ситуации: некоторые министры не могли связно излагать свои мысли, надевали наушники, чтобы слушать перевод.
Латинизация добьёт или окончательно вытеснит из страны русскоязычную интеллигенцию, серьёзно повредит экономическим связям с Россией.
Однако, как объяснил в интервью BBC директор казахстанского Центра макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов, переход на латиницу - «скорее, вопрос национальной идентичности, которую мы пытаемся отыскать, и мы готовы за это платить».
Оказывается, кириллица ассоциируется у казахов с периодом нахождения «под советским контролем». А какой алфавит у вас до этого, ребята, был?
Казахстанская молодёжь массово (80%) поддерживает переход на латиницу. Говорят, приобщение к каким-то европейским и американским ценностям у неё состоится.
...Почему мы вдруг стали чужими? Жили ведь так дружно. Жалко.
Вряд ли в Лондоне или Вашингтоне когда-либо начнут писать Qazaqstan вместо привычно-периферийного Kazakhstan.