Два модных тренда 2018 года наводят на мысль, что Россия действительно завершает, если воспользоваться словами кремлёвского бобыля Владислава Суркова, «эпическое путешествие» на Запад. Впрочем, не только на Запад. И на Восток тоже.
Первый тренд — ажиотаж, связанный с появлением на дорогах автономных автомобилей. Они всё ещё проходят испытания, но уже ездят и даже сбивают людей. BMW, Audi, Tesla и другие обещают, что безукоризненно безопасные земные беспилотники будут готовы к 2021 году, не позже. По прогнозу Forbes, к 2020 году в США будет бегать около 10 млн. таких машин, а к 2030 без водителя будет уже каждая четвёртая.
Но согласитесь: в России автономные автомобили не будут сновать НИКОГДА. Потому что с нашими дорогами, водителями и пешеходами эти машины постоянно попадали бы в аварии, стопорили движение и падали в ямы, не обнаруженные заморскими GPS. Предполагать, что всё могло бы быть иначе, — себя обманывать.
Второй тренд — всё более активное внедрение в западную половую жизнь секс-роботов (в Японии, правда, это процесс ещё больший размах приобрёл). На днях вышел документальный фильм под названием «Секс-роботы и мы», в котором некий Ноэль Шарки из Foundation of Responsible Robotics объясняет: эти машины очень полезны для людей. Может быть создана специальная модель для педофилов — размером с ребёнка. Или для насильников — будет орать «Нет!!!» перед половым актом.
По данным проведённого в прошлом году исследования Havas, уже сейчас 27% молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет готовы там вступать в отношения с секс-роботами.
Но у наших мужчин популярна поговорка: «Безалкогольное пиво — предпоследняя стадия деградации перед резиновой женщиной». И есть уверенность, что сохранит эту популярность на годы вперёд.
Мы — непреклонно самобытны. И, если выживем, то только самостоятельно управляя своими автомобилями с любимыми и одухотворёнными женщинами, сидящими рядом.
Первый тренд — ажиотаж, связанный с появлением на дорогах автономных автомобилей. Они всё ещё проходят испытания, но уже ездят и даже сбивают людей. BMW, Audi, Tesla и другие обещают, что безукоризненно безопасные земные беспилотники будут готовы к 2021 году, не позже. По прогнозу Forbes, к 2020 году в США будет бегать около 10 млн. таких машин, а к 2030 без водителя будет уже каждая четвёртая.
Но согласитесь: в России автономные автомобили не будут сновать НИКОГДА. Потому что с нашими дорогами, водителями и пешеходами эти машины постоянно попадали бы в аварии, стопорили движение и падали в ямы, не обнаруженные заморскими GPS. Предполагать, что всё могло бы быть иначе, — себя обманывать.
Второй тренд — всё более активное внедрение в западную половую жизнь секс-роботов (в Японии, правда, это процесс ещё больший размах приобрёл). На днях вышел документальный фильм под названием «Секс-роботы и мы», в котором некий Ноэль Шарки из Foundation of Responsible Robotics объясняет: эти машины очень полезны для людей. Может быть создана специальная модель для педофилов — размером с ребёнка. Или для насильников — будет орать «Нет!!!» перед половым актом.
По данным проведённого в прошлом году исследования Havas, уже сейчас 27% молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет готовы там вступать в отношения с секс-роботами.
Но у наших мужчин популярна поговорка: «Безалкогольное пиво — предпоследняя стадия деградации перед резиновой женщиной». И есть уверенность, что сохранит эту популярность на годы вперёд.
Мы — непреклонно самобытны. И, если выживем, то только самостоятельно управляя своими автомобилями с любимыми и одухотворёнными женщинами, сидящими рядом.
Не запретить ли нам Facebook на территории России, как это давным-давно сделал у себя Китай?
Об этом думаешь, знакомясь с показаниями главы интернет-площадки Марка Цукерберга в юридическом комитете сената США. Он сказал, что считает «одним из самых больших сожалений за всё время своего управления компанией» несвоевременное выявление попыток России повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году. Как известно, никакие попытки эти так и не были доказаны. Один трёп, сопровождающийся модным ныне на Западе словосочетанием «в высшей степени вероятно» вместо предоставления конкретных фактов.
Но Цукерберг пошёл дальше, стал политиком: «Идёт гонка вооружений. Они (нехорошие россияне) будут улучшать свою работу. И нам надо инвестировать, чтобы улучшать свою работу также».
А потом Марк сообщил, что готов подключиться к работе сенаторов над тем, как лучше всего регулировать Facebook.
Мы имеем дело со странной ситуацией. Facebook — транснациональна, претендует на объединение людей планеты всей, но подчиняется только американским законам, трепетно подотчётна конгрессу. На остальные страны наплевать: «гонка вооружений» ведь идёт.
В 2002 году один из основателей другого американского гиганта — поисковика Google — Сергей Брин, уроженец нашей страны, разоткровенничался, беседуя с журналистом, и сказал: «Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка бандитов будет контролировать поставки всей мировой энергии?». Потом, спустя шесть лет, каялся, что тогда перебрал вина и не помнит, чтобы такое говорил.
Цукерберг вчера был трезв.
Мы со своей африканщиной когда-нибудь, надеюсь порой, сами разберёмся. Не сплачивайте нас предвзятостью.
...Кстати, Google в Китае тоже запрещён.
Об этом думаешь, знакомясь с показаниями главы интернет-площадки Марка Цукерберга в юридическом комитете сената США. Он сказал, что считает «одним из самых больших сожалений за всё время своего управления компанией» несвоевременное выявление попыток России повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году. Как известно, никакие попытки эти так и не были доказаны. Один трёп, сопровождающийся модным ныне на Западе словосочетанием «в высшей степени вероятно» вместо предоставления конкретных фактов.
Но Цукерберг пошёл дальше, стал политиком: «Идёт гонка вооружений. Они (нехорошие россияне) будут улучшать свою работу. И нам надо инвестировать, чтобы улучшать свою работу также».
А потом Марк сообщил, что готов подключиться к работе сенаторов над тем, как лучше всего регулировать Facebook.
Мы имеем дело со странной ситуацией. Facebook — транснациональна, претендует на объединение людей планеты всей, но подчиняется только американским законам, трепетно подотчётна конгрессу. На остальные страны наплевать: «гонка вооружений» ведь идёт.
В 2002 году один из основателей другого американского гиганта — поисковика Google — Сергей Брин, уроженец нашей страны, разоткровенничался, беседуя с журналистом, и сказал: «Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка бандитов будет контролировать поставки всей мировой энергии?». Потом, спустя шесть лет, каялся, что тогда перебрал вина и не помнит, чтобы такое говорил.
Цукерберг вчера был трезв.
Мы со своей африканщиной когда-нибудь, надеюсь порой, сами разберёмся. Не сплачивайте нас предвзятостью.
...Кстати, Google в Китае тоже запрещён.
Владимир Путин — на шестом месте в списке мужчин, вызывающих наибольшее восхищение во всём мире. Это следует из результатов опроса расположенной в Лондоне исследовательской организации YouGov, которая проводила его в 35 странах с участием 37 тысяч человек.
Позднее об этом опросе, возможно, сообщат и официальные СМИ. Но мы не можем не отметить, что по показателю «восхищаемости» президент России вдвое опередил президента США Дональда Трампа, который лишь на 17-м месте. Позади Путина и Далай-лама, и Криштиану Роналду с Лионелем Месси, и Уоррен Баффетт, и Илон Маск, и римский понтифик Франциск...
Праздничную атмосферу, правда, портит тот факт, что ещё больше, чем главой нашего государства, опрошенные восхищаются (по нисходящей) Биллом Гейтсом, Бараком Обамой и тремя китайцами — Джеки Чаном, Си Цзиньпином и Джеком Ма.
Это вызывает сомнение в достоверности опубликованных данных. Неужели такое возможно?
Настораживает, впрочем, и другое: в списке нет нашего премьер-министра Дмитрия Медведева, который вчера так блестяще отчитался в Госдуме о проделанной за последние шесть лет работе, что, несомненно, в очередной раз вызвал восхищение всех россиян.
Позднее об этом опросе, возможно, сообщат и официальные СМИ. Но мы не можем не отметить, что по показателю «восхищаемости» президент России вдвое опередил президента США Дональда Трампа, который лишь на 17-м месте. Позади Путина и Далай-лама, и Криштиану Роналду с Лионелем Месси, и Уоррен Баффетт, и Илон Маск, и римский понтифик Франциск...
Праздничную атмосферу, правда, портит тот факт, что ещё больше, чем главой нашего государства, опрошенные восхищаются (по нисходящей) Биллом Гейтсом, Бараком Обамой и тремя китайцами — Джеки Чаном, Си Цзиньпином и Джеком Ма.
Это вызывает сомнение в достоверности опубликованных данных. Неужели такое возможно?
Настораживает, впрочем, и другое: в списке нет нашего премьер-министра Дмитрия Медведева, который вчера так блестяще отчитался в Госдуме о проделанной за последние шесть лет работе, что, несомненно, в очередной раз вызвал восхищение всех россиян.
Будущее России — в Танзании?
Там по решению крутого президента Джона Магуфули принят закон, согласно которому любой, желающий вести блог в интернете, должен будет платить государству эквивалент 930 долларов США в год. С учётом того, что ВВП в Танзании на душу населения составляет эквивалент 900 долларов США, можно предположить, что теперь местные писаки попритихнут. Ну а если всё-таки откуда-то деньжат добудут, то придётся заполнять весьма подробные анкеты с многочисленными персональными данными — так, чтобы в любой момент любого нашкодившего блогера можно было найти и арестовать.
Отзыв лицензии на «размышления online», естественно, грозит всем тем, кто хочет причинить вред, поощряет к преступлениям и т.д. Но не только. Лицензии могут лишиться и те, кто просто... «вызывают раздражение». Если не успел удалить нехороший контент в течение 12 часов, плати штраф в эквиваленте 2210 долларов США или собирайся в тюрьму на год.
Вероятно, танзанийский опыт следует учесть при подготовке новой версии законопроекта о регулировании социальных сетей в России. Есть несогласные? Вам — в заповедник Серенгети. На ПМЖ.
Там по решению крутого президента Джона Магуфули принят закон, согласно которому любой, желающий вести блог в интернете, должен будет платить государству эквивалент 930 долларов США в год. С учётом того, что ВВП в Танзании на душу населения составляет эквивалент 900 долларов США, можно предположить, что теперь местные писаки попритихнут. Ну а если всё-таки откуда-то деньжат добудут, то придётся заполнять весьма подробные анкеты с многочисленными персональными данными — так, чтобы в любой момент любого нашкодившего блогера можно было найти и арестовать.
Отзыв лицензии на «размышления online», естественно, грозит всем тем, кто хочет причинить вред, поощряет к преступлениям и т.д. Но не только. Лицензии могут лишиться и те, кто просто... «вызывают раздражение». Если не успел удалить нехороший контент в течение 12 часов, плати штраф в эквиваленте 2210 долларов США или собирайся в тюрьму на год.
Вероятно, танзанийский опыт следует учесть при подготовке новой версии законопроекта о регулировании социальных сетей в России. Есть несогласные? Вам — в заповедник Серенгети. На ПМЖ.
Роскомнадзор подкладывает бомбу замедленного действия под правящий режим.
Попытка заблокировать Telegram глупа, и, если это произойдёт, приведёт не только к озлоблению примерно 15 миллионов человек, использующих данный сервис (наиболее продвинутой части общества), но и к уходу в тень растущего числа россиян, которые до недавнего времени не пытались прятаться от власти, бороздя интернет-просторы.
На этой неделе к VPN и прокси-сервисам, скрывающим настоящее месторасположение пользователей, подключилось рекордное количество россиян. Десятки (а, по некоторым данным, сотни) тысяч человек. Все они, как и те, кто сделали это раньше, продолжат беспрепятственно пользоваться Telegram в случае его запрета.
Даже если предположить, что блокировка Telegram сократит его российскую аудиторию наполовину, эта половина вновь подключится к сервису — если не в течение пары недель, то уж в течение нескольких месяцев точно.
Роскомнадзор способствует быстрому росту анонимности в российском сегменте интернета, и это по идее должно было бы встревожить власть. Случись новые истории, наподобие тех, что произошли в Волоколамске или Кемерово, держать под контролем народный гнев, разливающийся по сети через VPN или прокси-сервисы, будет куда проблематичнее. А от виртуальных пересудов и договорённостей до выхода на улицы — один шаг.
Попытка заблокировать Telegram глупа, и, если это произойдёт, приведёт не только к озлоблению примерно 15 миллионов человек, использующих данный сервис (наиболее продвинутой части общества), но и к уходу в тень растущего числа россиян, которые до недавнего времени не пытались прятаться от власти, бороздя интернет-просторы.
На этой неделе к VPN и прокси-сервисам, скрывающим настоящее месторасположение пользователей, подключилось рекордное количество россиян. Десятки (а, по некоторым данным, сотни) тысяч человек. Все они, как и те, кто сделали это раньше, продолжат беспрепятственно пользоваться Telegram в случае его запрета.
Даже если предположить, что блокировка Telegram сократит его российскую аудиторию наполовину, эта половина вновь подключится к сервису — если не в течение пары недель, то уж в течение нескольких месяцев точно.
Роскомнадзор способствует быстрому росту анонимности в российском сегменте интернета, и это по идее должно было бы встревожить власть. Случись новые истории, наподобие тех, что произошли в Волоколамске или Кемерово, держать под контролем народный гнев, разливающийся по сети через VPN или прокси-сервисы, будет куда проблематичнее. А от виртуальных пересудов и договорённостей до выхода на улицы — один шаг.
Московский корреспондент «Файнэншл таймс» Генри Фой опубликовал весьма любопытный материал, основанный на его трёхчасовой беседе за обедом с видным российским бизнесменом Владимиром Потаниным. Разговор происходил в ресторане при загородной резиденции миллиардера под названием «Лужки». Ели рыбные тартары, дораду с луком-пореем, запивали белым вином Corton-Charlemagne Grand Cru 2013 года.
Итак, Потанин, мысли вслух.
О залоговых акционах: «Это крупнейшая пиар-трагедия в моей карьере... Есть некая несправедливость в отношении к тем сделкам как ко злу. Всё было сложнее».
Несправедливость?
Почему только они с Михаилом Фридманом выжили на сегодняшний день в российском бизнесе после залоговых аукционов? «Возможно, потому, что никогда не пытались диктовать правительству, Кремлю».
Да, сейчас уже никто из мира бизнеса не диктует Кремлю.
О Путине: «Я никогда не был так уж близок к Путину, но это не означает, что я поддерживаю его меньше, чем его личные друзья. Чтобы быть патриотом, нет необходимости быть приближённым к президенту».
Про патриотизм, наверное, лучше не будем.
О «кремлёвском списке»: «Это — всего лишь лист бумаги. Я — русский. Я — со своей страной, что бы ни произошло. Поэтому всё, что вы, ребята, считаете необходимым делать, — списки, санкции — делайте. Я остаюсь со своей страной. Жаль, что настрой на сотрудничество между новой Россией и остальным миром утрачен».
То есть уже со всем миром, не только с Западом?..
Но больше всего запоминается рассуждение Потанина о периоде крушения СССР и появления страны Россия: «Когда люди переходят от совершенно закрытой системы к открытости, от плановой экономики к рыночной, от мощного государства к государству, переживающему трудности, справедливости места нет».
Невольно возникает вопрос, а что у нас происходит сейчас? Переход от чего к чему?
С одним из утверждений Потанина, впрочем, в любом случае едва ли можно согласиться. «Мы были рождены в концентрационном лагере», - заявил он, говоря об СССР.
Сильно перегнул. Тогда ощущения «концентрационного лагеря» не было.
...Миллиардер позволил журналисту оплатить обед за 5800 рублей (в тот день это было эквивалентом $101). Бутылку вина стоимостью $150 он любезно в счёт не включил.
Итак, Потанин, мысли вслух.
О залоговых акционах: «Это крупнейшая пиар-трагедия в моей карьере... Есть некая несправедливость в отношении к тем сделкам как ко злу. Всё было сложнее».
Несправедливость?
Почему только они с Михаилом Фридманом выжили на сегодняшний день в российском бизнесе после залоговых аукционов? «Возможно, потому, что никогда не пытались диктовать правительству, Кремлю».
Да, сейчас уже никто из мира бизнеса не диктует Кремлю.
О Путине: «Я никогда не был так уж близок к Путину, но это не означает, что я поддерживаю его меньше, чем его личные друзья. Чтобы быть патриотом, нет необходимости быть приближённым к президенту».
Про патриотизм, наверное, лучше не будем.
О «кремлёвском списке»: «Это — всего лишь лист бумаги. Я — русский. Я — со своей страной, что бы ни произошло. Поэтому всё, что вы, ребята, считаете необходимым делать, — списки, санкции — делайте. Я остаюсь со своей страной. Жаль, что настрой на сотрудничество между новой Россией и остальным миром утрачен».
То есть уже со всем миром, не только с Западом?..
Но больше всего запоминается рассуждение Потанина о периоде крушения СССР и появления страны Россия: «Когда люди переходят от совершенно закрытой системы к открытости, от плановой экономики к рыночной, от мощного государства к государству, переживающему трудности, справедливости места нет».
Невольно возникает вопрос, а что у нас происходит сейчас? Переход от чего к чему?
С одним из утверждений Потанина, впрочем, в любом случае едва ли можно согласиться. «Мы были рождены в концентрационном лагере», - заявил он, говоря об СССР.
Сильно перегнул. Тогда ощущения «концентрационного лагеря» не было.
...Миллиардер позволил журналисту оплатить обед за 5800 рублей (в тот день это было эквивалентом $101). Бутылку вина стоимостью $150 он любезно в счёт не включил.
Смотришь на происходящее в стране — жуткая коррупция при массовом обеднении людей, отсутствие каких-либо реформ в заболоченной системе управления, растущее огосударствление экономики при полудохлом малом и среднем бизнесе — и тошно становится.
Вдруг посетила мысль: не потому ли власть плохо решает все эти проблемы, что держит в голове не только внятный «план действий А», но и некий менее внятный «план Б» — на тот случай, если что-то пойдёт не так при реализации «плана А»?
Учёные Джихаи Шин и Кэтрин Милкман доказали: как только у нас появляется запасной план действий, мы начинаем допускать, что можем не добиться успеха. Это уменьшает желание следовать изначальному плану и вероятность достижения цели.
В журнале Organizational Behavior and Human Decision Process они сообщили о проведённом эксперименте.
160 учащимся было предложено за 10 минут расшифровать несколько запутанных предложений. В качестве награды за это фигурировала вкусная еда. До начала эксперимента половину испытуемых попросили продумать запасной вариант действий на тот случай, если бесплатную еду они не получат. Каким иным образом смогут добыть её тогда в кампусе?
У озадаченных запасным вариантом дела с расшифровкой предложений оказались гораздо хуже, чем у остальных. Затем этот эксперимент воспроизводился неоднократно. Результаты не менялись.
Возможно, запасной план полезен для очерчивания перспективы. Но он же вредит достижению цели.
Правда, проблема наших правителей, кажется, куда глубже и опаснее: нет плана «А».
Вдруг посетила мысль: не потому ли власть плохо решает все эти проблемы, что держит в голове не только внятный «план действий А», но и некий менее внятный «план Б» — на тот случай, если что-то пойдёт не так при реализации «плана А»?
Учёные Джихаи Шин и Кэтрин Милкман доказали: как только у нас появляется запасной план действий, мы начинаем допускать, что можем не добиться успеха. Это уменьшает желание следовать изначальному плану и вероятность достижения цели.
В журнале Organizational Behavior and Human Decision Process они сообщили о проведённом эксперименте.
160 учащимся было предложено за 10 минут расшифровать несколько запутанных предложений. В качестве награды за это фигурировала вкусная еда. До начала эксперимента половину испытуемых попросили продумать запасной вариант действий на тот случай, если бесплатную еду они не получат. Каким иным образом смогут добыть её тогда в кампусе?
У озадаченных запасным вариантом дела с расшифровкой предложений оказались гораздо хуже, чем у остальных. Затем этот эксперимент воспроизводился неоднократно. Результаты не менялись.
Возможно, запасной план полезен для очерчивания перспективы. Но он же вредит достижению цели.
Правда, проблема наших правителей, кажется, куда глубже и опаснее: нет плана «А».
Жаль современную молодёжь. Она лишена перспективы, даже если нам удастся избежать Третьей мировой. Её будущее прожрали предыдущие поколения, которые и сейчас, освоив жизнь в кредит, продолжают думать прежде всего о самих себе.
Молодёжь уже в меньшинстве. В России средний возраст населения — 39 лет (в 1917 году он составлял 17 лет), а во Франции или Германии — 44. И молодёжи (мы говорим не о пришлой с Ближнего Востока и Африки публике, а о коренных жителях) будет в Европе всё меньше и меньше, и она будет всё реже рожать, а пожилые будут работать и жить всё дольше и дольше. Похожий сценарий вырисовывается и для России, обогащаемой таджикскими таксистами.
Рабочих мест с каждым годом будет всё меньше (роботы наступают!), и цепкие 40-50-летние просто не будут допускать к ним 20-25-летних. Молодёжная безработица на юге Европы сейчас под 30%, а порой и под 50%. В более благополучной Германии — почти 20%. В России она в четыре раза выше, чем в целом по стране (исключения — Москва и Санкт-Петербург).
Молодёжи стран Запада, чтобы преуспеть по жизни, а не только обслуживать пенсионеров, для преломления ситуации скоро, видимо, не останется ничего другого, кроме как устанавливать тоталитарные режимы. «Межпоколенческую справедливость» — ситуацию, при которой каждое новое поколение живёт лучше предыдущего, — иначе уже не вернуть. Но устанавливать тоталитарные режимы миллениалы и следующие за ними будут не способны: кишка тонка. Посмотрите, как испуганно обходят они озлобленных иммигрантов-мусульман в исторических центрах европейских столиц, не говоря уже об окраинах.
А у нас, в стареющей вместе с президентом России, на пока ещё преимущественно подсознательных страхах молодёжи играет "молодой политик" Алексей Навальный, чей возраст уже выше среднего. И нередко преуспевает, потому что псевдопатриотической ахинее на федеральных телеканалах не дано заслонить растущую проблему.
Молодёжь уже в меньшинстве. В России средний возраст населения — 39 лет (в 1917 году он составлял 17 лет), а во Франции или Германии — 44. И молодёжи (мы говорим не о пришлой с Ближнего Востока и Африки публике, а о коренных жителях) будет в Европе всё меньше и меньше, и она будет всё реже рожать, а пожилые будут работать и жить всё дольше и дольше. Похожий сценарий вырисовывается и для России, обогащаемой таджикскими таксистами.
Рабочих мест с каждым годом будет всё меньше (роботы наступают!), и цепкие 40-50-летние просто не будут допускать к ним 20-25-летних. Молодёжная безработица на юге Европы сейчас под 30%, а порой и под 50%. В более благополучной Германии — почти 20%. В России она в четыре раза выше, чем в целом по стране (исключения — Москва и Санкт-Петербург).
Молодёжи стран Запада, чтобы преуспеть по жизни, а не только обслуживать пенсионеров, для преломления ситуации скоро, видимо, не останется ничего другого, кроме как устанавливать тоталитарные режимы. «Межпоколенческую справедливость» — ситуацию, при которой каждое новое поколение живёт лучше предыдущего, — иначе уже не вернуть. Но устанавливать тоталитарные режимы миллениалы и следующие за ними будут не способны: кишка тонка. Посмотрите, как испуганно обходят они озлобленных иммигрантов-мусульман в исторических центрах европейских столиц, не говоря уже об окраинах.
А у нас, в стареющей вместе с президентом России, на пока ещё преимущественно подсознательных страхах молодёжи играет "молодой политик" Алексей Навальный, чей возраст уже выше среднего. И нередко преуспевает, потому что псевдопатриотической ахинее на федеральных телеканалах не дано заслонить растущую проблему.
Нет, ну на кой чёрт, скажите, нам нужен этот чемпионат мира по футболу, который начнётся 14 июня?!
Сборная — позорище, самая мерзкая и бездарная за всё время существования отечественного футбола, наверное. Чтобы мы смогли победить в стартовом матче Саудовскую Аравию, арабам надо выходить на поле без вратаря. Или нам надо выпустить на поле поросёнка. Ваххабиты убегут, а мы скажем, что явление порося — это происки мифической страны Хохляндии.
Самые активные наши болельщики уже готовятся бить морду приезжим. Праздник души. Особенно приятно, видимо, будет расквасить рожи англичанам, педикам. Возможно, они этому даже будут рады. Кто ещё сюда, если не мазохист, к нам из Лондона прилетит?
Сколько денег уже выброшено на подготовку к этому чемпионату? Сколько закопано в песок? В случае со строительством стадиона в Калининграде это произошло, как утверждается в обвинении братьям Магомедовым, и буквально. Сколько ещё будет выброшено на обеспечение безопасности, борьбу с террористической угрозой и т.д.?
Кто будет получать удовольствие от предстоящего действа? Разве что владельцы квартир, заламывающие несусветные цены за аренду своих апартаментов на период чемпионата. Ну и все те, конечно, кто будут наслаждаться великолепной игрой сборных Аргентины, Португалии, Бразилии, сидя у экранов телевизоров. Но с таким же успехом они могли бы смотреть и трансляции из-за рубежа.
И что потом? Бразилия спустила на предыдущий чемпионат эквивалент 15 млрд. долларов. Дикие убытки (это только хитрая ФИФА наварила на первенстве 2014 года $2,6 млрд. прибыли). Пустуют спешно построенные или перестроенные стадионы. Нет сомнений, что по совокупности всех, в том числе подковёрных, трат мы бразильские расходы, если не превзошли уже, то превзойдём.
Но бразильцы хоть в футбол умеют играть. Мы-то во имя чего?
Эти бы деньги да на нужды малоимущих, число которых множится.
Сборная — позорище, самая мерзкая и бездарная за всё время существования отечественного футбола, наверное. Чтобы мы смогли победить в стартовом матче Саудовскую Аравию, арабам надо выходить на поле без вратаря. Или нам надо выпустить на поле поросёнка. Ваххабиты убегут, а мы скажем, что явление порося — это происки мифической страны Хохляндии.
Самые активные наши болельщики уже готовятся бить морду приезжим. Праздник души. Особенно приятно, видимо, будет расквасить рожи англичанам, педикам. Возможно, они этому даже будут рады. Кто ещё сюда, если не мазохист, к нам из Лондона прилетит?
Сколько денег уже выброшено на подготовку к этому чемпионату? Сколько закопано в песок? В случае со строительством стадиона в Калининграде это произошло, как утверждается в обвинении братьям Магомедовым, и буквально. Сколько ещё будет выброшено на обеспечение безопасности, борьбу с террористической угрозой и т.д.?
Кто будет получать удовольствие от предстоящего действа? Разве что владельцы квартир, заламывающие несусветные цены за аренду своих апартаментов на период чемпионата. Ну и все те, конечно, кто будут наслаждаться великолепной игрой сборных Аргентины, Португалии, Бразилии, сидя у экранов телевизоров. Но с таким же успехом они могли бы смотреть и трансляции из-за рубежа.
И что потом? Бразилия спустила на предыдущий чемпионат эквивалент 15 млрд. долларов. Дикие убытки (это только хитрая ФИФА наварила на первенстве 2014 года $2,6 млрд. прибыли). Пустуют спешно построенные или перестроенные стадионы. Нет сомнений, что по совокупности всех, в том числе подковёрных, трат мы бразильские расходы, если не превзошли уже, то превзойдём.
Но бразильцы хоть в футбол умеют играть. Мы-то во имя чего?
Эти бы деньги да на нужды малоимущих, число которых множится.
Версия, будто в сирийской Думе режим Башара Асада применил химическое оружие, лопнула. Лопнула благодаря выдающемуся британскому корреспонденту Роберту Фиску (Robert Fisk).
Фиск — вероятно, лучший на сегодняшний день журналист-международник. В Великобритании он дважды завоёвывал титул «Журналист года» и семь раз признавался «Иностранным корреспондентом года». Репутация — незапятнанная. Долгие годы освещает события на Ближнем Востоке, совершая вылазки то туда, то сюда из Ливана. Сейчас публикуется в газете «Индепендент».
Без какого-либо сопровождения российских или сирийских военнослужащих журналист побродил по Думе, пообщался с большим количеством людей (более 20 человек). Все говорят: не было никакого химоружия.
Как объяснил Фиску доктор Ассим Рахайбани, работающий в полуподземном госпитале, некоторые из его пациентов стали жертвами кислородной недостаточности — гипоксии. Все туннели вокруг забиты мусором. В тот вечер были мощные бомбёжки и подул очень сильный ветер. Огромные облака пыли окутали полуподземные постройки. Затем кто-то из числа самоназначенных спасателей из числа «Белых касок», частично финансируемых британским правительством, закричал: «Газ!». Началась паника. Люди поливали друг друга водой. Видео «преступления» действительно было снято там. Но умершие погибли от гипоксии.
«Как могло случиться, что беженцы из Думы, добравшиеся до лагерей в Турции, уже описывали газовую атаку, о которой никто из проживающих сейчас в Думе, кажется, не может вспомнить?», - задаётся риторическим вопросом Фиск.
А другой британский журналист — репортёр Би-Би-Си Риам Далати (Riam Dalati) — твитнул: «Достали активисты и бунтари, использующие трупы детей для инсценировки эмоциональных постановок, рассчитанных для потребления на Западе».
Правда, потом этот твит удалил. Но другой его твит пока ещё остаётся. Там Риам Далати показывает, как два трупа — ребёнка и взрослого мужчины, лежавшие по отдельности, — режиссёры провокации сплели якобы в предсмертном объятии.
Что же вы вытворяете, сволочи, отбомбившие Дамаск «за применение химоружия»?
Фиск — вероятно, лучший на сегодняшний день журналист-международник. В Великобритании он дважды завоёвывал титул «Журналист года» и семь раз признавался «Иностранным корреспондентом года». Репутация — незапятнанная. Долгие годы освещает события на Ближнем Востоке, совершая вылазки то туда, то сюда из Ливана. Сейчас публикуется в газете «Индепендент».
Без какого-либо сопровождения российских или сирийских военнослужащих журналист побродил по Думе, пообщался с большим количеством людей (более 20 человек). Все говорят: не было никакого химоружия.
Как объяснил Фиску доктор Ассим Рахайбани, работающий в полуподземном госпитале, некоторые из его пациентов стали жертвами кислородной недостаточности — гипоксии. Все туннели вокруг забиты мусором. В тот вечер были мощные бомбёжки и подул очень сильный ветер. Огромные облака пыли окутали полуподземные постройки. Затем кто-то из числа самоназначенных спасателей из числа «Белых касок», частично финансируемых британским правительством, закричал: «Газ!». Началась паника. Люди поливали друг друга водой. Видео «преступления» действительно было снято там. Но умершие погибли от гипоксии.
«Как могло случиться, что беженцы из Думы, добравшиеся до лагерей в Турции, уже описывали газовую атаку, о которой никто из проживающих сейчас в Думе, кажется, не может вспомнить?», - задаётся риторическим вопросом Фиск.
А другой британский журналист — репортёр Би-Би-Си Риам Далати (Riam Dalati) — твитнул: «Достали активисты и бунтари, использующие трупы детей для инсценировки эмоциональных постановок, рассчитанных для потребления на Западе».
Правда, потом этот твит удалил. Но другой его твит пока ещё остаётся. Там Риам Далати показывает, как два трупа — ребёнка и взрослого мужчины, лежавшие по отдельности, — режиссёры провокации сплели якобы в предсмертном объятии.
Что же вы вытворяете, сволочи, отбомбившие Дамаск «за применение химоружия»?
Не выходит из головы одна цифра, приводимая «Левада-центром»: только 5% россиян считают возможным повлиять на происходящее в стране. Только пять процентов!
Почти предельная степень отчуждения общества от власти, кажется. Живут сами по себе.
При этом, по словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, «совокупность фрустрации, депрессии, безадресной агрессии и недовольства колеблется вокруг 60%» (из интервью «Дождю»). «Психологи называют это «синдромом заключённого»: смесь апатии и агрессии, иногда связывая это с явлением так называемой «выученной беспомощности», - пояснил он.
К чему дело идёт?
А про «выученную беспомощность»...
Вспоминается роман Франца Кафки «Замок». Там, после того как девушка Амалия рвёт похабное письмо, полученное от важного чиновника Сортини, её отец, сапожник, лишается всех контрактов. Рассказывает Ольга, сестра Амалии (простите длинную цитату, она суммирует всё):
«...Жизнь без всякой надежды стала невозможной, и мы начали каждый по-своему добиваться, чтобы в Замке нас простили, вымаливать прощение. Правда, мы знали, что нам ничего не исправить, знали, что единственная обнадёживающая связь, которая у нас была с Замком, - связь с Сортини, чиновником, благоволившим к отцу, - стала для нас недоступной, но всё же мы принялись за дело. Начал отец, начались его бессмысленные походы к старосте, к секретарям, к адвокатам, к писарям; обычно его нигде не принимали, а если удавалось хитростью или случаем пробиться - как мы ликовали при каждом таком известии, как потирали руки, - то его моментально выставляли и больше не принимали никогда. Да им и отвечать отцу было до смешного легко. Замку это всегда легко. Что ему, в сущности, надо? Что с ним случилось? За что он просит прощения? Когда и кто в Замке замахнулся на него хоть пальцем? Да, конечно, он обнищал, потерял клиентуру и так далее, но ведь это — явления повседневной жизни, всё дело в состоянии рынка, в спросе на работу, неужели
Замок должен во всё вникать? Конечно, там вникают во всё, но нельзя же грубо вмешиваться в ход жизни с единственной целью - соблюдать интересы одного человека. Что же, прикажете разослать отсюда чиновников, прикажете им бегать за клиентами вашего отца и силой возвращать их к нему?.. Да нет же, говорил им отец, он ведь не жалуется, что мы обнищали, всё, что он потерял, он легко наверстает, это всё несущественно, лишь бы только его простили. Но что же ему прощать? - отвечали ему. Никаких доносов на него до сих пор не поступало, во всяком случае, в протоколах ничего такого нет, по крайней мере, в тех протоколах, которые открыты для общественности. Значит, насколько можно установить, ни дела против него никто не возбуждал, ни намерений таких пока нет... Что именно можно было бы вам простить? В крайнем случае, только то, что вы зря утруждаете власти, но это как раз и непростительно. Однако отец не сдавался, тогда у него было ещё много сил, и вынужденное безделье оставляло ему много свободного времени. «Я восстановлю честь Амалии в самое ближайшее время», - говорил он Варнаве и мне по нескольку раз в день
потихоньку, потому что Амалия не должна была это слышать, хотя говорилось это лишь для Амалии, потому что на самом деле он ни о каком восстановлении чести и не думал, а думал только о том, чтобы выпросить прощение. Но для этого ему надо было сначала установить свою вину, а в этом власти ему отказывали».
И ещё из этого романа, который сам Кафка не завершил. Староста говорит землемеру К.: «Никто вас тут не удерживает, но ведь это не значит ещё, что вас выгоняют».
Почти предельная степень отчуждения общества от власти, кажется. Живут сами по себе.
При этом, по словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, «совокупность фрустрации, депрессии, безадресной агрессии и недовольства колеблется вокруг 60%» (из интервью «Дождю»). «Психологи называют это «синдромом заключённого»: смесь апатии и агрессии, иногда связывая это с явлением так называемой «выученной беспомощности», - пояснил он.
К чему дело идёт?
А про «выученную беспомощность»...
Вспоминается роман Франца Кафки «Замок». Там, после того как девушка Амалия рвёт похабное письмо, полученное от важного чиновника Сортини, её отец, сапожник, лишается всех контрактов. Рассказывает Ольга, сестра Амалии (простите длинную цитату, она суммирует всё):
«...Жизнь без всякой надежды стала невозможной, и мы начали каждый по-своему добиваться, чтобы в Замке нас простили, вымаливать прощение. Правда, мы знали, что нам ничего не исправить, знали, что единственная обнадёживающая связь, которая у нас была с Замком, - связь с Сортини, чиновником, благоволившим к отцу, - стала для нас недоступной, но всё же мы принялись за дело. Начал отец, начались его бессмысленные походы к старосте, к секретарям, к адвокатам, к писарям; обычно его нигде не принимали, а если удавалось хитростью или случаем пробиться - как мы ликовали при каждом таком известии, как потирали руки, - то его моментально выставляли и больше не принимали никогда. Да им и отвечать отцу было до смешного легко. Замку это всегда легко. Что ему, в сущности, надо? Что с ним случилось? За что он просит прощения? Когда и кто в Замке замахнулся на него хоть пальцем? Да, конечно, он обнищал, потерял клиентуру и так далее, но ведь это — явления повседневной жизни, всё дело в состоянии рынка, в спросе на работу, неужели
Замок должен во всё вникать? Конечно, там вникают во всё, но нельзя же грубо вмешиваться в ход жизни с единственной целью - соблюдать интересы одного человека. Что же, прикажете разослать отсюда чиновников, прикажете им бегать за клиентами вашего отца и силой возвращать их к нему?.. Да нет же, говорил им отец, он ведь не жалуется, что мы обнищали, всё, что он потерял, он легко наверстает, это всё несущественно, лишь бы только его простили. Но что же ему прощать? - отвечали ему. Никаких доносов на него до сих пор не поступало, во всяком случае, в протоколах ничего такого нет, по крайней мере, в тех протоколах, которые открыты для общественности. Значит, насколько можно установить, ни дела против него никто не возбуждал, ни намерений таких пока нет... Что именно можно было бы вам простить? В крайнем случае, только то, что вы зря утруждаете власти, но это как раз и непростительно. Однако отец не сдавался, тогда у него было ещё много сил, и вынужденное безделье оставляло ему много свободного времени. «Я восстановлю честь Амалии в самое ближайшее время», - говорил он Варнаве и мне по нескольку раз в день
потихоньку, потому что Амалия не должна была это слышать, хотя говорилось это лишь для Амалии, потому что на самом деле он ни о каком восстановлении чести и не думал, а думал только о том, чтобы выпросить прощение. Но для этого ему надо было сначала установить свою вину, а в этом власти ему отказывали».
И ещё из этого романа, который сам Кафка не завершил. Староста говорит землемеру К.: «Никто вас тут не удерживает, но ведь это не значит ещё, что вас выгоняют».
Каждый по-своему сходит с ума.
Небезызвестная Starbucks с полудня 29 мая закроет в США все свои заведения (это более 8 тыс. точек), чтобы проинструктировать примерно 175 тысяч сотрудников, как надо избегать «расовой предвзятости».
Из-за чего сыр-бор?
12 апреля в одно из кафе Starbucks в Филадельфии вошли двое чернокожих. Сели и стали трепаться, ничего не заказывая. Сотрудник кафе сделал им замечание. Они отмахнулись от него, сказали, что ждут третьего, и отказались уходить. Сотрудник вызвал полицию, и недовольную парочку арестовали за нарушение правил поведения. Вскоре после этого — протесты чернокожих, приведшие к закрытию данного заведения, срочный приезд в Филадельфию нового главы Starbucks Кевина Джонсона, его извинения...
Наивный, видимо, вопрос: «А причём здесь расизм?» Всем, кто его задаёт, активисты, нападающие на Starbucks, напористо отвечают: «Если бы это были не негры, полицию не вызвали бы!». А почему такая уверенность? Может быть, просто надо воспитанно себя вести, не нарушать правила поведения в кафе, независимо от того, чернокожий ты или нет?
Но чернокожим в США сейчас, кажется, можно любую пургу нести, этакий реванш за долгие годы рабства. Чуть что — «расизм».
Подумалось, а что было бы, если бы сейчас в это заведение Starbucks в Филадельфии вошли, сели за столик и, не желая ничего заказывать, трепались на русском языке двое наших соотечественников...
И ещё подумалось, когда в одном из московских кафе Starbucks произойдёт аналогичный инцидент с двумя выходцами из Средней Азии, перебравшимися в Россию? И они обвинят в национализме русских шовинистов. И российский Starbucks будет потом долго извиняться перед ними.
Впрочем, нет, такого не произойдёт. Можно не переживать. Потому что менеджерами этого московского Starbucks также будут выходцы из Средней Азии.
Небезызвестная Starbucks с полудня 29 мая закроет в США все свои заведения (это более 8 тыс. точек), чтобы проинструктировать примерно 175 тысяч сотрудников, как надо избегать «расовой предвзятости».
Из-за чего сыр-бор?
12 апреля в одно из кафе Starbucks в Филадельфии вошли двое чернокожих. Сели и стали трепаться, ничего не заказывая. Сотрудник кафе сделал им замечание. Они отмахнулись от него, сказали, что ждут третьего, и отказались уходить. Сотрудник вызвал полицию, и недовольную парочку арестовали за нарушение правил поведения. Вскоре после этого — протесты чернокожих, приведшие к закрытию данного заведения, срочный приезд в Филадельфию нового главы Starbucks Кевина Джонсона, его извинения...
Наивный, видимо, вопрос: «А причём здесь расизм?» Всем, кто его задаёт, активисты, нападающие на Starbucks, напористо отвечают: «Если бы это были не негры, полицию не вызвали бы!». А почему такая уверенность? Может быть, просто надо воспитанно себя вести, не нарушать правила поведения в кафе, независимо от того, чернокожий ты или нет?
Но чернокожим в США сейчас, кажется, можно любую пургу нести, этакий реванш за долгие годы рабства. Чуть что — «расизм».
Подумалось, а что было бы, если бы сейчас в это заведение Starbucks в Филадельфии вошли, сели за столик и, не желая ничего заказывать, трепались на русском языке двое наших соотечественников...
И ещё подумалось, когда в одном из московских кафе Starbucks произойдёт аналогичный инцидент с двумя выходцами из Средней Азии, перебравшимися в Россию? И они обвинят в национализме русских шовинистов. И российский Starbucks будет потом долго извиняться перед ними.
Впрочем, нет, такого не произойдёт. Можно не переживать. Потому что менеджерами этого московского Starbucks также будут выходцы из Средней Азии.
Московский мусор мобилизует россиян.
Очень много мусора генерирует Москва, а девать его некуда. Приходится развозить по соседним областям.
А тут власти Тверской, Калужской областей неожиданно смело заявляют: «Хватит с нас своего мусора!». Никто не хочет лишней вони. Даже если немалые бабки за терпение посулят.
Попыталась было Москва договориться с Ярославской областью — там вчера несанкционированная демонстрация в тысячу человек. Вместе стоят у Знаменской башни на площади Волкова люди, приведённые лидером местных коммунистов Александром Воробьёвым и руководителем штаба Алексея Навального в регионе Еленой Лекиашвили. И кто-то что-то очень дерзкое от филиала «Единой России» вроде бы не испугался сказать.
Да, не подозревали наши кормчие, прорываясь к светлому будущему, что отбросы этот процесс застопорить могут. Но оказалось, что Россия не соответствует представлениям Циолковского о многоступенчатой ракете. Отсеки с отработанным топливом не исчезают в космосе. Горят на Земле. В «Ядрово» и на других помойках. При этом никто не знает, куда улетела головная часть. В каких эмпиреях витает.
Мусорная проблема всё более остра, и её решение важнее для благополучия государства, чем спасение бизнеса Дерипаски. Но с расстановкой приоритетов у федерального центра, похоже, большие сложности. Судя по телеку, события на Украине яростно волнуют жителей России, а не токсичные свалки.
Вуди Аллену приписывают слова: «В Лос-Анджелесе мусор уже не выбрасывают. Его перерабатывают в телевизионные шоу». Наши ящики им забиты под завязку. Куда сбрасывать новые поставки? Ясно, что не в Telegram.
Очень много мусора генерирует Москва, а девать его некуда. Приходится развозить по соседним областям.
А тут власти Тверской, Калужской областей неожиданно смело заявляют: «Хватит с нас своего мусора!». Никто не хочет лишней вони. Даже если немалые бабки за терпение посулят.
Попыталась было Москва договориться с Ярославской областью — там вчера несанкционированная демонстрация в тысячу человек. Вместе стоят у Знаменской башни на площади Волкова люди, приведённые лидером местных коммунистов Александром Воробьёвым и руководителем штаба Алексея Навального в регионе Еленой Лекиашвили. И кто-то что-то очень дерзкое от филиала «Единой России» вроде бы не испугался сказать.
Да, не подозревали наши кормчие, прорываясь к светлому будущему, что отбросы этот процесс застопорить могут. Но оказалось, что Россия не соответствует представлениям Циолковского о многоступенчатой ракете. Отсеки с отработанным топливом не исчезают в космосе. Горят на Земле. В «Ядрово» и на других помойках. При этом никто не знает, куда улетела головная часть. В каких эмпиреях витает.
Мусорная проблема всё более остра, и её решение важнее для благополучия государства, чем спасение бизнеса Дерипаски. Но с расстановкой приоритетов у федерального центра, похоже, большие сложности. Судя по телеку, события на Украине яростно волнуют жителей России, а не токсичные свалки.
Вуди Аллену приписывают слова: «В Лос-Анджелесе мусор уже не выбрасывают. Его перерабатывают в телевизионные шоу». Наши ящики им забиты под завязку. Куда сбрасывать новые поставки? Ясно, что не в Telegram.
Джефф Безос, основатель Amazon и самый богатый человек в мире, разослал традиционное ежегодное послание акционерам. Выдающемуся предпринимателю есть чем гордиться. Восьмой год кряду компания занимает первое место в Индексе удовлетворённости американских потребителей, в пятый раз подряд на первом месте по аналогичному британскому показателю и т.д.
Безос поблагодарил 560 тысяч сотрудников Amazon за то, что они «неумолимо одержимы думами о клиентах, за изобретательность и приверженность операционному совершенству».
Но вот с этим не всё так просто. Одержимы они ещё, как сейчас выясняется, и... думами о туалете. Писатель Джеймс Бладворт рассказал газете «Сан», как с разоблачительными целями устроился на британский склад Amazon и стал свидетелем такого...
На всё огромное четырёхэтажное помещение, где работают 1200 человек, как сообщает он, — два туалета. Некоторым, чтобы добраться до них, приходится идти десять минут, причём это «бесполезно потраченное время» фиксируется компанией. И, опасаясь быть уволенными за праздношатание, люди... писают в бутылки.
Это косвенно подтвердили и результаты опроса среди работников Amazon, проведённого британской профсоюзной организацией Organise. Три четверти упаковщиков признались, что из-за всех сил пытаются не ходить в туалеты, чтобы к ним не начали придираться начальники. Больше половины опрошенных сообщили, что пребывают в депрессии. Их, как сообщил в газете «Миррор» другой «разгребатель грязи» — журналист Алан Селби, заставляют на протяжении всего 10-часового рабочего дня упаковывать товары стоя. Разрешены только два 30-минутных перерыва в день.
Ну и для полноты картины... В прошлом году водители Amazon, которые сидят за рулём 11 часов в день (остановки для того, чтобы сходить в туалет, в рабочее время не засчитываются), были обнаружены писающими и какающими прямо на трассе.
Но зато потребители довольны.
Дивный новый мир.
Безос поблагодарил 560 тысяч сотрудников Amazon за то, что они «неумолимо одержимы думами о клиентах, за изобретательность и приверженность операционному совершенству».
Но вот с этим не всё так просто. Одержимы они ещё, как сейчас выясняется, и... думами о туалете. Писатель Джеймс Бладворт рассказал газете «Сан», как с разоблачительными целями устроился на британский склад Amazon и стал свидетелем такого...
На всё огромное четырёхэтажное помещение, где работают 1200 человек, как сообщает он, — два туалета. Некоторым, чтобы добраться до них, приходится идти десять минут, причём это «бесполезно потраченное время» фиксируется компанией. И, опасаясь быть уволенными за праздношатание, люди... писают в бутылки.
Это косвенно подтвердили и результаты опроса среди работников Amazon, проведённого британской профсоюзной организацией Organise. Три четверти упаковщиков признались, что из-за всех сил пытаются не ходить в туалеты, чтобы к ним не начали придираться начальники. Больше половины опрошенных сообщили, что пребывают в депрессии. Их, как сообщил в газете «Миррор» другой «разгребатель грязи» — журналист Алан Селби, заставляют на протяжении всего 10-часового рабочего дня упаковывать товары стоя. Разрешены только два 30-минутных перерыва в день.
Ну и для полноты картины... В прошлом году водители Amazon, которые сидят за рулём 11 часов в день (остановки для того, чтобы сходить в туалет, в рабочее время не засчитываются), были обнаружены писающими и какающими прямо на трассе.
Но зато потребители довольны.
Дивный новый мир.
Скоро любую точку нашей планеты — от мусорного полигона «Ядрово» в Волоколамске до гольф-клуба Дональда Трампа во Флориде — можно будет наблюдать в хорошем качестве 24 часа в сутки. В любой момент!
Амбициозный проект запускает американская компания EarthNow, сумевшая привлечь в качестве спонсоров-инвесторов Билла Гейтса, группу SoftBank, Airbus и ветерана спутниковой промышленности Грега Вайлера с его высокотехнологичной OneWeb. На реализацию задуманного, по мнению главы новой компании Рассела Ханнигана, потребуется миллиард долларов. Для всех перечисленных такие деньги — не проблема.
Предполагается, что 500 суперсовременных спутников (каждый весом 225 кг), кружа вокруг земного шара, будут демонстрировать, что происходит в любом месте с отставанием всего лишь в одну секунду.
Своими первыми клиентами EarthNow видит правительства и предпринимателей, но впоследствии планирует выпускать приложения и для массового рынка смартфонов.
Для чего можно будет использовать этот революционный сервис? Вот как описывает возможности будущих клиентов сама компания:
«Поимка занимающихся незаконной ловлей рыбы, наблюдение за ураганами и тайфунами по мере того, как они формируются и перемещаются, обнаружение лесных пожаров в тот момент, когда они ещё только начинаются, наблюдение за вулканами с того мгновения, как только начинается их извержение, помощь СМИ в создании материалов о происходящем во всём мире, отслеживание миграций больших китов, помощь «умным городам» в том, чтобы они функционировали более эффективно, предоставление по запросу данных о качестве урожаев и наблюдение за зонами конфликтов во всём мире».
Все ли будут этому рады? С Кремлём, ребята, согласовывали? Нет?!
Похоже, Гейтс на старости лет превращается в авантюриста.)))
Амбициозный проект запускает американская компания EarthNow, сумевшая привлечь в качестве спонсоров-инвесторов Билла Гейтса, группу SoftBank, Airbus и ветерана спутниковой промышленности Грега Вайлера с его высокотехнологичной OneWeb. На реализацию задуманного, по мнению главы новой компании Рассела Ханнигана, потребуется миллиард долларов. Для всех перечисленных такие деньги — не проблема.
Предполагается, что 500 суперсовременных спутников (каждый весом 225 кг), кружа вокруг земного шара, будут демонстрировать, что происходит в любом месте с отставанием всего лишь в одну секунду.
Своими первыми клиентами EarthNow видит правительства и предпринимателей, но впоследствии планирует выпускать приложения и для массового рынка смартфонов.
Для чего можно будет использовать этот революционный сервис? Вот как описывает возможности будущих клиентов сама компания:
«Поимка занимающихся незаконной ловлей рыбы, наблюдение за ураганами и тайфунами по мере того, как они формируются и перемещаются, обнаружение лесных пожаров в тот момент, когда они ещё только начинаются, наблюдение за вулканами с того мгновения, как только начинается их извержение, помощь СМИ в создании материалов о происходящем во всём мире, отслеживание миграций больших китов, помощь «умным городам» в том, чтобы они функционировали более эффективно, предоставление по запросу данных о качестве урожаев и наблюдение за зонами конфликтов во всём мире».
Все ли будут этому рады? С Кремлём, ребята, согласовывали? Нет?!
Похоже, Гейтс на старости лет превращается в авантюриста.)))
Свершилось! Больше мы не будем путать жителей двух государств, которых прежде, как сейчас выясняется, нередко путали.
Король африканской страны Свазиленд, последней абсолютной монархии в Африке, Мсвати III на своё 50-летие переименовал родимое королевство в eSwatini (так на латинице).
Однако это — вовсе не указание на то, что Свазиленд первым из государств полностью ушёл в интернет или что там теперь будет абсолютная электронная монархия с абсолютно электронным правительством. Нет, до этого ещё далеко.
Свазиленд был и нынешнее королевство Эсватини (если на русском) останется одной из беднейших стран на планете, мировым рекордсменом по числу больных СПИДом по отношению к общей численности населения. И с интернетом Свазиленд пока не в ладах.
Подноготная переименования другая.
«Так наша страна называлась до британской колонизации», - пояснил монарх.
Но потом всё-таки не сдержался и выдал, видимо, настоящую причину происшедшего.
«Всякий раз, когда мы едем заграницу, нас путают со Швейцарией», - сообщил он.
И ведь действительно!
Swaziland и Switzerland. Поди разберись.
Король африканской страны Свазиленд, последней абсолютной монархии в Африке, Мсвати III на своё 50-летие переименовал родимое королевство в eSwatini (так на латинице).
Однако это — вовсе не указание на то, что Свазиленд первым из государств полностью ушёл в интернет или что там теперь будет абсолютная электронная монархия с абсолютно электронным правительством. Нет, до этого ещё далеко.
Свазиленд был и нынешнее королевство Эсватини (если на русском) останется одной из беднейших стран на планете, мировым рекордсменом по числу больных СПИДом по отношению к общей численности населения. И с интернетом Свазиленд пока не в ладах.
Подноготная переименования другая.
«Так наша страна называлась до британской колонизации», - пояснил монарх.
Но потом всё-таки не сдержался и выдал, видимо, настоящую причину происшедшего.
«Всякий раз, когда мы едем заграницу, нас путают со Швейцарией», - сообщил он.
И ведь действительно!
Swaziland и Switzerland. Поди разберись.
Экономист Джим О’Нил, придумавший в 2001 году аббревиатуру BRIC, за которой скрывались Бразилия, Россия, Индия и Китай как локомотивы будущего мирового развития, сейчас предпочитает об этой аббревиатуре много не говорить. Всё больше не склеиваются по своим показателям роста эти государства, хотя сами они уже и органы совместные понасоздавали, и букву S в виде ЮАР в конце слова прилепили, и саммиты проводят...
На днях Джим О’Нил заявил: «Вследствие её нынешних проблем ВВП России сейчас примерно такого же размера, как у Южной Кореи. Если она c ними быстро не разберётся, её ВВП может стать меньше, чем у Мексики или даже Индонезии».
Хорошенький прогноз. А тут ещё и статистика от МВФ подоспела. Крупнейшая экономика мира — американская — оценивается в $20,4 трлн. На втором месте Китай — $14 трлн. Затем (по нисходящей) — Япония, Германия, Великобритания, Франция, Индия, Италия, Бразилия, Канада. Нас в десятке нет. Конечно, и ЮАР тоже нет. Но повод ли успокаивать себя этим?
И что сулит будущее?
По прогнозу Всемирного банка, мировая экономика вырастет в период с 2017-2019 на $6,5 трлн. На ВВП США в этом росте придётся 17,9%, Китая — почти в два раза больше — 35,2%. Мы со своей статистикой здесь отдыхаем.
Цифровая экономика Китая также испытывает подъём. Если ещё десять лет назад на Китай приходился лишь 1% мировой электронной торговли, то теперь — 42%. Доля США, составлявшая в 2005 году 35%, сократилась до 24%. Наша доля ничтожна.
В феврале 2018 года Международная федерация робототехники представила данные о роботизации промышленности в разных странах по итогам 2016-го. Лидер — Южная Корея. Там на 10.000 рабочих приходится 631 робот. За ней — Сингапур, Германия, Япония, Швеция, Дания, США, Италия, Бельгия и замыкающий десятку Тайвань. Средний показатель по всем странам — 74 робота на 10.000. В Китае — 68 на 10.000, но за три года Китай увеличил это число в три раза!
Сколько роботов на 10.000 российских рабочих? Три.
Надолго ли хватит побед в Сирии и других отдалённых местах, прежде чем...
На днях Джим О’Нил заявил: «Вследствие её нынешних проблем ВВП России сейчас примерно такого же размера, как у Южной Кореи. Если она c ними быстро не разберётся, её ВВП может стать меньше, чем у Мексики или даже Индонезии».
Хорошенький прогноз. А тут ещё и статистика от МВФ подоспела. Крупнейшая экономика мира — американская — оценивается в $20,4 трлн. На втором месте Китай — $14 трлн. Затем (по нисходящей) — Япония, Германия, Великобритания, Франция, Индия, Италия, Бразилия, Канада. Нас в десятке нет. Конечно, и ЮАР тоже нет. Но повод ли успокаивать себя этим?
И что сулит будущее?
По прогнозу Всемирного банка, мировая экономика вырастет в период с 2017-2019 на $6,5 трлн. На ВВП США в этом росте придётся 17,9%, Китая — почти в два раза больше — 35,2%. Мы со своей статистикой здесь отдыхаем.
Цифровая экономика Китая также испытывает подъём. Если ещё десять лет назад на Китай приходился лишь 1% мировой электронной торговли, то теперь — 42%. Доля США, составлявшая в 2005 году 35%, сократилась до 24%. Наша доля ничтожна.
В феврале 2018 года Международная федерация робототехники представила данные о роботизации промышленности в разных странах по итогам 2016-го. Лидер — Южная Корея. Там на 10.000 рабочих приходится 631 робот. За ней — Сингапур, Германия, Япония, Швеция, Дания, США, Италия, Бельгия и замыкающий десятку Тайвань. Средний показатель по всем странам — 74 робота на 10.000. В Китае — 68 на 10.000, но за три года Китай увеличил это число в три раза!
Сколько роботов на 10.000 российских рабочих? Три.
Надолго ли хватит побед в Сирии и других отдалённых местах, прежде чем...
Когда начинаются идиотские разговоры о том, что Москва, оскорблённая Вашингтоном с Лондоном, глядишь, вот-вот побратается с Пекином, хочется сказать: глупость полная.
Китайцы для нас культурно — инопланетяне.
Можете ли вы себе представить, что приглашаете на похороны отца или матери стриптизёрш? Дикость! Но в Китае большая толпа на похоронах (а на обнажёнку-то посмотреть всем, естественно, хочется!) — демонстрация достойного положения в обществе умершего и членов его семьи. Обычно стриптизёрш вызывают на похороны, если покойник(-ца) прожил(-а) долгую жизнь: похороны как праздник.
А способны ли вы есть карпа, которого варили живьём, но не доварили, и он бьёт хвостом по тарелке, когда в него тыкают палочками или вилками?
А как относитесь к тому, что табачным компаниям в Китае разрешается спонсировать школы, вывешивая в них лозунги наподобие такого: «Гениальность приходит в результате тяжёлой работы. Табак помогает вам стать талантливым»?
При этом китайцы — люди очень серьёзные и совсем не сентиментальные.
В 2016 году запретили первоапрельские шутки как «несоответствующие нашей культурной традиции или базовым социалистическим ценностям» (цитата из сообщения агентства Синьхуа).
Упорно продвигают свою инвестиционную программу за рубежом под названием «Один пояс, Одна дорога», будто она выгодна не только китайцам, но и другим странам, хотя на самом деле дорога эта — с односторонним движением. В Пакистане, скажем, к строительству там дорожной инфраструктуры стоимостью $50 млрд. не подпускают ни одну местную компанию. Работают только собственные. В Африке — та же история. Что нам от этого «Одного пояса»? Да ничего. Мы — дырка в ремне. Или брелок, к нему прицепленный. Но всё «поддерживаем и приветствуем». Очень боимся, что Пекин обидится на нас за что-нибудь. А так иллюзией отсутствия изоляции России можно себя тешить.
...В конце февраля, как сейчас стало известно, в зоопарке города Фучжоу, столице провинции Фуцзянь, китайцы убили кенгуру. Не хотела сумчатая прыгать — вот и забросали её кирпичами. Один из кусков кирпича разорвал бедному животному почку. К ответственности никто не привлечён.
Так и с нами поступят, если, оказавшись в китайском загоне, будем отказываться прыгать.
Впрочем, прошедшим дрессировку в Театре зверей имени Дурова, вероятно, и одного меткого попадания кирпичом будет достаточно, чтобы вправить мозги.
Китайцы для нас культурно — инопланетяне.
Можете ли вы себе представить, что приглашаете на похороны отца или матери стриптизёрш? Дикость! Но в Китае большая толпа на похоронах (а на обнажёнку-то посмотреть всем, естественно, хочется!) — демонстрация достойного положения в обществе умершего и членов его семьи. Обычно стриптизёрш вызывают на похороны, если покойник(-ца) прожил(-а) долгую жизнь: похороны как праздник.
А способны ли вы есть карпа, которого варили живьём, но не доварили, и он бьёт хвостом по тарелке, когда в него тыкают палочками или вилками?
А как относитесь к тому, что табачным компаниям в Китае разрешается спонсировать школы, вывешивая в них лозунги наподобие такого: «Гениальность приходит в результате тяжёлой работы. Табак помогает вам стать талантливым»?
При этом китайцы — люди очень серьёзные и совсем не сентиментальные.
В 2016 году запретили первоапрельские шутки как «несоответствующие нашей культурной традиции или базовым социалистическим ценностям» (цитата из сообщения агентства Синьхуа).
Упорно продвигают свою инвестиционную программу за рубежом под названием «Один пояс, Одна дорога», будто она выгодна не только китайцам, но и другим странам, хотя на самом деле дорога эта — с односторонним движением. В Пакистане, скажем, к строительству там дорожной инфраструктуры стоимостью $50 млрд. не подпускают ни одну местную компанию. Работают только собственные. В Африке — та же история. Что нам от этого «Одного пояса»? Да ничего. Мы — дырка в ремне. Или брелок, к нему прицепленный. Но всё «поддерживаем и приветствуем». Очень боимся, что Пекин обидится на нас за что-нибудь. А так иллюзией отсутствия изоляции России можно себя тешить.
...В конце февраля, как сейчас стало известно, в зоопарке города Фучжоу, столице провинции Фуцзянь, китайцы убили кенгуру. Не хотела сумчатая прыгать — вот и забросали её кирпичами. Один из кусков кирпича разорвал бедному животному почку. К ответственности никто не привлечён.
Так и с нами поступят, если, оказавшись в китайском загоне, будем отказываться прыгать.
Впрочем, прошедшим дрессировку в Театре зверей имени Дурова, вероятно, и одного меткого попадания кирпичом будет достаточно, чтобы вправить мозги.
На Западе, а не у нас всё чаще бьют в набат из-за растущего социального неравенства.
По апрельскому прогнозу Библиотеки палаты общин британского парламента, к 2030 году, если ничего не изменится, 1% самых богатых жителей планеты будут обладать почти двумя третями всех богатств (64%). С 2008 года богатство этого 1% росло в среднем на 6% в год.
ОЭСР опубликовала доклад, в котором предлагает заняться повышением налогов с богатств (недвижимости, ценных бумаг, акций и т.д.), так как эти богатства ведут к растущему неравенству в гораздо большей степени, чем разница в размере зарплат. Разбогатевшие могут получать доходы, вообще не работая, получая деньги с инвестиций. Они лучше осведомлены о том, что надо делать с теми или иными финансовыми инструментами, куда вкладывать средства и всё более легко уходят в отрыв от остальных. По мнению ОЭСР, ключевую роль мог бы сыграть налог на наследуемое имущество, так как оно попадает к тому или иному человеку незаслуженно, а потому несправедливо.
В России же проблемы социального неравенства будто не существует. Хоть бы одну передачу ей посвятил какой-нибудь Соловьёв. Между тем...
В прошлом году Национальное бюро экономических исследований США опубликовало доклад «От Советов до олигархов: неравенство и имущество в России, 1905-2016», одним из авторов которого стал знаменитый экономист Тома Пикетти. Из доклада следует, что за годы постсоветского капитализма Россия вернулась к уровню дореволюционного неравенства (имеется в виду 1917 год).
Почти 40% россиян не хватает ресурсов, чтобы адаптироваться к кризису (исследование РАНХиГС в 2017 году). Больше половины населения занимает деньги у родственников, помимо того что растут банковские кредиты и долги по ним. Долг физлиц по итогам 2017 года вырос вдвое и достиг почти 32 млрд. рублей. Если долги за ЖКУ составляли в 2014 году 11 млрд. рублей, то в июле 2017-го — уже около 650 млрд.
Однако от острых социальных конфликтов нас, видимо, спасёт патриотизм.
По апрельскому прогнозу Библиотеки палаты общин британского парламента, к 2030 году, если ничего не изменится, 1% самых богатых жителей планеты будут обладать почти двумя третями всех богатств (64%). С 2008 года богатство этого 1% росло в среднем на 6% в год.
ОЭСР опубликовала доклад, в котором предлагает заняться повышением налогов с богатств (недвижимости, ценных бумаг, акций и т.д.), так как эти богатства ведут к растущему неравенству в гораздо большей степени, чем разница в размере зарплат. Разбогатевшие могут получать доходы, вообще не работая, получая деньги с инвестиций. Они лучше осведомлены о том, что надо делать с теми или иными финансовыми инструментами, куда вкладывать средства и всё более легко уходят в отрыв от остальных. По мнению ОЭСР, ключевую роль мог бы сыграть налог на наследуемое имущество, так как оно попадает к тому или иному человеку незаслуженно, а потому несправедливо.
В России же проблемы социального неравенства будто не существует. Хоть бы одну передачу ей посвятил какой-нибудь Соловьёв. Между тем...
В прошлом году Национальное бюро экономических исследований США опубликовало доклад «От Советов до олигархов: неравенство и имущество в России, 1905-2016», одним из авторов которого стал знаменитый экономист Тома Пикетти. Из доклада следует, что за годы постсоветского капитализма Россия вернулась к уровню дореволюционного неравенства (имеется в виду 1917 год).
Почти 40% россиян не хватает ресурсов, чтобы адаптироваться к кризису (исследование РАНХиГС в 2017 году). Больше половины населения занимает деньги у родственников, помимо того что растут банковские кредиты и долги по ним. Долг физлиц по итогам 2017 года вырос вдвое и достиг почти 32 млрд. рублей. Если долги за ЖКУ составляли в 2014 году 11 млрд. рублей, то в июле 2017-го — уже около 650 млрд.
Однако от острых социальных конфликтов нас, видимо, спасёт патриотизм.
Забавная история, с пируэтом во времени. Немного оруэлловская.
В начале третьей части фильма Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (четырёхсерийный фильм вышел в июне 2017-го) между президентом России и режиссёром происходит в Сочи следующий обмен репликами (разговор датируется маем 2016 года):
- Я с женой прогулялся по парку и представил себе Сочи в четвёртом веке до нашей эры. Как он тогда выглядел? - говорит Стоун.
- Собственно говоря, вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея за золотым руном, - отвечает Путин.
На самом деле всё не совсем так. Не Одиссей, а Ясон плавал за золотым руном, а находилось руно в Колхиде, на западном побережье Грузии. Гомер, рассказавший о подвигах Одиссея, жил в VIII веке до нашей эры. Город Сочи был основан в 1838 году.
Конфуз. Однако с кем не бывает?
Но вот открываем книгу Оливера Стоуна «Интервью с Владимиром Путиным. Полная версия» (издательство «Альпина Паблишер»), которая вышла осенью 2017 года с рекламным девизом «В три раза больше материалов, чем в фильме». В аннотации к книге сказано: «Во всех случаях мы делали всё от нас зависящее, чтобы расшифровка в точности отражала намерение и смысл сказанного».
Читаешь и глазам не веришь.
Фрагмент разговора Стоуна и Путина про Сочи и Одиссея в книге выглядит так:
- Я всё пытаюсь представить, как выглядели Сочи в IV веке до нашей эры.
- Вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея.
- Да, именно об этом я и говорю.
- Когда путешественники подошли к тому месту, где Азовское море сливается с Чёрным, оно у нас называется Тамань, они решили, что это место схождения в Тартар, то есть в царство мёртвых, поскольку в этом месте было очень много подземных источников, гейзеров и постоянные землетрясения. В Соединённых Штатах есть такая долина, и у нас есть на Дальнем Востоке тоже Долина гейзеров.
- А также Ясон и золотое руно, амазонки и Тесей, кентавр. А в Сочи разве они, как американцы, не искали также нефть?
- Раньше этого не было. Сейчас у нас есть планы по добыче углеводородов здесь, но нужно быть очень аккуратными, поскольку это место традиционного отдыха россиян. Здесь недалеко на побережье есть достаточно большой нефтеперерабатывающий завод, и Exxon Mobil тоже имеет интерес, по-моему, к этому участку.
Оливер, ты не прав! Или правильнее сказать: «Песков, ты не прав!»? Или...
В начале третьей части фильма Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (четырёхсерийный фильм вышел в июне 2017-го) между президентом России и режиссёром происходит в Сочи следующий обмен репликами (разговор датируется маем 2016 года):
- Я с женой прогулялся по парку и представил себе Сочи в четвёртом веке до нашей эры. Как он тогда выглядел? - говорит Стоун.
- Собственно говоря, вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея за золотым руном, - отвечает Путин.
На самом деле всё не совсем так. Не Одиссей, а Ясон плавал за золотым руном, а находилось руно в Колхиде, на западном побережье Грузии. Гомер, рассказавший о подвигах Одиссея, жил в VIII веке до нашей эры. Город Сочи был основан в 1838 году.
Конфуз. Однако с кем не бывает?
Но вот открываем книгу Оливера Стоуна «Интервью с Владимиром Путиным. Полная версия» (издательство «Альпина Паблишер»), которая вышла осенью 2017 года с рекламным девизом «В три раза больше материалов, чем в фильме». В аннотации к книге сказано: «Во всех случаях мы делали всё от нас зависящее, чтобы расшифровка в точности отражала намерение и смысл сказанного».
Читаешь и глазам не веришь.
Фрагмент разговора Стоуна и Путина про Сочи и Одиссея в книге выглядит так:
- Я всё пытаюсь представить, как выглядели Сочи в IV веке до нашей эры.
- Вы знаете, здесь проходил маршрут Одиссея.
- Да, именно об этом я и говорю.
- Когда путешественники подошли к тому месту, где Азовское море сливается с Чёрным, оно у нас называется Тамань, они решили, что это место схождения в Тартар, то есть в царство мёртвых, поскольку в этом месте было очень много подземных источников, гейзеров и постоянные землетрясения. В Соединённых Штатах есть такая долина, и у нас есть на Дальнем Востоке тоже Долина гейзеров.
- А также Ясон и золотое руно, амазонки и Тесей, кентавр. А в Сочи разве они, как американцы, не искали также нефть?
- Раньше этого не было. Сейчас у нас есть планы по добыче углеводородов здесь, но нужно быть очень аккуратными, поскольку это место традиционного отдыха россиян. Здесь недалеко на побережье есть достаточно большой нефтеперерабатывающий завод, и Exxon Mobil тоже имеет интерес, по-моему, к этому участку.
Оливер, ты не прав! Или правильнее сказать: «Песков, ты не прав!»? Или...
В чём состоит главная ошибка современной российской власти?
Вероятно, в том, что в общественной жизни она лишила нас лифтов с неработающей кнопкой «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ».
Не усмехайтесь недоумённо!
Если принять во внимание, что средний срок жизни обычного лифта — около 25 лет, можно с уверенностью утверждать: в большинстве из них кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» не работает. Работает только кнопка «ОТКРЫТЬ ДВЕРИ». Так уж конструкторы придумали.
Для чего же тогда кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» нужна? Объясняет Эллен Лангер, профессор психологии из Гарвардского университета: «Ощущение контроля над ситуацией очень важно. Оно уменьшает стресс и улучшает самочувствие».
С ней согласен Джон Куниос из Дрексельского университета в Филадельфии. Если бы этих кнопок не было, говорит он, люди страдали бы от того, что не обладают контролем над ситуацией, и впадали бы в депрессию. Даже те, кто знают про «иллюзию работающих кнопок», всё равно продолжают нажимать их, и, когда двери закрываются, испытывают чувство удовлетворения. Будто их вклад в этом есть.
Не работают и кнопки на пешеходных переходах в Нью-Йорке, а также во многих других американских (и не только) городах. Ещё в 2004 году об этом сообщила газета «Нью-Йорк таймс», отметив, что «пешеходные кнопки» были лишены функциональности давным-давно, дабы люди не мешали отлаженному дорожному движению. Из 3250 кнопок в светофорах на нью-йоркских пешеходных переходах, на механические плацебо были заменены 2500. Причина, по которой часть работающих кнопок в Нью-Йорке всё ещё остаётся, кроется в том, что на их удаление потребовался бы миллион долларов.
Ну разве не умницы американские управленцы?
А кремлёвские политтехнологи, к сожалению, вынуждают вспоминать цитату из «Капитанской дочки» Александра Сергеевича Пушкина: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!».
И, возможно, доведут ситуацию до этого.
Если не снабдят россиян успешно неработающими кнопками «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ». Собчачки для этой функции не подходят.
Вероятно, в том, что в общественной жизни она лишила нас лифтов с неработающей кнопкой «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ».
Не усмехайтесь недоумённо!
Если принять во внимание, что средний срок жизни обычного лифта — около 25 лет, можно с уверенностью утверждать: в большинстве из них кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» не работает. Работает только кнопка «ОТКРЫТЬ ДВЕРИ». Так уж конструкторы придумали.
Для чего же тогда кнопка «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ» нужна? Объясняет Эллен Лангер, профессор психологии из Гарвардского университета: «Ощущение контроля над ситуацией очень важно. Оно уменьшает стресс и улучшает самочувствие».
С ней согласен Джон Куниос из Дрексельского университета в Филадельфии. Если бы этих кнопок не было, говорит он, люди страдали бы от того, что не обладают контролем над ситуацией, и впадали бы в депрессию. Даже те, кто знают про «иллюзию работающих кнопок», всё равно продолжают нажимать их, и, когда двери закрываются, испытывают чувство удовлетворения. Будто их вклад в этом есть.
Не работают и кнопки на пешеходных переходах в Нью-Йорке, а также во многих других американских (и не только) городах. Ещё в 2004 году об этом сообщила газета «Нью-Йорк таймс», отметив, что «пешеходные кнопки» были лишены функциональности давным-давно, дабы люди не мешали отлаженному дорожному движению. Из 3250 кнопок в светофорах на нью-йоркских пешеходных переходах, на механические плацебо были заменены 2500. Причина, по которой часть работающих кнопок в Нью-Йорке всё ещё остаётся, кроется в том, что на их удаление потребовался бы миллион долларов.
Ну разве не умницы американские управленцы?
А кремлёвские политтехнологи, к сожалению, вынуждают вспоминать цитату из «Капитанской дочки» Александра Сергеевича Пушкина: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!».
И, возможно, доведут ситуацию до этого.
Если не снабдят россиян успешно неработающими кнопками «ЗАКРЫТЬ ДВЕРИ». Собчачки для этой функции не подходят.