Этот пост — хвала чеченцам и евреям. И немного о нашем будущем.
10 июня во французском городе Дижоне арабы, занимающиеся наркоторговлей, напали на 16-летнего чеченца. Из-за чего — не вполне ясно, но парню грубо воткнули в рот дуло пистолета и сообщили, что убьют и его, и всю его семью, если будет болтаться в «их» районе. Полиция бездействовала, и тогда в Дижон, быстро собравшись, приехали от 150 до 300 чеченцев (оценки разнятся), проживавших на расстоянии до 500 км от города. Вооруженные, в капюшонах, они на протяжении трех дней «зачищали» арабских наркоторговцев, по сути выполняя работу полиции. Многие французы восхитились этим: вот как следовало бы действовать государственным структурам, оказавшимися никчемными!
Эти чеченцы никоим образом не были связаны с Рамзаном Кадыровым. Осели во Франции из-за последствий двух войн с российскими войсками. Отцы и их дети. Детей в Дижоне было даже больше отцов. Но все они — молодцы! Заступились за своего, не позволили восторжествовать унижению. К сожалению, не могу представить, чтобы так повели себя русские. И во Франции, и повсюду вообще за границей русские чураются друг друга, на взаимопомощь рассчитывать не приходится.
Недавно вышла в свет книжка колумниста The New York Times Росса Дута «Декадентское общество». Она — о вымирающем Западе. Потерявшем пружину развития. О ситуациях наподобие дижонской.
Интересна приводимая Дутой статистика рождаемости. Чтобы поддерживать численность населения той или иной страны, каждая женщина, в ней проживающая, должна в среднем родить 2,1 ребенка. Этого нет ни в одной европейской стране (средний показатель — 1,6), ни в США (1,7). У нас — как у американцев.
Единственная страна западной цивилизации, воспроизводящая себя, — Израиль. В среднем — 3,1 ребенка на женщину.
Почему? Дута не сомневается: у израильтян есть четкое осознание того, что они должны защищать и делать все более сильной свою страну. Выхода нет: кругом гребанные арабы.
Нам бы это осознание обрести…
Но вряд ли получится. Арабов нет. И правят бал по-прежнему все те же жулики и воры.
10 июня во французском городе Дижоне арабы, занимающиеся наркоторговлей, напали на 16-летнего чеченца. Из-за чего — не вполне ясно, но парню грубо воткнули в рот дуло пистолета и сообщили, что убьют и его, и всю его семью, если будет болтаться в «их» районе. Полиция бездействовала, и тогда в Дижон, быстро собравшись, приехали от 150 до 300 чеченцев (оценки разнятся), проживавших на расстоянии до 500 км от города. Вооруженные, в капюшонах, они на протяжении трех дней «зачищали» арабских наркоторговцев, по сути выполняя работу полиции. Многие французы восхитились этим: вот как следовало бы действовать государственным структурам, оказавшимися никчемными!
Эти чеченцы никоим образом не были связаны с Рамзаном Кадыровым. Осели во Франции из-за последствий двух войн с российскими войсками. Отцы и их дети. Детей в Дижоне было даже больше отцов. Но все они — молодцы! Заступились за своего, не позволили восторжествовать унижению. К сожалению, не могу представить, чтобы так повели себя русские. И во Франции, и повсюду вообще за границей русские чураются друг друга, на взаимопомощь рассчитывать не приходится.
Недавно вышла в свет книжка колумниста The New York Times Росса Дута «Декадентское общество». Она — о вымирающем Западе. Потерявшем пружину развития. О ситуациях наподобие дижонской.
Интересна приводимая Дутой статистика рождаемости. Чтобы поддерживать численность населения той или иной страны, каждая женщина, в ней проживающая, должна в среднем родить 2,1 ребенка. Этого нет ни в одной европейской стране (средний показатель — 1,6), ни в США (1,7). У нас — как у американцев.
Единственная страна западной цивилизации, воспроизводящая себя, — Израиль. В среднем — 3,1 ребенка на женщину.
Почему? Дута не сомневается: у израильтян есть четкое осознание того, что они должны защищать и делать все более сильной свою страну. Выхода нет: кругом гребанные арабы.
Нам бы это осознание обрести…
Но вряд ли получится. Арабов нет. И правят бал по-прежнему все те же жулики и воры.
Неожиданное послание из-за рубежа от ненавистницы Путина.
Журналистка Маша Гессен — человек достаточно известный. Немало поработала в России, в частности несколько месяцев возглавляла журнал «Вокруг света», откуда уволилась из-за нежелания освещать экспедицию по спасению стерхов с участием Путина в качестве главного журавля.
Путин тогда, узнав о скандале, неожиданно ей позвонил и пригласил на встречу в Кремль, где рассказал Маше много интересного и про стерхов, и про тигров, и про белых медведей. В присутствии владельца издания президент предложил Маше остаться главным редактором журнала. Она сутки думала, но решение не изменила.
Активистка ЛГБТ-движения (ныне Машиной официальной женой является дочь политолога Дмитрия Орешкина Даша) и талантливый публицист, она никогда не любила президента РФ. Постоянно говорила про него всякие гадости. Покинула Россию из «соображений безопасности» и написала про российского лидера злую книжку «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина».
И вот нате вам! В интервью изданию The Guardian по случаю выхода своей новой книги — Surviving Autocracy («Переживая автократию» или «Выживая в условиях автократии») — она, отвечая на вопрос, кто хуже — Путин или Трамп, заявила буквально следующее:
«В каком-то смысле, я думаю, Трамп хуже. Никогда не думала, что услышу, как произнесу эти слова. У них очень много общего, хотя по темпераменту они сильно отличаются друг от друга… Путин менее циничный. У него есть идея — самовозвеличивающая и абсурдная, на первый взгляд, — что, если он уйдет, Россия развалится на части, поэтому он должен нести свою тяжелую ношу. А за труды он заслуживает яхты, дворцы и все такое. Но он все это делает для своей страны. У Трампа же нет такого заблуждения. Всё у него — о власти и деньгах в самом чистом виде. И можете сколько угодно глубоко копать, ни клочка ответственности вы не найдете».
Созерцатель также полагает, что, когда Путин уйдет, страна развалится. И сам глава государства несет за это ответственность. Полностью «зачищена поляна» — преемников нет, на всех уровнях власти царит серость, все госструктуры дискредитированы и коррумпированны. Можно ли это считать заслугой? И делает ли это президента России лучше Трампа?
Впрочем, сам Дональд Трамп оценку Гессен, возможно, и поддержал бы. В интервью телеканалу Fox News, данном в 2017 году, он довольно долго объяснял ведущему Биллу О'Рейли, почему уважает Путина, упоминал о борьбе того с исламским экстремизмом и пр. О'Рейли прервал Трампа словами: «Путин — убийца». На что нынешний президент США ответил: «Убийц много. И у нас убийц много. Вы что, считаете, что наша страна такая уж невинная?»
И не поспоришь.
Журналистка Маша Гессен — человек достаточно известный. Немало поработала в России, в частности несколько месяцев возглавляла журнал «Вокруг света», откуда уволилась из-за нежелания освещать экспедицию по спасению стерхов с участием Путина в качестве главного журавля.
Путин тогда, узнав о скандале, неожиданно ей позвонил и пригласил на встречу в Кремль, где рассказал Маше много интересного и про стерхов, и про тигров, и про белых медведей. В присутствии владельца издания президент предложил Маше остаться главным редактором журнала. Она сутки думала, но решение не изменила.
Активистка ЛГБТ-движения (ныне Машиной официальной женой является дочь политолога Дмитрия Орешкина Даша) и талантливый публицист, она никогда не любила президента РФ. Постоянно говорила про него всякие гадости. Покинула Россию из «соображений безопасности» и написала про российского лидера злую книжку «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина».
И вот нате вам! В интервью изданию The Guardian по случаю выхода своей новой книги — Surviving Autocracy («Переживая автократию» или «Выживая в условиях автократии») — она, отвечая на вопрос, кто хуже — Путин или Трамп, заявила буквально следующее:
«В каком-то смысле, я думаю, Трамп хуже. Никогда не думала, что услышу, как произнесу эти слова. У них очень много общего, хотя по темпераменту они сильно отличаются друг от друга… Путин менее циничный. У него есть идея — самовозвеличивающая и абсурдная, на первый взгляд, — что, если он уйдет, Россия развалится на части, поэтому он должен нести свою тяжелую ношу. А за труды он заслуживает яхты, дворцы и все такое. Но он все это делает для своей страны. У Трампа же нет такого заблуждения. Всё у него — о власти и деньгах в самом чистом виде. И можете сколько угодно глубоко копать, ни клочка ответственности вы не найдете».
Созерцатель также полагает, что, когда Путин уйдет, страна развалится. И сам глава государства несет за это ответственность. Полностью «зачищена поляна» — преемников нет, на всех уровнях власти царит серость, все госструктуры дискредитированы и коррумпированны. Можно ли это считать заслугой? И делает ли это президента России лучше Трампа?
Впрочем, сам Дональд Трамп оценку Гессен, возможно, и поддержал бы. В интервью телеканалу Fox News, данном в 2017 году, он довольно долго объяснял ведущему Биллу О'Рейли, почему уважает Путина, упоминал о борьбе того с исламским экстремизмом и пр. О'Рейли прервал Трампа словами: «Путин — убийца». На что нынешний президент США ответил: «Убийц много. И у нас убийц много. Вы что, считаете, что наша страна такая уж невинная?»
И не поспоришь.
Поначалу мне показалось это выдумкой, розыгрышем. Но нет, всё чистая правда.
В знаменитом Кембриджском университете ученая с факультета английского языка из Колледжа Черчилля по имени Приямвада Гопал написала в Twitter: «Жизнь белых людей не имеет значения».
Вы думаете, ее сразу же выгнали? Наивные. Хотя уже около 15 тысяч человек потребовали увольнения Гопал, руководство Кембриджского университета распространило заявление: «Университет защищает право своих преподавателей выражать собственные законные взгляды, которые другие могут счесть спорными, и самым решительным образом осуждает оскорбления и личные атаки. Эти атаки — совершенно неприемлемые и должны прекратиться».
Каково? Прямое оскорбление белых, пока еще преобладающих в Великобритании, обеспечивших эту уроженку Индии работой, и такая ненормальная реакция?
Более того, не прошло и двух дней, как психически явно не очень здоровую Приямваду сделали… профессором. Приступит к работе в этом качестве с 1 октября. Смешно сказать, в Колледже Черчилля!
Даже Twitter охренел. Убрал этот твит, заморозил на какое-то время аккаунт индианки.
Можно ли было представить подобную историю десять — нет даже еще пять! — лет назад в Соединенном Королевстве?
Едва ли.
Примечательно, что год назад из того же Кембриджского университета (Колледж Сент-Эдмундс) в считанные дни был уволен молодой ученый Ной Карл из-за того, что посвятил свою научную работу исследованию взаимосвязи между расой и интеллектом. Некоторые его выводы борцам с расизмом совсем не понравились.
В защиту Карла выступили тогда газеты The Times, The Telegraph, журнал The Spectator...
Не помогло.
Дивный новый мир.
В знаменитом Кембриджском университете ученая с факультета английского языка из Колледжа Черчилля по имени Приямвада Гопал написала в Twitter: «Жизнь белых людей не имеет значения».
Вы думаете, ее сразу же выгнали? Наивные. Хотя уже около 15 тысяч человек потребовали увольнения Гопал, руководство Кембриджского университета распространило заявление: «Университет защищает право своих преподавателей выражать собственные законные взгляды, которые другие могут счесть спорными, и самым решительным образом осуждает оскорбления и личные атаки. Эти атаки — совершенно неприемлемые и должны прекратиться».
Каково? Прямое оскорбление белых, пока еще преобладающих в Великобритании, обеспечивших эту уроженку Индии работой, и такая ненормальная реакция?
Более того, не прошло и двух дней, как психически явно не очень здоровую Приямваду сделали… профессором. Приступит к работе в этом качестве с 1 октября. Смешно сказать, в Колледже Черчилля!
Даже Twitter охренел. Убрал этот твит, заморозил на какое-то время аккаунт индианки.
Можно ли было представить подобную историю десять — нет даже еще пять! — лет назад в Соединенном Королевстве?
Едва ли.
Примечательно, что год назад из того же Кембриджского университета (Колледж Сент-Эдмундс) в считанные дни был уволен молодой ученый Ной Карл из-за того, что посвятил свою научную работу исследованию взаимосвязи между расой и интеллектом. Некоторые его выводы борцам с расизмом совсем не понравились.
В защиту Карла выступили тогда газеты The Times, The Telegraph, журнал The Spectator...
Не помогло.
Дивный новый мир.
Что я хочу вам сказать? Вероятно, конец света действительно приближается. Очень много библейских пророчеств, предвещающих катастрофу, свершается.
Из Стены Плача в Иерусалиме вылезла змея, в Мертвом море появилась рыба, в Израиле родился красный теленок, тучи саранчи облепили Африку. Как там в Исходе? «И напала саранча на всю землю Египетскую и легла по всей стране Египетской в великом множестве: прежде не бывало такой саранчи, и после сего не будет такой; она покрыла лице всей земли, так что земли не было видно, и поела всю траву земную и все плоды древесные, уцелевшие от града, и не осталось никакой зелени ни на деревах, ни на траве полевой во всей земле Египетской».
Впрочем, создается впечатление, что конец света прежде всего знаменуется торжеством умственной деградации якобы Homo Sapiens, охватывающей планету стремительнее коронавируса. Что ни день — за голову приходиться хвататься.
Компания L'Oreal, мировой лидер по производству парфюмерии и косметики, поклялась, что уберет из названий своей продукции такие, видимо, отвратительные слова как «отбеливающий» или «осветляющий» применительно к вечерним кремам для кожи, чтобы не обижались придурки из движения «Черные жизни имеют значение!». (Кстати, почему никто из них не прославляет один из последних подвигов своего кумира — Джорджа Флойда? Вместе с пятью другими негодяями тот ворвался в квартиру беременной женщины и держал ее под дулом пистолета, пока остальные искали деньги и наркоту.)
L'Oreal — не единственная такая, до безобразия политкорректная. Вместе с ней — целомудренная Unilever и другие, сообщившие, что такие слова, как «отбеливающий», предполагают существование «единого идеала красоты, а мы не считаем, что это — правильно».
Послушайте, но ведь зубы-то должны быть белыми? Или нет? Чем теперь их чистить? Или вообще не чистить? У меня была одна знакомая девушка из Киргизии, которой вырвали все здоровые зубы и вставили вместо них золотые — аж в два ряда. Этакий символ статуса. Но не очень притягательным был тот символ, честно говоря.
Ладно, зубы не чистим или чистим гуталином, на худой конец.
Но теперь выясняется, что и молоко пить нельзя. Белое и позорное оно. Знаете почему? Как заявили сумасшедшие из организации под названием «Люди за этичное отношение к животным» (PETA — People for the Ethical Treatment of Animals), 90% негров не могут должным образом переваривать молоко, а потому этот продукт — расистский. И что нам всем теперь делать?
Видимо, дожидаться, когда на экраны выйдет фильм «Привычка» (Habit), где 22-летняя Пэрис Джексон, дочь известного в прошлом певца Майкла Джексона, долго и без особого успеха пытавшегося сделать свою кожу побелее, будет исполнять роль... Иисуса Христа. Это будет, безусловно, сложная роль, потому что Иисус Христос в «Привычке» оказывается лесбиянкой, вступающей в откровенно развратные отношения с другой женщиной.
И заползет тогда, после премьеры фильма, обратно в Стену Плача змея, и рыба вновь исчезнет из Мертвого моря, и вновь родится красный теленок в Израиле и заорет на весь Иерусалим и окрестности: «Красные жизни имеют значение!»
Из Стены Плача в Иерусалиме вылезла змея, в Мертвом море появилась рыба, в Израиле родился красный теленок, тучи саранчи облепили Африку. Как там в Исходе? «И напала саранча на всю землю Египетскую и легла по всей стране Египетской в великом множестве: прежде не бывало такой саранчи, и после сего не будет такой; она покрыла лице всей земли, так что земли не было видно, и поела всю траву земную и все плоды древесные, уцелевшие от града, и не осталось никакой зелени ни на деревах, ни на траве полевой во всей земле Египетской».
Впрочем, создается впечатление, что конец света прежде всего знаменуется торжеством умственной деградации якобы Homo Sapiens, охватывающей планету стремительнее коронавируса. Что ни день — за голову приходиться хвататься.
Компания L'Oreal, мировой лидер по производству парфюмерии и косметики, поклялась, что уберет из названий своей продукции такие, видимо, отвратительные слова как «отбеливающий» или «осветляющий» применительно к вечерним кремам для кожи, чтобы не обижались придурки из движения «Черные жизни имеют значение!». (Кстати, почему никто из них не прославляет один из последних подвигов своего кумира — Джорджа Флойда? Вместе с пятью другими негодяями тот ворвался в квартиру беременной женщины и держал ее под дулом пистолета, пока остальные искали деньги и наркоту.)
L'Oreal — не единственная такая, до безобразия политкорректная. Вместе с ней — целомудренная Unilever и другие, сообщившие, что такие слова, как «отбеливающий», предполагают существование «единого идеала красоты, а мы не считаем, что это — правильно».
Послушайте, но ведь зубы-то должны быть белыми? Или нет? Чем теперь их чистить? Или вообще не чистить? У меня была одна знакомая девушка из Киргизии, которой вырвали все здоровые зубы и вставили вместо них золотые — аж в два ряда. Этакий символ статуса. Но не очень притягательным был тот символ, честно говоря.
Ладно, зубы не чистим или чистим гуталином, на худой конец.
Но теперь выясняется, что и молоко пить нельзя. Белое и позорное оно. Знаете почему? Как заявили сумасшедшие из организации под названием «Люди за этичное отношение к животным» (PETA — People for the Ethical Treatment of Animals), 90% негров не могут должным образом переваривать молоко, а потому этот продукт — расистский. И что нам всем теперь делать?
Видимо, дожидаться, когда на экраны выйдет фильм «Привычка» (Habit), где 22-летняя Пэрис Джексон, дочь известного в прошлом певца Майкла Джексона, долго и без особого успеха пытавшегося сделать свою кожу побелее, будет исполнять роль... Иисуса Христа. Это будет, безусловно, сложная роль, потому что Иисус Христос в «Привычке» оказывается лесбиянкой, вступающей в откровенно развратные отношения с другой женщиной.
И заползет тогда, после премьеры фильма, обратно в Стену Плача змея, и рыба вновь исчезнет из Мертвого моря, и вновь родится красный теленок в Израиле и заорет на весь Иерусалим и окрестности: «Красные жизни имеют значение!»
Бывший вице-президент США Джо Байден, кандидат от демократов на предстоящих президентских выборах, по мнению большинства американцев (55%, данные Zogby Poll), переживает раннюю стадию деменции. Согласно данным другого опроса (Rasmussen), убежденных в этом чуть меньше — 38%, но 61% считает необходимым представить народу всю информацию на сей счет. Проблема налицо, ее не скроешь: человек, призванный победить отвратительного для американской элиты Дональда Трампа, явно не здоров. И дело не только в том, что он громко пукает в прямом эфире. То, что он говорит, поражает. Например, сообщил на днях, что от коронавируса умерло уже 120 млн американцев, а это, между прочим, более трети населения страны.
Пиарщикам демократов все труднее прятать проявления этого безумия. Только что сообщили, правда, что Байден больше не будет выступать в рамках президентской компании на публике (якобы из-за коронавируса). Но прямые дебаты между Байденом и Трампом пока не отменены (намечены на 29 сентября, 15 и 22 октября).
Вчера журналисты напали на несчастного Джо с неприятными вопросами. «Вас проверяли на определенную степень когнитивного упадка?», - спросил один. «Меня постоянно проверяют, - сообщил Байден. - И я жду не дождусь того, чтобы сравнить свои когнитивные способности с когнитивными способностями человека, против которого я борюсь».
В общем, 29 сентября мировой общественности предстоит увидеть веселое (но одновременное и печальное) шоу: перепалку шизофреника с маразматиком. Триумф американской демократии.
Однако злорадства у Созерцателя нет. Потому что и у нас в стране проблема наступления «эры старческого маразма», кажется, стоит все более остро. Похоже, наш президент уже давно принимает решения по ключевым вопросам будущего России, полемизируя в самоизоляции с самим собой. Дебаты вести не с кем.
Есть в психологии такое понятие — когнитивный диссонанс. Это когда в голове человека возникает сильный дискомфорт от того, что его представления о действительности и сама действительность совершенно не совпадают.
Моя любимая иллюстрация этого психологического конфликта — шутка от современных западных еретиков (заранее прошу прощения у глубоко верующих христиан, если те вдруг захотят обидеться).
Апостолу Петру надоело дежурить у ворот Рая и он попросил Иисуса Христа подменить его на пару часиков. Тот согласился. Стоит и видит: с Земли, плавно ступая по облакам, к воротам торжественно поднимается старец с благородной внешностью и пышной седовласой шевелюрой. Уже непосредственно перед входом в Рай Иисус останавливает его словами: «Кто ты, старец, и почему так уверенно шествуешь сюда?». Тот отвечает: «О, я — ничтожный плотник, у которого никогда не было детей. Но под конец жизни Господь одарил мальчиком — удивительным, выдающемся, не похожим на других людей...». Иисус с недоумением: «Отец?!!». Старец с ужасом: «Пиноккио?!!».
И Джо Байден с Дональдом Трампом, и мы здесь, в России, возможно, уже не в состоянии преодолеть тяготы когнитивного диссонанса (даже если деменция вроде бы отсутствует).
У каждого свои заморочки, конечно… У Байдена — 120 млн погибших от коронавируса в США. У нас, по сводке на среду, — все еще менее 10 тысяч человек при общей численности заболевших около 650 тысяч. Так и прут чудеса.
«Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим», - предупреждал Козьма Прутков.
Я вижу клетку, в которой сидят усталые, бедные, разочарованные во всем люди.
А на клетке написано: «70 (или 80?) процентов россиян решительно поддержали поправки к Конституции как залог их светлого будущего».
И чему верить?
Пиарщикам демократов все труднее прятать проявления этого безумия. Только что сообщили, правда, что Байден больше не будет выступать в рамках президентской компании на публике (якобы из-за коронавируса). Но прямые дебаты между Байденом и Трампом пока не отменены (намечены на 29 сентября, 15 и 22 октября).
Вчера журналисты напали на несчастного Джо с неприятными вопросами. «Вас проверяли на определенную степень когнитивного упадка?», - спросил один. «Меня постоянно проверяют, - сообщил Байден. - И я жду не дождусь того, чтобы сравнить свои когнитивные способности с когнитивными способностями человека, против которого я борюсь».
В общем, 29 сентября мировой общественности предстоит увидеть веселое (но одновременное и печальное) шоу: перепалку шизофреника с маразматиком. Триумф американской демократии.
Однако злорадства у Созерцателя нет. Потому что и у нас в стране проблема наступления «эры старческого маразма», кажется, стоит все более остро. Похоже, наш президент уже давно принимает решения по ключевым вопросам будущего России, полемизируя в самоизоляции с самим собой. Дебаты вести не с кем.
Есть в психологии такое понятие — когнитивный диссонанс. Это когда в голове человека возникает сильный дискомфорт от того, что его представления о действительности и сама действительность совершенно не совпадают.
Моя любимая иллюстрация этого психологического конфликта — шутка от современных западных еретиков (заранее прошу прощения у глубоко верующих христиан, если те вдруг захотят обидеться).
Апостолу Петру надоело дежурить у ворот Рая и он попросил Иисуса Христа подменить его на пару часиков. Тот согласился. Стоит и видит: с Земли, плавно ступая по облакам, к воротам торжественно поднимается старец с благородной внешностью и пышной седовласой шевелюрой. Уже непосредственно перед входом в Рай Иисус останавливает его словами: «Кто ты, старец, и почему так уверенно шествуешь сюда?». Тот отвечает: «О, я — ничтожный плотник, у которого никогда не было детей. Но под конец жизни Господь одарил мальчиком — удивительным, выдающемся, не похожим на других людей...». Иисус с недоумением: «Отец?!!». Старец с ужасом: «Пиноккио?!!».
И Джо Байден с Дональдом Трампом, и мы здесь, в России, возможно, уже не в состоянии преодолеть тяготы когнитивного диссонанса (даже если деменция вроде бы отсутствует).
У каждого свои заморочки, конечно… У Байдена — 120 млн погибших от коронавируса в США. У нас, по сводке на среду, — все еще менее 10 тысяч человек при общей численности заболевших около 650 тысяч. Так и прут чудеса.
«Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим», - предупреждал Козьма Прутков.
Я вижу клетку, в которой сидят усталые, бедные, разочарованные во всем люди.
А на клетке написано: «70 (или 80?) процентов россиян решительно поддержали поправки к Конституции как залог их светлого будущего».
И чему верить?
Коронавирус сильно изменил футбол. Лишившись поддержки болельщиков, при пустых трибунах команды стали реже выигрывать домашние матчи, свидетельствует статистика первого из стартовавших (16 мая) чемпионатов высшей пробы — германского.
Вероятно, некоторые из этих изменений будут характерны и для нашей жизни вообще.
Но обо всем по порядку.
Несколько лет назад вышла книга Тобиаса Московица и Джона Вертхейма «Предсказание счета», в которой авторы убедительно доказывали: преимущество «своего поля» создают командам не болельщики, а судьи. Крики болельщиков не помогают. Перелеты-переезды гостей — тоже нет. Лучшее знание поля, других особенностей стадиона? Не имеет значения. Дискомфорт футболистов приезжей команды от свиста собравшихся? Отсутствует.
Вините судей, объяснили авторы. Им хочется погреться в лучах признания местных болельщиков. Поэтому они последовательно добавляют дополнительное время в больших размерах, когда хозяева поля проигрывают, и в меньших — когда те выигрывают (4 минуты в первом случае и два — во втором). У «местных» гораздо меньше удалений и гораздо больше свободных ударов. Чем больше забит стадион, тем больше вероятность красных карточек у игроков приезжей команды. Когда поля отделены от зрителей беговыми дорожками, их вопли не так слышны, и предвзятость судей сокращается вдвое, сообщили Московиц и Вертхейм.
Статистика германского чемпионата подтверждает: роль судей действительно велика. Как показал анализ, проведенный компанией Gracenote, в 83 уже сыгранных матчах хозяева полей при пустых трибунах штрафовались чаще, чем прежде, с полными. Возросло и количество желтых карточек, выписываемых футболистам принимающих команд.
Но дело не только в судьях. По словам Лукаса Кепплера, управляющего директора другой аналитической фирмы — Impect, кажется, впервые за всю историю этого спорта играть на выезде футболистам порой стало легче. Выступая у себя дома, команды стали наносить меньше ударов по воротам противника и меньше забивать. Меньше дриблинга, меньше передач через все поле, меньше угловых.
В то же время резко возросла унылая распасовка. Игроки стали более осторожными. Все мысли, похоже, — только о конечном результате, а не о красоте игры.
Без заполненных трибун у футболистов исчезло желание играть пусть рискованно, но вдохновенно.
Не в таком ли посткоронавирусном мире предстоит жить теперь и всем нам?
В мире сером, исключительно расчетливом, лишенном искорки и дерзновений.
И без каких-либо преимуществ «своего поля».
Вероятно, некоторые из этих изменений будут характерны и для нашей жизни вообще.
Но обо всем по порядку.
Несколько лет назад вышла книга Тобиаса Московица и Джона Вертхейма «Предсказание счета», в которой авторы убедительно доказывали: преимущество «своего поля» создают командам не болельщики, а судьи. Крики болельщиков не помогают. Перелеты-переезды гостей — тоже нет. Лучшее знание поля, других особенностей стадиона? Не имеет значения. Дискомфорт футболистов приезжей команды от свиста собравшихся? Отсутствует.
Вините судей, объяснили авторы. Им хочется погреться в лучах признания местных болельщиков. Поэтому они последовательно добавляют дополнительное время в больших размерах, когда хозяева поля проигрывают, и в меньших — когда те выигрывают (4 минуты в первом случае и два — во втором). У «местных» гораздо меньше удалений и гораздо больше свободных ударов. Чем больше забит стадион, тем больше вероятность красных карточек у игроков приезжей команды. Когда поля отделены от зрителей беговыми дорожками, их вопли не так слышны, и предвзятость судей сокращается вдвое, сообщили Московиц и Вертхейм.
Статистика германского чемпионата подтверждает: роль судей действительно велика. Как показал анализ, проведенный компанией Gracenote, в 83 уже сыгранных матчах хозяева полей при пустых трибунах штрафовались чаще, чем прежде, с полными. Возросло и количество желтых карточек, выписываемых футболистам принимающих команд.
Но дело не только в судьях. По словам Лукаса Кепплера, управляющего директора другой аналитической фирмы — Impect, кажется, впервые за всю историю этого спорта играть на выезде футболистам порой стало легче. Выступая у себя дома, команды стали наносить меньше ударов по воротам противника и меньше забивать. Меньше дриблинга, меньше передач через все поле, меньше угловых.
В то же время резко возросла унылая распасовка. Игроки стали более осторожными. Все мысли, похоже, — только о конечном результате, а не о красоте игры.
Без заполненных трибун у футболистов исчезло желание играть пусть рискованно, но вдохновенно.
Не в таком ли посткоронавирусном мире предстоит жить теперь и всем нам?
В мире сером, исключительно расчетливом, лишенном искорки и дерзновений.
И без каких-либо преимуществ «своего поля».
В странной брошюре, срочно состряпанной для внесения поправок в Конституцию, — этаком смешилище (патентую слово) жанров fiction и non-fiction, есть пассаж, вызывающий особенное раздражение у меня.
Он в главе третьей статье 67-й и сформулирован так: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Обилие пассионарного идиотизма здесь просто зашкаливает.
О чем вообще вся эта бредятина? О том, что большевики втихаря, оказывается, верили в Бога?
Если говорить о «Российской Федерации», то о ее существовании и сто лет назад никто не знал.
Если говорить о «тысячелетней истории», всех нас якобы сплотившей, то что имеется в виду? В 1020 году родился князь Владимир Ярославич Новгородский, сначала агрессивно напавший на финские земли, а затем облажавшийся при своем Византийском походе. Ничего другого мало-мальски важного в 1020 году не произошло. С рождения этого придурка отсчет Российской Федерации теперь по непонятным причинам вести будем?
А почему нельзя было увязать историю государства российского с принятием христианства, происшедшим несколько раньше, при другом Владимире — Святославиче — в 988 году? Тогда хоть какая-нибудь логика была.
Мы не делаем это из-за того, что духовный основатель нашего государства сначала на глазах ни в чем не виновных князя Рогволода и его жены изнасиловал их дочь Рогнеду, а затем и самого Рогволода вместе с супругой убил? Едва ли это причина.
Недавно памятник Владимиру даже возле стен Кремля поставили. И народ приходит, любуется на подонка. Посыл каков? «Он был Путиным тех сложных дней?».
ОК.
Но коль скоро не подходит по каким-то политтехнологическим причинам князь Владимир Святославич, так подгоните к «тысячелетней истории» хотя бы основание Москвы, которое пока фиксируется на 130 лет позже, — 1147 годом. Что мешает? Воспрянувший было духом друг оленей и по совместительству мэр Москвы Сергей Собянин? Но ведь уже погасили этого доблестного борца с коронавирусом, кажется. Да он и не претендует на строку в истории. Свою бы задницу хоть как-нибудь сейчас спасти — слишком выдвинулся.
Или нельзя было допустить, чтобы через нашу новую Конституцию просвечивал Киев, «мать городов русских»? Этот город стал столицей Руси в 882 году (выходит, задолго до начала ее истории) и достиг своего рассвета в X-XI веках.
Или Крымом мы уже обожрались? Остальную Украину уже не переварить?
Только Путин и Господь знают.
Мне сообщили, кстати, что вскоре у нас будут вноситься поправки и в Библию. Не очень современная она, устарела, говорят.
Он в главе третьей статье 67-й и сформулирован так: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Обилие пассионарного идиотизма здесь просто зашкаливает.
О чем вообще вся эта бредятина? О том, что большевики втихаря, оказывается, верили в Бога?
Если говорить о «Российской Федерации», то о ее существовании и сто лет назад никто не знал.
Если говорить о «тысячелетней истории», всех нас якобы сплотившей, то что имеется в виду? В 1020 году родился князь Владимир Ярославич Новгородский, сначала агрессивно напавший на финские земли, а затем облажавшийся при своем Византийском походе. Ничего другого мало-мальски важного в 1020 году не произошло. С рождения этого придурка отсчет Российской Федерации теперь по непонятным причинам вести будем?
А почему нельзя было увязать историю государства российского с принятием христианства, происшедшим несколько раньше, при другом Владимире — Святославиче — в 988 году? Тогда хоть какая-нибудь логика была.
Мы не делаем это из-за того, что духовный основатель нашего государства сначала на глазах ни в чем не виновных князя Рогволода и его жены изнасиловал их дочь Рогнеду, а затем и самого Рогволода вместе с супругой убил? Едва ли это причина.
Недавно памятник Владимиру даже возле стен Кремля поставили. И народ приходит, любуется на подонка. Посыл каков? «Он был Путиным тех сложных дней?».
ОК.
Но коль скоро не подходит по каким-то политтехнологическим причинам князь Владимир Святославич, так подгоните к «тысячелетней истории» хотя бы основание Москвы, которое пока фиксируется на 130 лет позже, — 1147 годом. Что мешает? Воспрянувший было духом друг оленей и по совместительству мэр Москвы Сергей Собянин? Но ведь уже погасили этого доблестного борца с коронавирусом, кажется. Да он и не претендует на строку в истории. Свою бы задницу хоть как-нибудь сейчас спасти — слишком выдвинулся.
Или нельзя было допустить, чтобы через нашу новую Конституцию просвечивал Киев, «мать городов русских»? Этот город стал столицей Руси в 882 году (выходит, задолго до начала ее истории) и достиг своего рассвета в X-XI веках.
Или Крымом мы уже обожрались? Остальную Украину уже не переварить?
Только Путин и Господь знают.
Мне сообщили, кстати, что вскоре у нас будут вноситься поправки и в Библию. Не очень современная она, устарела, говорят.
Можно ли целоваться в коронавирусные времена?
Если с мужем или женой, ответ очевиден: конечно!
Ну а если в поисках, ищем кого-то?
В Нидерландах все бордели закрылись в середине марта. Их планировали открыть в сентябре, но власти сделали это раньше — 25 июня. И проститутки радуются, хотя теперь на них лежит дополнительная нагрузка — устанавливать, нет ли коронавируса не только у клиента, но и у членов его семьи. Задача сложная. Справятся ли? Трудно сказать.
Маски они не носят. Но дезинфицируют всё якобы доблестно.
Официальное сообщение: никаких поцелуев!
Это отсутствие поцелуев при сексе очень коробит меня.
Потому что Созерцатель всегда целовал в губы своих избранниц, пусть даже кратковременных. И не намерен отступать от этой очевидной составляющей Желания/Любви.
Разве можно быть наполовину влюбленным/увлеченным?
Конечно же, нельзя.
Зумерам, правда, не понять это, наверное. Уходит, если не ушла уже, "Эпоха Любви". Но она была. Даже с проститутками порой.
Если с мужем или женой, ответ очевиден: конечно!
Ну а если в поисках, ищем кого-то?
В Нидерландах все бордели закрылись в середине марта. Их планировали открыть в сентябре, но власти сделали это раньше — 25 июня. И проститутки радуются, хотя теперь на них лежит дополнительная нагрузка — устанавливать, нет ли коронавируса не только у клиента, но и у членов его семьи. Задача сложная. Справятся ли? Трудно сказать.
Маски они не носят. Но дезинфицируют всё якобы доблестно.
Официальное сообщение: никаких поцелуев!
Это отсутствие поцелуев при сексе очень коробит меня.
Потому что Созерцатель всегда целовал в губы своих избранниц, пусть даже кратковременных. И не намерен отступать от этой очевидной составляющей Желания/Любви.
Разве можно быть наполовину влюбленным/увлеченным?
Конечно же, нельзя.
Зумерам, правда, не понять это, наверное. Уходит, если не ушла уже, "Эпоха Любви". Но она была. Даже с проститутками порой.
В феврале 1946 года посол США в СССР Джордж Кеннан отправил на родину документ №511, получивший название «Длинная телеграмма». Кеннан очень не любил советскую власть, а она — его. Я позволю себе воспроизвести два абзаца из той телеграммы.
«У истоков маниакальной точки зрения Кремля на международные отношения лежит традиционное и инстинктивное для России чувство незащищенности. Изначально это было чувство незащищенности аграрных народов, живущих на обширных открытых территориях по соседству со свирепыми кочевниками. По мере налаживания контактов с экономически более развитым Западом к этому чувству прибавился страх перед более компетентным, более могущественным, более организованным сообществом на этой территории. Но эта незащищенность внушала опасение скорее российским правителям, а не русскому народу, поскольку российские правители осознавали архаичность формы своего правления, слабость и искусственность своей психологической организации, неспособность выдержать сравнение или вхождение в контакт с политическими системами западных стран. По этой причине они все время опасались иностранного вторжения, избегали прямого контакта между западным миром и своим собственным, боялись того, что может случиться, если русский народ узнает правду о внешнем мире или же внешний мир узнает правду о жизни внутри России. И они искали пути к обеспечению своей безопасности лишь в упорной и смертельной борьбе за полное уничтожение конкурирующих держав, никогда не вступая с ними в соглашения и компромиссы...
Для ослабления общего политического и стратегического потенциала ведущих западных держав в этих странах будут предприняты попытки к подрыву национальной уверенности, ослаблению национальной обороны, усилению экономической и социальной нестабильности, стимулированию всевозможных форм разобщенности. Все население, имеющее основание для недовольства, будь то в сфере экономики или национальных или расовых отношений, будет стремиться решить свои проблемы не на основе договоренности и поиска компромиссов, а в результате открытой яростной борьбы за разрушение противостоящих общественных структур. Так, бедные восстанут против богатых, чернокожие против белых, молодые против стариков, приезжие против коренных жителей и т. д».
Как эти оценки соотносятся с днем сегодняшним? Паранойя тогдашняя и нынешняя. Вертикали власти в обоих случаях жестко выстроены. Тогда было осознание, что товарищ Сталин будет править до своей смерти. Сейчас никто не сомневается, что Путин также не передаст бразды правления никому. Тогда было так называемое «авиационное дело», сейчас — арест советника главы «Роскосмоса», шпиона якобы. Тогда было принято постановление оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Сейчас убили «Ведомости», сделали пластичным (скажем так) «Коммерсант». Тогда в стране стоял голод. Запросы региональных властей о необходимости выдачи зерна из госрезерва либо оставались без внимания, либо удовлетворялись в объёме, в 2-3 раза меньшем необходимого, причем через несколько месяцев после запроса. Ассоциации не возникают?
Но не будем о грустном. Не утешиться ли тем, что в США в отличие от 1946 года чернокожие восстают сейчас против белых?
«У истоков маниакальной точки зрения Кремля на международные отношения лежит традиционное и инстинктивное для России чувство незащищенности. Изначально это было чувство незащищенности аграрных народов, живущих на обширных открытых территориях по соседству со свирепыми кочевниками. По мере налаживания контактов с экономически более развитым Западом к этому чувству прибавился страх перед более компетентным, более могущественным, более организованным сообществом на этой территории. Но эта незащищенность внушала опасение скорее российским правителям, а не русскому народу, поскольку российские правители осознавали архаичность формы своего правления, слабость и искусственность своей психологической организации, неспособность выдержать сравнение или вхождение в контакт с политическими системами западных стран. По этой причине они все время опасались иностранного вторжения, избегали прямого контакта между западным миром и своим собственным, боялись того, что может случиться, если русский народ узнает правду о внешнем мире или же внешний мир узнает правду о жизни внутри России. И они искали пути к обеспечению своей безопасности лишь в упорной и смертельной борьбе за полное уничтожение конкурирующих держав, никогда не вступая с ними в соглашения и компромиссы...
Для ослабления общего политического и стратегического потенциала ведущих западных держав в этих странах будут предприняты попытки к подрыву национальной уверенности, ослаблению национальной обороны, усилению экономической и социальной нестабильности, стимулированию всевозможных форм разобщенности. Все население, имеющее основание для недовольства, будь то в сфере экономики или национальных или расовых отношений, будет стремиться решить свои проблемы не на основе договоренности и поиска компромиссов, а в результате открытой яростной борьбы за разрушение противостоящих общественных структур. Так, бедные восстанут против богатых, чернокожие против белых, молодые против стариков, приезжие против коренных жителей и т. д».
Как эти оценки соотносятся с днем сегодняшним? Паранойя тогдашняя и нынешняя. Вертикали власти в обоих случаях жестко выстроены. Тогда было осознание, что товарищ Сталин будет править до своей смерти. Сейчас никто не сомневается, что Путин также не передаст бразды правления никому. Тогда было так называемое «авиационное дело», сейчас — арест советника главы «Роскосмоса», шпиона якобы. Тогда было принято постановление оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Сейчас убили «Ведомости», сделали пластичным (скажем так) «Коммерсант». Тогда в стране стоял голод. Запросы региональных властей о необходимости выдачи зерна из госрезерва либо оставались без внимания, либо удовлетворялись в объёме, в 2-3 раза меньшем необходимого, причем через несколько месяцев после запроса. Ассоциации не возникают?
Но не будем о грустном. Не утешиться ли тем, что в США в отличие от 1946 года чернокожие восстают сейчас против белых?
Японцы, где парки развлечений закрылись из-за коронавируса еще в конце февраля, дарят нам забавную, но одновременно и печальную, картину наступившего мира. Сейчас пандемия там вроде бы утихомирилась, и ассоциации, регулирующие работу всех этих Диснейлендов (там их две — Восточная и Западная) представили инструкцию, что можно будет делать посетителям, когда парки откроются, и что нельзя. С владельцами парков ее уже согласовали.
Какие-то меры не вызывают вопросов. Скажем, контроль за количеством людей на аттракционах, проверка температуры на входе, обязательное ношение масок, поощрение безналичных расчетов, заблаговременное приобретение билетов (чтобы не толпиться в очередях).
Однако другие рекомендации весьма необычны. Например, предлагается запретить кричать всем тем, кто будет кататься на американских горках и других аналогичных аттракционах, так как вирус передается воздушно-капельным путем, и крики этому могут поспособствовать.
Послушайте, но ведь для чего эти аттракционы создавались? Не для того ли, чтобы с радостным страхом покричать, испытывая острые ощущения? В чем смысл этих аттрационов теперь?
Отдельные указания сформулированы и для сотрудников парков. Если ходят в костюмах Мики-Мауса или еще кого-то там — не обниматься с детьми и избегать физических контактов с посетителями. Им также необходимо носить маски и… разработать систему жестов, позволяющую доносить до пришедших, что отношение к ним — самое доброжелательное. Через маски-то улыбки не видны. Дети, конечно, будут очень рады.
Дивный новый мир.
Наше будущее.
Правда, почему-то мне кажется, что россияне никогда не перестанут на американских горках и в комнатах ужаса орать.
Какие-то меры не вызывают вопросов. Скажем, контроль за количеством людей на аттракционах, проверка температуры на входе, обязательное ношение масок, поощрение безналичных расчетов, заблаговременное приобретение билетов (чтобы не толпиться в очередях).
Однако другие рекомендации весьма необычны. Например, предлагается запретить кричать всем тем, кто будет кататься на американских горках и других аналогичных аттракционах, так как вирус передается воздушно-капельным путем, и крики этому могут поспособствовать.
Послушайте, но ведь для чего эти аттракционы создавались? Не для того ли, чтобы с радостным страхом покричать, испытывая острые ощущения? В чем смысл этих аттрационов теперь?
Отдельные указания сформулированы и для сотрудников парков. Если ходят в костюмах Мики-Мауса или еще кого-то там — не обниматься с детьми и избегать физических контактов с посетителями. Им также необходимо носить маски и… разработать систему жестов, позволяющую доносить до пришедших, что отношение к ним — самое доброжелательное. Через маски-то улыбки не видны. Дети, конечно, будут очень рады.
Дивный новый мир.
Наше будущее.
Правда, почему-то мне кажется, что россияне никогда не перестанут на американских горках и в комнатах ужаса орать.
Похоже, чем дольше будут бегать по США стаи негров, вопя «Жизни чернокожих имеют значение!», снося статуи и грабя магазины, тем большие шансы на переизбрание имеет президент Дональд Трамп.
Согласно данным исследования, проведенного расположенным в Вашингтоне «мозговым центром» Институт Демократии (Democracy Institute), Трамп и кандидат от демократов Джо Байден уже сравнялись по популярности — по 47%, однако Трамп опередит соперника по количеству выборщиков со счетом 309:229 за счет победы в ключевых колеблющихся штатах: Флориде, Айове, Мичигане, Миннесоте, Пенсильвании и Висконсине. Там он популярнее Байдена в соотношении 48% против 44%.
Выступая неделю назад перед своими сторонниками на фоне исторической горы Рашмор, президент США заявил, что не допустит торжества «злобных толп», «нового крайне левого фашизма», пытающегося стереть американскую историю.
И эта позиция Трампа отражает мнение большинства американцев. Когда им был задан вопрос, чьи жизни имеют значение, 71% ответили «все жизни имеют значение», а 29% — что «жизни чернокожих имеют значение».
Согласно данным исследования, проведенного расположенным в Вашингтоне «мозговым центром» Институт Демократии (Democracy Institute), Трамп и кандидат от демократов Джо Байден уже сравнялись по популярности — по 47%, однако Трамп опередит соперника по количеству выборщиков со счетом 309:229 за счет победы в ключевых колеблющихся штатах: Флориде, Айове, Мичигане, Миннесоте, Пенсильвании и Висконсине. Там он популярнее Байдена в соотношении 48% против 44%.
Выступая неделю назад перед своими сторонниками на фоне исторической горы Рашмор, президент США заявил, что не допустит торжества «злобных толп», «нового крайне левого фашизма», пытающегося стереть американскую историю.
И эта позиция Трампа отражает мнение большинства американцев. Когда им был задан вопрос, чьи жизни имеют значение, 71% ответили «все жизни имеют значение», а 29% — что «жизни чернокожих имеют значение».
Китайские школы избавляются от политически некорректных книг. Соответствующая директива была издана министерством образования еще в октябре прошлого года, а сейчас, когда школы открылись после карантина, от вредных произведений уже избавились, по данным агентства Reuters, по крайней мере, 30 из 33 провинций и муниципалитетов континентальной части страны. Сотни тысяч книг были отправлены на склады, иногда их просто сжигали.
В Гонконге, протестующем из-за ликвидации его особого статуса, огромное количество книг убрали из библиотек, чтобы проверить, не нарушают ли они новый закон о национальной безопасности. Вслед за Гонконгом, видимо, — другие территории.
Зачистки проводят региональные власти. Учителям предложено самим решать, какие меры следует предпринять, какие книги уничтожить. Отчасти это похоже на то, как у нас осуществляется борьба с коронавирусом. И вряд ли можно позавидовать тем, кто неверно или недостаточно ответственно истолкует решения руководства Китая и лично товарища Си Цзиньпина, председателя КНР. Перечень книг, подлежащих ликвидации, формально отсутствует, но известно, что это должны быть те, которые «наносят ущерб единству, суверенитету и территориальной ценности страны», а также «социальной стабильности» в ней, «нарушают партийные установки», «клевещут и порочат компартию, ее лидеров и героев». Все, излагающие «девиантные взгляды на мир», «продвигающие религиозные учения», в частности христианство, также в помойку, естественно.
Говорят, особенную неприязнь вызывают у КПК книги «Скотный двор» и «1984» Джорджа Оруэлла, талантливо развенчивающие авторитаризм.
Список «правильных книг», призванных заменить, по замыслу министерства образования, «устаревшие», занял 422 страницы. В нем есть безусловные находки: «Коммунистический манифест для новой эры», стихотворения Мао Цзедуна, роман «Хижина дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу (он был опубликован в 1852 году, задолго до возникновения движения «Жизни чернокожих имеют значение!», сойдет).
Нельзя сказать, что действия китайских властей совсем уж кондовые. Например, в перечень книг, допускаемых к прочтению, попала «Винни Пух и Всё Всё Всё» Алана Милна. В 2013 году в интернете появился мем, где медвежонок и его приятель Тигра из американской версии мультфильма были заменены соответственно на изображения идущих рядышком Си Цзиньпина и тогдашнего президента США Барака Обамы. Были очень похожи они на мультяшных персонажей. Си жутко разгневался, запретил у себя в стране эту веселую карикатуру, а позже — в 2018 году — не позволил Walt Disney демонстрировать и сам мультик в Китае. Но вот — о чудо! - сейчас гнев, видимо, несколько ослаб, и хотя бы почитать о приключениях мишки китайцам разрешили.
Следует отметить также, что притчу «Скотный двор» и роман «1984», хоть они и были удалены из школ, также все еще можно купить в магазинах, пролистать онлайн...
Интересно, как скоро список неправильных книг, от которых надо оберегать российских школьников, появится в нашей стране? Или он уже есть, но мы о нем не знаем? Идем-то с китайскими товарищами в одном направлении, предполагающем все более жесткое закручивание гаек. Еще немного, и милые мытарства Винни-Пуха, кажется, будут восприниматься властными идеологами как глумление над символом «Единой России» и как изощренная пропаганда западных ценностей, чуждых россиянам. А уж Оруэллу, боюсь, вообще несдобровать.
В Гонконге, протестующем из-за ликвидации его особого статуса, огромное количество книг убрали из библиотек, чтобы проверить, не нарушают ли они новый закон о национальной безопасности. Вслед за Гонконгом, видимо, — другие территории.
Зачистки проводят региональные власти. Учителям предложено самим решать, какие меры следует предпринять, какие книги уничтожить. Отчасти это похоже на то, как у нас осуществляется борьба с коронавирусом. И вряд ли можно позавидовать тем, кто неверно или недостаточно ответственно истолкует решения руководства Китая и лично товарища Си Цзиньпина, председателя КНР. Перечень книг, подлежащих ликвидации, формально отсутствует, но известно, что это должны быть те, которые «наносят ущерб единству, суверенитету и территориальной ценности страны», а также «социальной стабильности» в ней, «нарушают партийные установки», «клевещут и порочат компартию, ее лидеров и героев». Все, излагающие «девиантные взгляды на мир», «продвигающие религиозные учения», в частности христианство, также в помойку, естественно.
Говорят, особенную неприязнь вызывают у КПК книги «Скотный двор» и «1984» Джорджа Оруэлла, талантливо развенчивающие авторитаризм.
Список «правильных книг», призванных заменить, по замыслу министерства образования, «устаревшие», занял 422 страницы. В нем есть безусловные находки: «Коммунистический манифест для новой эры», стихотворения Мао Цзедуна, роман «Хижина дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу (он был опубликован в 1852 году, задолго до возникновения движения «Жизни чернокожих имеют значение!», сойдет).
Нельзя сказать, что действия китайских властей совсем уж кондовые. Например, в перечень книг, допускаемых к прочтению, попала «Винни Пух и Всё Всё Всё» Алана Милна. В 2013 году в интернете появился мем, где медвежонок и его приятель Тигра из американской версии мультфильма были заменены соответственно на изображения идущих рядышком Си Цзиньпина и тогдашнего президента США Барака Обамы. Были очень похожи они на мультяшных персонажей. Си жутко разгневался, запретил у себя в стране эту веселую карикатуру, а позже — в 2018 году — не позволил Walt Disney демонстрировать и сам мультик в Китае. Но вот — о чудо! - сейчас гнев, видимо, несколько ослаб, и хотя бы почитать о приключениях мишки китайцам разрешили.
Следует отметить также, что притчу «Скотный двор» и роман «1984», хоть они и были удалены из школ, также все еще можно купить в магазинах, пролистать онлайн...
Интересно, как скоро список неправильных книг, от которых надо оберегать российских школьников, появится в нашей стране? Или он уже есть, но мы о нем не знаем? Идем-то с китайскими товарищами в одном направлении, предполагающем все более жесткое закручивание гаек. Еще немного, и милые мытарства Винни-Пуха, кажется, будут восприниматься властными идеологами как глумление над символом «Единой России» и как изощренная пропаганда западных ценностей, чуждых россиянам. А уж Оруэллу, боюсь, вообще несдобровать.
Сегодня — юбилей одного события, о котором, подозреваю, мало кто будет вспоминать. Однако событие это — важное, знаковое. 30 лет назад, 12 июля 1990 года, на XXVIII съезде КПСС Борис Ельцин заявил, что выходит из партии, и вдруг появилось четкое осознание: не только эта партия, но и вся страна в ее тогдашнем виде обречены.
СССР и КПСС Михаила Горбачева почти изжили себя к тому времени, хотя до развала Советского Союза оставалось еще 1,5 года.
Президент России Владимир Путин, называющий распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», спустя 15 лет, в апреле 2005-го, заявил в послании Федеральному посланию, что главной политико-идеологической задачей развития России является построение «свободного демократического государства» и осудил тех, кто считает российский народ «неспособным к демократии».
Среди своих приоритетов он назвал, в частности, укрепление законности, повышение эффективности системы правосудия, развитие личности и гражданского общества.
В ноябре прошлого года Путин добавил к числу этих приоритетов экономику. И пояснил, что именно считает основной причиной распада Советского Союза: «В основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика, которая привела фактически к коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».
Сегодня, тем не менее, есть такое же ясное осознание, как и в 1990-м: Россия Путина уже почти изжила себя. Или изжила совсем.
Сколько времени остается до ее исчезновения, предсказать сложно. Через 1,5 года? 2,5? Позже? Так ли уж это важно?
О построении «свободного демократического государства» без иронии сейчас говорить уже нельзя, увы. О том, как за минувшие 15 лет повысилась «эффективность системы правосудия», нам взахлеб рассуждать? Себя не уважать. А вот о «коллапсе в социальной сфере», побеседовать можно, наверное. Но стоит ли об очевидном?
Главное не это.
Тогда, в 1990-м, последним звонком, предвещающим начало финала, был выход из правящей могучей партии одной из ее ключевых фигур.
Наша проблема видна невооруженным взглядом:
НЕКОМУ И НЕ ИЗ ЧЕГО ВЫХОДИТЬ
Партий де-факто нет. Политическая поляна зачищена лучше многовековых английских газонов. Плюрализм мнений «наверху» — бутафория. Дебаты интеллигенции о будущем страны в последние годы существования Советского Союза были озарены светом надежды. Сейчас слышны только вопли пропагондонов, пытающихся выдать себя за интеллигенцию, перекричать друг друга в зловонном телевизионном болоте лишь с одной целью — угодить очень строгому (в отличие от слабого Горбачева) Хозяину. Ну и побольше бабла попутно срубить, конечно.
А это означает, что исчезновение России Путина не будет таким же бескровным, как исчезновение СССР Горбачева.
Безнасильственные волнения в Хабаровске, вероятно, — лишь предтеча большого и страшного насилия впереди, когда не один человек в одиночном пикете, а сотни тысяч людей без всяких пикетов начнут выходить на улицы в яростном и расфокусированном, слепом гневе.
И потом кто-то будет называть распад России «крупнейшей геополитической катастрофой XXI века».
СССР и КПСС Михаила Горбачева почти изжили себя к тому времени, хотя до развала Советского Союза оставалось еще 1,5 года.
Президент России Владимир Путин, называющий распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», спустя 15 лет, в апреле 2005-го, заявил в послании Федеральному посланию, что главной политико-идеологической задачей развития России является построение «свободного демократического государства» и осудил тех, кто считает российский народ «неспособным к демократии».
Среди своих приоритетов он назвал, в частности, укрепление законности, повышение эффективности системы правосудия, развитие личности и гражданского общества.
В ноябре прошлого года Путин добавил к числу этих приоритетов экономику. И пояснил, что именно считает основной причиной распада Советского Союза: «В основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика, которая привела фактически к коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».
Сегодня, тем не менее, есть такое же ясное осознание, как и в 1990-м: Россия Путина уже почти изжила себя. Или изжила совсем.
Сколько времени остается до ее исчезновения, предсказать сложно. Через 1,5 года? 2,5? Позже? Так ли уж это важно?
О построении «свободного демократического государства» без иронии сейчас говорить уже нельзя, увы. О том, как за минувшие 15 лет повысилась «эффективность системы правосудия», нам взахлеб рассуждать? Себя не уважать. А вот о «коллапсе в социальной сфере», побеседовать можно, наверное. Но стоит ли об очевидном?
Главное не это.
Тогда, в 1990-м, последним звонком, предвещающим начало финала, был выход из правящей могучей партии одной из ее ключевых фигур.
Наша проблема видна невооруженным взглядом:
НЕКОМУ И НЕ ИЗ ЧЕГО ВЫХОДИТЬ
Партий де-факто нет. Политическая поляна зачищена лучше многовековых английских газонов. Плюрализм мнений «наверху» — бутафория. Дебаты интеллигенции о будущем страны в последние годы существования Советского Союза были озарены светом надежды. Сейчас слышны только вопли пропагондонов, пытающихся выдать себя за интеллигенцию, перекричать друг друга в зловонном телевизионном болоте лишь с одной целью — угодить очень строгому (в отличие от слабого Горбачева) Хозяину. Ну и побольше бабла попутно срубить, конечно.
А это означает, что исчезновение России Путина не будет таким же бескровным, как исчезновение СССР Горбачева.
Безнасильственные волнения в Хабаровске, вероятно, — лишь предтеча большого и страшного насилия впереди, когда не один человек в одиночном пикете, а сотни тысяч людей без всяких пикетов начнут выходить на улицы в яростном и расфокусированном, слепом гневе.
И потом кто-то будет называть распад России «крупнейшей геополитической катастрофой XXI века».
Вопрос к мужчинам, просматривающим записки Созерцателя: «Когда в последний раз вы надевали официальный костюм?»
В феврале? В марте? Один раз в июне? Трудно вспомнить?
Забвение костюмов, вызванное коронавирусом и самоизоляцией, стало трагедией знаменитой фирмы Brooks Brothers, подавшей сейчас на банкротство.
Ей более 200 лет. Облачала в свою продукцию аж 40 президентов США. В ее костюме был Авраам Линкольн, когда в 1865 году его смертельно ранили в театре. Ее двубортные пиджаки обожал Джон Кеннеди (также застреленный, увы).
Головной офис Brooks Brothers расположен в Нью-Йорке. Всего по миру — около 500 магазинов, более 4000 человек. Это — чуть ли не последняя американская компания розничной торговли, производящая свою продукцию на территории США.
Чтобы спасти бизнес, фирме необходимо дополнительное финансирование. В ожидании спасителя Brooks Brothers сумела найти $75 млн, чтобы продолжать шить костюмы. Но перспектива не воодушевляет.
«Крайне важно, чтобы любой потенциальный покупатель разделял наши традиционные ценности, культуру и амбиции», - заявил представитель фирмы. Где ж таких идейных покупателей сейчас найти? Продажи официальной мужской одежды почти повсюду сошли на нет. Согласно GlobalData Retail, по сравнению с прошлым годом в период с апреля по июнь они сократились на 74%.
Зачем эта одежда беседующим в Zoom, когда можно сидеть перед камерой в рубашке без галстука и одних трусах?
Возможно, официальные костюмы вообще постепенно исчезнут.
Но печально, если будет так.
«Хороший костюм и обувь — это очень правильно. Это тебя мобилизует», - говорил выдающийся Леонид Броневой. И был, полагаю, прав.
Растет ощущение, что нам все больше не хватает той мобилизованности, собранности, которую предполагало ношение строгих костюмов.
В феврале? В марте? Один раз в июне? Трудно вспомнить?
Забвение костюмов, вызванное коронавирусом и самоизоляцией, стало трагедией знаменитой фирмы Brooks Brothers, подавшей сейчас на банкротство.
Ей более 200 лет. Облачала в свою продукцию аж 40 президентов США. В ее костюме был Авраам Линкольн, когда в 1865 году его смертельно ранили в театре. Ее двубортные пиджаки обожал Джон Кеннеди (также застреленный, увы).
Головной офис Brooks Brothers расположен в Нью-Йорке. Всего по миру — около 500 магазинов, более 4000 человек. Это — чуть ли не последняя американская компания розничной торговли, производящая свою продукцию на территории США.
Чтобы спасти бизнес, фирме необходимо дополнительное финансирование. В ожидании спасителя Brooks Brothers сумела найти $75 млн, чтобы продолжать шить костюмы. Но перспектива не воодушевляет.
«Крайне важно, чтобы любой потенциальный покупатель разделял наши традиционные ценности, культуру и амбиции», - заявил представитель фирмы. Где ж таких идейных покупателей сейчас найти? Продажи официальной мужской одежды почти повсюду сошли на нет. Согласно GlobalData Retail, по сравнению с прошлым годом в период с апреля по июнь они сократились на 74%.
Зачем эта одежда беседующим в Zoom, когда можно сидеть перед камерой в рубашке без галстука и одних трусах?
Возможно, официальные костюмы вообще постепенно исчезнут.
Но печально, если будет так.
«Хороший костюм и обувь — это очень правильно. Это тебя мобилизует», - говорил выдающийся Леонид Броневой. И был, полагаю, прав.
Растет ощущение, что нам все больше не хватает той мобилизованности, собранности, которую предполагало ношение строгих костюмов.
В свежем интервью The New York Times Magazine, которое почему-то не заметили российские СМИ, знаменитый американский режиссер Оливер Стоун выразил мнение, что президент Владимир Путин «считает дестабилизацию США опасной, так как думает о безопасности всего мира».
Стоун, выпустивший в 2017 году документальный фильм «Интервью с Владимиром Путиным», уверен, что российский лидер хотел бы сохранения баланса сил, хотел бы иметь ядерный договор с Соединенными Штатами. Но «слишком трудно вести разговор, если Америка не делает этого», подчеркнул режиссер. И добавил: «Она не ведет с ним дела честно на протяжении уже длительного времени».
Не является ли Стоун этаким «полезным идиотом» Путина, причем еще с 2017 года, задался вопросом журналист. Режиссер, естественно, не согласился с данным предположением.
Идиот Стоун или идиоты все те, кто убеждены, что президент России спит и видит, как бы разрушить США?
Я предпочту воздержаться от комментариев.
Стоун, выпустивший в 2017 году документальный фильм «Интервью с Владимиром Путиным», уверен, что российский лидер хотел бы сохранения баланса сил, хотел бы иметь ядерный договор с Соединенными Штатами. Но «слишком трудно вести разговор, если Америка не делает этого», подчеркнул режиссер. И добавил: «Она не ведет с ним дела честно на протяжении уже длительного времени».
Не является ли Стоун этаким «полезным идиотом» Путина, причем еще с 2017 года, задался вопросом журналист. Режиссер, естественно, не согласился с данным предположением.
Идиот Стоун или идиоты все те, кто убеждены, что президент России спит и видит, как бы разрушить США?
Я предпочту воздержаться от комментариев.
Если вас совсем достал коронавирус, на пляжи Сардинии свалить не дано, а все болваны с масками на подбородках или ниже носа, кажется, постоянно липнут в магазинах почему-то именно к вам, совет: уезжайте в Туркменистан.
Там не то что коронавируса нет. Там даже само слово это запрещено.
Разве может осмелиться иноземный гад в страну Гурбангулы Мяликгулыевича Бердымухамедова проникнуть? Это ведь все равно что какой-нибудь чеченский гомосексуалист вызвал бы на бой без правил Рамзана Кадырова.
Еще пару месяцев назад службы, ответственные за поддержание правопорядка в Туркменистане, без раздумий арестовывали всех трусов и провокаторов, замеченных с масками на лицах в Ашхабаде и других городах. Мало ли что в соседнем Иране с этой эпидемией полный ужас? «Нас не касается».
Но что-то случилось, видимо. Вчера всем туркменам было «строго рекомендовано» натянуть на лица маски из-за… «высокой концентрации пыли в воздухе».
Это распоряжение совпало с приездом делегации Всемирной организации здравоохранения, решившей исследовать туркменский феномен. Он ведь почище российского. В России многие коронавирусом болеют, но мало кто от него умирает. А тут этот вирус вообще ведет себя, как осмысленное существо: ходит вдоль границ Туркменистана с Узбекистаном, Казахстаном, Афганистаном и Ираном, но границы не переступает.
Также в понедельник местным жителям было указано находиться на расстоянии не менее метра друг от друга (каким образом это с «пылью» связано, власти не объяснили пока), не стоять вблизи кондиционеров, вернувшись с улицы, где жара зачастую более 40 градусов по Цельсию, и т.д.
Думаете, взволновался кто-то из туркмен, разнервничался? Ошибаетесь! Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов лично контролирует ситуацию, ответственность за борьбу с «пылью» на велаяты перекладывать не стал.
Поэтому там все будет хорошо.
Доберетесь до Туркменистана — и, можно сказать, Рай неподалеку.
Только сумейте потом сквозь «пыль» до Каспийского моря доползти.
Там не то что коронавируса нет. Там даже само слово это запрещено.
Разве может осмелиться иноземный гад в страну Гурбангулы Мяликгулыевича Бердымухамедова проникнуть? Это ведь все равно что какой-нибудь чеченский гомосексуалист вызвал бы на бой без правил Рамзана Кадырова.
Еще пару месяцев назад службы, ответственные за поддержание правопорядка в Туркменистане, без раздумий арестовывали всех трусов и провокаторов, замеченных с масками на лицах в Ашхабаде и других городах. Мало ли что в соседнем Иране с этой эпидемией полный ужас? «Нас не касается».
Но что-то случилось, видимо. Вчера всем туркменам было «строго рекомендовано» натянуть на лица маски из-за… «высокой концентрации пыли в воздухе».
Это распоряжение совпало с приездом делегации Всемирной организации здравоохранения, решившей исследовать туркменский феномен. Он ведь почище российского. В России многие коронавирусом болеют, но мало кто от него умирает. А тут этот вирус вообще ведет себя, как осмысленное существо: ходит вдоль границ Туркменистана с Узбекистаном, Казахстаном, Афганистаном и Ираном, но границы не переступает.
Также в понедельник местным жителям было указано находиться на расстоянии не менее метра друг от друга (каким образом это с «пылью» связано, власти не объяснили пока), не стоять вблизи кондиционеров, вернувшись с улицы, где жара зачастую более 40 градусов по Цельсию, и т.д.
Думаете, взволновался кто-то из туркмен, разнервничался? Ошибаетесь! Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов лично контролирует ситуацию, ответственность за борьбу с «пылью» на велаяты перекладывать не стал.
Поэтому там все будет хорошо.
Доберетесь до Туркменистана — и, можно сказать, Рай неподалеку.
Только сумейте потом сквозь «пыль» до Каспийского моря доползти.
Это короткое эссе — о синдроме отложенной жизни. Коронавирус навеял.
Кто не помнит фильм «День сурка» с Биллом Мюрреем в главной роли? Симпатичный метеоролог приезжает в городок Панксатони, чтобы снять сюжет о том, скорую весну или долгую зиму пообещает 2 февраля местный сурок по имени Фил. По неизвестным причинам метеоролог, которого также зовут Фил, попадает во временную петлю — застревает во времени. Каждый день — 2 февраля. Только когда он полностью переосмысливает свою жизнь и с утра до вечера творит добро, из этой петли ему удается выбраться.
Выражение «день сурка» с момента выхода фильма в 1993 году стало широко использоваться в различных науках. Неврологи применяют его при описании амнезии. Если в фильме «День сурка» только главный герой помнит, что было раньше, а остальные — нет, то в реальной жизни — наоборот. Больные ретроградной амнезией напрочь забывают все события до начала болезни, больные антероградной амнезией — помнят всё, что было когда-то, но не запоминают происходящее.
Многомесячная самоизоляция способствовала развитию у людей обеих амнезий. Кто-то ушел в прошлое, кто-то, напротив, зачеркнул его. Но, кажется, наиболее характерным стало другое явление — резкое увеличение числа людей с «синдромом отложенной жизни». Этот термин — из психологии. Еще говорят «синдром отложенного счастья».
О чем речь? Человек с этим синдромом не может чувствовать себя комфортно здесь и сейчас. Он постоянно ждет, когда же произойдет некое важное событие, способное изменить всё к лучшему. Событие, которое позволит ему, подавленному, воспрянуть духом. Осознать свои цели, действовать во имя них, обрести счастье. Потому что текущая однообразная жизнь его ни на что не годится, перманентный «день сурка».
Мне казалось, что, по мере снятия карантинов и других запретов, количество людей с синдромом отложенной жизни начнет сокращаться. И те, кто ментально застряли во временной петле, также сумеют, пусть постепенно, но все же выбраться из нее.
Однако новость, пришедшая из Монголии, разом подорвала эти надежды. Не вполне объяснимо. Так бывает.
В аймаке (области) Говь-Алтай от бубонной чумы умер 15-летний юноша, который вместе с двумя приятелями незадолго до этого... съел сурка. Сейчас оцеплены пять сомонов (районов) этого аймака, чтобы не допустить распространения заразы. Об опасности эпидемии оповещены наша страна и Китай. По мнению монгольского министерства здравоохранения, территория Алтая — наиболее опасная для распространения новой эпидемии. «Очень важно не охотиться на сурков и не есть их мясо», - подчеркнуло оно.
Почему-то вдруг возникло ощущение: тот, из фильма с Биллом Мюрреем, сурок также убит и съеден. Убит как красивая метафора весь «день сурка». Временная петля затягивается, и нам из нее уже не выскочить. Люди не хотят переосмысливать свою жизнь. Синдром отложенного счастья скоро станет нормой бытия.
И, вероятно, лучше всего было бы впасть в антероградную амнезию.
«Будущее входит в нас задолго до того, как наступает», - был убежден Райнер Мария Рильке.
Кажется, с коронавирусом действительно вошло.
Но не будем сдаваться.
Кто не помнит фильм «День сурка» с Биллом Мюрреем в главной роли? Симпатичный метеоролог приезжает в городок Панксатони, чтобы снять сюжет о том, скорую весну или долгую зиму пообещает 2 февраля местный сурок по имени Фил. По неизвестным причинам метеоролог, которого также зовут Фил, попадает во временную петлю — застревает во времени. Каждый день — 2 февраля. Только когда он полностью переосмысливает свою жизнь и с утра до вечера творит добро, из этой петли ему удается выбраться.
Выражение «день сурка» с момента выхода фильма в 1993 году стало широко использоваться в различных науках. Неврологи применяют его при описании амнезии. Если в фильме «День сурка» только главный герой помнит, что было раньше, а остальные — нет, то в реальной жизни — наоборот. Больные ретроградной амнезией напрочь забывают все события до начала болезни, больные антероградной амнезией — помнят всё, что было когда-то, но не запоминают происходящее.
Многомесячная самоизоляция способствовала развитию у людей обеих амнезий. Кто-то ушел в прошлое, кто-то, напротив, зачеркнул его. Но, кажется, наиболее характерным стало другое явление — резкое увеличение числа людей с «синдромом отложенной жизни». Этот термин — из психологии. Еще говорят «синдром отложенного счастья».
О чем речь? Человек с этим синдромом не может чувствовать себя комфортно здесь и сейчас. Он постоянно ждет, когда же произойдет некое важное событие, способное изменить всё к лучшему. Событие, которое позволит ему, подавленному, воспрянуть духом. Осознать свои цели, действовать во имя них, обрести счастье. Потому что текущая однообразная жизнь его ни на что не годится, перманентный «день сурка».
Мне казалось, что, по мере снятия карантинов и других запретов, количество людей с синдромом отложенной жизни начнет сокращаться. И те, кто ментально застряли во временной петле, также сумеют, пусть постепенно, но все же выбраться из нее.
Однако новость, пришедшая из Монголии, разом подорвала эти надежды. Не вполне объяснимо. Так бывает.
В аймаке (области) Говь-Алтай от бубонной чумы умер 15-летний юноша, который вместе с двумя приятелями незадолго до этого... съел сурка. Сейчас оцеплены пять сомонов (районов) этого аймака, чтобы не допустить распространения заразы. Об опасности эпидемии оповещены наша страна и Китай. По мнению монгольского министерства здравоохранения, территория Алтая — наиболее опасная для распространения новой эпидемии. «Очень важно не охотиться на сурков и не есть их мясо», - подчеркнуло оно.
Почему-то вдруг возникло ощущение: тот, из фильма с Биллом Мюрреем, сурок также убит и съеден. Убит как красивая метафора весь «день сурка». Временная петля затягивается, и нам из нее уже не выскочить. Люди не хотят переосмысливать свою жизнь. Синдром отложенного счастья скоро станет нормой бытия.
И, вероятно, лучше всего было бы впасть в антероградную амнезию.
«Будущее входит в нас задолго до того, как наступает», - был убежден Райнер Мария Рильке.
Кажется, с коронавирусом действительно вошло.
Но не будем сдаваться.
Бродил по Советскому Союзу анекдот. И звучал он так: «Можно быть умным, честным и партийным. Но каждый человек может обладать только двумя из этих трех характеристик».
Все весело смеялись над этим правдивым парадоксом.
Сейчас старый анекдот всплывает из памяти при новых обстоятельствах.
Коронавирус вызвал нескончаемый шквал публикаций на тему о том, что сулит будущее: сворачивание экономической глобализации или, наоборот, еще большее переплетение мировых экономик, демократизацию обществ или торжество авторитарных режимов, парад суверенитетов или готовность государств ослабить суверенный раж во имя общих благих целей.
Между тем, еще в 2011 году турецкий экономист Дэни Родрик, профессор Гарвардского университета, издал книгу «Парадокс глобализации. Демократия и будущее мировой экономики», в которой сформулировал «трилемму глобализации». Она состоит в том, сообщил эксперт, что существует конфликт между демократией, экономической глобализацией и неограниченным суверенитетом государств, и все противоречия между ними разрешить невозможно. Объединяются только любые две из трех составляющих. Выбирайте, что вам по душе!
Нам, ясное дело, важнее всего суверенитет.
В статье под заголовком «Нужны ли России «универсальные» ценности?», опубликованной недавно «Российской газетой», секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев пишет: «Россия предлагает возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации. Нет сомнений, что число последователей такого выбора в мире будет расти, создавая все более благоприятные условия для обеспечения развития и процветания разных стран и народов».
А какая у нас вторая составляющая, если следовать «теории Родрика»?
Демократия? Или экономическая глобализация? Или только один суверенитет? Попробуй догадайся. Но ведь это важно.
Главный экономист и директор по инвестициям Saxo Bank Стин Якобсен в колонке, опубликованной Forbes, подчеркивает: «Локализация производства, идея «моя страна прежде всего» и государственный капитализм вместе взятые несут колоссальные негативные последствия для экономического роста, занятости, рынков и самой ткани социума. Такой способ справиться с коронавирусным кризисом является тупиковым, поскольку ведет к воплощению узколобых, провинциальных, ностальгических теорий о том, что каждая страна может следовать собственному пути в одиночестве. Чтобы победить и пандемию, и подобные риски в будущем, необходим не локальный, а еще более глобальный подход».
Однако дело не только в экономике.
В своей статье Патрушев оповещает, что российские власти будут решительно противостоять «уничтожению любых традиционных религиозных и духовно-нравственных ценностей как базовой основы культурного и политического суверенитета стран и народов».
Созерцатель также против уничтожения традиционных ценностей, если они полезны. Но какие из них сохранились в современной России? Что скрывается за формулировкой «духовно-нравственные ценности» в условиях жуткой коррупции? В чем состоят те скрепы, которые Кремль вот уже который год безуспешно пытается найти? Похоже, это только «Бессмертный полк», чей парад всё откладывается.
И тут мы переходим к еще одной важной теме — бурно ведущейся во всем мире дискуссии о том, не начинают ли цивилизации замещать национальные государства. И по какую сторону в этом противостоянии находится Россия.
Бывший португальский министр по европейским делам Бруно Масаеш в издании Noema отмечает, что всякий раз, общаясь с китайскими официальными лицами и интеллектуалами, он слышал фразу: «Всегда помните, что Китай — это, скорее, цивилизация, чем национальное государство». За этими словами, указывает Масаеш, стоит убежденность в том, что у Поднебесной — особый путь. «Как государство-цивилизация Китай организован больше вокруг культуры, чем политики. Будучи связанным с цивилизацией, такое государство имеет в качестве первостепенной задачи защиту особой культурной традиции. Оно включает в себя все территории, где эта культура доминантна».
Все весело смеялись над этим правдивым парадоксом.
Сейчас старый анекдот всплывает из памяти при новых обстоятельствах.
Коронавирус вызвал нескончаемый шквал публикаций на тему о том, что сулит будущее: сворачивание экономической глобализации или, наоборот, еще большее переплетение мировых экономик, демократизацию обществ или торжество авторитарных режимов, парад суверенитетов или готовность государств ослабить суверенный раж во имя общих благих целей.
Между тем, еще в 2011 году турецкий экономист Дэни Родрик, профессор Гарвардского университета, издал книгу «Парадокс глобализации. Демократия и будущее мировой экономики», в которой сформулировал «трилемму глобализации». Она состоит в том, сообщил эксперт, что существует конфликт между демократией, экономической глобализацией и неограниченным суверенитетом государств, и все противоречия между ними разрешить невозможно. Объединяются только любые две из трех составляющих. Выбирайте, что вам по душе!
Нам, ясное дело, важнее всего суверенитет.
В статье под заголовком «Нужны ли России «универсальные» ценности?», опубликованной недавно «Российской газетой», секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев пишет: «Россия предлагает возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации. Нет сомнений, что число последователей такого выбора в мире будет расти, создавая все более благоприятные условия для обеспечения развития и процветания разных стран и народов».
А какая у нас вторая составляющая, если следовать «теории Родрика»?
Демократия? Или экономическая глобализация? Или только один суверенитет? Попробуй догадайся. Но ведь это важно.
Главный экономист и директор по инвестициям Saxo Bank Стин Якобсен в колонке, опубликованной Forbes, подчеркивает: «Локализация производства, идея «моя страна прежде всего» и государственный капитализм вместе взятые несут колоссальные негативные последствия для экономического роста, занятости, рынков и самой ткани социума. Такой способ справиться с коронавирусным кризисом является тупиковым, поскольку ведет к воплощению узколобых, провинциальных, ностальгических теорий о том, что каждая страна может следовать собственному пути в одиночестве. Чтобы победить и пандемию, и подобные риски в будущем, необходим не локальный, а еще более глобальный подход».
Однако дело не только в экономике.
В своей статье Патрушев оповещает, что российские власти будут решительно противостоять «уничтожению любых традиционных религиозных и духовно-нравственных ценностей как базовой основы культурного и политического суверенитета стран и народов».
Созерцатель также против уничтожения традиционных ценностей, если они полезны. Но какие из них сохранились в современной России? Что скрывается за формулировкой «духовно-нравственные ценности» в условиях жуткой коррупции? В чем состоят те скрепы, которые Кремль вот уже который год безуспешно пытается найти? Похоже, это только «Бессмертный полк», чей парад всё откладывается.
И тут мы переходим к еще одной важной теме — бурно ведущейся во всем мире дискуссии о том, не начинают ли цивилизации замещать национальные государства. И по какую сторону в этом противостоянии находится Россия.
Бывший португальский министр по европейским делам Бруно Масаеш в издании Noema отмечает, что всякий раз, общаясь с китайскими официальными лицами и интеллектуалами, он слышал фразу: «Всегда помните, что Китай — это, скорее, цивилизация, чем национальное государство». За этими словами, указывает Масаеш, стоит убежденность в том, что у Поднебесной — особый путь. «Как государство-цивилизация Китай организован больше вокруг культуры, чем политики. Будучи связанным с цивилизацией, такое государство имеет в качестве первостепенной задачи защиту особой культурной традиции. Оно включает в себя все территории, где эта культура доминантна».
Такой же подход и в Индии. Генеральный секретарь правящей в Индии партии Бхаратия джаната Рам Мадхав объяснил Масаешу: «Отныне Азия будет править миром, и это все меняет, потому что в Азии у нас — цивилизации, а не нации (государства)».
Преклонения перед Западом больше нет. Да и было ли оно?
У Махатмы Ганди как-то спросили, что он думает по поводу западной цивилизации. «Думаю, это была бы очень хорошая идея», - ответил он.
Где мы в этом нарративе?
Можно ли вообще о единой российской цивилизации вести речь? Сомневаюсь. Что общего у чеченцев с чукчами, у поморов с татарами, у мордвы с якутами? «Великий, могучий, правдивый и свободный русский язык»?
Ладно, не ломайте голову.
Лучше бы нам напрячься изо всех сил и все-таки решить, что еще, помимо суверенитета, важно для успешного развития России.
Сукин сын, этот Родрик. Задал загадку.
Преклонения перед Западом больше нет. Да и было ли оно?
У Махатмы Ганди как-то спросили, что он думает по поводу западной цивилизации. «Думаю, это была бы очень хорошая идея», - ответил он.
Где мы в этом нарративе?
Можно ли вообще о единой российской цивилизации вести речь? Сомневаюсь. Что общего у чеченцев с чукчами, у поморов с татарами, у мордвы с якутами? «Великий, могучий, правдивый и свободный русский язык»?
Ладно, не ломайте голову.
Лучше бы нам напрячься изо всех сил и все-таки решить, что еще, помимо суверенитета, важно для успешного развития России.
Сукин сын, этот Родрик. Задал загадку.
В эти психологически сложные коронавирусные дни иногда неизбежно задумываешься о Боге. Есть ли он? Если есть, чего от нас хочет, что за сигналы посылает?
Вот воспламенился Собор святых Петра и Павла в Нанте. Сгорел второй — после Собора Парижской Богоматери — выдающийся французский храм.
Вот турки решили (при поддержке Аллаха?) сделать из Храма Святой Софии в Стамбуле действующую мечеть. Избавляются от наследия великого Ататюрка.
И заявляет Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, обладатель часов Breguet стоимостью более $30 тысяч, а также Ulysse Nardin Dual Time стоимостью около $16 тысяч с ремешком из кожи аллигатора: «Это — угроза всей христианской цивилизации, а значит — и нашей духовности и истории».
И заочно спорит с ним формально также православный, но до цинизма практичный пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, обладатель часов Richard Mille RM 52-01 стоимостью не менее 600 тысяч евро: раньше билеты на вход в собор были довольно дорогими, а теперь их вообще не будет, вход станет бесплатным. «В этом плане наши туристы выиграют».
А в Усть-Цильме, между тем, увековечивают память протопопа Аввакума, поставив крест на берегу Печоры. Врио главы Коми Владимир Уйба назвал протопопа «по-настоящему значимой личностью в истории страны и старообрядчества». Его сожгли в свое время, как известно, для придания России большей святости. Но зато чествуем несчастного сейчас.
Всё сойдет с рук.
А в Среднеуральском женском монастыре лишенный церковным судом священнического сана опальный (и, кажется, беспробудно сумасшедший) схиигумен Сергий (Романов) благословляет на «ратный подвиг» другого сумасшедшего — бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова, ранее судимого за попытку организации переворота в России. Сейчас второй сумасшедший будет приступать к «созданию воинства Христова» для борьбы за освобождение России. Первый же на прошлой неделе потребовал от президента России Путина передать ему на три дня президентские полномочия, чтобы навести в России порядок. Не получил почему-то эти полномочия, мудак, и гневается.
Угомонитесь, ребята. И без вас тошно.
О коронавирусе есть что сказать?
Оказывается, есть.
Из выступления Кирилла после Божественной литургии на Соборной площади Свято-Троицкой Сергиевой лавры 18 июля: «Мы знаем: всё, что происходит, особенно в глобальном масштабе, попускается Господом, а значит Господь попустил, впервые за всю историю, распространение на весь мир смертельно опасного заболевания, и это произошло как бы на пике человеческого могущества… У нас, верующих людей, нет ответа на вопрос, что это за вирус. Это не наше дело, этим пускай ученые занимаются, но мы должны понять, что этот вирус разрушил греховное представление человека о его полном могуществе, о его центральном месте во всей цивилизации».
От центрального места в этой цивилизации нам — к счастью или сожалению — избавиться не дано.
Но вот о «греховном представлении человека о его полном могуществе» Созерцатель избавился очень давно. Тогда же, кстати, пришло и осознание, не вписывающееся в систему ценностных координат Кирилла и Пескова: неправедно нажитые часы — гадость, дрянь. И ее не заретушировать.
Помогла удивительная книга «О трагическом чувстве жизни» испанского философа Мигеля де Унамуно. Вот фрагмент оттуда, который, кажется, объясняет всё:
Вот воспламенился Собор святых Петра и Павла в Нанте. Сгорел второй — после Собора Парижской Богоматери — выдающийся французский храм.
Вот турки решили (при поддержке Аллаха?) сделать из Храма Святой Софии в Стамбуле действующую мечеть. Избавляются от наследия великого Ататюрка.
И заявляет Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, обладатель часов Breguet стоимостью более $30 тысяч, а также Ulysse Nardin Dual Time стоимостью около $16 тысяч с ремешком из кожи аллигатора: «Это — угроза всей христианской цивилизации, а значит — и нашей духовности и истории».
И заочно спорит с ним формально также православный, но до цинизма практичный пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, обладатель часов Richard Mille RM 52-01 стоимостью не менее 600 тысяч евро: раньше билеты на вход в собор были довольно дорогими, а теперь их вообще не будет, вход станет бесплатным. «В этом плане наши туристы выиграют».
А в Усть-Цильме, между тем, увековечивают память протопопа Аввакума, поставив крест на берегу Печоры. Врио главы Коми Владимир Уйба назвал протопопа «по-настоящему значимой личностью в истории страны и старообрядчества». Его сожгли в свое время, как известно, для придания России большей святости. Но зато чествуем несчастного сейчас.
Всё сойдет с рук.
А в Среднеуральском женском монастыре лишенный церковным судом священнического сана опальный (и, кажется, беспробудно сумасшедший) схиигумен Сергий (Романов) благословляет на «ратный подвиг» другого сумасшедшего — бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова, ранее судимого за попытку организации переворота в России. Сейчас второй сумасшедший будет приступать к «созданию воинства Христова» для борьбы за освобождение России. Первый же на прошлой неделе потребовал от президента России Путина передать ему на три дня президентские полномочия, чтобы навести в России порядок. Не получил почему-то эти полномочия, мудак, и гневается.
Угомонитесь, ребята. И без вас тошно.
О коронавирусе есть что сказать?
Оказывается, есть.
Из выступления Кирилла после Божественной литургии на Соборной площади Свято-Троицкой Сергиевой лавры 18 июля: «Мы знаем: всё, что происходит, особенно в глобальном масштабе, попускается Господом, а значит Господь попустил, впервые за всю историю, распространение на весь мир смертельно опасного заболевания, и это произошло как бы на пике человеческого могущества… У нас, верующих людей, нет ответа на вопрос, что это за вирус. Это не наше дело, этим пускай ученые занимаются, но мы должны понять, что этот вирус разрушил греховное представление человека о его полном могуществе, о его центральном месте во всей цивилизации».
От центрального места в этой цивилизации нам — к счастью или сожалению — избавиться не дано.
Но вот о «греховном представлении человека о его полном могуществе» Созерцатель избавился очень давно. Тогда же, кстати, пришло и осознание, не вписывающееся в систему ценностных координат Кирилла и Пескова: неправедно нажитые часы — гадость, дрянь. И ее не заретушировать.
Помогла удивительная книга «О трагическом чувстве жизни» испанского философа Мигеля де Унамуно. Вот фрагмент оттуда, который, кажется, объясняет всё: