В развитие темы предыдущего поста

После трехмесячного простоя, который обошелся киностудиям примерно в $10 млрд, 12 июня возобновляет работу Голливуд. В печальной атмосфере, правда. Мало того, что всех участников съемок каждый день будут проверять на коронавирус и следить за тем, чтобы они постоянно мыли руки. Согласно 22-страничному протоколу, подписанному руководством киностудий и профсоюзами, «сцены, предполагающие близкий контакт» между актерами, «либо должны быть переписаны, либо от них надо отказаться, либо должны сниматься с использованием компьютерной анимации».

Кому интересно будет смотреть потом такой фильм?

Куда увлекательнее было бы съездить на «Секс-Остров» в пригород Лас-Вегаса, где с 19 по 21 июня будет проходить «Коронавирусная гулянка». Те 50 счастливчиков, которые приобретут билеты за $4500 каждый, смогут на протяжении трех ночей и четырех дней, заниматься «неограниченным количеством секса» с двумя девушками в день и меняться ими с другими приезжими, если на то будет обоюдное желание. Все девушки, естественно, проверены на отсутствие каких-либо болезней. И, надо сказать, очень сексапильные. Вы только посмотрите этот рекламный ролик!

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/sex-island-resort-promises-unlimited-22158693

Разрешение от губернатора штата Невада на загул уже получено.

Туда бы рвануть!

Но, увы, не летают в США наши самолеты.

Да и к тому же у нас предстоит куда более ответственное мероприятие: проведение военного парада, причем без использования какой-либо компьютерной анимации. Чтоб все лицом к лицу, воочию сошлись в патриотическом экстазе.

Маски, маски… Они окружают нас. Одноразовые голубые, многоразовые черные, белые с пятачками по центру… Появились маски с узорами, плакатными надписями.

Коронавирус изменил наши лица. И наше восприятие других людей, мира.

25 июня вновь, спустя три месяца, откроется для посетителей Эйфелева башня. Но только два первых ее этажа, куда надо будет забираться по лестнице, так как лифты отключены. И обязательно маски всем надо будет одевать, в том числе детям в возрасте 11 лет и старше. Почему не с 10 или с 12 лет они необходимы? Не задавайте лишние вопросы. Рациональных ответов нет. Решили так — и баста!

Швейцарская организация ProKoRe, отстаивающая интересы местных проституток, пострадавших от временного запрета на профессию, предлагает узаконить в борделях две сексуальные позиции: сношение по-собачьи и ту, что называют «пастушка наоборот» (это когда женщина сидит на члене партнера спиной к нему). Чтобы лицами не соприкасаться. На каждого клиента предложено выделять не более 15 минут. Но рот и нос при любой позе рекомендовано прикрывать маской. Кошмар? Кошмар. Эрекция явно не гарантирована. Но все равно это лучше, чем одна из рекомендаций департамента здравоохранения Нью-Йорка относительно современной половой жизни: вместе с партнером заниматься онанизмом на расстоянии не менее 1,5 метра друг от друга. Также в масках, естественно.

Профессор психологии Университета Висконсина Паула Ниденталь, занимающаяся изучением людских эмоций, отмечает, что в условиях, когда мы не видим нижнюю часть лица человека, мы лишаемся возможности считывать важную информацию о нем. Глаза — возможно, окно души, но рты и подбородки, по ее словам, также весьма полезны для этого. Когда нижняя часть лица закрыта, восприятие эмоций становится менее определенным. Насколько искренне улыбается вам та или иная женщина? Не подсмеивается ли она на самом деле над вами, пряча за маской иронию?

Маске не сокрыть расширившиеся от удивления глаза или насупленные брови, но вот зафиксировать выражение счастья или печали — эмоций, выражаемых нижней половиной лица, — становится куда сложнее.

Мимика очень важна для наших коммуникаций. И ее недостаток, вполне вероятно, будет компенсироваться теперь большей, чем прежде, жестикуляцией и/или кивками головой. Словесные потоки также могут возрасти. Однако эффективность их сомнительна: по губам ничего нельзя будет прочесть, а мы ведь именно к этому привыкли.

Из плюсов масок, как считают некоторые, — они позволяют женщинам менее трепетно относиться к макияжу (мусульманки в никабах давно этим пользуются) и предоставляют такую же своеобразную защиту от внешнего мира для лица, как наушники — для ушей.

Впрочем, хватит о женщинах. Разве не парадоксально, что мужчины гораздо реже носят маски, чем женщины, хотя статистика свидетельствует: заражаются коронавирусом и умирают от него куда чаще? Судя по всему, это — следствие неверно понимаемого мачизма. Нечто из разряда «я не в маске, потому что я — крутой». Однако на самом деле не крутой, а тупой. Особенно, когда идет без маски со своей спутницей по жизни, а сама она — в маске. По словам экспертов-медиков, маски снижают возможность подцепить коронавирус лишь на 20%. Их предназначение в другом — не заразить коронавирусом других людей, если вдруг COVID-19 уже поселился в вашем теле. Это — вопрос этики, находящейся, видимо, вне сферы постижения псевдомачо...

Виктору Гюго принадлежат слова: «У благодетели — вуаль, а у порока — маска».

Так ли это? Не знаю.

Но уверен, что без масок второй волны пандемии нам не избежать.

Путин, безусловно, всеми правдами и неправдами добьется поддержки изменений в Конституции при голосовании 1 июля. Все ресурсы на это брошены, всевозможные трюки для этого придуманы. Но вот что будет с Россией потом?

Этот вопрос, которым задается в интервью еженедельнику Newsweek почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований London University College Марк Галеотти, честно признаюсь, волнует и меня, Созерцателя.

Как-то совсем потерялась перспектива.

Согласно данным Левады-центра, в мае поддержка Путина среди россиян упала до 59% — это самый низкий показатель с тех пор, как два десятилетия назад он пришел к власти. На этом фоне переизбирать себя президентом до 2036 года опасно. Попытки повысить свой авторитет, несуразно приобщаясь к победе в Великой отечественной войне выдающихся предков, обречены на провал. Печенеги и половцы давно стали гагаузами и тихо-мирно живут на территории Молдавии, России не угрожают. Крым наш, и еще одного Крыма не будет. Сражаться больше не с кем: всех, кого можно, победили, США победить не дано, а в Ливии вообще непонятно что делаем.

К чему стремиться? В чем идеалы черпать?

В экономике — унылая жопа, и будет только еще хуже. Предпосылок для иного нет. Любые мысли о каких-либо демократических преобразованиях, о справедливости исчезли, убиты всепоглощающим цинизмом, проистекающим сверху.

И (возможно, это — самое трагичное) здесь не хочет оставаться жить молодежь. Как сообщает уже упомянутый Левада-центр, 53% россиян в возрасте 18-24 лет говорят, что мечтают уехать отсюда. Больше половины! И, позволю себе предположить, это — лучшие, если говорить о качестве их образования.

Такие заклятые друзья России, как бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, раздававшая в декабре 2013-го на Майдане печенье и булочки участникам украинских протестов, уже начали содействовать этому российскому тренду. В статье, опубликованной журналом Foreign Affairs в номере за июль-август этого года, Нуланд призывает США и другие страны Запада при надлежащей проверке разрешить безвизовые поездки в эти страны всем россиянам в возрасте от 16 до 22 лет, а также вдвое увеличить количество образовательных программ для них за рубежом, осуществляемых при поддержке американских и других западных властей.

Нуланды не будут меряться с современной Россией мощью ракет. Они постараются ускорить ее уничтожение изнутри.

А России этой современной нечего им ответить. Если только не считать за ответ поправки к Конституции.

Пока в России обсуждается долгожданный кем-то Парад Победы (хотя из-за свирепствующего коронавируса уже более десяти городов проявили доблесть и отказались проводить шествие 24 июня), умные люди за рубежом озадачены иным: что делать с последствиями пандемии.

«Опасаюсь, что 2020-е будут характеризоваться мраком и трагедиями», - признался в интервью немецкому журналу Der Spiegel Нуриэль Рубини — единственный из всемирно известных экономистов точно предсказавший наступление финансового кризиса в 2008 году. По его мнению, нынешний обвал — сильнее «Великой депрессии» 1930-х. Тогда потребовалось несколько лет, чтобы осознать масштабы катастрофы. Сейчас мировая экономика обрушилась за недели. Только в США уже более 40 млн человек без работы. «Есть исследование Федеральной резервной системы, согласно которому у 40% американцев нет и 400 долларов наличными, чтобы быть готовыми к чрезвычайной ситуации, а она настала, - указывает эксперт. - Система больна, люди выходят на улицы из-за этого».

Юваль Ной Харари, знаменитый израиьский аналитик, автор бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества» и ряда других, убежден, что решения о том, как человечеству жить в посткоронавирусном мире, должны быть приняты в течение нескольких ближайших месяцев, до конца года. «Кто бы ни пришел к власти в 2021 году, - сообщил Харари журналу Noema, - он будто бы придет на вечеринку, когда та уже закончилась, и единственное, что осталось сделать, — помыть грязную посуду. Пока вечеринка продолжается, нам надо быть в высшей степени сфокусированными и помогать правительствам проводить правильную политику».

Он кажется наивным. Никто божественный, скорее всего, не придет в 2021 году. И ничего не изменится. В России так уж точно. Главное — поправки к Конституции принять. А уж грязную посуду нам, пассионарным, в любом случае мыть не с руки.

Правда, всем на эту нашу пассионарность, равно как и на необъяснимо маленькое формальное количество смертей от COVID-19 в России, по большому счету, наплевать.

Глобальные стратеги думают не о России, а над тем, во что может перерасти противостояние двух ведущих мировых держав — США и Китая. И надеются, что оно может смениться конструктивным сотрудничеством.

Изобретатель термина «мягкая сила» Джозеф Най (также в Noema) призывает лидеров США и Китая совместными усилиями мобилизовать другие государства G20 на создание «Коронавирусного фонда» под эгидой ООН, этакое подобие «плана Маршалла», но готового оказывать помощь всем странам. «Если мы изберем этот путь, - заключает Най, - COVID-19 может привести к лучшему миру. Но если мы продолжим идти нынешней дорогой, вирус просто ускорит существующие тренды к националистическому популизму и авторитарному использованию технологий. Возможно, избрать новую дорогу до конца этого судьбоносного года будет еще не слишком поздно, но миру не хватает времени».

Опять этот «конец года». Опять эти треволнения. Паникеры.
То ли дело у нас: тишь да гладь, и все расписано вплоть до 2036-го.

Эта история произошла в американском городе Миннеаполисе, где 25 мая полицейские придушили чернокожего уголовника-рецидивиста Джорджа Флойда, и тот сразу же стал национальным героем.

История, в общем-то, не бог весть какой важности, с одной стороны, но показательная, демонстрирующая, в какое безумное время мы живем, с другой.

В Миннеаполисе есть парк, до недавних пор носивший имя Джорджа Тодда. Этот человек, ветеран Первой мировой войны, следил за парком в период с 1957 по 1963 год, постоянно облагораживал его. Тодд умер от рака в 1964 году, в 71 год, но — редкий случай! — его имя присвоили парку еще при жизни — в знак уважения к его заслугам.

Однако вечером в минувшую субботу, 13 июня, неизвестные без всяких на то разрешений заклеили на вывеске с названием парка слово «Тодд», поменяв его на другое — «Флойд».

Задушенный негр не славился любовью к обустройству города. Честно говоря, неведомо, сделал ли он для Миннеаполиса вообще хоть что-нибудь полезное. Однако, как сообщает представитель совета управляющих парка Даун Соммерс, пока у парковых властей нет планов оперативно восстановить историческую справедливость.

Боятся, видимо, выглядеть неполиткорректными по отношению к преступникам.

Если ничего не изменится, жалко Джорджа Тодда, получившего признание при жизни и незаслуженно оскорбленного после смерти.

Он ведь даже не Джордж Вашингтон, на памятнике которого в Чикаго другие неизвестные мерзавцы намалевали красной краской «Рабовладелец!», «Сжечь Белый дом!» и еще какую-то херню.

Вопрос: что от истории вашей страны останется, убогие, если дело так и дальше пойдет?

Впрочем, бессовестное и презрительное отношение к прошлому во имя неясного будущего характерно сейчас не только для США.

В российские книжные магазины поступил в продажу текст новой Конституции, поправки к которой граждане нашей страны еще только должны одобрить 1 июля. На обложке написано: «Конституция Российской Федерации. Вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования». Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков сообщил Forbes, что «не видит ничего особенного» в этом.

И действительно, чего возмущаться и негодовать? Все равно же наша старая Конституция исчезнет, как парк имени Джорджа Тодда. Не ее же властям переиздавать?

Коронавирусное сумасшествие в Пекине, где на протяжении 56 дней до минувшего четверга не выявлялось ни одного случая заболевания COVID-19, а сейчас счет пошел уже на десятки, если не на сотни в день, — явление само по себе очень интересное. Все-таки это — столица, а не Ухань, полностью город не перекрыть, на кону авторитет компартии, которая до этого пыталась продемонстрировать всему миру свою эффективность в борьбе с пандемией. (По данным Johns Hopkins University, до сих пор китайцев, подцепивших вирус, почти в три раза меньше, чем заболевших среди жителей Перу.)

Впрочем, и сейчас рупоры КПК оповещают мир о своих супервозможностях. «Американские политики увидят чудо, - бодро заявляет главный редактор англоязычной The Global Times Ху Сицзинь. - Увидят, что в Пекине может не быть ни одного случая заболевания уже через месяц».

Посмотрим.

Все большее доверие вызывает версия бывшего главы британской разведки МИ-6 сэра Ричарда Диарлава. В начале июня он сообщил в подкасте британского издания Telegraph, что не сомневается: COVID-19 был создан в уханьской лаборатории, а затем по оплошности ученых «бежал» оттуда. В доказательство этого сэр Ричард ссылается на исследование профессора Ангуса Далглиша из St George's Hospital of University of Lobdon и норвежского вирусолога Биргера Соренсена. Якобы они установили, что в вирус природного происхождения были вставлены фрагменты, позволяющие ему сцепляться с человеческими клетками и передаваться человеку. Как следствие, заключили эксперты, все нынешние попытки создать эффективную вакцину от COVID-19 обречены на провал: причинно-следственная связь при течении этого заболевания другими учеными неверно понимается.

Сейчас Далглиш и Соренсен создают собственную вакцину, рассказал Диарлав. Ее будет производить норвежская фармацевтическая компания Immunor AS, ведомая Соренсеном.

Уже довольно давно эта парочка пытается опубликовать статью о своем открытии. Но никак не получается. В первой версии статьи COVID-19 был назван ими «уханьским вирусом» и говорилось, что «вне всяких сомнений вирус COVID-19 искусственно создан». «Мы осознаем, что наши открытия могут иметь политическое значение и способны поднять тревожные вопросы», - констатировали ученые.

Однако эту работу отказались публиковать из-за того, что в создании вируса напрямую обвинялся Китай. Только после правки статью согласился опубликовать Quarterly Review of Biophysics Discovery, который возглавляют профессора из Stanford University и University of Dundee. Пока она еще не опубликована, но, как узнала Telegraph, в материале говорится, что коронавирус обладает «уникальными отпечатками», которые «указывают на преднамеренную манипуляцию».

То, как китайские власти вели себя в Ухане, то, как они пытались скрыть все, что можно, то, как арестовывали и заставляли молчать людей, причастных к трагедии, также подтверждает эту версию, подчеркивает сэр Ричард.

Но возобладать данной версии будет нелегко. Пекин тратит бешеные деньги на то, чтобы информация о его тайных проделках подавлялась. Только с ноября 2016 года другая китайская англоязычная газета, финансируемая государством, — China Daily — заплатила за публикацию своих материалов The Washington Post более $4,6 млн, а The Wall Street Journal — почти $6 млн. Всего же, по данным Daily Caller, за этот период американский медийный рынок «скушал» более $19 млн. китайских пропагандистских денег. И не подавился.

«На правах рекламы же. В чем проблема?»

Завидуй, Рита Симоньян.

Призрак бродит по Европе — призрак вандализма. И по США, естественно, бродит тоже.

Он уже приобрел конкретные очертания, впрочем, этот призрак. Изуродован памятник Уинстону Черчиллю возле здания британского парламента. Снесен памятник третьему президенту США Томасу Джефферсону, одному из авторов Декларации независимости, в Орегоне. Обезглавлены, подожжены, сброшены в реку или просто демонтированы несколько памятников Христофору Колумбу. Во Франции осквернены два памятника Шарлю де Голлю.

Мечется чернокожая нечисть, подставляя свои башмаки для поцелуев безвольным, утратившим все представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, жалким белокожим остаткам некогда могучей западной цивилизации.

То ли еще будет.

Вероятно, очередь должна дойти и до древнегреческих скульптур.
Ведь в Древней Греции, подарившей нам термин «демократия», все граждане были рабовладельцами, и рабы у всех у них были (правда, гражданами не считались). Так разбить творения этих просвещенных сук!

Американский журнал Popular Mechanics («Популярная механика») публикует статью под заголовком «Как по-научному свергнуть статую».

«На тот случай, если вдруг вы окажетесь возле статуи, которая вам разонравилась, мы попросили ученых рассказать, как лучше всего, наиболее безопасно сбросить ее на землю таким образом, чтобы никому не навредить, - сообщает автор Джеймс Стаут. - Не навредить никому, за исключением безжизненного расиста, который в любом случае помер столетие назад».

Затем следует описание, как глумиться над прошлым коллективно (группой до 70 человек, синхронно раскачивая статую с двух сторон) или индивидуально (лучше всего в данном случае ее расплавить, последовательность действий описана).

Статья сопровождается примечанием: «Popular Mechanics никого не поощряет свергать статуи. Если вы попытаетесь свергать или разрушать статуи, всегда существует опасность получить травму, даже если вы будете руководствоваться информацией, полученной из этого материала».

Один из читателей по имени Бен Шапиро оставил отклик на публикацию: «Жду, когда Popular Mechanics выложит пособие по созданию «коктейля Молотова». Не за горами, видимо.

Станиславу Ежи Лецу принадлежит хороший афоризм: «Демонтируя памятники, не трогайте постаменты. Они еще могут пригодиться».

Ужас нынешней ситуации в том, что постаменты, скорее всего, больше не пригодятся.

Кого на них водружать? Фигуры уголовников, наподобие Джорджа Флойда?

Хотя кто его знает. Лучше не зарекаться, наверное. Все может быть.

Наш президент Владимир Путин — блестящий мастер «пропаганды советского розлива».

По крайне мере, в этом убежден бывший советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, чья почти 600-страничная книга под названием «Комната, где всё это происходило», если ничего не случится, должна поступить в продажу 23 июня.

По словам Болтона, в мае 2019 года, уже после того, как Вашингтон официально отказал в доверии президенту Венесуэлы Николасу Мадуро и признал в качестве главы этого государства председателя Национальной ассамблеи Хуана Гуайдо, между Путиным и Трампом состоялся телефонный разговор, в ходе которого российский лидер сравнил Гуайдо с Хиллари Клинтон и «в значительной степени» убедил главу Белого дома не поддерживать того.

Из других сенсационных утверждений Болтона: Трамп просил китайского лидера Си Цзиньпина на саммите G20 в Осаке (июнь 2019) закупить в США побольше соевых бобов и зерна (это было бы полезно для переизбрания Дональда), мимоходом одобрил возведение Китаем концентрационных лагерей для уйгуров в провинции Синьцзян, не знал, что Великобритания обладает ядерным оружием, считал, что Финляндия входит в состав РФ, и думал, что осуществить военное вторжение в Венесуэлу было бы «круто» (до упомянутого разговора с Путиным).

Хотя теоретически еще сохраняется возможность того, что министерство юстиции США добьется запрета на выпуск мемуаров Болтона, копии книги уже были переданы сначала газетам The New York Times и The Washington Post, а затем и многим другим изданиям, которые сейчас обильно цитируют воспоминания обозленного советника, оказавшегося не у дел (Трамп распрощался с ним в сентябре прошлого года спустя 17 месяцев совместной работы).

Публикация мемуаров Болтона — безусловная удача издательства Simon & Shuster, переживающего, как и другие американские издательства, не лучшие времена (по сравнению с прошлым годом продажи нон-фикшн для взрослых сократились в США на 7%). В марте владелец этого издательства — компания ViacomCBS — выставило его на продажу, но желающих приобрести данный ресурс до сих пор нет.

Однако сейчас, помимо книги Болтона, у Simon & Shuster есть еще два туза. 16 июня выпущена любопытная биография супруги Трампа Мелании, которую написала журналистка из The Washington Post Мэри Джордан. Название говорящее — «Искусство ее сделки: нерассказанная история Мелании Трамп». А 28 июля в продажу поступят мемуары племянницы президента США — Мэри Л. Трамп. Название — не то что говорящее, а я бы даже сказал кричащее: «Слишком много и всегда недостаточно: как моя семья породила самого опасного человека в мире».

Можно только посочувствовать бедному Дональду.

Впрочем, с наибольшим нетерпением Созерцатель ожидает издание 14 июля все тем же Simon & Shuster сатирического романа Кристофера Бакли «Сделать Россию вновь великой» (Make Russia Great Again). Аналогия со знаменитым предвыборным лозунгом Трампа очевидна. Книга Бакли написана от лица седьмого по счету руководителя аппарата Трампа по имени Херб Наттерман (Herb Nutterman), и можно приготовиться к тому, что мы узнаем о президенте РФ много нового. Понарошку, конечно.

Удивительные сведения обнародовала Национальная статистическая служба Великобритании (ONS). Согласно ее данным, чернокожие мужчины в этой стране вдвое чаще, чем белые, погибают от коронавируса. Выходцы из Индии, Пакистана и Бангладеш также уходят на тот свет чаще белых — в 1,5-1,6 раз. А вот смертность женщин из этих стран — примерно такая же, как и у белокожих.

Как это объяснить?

Следует отметить, что статистики из ONS учитывали такие факторы, как места проживания людей, плотность населения, достаток, многопоколенческие семьи проживали в одном доме или нет.

Говорит представитель ONS Ник Страйп: «Анализ продолжает демонстрировать, что чернокожие рискуют умереть в большей степени от COVID-19, чем представители любых других этнических групп. ONS продолжит изучать эту необъяснимо возрастающую опасность смерти».

При исследовании ONS использовалась перепись населения, проведенная в Великобритании в 2011 году. Среди вопросов, тогда задававшихся, были и те, что касались вероисповедания.

И в этом контексте также любопытные вещи выяснились. Оказалось, что чаще всего умирают от коронавируса мусульмане-мужчины, причем во всех возрастных группах. В 2,5 раза чаще, чем неверующие! Почти 200 смертей на 100 тысяч человек у мусульман-мужчин (у женщин-мусульманок показатель в два раза меньше).

Неверующие, как сообщила ONS, вообще справляются с COVID-19 почему-то лучше всех остальных. Показатель смертности у мужчин — 81 человек на 100 тысяч, у женщин — 48 на 100 тысяч.

Следом за неверующими идут христиане (соответственно 93 и 55 человек на 100 тысяч) и только потом — иудеи, ненамного отстающие по показателю смертности от коронавируса от мусульман (188 и 94 на 100 тысяч).

Есть над чем задуматься…

Безбожники у COVID-19 в чести?

Исследование ONS породило, однако, у Созерцателя и другой вопрос. А что было бы, если бы в России статистика смертности от коронавируса также была разбита по этническим группам и вероисповеданию?

Кто чаще помирает — чеченцы или якуты? Карелы или чукчи? Русские или евреи?

И неужели у нас мусульмане также на твердом первом месте по смертности от этой напасти? А атеисты наглые переносят вирус в легкой форме?

Впрочем, наверное, задавать подобного рода вопросы в современной России было бы неполиткорректно. Да и безопаснее без них.

Коронавирус привел к бесповоротным изменениям в офисной жизни. И даже если COVID-19 неожиданно прислушается к настойчивой просьбе Семена Слепакова и навсегда вернется в «жопу крысы», возврата к прошлому нам не видать.

Самые очевидные изменения касаются так называемых «открытых рабочих мест», придуманных в 50-е годы прошлого века в Гамбурге «для активизации общения и обмена идеями между сотрудниками». И до пандемии было ясно, что на самом деле подобная рассадка оказывает прямо противоположное воздействие на работников.

По данным исследования профессора бизнес-школы Университета Бонда Либби Сэндер, люди в этом случае на 73% меньше общаются лицом к лицу, а количество почтовых сообщений и использование мессенджеров возрастает на 67%.

«Открытые пространства» подрывают способности сотрудников концентрироваться и фокусироваться на работе. Люди становятся индифферентными по отношению к коллегам. Недостаток приватности ведёт к защитному поведению и усиливает напряжённость. Вместо того, чтобы чувствовать себя более сплоченными, сотрудники чувствуют себя более отстраненными друг от друга, неудовлетворенными, обиженными. Производительность труда падает, креативность падает. «Открытые офисы» лишали человека ощущения того, что он контролирует ситуацию (ни освещение, ни температуру порой не дано поменять), нередко возникало чувство беспомощности. Чем больше людей в одной комнате, тем большее число из них болеет. Те, кто сидят вдвоем, брали больничные на 50% чаще, чем сидящие в одиночестве. Сидящие коллективно болели еще чаще.

Всё, покончили с «открытым пространством»! До коронавируса фирмы не спешили расставаться с ними, так как экономили за счет компактной рассадки на аренде площадей. Но теперь размеры арендуемых площадей при любом сценарии развития событий будут существенно сокращаться.

Вдруг пришло осознание, что поездки на работу, в офис, для многих вовсе не обязательны. «Белые воротнички» — они же не стоматологи или сталевары. Физическое присутствие для успешной работы не требуется. А сколько времени, энергии и денег экономится вследствие того, что нет необходимости добираться ежедневно до офиса, а потом обратно домой?

Владелец Facebook Марк Цукерберг уже объявил, что половина сотрудников компании в течение десяти лет перейдет на работу из дома. «Помещать 7000 человек в одно здание — возможно, практика прошлого», - считает глава Barclays Джес Стейли. Twitter сообщил, что все сотрудники, если захотят, отныне могут работать из дома на постоянной основе.

Что еще важно: самоизоляция ярко высветила, что значительная часть деловой активности происходила вследствие желания работников продемонстрировать свою приверженность/лояльность фирме, а не вследствие их стремления создать нечто ценное для нее. Коронавирус убрал показуху, плодившую безупречных бездельников, позволил более точно определять, кто на что способен. Выяснилось, что многие «белые воротнички» мало на что годны — всего лишь «упаковщики». В то же время люди творческие, способные создавать полезное содержание, а не просто упаковывать созданное другими, резко возросли в цене.

Выдающийся уругвайский писатель Эдуардо Галеано заметил как-то: «Мы живем в мире, где похороны важнее покойника, свадьба важнее любви, а внешность важнее ума. Мы живем в культуре упаковки, презирающей содержимое».

Кажется, благодаря коронавирусу эта «культура упаковки» сейчас дала брешь.

Посмотрел в записи документальный фильм «Россия. Кремль. Путин».

Отвечая на вопрос журналиста Павла Зарубина о возможности баллотироваться на очередной срок (в случае одобрения соответствующих поправок к конституции, конечно же), президент дословно заявил: «Я скажу вам сейчас абсолютно откровенно: если этого не будет, года через два (я знаю это по собственному опыту) вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать».

В общем, не исключил Владимир Путин, что придется ему вновь, спасителю, выдвигаться.

Созерцателя, однако, ошеломила не столько эта перспектива, сколько использование президентом выражения «рысканье глазами», когда он говорил об особенностях поведения российских чиновников. Где-то что-то похожее уже читал…

И — удача — вспомнил! Это из «Мертвых душ» Гоголя. Наш классик, описывая чиновников, гадавших, кто такой Чичиков, отмечал, что у них «воображение чересчур рысисто».

Ничего не меняется, значит. Путин как современный Гоголь.

Перелистывая в условиях самоизоляции свои выписки из классиков, обнаруживаю много совпадений с днем сегодняшним.

Вот, например, Борис Пастернак заключает: «Всякая стадность — прибежище неодаренности, всё равно, верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут только одиночки и порывают со всеми, кто любит её недостаточно».

Разве не так? И даже свой Соловьев у нас сейчас есть, хоть и на более низком, туповато-массовом уровне.

А вот две цитаты из Салтыкова-Щедрина:

«Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

«Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать».

Все про нас. Про конституцию так вообще в высшей степени актуально. Я бы, правда, скорее, севрюжину с хреном предпочел.

Ну и в заключение — грустный Чехов.

Как всегда, с точной констатацией: «Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда».

И ведь действительно. В самоизоляции Чехов кажется наиболее подходящим для чтения. На редкость созвучны собственным (не особо рысистым) мыслям его простые слова:

«Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься».

Никак не могу смириться с осквернением памятников, происходящим в Европе и США. Прямо на наших глазах глумится над монументами лучших представителей человечества разного рода сволочь, сама ни на что выдающееся, естественно, не способная, жадная, злобная.

В Париже осквернили памятник Вольтеру. Вольтеру! (см. фото №1)

Чем возмутил эту шваль автор «Кандида», сама шваль сформулировать не в состоянии. Для этого надо хоть что-то о Вальтере и его творчестве знать.

Поэтому появляются грамотеи, объясняющие за негров, что, хотя этот французский философ и выступал за свободу слова, он был сторонником полигенизма — учения, согласно которому расы человека произошли от разных видов прародителей и не равны. На полигенизме основывались теории о неравенстве, в том числе интеллекуальном, человеческих рас. Вот вам теоретическое обоснование работорговли!

Да, Вольтер действительно инвестировал в Companie des Indes, которая владела судами, перевозившими рабов. Одно из них — Duc du Maine — перевозило их из Сенегамбии (нет теперь уже территории с таким названием) в Луизиану. А еще одно так вообще было названо в честь мыслителя — Voltaire.

Но он вовсе не был рад рабовладению, начало которому положили сами негры, продавая других негров. В «Опыте о всеобщей истории и о нравах и духе законов» (Essai sur l’histoire générale et sur tes moeurs et l’esprit des nations) философ, в частности, указывает: «Мы приобретаем рабов для домашних работ только у чернокожих». И поясняет: некоторые осуждают эту практику, но: «Люди, которые торгуют своими детьми, гораздо хуже тех, кто покупают рабов. Эта торговля демонстрирует наше превосходство. Те, кто отдают себя владельцу, были рождены, чтобы иметь владельца».

Расист? Негодяй?..

А в Сан-Франциско осквернили памятник Сервантесу, вместе с Дон Кихотом и Санчо Пансой заодно (см. фото №2). Вандалы решили, что автор книги «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» — Мигель де Сервантес Сааведра — каким-то образом был связан с Христофором Колумбом, подлец такой. Наверняка уничтожал индейцев. А, может быть, и чернокожих даже.

Между тем, 18 лет назад «Дон Кихот» был признан лучшим произведением из всех, когда-либо написанных (голосовали около 100 наиболее известных писателей из 54 стран). Все остальные авторы — Гомер, Шекспир, Толстой и др. — получили голосов несравнимо меньше. «Если есть только одна книга, которую необходимо прочитать до своей смерти, — это «Дон Кихот», - заявил на церемонии объявления результатов голосования в норвежском Нобелевском институте нигерийский писатель Бен Окри. Чернокожий, кстати.

Но эти-то ведь читать не будут. Книжка толстая, витиевато написана. С комиксами не сравнить. Куда проще безнаказанно громить что-нибудь, орать «Черные жизни имеют значение!» и потом разбегаться по своим помойкам.

...Дон Кихот, грустя о былых временах, сетовал по поводу победы «наглости над храбростью». Не догадывался о том, что грядет.

Крещендо идет праздник в китайском городе Юйлинь, что в провинции Гуанси. Веселый и сытный праздник — Фестиваль собачьего мяса!

Убив около 15 тысяч собак, а затем пожарив, сварив или закоптив их ободранные тушки, жизнерадостный народ лакомится собачатиной, отмечая таким образом наступление летнего солнцестояния. Отмечает десять дней кряду — с 21 и аж до 30 июня включительно. (Фото тушек прилагается.)

Мясники без защитных масок смачно рубят для покупателей собачьи трупики. В близлежащих ресторанчиках повара соревнуются, у кого песики получились вкуснее. Какая там «социальная дистанция»! Плотно примкнули друг к другу посетители в ожидании деликатеса.

Мало вам коронавируса? Не переживайте, скоро еще какой-нибудь из Китая прилетит.

Местные власти говорят, что не поддерживают, но и не запрещают фестиваль, потому что на нем можно неплохо заработать. Полиция стоит на входе «Улицы собачьего мяса», но не мешает людям собираться в компании и пожирать его. Полицейские дежурят также на входе в ресторан «Хрустящая собачатина №1», который сообщает, что использует исключительно «мясо здоровых собак, заботливо выращенных фермерами».

Только в прошлом месяце Пекин исключил собак из перечня животных, попадающих под понятие «домашний скот», и намекнул, что может вообще запретить их есть. Однако соответствующее распоряжение все еще не выпущено.

Борцы с поеданием собак надеются, что коронавирус поможет им добиться запрета этого «праздника китайской души», и в следующем году фестиваля в Юйлине не будет. Из-за пандемии уже два города — Шэньчжэнь и Чжухай — запретили есть собачатину.

Но расставаться со своими кулинарными пристрастиями китайцам нелегко. На днях в провинции Хубэй (это у нее административный центр — знаменитый теперь уже на весь мир город Ухань) власти уничтожили более 1,6 тонн бамбуковых крыс, которые наряду с летучими мышами и ящерами считаются одним из возможных источников коронавируса. Всего было обнаружено более 900 этих тварей. Все — в хозяйстве одного фермера. В мае власти Хубэя наложили полный запрет на пожирание любых диких животных, в том числе тех, кого выращивают люди. А хоть бы хрен. Бамбуковые крысы ценятся местными — очень питательные. Весить могут до 5 кг, а в длину достигают 45 см. Говорят, что способствуют детоксикации организма, улучшают пищеварение. Стоимость пары живых тварей на рынке, если пересчитывать на наши деньги, — почти 10 тысяч рублей. Если же крыса уже приготовлена на гриле — 2700 рублей за кг. (Фото одной вареной крысы и парочки живых прилагаются.)

Всего же, помимо бамбуковых тварей, в ходе упомянутого рейда в провинции Хубэй власти уничтожили семь дикобразов общим весом 140 кг, змей на 1605 кг и 4 кг змеиных яиц.

Не пасуют простые жители древней цивилизации перед гневом планеты всей. Готовят нам новые сюрпризы.

Впрочем, вполне вероятно, что коронавирус их куда более продвинутые соотечественники изобрели. Созерцатель об этом уже писал.

Этот пост — хвала чеченцам и евреям. И немного о нашем будущем.

10 июня во французском городе Дижоне арабы, занимающиеся наркоторговлей, напали на 16-летнего чеченца. Из-за чего — не вполне ясно, но парню грубо воткнули в рот дуло пистолета и сообщили, что убьют и его, и всю его семью, если будет болтаться в «их» районе. Полиция бездействовала, и тогда в Дижон, быстро собравшись, приехали от 150 до 300 чеченцев (оценки разнятся), проживавших на расстоянии до 500 км от города. Вооруженные, в капюшонах, они на протяжении трех дней «зачищали» арабских наркоторговцев, по сути выполняя работу полиции. Многие французы восхитились этим: вот как следовало бы действовать государственным структурам, оказавшимися никчемными!

Эти чеченцы никоим образом не были связаны с Рамзаном Кадыровым. Осели во Франции из-за последствий двух войн с российскими войсками. Отцы и их дети. Детей в Дижоне было даже больше отцов. Но все они — молодцы! Заступились за своего, не позволили восторжествовать унижению. К сожалению, не могу представить, чтобы так повели себя русские. И во Франции, и повсюду вообще за границей русские чураются друг друга, на взаимопомощь рассчитывать не приходится.

Недавно вышла в свет книжка колумниста The New York Times Росса Дута «Декадентское общество». Она — о вымирающем Западе. Потерявшем пружину развития. О ситуациях наподобие дижонской.

Интересна приводимая Дутой статистика рождаемости. Чтобы поддерживать численность населения той или иной страны, каждая женщина, в ней проживающая, должна в среднем родить 2,1 ребенка. Этого нет ни в одной европейской стране (средний показатель — 1,6), ни в США (1,7). У нас — как у американцев.

Единственная страна западной цивилизации, воспроизводящая себя, — Израиль. В среднем — 3,1 ребенка на женщину.

Почему? Дута не сомневается: у израильтян есть четкое осознание того, что они должны защищать и делать все более сильной свою страну. Выхода нет: кругом гребанные арабы.

Нам бы это осознание обрести…

Но вряд ли получится. Арабов нет. И правят бал по-прежнему все те же жулики и воры.

Неожиданное послание из-за рубежа от ненавистницы Путина.

Журналистка Маша Гессен — человек достаточно известный. Немало поработала в России, в частности несколько месяцев возглавляла журнал «Вокруг света», откуда уволилась из-за нежелания освещать экспедицию по спасению стерхов с участием Путина в качестве главного журавля.

Путин тогда, узнав о скандале, неожиданно ей позвонил и пригласил на встречу в Кремль, где рассказал Маше много интересного и про стерхов, и про тигров, и про белых медведей. В присутствии владельца издания президент предложил Маше остаться главным редактором журнала. Она сутки думала, но решение не изменила.

Активистка ЛГБТ-движения (ныне Машиной официальной женой является дочь политолога Дмитрия Орешкина Даша) и талантливый публицист, она никогда не любила президента РФ. Постоянно говорила про него всякие гадости. Покинула Россию из «соображений безопасности» и написала про российского лидера злую книжку «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина».

И вот нате вам! В интервью изданию The Guardian по случаю выхода своей новой книги — Surviving Autocracy («Переживая автократию» или «Выживая в условиях автократии») — она, отвечая на вопрос, кто хуже — Путин или Трамп, заявила буквально следующее:

«В каком-то смысле, я думаю, Трамп хуже. Никогда не думала, что услышу, как произнесу эти слова. У них очень много общего, хотя по темпераменту они сильно отличаются друг от друга… Путин менее циничный. У него есть идея — самовозвеличивающая и абсурдная, на первый взгляд, — что, если он уйдет, Россия развалится на части, поэтому он должен нести свою тяжелую ношу. А за труды он заслуживает яхты, дворцы и все такое. Но он все это делает для своей страны. У Трампа же нет такого заблуждения. Всё у него — о власти и деньгах в самом чистом виде. И можете сколько угодно глубоко копать, ни клочка ответственности вы не найдете».

Созерцатель также полагает, что, когда Путин уйдет, страна развалится. И сам глава государства несет за это ответственность. Полностью «зачищена поляна» — преемников нет, на всех уровнях власти царит серость, все госструктуры дискредитированы и коррумпированны. Можно ли это считать заслугой? И делает ли это президента России лучше Трампа?

Впрочем, сам Дональд Трамп оценку Гессен, возможно, и поддержал бы. В интервью телеканалу Fox News, данном в 2017 году, он довольно долго объяснял ведущему Биллу О'Рейли, почему уважает Путина, упоминал о борьбе того с исламским экстремизмом и пр. О'Рейли прервал Трампа словами: «Путин — убийца». На что нынешний президент США ответил: «Убийц много. И у нас убийц много. Вы что, считаете, что наша страна такая уж невинная?»

И не поспоришь.