В Лондоне только-только завершилась «Неделя мужской моды». Демонстрировались коллекции на период весна-лето 2019 года. Мужчинки ходили по подиуму в женских вечерних платьях и мини-юбках. Сорвала аплодисменты модель-транссексуал (из мужчины в женщину) Манро Бергдорф, облачённая в чёрные сапоги и длинную рубашку со словами High Concept Character («Высокий концептуальный характер»). Но больше всего зрителей взволновал молодой человек с накладным животом для имитации беременности, на которого дизайнер Ксандер Чжоу напялил белую маечку с надписью New World Baby. Чтобы вопросов не оставалось, Чжоу пояснил в Instagram: «Мы готовы приветствовать будущее мужской беременности».
К чему катитесь, ребята?
Незадолго до этого организаторы конкурса «Мисс Америка» сообщили, что отныне девушки — его участницы в отличие от лондонских мужских моделей, наоборот, не будут дефилировать в купальниках, вечерних платьях и на высоких каблуках. Спрашивается, а для чего вообще тогда этот конкурс проводить? Как объясняют устроители, девушки будут «раскрывать перед членами жюри свою душу» и «социальные инициативы» какие-то выдвигать. Очередная итерация дебильного #MeToo. Не до красоты.
А — параллельно — бешеный рост производства секс-роботов во главе с топ-моделью по имени «Гармония» за $15,5 тысяч. И обсуждается, не стоит ли начать производство секс-роботов-детей. Дескать, возможно, это позволит утихомирить мучающихся педофилов, отвлечь их внимание от живых подростков.
...Знакомая, занимающая высокую должность в московском представительстве одной из транснациональных корпораций, сообщила, что столкнулась с неожиданной проблемой: надо ехать на слёт руководящих сотрудников фирмы в Лондон, а у неё вся обувь — только на высоких каблуках. А это теперь — моветон, надо либо без каблуков вообще, либо на маленьких ходить.
- Чёрт бы их побрал! - говорит. - Появлюсь на высоких каблуках — заподозрят в том, что я — традиционная баба, мужикам нравиться хочу. Косо смотреть будут. А у меня сейчас на шопинг времени нет.
Пришлось посочувствовать. И порадоваться, что мы до этих гендерных вершин (хотя, скорее, низменностей) ещё далеки.
Дивный новый мир.
К чему катитесь, ребята?
Незадолго до этого организаторы конкурса «Мисс Америка» сообщили, что отныне девушки — его участницы в отличие от лондонских мужских моделей, наоборот, не будут дефилировать в купальниках, вечерних платьях и на высоких каблуках. Спрашивается, а для чего вообще тогда этот конкурс проводить? Как объясняют устроители, девушки будут «раскрывать перед членами жюри свою душу» и «социальные инициативы» какие-то выдвигать. Очередная итерация дебильного #MeToo. Не до красоты.
А — параллельно — бешеный рост производства секс-роботов во главе с топ-моделью по имени «Гармония» за $15,5 тысяч. И обсуждается, не стоит ли начать производство секс-роботов-детей. Дескать, возможно, это позволит утихомирить мучающихся педофилов, отвлечь их внимание от живых подростков.
...Знакомая, занимающая высокую должность в московском представительстве одной из транснациональных корпораций, сообщила, что столкнулась с неожиданной проблемой: надо ехать на слёт руководящих сотрудников фирмы в Лондон, а у неё вся обувь — только на высоких каблуках. А это теперь — моветон, надо либо без каблуков вообще, либо на маленьких ходить.
- Чёрт бы их побрал! - говорит. - Появлюсь на высоких каблуках — заподозрят в том, что я — традиционная баба, мужикам нравиться хочу. Косо смотреть будут. А у меня сейчас на шопинг времени нет.
Пришлось посочувствовать. И порадоваться, что мы до этих гендерных вершин (хотя, скорее, низменностей) ещё далеки.
Дивный новый мир.
В преддверии чемпионата мира по футболу самое время задаться вопросом, что отличает чемпионов от «почти чемпионов».
Эти различия проанализировали учёные Дэйв Коллинз, Эйн Макнамара и Нил Маккарти в исследовании, которое опубликовано в журнале Frontiers in Psychology.
Выяснилось, что у чемпионов «почти фанатическая реакция на бросаемый вызов». Но вызов они рассматривают позитивно — как возможность расти самим и побеждать. Им присуща постоянная неудовлетворённость собой. В то же время «почти чемпионы» винят в своих неудачах «внешние факторы» и начинают негативно относиться к происходящему.
Чемпионы получают удовольствие не только от участия в соревнованиях, но и от тренировок. Они не специализируются на каком-то одном виде спорта в детстве — их занятия спортом до окончания школы разнообразны. Ими изнутри движет желание стать лучше. Они сравнивают себя не с другими, а с самими собой в «предыдущей версии».
«Почти чемпионы» также любят принимать участие в соревнованиях, но не любят тренироваться, готовиться к ним. Ориентируются они на то, как выглядят в сравнении с соперником (-ами). И это способствует тому, что они теряют задор, когда становится жарко.
Родители чемпионов поддерживают их устремления, но спокойно. Не влезают в процесс подготовки. Родители «почти чемпионов», наоборот, пытаются вмешаться почти во всё, угнетая детей.
Тренеры чемпионов, как правило, ориентируются на длительную перспективу. Тренеры «почти чемпионов» озабочены сиюминутными результатами.
Занятно, не правда ли? И...
Не о сборной России по футболу речь. Применительно к ней даже само понятие «почти чемпионы» выглядит как нелепый комплимент.
«Почтичемпионское поведение» показалось удачной метафорой для большего. Это ведь сейчас, если абстрагироваться от спорта, — образ мыслей и действий всей нашей страны. Почти чемпионов.
Эти различия проанализировали учёные Дэйв Коллинз, Эйн Макнамара и Нил Маккарти в исследовании, которое опубликовано в журнале Frontiers in Psychology.
Выяснилось, что у чемпионов «почти фанатическая реакция на бросаемый вызов». Но вызов они рассматривают позитивно — как возможность расти самим и побеждать. Им присуща постоянная неудовлетворённость собой. В то же время «почти чемпионы» винят в своих неудачах «внешние факторы» и начинают негативно относиться к происходящему.
Чемпионы получают удовольствие не только от участия в соревнованиях, но и от тренировок. Они не специализируются на каком-то одном виде спорта в детстве — их занятия спортом до окончания школы разнообразны. Ими изнутри движет желание стать лучше. Они сравнивают себя не с другими, а с самими собой в «предыдущей версии».
«Почти чемпионы» также любят принимать участие в соревнованиях, но не любят тренироваться, готовиться к ним. Ориентируются они на то, как выглядят в сравнении с соперником (-ами). И это способствует тому, что они теряют задор, когда становится жарко.
Родители чемпионов поддерживают их устремления, но спокойно. Не влезают в процесс подготовки. Родители «почти чемпионов», наоборот, пытаются вмешаться почти во всё, угнетая детей.
Тренеры чемпионов, как правило, ориентируются на длительную перспективу. Тренеры «почти чемпионов» озабочены сиюминутными результатами.
Занятно, не правда ли? И...
Не о сборной России по футболу речь. Применительно к ней даже само понятие «почти чемпионы» выглядит как нелепый комплимент.
«Почтичемпионское поведение» показалось удачной метафорой для большего. Это ведь сейчас, если абстрагироваться от спорта, — образ мыслей и действий всей нашей страны. Почти чемпионов.
Альберт Эйнштейн из могилы подкинул человечеству огромную свинью. Великий гуманист, как следует из только что опубликованной издательством Princeton University Press книги «Путевые заметки Альберта Эйнштейна», был ещё и великим расистом.
Больше всего в дневниках, которые он вёл в поездках в период с октября 1922 года по март 1923-го и сам не планировал когда-либо публиковать, досталось китайцам. Физик называет их «трудолюбивыми, грязными, тупыми людьми». Цитата: «Даже дети бездуховные, и выглядят тупо».
Посетовав на «изобилие потомства» у китайцев — «странной стадоподобной нации, зачастую больше напоминающей автоматы, а не людей», где «между мужчинами и женщинами мало различий», а чем эти женщины могут вызывать «роковое влечение» к детородству, вообще непонятно, Эйнштейн заключает: «Было бы жаль, если бы китайцы вытеснили все другие расы. Для таких, как мы, сама мысль об этом невыразимо ужасна».
Вот такие дела. А ведь публично заявлял, прохвост, что «расизм — это болезнь белых людей».
Как теперь мировое сообщество будет приноравливаться к Эйнштейну без купюр, трудно сказать.
Но его заметки, несомненно, придают дополнительный вес словам председателя комитета госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамары Плетневой, призвавшей россиянок не вступать в интимные связи с иностранцами, приехавшими на чемпионат мира по футболу.
Потому что ведь дети потом родиться могут!
Цитата из интервью радиостанции "Говорит Москва": «Хорошо, если ещё одной расы, а если другой расы, то вовсе. Мы своих детей должны рожать. Я — не националист, но тем не менее».
Откровенный человек, не то что этот двуличный Эйнштейн!
Больше всего в дневниках, которые он вёл в поездках в период с октября 1922 года по март 1923-го и сам не планировал когда-либо публиковать, досталось китайцам. Физик называет их «трудолюбивыми, грязными, тупыми людьми». Цитата: «Даже дети бездуховные, и выглядят тупо».
Посетовав на «изобилие потомства» у китайцев — «странной стадоподобной нации, зачастую больше напоминающей автоматы, а не людей», где «между мужчинами и женщинами мало различий», а чем эти женщины могут вызывать «роковое влечение» к детородству, вообще непонятно, Эйнштейн заключает: «Было бы жаль, если бы китайцы вытеснили все другие расы. Для таких, как мы, сама мысль об этом невыразимо ужасна».
Вот такие дела. А ведь публично заявлял, прохвост, что «расизм — это болезнь белых людей».
Как теперь мировое сообщество будет приноравливаться к Эйнштейну без купюр, трудно сказать.
Но его заметки, несомненно, придают дополнительный вес словам председателя комитета госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамары Плетневой, призвавшей россиянок не вступать в интимные связи с иностранцами, приехавшими на чемпионат мира по футболу.
Потому что ведь дети потом родиться могут!
Цитата из интервью радиостанции "Говорит Москва": «Хорошо, если ещё одной расы, а если другой расы, то вовсе. Мы своих детей должны рожать. Я — не националист, но тем не менее».
Откровенный человек, не то что этот двуличный Эйнштейн!
Дураков нет, и когда пресс-секретарь Путина говорит, что «президент не принимает участие» в обсуждении пенсионной реформы, только правительство, дескать, этим занимается, первая мысль — Владимир Владимирович очень боится, что вроде бы незыблемые 80% поддержки, оказываемой ему населением, могут стремительно сократиться пополам. Жаждет остаться светлым добрым царём, который, если полыхнёт народный гнев, быстро пламя потушит со словами «Опять эти бояре подвели!».
К повышению НДС до 20% он, также, видимо, непричастным хочет быть. Очевидно, что эта мера приведёт к повышению цен, падению продаж и прибылей компаний. Даже путинский омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов недоумевает, зачем это делается. Причём, мягко говоря, не факт, что дополнительные 600 млрд. рублей, которые государство намерено заполучить от повышения НДС будут потрачены эффективно, т.е. не будут разворованы или брошены на реализацию ещё какой-нибудь крупной внешнеполитической инициативы во благо телевизоров, но не холодильников. История с НДС напоминает один из подвигов барона Мюнхгаузена, когда тот, дёргая себя за косичку, сумел вылезти из болота. Авось, повторим.
Но всё происходящее в целом вызывает из памяти, скорее, притчу про падишаха и визиря. Одну из любимых.
Жил-был падишах. Он был всеми любим и почитаем. Строгим, но справедливым. Однако надоело ему повседневно тащить на себе груз ответственности за страну. «Отныне, - сказал он визирю, - мы распределяем роли. Ты будешь следить за соблюдением законности, казнить или миловать. Я же буду только вознаграждать людей». «Слушаюсь и повинуюсь», - склонился в почтении визирь. Прошел год, а, может быть, и больше. И падишах вдруг начал замечать, что подданные, его обожая, больше прислушиваются к речам визиря. «Не дело», - решил падишах и вызвал его вновь к себе. «Отныне, - последовал приказ, - ты будешь вознаграждать, а я - вершить суд». «Слушаюсь и повинуюсь», - улыбнулся визирь. Прошел год, а, может быть, и меньше. И падишах был свергнут. И к власти был приведён визирь. Мораль: чтобы успешно править, нельзя быть сначала добреньким, а потом суровым. Можно только наоборот. Или вообще не делиться властью. Сочетать все качества в одном лице.
А у нас с этим проблема. Потому что премьер-министр Медведев на роль этого визиря совсем не тянет, и населению это ясно уже очень давно. И рано или поздно самому Путину придётся стать суровым по отношению к обществу, которое сейчас его идеализирует и избирает: замена через пару лет «плохого правительства» Медведева на «хорошее правительство» имярек вряд ли прокатит.
И вот тогда в современной российской истории начнётся самый интересный период. Зима патриарха.
К повышению НДС до 20% он, также, видимо, непричастным хочет быть. Очевидно, что эта мера приведёт к повышению цен, падению продаж и прибылей компаний. Даже путинский омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов недоумевает, зачем это делается. Причём, мягко говоря, не факт, что дополнительные 600 млрд. рублей, которые государство намерено заполучить от повышения НДС будут потрачены эффективно, т.е. не будут разворованы или брошены на реализацию ещё какой-нибудь крупной внешнеполитической инициативы во благо телевизоров, но не холодильников. История с НДС напоминает один из подвигов барона Мюнхгаузена, когда тот, дёргая себя за косичку, сумел вылезти из болота. Авось, повторим.
Но всё происходящее в целом вызывает из памяти, скорее, притчу про падишаха и визиря. Одну из любимых.
Жил-был падишах. Он был всеми любим и почитаем. Строгим, но справедливым. Однако надоело ему повседневно тащить на себе груз ответственности за страну. «Отныне, - сказал он визирю, - мы распределяем роли. Ты будешь следить за соблюдением законности, казнить или миловать. Я же буду только вознаграждать людей». «Слушаюсь и повинуюсь», - склонился в почтении визирь. Прошел год, а, может быть, и больше. И падишах вдруг начал замечать, что подданные, его обожая, больше прислушиваются к речам визиря. «Не дело», - решил падишах и вызвал его вновь к себе. «Отныне, - последовал приказ, - ты будешь вознаграждать, а я - вершить суд». «Слушаюсь и повинуюсь», - улыбнулся визирь. Прошел год, а, может быть, и меньше. И падишах был свергнут. И к власти был приведён визирь. Мораль: чтобы успешно править, нельзя быть сначала добреньким, а потом суровым. Можно только наоборот. Или вообще не делиться властью. Сочетать все качества в одном лице.
А у нас с этим проблема. Потому что премьер-министр Медведев на роль этого визиря совсем не тянет, и населению это ясно уже очень давно. И рано или поздно самому Путину придётся стать суровым по отношению к обществу, которое сейчас его идеализирует и избирает: замена через пару лет «плохого правительства» Медведева на «хорошее правительство» имярек вряд ли прокатит.
И вот тогда в современной российской истории начнётся самый интересный период. Зима патриарха.
Куда ни кинь свой взгляд — безумие царит.
Вот весточка из ЮАР, нашего славного партнёра по БРИКС.
Там лидер леворадикальной партии "Борцы за экономическую свободу" Джулиус Малема сообщил изданию TRT World News: «Пока ещё мы не призываем к убийствам белых людей. Но в будущем я это гарантировать не могу».
Когда репортёр уточнил, не о геноциде ли предстоящем идёт речь, в ответ последовало: «Ну поплачьте, поплачьте...»
В феврале по инициативе Малемы парламент ЮАР большинством голосов принял закон об экспроприации земель у белых фермеров без предоставления им какой-либо компенсации. «Время примирения окончено. Сейчас настало время справедливости», — сказал тогда этот парень. Его поддерживает президент ЮАР Сирил Рамапоса.
Это — наши друзья. С ними мы строим мир будущего, альтернативный бездушному американскому. Многополярный.
Вот весточка из ЮАР, нашего славного партнёра по БРИКС.
Там лидер леворадикальной партии "Борцы за экономическую свободу" Джулиус Малема сообщил изданию TRT World News: «Пока ещё мы не призываем к убийствам белых людей. Но в будущем я это гарантировать не могу».
Когда репортёр уточнил, не о геноциде ли предстоящем идёт речь, в ответ последовало: «Ну поплачьте, поплачьте...»
В феврале по инициативе Малемы парламент ЮАР большинством голосов принял закон об экспроприации земель у белых фермеров без предоставления им какой-либо компенсации. «Время примирения окончено. Сейчас настало время справедливости», — сказал тогда этот парень. Его поддерживает президент ЮАР Сирил Рамапоса.
Это — наши друзья. С ними мы строим мир будущего, альтернативный бездушному американскому. Многополярный.
СЕМЬ ЦИТАТ НА ТЕМУ О ФУТБОЛЕ
Футбол – самая существенная из несущественных вещей.
Франц Беккенбауэр
Я бы вплетал свой голос в общий звериный вой
там, где нога продолжает начатое головой.
Изо всех законов, изданных Хаммурапи,
самые главные — пенальти и угловой.
Иосиф Бродский
Кто-то тянется к водному поло,
Кто-то жаждет натягивать лук…
А футбол популярней гандбола,
Ибо ноги волнительней рук.
Владимир Вишневский
Футбольная команда — как красивая женщина. Если вы не напоминаете ей об этом, она забывает, что красива.
Арсен Венгер
Уверен, секс не приносит столько радости, сколько победа на чемпионате мира. Дело не в том, что секс — это плохо, однако чемпионат мира проходит только раз в четыре года, чего не скажешь о сексе.
Роналдо
Мы всегда стремимся к лучшему. Забив два гола, обычно чувствуем, что способны на большее, что должны забить третий. Это и есть перфекционизм — то, что ведёт к успеху в жизни.
Лионель Месси
Смотришь на Месси и думаешь: зачем я пошел играть в футбол?
Андрей Аршавин
Футбол – самая существенная из несущественных вещей.
Франц Беккенбауэр
Я бы вплетал свой голос в общий звериный вой
там, где нога продолжает начатое головой.
Изо всех законов, изданных Хаммурапи,
самые главные — пенальти и угловой.
Иосиф Бродский
Кто-то тянется к водному поло,
Кто-то жаждет натягивать лук…
А футбол популярней гандбола,
Ибо ноги волнительней рук.
Владимир Вишневский
Футбольная команда — как красивая женщина. Если вы не напоминаете ей об этом, она забывает, что красива.
Арсен Венгер
Уверен, секс не приносит столько радости, сколько победа на чемпионате мира. Дело не в том, что секс — это плохо, однако чемпионат мира проходит только раз в четыре года, чего не скажешь о сексе.
Роналдо
Мы всегда стремимся к лучшему. Забив два гола, обычно чувствуем, что способны на большее, что должны забить третий. Это и есть перфекционизм — то, что ведёт к успеху в жизни.
Лионель Месси
Смотришь на Месси и думаешь: зачем я пошел играть в футбол?
Андрей Аршавин
Грань, отделяющая гротескный юмор от реальности, в наши дни, кажется, совсем стёрлась.
Лет пять назад гулял анекдот, вызывавший много смеха. Мужик приходит в секс-шоп купить себе куклу. Владелец магазина предлагает на выбор самую дешёвую — обыкновенную резиновую, чуть подороже — что-то там выкрикивающую, и, наконец, самую дорогую — «с интеллектом». Тот выбирает куклу «с интеллектом», но через два дня возвращается в магазин и яростно швыряет её во владельца. «Что случилось?», - недоумевает продавец. «Так и не дала!» - кричит негодующий покупатель.
Этот анекдот шёл в связке с другим — о посещении секс-шопа женщиной, которая приобретает какую-то последнюю модель вибратора, но через пару дней также возвращает его со словами: «Очень сильно током бьёт». «Бьёт — значит, любит!», - убеждает её продавец.
И вот на съезде экспертов по секс-роботам, которые собрались на конференции в Life Science Centre в Ньюкасле, испанский изобретатель Серхи Сантос продемонстрировал своё последнее достижение — модель Саманту, способную отказывать в половом акте. Отключается, если «возлюбленный» ведёт себя с роботом агрессивно, недостаточно уважительно или пристаёт слишком часто. У неё сенсоры такие, что всё улавливают.
Куклу с лицом, напоминающим Дженнифер Лопес, помогла создать Серхи его супруга Марица Киссамитаки, с которой он живёт вместе уже 16 лет. Подсказывала, как лучше электронную подругу на интим или отказ от него настраивать. Сам изобретатель, видимо, до сих пор в этой сфере профан.
И не стыдно никому ничего.
И, увы, не смешно.
Хорошо хоть током Саманта не бьёт. Хотя, может быть, наоборот, это плохо.
Дивный новый мир.
Лет пять назад гулял анекдот, вызывавший много смеха. Мужик приходит в секс-шоп купить себе куклу. Владелец магазина предлагает на выбор самую дешёвую — обыкновенную резиновую, чуть подороже — что-то там выкрикивающую, и, наконец, самую дорогую — «с интеллектом». Тот выбирает куклу «с интеллектом», но через два дня возвращается в магазин и яростно швыряет её во владельца. «Что случилось?», - недоумевает продавец. «Так и не дала!» - кричит негодующий покупатель.
Этот анекдот шёл в связке с другим — о посещении секс-шопа женщиной, которая приобретает какую-то последнюю модель вибратора, но через пару дней также возвращает его со словами: «Очень сильно током бьёт». «Бьёт — значит, любит!», - убеждает её продавец.
И вот на съезде экспертов по секс-роботам, которые собрались на конференции в Life Science Centre в Ньюкасле, испанский изобретатель Серхи Сантос продемонстрировал своё последнее достижение — модель Саманту, способную отказывать в половом акте. Отключается, если «возлюбленный» ведёт себя с роботом агрессивно, недостаточно уважительно или пристаёт слишком часто. У неё сенсоры такие, что всё улавливают.
Куклу с лицом, напоминающим Дженнифер Лопес, помогла создать Серхи его супруга Марица Киссамитаки, с которой он живёт вместе уже 16 лет. Подсказывала, как лучше электронную подругу на интим или отказ от него настраивать. Сам изобретатель, видимо, до сих пор в этой сфере профан.
И не стыдно никому ничего.
И, увы, не смешно.
Хорошо хоть током Саманта не бьёт. Хотя, может быть, наоборот, это плохо.
Дивный новый мир.
Сколько денег нужно для счастья? В любом случае основателю Amazon Джеффу Безосу должно хватать.
Объявлено, что этот незаурядный предприниматель, ставший ранее в 2018 году самым богатым человеком в мире, за период с 1 июня нарастил своё состояние на $5 млрд., и теперь оно, по данным Forbes World“s Billionaires List, составляет $141,9 млрд. Это почти на $50 млрд. больше, чем у занимающего вторую строчку Билла Гейтса.
Столько денег наша страна, как пообещал на днях Владимир Путин, потратит в ближайшие шесть с половиной лет на ремонт и строительство дорог по всея Руси.
Довольный жизнью Безос твитнул фото с изречением Ральфа Уолдо Эмерсона, которое висит у него на дверце холодильника: «Смеяться часто и много; завоевать уважение умных людей и привязанность детей; заслужить высокую оценку честных критиков и пережить предательство ложных друзей; ценить красоту; найти лучшее в других; оставить мир немного лучше, будь то здоровый ребёнок, или клумба в саду, или улучшение условий жизни; знать, что хотя бы один человек стал дышать с большей лёгкостью благодаря тому, что ты жил. Это и означает добиться успеха».
Однако нарвался на возмущение этим твитом Джефф. Вот уже год сотрудники купленной им несколько лет назад газеты The Washington Post безуспешно пытаются добиться от миллиардера улучшения условий работы — роста зарплат, пенсионных пособий и т.д. Но безуспешно. Уже более 400 сотрудников, в том числе и руководящие, под открытым обращением к Безосу подписались. Но впустую.
О том, как живут рядовые сотрудники самой Amazon, мы рассказывали 19 апреля. Если одним словом — ужасно.
А миллиардер пишет, что каждое утро смотрит на дверцу своего холодильника и вдохновляется цитатой Эмерсона об «улучшении условий жизни».
Дивный новый мир.
К которому добавляет некий сюрреалистический штрих другой, менее богатый, но более влиятельный американец, — президент США Дональд Трамп. Вывалил в Twitter:
«Сотрудники The Washington Post хотят устроить забастовку, потому что Безос недостаточно им платит. Думаю, что по-настоящему долгая забастовка — отличная идея. Сотрудники получат больше денег, а мы на протяжении длительного периода времени избавимся от фальшивых новостей!»
The Washington Post при поощрении Безоса ведёт активную борьбу с «трампизмом». Полтора года назад обзавелась девизом «Демократия умирает в темноте».
Этот девиз придумал для неё сам Джефф.
Объявлено, что этот незаурядный предприниматель, ставший ранее в 2018 году самым богатым человеком в мире, за период с 1 июня нарастил своё состояние на $5 млрд., и теперь оно, по данным Forbes World“s Billionaires List, составляет $141,9 млрд. Это почти на $50 млрд. больше, чем у занимающего вторую строчку Билла Гейтса.
Столько денег наша страна, как пообещал на днях Владимир Путин, потратит в ближайшие шесть с половиной лет на ремонт и строительство дорог по всея Руси.
Довольный жизнью Безос твитнул фото с изречением Ральфа Уолдо Эмерсона, которое висит у него на дверце холодильника: «Смеяться часто и много; завоевать уважение умных людей и привязанность детей; заслужить высокую оценку честных критиков и пережить предательство ложных друзей; ценить красоту; найти лучшее в других; оставить мир немного лучше, будь то здоровый ребёнок, или клумба в саду, или улучшение условий жизни; знать, что хотя бы один человек стал дышать с большей лёгкостью благодаря тому, что ты жил. Это и означает добиться успеха».
Однако нарвался на возмущение этим твитом Джефф. Вот уже год сотрудники купленной им несколько лет назад газеты The Washington Post безуспешно пытаются добиться от миллиардера улучшения условий работы — роста зарплат, пенсионных пособий и т.д. Но безуспешно. Уже более 400 сотрудников, в том числе и руководящие, под открытым обращением к Безосу подписались. Но впустую.
О том, как живут рядовые сотрудники самой Amazon, мы рассказывали 19 апреля. Если одним словом — ужасно.
А миллиардер пишет, что каждое утро смотрит на дверцу своего холодильника и вдохновляется цитатой Эмерсона об «улучшении условий жизни».
Дивный новый мир.
К которому добавляет некий сюрреалистический штрих другой, менее богатый, но более влиятельный американец, — президент США Дональд Трамп. Вывалил в Twitter:
«Сотрудники The Washington Post хотят устроить забастовку, потому что Безос недостаточно им платит. Думаю, что по-настоящему долгая забастовка — отличная идея. Сотрудники получат больше денег, а мы на протяжении длительного периода времени избавимся от фальшивых новостей!»
The Washington Post при поощрении Безоса ведёт активную борьбу с «трампизмом». Полтора года назад обзавелась девизом «Демократия умирает в темноте».
Этот девиз придумал для неё сам Джефф.
В Финляндии действует такая система штрафов за превышение допустимой скорости движения автомобиля, что в России просто не может быть применена. Более того, высвечивает наш цивилизационный разрыв.
Размер штрафа за превышение скорости привязан в Финляндии к зарплате водителя. Точнее, к его ежедневному располагаемому доходу. Это — примерно размер его ежедневной зарплаты, делимый на два. Чем больше превышена скорость, тем большее число ежедневных располагаемых доходов учитывается при определении суммы штрафа.
Это привело, скажем, к тому, что бывшего директора Nokia Ансси Ванйоки, ехавшего по трассе на мотоцикле со скоростью 75 км/час (при ограничении 50 км/час), оштрафовали на 116 тысяч евро.
А теперь представьте, что было бы, если бы нечто похожее попытались ввести в нашей стране.
Беснующиеся на дорогих иномарках детки отечественных миллионеров просто захихикали бы. Они, как правило, — студенты или безработные. Сами их родители либо используют наёмных водителей, либо прикрываются какими-то пропусками или корочками (ну, например, депутата Госдумы), либо, как вдруг выясняется, вообще ни копейки не зарабатывают — живут за счёт жен, матерей и братьев. Хотя чаще — за счёт коррупции, откатных схем.
Остатки среднего класса осваивают серую зону доходов. Живут на кредиты. Поди разбери, какой там реальный ежедневный располагаемый.
Поэтому нам финский опыт совсем не нужен. Бесполезен.
Надо штрафовать по-прежнему всех тех, кто живёт честно. И иногда превышает допустимую скорость.
Размер штрафа за превышение скорости привязан в Финляндии к зарплате водителя. Точнее, к его ежедневному располагаемому доходу. Это — примерно размер его ежедневной зарплаты, делимый на два. Чем больше превышена скорость, тем большее число ежедневных располагаемых доходов учитывается при определении суммы штрафа.
Это привело, скажем, к тому, что бывшего директора Nokia Ансси Ванйоки, ехавшего по трассе на мотоцикле со скоростью 75 км/час (при ограничении 50 км/час), оштрафовали на 116 тысяч евро.
А теперь представьте, что было бы, если бы нечто похожее попытались ввести в нашей стране.
Беснующиеся на дорогих иномарках детки отечественных миллионеров просто захихикали бы. Они, как правило, — студенты или безработные. Сами их родители либо используют наёмных водителей, либо прикрываются какими-то пропусками или корочками (ну, например, депутата Госдумы), либо, как вдруг выясняется, вообще ни копейки не зарабатывают — живут за счёт жен, матерей и братьев. Хотя чаще — за счёт коррупции, откатных схем.
Остатки среднего класса осваивают серую зону доходов. Живут на кредиты. Поди разбери, какой там реальный ежедневный располагаемый.
Поэтому нам финский опыт совсем не нужен. Бесполезен.
Надо штрафовать по-прежнему всех тех, кто живёт честно. И иногда превышает допустимую скорость.
В Нидерландах — тюремный кризис.
Как сообщает газета Algemeen Dagblad, в ближайшее время там планируется закрыть ещё четыре тюрьмы — из-за нехватки заключённых. Уровень преступности — самый низкий с 80-х годов, и даже импорт уголовников для отсидки из таких стран, как Норвегия или Бельгия, ситуацию не спасает. В 2017 году треть из 13,5 тысяч тюремных коек в Голландии пустовала.
Охранники взволнованы: работу терять никто не хочет. Однако министр юстиции Сандер Деккер пока обещает только одно: тюрьмы в удалённых или сельских местах, где они играют важную роль в трудоустройстве, сберегут.
Между тем, и в России — тюремный кризис.
Ещё в феврале первый заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый рассказал о бурном росте количества осуждённых из числа бывших сотрудников правоохранительных органов. Сообщил, что для них созданы уже две дополнительные спецколонии, но планируется открытие и третьей.
Так, может быть, лучше всех их в Голландию? И повышенный комфорт, которого, безусловно, достойны наши выдающиеся стражи порядка, пусть и бывшие, обретут. И сэкономим.
Как сообщает газета Algemeen Dagblad, в ближайшее время там планируется закрыть ещё четыре тюрьмы — из-за нехватки заключённых. Уровень преступности — самый низкий с 80-х годов, и даже импорт уголовников для отсидки из таких стран, как Норвегия или Бельгия, ситуацию не спасает. В 2017 году треть из 13,5 тысяч тюремных коек в Голландии пустовала.
Охранники взволнованы: работу терять никто не хочет. Однако министр юстиции Сандер Деккер пока обещает только одно: тюрьмы в удалённых или сельских местах, где они играют важную роль в трудоустройстве, сберегут.
Между тем, и в России — тюремный кризис.
Ещё в феврале первый заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый рассказал о бурном росте количества осуждённых из числа бывших сотрудников правоохранительных органов. Сообщил, что для них созданы уже две дополнительные спецколонии, но планируется открытие и третьей.
Так, может быть, лучше всех их в Голландию? И повышенный комфорт, которого, безусловно, достойны наши выдающиеся стражи порядка, пусть и бывшие, обретут. И сэкономим.
Не ознаменует ли предстоящий 11-12 июля в Брюсселе саммит НАТО начало конца жизнедеятельности этого военно-политического блока? Вполне может быть.
Пару недель назад президенту США Дональду Трампу не потребовалось много усилий для того, чтобы превратить в посмешище встречу «семёрки» — G7 — в Канаде. А в случае с партнёрами по НАТО преуспеть в этом не более сложно.
В ходе своей кампании на президентских выборах Трамп неоднократно называл Североатлантический альянс «отжившей» организацией. На США, где в бюджете на оборонку идёт 3,5-4%, приходится львиная доля всех расходов по НАТО. Только в Великобритании, Эстонии и Греции эти проценты (но, конечно, не реальные деньги) сопоставимы. И хотя генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обещает, что в ближайшее время восемь стран доведут военные расходы до 2% бюджета, для Трампа эти обещания — скорее, раздражитель. В общей сложности европейские союзники Соединённых Штатов экономят за счёт Вашингтона около 185 млрд. долларов в год.
Особенно преуспевает в этом Германия, где сейчас на военные расходы идёт лишь 1% бюджета. И, кажется, совсем не озабочены немцы тем, что, по данным на конец прошлого года, из 128 их самолётов Eurofighter летать могли лишь 39, из 93 самолётов Tornado — 26, из 13 старых фрегатов плавать были способны лишь пять, из шести подводных лодок — ни одна.
Ситуация, при которой США всё чаще затыкают дыры в блоке, где роль других государств ничтожна, но обременительна, не укладывается в концепцию Трампа «Америка прежде всего!». Их «хотелки» и «решалки» президента США неумолимо разъединяются. Излюбленная фраза Дональда: «Мы не можем позволить, чтобы наши друзья нами пользовались».
Трампу куда проще и комфортнее договариваться или не договариваться обо всём с Россией (а также Китаем, Ираном и др.) напрямую, двусторонне. Его кредо: «Я верю в партнёрство. Альянсы не всегда для нас очень хорошо складывались».
Замаячившая в июле встреча Трампа с Путиным вызывает страх в столицах многих других стран НАТО, прежде всего в Лондоне. Не для записи президент США уже обратил внимание глав G7 на то, что «в Крыму-то все на русском говорят».
И, наверное, нет человека, который бы сейчас с таким же вниманием следил за предстоящим в Брюсселе саммитом, как российский президент.
Пару недель назад президенту США Дональду Трампу не потребовалось много усилий для того, чтобы превратить в посмешище встречу «семёрки» — G7 — в Канаде. А в случае с партнёрами по НАТО преуспеть в этом не более сложно.
В ходе своей кампании на президентских выборах Трамп неоднократно называл Североатлантический альянс «отжившей» организацией. На США, где в бюджете на оборонку идёт 3,5-4%, приходится львиная доля всех расходов по НАТО. Только в Великобритании, Эстонии и Греции эти проценты (но, конечно, не реальные деньги) сопоставимы. И хотя генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обещает, что в ближайшее время восемь стран доведут военные расходы до 2% бюджета, для Трампа эти обещания — скорее, раздражитель. В общей сложности европейские союзники Соединённых Штатов экономят за счёт Вашингтона около 185 млрд. долларов в год.
Особенно преуспевает в этом Германия, где сейчас на военные расходы идёт лишь 1% бюджета. И, кажется, совсем не озабочены немцы тем, что, по данным на конец прошлого года, из 128 их самолётов Eurofighter летать могли лишь 39, из 93 самолётов Tornado — 26, из 13 старых фрегатов плавать были способны лишь пять, из шести подводных лодок — ни одна.
Ситуация, при которой США всё чаще затыкают дыры в блоке, где роль других государств ничтожна, но обременительна, не укладывается в концепцию Трампа «Америка прежде всего!». Их «хотелки» и «решалки» президента США неумолимо разъединяются. Излюбленная фраза Дональда: «Мы не можем позволить, чтобы наши друзья нами пользовались».
Трампу куда проще и комфортнее договариваться или не договариваться обо всём с Россией (а также Китаем, Ираном и др.) напрямую, двусторонне. Его кредо: «Я верю в партнёрство. Альянсы не всегда для нас очень хорошо складывались».
Замаячившая в июле встреча Трампа с Путиным вызывает страх в столицах многих других стран НАТО, прежде всего в Лондоне. Не для записи президент США уже обратил внимание глав G7 на то, что «в Крыму-то все на русском говорят».
И, наверное, нет человека, который бы сейчас с таким же вниманием следил за предстоящим в Брюсселе саммитом, как российский президент.
Репортажи с чемпионата мира по футболу высвечивают множество улыбающихся лиц. И россиян в том числе. И это — здорово.
Вспомнилась замечательная песенка Владимира Шаинского и Михаила Пляцковского из мультфильма «Крошка Енот», появившемся в 1974 году:
«От улыбки хмурый день светлей,
От улыбки в небе радуга проснётся,
Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз ещё вернётся!»
В этой песенке обещалось, что в случае нашего правильного, улыбчивого поведения и облака запляшут, и кузнечик запиликает на скрипке, и многие другие радостные события произойдут.
Однако советские люди, как и те россияне, что жили ещё при царях, просто так, без причины никогда не улыбались. «Смех без причины — признак дурачины»— это же наша народная мудрость.
У нас улыбка никогда — до недавнего времени — не была товаром. Она была честной, а заморский вопрос «How are you?» — вызывал недоумение, так как не предполагал, что спрашивающий реально интересуется, как у вас дела.
Их улыбки были экстравертными, наши — интровертными, идущими от души.
Улыбка на Западе стала превращаться в товар в Эпоху Просвещения, не особо затронувшую Россию. Оптимистический взгляд на мир, вера в науку, отодвигавшую религию на второй план, предполагали, что жизни надо радоваться. Но довольно скоро наступила «коммерциализация человеческих чувств». В книге «Управляемое сердце», изданной в 1983 году, американский социолог Арли Хохчайлд, проанализировав работу стюардесс, пришла к выводу, что их улыбки являются «эмоциональным трудом». А затем сообщила: для трети всех американских работников и половины работников-женщин улыбки — «эмоциональный труд».
Этот «эмоциональный труд» был чужд советским работникам. Была популярна поговорка: «Советский сервис ненавязчив. Не нравится — пошёл на х-й!».
Мы всегда с подозрением относились к беспричинно улыбающимся. В том числе и потому, что, как установила в 2015 году группа польских учёных во главе с Кубой Крышем, чем коррумпированнее общество, тем меньше доверие к улыбающимся. Это в США политикам следует улыбаться. Нашим, чтобы поднять свой авторитет, всегда лучше было выглядеть серьёзными.
В 2006 году теперь уже професссор МГУ Мария Арапова разослала анкету в 130 университетов России, США, Великобритании и Германии. Первым был вопрос, как человек поступит, вступив в контакт глазами с незнакомцем (незнакомкой) на автобусной остановке, у лифта или в общественном транспорте. Улыбнётся и отвернётся? Просто отвернётся? Будет продолжать смотреть на этого человека, а затем отвернётся? 90% американцев, немцев и британцев избрали первый вариант ответа. Но его же избрали только 15% россиян.
Впрочем, возможно, времена меняются. Новое исследование Араповой, 2013 года, выявило, что мы стали улыбаться чаще. 59% россиян сообщили, в частности, что будут улыбаться всем потенциальным покупателям, зашедшим в магазин. Пока этот показатель примерно на 20% ниже, чем у американцев с европейцами, но догоняем. Утверждается капитализм с его «эмоциональным трудом»?
И радоваться ли этому? Точно, что не всегда. Ещё один улыбающийся Медведев со словами «Денег нет, но вы держитесь» может спровоцировать бунт. Недетский, без енотов.
Вспомнилась замечательная песенка Владимира Шаинского и Михаила Пляцковского из мультфильма «Крошка Енот», появившемся в 1974 году:
«От улыбки хмурый день светлей,
От улыбки в небе радуга проснётся,
Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз ещё вернётся!»
В этой песенке обещалось, что в случае нашего правильного, улыбчивого поведения и облака запляшут, и кузнечик запиликает на скрипке, и многие другие радостные события произойдут.
Однако советские люди, как и те россияне, что жили ещё при царях, просто так, без причины никогда не улыбались. «Смех без причины — признак дурачины»— это же наша народная мудрость.
У нас улыбка никогда — до недавнего времени — не была товаром. Она была честной, а заморский вопрос «How are you?» — вызывал недоумение, так как не предполагал, что спрашивающий реально интересуется, как у вас дела.
Их улыбки были экстравертными, наши — интровертными, идущими от души.
Улыбка на Западе стала превращаться в товар в Эпоху Просвещения, не особо затронувшую Россию. Оптимистический взгляд на мир, вера в науку, отодвигавшую религию на второй план, предполагали, что жизни надо радоваться. Но довольно скоро наступила «коммерциализация человеческих чувств». В книге «Управляемое сердце», изданной в 1983 году, американский социолог Арли Хохчайлд, проанализировав работу стюардесс, пришла к выводу, что их улыбки являются «эмоциональным трудом». А затем сообщила: для трети всех американских работников и половины работников-женщин улыбки — «эмоциональный труд».
Этот «эмоциональный труд» был чужд советским работникам. Была популярна поговорка: «Советский сервис ненавязчив. Не нравится — пошёл на х-й!».
Мы всегда с подозрением относились к беспричинно улыбающимся. В том числе и потому, что, как установила в 2015 году группа польских учёных во главе с Кубой Крышем, чем коррумпированнее общество, тем меньше доверие к улыбающимся. Это в США политикам следует улыбаться. Нашим, чтобы поднять свой авторитет, всегда лучше было выглядеть серьёзными.
В 2006 году теперь уже професссор МГУ Мария Арапова разослала анкету в 130 университетов России, США, Великобритании и Германии. Первым был вопрос, как человек поступит, вступив в контакт глазами с незнакомцем (незнакомкой) на автобусной остановке, у лифта или в общественном транспорте. Улыбнётся и отвернётся? Просто отвернётся? Будет продолжать смотреть на этого человека, а затем отвернётся? 90% американцев, немцев и британцев избрали первый вариант ответа. Но его же избрали только 15% россиян.
Впрочем, возможно, времена меняются. Новое исследование Араповой, 2013 года, выявило, что мы стали улыбаться чаще. 59% россиян сообщили, в частности, что будут улыбаться всем потенциальным покупателям, зашедшим в магазин. Пока этот показатель примерно на 20% ниже, чем у американцев с европейцами, но догоняем. Утверждается капитализм с его «эмоциональным трудом»?
И радоваться ли этому? Точно, что не всегда. Ещё один улыбающийся Медведев со словами «Денег нет, но вы держитесь» может спровоцировать бунт. Недетский, без енотов.
Российское общество таит в себе некий парадокс. Чем лучше живут люди, тем больше хотят из страны уехать.
Из результатов двух последних опросов «Левада-центра» следует, что в последние пять лет число желающих покинуть Россию сократилось с 22% до 15%, причём решительно настроены на отъезд лишь 3% граждан. В то же время в Москве твёрдо намеренных расстаться с родиной навсегда — 7%, ещё 11% говорят, что, скорее, предпочли бы сделать ноги, а 2% пока не определились.
И дело не только в космополитской столице, где у людей заработки повыше, чем в других городах. По данным «Левада-центра», в целом по стране состоятельные люди выражают желание эмигрировать в два раза чаще, чем малоимущие.
В других государствах те, кто с трудом сводят концы с концами, нередко подумывают о работе за рубежом. Но у нашей бедноты эти мысли, похоже, отсутствуют. Лишь у четверти россиян имеется действующий загранпаспорт, только треть хотя бы раз была за границей.
Есть латеральная загадка об одной девочке, которой родители не разрешали открывать двери погреба, объясняя, что она увидит вещи, способные повергнуть её в шок. Однажды девочка всё же открыла эти двери. И что же увидела?
Как правило, отвечая на этот вопрос, люди начинают делать предположения относительно того, что могло находиться в погребе.
Но на самом деле девочка увидела светлую гостиную и красивые пейзажи за окнами. Всю свою жизнь она провела в погребе, а теперь открыла его двери изнутри.
Кажется, у большинства россиян нет желания открывать двери погреба. Полагаются на рассказы киселёвых.
Но власти было бы опрометчиво не озаботиться тем, что, как сообщил «Левада-центр», больше всего жаждут смотать из России в какую-нибудь другую страну на ПМЖ самые молодые (в три раза чаще говорили они об этом, чем люди пожилые).
И неизбежный вопрос: для кого ведём строительство «великой державы»? Для тех 75% россиян, у которых действующих загранпаспортов нет?
Из результатов двух последних опросов «Левада-центра» следует, что в последние пять лет число желающих покинуть Россию сократилось с 22% до 15%, причём решительно настроены на отъезд лишь 3% граждан. В то же время в Москве твёрдо намеренных расстаться с родиной навсегда — 7%, ещё 11% говорят, что, скорее, предпочли бы сделать ноги, а 2% пока не определились.
И дело не только в космополитской столице, где у людей заработки повыше, чем в других городах. По данным «Левада-центра», в целом по стране состоятельные люди выражают желание эмигрировать в два раза чаще, чем малоимущие.
В других государствах те, кто с трудом сводят концы с концами, нередко подумывают о работе за рубежом. Но у нашей бедноты эти мысли, похоже, отсутствуют. Лишь у четверти россиян имеется действующий загранпаспорт, только треть хотя бы раз была за границей.
Есть латеральная загадка об одной девочке, которой родители не разрешали открывать двери погреба, объясняя, что она увидит вещи, способные повергнуть её в шок. Однажды девочка всё же открыла эти двери. И что же увидела?
Как правило, отвечая на этот вопрос, люди начинают делать предположения относительно того, что могло находиться в погребе.
Но на самом деле девочка увидела светлую гостиную и красивые пейзажи за окнами. Всю свою жизнь она провела в погребе, а теперь открыла его двери изнутри.
Кажется, у большинства россиян нет желания открывать двери погреба. Полагаются на рассказы киселёвых.
Но власти было бы опрометчиво не озаботиться тем, что, как сообщил «Левада-центр», больше всего жаждут смотать из России в какую-нибудь другую страну на ПМЖ самые молодые (в три раза чаще говорили они об этом, чем люди пожилые).
И неизбежный вопрос: для кого ведём строительство «великой державы»? Для тех 75% россиян, у которых действующих загранпаспортов нет?
Президент Филиппин Родриго Дутерте выделяется в паноптикуме современных политических лидеров доблестным похуизмом. Взял да и объявил христианскому населению своей страны (81% - католики, 11,5% — протестанты), что Господь Бог был «тупым», так как только тупой мог сотворить такую странную историю про Адама и Еву — сначала создал их чистыми, а затем навязал первородный грех.
Цитата: «Кто этот тупой Бог? Этот сукин сын реально тупой. Как рационально можно объяснить действия Бога? Вы в это верите?.. Вы в этом не участвовали, но теперь все запятнаны первородным грехом... Что это за религия? Я не могу с этим согласиться».
Католический епископ Артуро Бастес назвал 73-летнего президента «сумасшедшим», заявив: «Тирада Дутерте, направленная против Бога и Библии, в очередной раз демонстрирует, что он — психический урод, психопат, ненормальный, который не должен был быть избран президентом нашей цивилизованной и христианской страны».
Но ведь избрали же.
А представитель Дутерте сообщил, что его начальник имеет право высказывать наболевшее о Боге, напомнив, что в юношестве национальный лидер подвергся сексуальным домогательствам со стороны священника.
В 2015 году Дутерте проклял Папу Римского, из-за приезда которого в столице страны — Маниле — образовались огромные пробки (потом, правда, извинился). Среди других заслуг — послал в Ад бывшего президента США Барака Обаму и ООН со всеми их «правами человека». Отстреливает наркодилеров без суда и следствия.
Крутой, в общем, чувак. Из нашего круга героев.
Дивный новый мир.
Цитата: «Кто этот тупой Бог? Этот сукин сын реально тупой. Как рационально можно объяснить действия Бога? Вы в это верите?.. Вы в этом не участвовали, но теперь все запятнаны первородным грехом... Что это за религия? Я не могу с этим согласиться».
Католический епископ Артуро Бастес назвал 73-летнего президента «сумасшедшим», заявив: «Тирада Дутерте, направленная против Бога и Библии, в очередной раз демонстрирует, что он — психический урод, психопат, ненормальный, который не должен был быть избран президентом нашей цивилизованной и христианской страны».
Но ведь избрали же.
А представитель Дутерте сообщил, что его начальник имеет право высказывать наболевшее о Боге, напомнив, что в юношестве национальный лидер подвергся сексуальным домогательствам со стороны священника.
В 2015 году Дутерте проклял Папу Римского, из-за приезда которого в столице страны — Маниле — образовались огромные пробки (потом, правда, извинился). Среди других заслуг — послал в Ад бывшего президента США Барака Обаму и ООН со всеми их «правами человека». Отстреливает наркодилеров без суда и следствия.
Крутой, в общем, чувак. Из нашего круга героев.
Дивный новый мир.
Итак, мы во Вселенной всё-таки одни.
К такому выводу пришли учёные из Оксфордского университета, только что передавшие результаты своего многолетнего исследования для публикации в степенном и очень уважаемом издании Proceedings of the Royal Society of London. Точнее, они так сформулировали: «Есть существенная вероятность того, что никакой другой разумной жизни в обозреваемой нами Вселенной нет».
Для кого-то это, возможно, печально.
Была гипотеза, что жизнь существует на Титане, самом большом спутнике Сатурна, или на Ганимеде, самом большом спутнике Юпитера. На Марсе жизнь, вероятно, тоже когда-то была...
Но стоит ли горевать, что разумной жизни на самом деле нигде больше нет?
Знаменитый физик и философ Стивен Хокинг был убеждён, что каких-либо контактов с инопланетянами, если таковые существуют, следовало бы избегать, потому что они могут нас ликвидировать. «Если инопланетяне навестят нас, результатом этого может быть нечто похожее на высадку в Америке Колумба, которая ничем хорошим для аборигенов не обернулась», - сказал он в одном из интервью.
И кто ж поспорит?
Великолепна «гипотеза зоопарка», выдвинутая в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом. Согласно ей, наличие жизни на Земле давно и хорошо известно разумным представителям внеземных цивилизаций. Однако они предпочитают наблюдать за нами, не вмешиваясь в происходящее. Мы — будто животные в зоопарке. И общаться с нами инопланетяне начнут только тогда, когда и если мы достигнем более высокого уровня развития. Нынешний их не устраивает.
Но дальше-то всё на Земле будет только хуже. Посмотрите на происходящее вокруг — сомнения в этом исчезнут.
Поэтому, возможно, и хорошо, что разумной жизни нигде больше нет. Если, конечно, считать разумной нашу.
...Иногда кажется, что Земля играет роль червеобразного отростка слепой кишки (аппендикса) в сложном живом организме Вселенной, где Солнцу отведена роль одного из сердец, а мозг растворён во всём Млечном пути. И этот мозг — Бог, который вскоре избавится от начавшего сгнивать отростка.
К такому выводу пришли учёные из Оксфордского университета, только что передавшие результаты своего многолетнего исследования для публикации в степенном и очень уважаемом издании Proceedings of the Royal Society of London. Точнее, они так сформулировали: «Есть существенная вероятность того, что никакой другой разумной жизни в обозреваемой нами Вселенной нет».
Для кого-то это, возможно, печально.
Была гипотеза, что жизнь существует на Титане, самом большом спутнике Сатурна, или на Ганимеде, самом большом спутнике Юпитера. На Марсе жизнь, вероятно, тоже когда-то была...
Но стоит ли горевать, что разумной жизни на самом деле нигде больше нет?
Знаменитый физик и философ Стивен Хокинг был убеждён, что каких-либо контактов с инопланетянами, если таковые существуют, следовало бы избегать, потому что они могут нас ликвидировать. «Если инопланетяне навестят нас, результатом этого может быть нечто похожее на высадку в Америке Колумба, которая ничем хорошим для аборигенов не обернулась», - сказал он в одном из интервью.
И кто ж поспорит?
Великолепна «гипотеза зоопарка», выдвинутая в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом. Согласно ей, наличие жизни на Земле давно и хорошо известно разумным представителям внеземных цивилизаций. Однако они предпочитают наблюдать за нами, не вмешиваясь в происходящее. Мы — будто животные в зоопарке. И общаться с нами инопланетяне начнут только тогда, когда и если мы достигнем более высокого уровня развития. Нынешний их не устраивает.
Но дальше-то всё на Земле будет только хуже. Посмотрите на происходящее вокруг — сомнения в этом исчезнут.
Поэтому, возможно, и хорошо, что разумной жизни нигде больше нет. Если, конечно, считать разумной нашу.
...Иногда кажется, что Земля играет роль червеобразного отростка слепой кишки (аппендикса) в сложном живом организме Вселенной, где Солнцу отведена роль одного из сердец, а мозг растворён во всём Млечном пути. И этот мозг — Бог, который вскоре избавится от начавшего сгнивать отростка.
Вы только представьте себе: почти треть американцев (31%) считает, что в течение ближайших пяти лет в стране начнётся вторая гражданская война!
Это следует из результатов общенационального опроса, проведённого Rasmussen Reports.
С ума сойти! Бойня в «оплоте демократии», самой могучей державе на планете, напичканной к тому же ещё и ядерным оружием? Не дай Бог!
С кем же могут быть связаны надежды человечества на поддержание стабильности в этом совсем расшатавшемся мире?
С Россией, видимо. Тишь да гладь у нас. Люди обсуждают, как это сборная Германии не сумела выйти из группы на чемпионате мира по футболу, и надеются на чудо 1 июля, когда сборная России сойдётся в 1/8 финала со сборной Испании.
Ну а если всё-таки россиян спросить? Спросить, не ожидают ли они также в течение ближайших пяти лет гражданской войны?
Эй, где вы с этим вопросом ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-центр» и пр.?
Неприлично задавать? Нельзя задавать? Вдруг выяснится, что...
Но ведь можете и не публиковать тогда результаты этого своего опроса.
Всё равно страшно?
Лучше все мы будем просто созерцать, как осуществляется пенсионная реформа, о которой ничего не знает президент Путин, как растут налоги, бедность...
И тихо бормотать нетленные слова из «Капитанской дочки» Александра Сергеевича Пушкина: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!».
И глумиться над пиндосами.
Это следует из результатов общенационального опроса, проведённого Rasmussen Reports.
С ума сойти! Бойня в «оплоте демократии», самой могучей державе на планете, напичканной к тому же ещё и ядерным оружием? Не дай Бог!
С кем же могут быть связаны надежды человечества на поддержание стабильности в этом совсем расшатавшемся мире?
С Россией, видимо. Тишь да гладь у нас. Люди обсуждают, как это сборная Германии не сумела выйти из группы на чемпионате мира по футболу, и надеются на чудо 1 июля, когда сборная России сойдётся в 1/8 финала со сборной Испании.
Ну а если всё-таки россиян спросить? Спросить, не ожидают ли они также в течение ближайших пяти лет гражданской войны?
Эй, где вы с этим вопросом ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-центр» и пр.?
Неприлично задавать? Нельзя задавать? Вдруг выяснится, что...
Но ведь можете и не публиковать тогда результаты этого своего опроса.
Всё равно страшно?
Лучше все мы будем просто созерцать, как осуществляется пенсионная реформа, о которой ничего не знает президент Путин, как растут налоги, бедность...
И тихо бормотать нетленные слова из «Капитанской дочки» Александра Сергеевича Пушкина: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!».
И глумиться над пиндосами.
Знакомые журналисты с крупнейшего по охвату аудитории федерального телеканала сообщили, что всем им категорически запретили использовать формулировку «повышение пенсионного возраста» при обсуждении пенсионной реформы в России.
Знаете, как правильно говорить? «Изменение пенсионного законодательства с целью повышения пенсий».
Джордж Оруэлл с его «новоязом» отдыхает. Пишется роман «2018» как сиквел «1984».
Но неужто это на самом деле так? Пришлось просмотреть несколько блоков теленовостей. И действительно, формулировка «повышение пенсионного возраста» исчезла.
О дивный российский новый мир, который всё больше напоминает период брежневского застоя, когда для создания впечатления, будто страна собирает рекордные урожаи зерна, эти урожаи начали считать не в тоннах, а в пудах (1 пуд — 16,38 кг)!
Правда, в отличие от периода застоя, когда власть вызывала, скорее, смех и про Брежнева все, кому не лень, травили анекдоты, сейчас доминирует страх, а наверху налицо сосредоточенная решимость: «Будем всё держать под жесточайшим контролем до последнего, и доведённые до совершенства манипуляции общественным сознанием нас обезопасят».
Так ли будет — очень большой вопрос, однако.
Любопытно, что яркие политические анекдоты, которые упомянутый Оруэлл называл «крошечными революциями», в отличие от брежневских времён сейчас практически отсутствуют.
Знаете, как правильно говорить? «Изменение пенсионного законодательства с целью повышения пенсий».
Джордж Оруэлл с его «новоязом» отдыхает. Пишется роман «2018» как сиквел «1984».
Но неужто это на самом деле так? Пришлось просмотреть несколько блоков теленовостей. И действительно, формулировка «повышение пенсионного возраста» исчезла.
О дивный российский новый мир, который всё больше напоминает период брежневского застоя, когда для создания впечатления, будто страна собирает рекордные урожаи зерна, эти урожаи начали считать не в тоннах, а в пудах (1 пуд — 16,38 кг)!
Правда, в отличие от периода застоя, когда власть вызывала, скорее, смех и про Брежнева все, кому не лень, травили анекдоты, сейчас доминирует страх, а наверху налицо сосредоточенная решимость: «Будем всё держать под жесточайшим контролем до последнего, и доведённые до совершенства манипуляции общественным сознанием нас обезопасят».
Так ли будет — очень большой вопрос, однако.
Любопытно, что яркие политические анекдоты, которые упомянутый Оруэлл называл «крошечными революциями», в отличие от брежневских времён сейчас практически отсутствуют.
Есть вещи, которые недопустимы. Например, нельзя упрекать человека, который спас вас от смерти, в том, что при спасении вы вынужденно потеряли ногу или руку. Или корить человека, который спас вас от голода, за то, что еда была невкусной. Или упрекать предоставившего вам, бездомному, крышу над головой в том, что жильё могло бы быть попросторнее и чище.
О чём это мы?
Живущий в России с 2013 года бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден, разоблачитель американских спецслужб, дал интервью немецкой газете Süddeutsche Zeitung («Зюддойче Цайтунг»), в котором заявил: «Российское правительство коррумпировано во многих отношениях».
Холопское информационное агентство ТАСС предпочло не приводить этот фрагмент интервью Сноудена. Сообщило только, что тот разочарован позицией канцлера Германии Ангелы Меркель по поводу предоставления ему убежища в ФРГ.
А зря. Так, как поступил Сноуден, порядочные люди себя не ведут. О том, что вся система власти в России пронизана коррупцией, нам (да и всем остальным) известно не хуже этого парня. Но ведь тебя же спасли! Ни одна другая страна не готова была приютить засранца, лишённого паспорта гражданина США, пока летел до Москвы из Гонконга. И за чей счёт ты живешь здесь вот уже пять лет?
Случилось так, что одновременно с интервью Сноудена немецкой газете министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью Четвёртому каналу британского телевидения (Channel 4). И у него спросили, не готова ли будет Россия отдать этого «героя» США в обмен на ослабление санкций. «Я никогда не обсуждал вопрос о Сноудене с администрацией Дональда Трампа», - подчеркнул министр, добавив: «Мы уважаем его (Сноудена) права как индивидуума».
Иными словами, хочет жить в России — пусть живёт.
А стоило бы выслать. Не торгуясь по поводу санкций.
О чём это мы?
Живущий в России с 2013 года бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден, разоблачитель американских спецслужб, дал интервью немецкой газете Süddeutsche Zeitung («Зюддойче Цайтунг»), в котором заявил: «Российское правительство коррумпировано во многих отношениях».
Холопское информационное агентство ТАСС предпочло не приводить этот фрагмент интервью Сноудена. Сообщило только, что тот разочарован позицией канцлера Германии Ангелы Меркель по поводу предоставления ему убежища в ФРГ.
А зря. Так, как поступил Сноуден, порядочные люди себя не ведут. О том, что вся система власти в России пронизана коррупцией, нам (да и всем остальным) известно не хуже этого парня. Но ведь тебя же спасли! Ни одна другая страна не готова была приютить засранца, лишённого паспорта гражданина США, пока летел до Москвы из Гонконга. И за чей счёт ты живешь здесь вот уже пять лет?
Случилось так, что одновременно с интервью Сноудена немецкой газете министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью Четвёртому каналу британского телевидения (Channel 4). И у него спросили, не готова ли будет Россия отдать этого «героя» США в обмен на ослабление санкций. «Я никогда не обсуждал вопрос о Сноудене с администрацией Дональда Трампа», - подчеркнул министр, добавив: «Мы уважаем его (Сноудена) права как индивидуума».
Иными словами, хочет жить в России — пусть живёт.
А стоило бы выслать. Не торгуясь по поводу санкций.
Эта цифра поржает: уже около 3500 шведов по собственной инициативе вживили в себя микрочипы.
Раньше такие же использовали для отслеживания передвижений животных. Сейчас — в случае с людьми — они должны заменить кредитки, пропуска, железнодорожные билеты. Шведы всаживают микрочипы между большим и указательным пальцами на руках. Больно. Орут. Но всаживают.
Моа Петерсен, лектор по вопросам цифровой культуры из Лундского университета (Lund University), радуется вышеприведённой статистике. Считает, что она демонстрирует: шведы впереди планеты всей по биохакингу. И молодцы, что торопятся к трансгуманизму — улучшению людей, ибо только это позволит им конкурировать в будущем с искусственным интеллектом.
Неужели?
Герой фильма «Матрица» Нео, как и ряд других, не потерявших способность соображать, пытается освободиться от матрицы, а шведы — как можно быстрее и комфортнее встроиться в неё.
И это воспевать?
Израильский историк Юваль Ной Харари, автор бестселлера «Человек Божий: краткая история завтрашнего дня», убеждён, что как только системы «Больших данных» (Big Data) познают людей лучше их самих, власть переместится от людей к алгоритмам. Алгоритмы будут лучше нас знать, что мы хотим, поэтому даже выборы станут бессмысленными.
ОК, в России выборы и без господства алгоритмов давно лишились смысла. Но во всём остальном-то... Зачем примитивизировать свою жизнь?
Новость из Швеции наложилась на другое сообщение. Учёные из норвежского Центра экономических исследований Рагнара Фриша (Ragnar Frisch Centre for Economic Research) поведали, что начиная с 1975 года средние показатели IQ людей не растут, а падают — примерно на семь пунктов за поколение. Наверняка свою роль в этом играет и ухудшение окружающей среды, и ещё какие-то факторы. Но почти нет сомнений в том, что за нарастающим оглуплением людей прежде всего стоит победоносное шествие мира виртуального, начинавшегося с видеоигр.
Всё больше из того, что раньше запоминалось, теперь передоверяется Google. Забываются имена людей, дни рождения, столицы стран, телефонные номера. Исчезает способность самостоятельно понимать взаимосвязь событий, их подоплёку и последствия. Мозги уплывают в интернет-аутсорсинг. И атрофируются.
Скоро, видимо, их будет хватать только на то, чтобы всадить в себя микрочип и забыться.
Дивный новый мир.
Раньше такие же использовали для отслеживания передвижений животных. Сейчас — в случае с людьми — они должны заменить кредитки, пропуска, железнодорожные билеты. Шведы всаживают микрочипы между большим и указательным пальцами на руках. Больно. Орут. Но всаживают.
Моа Петерсен, лектор по вопросам цифровой культуры из Лундского университета (Lund University), радуется вышеприведённой статистике. Считает, что она демонстрирует: шведы впереди планеты всей по биохакингу. И молодцы, что торопятся к трансгуманизму — улучшению людей, ибо только это позволит им конкурировать в будущем с искусственным интеллектом.
Неужели?
Герой фильма «Матрица» Нео, как и ряд других, не потерявших способность соображать, пытается освободиться от матрицы, а шведы — как можно быстрее и комфортнее встроиться в неё.
И это воспевать?
Израильский историк Юваль Ной Харари, автор бестселлера «Человек Божий: краткая история завтрашнего дня», убеждён, что как только системы «Больших данных» (Big Data) познают людей лучше их самих, власть переместится от людей к алгоритмам. Алгоритмы будут лучше нас знать, что мы хотим, поэтому даже выборы станут бессмысленными.
ОК, в России выборы и без господства алгоритмов давно лишились смысла. Но во всём остальном-то... Зачем примитивизировать свою жизнь?
Новость из Швеции наложилась на другое сообщение. Учёные из норвежского Центра экономических исследований Рагнара Фриша (Ragnar Frisch Centre for Economic Research) поведали, что начиная с 1975 года средние показатели IQ людей не растут, а падают — примерно на семь пунктов за поколение. Наверняка свою роль в этом играет и ухудшение окружающей среды, и ещё какие-то факторы. Но почти нет сомнений в том, что за нарастающим оглуплением людей прежде всего стоит победоносное шествие мира виртуального, начинавшегося с видеоигр.
Всё больше из того, что раньше запоминалось, теперь передоверяется Google. Забываются имена людей, дни рождения, столицы стран, телефонные номера. Исчезает способность самостоятельно понимать взаимосвязь событий, их подоплёку и последствия. Мозги уплывают в интернет-аутсорсинг. И атрофируются.
Скоро, видимо, их будет хватать только на то, чтобы всадить в себя микрочип и забыться.
Дивный новый мир.
- Любимая, ты и впрямь готова заняться сексом?
- Что за дурацкий вопрос?! Я же сама тебя в комнату затащила и уже даже разделась.
- Тогда напиши о своём согласии на этом бланке и распишись.
- Ты идиот?
- Хорошо, тогда на диктофон о своём согласии скажи.
- Я уже не уверена, что хочу заниматься с тобой сексом.
- Вот этого я и боялся.
Приведённый диалог — из Швеции, которая не перестаёт удивлять. Он и вымышленный, и вполне реальный. Вчера там вступил в силу закон, который приравнивает к изнасилованию любые половые связи, если на них не дано чётко зафиксированное в том или ином виде согласие. Триумф движения #MeToo. Не хочешь на шесть лет в тюрьму загреметь — будь любезен, обзаведись перед трахом от партнёрши расписочкой.
Так вырождается политкорректная Европа.
А что же делать неполиткорректным шведам?
Ехать в Москву!
Оказывается, у нас здесь с конца апреля работает бордель с секс-куклами под названием Lumidolls, который полиция и не думает прикрывать. В дни чемпионата мира по футболу этот филиал барселонского борделя Серхи Прието (франшизу приобрёл некто Дмитрий Александров) перешёл на 24-часовую работу. За $100 в час можно что угодно вытворять с роботами Лолитой, Сашей и пр., сообщает довольный корреспондент британской газеты The Daily Star. И согласие от кукол не требуется.
Опция, которая нравится болельщикам, — на кукол можно напяливать майки любой сборной.
Говорят, вчера вечером все они стояли на четвереньках в футболках сборной Испании.
- Что за дурацкий вопрос?! Я же сама тебя в комнату затащила и уже даже разделась.
- Тогда напиши о своём согласии на этом бланке и распишись.
- Ты идиот?
- Хорошо, тогда на диктофон о своём согласии скажи.
- Я уже не уверена, что хочу заниматься с тобой сексом.
- Вот этого я и боялся.
Приведённый диалог — из Швеции, которая не перестаёт удивлять. Он и вымышленный, и вполне реальный. Вчера там вступил в силу закон, который приравнивает к изнасилованию любые половые связи, если на них не дано чётко зафиксированное в том или ином виде согласие. Триумф движения #MeToo. Не хочешь на шесть лет в тюрьму загреметь — будь любезен, обзаведись перед трахом от партнёрши расписочкой.
Так вырождается политкорректная Европа.
А что же делать неполиткорректным шведам?
Ехать в Москву!
Оказывается, у нас здесь с конца апреля работает бордель с секс-куклами под названием Lumidolls, который полиция и не думает прикрывать. В дни чемпионата мира по футболу этот филиал барселонского борделя Серхи Прието (франшизу приобрёл некто Дмитрий Александров) перешёл на 24-часовую работу. За $100 в час можно что угодно вытворять с роботами Лолитой, Сашей и пр., сообщает довольный корреспондент британской газеты The Daily Star. И согласие от кукол не требуется.
Опция, которая нравится болельщикам, — на кукол можно напяливать майки любой сборной.
Говорят, вчера вечером все они стояли на четвереньках в футболках сборной Испании.
Немецкий Центр им. Гельмгольца по исследованию окружающей среды (UFZ) сообщил, что, как следует из его расчётов, 90% всего пластикового мусора сплавляется в моря и океаны из десяти азиатских и африканских рек: Янцзы, Ганга, Нила, Нигера, Меконга и т.д. Увы, в этом списке оказался и Амур, делимый нами с китайцами.
Роль последних в загаживании Амура, безусловно, главная. Чем выше концентрация населения, тем больше и пластиковые отходы. А китайцы плодовиты на пластик. Те, кто видели, во что превратилась Янцзы — мировой рекордсмен-носитель пластикового мусора, рассказывают об этом с ужасом. Но от того, что не мы в данном случае крайние, не легче.
Как предотвратить не для всех заметную, но неотвратимо надвигающуюся катастрофу?
Да никак, наверное. Потребительское шествие китайско-индийско-нигерийских и прочих масс не остановить.
Пластиковые шарики уже хрустят под ногами туристов, посещающих экзотические острова и полагающих, что прикасаются к девственной природе. На некоторых пляжах уже до 15% песочка — это пластиковые частички. Их пожирают рыбы, птицы, а затем и мы, поедая рыб и изысканных моллюсков, которые перетирают пластиковые пакеты, упавшие на дно, в миллионы фрагментов. Из-за пластика уже массово гибнут около 700 видов морских животных.
Срок жизни различной пластиковой продукции— от 450 лет до бесконечности.
То есть пластик нас, скорее всего, переживёт.
А ведь как ликовали, когда в XIX веке его изобрели! И как в начале 50-х годов прошлого века масштабно налаживали его производство. И как ещё совсем недавно восхвалялась одноразовая посуда.
Дивный новый мир. Самоуничтожающийся.
Роль последних в загаживании Амура, безусловно, главная. Чем выше концентрация населения, тем больше и пластиковые отходы. А китайцы плодовиты на пластик. Те, кто видели, во что превратилась Янцзы — мировой рекордсмен-носитель пластикового мусора, рассказывают об этом с ужасом. Но от того, что не мы в данном случае крайние, не легче.
Как предотвратить не для всех заметную, но неотвратимо надвигающуюся катастрофу?
Да никак, наверное. Потребительское шествие китайско-индийско-нигерийских и прочих масс не остановить.
Пластиковые шарики уже хрустят под ногами туристов, посещающих экзотические острова и полагающих, что прикасаются к девственной природе. На некоторых пляжах уже до 15% песочка — это пластиковые частички. Их пожирают рыбы, птицы, а затем и мы, поедая рыб и изысканных моллюсков, которые перетирают пластиковые пакеты, упавшие на дно, в миллионы фрагментов. Из-за пластика уже массово гибнут около 700 видов морских животных.
Срок жизни различной пластиковой продукции— от 450 лет до бесконечности.
То есть пластик нас, скорее всего, переживёт.
А ведь как ликовали, когда в XIX веке его изобрели! И как в начале 50-х годов прошлого века масштабно налаживали его производство. И как ещё совсем недавно восхвалялась одноразовая посуда.
Дивный новый мир. Самоуничтожающийся.