А вот здесь как раз описана "героическая" история перестройки и её "герои": https://www.labirint.ru/books/719695/

Вот не уточнили: это он из Израиля вещает, или он уже оттуда вернулся (опять с инструкциями)?
https://kapital-rus.ru/news/387558-eto_perestroika_kudrin_predupredil_o_padenii_ekonomiki_rossii_v_tech/

А у IT сектора большие проблемы. Всё так, ведь в условиях разрушенной промышленности дискуссии делу не помогут. https://events.kommersant.ru/events/czifrovaya-transformacziya/

Но Минцифры продолжает жить в своём виртуальном мире. На сколько его хватит? https://www.kommersant.ru/doc/5366981?from=main

Ну а это наш реальный мир: https://www.nakanune.ru/news/2022/05/23/22658349/

Показательно, что число сторонников отказа от участия в Болонском образовательном процессе в России растёт "на фоне конфликта с Западом". До конфликта с Западом все дружно стремились встроиться в "глобальное образовательное пространство" и в первую очередь - в западное. Но международная ситуация резко поменялась, а кадры остались те же.
Все последние 30 лет в высей школе, как и в других сферах нашей жизни, шёл жёсткий отбор людей, мыслящих западными стандартами и отрицающими ценности нашей культуры. Именно этими людьми, включая Васильеву, были утверждены программы цифровизации образования, отражённые в национальном проекте "Образование". Форсайт-проекты "Образование 2030", "Будущее образования: глобальная повестка" никуда не делись и реализуются полным ходом. Так что наивно полагать, что те люди, которые на всех парусах неслись в цифровой образовательный рынок, вдруг резко превратятся в настоящих учёных и преподавателей, служащих интересам Отечества. Так же, как и в случае с единой концепцией исторического образования, главным стимулом к переменам стала международная конъюнктура, но конъюнктура сама по себе не может стать основой для возрождения культуры, нужен внутренний импульс, определяемый системой ценностей. А система ценностей у нынешнего поколения менеджеров одна, и связана она исключительно с интересами бизнеса.
Так что из Болонской системы выйти можно, но в условиях сохранения прежних социальных отношений это превратится в профанацию. https://www.kommersant.ru/doc/5367629

Интересно, что нам об этом рассказывает Клишас, а не защитники интересов народа. https://www.nakanune.ru/news/2022/05/19/22657809/

В мировой политике, как и в следственных делах, всегда работают два игрока - "добрый" и "злой". Когда "злой" перегибает палку и провоцирует нежелательные процессы (в данном случае осмысление русским народом реального смысла происходящих процессов), то в силу вступает "добрый".
На давосскую арену вышел уже подзабытый за два года "старый лис" Киссинджер, который, напомним, будучи советником по национальной безопасности в годы президентства Никсона, прославился разработкой стратегией "тихого разложения" изнутри советской системы и социалистического содружества в целом, сработавшей очень эффективно. Это стратег, обволакивающий своих противников сладкими речами и забрасывающий их сладкими пряниками, что в условиях cовременного принципа подбора политических кадров, намного действеннее жёстких и устрашающих мер. Советую прочитать: https://www.strategic-culture.org/news/2021/09/17/the-great-reset-how-managerial-revolution-was-plotted-80-years-ago-by-cia-neocon/ ("Великая перезагрузка: как 80 лет назад троцкист, ставший неоконсерватором из ЦРУ, планировал «управленческую революцию»). https://www.kommersant.ru/doc/5367687

Публикую не новую, но актуальную статью: https://www.nakanune.ru/articles/112335/

Почему советская экономика стала буксовать после 1956 г.? Об этом разговор с директором Института изучения национальных кризисов Николаем Сорокиным https://www.youtube.com/watch?v=1n-LxvukOAQ

Советую прочитать. Одна из лучших книг о Советском Союзе. https://www.ozon.ru/category/knigi-16500/?category_was_predicted=true&from_global=true&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

История с «пандемией», хотя и прошла в глобальном масштабе и вызвала буквально тектонические процессы, все-таки выдала результат на троечку. Во всяком случае если сравнить выступления идеологов нового порядка до «пандемии» и в ее начале с тем, что произносится сейчас, заметно, что произошло некоторое переосмысление и от залихватских надежд на кавалерийский наскок теперь произошел переход к более системным, но при этом растянутым решениям. Идет корректировка по всем направлениям, сроки наступления нового дивного мира хотя и озвучиваются в прежних интервалах, но уже более аккуратно с допуском возможности их расширения.

Это всё пока больше на «ощущательном» уровне, прямо в таких вещах вслух вообще не принято говорить. Знающие поймут, как говорится...

Тем не менее, возникает другой вопрос. Переход от одной системы к другой — процесс довольно сложный, нервный и очень вероятностный. На пути всегда встречаются непредвиденные ранее флуктуации, каждая из которых может обернуться бифуркацией — то есть, точкой выбора и смены вектора движения. Что в конечном итоге отражается на конечных целях.

Пока «всё идет по плану»: пандемия, за ней — война, за войной должен последовать голод. Что и происходит. Сам по себе переход — это тоже система, она обладает инерцией, а учитывая глобальный характер идущих процессов, инерция у нее весьма и весьма велика.

Однако сбои происходят на всех этапах, и чем дальше, тем более серьезно отклоняется общий вектор куда-то, куда нужно еще понять, как смотреть. Собственно, для того и организуются форумы вроде Давосского, чтобы корректировать движение к светлому будущему. Осмыслить и договориться.

То, что война на востоке Европы перетечет в голод, уже не скрывается, подготовка идет практически в открытую. Но вот проблема в том, что в силу сбоев голод пока проектируется совсем не в том масштабе, который должен был состояться. А главное — он затронет те регионы планеты, которые и без того пребывают в состоянии, мало чем отличающегося от того, что проектируется. Развитые страны и значительная часть развивающихся (во всяком случае с точки зрения их доли в населении планеты) либо не будут затронуты, либо пострадают в не слишком большой степени. Индия, Китай, Европа и Америка уже предприняли усилия, защищающие их продовольственную безопасность. Остается Африка и часть стран Латинской Америки, которые будут затронуты продовольственной катастрофой. Эпоха интернета, конечно, будет приносить ужасающие картинки происходящего, но основная масса населения будет смотреть на них если не равнодушно, то без особых эмоций. Тот же Мариуполь, который выглядит как Сталинград, не трогает за его пределами уже почти никого. Уверен, что умершие от голода дети в Конго вызовут примерно такой же уровень сочувствия. Увы, но таковы реалии, и они сегодня иными не будут.

Смысл же всех мероприятий — пандемия, война, голод — в создании атмосферы страха и ужаса. И управления этими глубинными эмоциями. Если их нет, то управлять становится крайне проблематично. В этом и заключается основная сложность проходящего перехода к новой нормальности: проектировщикам нужно испугать людей. Не разово, а системно. Создать у них чувство беспомощности перед происходящим и предложить решение: размен свободы на безопасность.

Однако, во-первых, создать устойчивую и перманентную беспомощность у огромного числа людей — задача чрезвычайно непростая. И с каждой новой итерацией страха у проектировщиков его получается все хуже. Вторая системная проблема — психологическая. Человек перестает бояться после достижения какого-то порога и уровня страха. Значит, этот порог нужно все время повышать. Что создает чисто ресурсную проблему — в какой-то момент пугать еще больше станет невозможным.

Вот это все сейчас и обсуждается на Давосском форуме. Тяжела жизнь реформаторов. Сложна и неблагодарна. Результат — когда еще будет, и будет ли — тоже вопрос.

⚡В США начинается "эпидемия" гомосексуализма:

"В обозримом прошлом количество ЛГБТ-американцев увеличивалось вдвое в каждом поколении. Согласно исследованию, их было менее одного процента среди рожденных до 1946 года, это поколение Джо Байдена.
2,6% — послевоенное поколение.
4,2%- поколение 80-х.
10,5% — у миллениалов.
20,8% – в этом поколении....

Если мы будем двигаться по этой траектории, мы все будем геями к 2054-му году".

А я добавлю: и вымрем!

Канал НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК- СОПРОТИВЛЕНИЕ 🔥
👉 @n_w_order
Админ 👮‍♂️

.