У Максима Шевченко подтвержден коронавирус.

Возвращение в повестку Дмитрия Медведева

Экс-премьер Дмитрий Медведев заметно наращивает свое присутствие в информационной повестке. За последние несколько недель с каждым выходом в медиа его амплуа меняется: от лидера «Единой России» и координатора волонтерского движения до собеседника представителей бизнеса. Последняя публичная онлайн-встреча в которой участвовал Медведев была посвящена диалогу с общественниками по вопросу господдержки НКО.

Перед Дмитрием Медведевым стоит несколько важных задач, главная из которых провести партию власти через период турбулентности. До эпидемии «Единая Россия» еще не успела нащупать точку роста, несмотря на позитивное восприятие обществом конституционных поправок (особенно в части дополнительных социальных гарантий). И ожидание восстановительного роста/кризиса пока оставляет открытым вопрос о политических дивидендах/потерях на фоне коронавируса.

Коммуникацию экс-премьера с различными целевыми группами стоит рассматривать в широком контексте «нормализации» имиджа Медведева и поиска им общественной опоры. Сегодня Медведев находится на удобной площадке, и он может по-прежнему использовать ресурсы государства. Однако теперь экс-премьер не является лицом, концентрирующим на себе всю ответственность (а с ней и негатив), а значит, может позволить себе высокую степень идеологической свободы. Это дает реальную возможность заручиться поддержкой у общественных групп далеких от консервативных взглядов. К чему Дмитрий Медведев, подспудно, всегда стремился.

Глоток свежего воздуха в новостной ленте : специфичный, но весьма полезный канал. Про Импорт.

Его авторы расскажут все, что знают об импорте, а сведений там не мало. Оптимальные схемы доставки, принципы работы с налогами, валютные выплаты, переводы, все взлеты и падения отечественного импортозамещения, контроль на таможне - и это только верхушка айсберга. Все остальное на @proimport

Для тех, кому по каким-то причинам удобнее читать нас в Яндекс-Мессенджере, ссылка на наш канал: https://yandex.ru/chat/#/join/73fcca35-07c5-481d-94d2-55a1648b0533

Также напоминаем о нашем side-проекте "ОКОЛОКРЕМЛЯ Повестка".
Незаменимый инструмент для тех, кто хочет узнавать в коротком дайджест-формате главные темы дня, формирующие российское политическое инфополе. Проверенная информация, ссылки на релевантные источники, короткие аналитические замечания от команды ОКОЛОКРЕМЛЯ в режиме 24/7.

https://t.iss.one/okolopovestka

Политические уроки «перестройки» Горбачева сегодня

В контексте 35-летнего «юбилея» начала «перестройки» экс-президент СССР Михаил Горбачев вспомнил о трудностях и ошибках, допущенных в процессе реформ, приведших к разрушению страны. По его мнению, «срыв перестройки в 1991 году был результатом действий путчистов ГКЧП и тех, кто воспользовался ситуацией после путча, чтобы развалить страну».

Очевидно, что интерпретация Горбачева, мягко говоря, не является консенсусной для различных общественно-политических групп российского общества. Но ценность его фигуры сегодня состоит в актуальном историческом опыте неудавшегося трансфера власти. Элементами для этого стали инициированный раскол элит, отсутствие непротиворечивой коммуникации с обществом, радикальные изменения баланса власти (как основных структур, так и отношений центр/республики), ригидность бюрократии, не говоря уже о факторах прямого вредительства и злой воли.

Если соотнести эти элементы с текущим состоянием системы, то можно увидеть, как действия Владимира Путина представляют собой антитезу Горбачеву по всем пунктам: консолидация элит, Послания как формат политической коммуникации, точечная реконфигурация власти с поправками в Конституцию, практики контроля за чиновниками со стороны структур гражданского общества. Похоже, российские элиты выучили урок взирая на обломки несостоявшегося «долгого государства Михаила Горбачева».

Онлайн-протесты

Форматы, угрозы, возможности. Аналитический комментарий ЦПК.

https://cpkr.ru/issledovaniya/budushchee/klaviaturnyy-protest/

Проблемные точки регионов в борьбе с коронавирусом

Региональные особенности борьбы с распространением коронавируса постепенно перешли в плоскость политически значимых факторов. Давление ощущается сразу на двух этажах: жители ждут от местных властей активной государственной поддержки, а в Кремле внимательно анализируют эффективность принятых мер и их влияние на рейтинг властей. В этих условиях часть губернаторов уже успела подтвердить свой высокий управленческий класс, в то время как другая не выдерживает проверку чрезвычайными обстоятельствами.

Если ориентироваться на положительные практики, то стоит обратить внимание на рейтинг АПЭК, где рассмотрены топ-10 регионов, представивших лучшие решения против эпидемии. Интересно, что объединяет их сочетание цифровизации (смс-пропуска, электронные пропуска и т. д.), точечной социальной помощи (например, подъемные средства для безработных в Калининградской области) и мер поддержки бизнеса (отсрочка арендной платы в Тюменской области). Это дает важное преимущество — позволяет внедрять планы возобновления экономической активности, тем самым снижая степень негативных последствий.

При этом есть и региональные сценарии, где губернаторы не могут обеспечить должный контроль за ситуацией. В частности, работа системы здравоохранения вызывает нарекания в Северной Осетии, Калужской области и Хабаровском крае, где по сравнению с прошлой неделей в 3-4 раза увеличилось количество зараженных Covid-19. Помимо этого, есть и ошибки в коммуникации с населением. Показательный пример Бурятия, где глава региона обвинил во вспышке инфекции врачей местной городской больницы Улан-Удэ № 4. Очевидно, что перекладывание ответственности на исполнителей является явным социально-политическим просчетом, не добавляющим очков местным властям.

Владимир Путин о посткризисной нормализации страны

Обращение Владимира Путина к российским гражданам, прозвучавшее сегодня, маркировано тезисом о том, что нормализация жизни страны начнется уже в обозримом будущем. Проделана большая работа по борьбе с коронавирусом: от мобилизации промышленности до наращивания прочности системы здравоохранения. Правительство подготовит общенациональную программу по восстановлению экономики и социального равновесия. Именно это позволяет говорить о поэтапном выходе из режима ограничений после майских праздников.

Тем не менее, стоит обратить внимание, что речь идет именно о процессе, а не о линейном сценарии с заранее написанным сюжетом. Сохранение за губернаторами расширенных полномочий еще раз артикулирует наш тезис о том, что региональные элиты будут ключевыми акторами диверсифицированного подхода. Регионы должны брать на себя ответственность и самостоятельно определять необходимые меры поддержки, сдерживания инфекции и снятия карантинных мер. Успешные кейсы по выходу из кризиса усилят в Кремле политические позиции ряда губернаторов и станут серьезной заявкой на улучшение позиций в Госсовете, которому Владимир Путин также уделил внимание в сегодняшнем обращении.

Патриарх Кирилл запретил в священнослужении протодиакона Андрея Кураева 🤷🏻‍♂️

Политический камбэк ОНФ

Главным бенефициаром сегодняшней онлайн-встречи Владимира Путина с участниками общероссийской акции «Мы вместе» можно смело назвать ОНФ. Народный фронт доселе слабо проявлял себя в поле политического маневрирования и был малозаметен в таких ключевых темах повестки как пенсионный возраст или конституционные поправки. Однако эпидемия коронавируса позволяет ОНФ выйти из тени, мобилизовав весь свой общественный потенциал и продемонстрировать крепкие позиции в структурах гражданского общества.

Включение в повестку перспективного «старого-нового» игрока переворачивает привычную нам картину коммуникации власти и общества. При этом символический капитал ОНФ будет увеличиваться пропорционально растущему движению волонтеров, НКО и ассоциаций взаимопомощи (куда уже также стремится бизнес). Таким образом, ОНФ становится удобной площадкой для консолидации неполитического некоммерческого сектора и трансляции социально ориентированных инициатив Владимира Путина. Парадоксальным образом, чем меньше в нем будет политики, тем эта площадка будет более востребована властью как ресурс обратной связи и прямого взаимодействия с активным сегментом общества.

ПрогнАзирует. Дитмара Эльяшевича на них нет. А еще Bloomberg, туды его в качель.
https://t.iss.one/Chesnakov/1487

Дмитрий Медведев о модернизации трудовых отношений

После ухода из Правительства Дмитрий Медведев, как мы и предсказывали, смог вернуться к излюбленному имиджу «прогрессивного лидера, который преодолевает официальные шаблоны и закостенелые практики». На сегодняшнем онлайн-совещании с «Единой Россией» Медведев, показательно одетый в стиле «casual», выступил с идеей модернизации трудового законодательства: реформа служб занятости, защита прав пострадавших от пандемии, регламентация дистанционной работы и т.д.

Медведев старается выстроить коммуникацию с потенциально весомым электоратом: по оптимистичным оценкам, в России от 6 млн человек могут остаться безработными после спада эпидемии. Однако модернистские инициативы Медведева должны будут пройти проверку в боевых условиях. Если предложенные рецепты не сгладят последствий трансформации рынка труда, то грустные ноты экс-премьера о «невостребованности» ряда профессий в будущем рискуют стать реинкарнацией тезиса «они не вписались в рынок» и обернуться против своего же создателя.

♟ Дайджест новостей за 01.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

О некоторых трендах, которые будут актуальны в связи с болезнью Михаила Мишустина.

Обстановка вокруг Михаила Мишустина.

Политический камбэк ОНФ.

Сибирь. Итоги недели.

Есть инсайд о том, что ЕДГ переносится с сентября на март 2021 года.

Список потенциальных губернаторов-отставников вырос с 3-4 до 7-8.

Рашкин усиливает радикальную риторику в борьбе за наследство Зюганова. Скоро предстоит много интересного на этом фланге.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Неделю открыл НЕЗЫГАРЬ, обратив внимание на опубликованное на сайте Верховного Суда внепроцессуальное обращение члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой в интересах крабовых компаний «Монерон» и «КУК» - долю в этих компаниях не так давно приобрела Ксения Собчак и Елена Соглаева у предпринимателя с сомнительной репутацией Олега Кана (сейчас находится в розыске, суд заочно арестовал его в рамках дела об убийстве бизнесмена Валерия Пхиденко).

Цена вопроса - 4 млрд. рублей. При этом непонятно, 4 млрд. рублей - это возможная выручка Собчак, или такие деньги она заплатила для того, что бы зайти в крабовый бизнес. Помимо ВС, Нарусова обратилась в Минсельхоз, после чего уже Минэкономразвития поместило крабовую компанию «Монерон» в обновленный список системообразующих компаний, что вызвало неоднозначную реакцию, как в Совфеде, так и в АП.

Собчак оправдывалась, подарив метафору «ненастоящий сварщик», что вскоре, как верно подметила Тина Канделаки стало походить на «аутодафе», а так же обвинила НЕЗЫГАРЬ в «заказной кампании», которую эксперты оценили в 500 000 долларов (и это сумма только за первые 2 дня). Всего, за неделю, Собчак в НЕЗЫГАРЕ упоминалась 86 раз (включая репосты), а совсем моветоном стала ее попытка искать на рынке информацию для деанонимизации ряда телеграмм-каналов. Собчак не знала, что первые «крабовые деньги» пришли в телеграмм задолго до нее. Так, еще в феврале 2018 года анонимные авторы напротив - атаковали: Глеба Франка и брата губернатора Московской области Максима Воробьева (предположительно на деньги Олега Кана). С тех пор, с разной периодичностью, тема «крабового бизнеса» всплывала на просторах телеграмма.

Промежуточным итогом «краб-гейта» можно назвать отмену сделки Собчак и начатую комплексную проверку деятельности «Монерон», кроме того о ситуации стало известно президенту. При этом не ясно, как «краб-гейт» отразится на сенаторе Нарусовой, чьи обращения вполне могут являться поводом для лишения ее кресла сенатора.

Владимир Путин на этой неделе в ходе онлайн-совещания, как и ожидалось продлил режим самоизоляции на все майские праздники, анонсировав нормализацию жизни страны уже в обозримом будущем. Политологи разного калибра и разной степени информированности зря застывали в ожидании отставок губернаторов «в прямом эфире», их предсказуемо не случилось. Стало понятно - губернаторы проходят «президентский экзамен», многие оказались не готовы к пандемии коронавируса и бездумно, неэффективно внедряют столичную практику, иногда даже перегибая палку, как глава Курганской области Вадим Шумков, запретивший в регионе продавать алкоголь. О том, сколько в ходе очередного «губернаторапада» будет отставников спорили рьяно, список на сегодняшний день действительно вырос с 3-4 до 7-8, но сценарий озвученный еще на прошлой неделе и предрекавший отставку аж сразу 21 губернатора - назван в АП нереальным. Да, с одной стороны, такая ротация могла бы перезагрузить Госсовет, но с другой - смена 1/4 губернаторского корпуса равносильна политическому цунами.

Путин поручил правительству разработать масштабный общенациональный план по восстановлению экономики после эпидемии - новый НЭП, что впрочем не должно отменять адресной раздачи денег населению.

Свои коррективы вносит неожиданная болезнь премьер-министра Михаила Мишустина (у него подтвердился тест на коронавирус). Едва преодолев 100 дней работы своего кабинета Мишустин покинул кресло премьер-министра, которое с приставкой и.о. занял Андрей Белоусов - главный аппаратный оппонент Эльвиры Набиуллиной известный тем, что в августе 2018 года хотел изъять в бюджет дополнительные 513,7 млрд. рублей у представители металлургической и химической промышленности.

НЭП правительство должно представить к 25 мая, а 5-6 мая станут днями отчета кабмина перед Путиным по планам выхода из карантина. Слово недели «дерегулирование» - именно этим занималось правительство, до появления и.о. Белоусова.

Команда Медведева пытается проявить себя в экономической повестке

Все более явным образом Дмитрий Медведев и его команда пытаются ворваться в текущую повестку. Основной месседж - необходимость придерживаться либеральных рецептов в антикризисном управлении. Примечательное интервью главы фонда «Сколково» Аркадия Дворковича пронизано именно таким посылом в части прогнозов экономического характера, касающихся России. Совершенно очевидным образом этот дискурс подсвечивает самого экс-премьера и его команду.

При этом Дворкович разумно избегает разговоров о политике и дистанцируется от обсуждения громких уголовных дел, возбужденных против прежних соратников. Подспудная демонстрация политических амбиций или даже желания «камбэка» могут привести к активизации соперничающих групп. Фракция Медведева далека от обладания монополией на создание смыслов и применения рыночных методов. На сегодняшней день более сильные карты находятся на руках главы Счетной палаты Алексея Кудрина, который имеет президентский мандат на активное участие в контроле за нацпроектами. В ситуацию добавляет перчинки тот факт, что Кудрин и Медведев не забыли о старых претензиях друг к другу.

Володин как преемник Собянина или старый нарратив на новые дрожжи

Появившиеся в политическом сегменте Telegram разговоры о замене Сергея Собянина Вячеславом Володиным являются следствием двух разных по направленности нарративов. Первый связан с инструментализацией темы эпидемических рисков для ключевых фигур во власти, которая была акцентирована заражением премьера Михаила Мишустина. Фигура московского градоначальника, который находится на острие борьбы, выглядит уязвимой, что позволяет манипулировать с помощью идеи «поиска плана Б».

Появление в повестке спикера Госдумы в качестве возможного преемника также объясняется безыдейным воспроизведением конфигурации от 2010 года, когда Володин сменил Собянина (выдвинутого тогда президентом РФ на пост мэра Москвы) в должности руководителя Аппарата Правительства РФ. В реальности же нет никаких причин создавать политическую турбулентность на ровном месте. Смены лошадей на переправе не будет. Тем более, что речь идет о политиках с разным функционалом и карьерными траекториями.

Консолидация, историческая память и суверенитет

В преддверии 9 мая секретарь Совбеза Николай Патрушев говорит о необходимости консолидации общества для обеспечения национальной безопасности. Действительно, глобализация и включенность России в мировые процессы имеет не только плюсы, но и явные минусы: граждане становятся уязвимыми к искаженным информационным потокам. Манипуляции подвергаются даже, казалось бы, незыблемые факты ключевой роли СССР в разгроме фашистской Германии, военных преступлений немцев и т.д. Тренд на нейтрализацию исторической памяти заметен от Японии до Чехии и крайне выгоден тем, кто хочет добить остатки поствоенной системы коллективной безопасности. Успех этого проекта станет мощнейшим ударом по суверенитету России.

Интересно, что статья Патрушева органично (правда без прямых отсылок) подчеркивает политическую актуальность конституционных поправок в части противодействия фальсификации российской истории. Закрепление в Основном законе исторических точек опоры можно рассматривать как своего рода вакцину против намеренно ложных трактовок. Именно такая внутренняя консолидация через коллективную память о подвиге предков делает российское общество более устойчивым и суверенным в меняющейся системе международных координат.

Участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию готовы 65% россиян (в марте таковых было 54%). Это следует из данных апрельского опроса «Левада-центра». Почти половина россиян (47%) проголосовали бы за предложенные президентом поправки в Конституцию, если бы общероссийское голосование по этому вопросу состоялось «в ближайшие месяцы». В конце марта за поправки планировали голосовать 40% опрошенных.

Рост доли тех, кто пойдёт голосовать и проголосует «за», надо оценивать с учётом изменения методики исследования – результаты телефонных опросов часто бывают более благоприятны для власти, чем опросы с личными интервью.
Изменилась и формулировка вопроса: «если в ближайшие месяцы состоится голосование» звучит менее обязывающе, чем «22 апреля состоится голосование» (формулировка из мартовского опроса). Ответить на новый вопрос «да, пойду» или «скорее пойду» легче: время есть, а там видно будет.
Следует также учитывать, что перспектива снятия антивирусных ограничений, при котором только и станет возможно голосование, всеми воспринимается позитивно, и если голосование не будет откладываться надолго после завершения карантина, как минимум часть людей пойдут на участки на позитивных эмоциях и даже чтобы лишний раз прогуляться.

В целом цифры принципиально показывают то же, что и раньше: идти голосовать в первую очередь собираются сторонники поправок, тогда как скептики, скорее всего, останутся дома. Если пересчитать декларируемую явку с учётом тех, кто точно намерен голосовать «за», то на данный момент реальная явка могла бы быть около 42–43%. Но возобновление агитационной кампании за поправки в Конституцию также дополнительно мобилизует тех, кто «скорее за» поправки. Тем более что акцент будет делаться на социальных поправках, включая наиболее значимые сейчас для большинства вопросы доступности здравоохранения, обязательств по зарплатам и пенсиям, адресной социальной помощи. Так что достигнуть итоговой явки на голосование более 50% и даже более 55% вполне возможно.


https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/05/05/829616-polovina-rossiyan-gotovi-podderzhat

В Москве вводят режим обязательного ношения масок и перчаток 😷