Количество. Двухместный сверхлегкий самолет Aeroprakt А-22 Foxbat, выпускается на Украине с 1999 года. За все время эксплуатации, компания “Аэропракт” произвела около 1000 единиц таких самолетов, часть из которых, ВСУ и переделывают в дроны-камикадзе.

Характеристики. Максимальная масса пустого самолета Aeroprakt А-22 Foxbat достигает 306 кг, а его взлётный вес равен 650 кг в модификации А-22LS. Таким образом, аппарат может взять на борт более 300 кг дополнительной нагрузки. Базовая версия самолета, может поднять до 150 кг дополнительного веса.

Самолет оснащен австрийским авиационным четырехцилиндровым двигателем Rotax 912, мощностью в 100 л.с, который также устанавливается в модифицированном виде (Rotax 914), на некоторые варианты турецких БпЛА Bayraktar TB2 или иранских Shahed 129.

Aeroprakt А-22 Foxbat умеет развивать максимальную скорость в 220 км/ч, с продолжительностью нахождения в воздухе до 4,5 часов. Его дальность полета в базовой версии достигает 580 км. Однако, есть мнение, что более легкая модификация самолета А-22L2, при крейсерской скорости в 130 км/ч, преодолевает расстояние около 1700 км. Длина самолета равна 6,23 метра с размахом крыла в 9,55 метра.

Источник amalantra.ru

Батареи: паралельное (1p) и паоалельно- последовательное (2p) соединение. Разберем отличия.

Чаще всего мы используем 6s1p (последовательное соединение) тут емкость каждой секции будет равна емкости всей батареи, суммируются только напряжения секций.
6s1p
Одна ячейка: 2200mah 3.7v
Вся батарея: 2200mah 22.2v

В случае когда используем 6s2p
(Параллельно-последовательное соединение)
Тут суммируются емкости секций (умножить емкость на кол-во параллелей) и напряжения всех секций.
6s2p
Одна ячейка: 2200mah 3.7v
Вся батарея: 4400mah 22.2v

Про типы сдваивателей для параленого и последовательного соединения батарей - обсуждали ранее.

"Почему то никто об этом не думает, а у противника самое сильное оружие - это фпв"

Да, так и есть...все об этом знают, но никто не думает...

Давно это видео лежит у меня в закладках...И ведь парни правильно подметили...вытащили РЭБ на передний край и за них теперь противник дроном не залетает...

Казалось бы, вот же ключик...но нет...не насыщаем мы РЭБом первую линию...а ведь уже 24й год перевалил за половину

Количество воздушных перехватов просто шокирует...

Конечно наши парни находят способы избегать их, что в очередной раз подтверждает  мои мысли: " фронт развивается и подстраивается быстрее, чем тыл"

Это касается любого вопроса.  Наш тыл не работает на опережение, он бьёт по хвостам...При этом при всём, мнение фронтовиков как-бы воспринимается, но не сильно учитывается...всегда свои довороты какие то происходят...

Не знаю с чем это связано... Может быть производителям  стоит пересмотреть свой состав аналитиков?

По поводу дронов на оптоволокне. Разгоняется мнение, что всё, эпоха радио ушла и теперь всё прогрессивное человечество будет летать только на оптике.
Это немного не так.
Дроны на волокне действительно нечувствительны к РЭБ и способны передавать высококачественное видео, что важно для поиска замаскированных целей, а также отлично рулятся до самых малых высот невзирая на рельеф местности.
Но имеют и недостатки.
1. На сегодняшний день дальность таких дронов существенно уступает дальности радиодронов. Ограничение вызвано длиной волокна в катушке. Собственно, та же история и с ПТРК: Фагот, имеющий управление по проволоке, летит на 2 км (модернизированный на 4 км), а Корнет, управляемый лазером, на 10 км.
2. Масса катушки высока и отбирает до половины массы заряда. С другой стороны, развитие FPV дронов идёт по пути увеличения. Если в начале все летали на пятёрках, потом на семёрках, то уже сейчас 10' дроны стали нормой, а 13' вовсю наступают им на пятки. По мере роста размерности дронов масса катушки будет оказывать всё меньшее влияние.
3. Управление дроном на волокне - особенное. Если обычный ФПВ, это мотоцикл, то дрон на волокне, это трамвай. Он очень ограничен в манёврах, любое движение, даже назад - расход волокна. Он не может кружить над целью как обычный фпв, ему надо заходить по сглаженным траекториям.
4. Обрывы волокна имеют место быть. А с ними и потери дронов.
5. Цена ощутимо выше простого ФПВ.

Поэтому не стоит говорить о вундерваффен. Это просто ещё один вид системы управления со своими достоинствами и недостатками. Важнее говорить о создании дронвойск, у которых будет внутренний фонд различных дронов на разных системах управления и на каждое направление можно будет распределять именно тот дрон, с теми частотами или волокном, что там нужен. А не вываливать "что дали" и летите как хотите.
А также централизованно собирать, анализировать и учитывать в работе опыт различных направлений, и этим опытом оперативно делиться с войсками. Чтобы укры не могли больше по пол года эффективно применять тактику, пока не ознакомят с ней буквально каждого нашего оператора.

Пока все обсуждают Вандалов, представлю ещё одну разработку резидентов НПЦ "Ушкуйник" — это перехватчик дронов "Осоед". Принцип действия — быстрый БПЛА с сеткомётом на борту. Уверенно ловит "Мавики" (счёт вражеских "глаз", пойманных на Белгородском направлении, пошёл уже на сотни), пока чуть менее уверенно догоняет fpv с боеприпасом, особенно хорош в тепловизионном исполнении — против "Бабы-яги". Сейчас работаем над тем, чтобы "скрестить" его с модулем окопного РЭР и оснастить ИИ, позволяющим догонять и ловить любые дроны на патрулируемой территории без участия оператора. Судя по всему, годится и против крупных дальнолётов, будем испытывать тоже. Идеален в качестве элемента системы защиты тыловых объектов, поскольку не является оружием и безопасен для всех, кроме летающих дронов. Тоже на стадии запуска серийного производства, и уже есть заказы от военных; сейчас работаем и над интеграцией в гражданские системы. И, как и в случае с Вандалами, важное достоинство: цена. Он сильно дешевле того же Мавика, при этом не является одноразовым (расходник — только сетка).

Конец шумного дня, сижу и думаю что написать...

С одной стороны, растекаться мыслью по столу не интересно ни мне, ни вам...с другой стороны, надо как-то себя обозначить, что я с каналом...

Сводки и инсайды это не по мне...

Думаю, что мне надо пару дней, чтобы не пороть горячку, структурировать новую информацию в голове...и подать её в духе канала.

Пока я просто приглашу новых подписчиков в чат делиться мнениями... Взгляды разные нужны, взгляды разные важны...

Заметил за противником одну особенность...из-за увеличения рабочей дистанции фпв дронов, противник стал испытывать определённые трудности с разведкой...ударные расчёты работают из глубины, а расчёты аэроразведки с переднего края...благодаря чему чаще попадают в поле объектива и шансы уйти живыми сокращаются...

Цена ставки на Мавики...а так как хохлы стали воевать по протоколу...как истинные НАТОвцы, то соседнее крыло не перекроет проваленный сектор...

Френдлифаер 21го века)))

Космическая программа России😏

Чтобы не репостить хохлов, я просто перенес сюда их пост в таком виде...наши парни тоже проводят такие тесты, но раз уж мне попался этот пост сегодня, то ему висеть на стене)))

Вообще, тракт видеосвязи это очень интересное явление...с одной стороны оно может худо бедно работать и мы, не обращая внимания на снег, рябь и прочие искажения, будем продолжать летать, не пошевелив и пальцем для того, чтобы исправить ситуацию (с управлением всё иначе...только мы видим низкий LQ, так сразу проверяемых антенны, разъёмы, порты)...а можем пендитно подходить к каждому элементу (подбирать антенны, длину пигтейлов, качественную фурнитуры, чувствительные приёмники) и всеравно не получить желаемого результата))
Одна из причин такого рода проблем, это качество самого vtx...Далее цитирую...

Компоненты:
Камера Caddx Ratel 2
Стек Axisflying Argus
Измерялись:
1. Максимальная частота, мощность (А1)
2. Условная середина, мощность (R1)
3. Минимальная частота, определение, мощность.
Все передатчики подключены пигтейлом от Max Solo, чтобы разные пигтейлы не влияли на результат.
Тестирование проводится показометром RF-Meter 8000 .
Рядом лежит включенный TinySA , чтобы можно было увидеть, насколько чисто VTX генерирует сигнал.
Видео принимается на Eachine ROTG02 .

• Rush Max Solo original – в эфир не сорит, картинка без изъянов.
• Rush Max Solo fake – на L-бенде дает гармонику вверх и вниз, картинка без изъянов. Х бэнд не удалось включить ни на подлиннике, ни на подделке
• GepRC Maten , красный отличается от серебряного тем, что у серого кнопками можно выбрать 72 канала, а у красного только 48, хотя через IRC оба имеют L-бэнд и дают в эфир дополнительный пик на 5600, картинка без изъянов. Серебряный имеет также BAND_U (первый канал 5325 вместо 5362 в L-band), кажется это чисто маркетинговый ход.
• LST 3W – не сорит в эфир, картинка без изъянов. Очень сильно сдал этот VTX, зимой они жарили на 35дБ.
• Skyzone ATOMRC 2.5W – в эфир не сорит, картинка без изъянов. Понравилось, что вместо стоиц каналов в VTX-table производитель пишет "через IRC-tramp можно установить любой канал по вашему желанию от 4990 до 5945 с шагом 1МГц".
• Readytosky 3W – непредсказуемые кратковременные пики по всему диапазону, картинка милит, мощность не переключается. Даже за эти деньги не советую.
• Jinjean 2.5W – вторая гармоника, картинка чистая.

Фото результатов начал делать, но бросил, иначе это все заняло бы неделю. Зато сгенерировал vtx-tables и values ​​для каждого из передатчиков, кроме Readytosky. Тот не желает переключать мощность ни клавишами, ни командами, просто жарит на максимуме.

Куда мчится этот поезд??🙈
15 дюймов...с ума сойти!

А раз весь товар уже раскуплен, очевидно нас ждут новые "сюрпризы" от противника...

Дурову грозит 20 лет тюрьмы, он предстанет перед судом как гражданин Франции — телеканал TF1

Как же он это не просчитал..? Просто взяли в заложники в обмен на ТГ...

@NeoficialniyBeZsonoV