Forwarded from Semenenko
Континентальный шельфа США. Реакция России
Пробежимся по фактам. В декабре 2023 года Николай Михайлович Харитонов – председатель комитета Государственной Думы РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики заявил, что «вопрос о возможной денонсации Конвенции ООН по морскому праву в части Арктики находится на стадии изучения. В ущерб себе продолжать его действие мы не будем». Тогда же американцы обозначают границы своего континентального шельфа, в т.ч. в Арктическом регионе. В марте 2024-го появляется первая реакция Москвы: тов. Харитонов называет расширение американского шельфа «недопустимым», поскольку геологическая принадлежность шельфа не доказана в рамках установленной процедуры. Чуть позже МИД России уже официально заявляет о непризнании Россией американского шельфа и недопустимости избирательного подхода к применению положений Конвенции.
Между заявлениями, демонстрирующими нашу готовность избирательно подходить к применению положений Конвенции и критикой по аналогичному вопросу в адрес США временной интервал в несколько месяцев. Какие напрашиваются выводы?Помимо того, что заявления тов. Харитонова выступают спойлером официальной позиции.
Разница между нами и американцами в том, что мы ратифицировали Конвенцию, но часть положений сегодня не отвечают нашим национальным интересам. Американцы же Конвенцию не ратифицировали, при этом в случае необходимости используют её положения для легитимизации своих действий. Кто оказался дальновиднее и зачем мы ратифицировали Конвенцию - тема отдельная.
На выработку позиции по американскому шельфу у нас ушло три (!) месяца. Коллеги ранее отмечали, что денонсация Конвенции в части Арктики обсуждается не первый год. Воспользоваться моментом, пойти по проторенной американцами тропе и в одностороннем порядке вернуться к секторальному делению соблазн, конечно, велик. Если такой вариант и обсуждался, то пока отложили.
Однако, учитывая тенденцию не исключено, что через три месяца (там как раз ПМЭФ) появятся новые заявления.
#Arctica #UNCLOS #Шельф #США
@semenenkol
Пробежимся по фактам. В декабре 2023 года Николай Михайлович Харитонов – председатель комитета Государственной Думы РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики заявил, что «вопрос о возможной денонсации Конвенции ООН по морскому праву в части Арктики находится на стадии изучения. В ущерб себе продолжать его действие мы не будем». Тогда же американцы обозначают границы своего континентального шельфа, в т.ч. в Арктическом регионе. В марте 2024-го появляется первая реакция Москвы: тов. Харитонов называет расширение американского шельфа «недопустимым», поскольку геологическая принадлежность шельфа не доказана в рамках установленной процедуры. Чуть позже МИД России уже официально заявляет о непризнании Россией американского шельфа и недопустимости избирательного подхода к применению положений Конвенции.
Между заявлениями, демонстрирующими нашу готовность избирательно подходить к применению положений Конвенции и критикой по аналогичному вопросу в адрес США временной интервал в несколько месяцев. Какие напрашиваются выводы?
Разница между нами и американцами в том, что мы ратифицировали Конвенцию, но часть положений сегодня не отвечают нашим национальным интересам. Американцы же Конвенцию не ратифицировали, при этом в случае необходимости используют её положения для легитимизации своих действий. Кто оказался дальновиднее и зачем мы ратифицировали Конвенцию - тема отдельная.
На выработку позиции по американскому шельфу у нас ушло три (!) месяца. Коллеги ранее отмечали, что денонсация Конвенции в части Арктики обсуждается не первый год. Воспользоваться моментом, пойти по проторенной американцами тропе и в одностороннем порядке вернуться к секторальному делению соблазн, конечно, велик. Если такой вариант и обсуждался, то пока отложили.
Однако, учитывая тенденцию не исключено, что через три месяца (там как раз ПМЭФ) появятся новые заявления.
#Arctica #UNCLOS #Шельф #США
@semenenkol
🤔3
Forwarded from Semenenko
Климатолог из Гетеборгского университета Селин Хезе и доцент университета Колорадо Александра Ян на днях взбудоражили общественность. Чтобы ответить на вопрос, когда наступит первый день безо льда в Арктике, учёные провели 300 компьютерных симуляций. Большинство вычислений показало, что лед гарантированно растает в течение 9–20 лет.
Примечательно, что зампред Госкомиссии по развитию Арктики тов. Панов В.А. в этом году на ПМЭФе, говоря о прогнозе ледовой обстановки отметил, что «в ближайшие 50 лет Арктика останется Арктикой».
Цифры не бьются, попробуем разобраться.
Сегодня у климатологов два противоположных подхода к прогнозу о том, что будет происходить с арктическими льдами. Первый – через какое-то время из-за повышения температуры воздуха, образования более тёплых водных масс, смещения арктических циркумполярных ветров и усиления циркуляции океанов Арктика летом станет свободной ото льда. Второй подход – низкие температуры и, соответственно, ледовые покровы существуют в рамках многолетних циклов. Наблюдаемое сегодня сокращение площади арктических льдов происходит именно в рамках очередного такого цикла.
При этом, несмотря на разные подходы, общий тренд понятен. Результаты и российских (Росгидромет, ААНИИ и др.) и зарубежных исследований говорят, что в обозримом будущем регион станет более привлекательным для экономического освоения.
Для нашей страны вопрос не праздный. С точки зрения международных юридических норм у России нет эксклюзивных прав на акваторию Северного морского пути. Все наши претензии на СМП как на национальный морской маршрут держатся на технологическом превосходстве – ледоколах, позволяющих осуществлять лоцманское сопровождение судов. Наших и иностранных. Растают ли вместе со льдами и наши претензии на СМП? Конечно нет.
На фоне открывающихся перспектив, страны арктической «восьмёрки» и околоарктические государства формируют собственные представления о национальных интересах в регионе. Для будущих проектов продумывают вопросы логистики и начинают поглядывать в сторону Трансполярного морского маршрута, канадского Северо-Западного прохода и российского СМП. Поэтому вне зависимости от скорости сокращения площади морского льда конкурентоспособность нашей страны в Арктике будет определяться сервисом и качеством прибрежной инфраструктуры.
#Arctica #NSR #СМП
@semenenkol
Примечательно, что зампред Госкомиссии по развитию Арктики тов. Панов В.А. в этом году на ПМЭФе, говоря о прогнозе ледовой обстановки отметил, что «в ближайшие 50 лет Арктика останется Арктикой».
Цифры не бьются, попробуем разобраться.
Сегодня у климатологов два противоположных подхода к прогнозу о том, что будет происходить с арктическими льдами. Первый – через какое-то время из-за повышения температуры воздуха, образования более тёплых водных масс, смещения арктических циркумполярных ветров и усиления циркуляции океанов Арктика летом станет свободной ото льда. Второй подход – низкие температуры и, соответственно, ледовые покровы существуют в рамках многолетних циклов. Наблюдаемое сегодня сокращение площади арктических льдов происходит именно в рамках очередного такого цикла.
При этом, несмотря на разные подходы, общий тренд понятен. Результаты и российских (Росгидромет, ААНИИ и др.) и зарубежных исследований говорят, что в обозримом будущем регион станет более привлекательным для экономического освоения.
Для нашей страны вопрос не праздный. С точки зрения международных юридических норм у России нет эксклюзивных прав на акваторию Северного морского пути. Все наши претензии на СМП как на национальный морской маршрут держатся на технологическом превосходстве – ледоколах, позволяющих осуществлять лоцманское сопровождение судов. Наших и иностранных. Растают ли вместе со льдами и наши претензии на СМП? Конечно нет.
На фоне открывающихся перспектив, страны арктической «восьмёрки» и околоарктические государства формируют собственные представления о национальных интересах в регионе. Для будущих проектов продумывают вопросы логистики и начинают поглядывать в сторону Трансполярного морского маршрута, канадского Северо-Западного прохода и российского СМП. Поэтому вне зависимости от скорости сокращения площади морского льда конкурентоспособность нашей страны в Арктике будет определяться сервисом и качеством прибрежной инфраструктуры.
#Arctica #NSR #СМП
@semenenkol
👍5🤔5
Forwarded from Semenenko
И так, Гренландия.
В начале марта, выступая в Конгрессе Трамп обратился к жителям острова и сказал, что будет приветствовать их решение о вхождении в состав США. Через пару недель там на выборах победили две партии, выступающие за референдум по вопросу отделения от Дании. Из Копенгагена раздаются нервные комментарии, тем временем полуостров уже посетили старший сын Трампа, вице-президент Вэнс с супругой, министр энергетики Райт, советник по нацбезопасности Уолтц. И всё это конечно в окружении экспертных групп. Пару дней назад Трамп заявил, о высокой вероятности присоединения острова без применения военной силы.
Впервые по теме на днях высказался и наш Президент:
В комментарии нашего Президента как будто 0% осуждения, 100% понимания.
Официальные представители России и США в ходе недавних контактов определили территорию Арктики зоной будущего экономического сотрудничества. Обсуждение совместных проектов, включая разведку природных ресурсов и торговых путей, судя по утечкам уже началось.
Вопрос Гренландии, демонстрирует как Москва по разным каналам говорит Вашингтону: мы вас слышим, серьёзность ваших намерений понимаем, давайте вместе развивать регион. Сейчас нам лучше дружить, воевать потом будем.
#Arctica #Greenland #Trump
@semenenkol
В начале марта, выступая в Конгрессе Трамп обратился к жителям острова и сказал, что будет приветствовать их решение о вхождении в состав США. Через пару недель там на выборах победили две партии, выступающие за референдум по вопросу отделения от Дании. Из Копенгагена раздаются нервные комментарии, тем временем полуостров уже посетили старший сын Трампа, вице-президент Вэнс с супругой, министр энергетики Райт, советник по нацбезопасности Уолтц. И всё это конечно в окружении экспертных групп. Пару дней назад Трамп заявил, о высокой вероятности присоединения острова без применения военной силы.
Впервые по теме на днях высказался и наш Президент:
«Это только на первый взгляд может кого-то удивить, и глубоко ошибочно полагать, что это какие-то экстравагантные разговоры новой американской администрации. Ничего подобного»
В комментарии нашего Президента как будто 0% осуждения, 100% понимания.
Официальные представители России и США в ходе недавних контактов определили территорию Арктики зоной будущего экономического сотрудничества. Обсуждение совместных проектов, включая разведку природных ресурсов и торговых путей, судя по утечкам уже началось.
Вопрос Гренландии, демонстрирует как Москва по разным каналам говорит Вашингтону: мы вас слышим, серьёзность ваших намерений понимаем, давайте вместе развивать регион. Сейчас нам лучше дружить, воевать потом будем.
#Arctica #Greenland #Trump
@semenenkol
👍5🔥2🤔1
Forwarded from Semenenko
На прошлой неделе в Нью-Йорке закончилась 24-я сессия Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов. Примечательно, что настоящим «коренным» до этого форума нет дела, а вот международникам, НКОшникам и правозащитникам – в самый раз.
В России более 80 тысяч представителей коренных малочисленных народов проживают на Севере. Там же реализуются крупнейшие проекты «Новатэка», «Роснефти», «Норникеля» и других добывающих гигантов. Приходится уживаться. О проблемах такого соседства коренные малочисленные народы России каждый год публично высказываются с трибуны ООН#демократияигласность . В этот раз тоже не обошлось, но сегодня хочу поделиться следующим наблюдением.
Уже не первый год на различных дискуссионных площадках звучат мнения о том, что в России продвижение повестки защиты прав коренных народов привело к дифференцированному доступу граждан к преференциям по национальному признаку. Пример Красноярского края: относишься к коренным малочисленным народам Севера – можешь охотиться круглогодично, если нет – будь добр охотиться в рамках установленных сроков.
Так возникает вопрос: ведёт ли борьба за права коренных народов к дискредитации прав остального населения российской Арктики? Казалось бы, люди живут в одних населённых пунктах, в одних тяжёлых климатических условиях, одинаково используют достижения прогресса для более эффективной охоты или рыбалки. Но одни имеют преференции от государства, а другие – нет. И ещё: а можно ли считать жителя коренным, если по этническому признаку он не коренной, но его предки несколько поколений жили на этой земле и занимались традиционными видами хозяйственной деятельности?
Дискуссия по этим вопросам сегодня ведётся только кулуарно. Попытки публично задать неудобные вопросы, касающиеся коренных народов, – тонкий лёд потенциальных имиджевых рисков.
#indigenouspeoples #arctica #КМНС
@semenenkol
В России более 80 тысяч представителей коренных малочисленных народов проживают на Севере. Там же реализуются крупнейшие проекты «Новатэка», «Роснефти», «Норникеля» и других добывающих гигантов. Приходится уживаться. О проблемах такого соседства коренные малочисленные народы России каждый год публично высказываются с трибуны ООН
Уже не первый год на различных дискуссионных площадках звучат мнения о том, что в России продвижение повестки защиты прав коренных народов привело к дифференцированному доступу граждан к преференциям по национальному признаку. Пример Красноярского края: относишься к коренным малочисленным народам Севера – можешь охотиться круглогодично, если нет – будь добр охотиться в рамках установленных сроков.
Так возникает вопрос: ведёт ли борьба за права коренных народов к дискредитации прав остального населения российской Арктики? Казалось бы, люди живут в одних населённых пунктах, в одних тяжёлых климатических условиях, одинаково используют достижения прогресса для более эффективной охоты или рыбалки. Но одни имеют преференции от государства, а другие – нет. И ещё: а можно ли считать жителя коренным, если по этническому признаку он не коренной, но его предки несколько поколений жили на этой земле и занимались традиционными видами хозяйственной деятельности?
Дискуссия по этим вопросам сегодня ведётся только кулуарно. Попытки публично задать неудобные вопросы, касающиеся коренных народов, – тонкий лёд потенциальных имиджевых рисков.
#indigenouspeoples #arctica #КМНС
@semenenkol
👍6🔥3🤔2
Forwarded from Semenenko
На этой неделе Диксон и Дудинку посетил председатель Морской коллегии РФ тов. Патрушев. Из интересного стоит отметить, что развитие Северного морского пути Николай Платонович видит в расширении возможностей внутренних водных путей, прежде всего Енисея.
Здесь хотелось бы поподробнее.
Конкурентоспособность СМП и Трансарктического транспортного коридора строится исключительно вокруг сокращения сроков доставки грузов из Азии в Европу. Объясните, пожалуйста, дилетанту: что у нас в Сибири есть такого, что мы можем отправлять по Енисею через СМП в Азию, и что сохранит свою конкурентоспособность после такого логистического плеча? По оценкам транспортных компаний, доставка сборных грузов и контейнерные перевозки по Енисею из Красноярска в Дудинку занимают от 7 до 14 дней. Второй момент, что СМП придётся конкурировать с Транссибом, который для бизнеса более понятен в плане страховых рисков и стабильности работы, не зависящей от погодных условий и сроков навигации.
Идея объединения внутренних водных путей с СМП не новая. В той или иной форме её уже высказывали представители федеральных и региональных органов власти и «Росатома». Видимо, теперь к теме решила подключиться и Морская коллегия РФ, которая функционирует чуть меньше года, но на общем фоне акторов российской арктической политики выделяется разнообразием вопросов, которые попадают в поле её зрения (там и противостояние с НАТО, и логистика, и инвестиции). Однако стоит отметить, что развитие СМП официально закреплено за коллегией как одна из задач. Возможно, поэтому основной темой визита была модернизация «Диксонского морского порта», который в перспективе может быть востребован и нефтяниками («Восток Ойл»), и угольщиками («AEON»).
Этим летом, надо сказать, зачастили.
Недавно Таймыр посетила делегация Комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики. Смотрели, хвалили, отмечали перспективы. Визит тов. Патрушева на этом фоне событие более интересное.
Отразится ли увиденное председателем Морской коллегии РФ на дальнейших решениях, будем наблюдать.
#Arctica #СМП
@semenenkol
Здесь хотелось бы поподробнее.
Конкурентоспособность СМП и Трансарктического транспортного коридора строится исключительно вокруг сокращения сроков доставки грузов из Азии в Европу. Объясните, пожалуйста, дилетанту: что у нас в Сибири есть такого, что мы можем отправлять по Енисею через СМП в Азию, и что сохранит свою конкурентоспособность после такого логистического плеча? По оценкам транспортных компаний, доставка сборных грузов и контейнерные перевозки по Енисею из Красноярска в Дудинку занимают от 7 до 14 дней. Второй момент, что СМП придётся конкурировать с Транссибом, который для бизнеса более понятен в плане страховых рисков и стабильности работы, не зависящей от погодных условий и сроков навигации.
Идея объединения внутренних водных путей с СМП не новая. В той или иной форме её уже высказывали представители федеральных и региональных органов власти и «Росатома». Видимо, теперь к теме решила подключиться и Морская коллегия РФ, которая функционирует чуть меньше года, но на общем фоне акторов российской арктической политики выделяется разнообразием вопросов, которые попадают в поле её зрения (там и противостояние с НАТО, и логистика, и инвестиции). Однако стоит отметить, что развитие СМП официально закреплено за коллегией как одна из задач. Возможно, поэтому основной темой визита была модернизация «Диксонского морского порта», который в перспективе может быть востребован и нефтяниками («Восток Ойл»), и угольщиками («AEON»).
Этим летом, надо сказать, зачастили.
Недавно Таймыр посетила делегация Комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики. Смотрели, хвалили, отмечали перспективы. Визит тов. Патрушева на этом фоне событие более интересное.
«Я был тут в 2012 году, и с тех пор почти ничего не изменилось», — это Николай Платонович после осмотра Диксона.
Отразится ли увиденное председателем Морской коллегии РФ на дальнейших решениях, будем наблюдать.
#Arctica #СМП
@semenenkol
👍3🔥2🤔2