У меня было короткое выступление в Пресс-клубе в прошлом году, довольно скомканное, но очень понравился приём, завязал многие полезные знакомства с отличными белорусскими журналистами, которые пригодились год спустя — хотя, конечно же, я бы предпочел, чтобы это знакомство продолжилось в других обстоятельствах. Беларусь, к сожалению, пропадает из российской повестки, потому что фашистское насилие стало обыденным и привычным, постоянно поддерживать к нему внимание трудно. Но нужно.
В Питере или Иркутске бы тоже одобрили применение российской вакцины Sputnik V, но им её не прислали. https://t.iss.one/vladivostok1978/5705
Telegram
popovrtr
В Аргентине одобрили применение российской вакцины Sputnik V. О том, как это восприняли в стране – только что в эфире программы «60 минут» @skabeeva @vladivostok1978 рассказала корреспондент @rian_ru в Буэнос-Айрэсе Дарья Станиславец.
«Я по старой памяти набрал оперу, которого знаю еще с 90-х. И который до сих пор занимается борьбой с наркотиками. Со слов моего знакомого, а он с самого утра разбирается с делом, ситуация такова.
Голунов занимался сбытом. Его разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть, не знали, что он журналист, и для кого он пишет. И слово медуза у них ассоциируется только с морем и фауной.
По словам знакомого, взяли Голунова, точно зная, что у него при себе будет. Понятые были. При обыске квартиры тоже. И все что положено сделали - смывы, опрос соседей, отпечатки. То есть, оперативники говорят, что как минимум хранение налицо. Впрочем, я про это ещё днем написал»
А это писал Андрей Медведев не далее как в июне 2019 года. Простите, я понимаю, что это заезженная пластинка, но я хочу, чтобы этот тип больше ничем не был известен, только этим, чтобы когда звучало имя «Андрей Медведев», первая ассоциация у слышащего была «а, это тот, который знакомого опера выдумал, чтобы невиновного утопить ради лайков в фейсбуке и продвижения по карьерной лестнице государственного вранья». https://t.iss.one/MedvedevVesti/3950
Голунов занимался сбытом. Его разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть, не знали, что он журналист, и для кого он пишет. И слово медуза у них ассоциируется только с морем и фауной.
По словам знакомого, взяли Голунова, точно зная, что у него при себе будет. Понятые были. При обыске квартиры тоже. И все что положено сделали - смывы, опрос соседей, отпечатки. То есть, оперативники говорят, что как минимум хранение налицо. Впрочем, я про это ещё днем написал»
А это писал Андрей Медведев не далее как в июне 2019 года. Простите, я понимаю, что это заезженная пластинка, но я хочу, чтобы этот тип больше ничем не был известен, только этим, чтобы когда звучало имя «Андрей Медведев», первая ассоциация у слышащего была «а, это тот, который знакомого опера выдумал, чтобы невиновного утопить ради лайков в фейсбуке и продвижения по карьерной лестнице государственного вранья». https://t.iss.one/MedvedevVesti/3950
Telegram
Андрей Медведев
"Запыленные, обливающиеся потом, тянут немецкие гренадеры оружие и амуницию через поле в прикрытие, находящееся по фруктовом саду. Там под гул орудий и свист пуль они маскируют свои орудия. Теперь бы отдохнуть, тем более, что настала обеденная пора. Но битва…
👍12🤬3💩1
https://t.iss.one/rian_ru/72132 КАКИХ латвийских СМИ в России? На сайте МИД ни одного аккредитованного латвийского СМИ не значится: https://www.mid.ru/diverse/-/asset_publisher/zwI2FuDbhJx9/content/spisok-sef-korrespondentov-inostrannyh-smi-akkreditovannyh-pri-mid-ross-3
Telegram
РИА Новости
❗️Москва будет вынуждена рассмотреть возможность ответных мер против латвийских СМИ в России из-за притеснений российских изданий - МИД
Так и кто нам в итоге врал? Памфилова? РИА новости? Все? Никто? Сингулярность? Тепловая смерть Вселенной? https://twitter.com/riarip/status/1342105384610365440
Twitter
РИП Новости
Я правда не понимаю, как это работает
😁1
Привет Эдуарду Петрову и другу вымышленного опера из 90-х https://t.iss.one/meduzalive/36197
Telegram
Медуза — LIVE
В Москве начался процесс, за которым вся редакция «Медузы» следит с особым вниманием. На скамье подсудимых — полицейские, которые летом 2019 года задержали нашего коллегу Ивана Голунова.
Благодаря первому полноценному судебному заседанию мы узнали множество…
Благодаря первому полноценному судебному заседанию мы узнали множество…
Forwarded from Слобода слова
Чем выше квалификация дипломата, тем меньше смысла на единицу текста в его/её речи.
Идеал - не недостижимый, а вполне обыденный - когда лист писанины А4 можно ужать до одного-двух слов. Или вообще до пустоты, нуля абсолютного.
Мария Захарова даёт мастер-класс - сулит «заняться проработкой этого вопроса [вакцинация] для себя».
Что это вообще значит? Будет прививаться? Не будет? Подумает? Не решила? Как это понять? 🧐
Идеал - не недостижимый, а вполне обыденный - когда лист писанины А4 можно ужать до одного-двух слов. Или вообще до пустоты, нуля абсолютного.
Мария Захарова даёт мастер-класс - сулит «заняться проработкой этого вопроса [вакцинация] для себя».
Что это вообще значит? Будет прививаться? Не будет? Подумает? Не решила? Как это понять? 🧐
Forwarded from Смирнов
ТАСС: Мария Захарова рассказала нам в интервью, что еще не привилась вакциной от коронавируса, однако займется проработкой этого вопроса для себя.
"Вот сейчас думаю, что можно заняться уже и личным отношением к вакцине. Как только случится, – расскажу", – сказала она.
Гениально! И как обычный читатель должен понимать Захарову, которая НЕ ПРИВИЛАСЬ и только собирается ЗАНЯТЬСЯ ЛИЧНЫМ ОТНОШЕНИЕМ к вакцине? Ну что Мария Захарова в ней не уверена, разве не так?
То есть вакцина отличная, идет война, но сама Мария прививаться не торопится. Зато либералы, как мы с Плющевым, Майклом Наки и всеми, кто привился, все свободное время разоблачаем вакцину. Но при этом ей уже привились.
У вас там точно все хорошо с логикой? Потрясающе конечно
"Вот сейчас думаю, что можно заняться уже и личным отношением к вакцине. Как только случится, – расскажу", – сказала она.
Гениально! И как обычный читатель должен понимать Захарову, которая НЕ ПРИВИЛАСЬ и только собирается ЗАНЯТЬСЯ ЛИЧНЫМ ОТНОШЕНИЕМ к вакцине? Ну что Мария Захарова в ней не уверена, разве не так?
То есть вакцина отличная, идет война, но сама Мария прививаться не торопится. Зато либералы, как мы с Плющевым, Майклом Наки и всеми, кто привился, все свободное время разоблачаем вакцину. Но при этом ей уже привились.
У вас там точно все хорошо с логикой? Потрясающе конечно
С нетерпением ждём брифинга Пескова в понедельник, какую отмазку он придумает для бункерного деда в этот раз https://t.iss.one/rt_russian/55116
Telegram
RT на русском
Вакцина «Спутник V» показала эффективность выше 90% у людей старше 60 лет — производитель
Подал прошение, получил разрешение, но прислали дублёра-татарина https://t.iss.one/kashinguru/41666
Telegram
КАШИН
А наш друг Сумленный теперь татарин
https://www.azatliq.org/a/31018673.html
https://www.azatliq.org/a/31018673.html
Дело в том, что никакой «целевой аудитории» у этого так сказать средства информации попросту нет. Это же даже сам Пригожин не читает, он не такой дурак. https://twitter.com/electricbanned/status/1342774995949408256?s=21
Twitter
Электрик с антителами
Неловко получилось. Хорошо, что у целевой аудитории память рыбок-гуппи
Представляю, как Шойгу, Песков, Вайно и Громов тащат деда из бункера за ногу, он орёт и упирается, а они его уговаривают «Ну Владимир Владимирович, банку уже разморозили, выливать же придётся, перед людьми неудобно» https://t.iss.one/rt_russian/55158
Telegram
RT на русском
Собянин объявил о вакцинации людей старше 60 лет с 28 декабря. Ранее прививки от COVID-19 уже начали делать медикам, продавцам, журналистам и работникам соцслужб.
Что ещё известно о том, кому можно будет привиться с завтрашнего дня:
— привиться теперь смогут…
Что ещё известно о том, кому можно будет привиться с завтрашнего дня:
— привиться теперь смогут…
Непонятно, как тут может быть иначе, когда целый год нам врали и не краснели про вообще всё — про заболеваемость, про количество смертей, полный новостной блэкаут целых регионов (поищите-ка апрельские новости из Дагестана), лишь бы не нарушать «режим информационного благоприятствования» для Начальства. Так не бывает, чтоб год (и 20 лет до этого) врали-врали, а потом вдруг перестали. https://t.iss.one/PlushevChannel/10150
Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Нас каждый день снабжают статистикой о коронавирусе: сколько народу вновь заразилось, сколько умерло, особенно любят сообщать, сколько вылечилось. Да, статистика эта сомнительна и противоречива: все видели "полочки" из похожих, но никогда не повторяющихся…
Это поэтому он прививаться отказывается? https://t.iss.one/rt_russian/55164
Telegram
RT на русском
Атаки на Путина идут уже минимум 20 лет, однако у него уже «сформировался иммунитет» — Песков
Какая-то комедия, честное слово. Новость ведь не в том, что он (наконец) привился. Он только решил привиться! «Представитель Кремля сказал, что этого можно ожидать в ближайшей перспективе, но призвал дождаться пока глава государства сам расскажет об этом». Как такое возможно? Чего потом удивляться, что всю вакцину увозят в Аргентину, потому что у нас поликлиники стоят пустые, а полстраны вообще не хотят прививаться ничем, потому что не верят ни в какие вакцины в принципе, ни в то, что их государство может сделать что-то хорошее? (Я верю и привился) https://t.iss.one/PlushevChannel/10158
Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Владимир Путин решил привиться от коронавируса. Теперь желающих вакцинироваться, очевидно, прибавится. А избытка вакцины, прямо скажем, не наблюдается.
Собаченьки были абсолютно созданы для 2020 года https://t.iss.one/skovoroda/1668
Telegram
Да, Сковорода
Зато в 2020 все кругом собак позаводили — это ли не хорошо.
Напоминаю что лучший текст про убийство на Ждановской был у @smersh43 https://zona.media/article/2016/03/29/zhdanovskaya-80
Медиазона
Убийство на Ждановской. Как смерть майора КГБ от рук милиционеров привела к кризису правоохранительной системы СССР
Максим Солопов поговорил с бывшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимиром Калиниченко, который в 1980 году расследовал обросшее слухами «убийст...
Forwarded from Roman Popkov
Российские госСМИ экстренно высадились в охваченной восстанием Центральной республике. Они пиарят усилия ЧВК Вагнера, которая пытается помочь президенту Туадера удержаться сейчас у власти. Обратите внимание на руны, которые повесил себе на пузо один из вагнеровцев. Нет, я против рун ничего не имею (наоборот), и сам ношу иногда всякие правые шмоточные бренды, но все-таки… У вагнеровцев совсем какой-то детский сад в данном случае. Наемникам, подозреваемым в тройном убийстве русских журналистов, стоило быть максимально безликими, и не выпячивать свои субкультурные и религиозные предпочтения. Расслабились от ощущение полной безнаказанности.
Когда Путин? Почему до сих пор не? https://t.iss.one/rt_russian/55252
Telegram
RT на русском
Сегодня в Москве началась вакцинация от коронавируса для жителей старше 60 лет.
Поговорили с теми, кто первым сделал прививку.
«Уверенность 100%-ная. Я доверяю производителям, нашим специалистам, которые разрабатывали эту вакцину», — рассказал Алексей Селезнёв.…
Поговорили с теми, кто первым сделал прививку.
«Уверенность 100%-ная. Я доверяю производителям, нашим специалистам, которые разрабатывали эту вакцину», — рассказал Алексей Селезнёв.…
Forwarded from Черных и его коростели
Обнаружил во вчерашней истории с признанием пятерых человек «СМИ-иноагентами» один важный нюанс, который не сразу заметен.
На первый взгляд, это закон исключительно против журналистов, которые сотрудничают с «неправильными» СМИ. Но при этом в списке оказались и не журналисты — правозащитник Лев Пономарев и акционистка Дарья Апахончич. Я задумался — а они-то почему вдруг стали «СМИ»? Чтобы выяснить этот вопрос, наша корреспондентка вчера долго пытала источник в Минюсте. И тот, в конце концов, пояснил ведомственную логику.
«Например, Дарья Апахончич давала комментарии на канале "Настоящее время", а участие в создании материала в качестве эксперта тоже расценивается как соавторство,— пояснил собеседник “Ъ”.— Господин Пономарев распространял информацию с сайтов СМИ-иноагентов на своей странице в Facebook».
Таким образом, получается, что необязательно вообще иметь отношение к журналистке. Необязательно получать гонорар от «неправильного» СМИ. Достаточно просто дать им комментарий на любую тему — или даже репостнуть ссылку. И все - ты уже на карандаше.
Честно говоря, сначала я подумал, что ошибся. И попросил корра задать уточняющий вопрос, с примером.
...Корреспондент “Ъ” попросил собеседника представить такую ситуацию: российский ученый участвует в международном исследовании на средства зарубежного гранта, а потом дает комментарий на тему коронавируса одному из СМИ-иноагентов. «Теоретически он может попасть в этот реестр,— признал собеседник “Ъ”.— Действительно, нет конкретно прописанного формата, что именно это СМИ обязано оплачивать работу дающего комментарий лица. Получается, что в реестр рискует попасть любое лицо, получающее иностранное финансирование и взаимодействующее в плане информационной политики со СМИ—иностранным агентом».
Получается, что закон ещё хитрее, чем мы думаем. Он не просто душит СМИ, он ещё и пытается поставить их в информационную блокаду. Угрожает всем тем, кто готов давать комментарии такому СМИ - и кто хочет поделиться их статьями в соцсетях. Хитро. И очень мерзко.
(а ещё в тексте источник из Минюста трогательно жалуется, что законодательство об иноагентах «содержит ряд противоречий и лакун», поэтому с ним очень тяжело работать)
На первый взгляд, это закон исключительно против журналистов, которые сотрудничают с «неправильными» СМИ. Но при этом в списке оказались и не журналисты — правозащитник Лев Пономарев и акционистка Дарья Апахончич. Я задумался — а они-то почему вдруг стали «СМИ»? Чтобы выяснить этот вопрос, наша корреспондентка вчера долго пытала источник в Минюсте. И тот, в конце концов, пояснил ведомственную логику.
«Например, Дарья Апахончич давала комментарии на канале "Настоящее время", а участие в создании материала в качестве эксперта тоже расценивается как соавторство,— пояснил собеседник “Ъ”.— Господин Пономарев распространял информацию с сайтов СМИ-иноагентов на своей странице в Facebook».
Таким образом, получается, что необязательно вообще иметь отношение к журналистке. Необязательно получать гонорар от «неправильного» СМИ. Достаточно просто дать им комментарий на любую тему — или даже репостнуть ссылку. И все - ты уже на карандаше.
Честно говоря, сначала я подумал, что ошибся. И попросил корра задать уточняющий вопрос, с примером.
...Корреспондент “Ъ” попросил собеседника представить такую ситуацию: российский ученый участвует в международном исследовании на средства зарубежного гранта, а потом дает комментарий на тему коронавируса одному из СМИ-иноагентов. «Теоретически он может попасть в этот реестр,— признал собеседник “Ъ”.— Действительно, нет конкретно прописанного формата, что именно это СМИ обязано оплачивать работу дающего комментарий лица. Получается, что в реестр рискует попасть любое лицо, получающее иностранное финансирование и взаимодействующее в плане информационной политики со СМИ—иностранным агентом».
Получается, что закон ещё хитрее, чем мы думаем. Он не просто душит СМИ, он ещё и пытается поставить их в информационную блокаду. Угрожает всем тем, кто готов давать комментарии такому СМИ - и кто хочет поделиться их статьями в соцсетях. Хитро. И очень мерзко.
(а ещё в тексте источник из Минюста трогательно жалуется, что законодательство об иноагентах «содержит ряд противоречий и лакун», поэтому с ним очень тяжело работать)
Коммерсантъ
Иноагентов признали в лицо
Россия впервые объявила своих граждан «иностранными агентами»
👏1
Теперь осталось только привести реальный пример такого журналиста, ведь не может такого быть, чтобы анонимный блогер Маргариты Симоньян занимался враньём и клеветой за деньги? https://t.iss.one/rt_russian/55392
Telegram
RT на русском
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian
В последнее время в Рунете стал популярен следующий сюжет. Предположим, некий российский журналист в прямом эфире искромётно шутит о якобы нулевой эффективности «путинской вакцины» и предрекает…
В последнее время в Рунете стал популярен следующий сюжет. Предположим, некий российский журналист в прямом эфире искромётно шутит о якобы нулевой эффективности «путинской вакцины» и предрекает…