DN404, Pandora의 ERC404 그 이후

[1] Pandora의 ERC404 이후 개발계에서는 많은 이야기가 돌았습니다.

1. ERC 정식 프로세스도 없이 무슨 ERC냐. 심지어 넘버링도 틀렸다. (참고로 넘버링은 깃헙의 이슈 넘버가 기준입니다.)
2. experiment라는 이름으로 책임 소재를 없앴다. 심지어 가스비가 치솟고 있다. (=최적화 여지가 많기에 표준으로 자리 잡기엔 부족하다.)

[2] 물론 1/2와 상관없이 대중들은 새로운 메타를 찾고 있었기에 트렌드는 잘 올라탔습니다. 그리고 이제 ERC와 이더리움 표준 생태계에 진심인 여러 사람이 있었으니 그 중 하나가 cygaar입니다. 이 개발자는 과거 azuki의 erc721a라는 가스비 최적화된 NFT 표준을 만들며 많은 인지도를 얻었습니다. 한마디로 evm 기반 표준에서 인지도로는 top-tier죠. (지금은 creator을 위한 l2인 frame의 테크를 리드하고 있습니다.)

[3] cygaar는 이 ERC404의 최적화와 표준화를 위해 일부 팀을 꾸려 DN404 (Divisible NFT)라는 이름의 표준을 작업하였습니다. 작업팀의 대다수는 오딧 업계에서 네임드고 특히 여기서 마도를 잡은 것은 optimizoor로 보입니다. (깃헙코드 주계정 및 author에 1순위 명시) 이 개발자는 ERC721A의 메인 기여자 중 한 명이기도 하고, 개발계에서는 나름 named인 solady라는 solidity 기반 가스 최적화 레포를 운영할 정도로 최적화에 진심이며 sound.xyz의 프로덕트 리드를 담당하고 있습니다. sound.xyz도 이제 음악 NFT에서는 자타공인 브랜드나 완성도 측면에서 1위이니 충분히 믿을만한 개발자라 할 수 있습니다. (물론 이렇게 해도 크립토는 해킹 당할 수 있으니 항상 조심)

[4] 서론이 길었습니다. 이게 왜 중요하냐? 바로 썸네일에 공유한 Asterix라는 프로젝트가 바로 이 optimizoor가 CTO로 주도하는 첫 번째 DN404 프로젝트이기 때문입니다. 아직 공식적으로 그들이 홍보하지는 않았지만 optimizoor가 직접 트위터 프로필에 적어놨으니 어느정도 믿어도 되지 않을까 생각이 듭니다. 컨셉은 * 인 것 같은데 어떤 식으로 이 프로젝트를 이끌어갈지는 모르겠습니다.

[5] 물론 ERC404라는 것은 하나의 트렌드이기에 언제나 다른 트렌드에 따라 쉽게 꺼질 수 있으므로 투자는 조심해야지만 이런 내러티브의 흐름들이 있다는 것을 전달하고 싶어서 오랜만에 길을 길게 써봤습니다. 저는 솔직히 cygaar 팬이고 믿기 때문에 소액을 dex를 통해 구매했습니다. 하지만 언제나 이것은 투자 조언이 아님을 알아주시면 좋겠습니다. 그리고 특히 아직 유동성 풀이 lock되어 있긴하지만 엄청 크진 않습니다. price impact도 적지 않고, 고래의 pump and dump가 충분히 가능한 크기라 항상 주의하면서 DEX 투자하세요. (안정적인 투자자라면 캔들차트만 봐도 떠날 수 있음)

[6] (번외) 솔리디티 입문을 땐 개발자들은 코드를 통해 공부도 좋을 것 같네요. (1) 단순히 gas optimization도 흥미롭지만 주석 작성이나 변수명 센스도 좋네요. (2) 물론 approval 등에 대해 모두 assembly로 만든 것은 EIP/ERC 표준 정신에는 조금 어긋난 것 같긴 하지만 code golf로는 충분히 재밌네요. 그리고 (3) 기존 ERC404는 ERC20과 ERC721 컨트랙트를 단일 컨트랙트에서 관리했다면 DN404는 DN404와 DN404Mirror이라는 두 개의 컨트랙트로 상태를 관리합니다. (4) nextTokenId 등이 있는걸로 봐서 ERC721은 ERC721A를 기반으로 수정했다는 것을 알 수 있고 (5) 업그레이드 가능 또한 제대로 명시했네요.