🔻 МИД России с сожалением отмечает, что в ряде стран Запада независимая журналистика вырождается в инструмент пропаганды. Практически нормой стала ситуация, когда репортеры западных изданий являются активными участниками травли коллег из других государств [1].

#Дипакадемия
#журналистика

🔶 См. также: Адвокаси-журналистика; Международные СМИ, санкции: доклад МИД России о репрессиях в отношении российских журналистов и СМИ за рубежом с момента начала СВО на Украине; Меры по защите журналистов, выполняющих профессиональный долг

1. 🌐 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой «на полях» ВЭФ, Владивосток, 4 сентября 2024 года // МИД России. - 2024. - 4 сентября.
2. 📖 Корконосенко С.Г. Теория журналистики: моделирование и применение / С.Г. Корконосенко. - Москва.: Логос. - 2010. - 248 с.
3. 📖 Окара А.Н. «Четветая власть» между обществом и государством: политические журналисты как часть политического класса современной России (I) / А.Н. Окара // Полития. - 2014. - №3 (74). - С. 57-74.
4. 📖 Тулупов В. О политической журналистике / В. Тулупов // Альманах «Акценты». - 2016. - №1-2 (136-137). - С. 2-3.
5. 🌐 History and Evolution of Political Journalism // Fiveable. - 2024. - July 25.

🗓️ Тема дня:

🗓 Ровно 80 лет назад, 3 мая 1946 года, начал работу Международный военный трибунал для Дальнего Востока, также известный как Токийский процесс.

🔵 Токийский процесс (1946-1948 гг.), суд над японскими военными преступниками
 
📌Судебный процесс в г.Токио, на котором рассматривались дела японских военных преступников. Заседания Международного военного трибунала для Дальнего Востока (МВТДВ), который иногда называют вторым или Дальневосточным Нюрнбергом, проходили в течение почти двух с половиной лет, с 3 мая 1946 г. до 12 ноября 1948 г.  
 
📍Идея создания МВТДВ была сформулирована еще в Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии, 10-й пункт которой гласил: «Мы не стремимся к порабощению японцев как расы или уничтожению их как нации, однако должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников, включая тех, кто совершал зверства против наших военнопленных». 
 
❗️ Державы, подписавшие Потсдамскую декларацию и присоединившиеся к ней, рассматривали справедливое наказание японских военных преступников как важное условие прочного мира, демократизации государственного и политического строя Японии. 
 
🗓19 января 1946 г. главнокомандующий союзными оккупационными войсками генерал Дуглас Макартур издал приказ о создании трибунала для японских военных преступников.  
 
📄Устав Токийского трибунала вобрал в себя важнейшие положения устава Нюрнбергского трибунала, однако были и существенные различия.  В частности, не был соблюден принцип паритета, то есть равноправного участия стран в организации и проведении процесса. 
 
🌏В состав трибунала вошли представители 11 стран: СССР, США, Великобритании, Китая, Франции, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Голландии, Индии и Филиппин.  
И обвинители, и члены трибунала представляли страны, находившиеся в состоянии войны с Японией и одержавшие над ней победу. В составе отсутствовали представители большинства бывших колоний, Кореи, нейтральных стран и самой Японии. 
 
❗️Устав был разработан американскими юристами в соответствии с нормами англосаксонской процедуры, и некоторые весьма существенные вопросы судебного процесса оказались не предусмотренными ни уставом, ни правилами процедуры.  
Защита подсудимых была представлена 79 японскими и 25 американскими адвокатами. Участие американских защитников в судебном процессе мотивировалось некомпетентностью японских адвокатов в англосаксонской судебной процедуре.   
 
🔺СССР на процессе был представлен только стороной обвинения, ни один советский защитник в процессе не участвовал. Американцы на Токийском процессе заняли ключевые позиции, стремясь таким образом продемонстрировать свой приоритет в деле разгрома Японии.   
 
🔘Перед судом предстали 28 человек: бывшие премьер-министры, дипломаты, бывшие министры иностранных дел, послы, военные, бывшие военные и морские министры, начальники генеральных штабов, командующие армиями и группами армий в различных регионах, члены администрации военного времени.  
 
🔘В ходе процесса было проведено 818 открытых заседаний и 131 заседание в судебной комнате. Трибунал принял 4356 документальных доказательств и 1194 свидетельских показаний о преступлениях, совершенных военными и политическими лидерами Японии. 
 
📄Первоначально обвинительное заключение состояло из 55 пунктов, в которых осуждались агрессивные войны Японии (1937–1945 гг.), преступный характер политики японского руководства. Приводились факты массовых убийств, например, Нанкинской резни (убито более 300 тыс. жителей города и китайских военных), «марша смерти» на Филиппинах, во время которого погибли десятки тысяч военнопленных, и другие. Советское обвинение представило трибуналу многочисленные доказательства по разделу «Агрессия Японии против СССР». 
 

📍Как и на Нюрнбергском процессе, все пункты обвинения были разделены на три категории: А, В и С.

🔹Категория А включала в себя обвинения в преступлениях против мира, планировании и ведении агрессивной войны, нарушении международного законодательства.

🔹Категория В включала обвинения в массовых убийствах.

🔹Категория С – обвинения в преступлениях против обычаев войны и преступлениях против человечности, применялась к японцам любого ранга.

💠До приговора дошло только 10 пунктов обвинения. Остались: 1-я статья – заговор против мира; 27-я – агрессия против Китая; 29-я – против США; 31-я – против Британского содружества; 32-я – против Нидерландов; 33-я – против Франции; 35-я и 36-я – агрессия против СССР на озере Хасан и на р. Халхин-Гол; 56-я – пренебрежение служебным долгом по предотвращению преступлений против обычаев войны.

💠Итоговый вердикт Трибунала вырабатывался в ходе достаточно острых разногласий. Конкретные приговоры утверждались простым большинством в ходе тайного голосования судей.
Против всех смертных приговоров голосовали австралийский (председатель трибунала), советский, индийский и французский судьи.
Английский, китайский, филиппинский и новозеландский судьи голосовали за все смертные приговоры.

📍Продолжавшийся свыше двух с половиной лет Международный военный трибунал закончился вынесением приговора по делу 25 японских военных преступников (категория А), в отношении 3 человек судебное следствие было прекращено.

🔘К смертной казни через повешение были приговорены 7 человек, 16 подсудимых были приговорены к пожизненному заключению, еще двое – к различным срокам лишения свободы. Ни один из подсудимых не был оправдан.

🔘Токийский процесс был главным, но не единственным. Многих сдавшихся в плен (в основном генералов и офицеров) союзники судили сами.
В ходе судебных процессов меньшего масштаба, прошедших в Иокогаме, Сингапуре, Маниле и ряде городов стран Азии, пострадавших от японской агрессии, были рассмотрены судебные дела преступников класса «В» и «С» (зверства, жестокое обращение с военнопленными и т.п.). К смертной казни были приговорены 937 человек, к пожизненному заключению – 358, к другим наказаниям – более 3 тыс.человек.

📍В результате проведенного в СССР 29 и 30 декабря 1949 г. Хабаровского процесса к различным срокам тюремного заключения были приговорены 12 военнослужащих японских вооруженных сил, обвиненных в подготовке бактериологической войны, в том числе командующий Квантунской армией Отодзо Ямада [1;2].

#Дипакадемия
#Токийский_процесс
#история_дипломатии

🔸См. также: Хабаровский процесс

1.🌐Токийский Нюрнберг. // Сайт Министерства обороны Российской Федерации.
2.🌐Кириченко А.А. «За кулисами трибунала».