VI. Россия и мир
▫️В сочетании с культурно-цивилизационным самоопределением страны, причем без всяких претензий на исключительность – в качестве «одного из суверенных центров мирового развития», Концепция затрагивает тему исторической миссии России, формулируя ее в самом принципиальном и прикладном плане как «исторически сложившуюся уникальную миссию по поддержанию глобального баланса сил и выстраиванию многополярной международной системы, обеспечению условий для мирного, поступательного развития человечества на основе объединительной и конструктивной повестки дня».
▫️Упоминание истории вовсе не случайно, в ней мы играли по-настоящему уникальную роль в европейской и мировой политике. И она была сплошь и рядом конструктивной и незаменимой, и не будет большим преувеличением сказать, что этим вкладом в мир и безопасность континента мы отдавали Европе долг за то, что получили от нее позитивного на различных этапах своего развития. Скажем так: Европа инвестировала в Россию и получила за это сполна. Так было с освобождением Европы от тирании Наполеона, когда многие в России считали, что было достаточно изгнать его за Неман, а там пусть другие европейские державы сами разбираются с ним без нашего участия. Это было бы близоруко и не практично, поскольку мы обрекли бы себя на постоянное ожидание очередного вторжения «двунадесяти языков» (как, кстати, после лета 2004 года мы постоянно готовились к отражению нападения Грузии на Южную Осетию, которое и случилось в августе 2008 года).
▫️Любая империя на Западе, начиная с Римской, кончает внешней экспансией, поскольку «не заинтересована действовать в рамках международной системы – она сама стремится быть такой системой» (так об этом писал Киссинджер). Под это вполне подпадает нынешняя американская гегемония, впитавшая в себя все колониальные империи западных стран и действующая неоколониальными методами от имени всего исторического Запада. Киссинджер в своей «Дипломатии» также писал о том, что объединённая Германия стремилась к абсолютной безопасности, которая возможна только за счет отсутствия безопасности у всех остальных. То же мы видим и на примере США в наши дни в формуле «безопасность в центре невозможна без безопасности на периферии», которая лежит в основе американского интервенционизма, включая военное и иное присутствие американцев в Европе (а периферия – это весь мир). Но ведь безопасность можно обеспечивать на основе достижения договоренностей с другими странами – метод, который преобладал в международных отношениях даже в годы холодной войны.
▫️В Первой мировой вся Европа оказалась бы под немецким сапогом еще в 1914 году, если бы российская армия не открыла военных действий в Восточной Пруссии в августе, не дожидаясь завершения мобилизации и ценой гибели двух корпусов армии Самсонова (знаменитые «августовские пушки» Барбары Такман, которые сорвали германский план Шлиффена). То есть германский блицкриг на Западе случился бы не в 1940 году, а уже тогда. О победе над Гитлером говорить не приходится: об этом немало говорили лидеры союзников во время войны и сразу после (тему «закрыла» Фултонская речь У.Черчилля), другое дело, что теперь их потомки пытаются замолчать эту тему в рамках фальсификации истории под оправдание своей антироссийской политики. Приведу только слова Черчилля, который, узнав о нападении Гитлера на СССР, заявил: «Теперь мы спасены!»
▫️В сочетании с культурно-цивилизационным самоопределением страны, причем без всяких претензий на исключительность – в качестве «одного из суверенных центров мирового развития», Концепция затрагивает тему исторической миссии России, формулируя ее в самом принципиальном и прикладном плане как «исторически сложившуюся уникальную миссию по поддержанию глобального баланса сил и выстраиванию многополярной международной системы, обеспечению условий для мирного, поступательного развития человечества на основе объединительной и конструктивной повестки дня».
▫️Упоминание истории вовсе не случайно, в ней мы играли по-настоящему уникальную роль в европейской и мировой политике. И она была сплошь и рядом конструктивной и незаменимой, и не будет большим преувеличением сказать, что этим вкладом в мир и безопасность континента мы отдавали Европе долг за то, что получили от нее позитивного на различных этапах своего развития. Скажем так: Европа инвестировала в Россию и получила за это сполна. Так было с освобождением Европы от тирании Наполеона, когда многие в России считали, что было достаточно изгнать его за Неман, а там пусть другие европейские державы сами разбираются с ним без нашего участия. Это было бы близоруко и не практично, поскольку мы обрекли бы себя на постоянное ожидание очередного вторжения «двунадесяти языков» (как, кстати, после лета 2004 года мы постоянно готовились к отражению нападения Грузии на Южную Осетию, которое и случилось в августе 2008 года).
▫️Любая империя на Западе, начиная с Римской, кончает внешней экспансией, поскольку «не заинтересована действовать в рамках международной системы – она сама стремится быть такой системой» (так об этом писал Киссинджер). Под это вполне подпадает нынешняя американская гегемония, впитавшая в себя все колониальные империи западных стран и действующая неоколониальными методами от имени всего исторического Запада. Киссинджер в своей «Дипломатии» также писал о том, что объединённая Германия стремилась к абсолютной безопасности, которая возможна только за счет отсутствия безопасности у всех остальных. То же мы видим и на примере США в наши дни в формуле «безопасность в центре невозможна без безопасности на периферии», которая лежит в основе американского интервенционизма, включая военное и иное присутствие американцев в Европе (а периферия – это весь мир). Но ведь безопасность можно обеспечивать на основе достижения договоренностей с другими странами – метод, который преобладал в международных отношениях даже в годы холодной войны.
▫️В Первой мировой вся Европа оказалась бы под немецким сапогом еще в 1914 году, если бы российская армия не открыла военных действий в Восточной Пруссии в августе, не дожидаясь завершения мобилизации и ценой гибели двух корпусов армии Самсонова (знаменитые «августовские пушки» Барбары Такман, которые сорвали германский план Шлиффена). То есть германский блицкриг на Западе случился бы не в 1940 году, а уже тогда. О победе над Гитлером говорить не приходится: об этом немало говорили лидеры союзников во время войны и сразу после (тему «закрыла» Фултонская речь У.Черчилля), другое дело, что теперь их потомки пытаются замолчать эту тему в рамках фальсификации истории под оправдание своей антироссийской политики. Приведу только слова Черчилля, который, узнав о нападении Гитлера на СССР, заявил: «Теперь мы спасены!»
👏3❤1
▫️Историческое подтверждение уникальности нашей миссии дают упоминавшиеся Пробуждение Азии и деколонизация. И это в то время, когда Черчилль сразу после войны – при всей его роли в противостоянии англичан Гитлеру, – будучи убежденным империалистом, высказывался в том духе, что кто-де нас избавит от этого беспокойного Махатмы Ганди. Бжезинский неслучайно писал о «политическом пробуждении» в мире, явно имея в виду исчерпанность неоколониализма, и о необходимости того, что в философии называется расширением, то есть о международной роли, которая выходила бы за узкие рамки своекорыстных интересов не столько самой Америки, сколько ее правящих элит.
▫️Ведь если подумать, что рядовые американцы получили от глобализации? Стагнацию потребительского спроса, потерю рабочих мест, разрушение среднего класса, о необходимости возрождения которого в рамках новой революции теперь говорит Роберт Кеннеди-младший, поляризацию настроений в стране и инфляцию, если брать следствия украинской авантюры демократов.
▫️Поэтому роль России заявляет о себе не только в межгосударственных отношениях, а значительно шире, если, к примеру, взять защиту традиционных ценностей, прежде всего семейных и даже такого гражданского права, как родительские права, на которые покушается политика пропаганды и поощрения трансгендерства в США при демократах.
▫️Получается, что на волне глобализации американские, да и европейские элиты настолько стали космополитичны, что утеряли способность не только учитывать интересы консервативного большинства населения собственных стран, но и говорить с согражданами на одном языке.
▫️Ему на смену пришел оруэлловский «новояз», который в ходу и в международной политологии, где уже не одно десятилетие с помощью разного рода эвфемизмов он прикрывает тезисы о безальтернативности и вечности «американского лидерства», о тождественности американских интересов интересам других стран и мирового сообщества в целом.
▫️Российская дипломатия последовательно выступает за формирование подлинно объединительной позитивной повестки дня, будь то в регионах или в глобальной политике. Это касается практически всех значимых вопросов – от борьбы с терроризмом до изменения климата и борьбы с пандемиями. Тут у Концепции абсолютная преемственность. Разница лишь в том, что теперь мы не связаны дипломатическим политесом в отношении Запада и можем называть вещи своими именами. Мы можем говорить о том, что во многих международных вопросах политика Запада, продвигающего свои интересы, расходится с интересами подавляющего большинства стран, прежде всего развивающихся. В итоге вследствие необходимости широкого согласия или даже консенсуса многие международные площадки, включая ООН, где Запад осуществляет фактический контроль над аппаратом и действует методами выкручивания рук тем или иным странам, которые, скажем, «сидят» в контролируемых Западом валютно-финансовых институтах и институтах развития и потому уязвимы для давления, потеряли свою эффективность.
▫️Выступая в Нью-Йорке 24 апреля в рамках российского председательства в Совете Безопасности, С.В.Лавров сказал: «Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов – либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии… Многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов… Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных организаций».
▫️Ведь если подумать, что рядовые американцы получили от глобализации? Стагнацию потребительского спроса, потерю рабочих мест, разрушение среднего класса, о необходимости возрождения которого в рамках новой революции теперь говорит Роберт Кеннеди-младший, поляризацию настроений в стране и инфляцию, если брать следствия украинской авантюры демократов.
▫️Поэтому роль России заявляет о себе не только в межгосударственных отношениях, а значительно шире, если, к примеру, взять защиту традиционных ценностей, прежде всего семейных и даже такого гражданского права, как родительские права, на которые покушается политика пропаганды и поощрения трансгендерства в США при демократах.
▫️Получается, что на волне глобализации американские, да и европейские элиты настолько стали космополитичны, что утеряли способность не только учитывать интересы консервативного большинства населения собственных стран, но и говорить с согражданами на одном языке.
▫️Ему на смену пришел оруэлловский «новояз», который в ходу и в международной политологии, где уже не одно десятилетие с помощью разного рода эвфемизмов он прикрывает тезисы о безальтернативности и вечности «американского лидерства», о тождественности американских интересов интересам других стран и мирового сообщества в целом.
▫️Российская дипломатия последовательно выступает за формирование подлинно объединительной позитивной повестки дня, будь то в регионах или в глобальной политике. Это касается практически всех значимых вопросов – от борьбы с терроризмом до изменения климата и борьбы с пандемиями. Тут у Концепции абсолютная преемственность. Разница лишь в том, что теперь мы не связаны дипломатическим политесом в отношении Запада и можем называть вещи своими именами. Мы можем говорить о том, что во многих международных вопросах политика Запада, продвигающего свои интересы, расходится с интересами подавляющего большинства стран, прежде всего развивающихся. В итоге вследствие необходимости широкого согласия или даже консенсуса многие международные площадки, включая ООН, где Запад осуществляет фактический контроль над аппаратом и действует методами выкручивания рук тем или иным странам, которые, скажем, «сидят» в контролируемых Западом валютно-финансовых институтах и институтах развития и потому уязвимы для давления, потеряли свою эффективность.
▫️Выступая в Нью-Йорке 24 апреля в рамках российского председательства в Совете Безопасности, С.В.Лавров сказал: «Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов – либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии… Многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов… Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных организаций».
▫️Запад подрывает сами основы многосторонней системы. Как минимум западные представители все сводят к наименьшему общему знаменателю, который не покушается на их интересы и практически ничего не дает в плане решения общих для всего мирового сообщества задач. Яркий тому пример - Ближневосточный квартет в составе США, России, Евросоюза и ООН (кто о нем сейчас помнит!), где проходило только то, что устраивало Вашингтон, а все остальное блокировалось, при том что все остальные участники де-факто легитимизировали такой подход. Итог печален – арабо-израильское урегулирование так и не сдвинулось с мертвой точки. А это лишь один из вопросов глобальной повестки дня, которую надо формировать с нуля, отталкиваясь от интересов большинства стран.
▫️ Здесь Россия с ее огромным дипломатическим опытом, доверием со стороны этого Большинства, в том числе укорененным в истории наших отношений, могла бы играть инициативную роль. Нет сомнений в том, что выход из нынешнего кризиса в отношениях между Западом и Россией, имеющего глобальное измерение, вряд ли будет возможен без новой повестки дня глобальной политики и мирового развития. Это, в свою очередь, послужит обновлению ООН одновременно с реформой ее Совета Безопасности. Ведь только подумать, бывшие побежденные державы (ФРГ и Япония) претендуют на места постоянных членов Совета, когда в нем перепредставлены Запад, Европа ЕС и англосаксы и недопредставлены или не представлены вообще Азия, Африка, арабо-исламский мир и Латинская Америка!
▫️Россия, будучи сама частью незападного мира, росту самосознания которого способствовала политика Запада, могла бы оказывать содействие самоорганизации стран МБ в различных сферах и по различным вопросам, их совместной работе на равноправной основе, без вмешательства и давления извне. Такой опыт будет иметь трансформационное значение для всех глобальных форумов и площадок. Вряд ли прежней останется и деятельность ООН, которая, наконец, будет функционировать так, как это задумывали ее основатели, включая президента Ф.Д.Рузвельта.
▫️России в сотрудничестве с партнерами по региону, прежде всего в рамках ШОС, предстоит похоронить прежнюю геополитику западного происхождения, все эти хартленды и римленды. Создание на подлинно инклюзивной основе, с местом для Европы, составляющей западную оконечность нашего континента, Большого евразийского партнёрства, охватывающего этот макиндеровский Хартленд, поставит точку в геополитической возне, вовсе не безобидной, вокруг будущего наших стран и контроля над этой территорией и ее ресурсами.
▫️ Здесь Россия с ее огромным дипломатическим опытом, доверием со стороны этого Большинства, в том числе укорененным в истории наших отношений, могла бы играть инициативную роль. Нет сомнений в том, что выход из нынешнего кризиса в отношениях между Западом и Россией, имеющего глобальное измерение, вряд ли будет возможен без новой повестки дня глобальной политики и мирового развития. Это, в свою очередь, послужит обновлению ООН одновременно с реформой ее Совета Безопасности. Ведь только подумать, бывшие побежденные державы (ФРГ и Япония) претендуют на места постоянных членов Совета, когда в нем перепредставлены Запад, Европа ЕС и англосаксы и недопредставлены или не представлены вообще Азия, Африка, арабо-исламский мир и Латинская Америка!
▫️Россия, будучи сама частью незападного мира, росту самосознания которого способствовала политика Запада, могла бы оказывать содействие самоорганизации стран МБ в различных сферах и по различным вопросам, их совместной работе на равноправной основе, без вмешательства и давления извне. Такой опыт будет иметь трансформационное значение для всех глобальных форумов и площадок. Вряд ли прежней останется и деятельность ООН, которая, наконец, будет функционировать так, как это задумывали ее основатели, включая президента Ф.Д.Рузвельта.
▫️России в сотрудничестве с партнерами по региону, прежде всего в рамках ШОС, предстоит похоронить прежнюю геополитику западного происхождения, все эти хартленды и римленды. Создание на подлинно инклюзивной основе, с местом для Европы, составляющей западную оконечность нашего континента, Большого евразийского партнёрства, охватывающего этот макиндеровский Хартленд, поставит точку в геополитической возне, вовсе не безобидной, вокруг будущего наших стран и контроля над этой территорией и ее ресурсами.
▫️России тем естественнее участвовать в коллективном лидерстве на глобальном и региональном уровнях, что мы всегда за это выступали в контактах с нашими западными партнерами. Это воспринималось как напрашивание в «семерку», которая со временем была преобразована в «восьмерку», просуществовавшую до февраля 2014 года. Опыт этот был сплошным разочарованием для обеих сторон, так как все обсуждения сводились к попыткам уговорить российскую сторону поддержать коллективные решения, уже согласованные западными участниками без нас. Было понятно, что работать на такой основе долго не получится.
▫️Было понятно и ряду западных лидеров, что единоличное лидерство Запада – реликт прошлого, так как поиск эффективных ответов на общие вызовы и угрозы, которые носят трансграничный характер, невозможен без участия как ведущих незападных стран, прежде всего Китая, Индии и Бразилии, так и целого ряда других стран, которые в силу своей географии и других факторов могут играть подчас незаменимую роль. Просто их надо выслушать и вообще принимать всерьез, а не диктовать им, как это имело место в реальности. Думаю, что и работа саммитов Группы двадцати вызывает аналогичные вопросы, тем более сейчас, когда произошло фактическое размежевание между ее западными и незападными членами. Но и опыт первых лет после Глобального кризиса 2008 года показал, что западным элитам трудно было преодолевать инерцию своей сложившейся политики: как только они убедились, что могут решать свои проблемы посредством «количественного смягчения», а любые экономические потрясения все равно заставляют инвесторов «уходить в доллар», то и серьезная работа по торгово-экономической и валютно-финансовой проблематике по существу прекратилась.
▫️Вместо этого Запад пошёл по пути политизации работы Группы двадцати, что вовсе не предусматривалось изначально. Здесь, как и на других форумах, бал правил наименьший общий знаменатель, определявшийся либо единолично Вашингтоном, либо коллективным Западом, причем независимо от последствий для всего остального мира.
▫️Подобные методы работы уже давно исчерпали себя, и можно только поблагодарить западные столицы за то, что своей политикой они форсировали переоценку ситуации всеми остальными членами мирового сообщества.
Продолжение следует...
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ДА_Ректор
▫️Было понятно и ряду западных лидеров, что единоличное лидерство Запада – реликт прошлого, так как поиск эффективных ответов на общие вызовы и угрозы, которые носят трансграничный характер, невозможен без участия как ведущих незападных стран, прежде всего Китая, Индии и Бразилии, так и целого ряда других стран, которые в силу своей географии и других факторов могут играть подчас незаменимую роль. Просто их надо выслушать и вообще принимать всерьез, а не диктовать им, как это имело место в реальности. Думаю, что и работа саммитов Группы двадцати вызывает аналогичные вопросы, тем более сейчас, когда произошло фактическое размежевание между ее западными и незападными членами. Но и опыт первых лет после Глобального кризиса 2008 года показал, что западным элитам трудно было преодолевать инерцию своей сложившейся политики: как только они убедились, что могут решать свои проблемы посредством «количественного смягчения», а любые экономические потрясения все равно заставляют инвесторов «уходить в доллар», то и серьезная работа по торгово-экономической и валютно-финансовой проблематике по существу прекратилась.
▫️Вместо этого Запад пошёл по пути политизации работы Группы двадцати, что вовсе не предусматривалось изначально. Здесь, как и на других форумах, бал правил наименьший общий знаменатель, определявшийся либо единолично Вашингтоном, либо коллективным Западом, причем независимо от последствий для всего остального мира.
▫️Подобные методы работы уже давно исчерпали себя, и можно только поблагодарить западные столицы за то, что своей политикой они форсировали переоценку ситуации всеми остальными членами мирового сообщества.
Продолжение следует...
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ДА_Ректор
🔵 ОДКБ: Заявление министров иностранных дел государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве (20 июня 2023 г.)
📌Заявление принято министрами иностранных дел государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности в Минске 20 июня 2023 г.
Государства-члены ОДКБ:
🔹заявили, что космическое пространство должно использоваться в соответствии с международным правом на благо всех народов независимо от уровня их экономического или научно-технического развития;
🔹подтвердили, что на всех государствах лежит историческая ответственность за освоение космического пространства исключительно в мирных целях на благо человечества;
🔹выступили за повышение предсказуемости и устойчивости деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях в полном соответствии с нормами и принципами международного права, в интересах развития международного сотрудничества и взаимопонимания, поддержания международного мира и безопасности;
🔹заявили, что исключение космического пространства из сферы гонки вооружений и его сохранение для мирных целей должны стать неукоснительной нормой политики государств и общепризнанным международным обязательством;
🔹призвали все государства, прежде всего те, которые обладают крупным космическим потенциалом, принять срочные меры, направленные на предотвращение размещения оружия в космическом пространстве, применение силы или угрозу силой в космическом пространстве, из космоса в отношении Земли, а также с Земли в отношении объектов в космосе; добиваться посредством переговоров скорейшего достижения соответствующих надежно контролируемых юридически обязывающих многосторонних соглашений [1].
🌐Полный текст Заявления [1]: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1889699/
🔸См. также: Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ОДКБ /#космос
1.🌐Заявление министров иностранных дел государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве // МИД России. – URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1889699/
📌Заявление принято министрами иностранных дел государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности в Минске 20 июня 2023 г.
Государства-члены ОДКБ:
🔹заявили, что космическое пространство должно использоваться в соответствии с международным правом на благо всех народов независимо от уровня их экономического или научно-технического развития;
🔹подтвердили, что на всех государствах лежит историческая ответственность за освоение космического пространства исключительно в мирных целях на благо человечества;
🔹выступили за повышение предсказуемости и устойчивости деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях в полном соответствии с нормами и принципами международного права, в интересах развития международного сотрудничества и взаимопонимания, поддержания международного мира и безопасности;
🔹заявили, что исключение космического пространства из сферы гонки вооружений и его сохранение для мирных целей должны стать неукоснительной нормой политики государств и общепризнанным международным обязательством;
🔹призвали все государства, прежде всего те, которые обладают крупным космическим потенциалом, принять срочные меры, направленные на предотвращение размещения оружия в космическом пространстве, применение силы или угрозу силой в космическом пространстве, из космоса в отношении Земли, а также с Земли в отношении объектов в космосе; добиваться посредством переговоров скорейшего достижения соответствующих надежно контролируемых юридически обязывающих многосторонних соглашений [1].
🌐Полный текст Заявления [1]: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1889699/
🔸См. также: Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ОДКБ /#космос
1.🌐Заявление министров иностранных дел государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве // МИД России. – URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1889699/
🔵 Алжир: Декларация об углублённом стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой (15 июня 2023 г.)
📌Декларация подписана 15 июня 2023 г. в Москве Президентом России В.В.Путиным и Президентом Алжира Абдельмаджидом Теббуном.
📍В соответствии с Декларацией Стороны провозглашают установление между собой углублённого стратегического партнёрства.
Стороны рассматривают друг друга как дружественные и равноправные государства, которые будут взаимодействовать на основе взаимного уважения государственного суверенитета, независимости и невмешательства во внутренние дела друг друга, доверия и взаимопонимания.
◻️Углублённое стратегическое партнёрство предполагает развитие на стабильной и долговременной основе в соответствии с национальным законодательством и международными обязательствами каждой из Сторон сотрудничества в следующих областях.
📍В политической области:
🔹регулярный обмен визитами на высоком уровне;
🔹проведение политических консультаций между министерствами иностранных дел двух стран в целях координации позиций по вопросам международной повестки дня;
🔹твёрдое отстаивание принципа недопустимости искажения истории и пересмотра итогов Второй мировой войны, замалчивания и фальсификации истории колониализма и ущерба, причинённого иностранной оккупацией, поощрения реабилитации и героизации нацизма, разжигания русофобии, исламофобии, расовой дискриминации, неонацизма и ксенофобии, преодоление неоколониальной зависимости и устранение неравенства;
🔹сотрудничество и консультации в рамках ООН, её специализированных учреждений, других международных организаций и региональных форумов, включая противодействие политизации деятельности международных финансовых и отраслевых организаций;
🔹активизация контактов Федерального Собрания Российской Федерации с Советом Нации и Национальным Народным Собранием Алжирской Народной Демократической Республики, в том числе в рамках Межпарламентского союза и других международных парламентских организаций;
🔹поощрение и развитие региональных связей между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой;
🔹неучастие в любых договорах или соглашениях, посягающих на независимость, суверенитет, территориальную целостность другой Стороны и др.
📍В торгово-экономической области:
🔹углубление сотрудничества между министерствами, деловыми кругами и различными организациями Сторон в сфере экономики, создание новых механизмов взаимодействия российских и алжирских экономических операторов, в том числе учреждение совместных предприятий, организация ярмарок и выставок, информационных дней и деловых форумов;
🔹укрепление сотрудничества в рамках Смешанной Межправительственной Российско-Алжирской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству;
🔹создание благоприятных условий для торговли товарами и услугами;
🔹развитие связей между участниками внешнеэкономической деятельности Сторон как одного из механизмов диверсификации торгово-экономического сотрудничества, упрощение правил и процедур, затрудняющих поездки предпринимателей и представителей деловых кругов и др. [1]
🌐Текст Декларации: https://kremlin.ru/supplement/5954
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Алжир
1.🌐Декларация об углублённом стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой // Президент России. – URL: https://kremlin.ru/supplement/5954
📌Декларация подписана 15 июня 2023 г. в Москве Президентом России В.В.Путиным и Президентом Алжира Абдельмаджидом Теббуном.
📍В соответствии с Декларацией Стороны провозглашают установление между собой углублённого стратегического партнёрства.
Стороны рассматривают друг друга как дружественные и равноправные государства, которые будут взаимодействовать на основе взаимного уважения государственного суверенитета, независимости и невмешательства во внутренние дела друг друга, доверия и взаимопонимания.
◻️Углублённое стратегическое партнёрство предполагает развитие на стабильной и долговременной основе в соответствии с национальным законодательством и международными обязательствами каждой из Сторон сотрудничества в следующих областях.
📍В политической области:
🔹регулярный обмен визитами на высоком уровне;
🔹проведение политических консультаций между министерствами иностранных дел двух стран в целях координации позиций по вопросам международной повестки дня;
🔹твёрдое отстаивание принципа недопустимости искажения истории и пересмотра итогов Второй мировой войны, замалчивания и фальсификации истории колониализма и ущерба, причинённого иностранной оккупацией, поощрения реабилитации и героизации нацизма, разжигания русофобии, исламофобии, расовой дискриминации, неонацизма и ксенофобии, преодоление неоколониальной зависимости и устранение неравенства;
🔹сотрудничество и консультации в рамках ООН, её специализированных учреждений, других международных организаций и региональных форумов, включая противодействие политизации деятельности международных финансовых и отраслевых организаций;
🔹активизация контактов Федерального Собрания Российской Федерации с Советом Нации и Национальным Народным Собранием Алжирской Народной Демократической Республики, в том числе в рамках Межпарламентского союза и других международных парламентских организаций;
🔹поощрение и развитие региональных связей между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой;
🔹неучастие в любых договорах или соглашениях, посягающих на независимость, суверенитет, территориальную целостность другой Стороны и др.
📍В торгово-экономической области:
🔹углубление сотрудничества между министерствами, деловыми кругами и различными организациями Сторон в сфере экономики, создание новых механизмов взаимодействия российских и алжирских экономических операторов, в том числе учреждение совместных предприятий, организация ярмарок и выставок, информационных дней и деловых форумов;
🔹укрепление сотрудничества в рамках Смешанной Межправительственной Российско-Алжирской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству;
🔹создание благоприятных условий для торговли товарами и услугами;
🔹развитие связей между участниками внешнеэкономической деятельности Сторон как одного из механизмов диверсификации торгово-экономического сотрудничества, упрощение правил и процедур, затрудняющих поездки предпринимателей и представителей деловых кругов и др. [1]
🌐Текст Декларации: https://kremlin.ru/supplement/5954
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Алжир
1.🌐Декларация об углублённом стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой // Президент России. – URL: https://kremlin.ru/supplement/5954
Президент России
Декларация об углублённом стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой
Российская Федерация и Алжирская Народная Демократическая Республика (далее – Стороны),
👏1
Часть VI. Россия и мир.
▫️[...] Очевидно, что реализация нашей миссии в мировых делах не будет беспроблемным процессом: будут оказывать давление на наших партнеров, вставлять палки в колеса, осуществлять провокации, призванные подорвать доверие к Москве, сделать ее изгоем, в том числе посредством наклеивания ярлыков (объявление «государством-спонсором терроризма» и пр.). Это не проходило до сих пор и, надо полагать, не пройдёт и дальше.
▫️При этом ключевое значение будет иметь культурно-цивилизационный фактор: уважение партнеров, умение их слушать и учитывать их интересы, должные такт и внимание в совместной работе, взаимопомощь. На этих принципах строится работа БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, АСЕАН и других современных форумов без западного участия. За ними будущее.
▫️Исключительно важную роль призвано играть активное и наступательное идейное позиционирование России как оплота фундаментальных ценностей, прежде всего семейных, и традиционного консерватизма. Постулаты Русской идеи должны носить инклюзивный характер по отношению к многонациональному обществу нашей страны. Важно создавать механизмы их постоянного «растворения» в конкурентоспособных культурных продуктах, включая сетевые. Мы должны выйти на мировой рынок идей со своим уникальным цивилизационным продуктом. Важно активно позиционировать Россию не только как страну (тогда СССР), внесшую важный вклад в борьбу с колониализмом, но и сейчас ставящей одной из целей своей политики преодоление неоколониализма, институтов и режимов, дававших Западу возможность продолжать присваивать несправедливую долю мирового ВВП.
▫️Уход Запада от единоличного контроля за глобальным управлением будет чреват конфронтационными выбросами. К этому надо быть готовыми. Другая опасность из области биополитики, к которой питают склонность западные элиты, опять же в силу своей политической философии и культуры. Это проявилось и в протестантском фанатизме, и в практике колониализма, и в форме фашизма/нацизма. Так, существует угроза, что с закатом доллара будет инициирован отказ от денег вообще.
▫️Речь может идти о цифровой валюте, если она в сочетании с введением всеобщего прожиточного минимума будет означать некий «цифровой концлагерь», имея в виду то, что цифровые «кошельки» будут носить персональный характер, иметь ограничения по использованию по времени и географии. Звучит как антиутопия: речь ни много ни мало об ограничении свободы передвижения и не только, фактически об исключении непривилегированных слоев населения из обычной жизни и их превращении в минимальных потребителей. Но при координирующей роли базельского Банка международных расчетов в ЦБ целого ряда стран изучается проблематика введения цифровой валюты. Пока не ясно, на что они выйдут. Стимулом для западных стран может служить врожденная озабоченность части их элит ростом народонаселения, проблема, которая на волне глобализации обострилась и на Западе. Неомальтузианство, евгеника и теперь трансгендерство идут в этом русле.
▫️В свое время в связи с очередной годовщиной Фридриха Ницше Ф.Фукуяма писал, что западные элиты так и не преодолели «отрицания равенства человеческого достоинства». Так что все это серьезно. И кому как не России встать на пути подобных экспериментов над человечеством. Не в этом ли на Западе усматривают нашу чуждость, нашу опасность, когда они сами приближаются к опасной черте, как о том говорит, в частности, антикапитализм западной молодежи, связанный с неспособностью элит решить проблемы сохранения планеты для будущих поколений?
▫️[...] Очевидно, что реализация нашей миссии в мировых делах не будет беспроблемным процессом: будут оказывать давление на наших партнеров, вставлять палки в колеса, осуществлять провокации, призванные подорвать доверие к Москве, сделать ее изгоем, в том числе посредством наклеивания ярлыков (объявление «государством-спонсором терроризма» и пр.). Это не проходило до сих пор и, надо полагать, не пройдёт и дальше.
▫️При этом ключевое значение будет иметь культурно-цивилизационный фактор: уважение партнеров, умение их слушать и учитывать их интересы, должные такт и внимание в совместной работе, взаимопомощь. На этих принципах строится работа БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, АСЕАН и других современных форумов без западного участия. За ними будущее.
▫️Исключительно важную роль призвано играть активное и наступательное идейное позиционирование России как оплота фундаментальных ценностей, прежде всего семейных, и традиционного консерватизма. Постулаты Русской идеи должны носить инклюзивный характер по отношению к многонациональному обществу нашей страны. Важно создавать механизмы их постоянного «растворения» в конкурентоспособных культурных продуктах, включая сетевые. Мы должны выйти на мировой рынок идей со своим уникальным цивилизационным продуктом. Важно активно позиционировать Россию не только как страну (тогда СССР), внесшую важный вклад в борьбу с колониализмом, но и сейчас ставящей одной из целей своей политики преодоление неоколониализма, институтов и режимов, дававших Западу возможность продолжать присваивать несправедливую долю мирового ВВП.
▫️Уход Запада от единоличного контроля за глобальным управлением будет чреват конфронтационными выбросами. К этому надо быть готовыми. Другая опасность из области биополитики, к которой питают склонность западные элиты, опять же в силу своей политической философии и культуры. Это проявилось и в протестантском фанатизме, и в практике колониализма, и в форме фашизма/нацизма. Так, существует угроза, что с закатом доллара будет инициирован отказ от денег вообще.
▫️Речь может идти о цифровой валюте, если она в сочетании с введением всеобщего прожиточного минимума будет означать некий «цифровой концлагерь», имея в виду то, что цифровые «кошельки» будут носить персональный характер, иметь ограничения по использованию по времени и географии. Звучит как антиутопия: речь ни много ни мало об ограничении свободы передвижения и не только, фактически об исключении непривилегированных слоев населения из обычной жизни и их превращении в минимальных потребителей. Но при координирующей роли базельского Банка международных расчетов в ЦБ целого ряда стран изучается проблематика введения цифровой валюты. Пока не ясно, на что они выйдут. Стимулом для западных стран может служить врожденная озабоченность части их элит ростом народонаселения, проблема, которая на волне глобализации обострилась и на Западе. Неомальтузианство, евгеника и теперь трансгендерство идут в этом русле.
▫️В свое время в связи с очередной годовщиной Фридриха Ницше Ф.Фукуяма писал, что западные элиты так и не преодолели «отрицания равенства человеческого достоинства». Так что все это серьезно. И кому как не России встать на пути подобных экспериментов над человечеством. Не в этом ли на Западе усматривают нашу чуждость, нашу опасность, когда они сами приближаются к опасной черте, как о том говорит, в частности, антикапитализм западной молодежи, связанный с неспособностью элит решить проблемы сохранения планеты для будущих поколений?
👏1
▫️Поле для нашего лидерства может быть поистине широким, пересекающим привычные границы между социализмом и капитализмом, Западом и Востоком. Всемирность и всечеловечность порукой тому, что наша миссия в этом мире будет востребована как никогда прежде и будет реализована. Даже если вернуться к различиям между Толстым и Достоевским, как их трактовал Шпенглер (сам он порвал с Фондом Ницше, когда нацисты пришли к власти), Толстой, так и ни разу не общавшийся с Достоевским, писал Н.Страхову: «Я никогда не видал этого человека и никогда не имел прямых отношений с ним, и вдруг, когда он умер, я понял, что он был самый близкий, дорогой, нужный мне человек» (цит. по Басинский П.В., Лев Толстой - свободный человек. - М.: Молодая гвардия, 2016, стр.197). Добавлю, что в Ясной поляне бросаются в глаза открытые на каком-то месте «Братья Карамазовы».
▫️Не все безнадежно на «западном фронте». Достаточно мыслящих людей, критически относящихся к политике своих элит вообще и их внешней политике в частности. Наиболее выдающимся из них, наверное, был Джордж Кеннан, который, как свидетельствует П.Бейнарт, писал перед смертью накануне войны в Ираке своему племяннику: «То, что делается с нашей страной сегодня, безусловно, есть нечто, от чего мы никогда не сможем восстановить ее такой, как ты и я ее знали». Как и многие из его поколения, пишет Бейнарт, он умер «в политическом отчаянии» (The Icarus Syndrome, p.377).
▫️Таким образом, мы не так далеки от многих на Западе и, значит, не ошибаемся в своей миссии. Что-то очень серьезно не так на той стороне. Как считал американский христианский философ Р.Нибур, «антикоммунизм в сочетании с полной убежденностью в собственной правоте может быть столь же мессианским (и утопичным), сколь и коммунизм» (Ibid., p.294). Получается, что круг протестантского фанатизма с его уверенностью в собственной избранности замкнулся спустя 400 лет после высадки на восточном побережье Америки пилигримов «Мэйфлауэр»? И это, как представляется, в числе прочего определяет масштаб и характер стоящих перед российской дипломатией задач.
🌐Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г.)
▫️Не все безнадежно на «западном фронте». Достаточно мыслящих людей, критически относящихся к политике своих элит вообще и их внешней политике в частности. Наиболее выдающимся из них, наверное, был Джордж Кеннан, который, как свидетельствует П.Бейнарт, писал перед смертью накануне войны в Ираке своему племяннику: «То, что делается с нашей страной сегодня, безусловно, есть нечто, от чего мы никогда не сможем восстановить ее такой, как ты и я ее знали». Как и многие из его поколения, пишет Бейнарт, он умер «в политическом отчаянии» (The Icarus Syndrome, p.377).
▫️Таким образом, мы не так далеки от многих на Западе и, значит, не ошибаемся в своей миссии. Что-то очень серьезно не так на той стороне. Как считал американский христианский философ Р.Нибур, «антикоммунизм в сочетании с полной убежденностью в собственной правоте может быть столь же мессианским (и утопичным), сколь и коммунизм» (Ibid., p.294). Получается, что круг протестантского фанатизма с его уверенностью в собственной избранности замкнулся спустя 400 лет после высадки на восточном побережье Америки пилигримов «Мэйфлауэр»? И это, как представляется, в числе прочего определяет масштаб и характер стоящих перед российской дипломатией задач.
🌐Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г.)
🔵 Содружество Независимых Государств (СНГ): Заявление глав государств – участников СНГ о сотрудничестве в области обеспечения биологической безопасности (15 октября 2021 г.)
📌Государства – участники Содружества Независимых Государств укрепляют сотрудничество в области обеспечения биологической безопасности. Соответствующее Заявление было принято на заседании Совета глав государств СНГ, которое прошло 15 октября 2021 г. в формате видеоконференции [1].
📃В Заявлении главы государств – участников СНГ
🔹отмечают, что возрастающие риски в области биобезопасности требуют совместных усилий всех государств – участников СНГ по противодействию угрозам биологического характера,
🔹подтверждают важность укрепления правовой базы СНГ в сфере биологической безопасности, в том числе в целях формирования основы для дальнейшего развития сотрудничества по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, повышения эффективности борьбы с инфекционными болезнями, реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера, общественного здравоохранения, санитарной охраны территорий,
🔹признают необходимость усиления контроля на национальном уровне за деятельностью в биологической сфере, осуществляемой на территориях государств – участников СНГ, в том числе иностранными государствами и их представителями, а также укрепления сотрудничества и взаимодействия в рамках СНГ по вопросам обеспечения биологической безопасности, включая соблюдение Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (далее – Конвенция) как одной из опор международной архитектуры безопасности и продвижение инициатив по ее институционализации,
🔹подчеркивают важность сотрудничества в рамках СНГ по изучению и оценке санитарно-эпидемиологической и эпизоотической ситуации, а также обмена информацией о возможных угрозах и рисках для биологической безопасности стран Содружества,
подтверждают значимость соблюдения и укрепления режима Конвенции, в том числе путем принятия юридически обязывающего протокола к Конвенции, предусматривающего среди прочего эффективный механизм проверки ее соблюдения; выступают в поддержку скорейшего возобновления переговоров по такому протоколу и призывают к регулярным консультациям и сотрудничеству в решении любых вопросов в связи с выполнением Конвенции,
🔹подчеркивают недопустимость создания международных механизмов, дублирующих функции Конвенции и действующих в обход Совета Безопасности ООН,
🔹призывают продолжить сотрудничество и совместную работу по поддержанию санитарно-эпидемиологического и эпизоотического благополучия, предотвращению заноса и распространения, профилактике и ликвидации особо опасных болезней на территориях государств – участников СНГ, минимизации экономического ущерба при их возникновении,
отмечают необходимость проведения совместных профилактических мероприятий, направленных на снижение рисков возникновения и распространения инфекционных болезней,
🔹выражают готовность к активному взаимодействию по тематике обеспечения биобезопасности на площадках организаций системы ООН, в том числе Всемирной организации здравоохранения, в целях формирования консолидированной линии государств – участников СНГ на указанном направлении [1].
🌐Полный текст Заявления [1]: https://e-cis.info/news/564/95418/
🔸См.также: Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #СНГ/ #КБТО
1.🌐Главы государств СНГ приняли Заявление о сотрудничестве в области обеспечения биологической безопасности. // Интернет-портал СНГ. – URL: https://e-cis.info/news/564/95418/
📌Государства – участники Содружества Независимых Государств укрепляют сотрудничество в области обеспечения биологической безопасности. Соответствующее Заявление было принято на заседании Совета глав государств СНГ, которое прошло 15 октября 2021 г. в формате видеоконференции [1].
📃В Заявлении главы государств – участников СНГ
🔹отмечают, что возрастающие риски в области биобезопасности требуют совместных усилий всех государств – участников СНГ по противодействию угрозам биологического характера,
🔹подтверждают важность укрепления правовой базы СНГ в сфере биологической безопасности, в том числе в целях формирования основы для дальнейшего развития сотрудничества по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, повышения эффективности борьбы с инфекционными болезнями, реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера, общественного здравоохранения, санитарной охраны территорий,
🔹признают необходимость усиления контроля на национальном уровне за деятельностью в биологической сфере, осуществляемой на территориях государств – участников СНГ, в том числе иностранными государствами и их представителями, а также укрепления сотрудничества и взаимодействия в рамках СНГ по вопросам обеспечения биологической безопасности, включая соблюдение Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (далее – Конвенция) как одной из опор международной архитектуры безопасности и продвижение инициатив по ее институционализации,
🔹подчеркивают важность сотрудничества в рамках СНГ по изучению и оценке санитарно-эпидемиологической и эпизоотической ситуации, а также обмена информацией о возможных угрозах и рисках для биологической безопасности стран Содружества,
подтверждают значимость соблюдения и укрепления режима Конвенции, в том числе путем принятия юридически обязывающего протокола к Конвенции, предусматривающего среди прочего эффективный механизм проверки ее соблюдения; выступают в поддержку скорейшего возобновления переговоров по такому протоколу и призывают к регулярным консультациям и сотрудничеству в решении любых вопросов в связи с выполнением Конвенции,
🔹подчеркивают недопустимость создания международных механизмов, дублирующих функции Конвенции и действующих в обход Совета Безопасности ООН,
🔹призывают продолжить сотрудничество и совместную работу по поддержанию санитарно-эпидемиологического и эпизоотического благополучия, предотвращению заноса и распространения, профилактике и ликвидации особо опасных болезней на территориях государств – участников СНГ, минимизации экономического ущерба при их возникновении,
отмечают необходимость проведения совместных профилактических мероприятий, направленных на снижение рисков возникновения и распространения инфекционных болезней,
🔹выражают готовность к активному взаимодействию по тематике обеспечения биобезопасности на площадках организаций системы ООН, в том числе Всемирной организации здравоохранения, в целях формирования консолидированной линии государств – участников СНГ на указанном направлении [1].
🌐Полный текст Заявления [1]: https://e-cis.info/news/564/95418/
🔸См.также: Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #СНГ/ #КБТО
1.🌐Главы государств СНГ приняли Заявление о сотрудничестве в области обеспечения биологической безопасности. // Интернет-портал СНГ. – URL: https://e-cis.info/news/564/95418/
Портал СНГ
Новости СНГ - Главы государств СНГ приняли Заявление о сотрудничестве в области обеспечения биологической безопасности
👏1
🔵 Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, 1999 г.
📌Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г. [1].
📍Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма стала первым международным документом, который касается не просто отдельных видов террористической деятельности, но обращен в целом к явлению терроризма и обеспечению его финансовой основы [4].
Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма:
🌐 https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml
❗️Конвенция восполняет пробел в международно-правовом режиме борьбы с терроризмом, поскольку впервые на универсальном уровне закрепляется обязательство государств квалифицировать финансирование террористической деятельности как уголовное преступление [2]. Она призвана установить надежные правовые барьеры на пути доступа террористов к источникам финансирования, стимулировать принятие действенных упреждающих мер на международном и национальном уровне в предотвращении и пресечении финансовой поддержки терроризма [2].
📍В соответствии со ст. 2 Конвенции, лицо совершает преступление, если оно любыми методами, прямо или косвенно, незаконно и умышленно предоставляет средства или осуществляет их сбор с намерением, чтобы они использовались, или при осознании того, что они будут использованы, полностью или частично, для совершения:
🔹какого-либо деяния, представляющего собой преступление согласно сфере применения одного из договоров;
🔹любого другого деяния, направленного на то, чтобы вызвать смерть какого-либо гражданского лица или любого другого лица, не принимающего активного участия в военных действиях в ситуации вооруженного конфликта, или причинить ему тяжкое телесное повреждение, когда цель такого деяния заключается в том, чтобы запугать население или заставить правительство, или международную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения [1].
◻️Государства-участники принимают такие меры, которые могут оказаться необходимыми для признания уголовными преступлениями согласно его внутреннему праву преступлений; для установления за эти преступления соразмерных наказаний с учетом тяжести этих преступлений [1].
✔️В ст. 12 Конвенции предусматривается, что государства-участники оказывают друг другу наиболее полную помощь в связи с уголовно-процессуальными действиями, предпринятыми в отношении преступлений, входящих в сферу действия конвенции, включая предоставление всех имеющихся в их распоряжении доказательств, необходимых для судебного разбирательства [4].
❗️В июне 2023 г. в Международном Суде ООН завершились слушания по делу «Украина против «России».
Российская делегация выступила в рамках устных слушаний по иску Украины к России на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации [3].
🔺Представители Российской Федерации аргументированно продемонстрировали да безосновательность иска Украины по части указанных конвенций [3].
Раскрыли истинный генезис конфликта в Донбассе, ставшего закономерным результатом устроенного в 2014 г. радикалами при поддержке Запада силового госпереворота в Киеве; напомнили о многочисленных зверствах киевского режима и его неонацистской сущности [3].
Вынесение Судом решения по делу ожидается 29 января 2024 г. [3].
🔸См. также: Организация Объединенных наций (ООН); Противодействие терроризму.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция / #антитерроризм
📌Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г. [1].
📍Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма стала первым международным документом, который касается не просто отдельных видов террористической деятельности, но обращен в целом к явлению терроризма и обеспечению его финансовой основы [4].
Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма:
🌐 https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml
❗️Конвенция восполняет пробел в международно-правовом режиме борьбы с терроризмом, поскольку впервые на универсальном уровне закрепляется обязательство государств квалифицировать финансирование террористической деятельности как уголовное преступление [2]. Она призвана установить надежные правовые барьеры на пути доступа террористов к источникам финансирования, стимулировать принятие действенных упреждающих мер на международном и национальном уровне в предотвращении и пресечении финансовой поддержки терроризма [2].
📍В соответствии со ст. 2 Конвенции, лицо совершает преступление, если оно любыми методами, прямо или косвенно, незаконно и умышленно предоставляет средства или осуществляет их сбор с намерением, чтобы они использовались, или при осознании того, что они будут использованы, полностью или частично, для совершения:
🔹какого-либо деяния, представляющего собой преступление согласно сфере применения одного из договоров;
🔹любого другого деяния, направленного на то, чтобы вызвать смерть какого-либо гражданского лица или любого другого лица, не принимающего активного участия в военных действиях в ситуации вооруженного конфликта, или причинить ему тяжкое телесное повреждение, когда цель такого деяния заключается в том, чтобы запугать население или заставить правительство, или международную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения [1].
◻️Государства-участники принимают такие меры, которые могут оказаться необходимыми для признания уголовными преступлениями согласно его внутреннему праву преступлений; для установления за эти преступления соразмерных наказаний с учетом тяжести этих преступлений [1].
✔️В ст. 12 Конвенции предусматривается, что государства-участники оказывают друг другу наиболее полную помощь в связи с уголовно-процессуальными действиями, предпринятыми в отношении преступлений, входящих в сферу действия конвенции, включая предоставление всех имеющихся в их распоряжении доказательств, необходимых для судебного разбирательства [4].
❗️В июне 2023 г. в Международном Суде ООН завершились слушания по делу «Украина против «России».
Российская делегация выступила в рамках устных слушаний по иску Украины к России на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации [3].
🔺Представители Российской Федерации аргументированно продемонстрировали да безосновательность иска Украины по части указанных конвенций [3].
Раскрыли истинный генезис конфликта в Донбассе, ставшего закономерным результатом устроенного в 2014 г. радикалами при поддержке Запада силового госпереворота в Киеве; напомнили о многочисленных зверствах киевского режима и его неонацистской сущности [3].
Вынесение Судом решения по делу ожидается 29 января 2024 г. [3].
🔸См. также: Организация Объединенных наций (ООН); Противодействие терроризму.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция / #антитерроризм
❤2
1.🌐Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма // ООН. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml
2.🌐О подписании Россией Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/1657791/
3.🌐Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с завершением в Международном Суде ООН слушаний по делу «Украина против России» // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1888809/
4.📖Устинов В.В. Проблемы и перспективы разработки Всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом // Московский журнал международного права. № 1. 2002. С. 16 – 31
2.🌐О подписании Россией Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/1657791/
3.🌐Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с завершением в Международном Суде ООН слушаний по делу «Украина против России» // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1888809/
4.📖Устинов В.В. Проблемы и перспективы разработки Всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом // Московский журнал международного права. № 1. 2002. С. 16 – 31
👍3
🔵Версальский мирный договор
📌Мирный договор между союзными и объединившимися державами и Германией [1] (фр. Traité de Versailles, англ. Treaty of Versailles).
🖋Один из основных договоров, официально завершивших Первую мировую войну, подписанный 28 июня 1919 г. во Франции, в Версале. Его условия после длительных секретных совещаний были выработаны в рамках Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. [1]. В ее работе приняли участие представители Великобритании, Франции, США, Японии и Италии, с одной стороны, и Германии, с другой.
❗️Советская Россия, заключившая в 1918 г. Брестский мир с Германией, на конференцию не была приглашена и, соответственно, не могла принимать участие в согласовании и подписании Версальского мирного договора [2].
🤝10 января 1920 г. Версальский мирный договор вступил в силу.
🔹В соответствии с его положениями часть территории Германии была передана Франции (Эльзас-Лотарингия), Бельгии (округа Эейпен и Мальмеди), Дании (часть Шлезвига), Польше (Познань, Померания и часть Восточной Пруссии). Данциг (Гданьск) получил статус свободного города.
📌Германии предписывалось расторгнуть ряд заключенных ею международных договоров, в том числе Брестский мир. Закреплялось существование таких стран как Польша, Чехословакия, Литва, Латвия, Эстония. К ним отходила часть территории бывшей Российской империи. Германия полностью утрачивала свои колониальные владения в Африке, Азии и Тихоокеанском регионе, которые переходили во владение держав-победительниц.
📍Великобритания получила Юго-Западную Африку, Танганьику, Того и часть Камеруна, северо-восточную Гвинею и ряд островов в Океании, а также мандат на управление Палестиной и Ираком;
📍Франция – Эльзас и Лотарингию, большую часть Камеруна и мандат на управление Сирией и Ливаном;
📍Япония – немецкие островные владения в Тихом океане (Каролинские, Маршалловы и Мариинские острова);
📍Италия – Южный Тироль и Истрию в Европе, Ливию и Сомали в Африке;
📍Бельгия – Руанду, Бурунди и некоторые другие территории в Африке;
📍Португалия – Мозамбик;
📍Греция – Западную Фракию;
📍Румыния – Трансильванию, Южную Добруджу и Буковину.
✔️Босфор и Дарданеллы, а также Рейнская область объявлялись демилитаризованными зонами.
✔️Над Марокко был установлен французский протекторат.
🔹Итогом Первой мировой войны стало крушение четырех крупнейших империй Старого света – Российской, Австро-Венгерской, Османской и Германской. На бывшей территории первых трёх возникли новые государства.
📌Дополнительно Договор налагал на Германию ряд ограничений в военной сфере:
✔️германские вооруженные силы ограничивались сухопутной армией численностью в 100 тыс. человек;
✔️страна теряла право иметь морской и подводный флот, военную авиацию;
✔️запрещалось развитие всех родов войск и видов вооружений;
✔️отменялась обязательная военная служба;
✔️вооружение, включая военно-морской флот, подлежало передаче победителям.
🔹Германия обязывалась провести демилитаризацию Рейнской зоны, включавшую часть левобережья и полосу правого берега шириной в 50 км. В качестве гарантии соблюдения Германией этой части договора выдвигалось условие временной (в течение 15 лет) оккупации части территории бассейна реки Рейн союзными войсками.
💰Версальский договор регулировал также экономические отношения. Он обязывал Германию не устанавливать каких-либо ограничений на ввоз товаров из союзных стран и распространить на торговлю с ними режим наибольшего благоприятствования. Германия должна была отменить все соглашения и договоры экономического характера, заключенные во время войны с Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией, а также Румынией и Россией.
Новый дипломатический словарь, [03.09.2022 14:00]
🖋Отдельными статьями Договора стали уставы Лиги Наций (1919–1946 гг.) и Международной организации труда (1919 – по наст. вр.).
📌Мирный договор между союзными и объединившимися державами и Германией [1] (фр. Traité de Versailles, англ. Treaty of Versailles).
🖋Один из основных договоров, официально завершивших Первую мировую войну, подписанный 28 июня 1919 г. во Франции, в Версале. Его условия после длительных секретных совещаний были выработаны в рамках Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. [1]. В ее работе приняли участие представители Великобритании, Франции, США, Японии и Италии, с одной стороны, и Германии, с другой.
❗️Советская Россия, заключившая в 1918 г. Брестский мир с Германией, на конференцию не была приглашена и, соответственно, не могла принимать участие в согласовании и подписании Версальского мирного договора [2].
🤝10 января 1920 г. Версальский мирный договор вступил в силу.
🔹В соответствии с его положениями часть территории Германии была передана Франции (Эльзас-Лотарингия), Бельгии (округа Эейпен и Мальмеди), Дании (часть Шлезвига), Польше (Познань, Померания и часть Восточной Пруссии). Данциг (Гданьск) получил статус свободного города.
📌Германии предписывалось расторгнуть ряд заключенных ею международных договоров, в том числе Брестский мир. Закреплялось существование таких стран как Польша, Чехословакия, Литва, Латвия, Эстония. К ним отходила часть территории бывшей Российской империи. Германия полностью утрачивала свои колониальные владения в Африке, Азии и Тихоокеанском регионе, которые переходили во владение держав-победительниц.
📍Великобритания получила Юго-Западную Африку, Танганьику, Того и часть Камеруна, северо-восточную Гвинею и ряд островов в Океании, а также мандат на управление Палестиной и Ираком;
📍Франция – Эльзас и Лотарингию, большую часть Камеруна и мандат на управление Сирией и Ливаном;
📍Япония – немецкие островные владения в Тихом океане (Каролинские, Маршалловы и Мариинские острова);
📍Италия – Южный Тироль и Истрию в Европе, Ливию и Сомали в Африке;
📍Бельгия – Руанду, Бурунди и некоторые другие территории в Африке;
📍Португалия – Мозамбик;
📍Греция – Западную Фракию;
📍Румыния – Трансильванию, Южную Добруджу и Буковину.
✔️Босфор и Дарданеллы, а также Рейнская область объявлялись демилитаризованными зонами.
✔️Над Марокко был установлен французский протекторат.
🔹Итогом Первой мировой войны стало крушение четырех крупнейших империй Старого света – Российской, Австро-Венгерской, Османской и Германской. На бывшей территории первых трёх возникли новые государства.
📌Дополнительно Договор налагал на Германию ряд ограничений в военной сфере:
✔️германские вооруженные силы ограничивались сухопутной армией численностью в 100 тыс. человек;
✔️страна теряла право иметь морской и подводный флот, военную авиацию;
✔️запрещалось развитие всех родов войск и видов вооружений;
✔️отменялась обязательная военная служба;
✔️вооружение, включая военно-морской флот, подлежало передаче победителям.
🔹Германия обязывалась провести демилитаризацию Рейнской зоны, включавшую часть левобережья и полосу правого берега шириной в 50 км. В качестве гарантии соблюдения Германией этой части договора выдвигалось условие временной (в течение 15 лет) оккупации части территории бассейна реки Рейн союзными войсками.
💰Версальский договор регулировал также экономические отношения. Он обязывал Германию не устанавливать каких-либо ограничений на ввоз товаров из союзных стран и распространить на торговлю с ними режим наибольшего благоприятствования. Германия должна была отменить все соглашения и договоры экономического характера, заключенные во время войны с Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией, а также Румынией и Россией.
Новый дипломатический словарь, [03.09.2022 14:00]
🖋Отдельными статьями Договора стали уставы Лиги Наций (1919–1946 гг.) и Международной организации труда (1919 – по наст. вр.).
❤3
🔹Установив виновность Германии в развязывании войны, Договор возложил на страну ответственность за ущерб, причиненный в ходе боевых действий гражданскому населению союзников и их собственности. Размер репараций Договором не зафиксирован – Германия принимала на себя обязательства выплатить ту сумму, какую позднее установит репарационная комиссия. Общий объем репараций был установлен в 1921 г. и составил 269 млн золотых марок (эквивалент примерно 100 тыс. тонн золота) со сроком погашения 30 лет. Впоследствии эта сумма неоднократно пересматривалась [2].
❗️Версальский мирный договор стал важнейшим международным актом начала прошлого столетия, который ознаменовал собой окончание Первой мировой войны и установил новый порядок послевоенного устройства мира. В его основе лежал компромисс интересов ведущих держав того времени – Великобритании, Франции, США, Японии. Вместе с подписанными ими соглашениями с союзниками Германии и документами, принятыми на конференции в Вашингтоне (ноябрь 1921 г. – февраль 1922 г.), договор заложил основу так называемой Версальско–Вашингтонской системы международных отношений, которая была призвана формально закрепить итоги Первой мировой войны.
‼️Изначально несправедливый характер Версальского мирного договора способствовал развитию реваншистских настроений в Германии и подготовил в дальнейшем приход к власти нацистов. Англо-французские противоречия по вопросу о европейском равновесии, самоустранённость США от европейских дел, а также проводившаяся западными державами политика умиротворения Гитлера в сочетании с попытками изоляции СССР привели в конечном счете к краху Версальско–Вашингтонской системы международных отношений к концу 30-х гг. XX века [3].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #договор
1. 🌐 Мирный договор между Союзными и Объединившимися державами и Германией // Электронная библиотека исторических документов. Российское историческое общество и Фонд «История Отечества». – URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/111843-mirnyy-dogovor-mezhdu-soyuznymi-i-obedinivshimisya-derzhavami-i-germaniey-versalskiy-mirnyy-dogovor-izvlecheniya-28-iyunya-1919-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
2. 🌐 Версальский договор. Досье. // ТАСС. // – URL: https://tass.ru/info/1284990
3. 🌐 К 100-летию Версальского мирного договора. // Историко-документальный департамент МИД России. // – URL: https://idd.mid.ru/ru_RU/search?p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_returnToFullPageURL=https%3A%2F%2Fidd.mid.ru%3A443%2Fru_RU%2Fsearch%3Fp_auth%3Dcs46ElB1%26p_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D1%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_state_rcv%3D1&_101_assetEntryId=27735300&_101_type=content&_101_urlTitle=k-100-letiu-versal-skogo-mirnogo-dogovora&redirect=https%3A%2F%2Fidd.mid.ru%3A443%2Fru_RU%2Fsearch%3Fp_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dmaximized%26p_p_mode%3Dview%26_3_groupId%3D23403248%26_3_keywords%3D%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2B%26_3_struts_action%3D%252Fsearch%252Fsearch&inheritRedirect=true
❗️Версальский мирный договор стал важнейшим международным актом начала прошлого столетия, который ознаменовал собой окончание Первой мировой войны и установил новый порядок послевоенного устройства мира. В его основе лежал компромисс интересов ведущих держав того времени – Великобритании, Франции, США, Японии. Вместе с подписанными ими соглашениями с союзниками Германии и документами, принятыми на конференции в Вашингтоне (ноябрь 1921 г. – февраль 1922 г.), договор заложил основу так называемой Версальско–Вашингтонской системы международных отношений, которая была призвана формально закрепить итоги Первой мировой войны.
‼️Изначально несправедливый характер Версальского мирного договора способствовал развитию реваншистских настроений в Германии и подготовил в дальнейшем приход к власти нацистов. Англо-французские противоречия по вопросу о европейском равновесии, самоустранённость США от европейских дел, а также проводившаяся западными державами политика умиротворения Гитлера в сочетании с попытками изоляции СССР привели в конечном счете к краху Версальско–Вашингтонской системы международных отношений к концу 30-х гг. XX века [3].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #договор
1. 🌐 Мирный договор между Союзными и Объединившимися державами и Германией // Электронная библиотека исторических документов. Российское историческое общество и Фонд «История Отечества». – URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/111843-mirnyy-dogovor-mezhdu-soyuznymi-i-obedinivshimisya-derzhavami-i-germaniey-versalskiy-mirnyy-dogovor-izvlecheniya-28-iyunya-1919-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
2. 🌐 Версальский договор. Досье. // ТАСС. // – URL: https://tass.ru/info/1284990
3. 🌐 К 100-летию Версальского мирного договора. // Историко-документальный департамент МИД России. // – URL: https://idd.mid.ru/ru_RU/search?p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_returnToFullPageURL=https%3A%2F%2Fidd.mid.ru%3A443%2Fru_RU%2Fsearch%3Fp_auth%3Dcs46ElB1%26p_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D1%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_state_rcv%3D1&_101_assetEntryId=27735300&_101_type=content&_101_urlTitle=k-100-letiu-versal-skogo-mirnogo-dogovora&redirect=https%3A%2F%2Fidd.mid.ru%3A443%2Fru_RU%2Fsearch%3Fp_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dmaximized%26p_p_mode%3Dview%26_3_groupId%3D23403248%26_3_keywords%3D%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2B%26_3_struts_action%3D%252Fsearch%252Fsearch&inheritRedirect=true
docs.historyrussia.org
Электронная библиотека исторических документов (ЭБИД) | Мирный договор между Союзными и Объединившимися державами и Германией…
❤3
Ключевые участники Парижской мирной конференции. Слева направо: премьер-министр Великобритании виконт Дэвид Ллойд Джордж, председатель Совета министров Италии Витторио Эмануэле Орландо, премьер-министр Франции Жорж Клемансо и президент США Вудро Вильсон
Источник: https://topwar.ru/156504-versalskij-prigovor.html
Источник: https://topwar.ru/156504-versalskij-prigovor.html
🔵 Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (англ. – International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination)
📌Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации принята резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 1965 г.
🌐Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv.shtml
📍Конвенция принята в развитие положений Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и Декларации ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1963 г. [2].
❗️С целью ликвидации всех форм расовой дискриминации и обеспечения взаимопонимания между всеми расами каждое государство-участник Конвенции обязуется:
🔹не совершать в отношении лиц, групп или учреждений каких-либо актов или действий, связанных с расовой дискриминацией, и гарантировать, что все государственные органы и учреждения, как национальные, так и местные, будут действовать в соответствии с этим обязательством;
🔹не поощрять, не защищать и не поддерживать расовую дискриминацию, осуществляемую лицами или организациями;
🔹принять эффективные меры для пересмотра политики правительства в национальном и местном масштабе, а также для исправления, отмены или аннулирования любых законов и постановлений, ведущих к возникновению или увековечению расовой дискриминации всюду, где она существует;
🔹используя все надлежащие средства, в том числе и законодательные меры, в зависимости от обстоятельств, запретить расовую дискриминацию, проводимую любыми лицами, группами или организациями, и положить ей конец;
🔹поощрять в надлежащих случаях объединяющие многорасовые организации и движения, равно как и другие мероприятия, направленные на уничтожения расовых барьеров, и не поддерживать те из них, которые способствуют углублению расового разделения [3].
◻️В соответствии со ст. 3, государства-участники особо осуждают расовую сегрегацию и апартеид и обязуются предупреждать, запрещать и искоренять всякую практику такого характера на территориях, находящихся под их юрисдикцией [3].
◻️В соответствии со ст. 8 Конвенции, учреждается Комитет по ликвидации расовой дискриминации, состоящий из 18 экспертов, обладающих высокими моральными качествами и признанной беспристрастностью, избираемых государствами-участниками из числа своих граждан.
177 государств, ратифицировавших Конвенцию, должны регулярно отчитываться перед Комитетом в Женеве [1]. Комитет, в свою очередь, вырабатывает конкретные рекомендации касательно того, как искоренить различные формы расизма, которые существуют в каждой стране [1].
⚪️Комитет ежегодно через Генерального секретаря представляет доклад Генеральной Ассамблее ООН о своей деятельности и может делать предложения и общие рекомендации, основанные на изучении докладов и информации, полученных от государств-участников Конвенции [3].
◻️Комитет рассматривает межгосударственные жалобы на нарушения Конвенции (ст. 11 – 13). Также Комитет вправе принимать и рассматривать сообщения от отдельных лиц или групп лиц в случае, если государство-участник заявило, что оно признает компетенцию Комитета в пределах его юрисдикции [3].
❗️В 2017 году Украиной в Международном суде ООН был инициирован международный спор против России по поводу соблюдения Конвенции; этому предшествовали три года переговоров по дипломатическим каналам, в ходе которых российская сторона аргументированно и последовательно отводила надуманные претензии Киева по части мнимого притеснения крымских татар и украинцев в Крыму.
В июне 2023 г. в Международном суде в рамках устных слушаний представители Российской Федерации аргументированно продемонстрировали безосновательность иска Украины [4]. Вынесение Судом решения по делу ожидается 29 января 2024 г. [4].
🔸См. также: Расизм
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #международное_право
📌Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации принята резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 1965 г.
🌐Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv.shtml
📍Конвенция принята в развитие положений Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и Декларации ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1963 г. [2].
❗️С целью ликвидации всех форм расовой дискриминации и обеспечения взаимопонимания между всеми расами каждое государство-участник Конвенции обязуется:
🔹не совершать в отношении лиц, групп или учреждений каких-либо актов или действий, связанных с расовой дискриминацией, и гарантировать, что все государственные органы и учреждения, как национальные, так и местные, будут действовать в соответствии с этим обязательством;
🔹не поощрять, не защищать и не поддерживать расовую дискриминацию, осуществляемую лицами или организациями;
🔹принять эффективные меры для пересмотра политики правительства в национальном и местном масштабе, а также для исправления, отмены или аннулирования любых законов и постановлений, ведущих к возникновению или увековечению расовой дискриминации всюду, где она существует;
🔹используя все надлежащие средства, в том числе и законодательные меры, в зависимости от обстоятельств, запретить расовую дискриминацию, проводимую любыми лицами, группами или организациями, и положить ей конец;
🔹поощрять в надлежащих случаях объединяющие многорасовые организации и движения, равно как и другие мероприятия, направленные на уничтожения расовых барьеров, и не поддерживать те из них, которые способствуют углублению расового разделения [3].
◻️В соответствии со ст. 3, государства-участники особо осуждают расовую сегрегацию и апартеид и обязуются предупреждать, запрещать и искоренять всякую практику такого характера на территориях, находящихся под их юрисдикцией [3].
◻️В соответствии со ст. 8 Конвенции, учреждается Комитет по ликвидации расовой дискриминации, состоящий из 18 экспертов, обладающих высокими моральными качествами и признанной беспристрастностью, избираемых государствами-участниками из числа своих граждан.
177 государств, ратифицировавших Конвенцию, должны регулярно отчитываться перед Комитетом в Женеве [1]. Комитет, в свою очередь, вырабатывает конкретные рекомендации касательно того, как искоренить различные формы расизма, которые существуют в каждой стране [1].
⚪️Комитет ежегодно через Генерального секретаря представляет доклад Генеральной Ассамблее ООН о своей деятельности и может делать предложения и общие рекомендации, основанные на изучении докладов и информации, полученных от государств-участников Конвенции [3].
◻️Комитет рассматривает межгосударственные жалобы на нарушения Конвенции (ст. 11 – 13). Также Комитет вправе принимать и рассматривать сообщения от отдельных лиц или групп лиц в случае, если государство-участник заявило, что оно признает компетенцию Комитета в пределах его юрисдикции [3].
❗️В 2017 году Украиной в Международном суде ООН был инициирован международный спор против России по поводу соблюдения Конвенции; этому предшествовали три года переговоров по дипломатическим каналам, в ходе которых российская сторона аргументированно и последовательно отводила надуманные претензии Киева по части мнимого притеснения крымских татар и украинцев в Крыму.
В июне 2023 г. в Международном суде в рамках устных слушаний представители Российской Федерации аргументированно продемонстрировали безосновательность иска Украины [4]. Вынесение Судом решения по делу ожидается 29 января 2024 г. [4].
🔸См. также: Расизм
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #международное_право
1.🌐Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации: 50 лет борьбы с расизмом. – URL: https://www.ohchr.org/ru/treaty-bodies/cerd/international-convention-elimination-all-forms-racial-discrimination-50-years-fighting-racism
2.🌐Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации // РИА Новости. – URL: https://ria.ru/20151221/1343752596.html
3.🌐Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации // ООН. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv.shtml
4.🌐Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с завершением в Международном Суде ООН слушаний по делу «Украина против России» // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1888809/
2.🌐Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации // РИА Новости. – URL: https://ria.ru/20151221/1343752596.html
3.🌐Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации // ООН. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/raceconv.shtml
4.🌐Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с завершением в Международном Суде ООН слушаний по делу «Украина против России» // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1888809/
OHCHR
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации: 50 лет борьбы с расизмом
В действительности, даже спустя 50 лет после своего принятия МКЛРД продолжает оставаться актуальной в решении вопросов, с которыми мы сегодня сталкиваемся. Как было замечено, “Конвенция, как живой инструмент, должна быть истолкована и применена с учетом состояния…
🔵 Германия: Cтратегия национальной безопасности Германии, 2023 г. (англ. – Integrated Security for Germany)
📌Стратегия национальной безопасности Германии разработана правительством Германии впервые в истории; документ определяет внутренние и внешние угрозы на ближайшие годы и меры противодействия им [1].
◻️Согласно Стратегии, потенциальными угрозами для населения и экономики государства определены терроризм, экстремизм, организованная преступность, незаконные финансовые потоки, кибертерроризм, продовольственная и энергетическая безопасность, изменение климата, риски, связанные с международными экономическими отношениями, а также обострившаяся международная технологическая конкуренция и экономическая зависимость в жизненно важных сферах [2].
✔️В документе говорится, что Германии необходимо усилить борьбу против иностранного влияния и шпионажа, принять меры против возможных диверсий, в том числе на инфраструктурных объектах, достичь независимости в энергетической и продовольственной сферах [1].
❗️Стратегия имеет резкую антироссийскую направленность.
Россия названа «самой значительной угрозой миру и безопасности в Евроатлантическом регионе». Отмечено, что Россия наращивает вооружения и «тем самым ставит под угрозу стратегическую стабильность», «пытается дестабилизировать демократические общества в Европе, ослабить ЕС и НАТО» [1].
В документе подчеркивается, что «агрессивная война России против Украины является нарушением международного права и европейской системы безопасности» [3].
◻️Вместе с тем, в документе подчеркивается, что ни Германия, ни Североатлантический альянс не стремятся к конфронтации с Москвой [1].
Берлин «делает ставку на сохранение достойных доверия политических и военных каналов связи в отношениях НАТО и России с целью сокращения стратегических рисков и содействия прозрачности». «Мы остаемся открытыми по отношению к взаимным мерам по поддержанию транспарентности, как только для этого появятся условия. Мы делаем ставку на практические инструменты по контролю над вооружениями и формированию доверия в военной сфере под эгидой ОБСЕ», - отмечается в документе.
◻️«Однако мы в альянсе в любое время готовы и в состоянии защищать суверенитет и свободу, как нашу, так и наших союзников», - подчеркивается в документе [2].
✔️На фоне усиления конкуренции между государствами Китай является для Германии «партнером, конкурентом и системным соперником», «без которого невозможно решить многие из наиболее актуальных глобальных проблем» [3].
◻️В Стратегии отмечены дружеские отношения с Францией в контексте взаимодействия по линии ЕС, а также партнерство с США в рамках Трансатлантического альянса [2]. При этом подчеркивается единство европейской безопасности, а также «приверженность НАТО и ЕС» [3].
В этой связи Германия поддерживает дальнейшую интеграцию и расширение ЕС за счет включения в него Западных Балкан, Украины, Республики Молдова и, в долгосрочной перспективе, Грузии [3].
✔️Для финансирования НАТО планируется выделять 2 % ВВП Германии [3].
✔️Планируется наращивать усилия по поддержанию глобальной архитектуры контроля над вооружениями, ядерного разоружения и нераспространения на основе Договора о нераспространении ядерного оружия [2]. Заявлено, что при принятии решений об экспорте оружия правительство будет принимать во внимание права человека, уровень развития демократии и верховенство закона в стране-импортере [3].
⚪️В Стратегии подчеркивается важность свободного и беспрепятственного использования космического пространства для безопасности государства. Для этого правительство Германии будет расширять возможности освоения космоса [3].
🔸См. также: Европейский союз (Евросоюз, ЕС); Организация Североатлантического договора, НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Германия / #НАТО / #ЕС
📌Стратегия национальной безопасности Германии разработана правительством Германии впервые в истории; документ определяет внутренние и внешние угрозы на ближайшие годы и меры противодействия им [1].
◻️Согласно Стратегии, потенциальными угрозами для населения и экономики государства определены терроризм, экстремизм, организованная преступность, незаконные финансовые потоки, кибертерроризм, продовольственная и энергетическая безопасность, изменение климата, риски, связанные с международными экономическими отношениями, а также обострившаяся международная технологическая конкуренция и экономическая зависимость в жизненно важных сферах [2].
✔️В документе говорится, что Германии необходимо усилить борьбу против иностранного влияния и шпионажа, принять меры против возможных диверсий, в том числе на инфраструктурных объектах, достичь независимости в энергетической и продовольственной сферах [1].
❗️Стратегия имеет резкую антироссийскую направленность.
Россия названа «самой значительной угрозой миру и безопасности в Евроатлантическом регионе». Отмечено, что Россия наращивает вооружения и «тем самым ставит под угрозу стратегическую стабильность», «пытается дестабилизировать демократические общества в Европе, ослабить ЕС и НАТО» [1].
В документе подчеркивается, что «агрессивная война России против Украины является нарушением международного права и европейской системы безопасности» [3].
◻️Вместе с тем, в документе подчеркивается, что ни Германия, ни Североатлантический альянс не стремятся к конфронтации с Москвой [1].
Берлин «делает ставку на сохранение достойных доверия политических и военных каналов связи в отношениях НАТО и России с целью сокращения стратегических рисков и содействия прозрачности». «Мы остаемся открытыми по отношению к взаимным мерам по поддержанию транспарентности, как только для этого появятся условия. Мы делаем ставку на практические инструменты по контролю над вооружениями и формированию доверия в военной сфере под эгидой ОБСЕ», - отмечается в документе.
◻️«Однако мы в альянсе в любое время готовы и в состоянии защищать суверенитет и свободу, как нашу, так и наших союзников», - подчеркивается в документе [2].
✔️На фоне усиления конкуренции между государствами Китай является для Германии «партнером, конкурентом и системным соперником», «без которого невозможно решить многие из наиболее актуальных глобальных проблем» [3].
◻️В Стратегии отмечены дружеские отношения с Францией в контексте взаимодействия по линии ЕС, а также партнерство с США в рамках Трансатлантического альянса [2]. При этом подчеркивается единство европейской безопасности, а также «приверженность НАТО и ЕС» [3].
В этой связи Германия поддерживает дальнейшую интеграцию и расширение ЕС за счет включения в него Западных Балкан, Украины, Республики Молдова и, в долгосрочной перспективе, Грузии [3].
✔️Для финансирования НАТО планируется выделять 2 % ВВП Германии [3].
✔️Планируется наращивать усилия по поддержанию глобальной архитектуры контроля над вооружениями, ядерного разоружения и нераспространения на основе Договора о нераспространении ядерного оружия [2]. Заявлено, что при принятии решений об экспорте оружия правительство будет принимать во внимание права человека, уровень развития демократии и верховенство закона в стране-импортере [3].
⚪️В Стратегии подчеркивается важность свободного и беспрепятственного использования космического пространства для безопасности государства. Для этого правительство Германии будет расширять возможности освоения космоса [3].
🔸См. также: Европейский союз (Евросоюз, ЕС); Организация Североатлантического договора, НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Германия / #НАТО / #ЕС
😱1🤬1
1.🌐 Германия в первой стратегии безопасности назвала Россию угрозой Европе // РБК. – URL: https://www.rbc.ru/politics/14/06/2023/6489a3fb9a7947e895324f5d
2.🌐Кабмин ФРГ представил первую в истории страны стратегию нацбезопасности. // ТАСС. – URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18004795
3.🌐 National Security Strategy of Germany. – URL: https://www.nationalesicherheitsstrategie.de/National-Security-Strategy-EN.pdf
2.🌐Кабмин ФРГ представил первую в истории страны стратегию нацбезопасности. // ТАСС. – URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18004795
3.🌐 National Security Strategy of Germany. – URL: https://www.nationalesicherheitsstrategie.de/National-Security-Strategy-EN.pdf
РБК
Германия в первой стратегии безопасности назвала Россию угрозой Европе
Первая в истории стратегия безопасности Германии охватывает возможные военные угрозы со стороны других стран, шпионаж, атаки на критически важную инфраструктуру, последствия изменения климата и
🔵 Экономический и гуманитарный форум Россия-Африка
📌Экономический и гуманитарный форум в рамках второго Саммита Россия – Африка (июль 2023 г.) призван диверсифицировать формы и направления российско-африканского сотрудничества, а также определить их развитие на долгосрочную перспективу [2].
🌐Экономический и гуманитарный форум Россия-Африка: https://forumafrica.rc.rcmedia.ru/about-forum/
◻️Экономический форум Россия – Африка впервые прошёл в 2019 г. в Сочи параллельно с Саммитом.
В Форуме приняли участие главы африканских государств, представители российского, африканского и международного бизнеса и государственных структур, а также представители интеграционных объединений Африканского континента [2].
❗️Проведение Форума стало стратегически важным шагом к созданию наиболее благоприятных условий для развития торгово-экономических отношений между Российской Федерацией и странами Африки, а также позволило диверсифицировать формы и направления российско-африканского сотрудничества [2].
По итогам Форума был подписан весомый пакет договоренностей в торгово-экономической и инвестиционной сферах [2].
📍Учитывая широкий спектр направлений российско-африканского взаимодействия, выходящих за рамки экономики, форум был дополнен гуманитарной составляющей [2].
В 2023 году на форуме планируется масштабная выставочная экспозиция, будет организована площадка для проведения деловых встреч.
❗️В рамках деловой программы запланировано четыре тематические блока:
🔹«Экономика нового мира» (перспективы сотрудничества в энергетике, торгово-экономической сфере, создание и развитие новых логистических маршрутов);
🔹«Комплексная безопасность и суверенное развитие» (международная безопасность, стабильность рынка удобрений, вопросы продовольственного обеспечения, а также обсуждение совместных усилий по борьбе с эпидемиями и ЧС);
🔹«Кооперация в области науки и технологии» (атомные технологии, судостроение, добыча полезных ископаемых, здравоохранение и др.);
🔹«Гуманитарная и социальная сфера: вместе к новому качеству жизни» (образование, туризм, киноиндустрия, развитие волонтерских движений) [1].
🔸См. также: Саммит Россия–Африка.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Африка
1.🌐Опубликована Архитектура деловой программы Экономического и гуманитарного форума Россия-Африка. – URL: https://www.interfax.ru/events/news/896075
2.🌐Экономический и гуманитарный форум Россия-Африка. – URL: https://forumafrica.rc.rcmedia.ru/about-forum/
📌Экономический и гуманитарный форум в рамках второго Саммита Россия – Африка (июль 2023 г.) призван диверсифицировать формы и направления российско-африканского сотрудничества, а также определить их развитие на долгосрочную перспективу [2].
🌐Экономический и гуманитарный форум Россия-Африка: https://forumafrica.rc.rcmedia.ru/about-forum/
◻️Экономический форум Россия – Африка впервые прошёл в 2019 г. в Сочи параллельно с Саммитом.
В Форуме приняли участие главы африканских государств, представители российского, африканского и международного бизнеса и государственных структур, а также представители интеграционных объединений Африканского континента [2].
❗️Проведение Форума стало стратегически важным шагом к созданию наиболее благоприятных условий для развития торгово-экономических отношений между Российской Федерацией и странами Африки, а также позволило диверсифицировать формы и направления российско-африканского сотрудничества [2].
По итогам Форума был подписан весомый пакет договоренностей в торгово-экономической и инвестиционной сферах [2].
📍Учитывая широкий спектр направлений российско-африканского взаимодействия, выходящих за рамки экономики, форум был дополнен гуманитарной составляющей [2].
В 2023 году на форуме планируется масштабная выставочная экспозиция, будет организована площадка для проведения деловых встреч.
❗️В рамках деловой программы запланировано четыре тематические блока:
🔹«Экономика нового мира» (перспективы сотрудничества в энергетике, торгово-экономической сфере, создание и развитие новых логистических маршрутов);
🔹«Комплексная безопасность и суверенное развитие» (международная безопасность, стабильность рынка удобрений, вопросы продовольственного обеспечения, а также обсуждение совместных усилий по борьбе с эпидемиями и ЧС);
🔹«Кооперация в области науки и технологии» (атомные технологии, судостроение, добыча полезных ископаемых, здравоохранение и др.);
🔹«Гуманитарная и социальная сфера: вместе к новому качеству жизни» (образование, туризм, киноиндустрия, развитие волонтерских движений) [1].
🔸См. также: Саммит Россия–Африка.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Африка
1.🌐Опубликована Архитектура деловой программы Экономического и гуманитарного форума Россия-Африка. – URL: https://www.interfax.ru/events/news/896075
2.🌐Экономический и гуманитарный форум Россия-Африка. – URL: https://forumafrica.rc.rcmedia.ru/about-forum/
forumafrica.rc.rcmedia.ru
О Форуме
Экономический форум Россия – Африка
👍2