Кто бы сомневался.

https://t.iss.one/Nevrotique/8980

Быстрая реплика на полях

Больше всего меня в последних событиях удивила их нарочитая обостренность. Вот, прямо, донельзя обострены все основные противоречия.

Пример на поверхности: мы говорим, что есть разная молодежь, что есть изобретатели, книжники, волонтеры, победители олимпиад, юнармейцы…. А нам в ответ демонстративно показывают тиктокеров, причем, кажется, подбирая поотвратительнее. И показывают не просто так, а как доминирующий формат молодежи, как образец для подражания. Нас убеждают, что это и есть – «образ будущего». Наверное, отчасти это так. Но мы должны хоть как-то противостоять этой моргенштеризации нашей молодежи. И здесь нужно стоять насмерть. Ибо моргенштеризация наших детей и внуков - это смерть нашей страны.

Все понимаю: питерский ФорУм предназначается для того, чтобы раз в год показывать западной олигархии, что российская олигархия с ней «одной крови» и пытается вести российское общество туда, куда западная финансово-цифровая олигархия уже привела или почти привела свои. Даня Милохин, это как бы сигнал - не бойтесь, все под контролем. Будущее за нами.

Но, видимо, дела у наших олигархов так себе, на троечку, что пришлось «давать бой» новым настроениям в обществе и самому обществу на этой площадке в присутствии Президента.

Который, кстати, обращу внимание, значительную часть своего выступления посвятил….. Правильно, внутрироссийским делам, социальной и инфраструктурной модернизации страны, социальной поддержке общества. И только наивный не увидел в выступлении Путина прямую антитезу постепенно теряющему берега цифровому постмодерну. Наверное, уже даже потерявшему. И даже вопрос климата был развернут в индустриальном формате.

А мы понимаем, что нынешний питерский ФорУм до предела обнажил пропасть между элитой и обществом? Боюсь, что не понимаем. Хотя, может, я и ошибаюсь. Похоже «фестивалили» на форУме, как в последний раз. Напоследок, так сказать.

А премьер Мишустин тем временем – на авиационном заводе. Обсуждает возрождение того, что считалось ненужным, лишним. Что мы должны были покупать на Западе, продавая ресурсы и души. Какой яркий символ «двух Россий», все дальше и дальше расходящихся в своем целеполагании, правда?

Идучи рать с первой военно-политической державой современности, главное — опереться на могучего союзника. У которого предмет национальной гордости — в том, что он ни разу не осквернил свою родину сопротивлением захватчику
Один такой умный ровно 80 лет назад тоже позаботился. Позвал на на войну с заведомо непобедимым врагом целую Румынию. И только сердобольный враг в конце концов спас Германию от такого могучегсоюзника , да и ее собственного незадачливого руководства .
#Миропорядок
#истмат

https://t.iss.one/vityzeva/30790

Нехорошая цифра: из наблюдений заХХ съездом «Единой России».
# политика
# истмат

Вот что нам подсказывает опыт: ккак толькотолько ХХ съезд правящей партии, — жди какого-нибудь говна. То есть «символов и оценок:кого/нибудь разоблачат и низвергнут. Масштаб только мельчает: на этот раз ни кселу ни к городуобошлись безвинным Медведевым.
«Зато к несуществующей, но модной теме «трансфера».https://t.iss.one/T34newsfeed/4042

Можно верить Черепанову, а можно - самому Девятаеву:
— Михаил Петрович, а правда, что вы после побега из плена пятнадцать лет сидели? — иногда задают мне вопрос.
— Что же? Такие толки породили годы безгласности. Нет. Я не сидел в тюрьме. Эти слухи пора развеять. Но сразу же после побега мною, моими друзьями по экипажу особо не восторгались. Скорее наоборот. Мы подверглись довольно жестокой проверке. Длительной и унизительной»
(Девятаев М.П. Побег из ада. Казань, 2000. С.158–159).
А вообще, вся эта история с Девятаевым - винрарный мем всех военных и военно-исторических форумов, не менее популярный, чем «автомат Калашникова придумал Хуго Шмайсер», «ртутный нож» и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

Байкальский размах: зрители массово любуются Юмой

Не устанем радоваться рекордам нашего фаворита: «Байкал. Удивительные приключения Юмы» стал самым кассовым неигровым российским фильмом в отечественной истории. За десять дней проката сборы превысили 30 млн рублей, а число зрителей в кинотеатрах – почти 160 тысяч.

Любопытно, что схожая тематика была и у «бронзового призера»: картины «Медведи Камчатки. Начало жизни». И совсем уже гостем в этой компании выглядит прошлый рекордсмен: фильм «Beef: русский хип-хоп». Лишний повод еще раз порадоваться за Юму.

Михаил Хазин

Председатель правительства РФ Михаил Мишустин отчитался перед ГосДумой. Фактически, это первый отчёт Мишустина, поскольку ситуация коронавирусного карантина явно проходит по линии ЧП. Тем интереснее разобраться в ключевых моментах этого отчета. 
 
Но! Прежде чем это делать, нужно тщательно вспомнить, в каких условиях Мишустин стал главой правительства. Произошло это в ситуации, когда уже 7 лет продолжался экономический спад, который носил явно рукотворный характер: денежные власти категорически запрещают рублёвое инвестирование в отечественную экономику. Ну а иностранные инвестиции прочно заблокированы санкциями. Отметим, что Мишустин не получил возможности влиять на финансовый блок правительства: хотя Силуанов и стал из его начальника подчинённым, он явно ориентируется при определении своей политики не на Мишустина (и даже Путина), а на совсем другие силы. Которые расположены за пределами нашей страны. И это хорошо видно по тому, что в прошлый, карантинный год Силуанов недодал в экономику больше триллиона рублей! Которые должны были сильно поддержать нашу экономику.
 
Кроме того, не успев стать премьером, Мишустин получил эпидемию коронавируса, про которую ничего никому объяснять не надо. Ну и, наконец, не забудем, что он получил в своё распоряжение систему исполнительной власти, которая построена в рамках либеральной «революции» 90-х годов, при которой чиновники принципиально ни за что не отвечали и занимались исключительно приватизацией — не только имущества, но и собственных функций. И не только федеральные, но и региональные. Иными словами, Мишустиным заткнули грандиозную пробоину в борту нашего государственного корабля. И что же мы увидели в результате отчета?
 
Прежде всего, мы увидели человека, который разобрался, что он делает. И не нужно мне объяснять, что это легко и просто. Я этим занимался в 90-е годы, когда качество аппарата было на порядок выше и тогда это было не так-то просто. А уж сейчас… Так что то, что на посту премьера человек, который не просто понимает, чем он занимается, но и в состоянии это объяснить другим… К слову, это говорит ещё и о том, что административные рычаги он вполне себе взял под контроль. Тоже, между прочим, не слабый результат.
 
Второе. Мишустин, в общем, достиг очень ярких результатов в части борьбы с эпидемией. Несмотря на явное противодействие со стороны ряда чиновников (тут ему, к слову, понадобилась помощь Путина, ну так ничего зазорного в это нет), он сумел переломить катастрофические результаты реформы здравоохранения. И если сегодня посмотреть на ситуацию в ряде «цивилизованных стран», то тут даже вопросов не должно возникать.
 
Третье. Мишустин явно (и это уже видно невооружённым взглядом) начал работу по вменению чиновникам ответственности за результаты их работы. Причём главным направлением стали те самые инвестиции, которые так необходимы нашей экономике. Будем надеяться, что он эту работу эффективно продолжит. При этом нужно понимать, что использовать финансовый блок он пока в этой работе не может, да и экономический (Министерство экономического развития) явно проваливается. 
 
Теоретически, к концу мая должна появиться среднесрочная программа правительства, но поскольку пока экспертная работа в этом направлении находится под контролем либералов, скорее всего, она не будет соответствовать тем задачам (росту инвестиций в российскую экономику), которые поставлены перед Мишустиным. Ну так он уже начал создание в рамках правительства административных структур, которые должны будут решать соответствующие задачи. 
 
К слову, некоторые предложения Мишустина (повышение налогов для тех, кто выводит капитал из страны, обвинения торговли в завышении цен) явно не понравятся российским либералам, которые на протяжение нескольких десятилетий контролировали политику правительства. И хотя предложения — это не результаты, фактически, они означают, кому Мишустин объявил войну. И тут ему уже отвертеться точно не получится, они приложат много усилий, чтобы убрать его с должности.

Ревизия ценностей; об особенностях вживления европейского менталитета в Россию.
#оциология
# нравы

Коллега Толкователь вдумчиво и глубоко трактует сравнительную социологию о повадках аудиторийтелевизора и интернета.

https://t.iss.one/tolk_tolk/9194
И приходит к выводу, что интернет «постепенно западнизирует российское общество».
И вот какой аргумент любопытен: в интернет-аудитории вдвое выше доля тех, кто готов выйти на митинги, демонстрации в случае ухудшения своего положения.


В принципе, протестантская этика и мораль в таком случае настоятельно рекомендуют пойти не на митинг, а поработать,так что мы наблюдаем в настроениях «продвинутой российской аудитории не столько «,западнизацию»,сколько оголтелый оппортунизм вплоть до отрицания европейских ценностей.

Считать ли это, наоборот, исконной национальной традицией, известной ещё тов. Ленину?

Но, возможно, именно интернет-аудитория — это и есть костяк тех хомячков массового протеста, для которых это и есть работа (или приработок, по крайней мере.Однако, даже если верить самым оптимистичным сведениям кремлёвской пропаганды о тарифах на человеко-митинг, прибавка получается какая-то хилая даже по меркам протестантантскойскромности.

Дома и стены нараспашку: о народных приметах вдогонку Евро-2020.
#футбол
#футбольныеОпыты

Вчера вечером Италия выиграла прошлогодний чемпионат Европы по футболу: обыграла в финалеАнглию в её же Лондоне на её же сакральном стадионе «Уэмбли».

Значит ли это, что что англичане упустили «преимущество своего поля»,а итальянцы, соответственно , превозмогли неблагоприятные обстоятельства?
Не надо торопиться. За 60 лет на чемпионатах Европы сложились свои традиции, народные приметы, закономерности или, по крайней мере, статистические совпадения. Вот одно из них: здесь не работает преимущество своего поля. Дома стены не помогают, иными словами. Наоборот, они на Евро какие- то дырявые, и через них почётный трофей то и дело ускользает из хозяйских рук куда-то на сторону. Вот Россия, тоже хозяйка значительной части этого турнира, вообще из группы не вышла.

И вообще хозяева последний раз играли в финале в 2004 году, и это не принесло счастья: Португалия тогда умудрилась отдать титул внезапной Греции.

За все 60 лет страна- организатор выигрывала Евро всего три раза: Испания (1964, в финале обыграли наших, что обидно), Италия (1968) и Франция (1984). Вот и для Англии судьба- злодейка не расщедрилась на исключение.

Парада, конкретные англичане могли вдохновляться, что свой единственный значимый трофей их сборная выиграла как раз на домашнем ЧМ-1966. Но это дело давно было.
А вот единственный домашний поход за евротитулом-прада, в Германии эту робеду до сих пор не признают: мол, советский арбитр Бахрамов тогда ошибочно засчитал решающий гол Англии в ворота сборнойФРГ. а единственныйдомашний поход англичан замевротитулом-1996 был
жестоко пресечён теми же немцами в полуфинале.

По тем же причинам особо не о чемкручиниться безвременно вылетевшим Франции и Португалии — чемпионам мира и Европы. Их,конечно, и сейчас считали претендентами на победу — чисто из уважения к авторитету и регалиям. Но статистические народные приметы и им ничего радужного в конечном счете не сулили.
Чемпион мира выигрывал Евро лишь правда, это была именно Франция: ЧЕ-2000 после ЧМ -1998. А второй раз — Испания :ЧЕ-2012 после ЧМ-2010.

Два ЧЕподряд довелось выиграть только той же Испании: 2008 и 2012.

Вообще, действующий чемпион Европы на втором заходе и до финала-то долетал нечасто (И всегда неудачно: СССР в1964 и ФРГ в 1976). Так что Португалии нынче и напрягаться было толком не за что.

Так или иначе, вчера всё вышло согласно статистике и былой славе: победила более титулованная Италия ( четырёхкратный чемпион мира, чемпион Европы-1968. Причём сделала это, как обычно, невпопад: когда победы ждали от кого угодно, только не от неё. У Англии таких исторических достижений нет: на Евро она вообще никогда так высоко ( аж до финала!) не взлетала. Но ведь не Италия виновата, что остальные фавориты опростоволосились на более ранних стадиях. А Германия сломалась на втором большом турнире подряд, что с ней случалось в последний раз примерно никогда.

Но на Евро-2020(21)Германия и Англия совместными усилиями опровергли английский же основополагающий закон бытия: «футбол — очень простая игра: в неё играют две команды по 11 человек, а выигрывают немцы».
Вчера на « Уэмбли», кроме как итальянцам, и выигрывать- то было некому. Вот как- то так оно и вышло.

Асимметрия свершений: из гаданий на грядущих достижениях Путина.
#политика
#миропорядок


Самая волнующая интрига, которую замутил на прямой линии Путин, — это туманное обещание, чтоглавное достижение его правления ещё впереди. То-то раздухарилась вся политологическая рать: а что он имел в виду?

Не даёт ответа. Ну, давайте и мы погадаем. Посостоянию на сегодня ни самому Путину, ни наблюдателям никуда не деться от того факта, что народная молва связывает эпоху Путина с возвращением Крыма в родную гавань. В линейной логике, а также с учём известного тезиса о « бесконечности российских границ» можно предполагать, что анонсированное достижение лежит где- в этой же плоскости «собирания русских земель», известного нынче как Евразийская интеграция.

Ну, например, присоединить к Крыму уже и всю остальную Украину или хотя бы наполнить предметным смыслом Союзное государство с Белоруссией.

Хороший план. Но хромает по части целесообразности и исполнения. То есть ответ на вопросы «как?» и,главное,»зачем?» не представляется очевидным. «Один народ»— это годный романтический слоган в национально-патриотический публицистике. Но Путин не замечен в романтических политических решениях.

Зато Путиннеоднократно замечен в мастерских асимметричных ходах.пчему бы и не ещё разик? Ну,хотя бы пофантазировать?
Тем более, у асимметричных фантазий тоже есть свои предпосылки.

(1) Путин , бывало попрекал большевиков «украденной победой» в Первой мировой войне. Победой тогда считался Босфор со всеми прилагающимися Дарданеллами ииправославным крестом над СвятойСофией,— ради этой морковки империя тогда иввязалась в фатальную авантюру. Вопросы «зачем ?» и «как?», признаться, стояли перед правительством Советской России и в 1918 году:ответили на них Брестским миром.


(2)есть ли сегодня основания для путинской асимметричной постановки вопроса и, соответственно, ответа?
Умозрительно есть:воевать ни с кем не надо, с Анкарой у нас вполне договоропригодные отношения. А международные партнёры смирятся с полюбовным сговором двух суверенных государств — да и кто их спросит, партнёров-то.

Кроме романтики, Босфор нынче наполнен здравым военно-политическим смыслом. И София всё ещё очень полезный предмет для духовных скреп.

При наличии Крыма и Тарсус Босфор — это логичная коммуникация Черноморского флота, который автоматически становится Черноморско-Средиземным. Но то такое: при наличии Гибралтара и сохраняющегосягосподстваСША в мировом океане все равно не даёт нам стратегической инициативы.

Участие в контроле над Босфором ( а там же Суэц недалече заодно) как глобальным торговым маршрутом России по-прежнему ничего не даёт, как и 100 летназад: мы не гегемон мировой экономики, зато имеем эффективную альтернативу этому маршруту : Севморпуть и практически неизбежный сговор с китайскими товарищами в проекте ОПОП.

Но на исторической стратегической дистанции тоже не так всё просто. Если Босфорско- дарданельский пряник так уж позарез нужен России, то отчего русский царь в Зените могущества державы не сказал это слово в Ялте в 1945 году? Ему-то было проще: победителю просить некого, а кто с ним поспорит.

Но нет. Промолчал тов. Сталин, хотя в национальном интересе и геополитике кое-что смыслил. Может, из тех же соображений промолчал: « а зачем?» и «почём выйдет?»

Вот и сейчас, думается, финальное свершение Путина стоит поискать в каком- то другом месте.

Плоды принуждения. Коллеги Город по умолчанию хором с московскими и подмосковными властями торжественно рапортуют об улучшении ковидной обстановки в столичном регионе. — и по части вакцинации, и по части заболеваемости.

Нетрудно заметить, что эта красота наступила после всяких разных суровыхадминистративных мер. С начала лета официальные лица беззастенчиво педалировали и даже нагнетали встревоженность усугубляющийся обстановкой, хотя и опровергали слухи о тотальном локдауне по европейскому образцу. Но на практике деловито закручивали гайки. И щедро развернули на все деньги разнузданную пропаганду
вакцинации. И в итоге волюнтаристски погрузили граждан в такие обстоятельства, чтобы те во имя бытовых ништяков с искренним энтузиазмом принялись соблюдать установленные правила безопасности, ибо всё рано деваться больше некуда. Субботник, как известно, — дело добровольное, а не так, что кто захотел, пошёл, а кто не захотел, —не пошёл. На том стояло и стоять будет здоровое гражданское общество.

Есть ли в этом элементы попрания гражданских свобод,заслуживающие общественного возмущения? Особо озабоченные граждане таки усмотрели. Но прививку сделали даже они. А мы возмущаться не будем.

Потому что вот какую очевидность полезно понимать. Государство — оно не для гражданских свобод. Государство — по определению инструмент принуждения к соблюдению правил безопасного общежития. Это его приоритетная функция. Если есть пандемия, то забота властей — защититься от неё. Тушками или чучелами. Мытьём или катаньем. Без поэзии и фанаберий. Что мы и наблюдаем.


Мораль сей басни ясен: счёт на табло.
#безопасность
#государство





https://t.iss.one/def_city/520

Последние постсоветские примеры — Сёмин и Слуцкий. И тоже плохо закончилось. А ведь эти двое сами по себе — тренеры более чем успешные.
#футбол

Всё проходит. К годовщине конца горбачёвского антиалкоголизма.
#Сегодня_в_прошлом

31 годн назад, 24 июля 1990 года, в СССР отменили все ограничения на продажу алкоголя. Так закончилась презентационная кампания, с которой началась пятью годами ранее карьера Горбачёва на посту генерального секретаря ЦК КПСС.

Вот так буднично вернулись духовные скрепы в народную жизнь. Насколько можно судить по окружающей реальности, пития на Руси в результате борьбы меньше не стало.
Строго говоря, все решительные меры, как правило, так и заканчиваются, если они не про здравый смысл.


https://t.iss.one/biloedrema/4426

Класс самопросвещения: из опытов передовой экономической мысли и практики своим умом.
#политэкономия
#государство
#истмат


Наконец-то издана долгожданная книга «Кристалл роста» — вдумчивое всестороннее исследование феномена отечественной суверенной и эффективной экономической политики первой половины ХХ века. Которая по итогу привела одну отдельно взятую, а именно —нашу страну к беспримерному в мировой истории качественному взлёту по всем критически значимым векторам цивилизационного развития.


Авторы называют это «русским экономическим чудом» —однако с изрядной долей романического преувеличения. На самом деле, как учит нас другой, не ролитэкономический,классик той прекрасной эпохи: «в бою не бывает чудес». Вот и данное чудо — не более чем закономерная производная тщательно рассчитанного и на загляденье реализованного суверенного проекта государственного строительства. Ценность исследованных идей и механизмов в том, что они до сих пор практичны и полезны в условиях и нынешнего глобального системного кризиса.

Поэтому смело рекомендуем книгу вместо учебников экономики и госуправления студентам и преподавателям профильных вузов, а также ответственным руководящим работникам.

https://t.iss.one/crystal_book/455

Себя под русским газом чистить.
# политэкономия
# миропорядок


Вот не зря коллега
@radlekukh неустанно учит европейских зелёных человечков, что СП-2 им гораздо полезнее и духовнее, чем сомнительные шашни с модной малолеткой Гретой и восточноевропейскими шкурниками- лимитрофами

https://t.iss.one/Burovaia/4312

Школа власти. На самом деле этот вот неброский территориально-отраслевой управленческий проект имеет куда большее и предметное отношение к пресловутому « трансферу», чем проницательные пустопорожние политтехнологические гадания на Путине и возне у кормушки.

Это не значит, что Хуснуллин — и есть та фамилия, которую Путин обещал назвать. Фамилий- то в колоде достаточно, и главному они лучше известны. Это значит всего лишь логику политической карьеры : всё познаётся в народном хозяйстве и на местах.
#политика
#государство

https://t.iss.one/dbadovskiy/95