...Только почему же вместо Дзержинского? Москва большая. Места всем хватит.

https://t.iss.one/dimonundmir/3172

Тов. ГОССЛУГА! Оставайся на посту — а люди уже тянутся.

https://t.iss.one/gossluga/20187

«Так жить нельзя» вприглядку: новости из мира цензуры XXI века.
#СМИ
#идеология
#Миропорядок

Боевые прибалты продолжают праздник демократических свобод в мирах вероятного противника: в Латвии с 15 февраля запретили ретрансляцию телеканала «Россия-РТР». А тех, кто будет смотреть нелегально, ещё раньше припугнули штрафами. Эка невидаль.

Чисто технически беда одна: чтобы совсм уж надёжно защититься от вредоносного излучения, надо ещё интернет отрубить. А что? Хуже не будет: горизонты цивилизационной деградации безграничны. И следующим шагом логично внедрить повсеместно колпачки из фольги. Говорят помогает.

А если всерьёз, то, как вдумчиво указывают коллеги @odnako_s, «потуги на запретительную цензуру – признак беспомощности официальной государственной идеологии и пропаганды». Уж нам ли не знать. Хорошо, что за этим повторением пройденного мы наблюдаем со стороны.

Рекомендуем добросовестное лабораторное исследование тем, кому не жалко для себя немножко здравого смысла:
👉 https://sponsr.ru/odnako/3417

Бухгалтерия народности. На исходе суровой годины пандемии минэк немножко лоббирует господдержку офшоров — мол, они же рабочие места обеспечивают, зарплаты гражданам платят, и это социально ответственно. Начальник госдумы Володин резко против: не надо, говорит, путать господдержку со спонсорством и, более того, поощрением жульничества. На самом деле рабоче-крестьянская правота Володина подтверждается незамутнённой арифметикой. По сути, в этой нехитрой схеме бюджет просто платит гражданам часть тех денег, которые ушлые барыги заныкали от налогов. Немудрено, что финансово-экономическому блоку правительства такой бизнес представляется похвальным и даже социально-справедливым. Светлые люди.
#политэкономия

Ломать не строить: о возвращении Дзержинского на место.
#истмат
#ГРажданскоеОБщество

Обычно к письмам общественности мы относимся настороженно: о хорошем там редко пишут. Но на этот раз написали очевидное: исправить ошибку природы и вернуть на Лубянку памятник.

Бесспорно со всех точек зрения: исторической, культурной, политической, нравственной. И даже с точки зрения дальнейшего похорошения Москвы при Собянине.

***
Дежурный ответ московских властей тоже по-своему показателен: демократия, говорят, велит, чтобы «москвичи сами решили».

Что интересно: сносили-то памятник без обсуждения и даже без должного бюрократического решения. Просто в угоду одичавшей майданной толпе, разогретой прорабами перестройки из ЦК КПСС.

То есть, попросту говоря, — незаконно.

Но теперь да, надо посоветоваться с гражданами.

Сделать по уму — всегда сложнее, чем сдуру. Тем более, боязно: ценности майдана-91 до сих пор являются официальной государственной идеологией, мало ли что.

Справа налево: об идеологической эклектике ХХI века.
#идеология
#социология

Коллега Толкователь констатирует, что у сограждан резко повышается запрос на «левую идеологическую повестку». Хотя в конце концов сумма приоритетов складывается в «советский традиционализм» и «актуализацию социал-демократических идей».
https://t.iss.one/tolk_tolk/7841

***
Несложно заметить, что в определениях мы до сих пор оперируем понятиями классических массовых идеологий XIX-XX вв. Но их беда не в том, что они так или иначе не оправдали себя в политической практике. Беда в том, что они описывают сущности прошлого.

Поэтому социологически и получается такая забавная эклектика из «справедливости» и «свобод» — и прочих параллельных ярлыков, относящихся к разным догматически трактуемым учениям.

А в современности они как-то уживаются. И в давосской речи Путина, и в народных мировоззрениях.

Только ни в какой научно обоснованной идеологии эта занимательная конвергенция никак не описана.

Всебелорусское народное собрание и выход из кризиса

В Минске пройдёт Всебелорусское народное собрание (ВНС), которое по задумке начальников должно стать контрольной точкой выхода из кризиса.
По моему убеждению проблемы республики Беларусь и ее начальников связаны с:
- допуском западных иноагентов под видом НКО и фондов, которые начали коррумпировать госорганы;
- переоценке угроз с Востока;
- непониманием социальной трансформации общества (в первую очередь в Минске) и неумением выстраивать коммуникацию с ним;
- критической массой перебежчиков и предателей в структуре власти;
- имитацией идеологической и политической работы с обществом;

Также я убеждён, что фундаментом мира в обществе и порядка в государстве является союз с Россией. Как только врагам удасться испортить отношения Москвы и Минска и белорусское начальство начнет евроинтеграцию - буквально через несколько лет начнётся постепенный процесс превращения Белоруссии в "Северную Молдавию". Лично меня такой сценарий не устраивает!

Подлинным выходом из белорусского кризиса является решение вышеперечисленных проблем.
Поэтому давайте пожелаем ВНС стать переломным моментом в белорусском кризисе и началом выруливания республики к развитию.
России нужны крепкие и проверенные союзники!

🔼 Семейная беда. Что показательно: в тезисах коллеги Уралова слово «Белоруссия» с минимальными оговорками легко заменяется словом «Россия». И по части «перебежчиков во власти», и по части «имитации» (тут-то Батька вообще жалкий косплеер нашего политтехнологического сословия). Это лишний раз доказывает, что мы братские народы, а то и вовсе один народ. А максимальная оговорка только одна: Белоруссию спасёт союз с Россией, а где России-то взять такую Россию, с которой вступить в союз? Эх, опять всё сами, ручками-ручками.
#НашаГеография

Бушующий мир событий глазами фактчекеров федеральных СМИ. Редакторы канала Бушующий мир каждый день публикуют трендовые видео. Вы будете знать всё первыми!

👉 https://t.iss.one/urd_news

За двух битых: к годовщине самого знаменитого шпионского обмена.
#Сегодня_в_прошлом

59 лет назад, 10 февраля 1962 года, на Глиникском мосту советского разведчика Рудольфа Абеля обменяли на двух американских шпионов.

Обменный курс божеский. Наш-то противнику сильно больше навредил, чем эти эти двое недоразумений вместе взятые. Пауэрс не успел опомниться, как к нему ракета прилетела. А студент, есть такое подозрение, вообще прицепом пошёл, для массовости.

Сейчас у нас такого ценного для международных партнёров говна тоже на нарах хватает. За кого бы втюхать?

Социология иллюзии осведомлённости. На самом деле пресловутая «левада» смущённо констатирует, что имитаторы «протестов» на этот раз утомили сограждан назойливостью своей медийной истерики гораздо сильнее обычного.
#социология
#СМИ
#АнтиХайп

https://t.iss.one/bbbreaking/80041

Как нам искоренить арт-майдан. А вот если ввести лицензию на самовыражение и выдавать её по результатам тестирования на наличие интеллекта хотя бы в рамках школьной программы, — мы же так и без «Винзавода» останемся, и без современного искусства.
#КультурнаяПолитика

https://t.iss.one/cultras/2600

Искоренять Арт-Майдан нам никак.

Когда Майдан становится Артом, он перестаёт быть Майданом.

А уж более комформного деятеля, чем Осмоловский, я так сразу даже не назову. В Глазунове - и то больше мятежа было.

Так что нехай себе сублимируют. В рамках одного отдельно взятого Винзавода. Для того и строили.

Задача государства - присматривать, чтобы эти выкрутасы до чего-то совсем психического не доходили, вроде романтизации террора. Ну и чтобы в Третьяковки не утекали. Этого достаточно.

https://t.iss.one/cultras/2606

...И откуда-то из снежного далёка жалобно мигают соломенной вождице осиротевшие фонарики.

https://t.iss.one/vorchunmedia/9206

Три недоразумения:

1. Что такое «политик Навальный»?

2. Откуда у лимитрофа «дела»?

3. С какой радости на заднем дворе НАТО будут ущемлять врага собственного очевидного противника, да ещё «по запросу» этого самого противника?

https://t.iss.one/bbbreaking/80115

Протокол диалога. Судя по отчётам американской и китайской сторон о телефонном разговоре Байдена и Си Цзиньпина, — каждый говорил сам с собой. У Вашингтона, как и у всего Запада, хотелки и манеры стандартные: поучать, угрожать и требовать послушания. Пекин, как и Москва, резонно и конструктивно говорит: пшёл нах, веди себя прилично. Те обижаются и жалуются себе: вот видите, какие они злые. В условиях кризиса, строго говоря, можно сэкономить на межгороде и не созваниваться.
#Миропорядок

Войти в аналы. Довелось дочитать эпохальный манифест.
«Пидоры против анального секса» — это, конечно, мощный креативный ход казённых политтехнологов поп-патриотизма.
#идеология

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89120-pohischenie-evropy-2-0

Мастера игры в Смуту. Коллега Акопов с классовой точностью определяет трёх учредителей и бенефициаров проекта «Навальный»: (1) реваншистское придворное боярство, (2) ущербная по определению богема, (3) по случаю пристроившийся к ним прицепом условный «Запад». Поскольку у всех троих имеется шкурный интерес, сами они не угомонятся. В конце концов, вместо кончившегося этого гапона слепят нового — плёвое дело при современном развитии информационных технологий. И «минимизировать их влияние на повестку», как интеллигентно выражается автор, — интересно, каким же это способом можно?
#политика

https://vz.ru/opinions/2021/2/11/1084512.html

Правда жизни. Надо признаться, весь «протест» исключительно из этого и состоит. Он сам по себе чисто медийная технология разгона фейков и истерики.
#СМИ
#АнтиХайп

https://t.iss.one/archivarius_dz/7266

Решительно размежеваться: новости из мира информационной разглобализации.
#СМИ
#Миропорядок

Пока в свободном мире отгораживаются железным медийным занавесом от России и своих внутренних неблагонадёжных элементов, китайские товарищи не мелочатся и молотят «по штабам»: просто деловито запретили у себя Би-Би-Си. Не со зла, а из санитарных соображений.

Конечно, всякая цензура — это по определению признак нехороший. Однако политическое регулирование «медиа без границ» — это уже реальность мировой политики. То, что мы наблюдаем в исполнении всех без исключения субъектов, — это только начало, проба пера, так сказать. Дальше будет круче.

Таковая тенденция не самом деле политически целесообразна. И ставит перед нами вопрос обеспечения информационного (даже пропагандистского, по правде говоря) суверенитета. Причём не столько административного (запретит и не пущать), но в первую очередь технологического и содержательного.

Вновь актуальной может быть цитата про дерущихся тигров и умную обезьяну: изучать инфоповоды, причины заявлений и действий, снимать реакцию сторон. Как для того, чтобы понимать на что способны субъекты международных отношений (в данном случае стратегически близкий Китай и кордиальная, извечно геополитически конкурирующая Британия), так и для того, чтобы понимать можем ли так мы

История ведь совсем не в цензуре: китайцам громко заявили что на Западе им не рады. Заявили через высылку журналистов, нареченных шпионами и ограничением их права доносить свою позицию через CGTN, в том числе права китайцев в Британии поддерживать через родное ТВ связь с Родиной

И как мы отмечали, когда придут за "нашими" - это только вопрос времени. Времени, к которому должен быть заготовлен исчерпывающий, ощутимый и не спонтанный ответ. Нечто вроде "плана Б"

Вот китайцы показали что они "могут" в ответ на британское "мы можем". Теперь вопрос "можем ли мы"

Так что да, не цензура, а все тот же миропорядок