Железный конь и цифровой жеребец: новости из мира конфликта технологий.
#политэкономия

Коллеги из Орды обращают внимание прецедент в существующем миропорядке: судебно-административное столкновение государства с глобальной корпорацией. А именно: страны Колумбии с приложением Uber.
https://t.iss.one/orda_mordora/3246

***
Есть у этой истории и другое измерение, более традиционное и не настолько оригинальное. Банальная смена технологических ништяков, которая рушит привычные бизнес-модели и мирки персональных благополучий.

И вот с этой точки зрения конфликт такси-сервисов — не такой уж и прецедент. И Колумбия — не первая страна, где спаянные сообщества бомбил сопротивляются цифровым операторам. Не потому что они против прогресса. А потому что он несёт с собой повышение уровня конкуренции и снижение уровня доходов.

Вот в Турции таксисты отбились от Uber’а весьма успешно. И, соответственно, сохранили неконкурентные цены на своём рынке. В некоторых странах Европы бодание продолжается. Люди просто не хотят терять деньги.

Дело житейское. 100 лет назад железный конь триумфально вытеснил деревенскую лошадку. И сегодня не торопится составить ей компанию.

Таможня на даёт добро: новости из мира футбольных прыжков в ширину.
#футбол

РФС встревожен желанием клубов расширить высшую лигу до с 16 команд до 18 и уговаривает РПЛ не чудить без нужды.
https://rsport.ria.ru/20200120/1563614601.html

Содержательные аргументы у чиновников те же, что и у нас: от этого самодурства нет ни экономической, ни спортивной пользы. А есть только административный гемор низачем.

И это тот самый случай, когда позиция чиновников куда более рациональна и ответственна, чем хотелки профессионального футбольного сословия.

Кстати, чиновники для этого и нужны.

Быстро запрягает: новости из мира конституционных реформ.
#политика

Сообщают, что референдум за обновление конституции и смену политического строя может состояться очень скоро — в апреле.
https://t.iss.one/rlz_the_kraken/29569

***
Это подтверждает давнее наблюдение: Путин никогда ничего не обещает, он докладывает о тщательно продуманном и готовом к исполнению решении. Ведь если бы иначе, то подготовить референдум с нуля за плюс-минус три месяца — задача административно невыполнимая.

В этой связи крайне любопытно будет завтра (как обещают) посмотреть на структуру и функционал нового правительства. По идее, оно в этой схеме — и есть инструмент преемственности государственной политики.

Это первая полезная информация о новом правительстве.
https://t.iss.one/rt_russian/25001

Орган рациональности и преемственности: из первых впечатлений о новом правительстве.
#политика

Сегодня таки не день любителей скандальной конспирологии. Штатный состав правительства обновлён буднично и деловито. Никаких «сигналов» и виляний на курсе.

И никакого гадания на персоналиях. Всё просто по уму. За каждой фамилией стоит чёткая функция — в рамках стратегии государственной политики, с учётом конкретных приоритетов из Послания, с какими-то тактическими корректировками.

Знаковые фигуры — всё те же: политический, так сказать, каркас (Шойгу, Лавров, Колокольцев). Да и назначенный экономическим идеологом Белоусов — как никуда и не уходил.

Многие считают частичную смену фамилий в экономическом блоке «отстранением сислибов», а кто-то на том же основании считает те же фамилии, наоборот, «торжеством либерализма». На самом деле это всё просто отжившие лозунговые термины. Есть экономическая политика, её исполняют с использованием подручного методического инструментария. А фамилии, напоминаем, — это функции.

В гуманитарке, о которой мы на днях специально говорили, — тоже преемственность, хотя с новыми фамилиями.

Особенно показательна Любимова — вместо Мединского, но из его команды, да ещё с самого горячего участка фронта (кино). И если кто-то думает, что вместо грубого сатрапа теперь будет плюшевая девочка, — то ой как они заблуждаются. Другое дело, что Любимова уже в меньшей степени политик, а в большей степени «человек из среды», — так это и есть тонкая подстройка уже затвердившегося политического курса. И, кстати, сам Мединский вряд ли куда-то далеко свалит.

И вот так по всем направлениям. Мы видим, что правительство Медведева ушло не потому, что «не справилось». Очень даже справилось, даёт понять Путин, — если правительство Мишустина не такое уж новое, а вовсе преемственное.

Так что не спешите не вошедших в сегодняшний список провожать из государственной политики.

Держать строй: из первых впечатлений о структуре нового правительства.
#политика

Перемены в персональном составе кабинета министров, как мы и думали, выдались будничными, функциональными и преемственными. Зато после 15 января мы допускали некие системные новации в структуре: слияния-разделения, конфигурация «блоков», буферы межведомственного взаимодействия, — вот чего-нибудь такого.

Почему? Потому что Путин так лихо завернул в Послании, что привычные отраслевые специфики, сынтегрированные приоритетом человекостроения, политически перемешались в один колхоз.

И в этой логике, к примеру, миннауки, относящееся к социальному блоку, чуть ли не в большей степени на самом деле родственно блоку экономическому. А некогда второстепенно-гуманитарные минкульт и минпрос — и вовсе политически ударные, отвечающие за качество народа и национальную идентичность. Смысл же существования минспорта в современных реалиях разгадать практически невозможно — разве только планируется восстановление советской спортивной политики. Вместе с советской властью, советской экономикой и всем таким.

Вот как-то так.

Но нет. Ничего такого в административной схеме правительства не усматривается. Она консервативна и традиционна. Играем, как подмечал ещё В.С. Высоцкий, не по умозрительной системе «дубль-вэ», а по старинке 4-2-4.

Это не хорошо и не плохо. Как минимум, привычная ведомственная схема, исключающая чиновничью путаницу и лишние размышления о вечном, которые отвлекают от функционала. Для того же, чтобы сынтегрировать сущности вручную, существуют специальные должности (например, вице-премьеры), президентские комиссары (помощники по...), да и сам Путин.

Кто что сторожит: из наблюдений за аудиторскими инициативами Кудрина.
#политэкономия

Коллеги с Буровой обстоятельно разбирают в прикладном управленческом смысле светлую идею Кудрина о том, чтобы наделить Счётную палату полномочиями аудита элитных госкомпаний.
https://t.iss.one/Burovaia/1366

***
Коллеги рассуждают резонно и интеллигентно: действительно, Счётная палата — слишком тяжёлый калибр государственной политики, чтобы размениваться на такие мелочи.

Но в данном-то случае мы имеем дело не с уважаемым учреждением, а с не менее уважаемым физическим лицом. И вот его-то мотивация понятна: она просто политическая, без всех этих премудростей.

Кудрин — конечно, заслуженный государственный деятель РФ и старинный приятель сами знаете кого. Но он также носитель политической идеологии, которая стараниями его же друга со всеми почестями спроважена в чулан. Ничего личного, просто государство.

И вот в этой логике аудит госкомпаний — это никакая не экономическая целесообразность, а политический инструмент. Чтобы отчаянным броском ухватить державу за экономические яйца. Понятно чьими руками.

Это хорошо, что #НашаГеография не потерялась в череде модных гвалтов и инсайдов, что тема исторического российского пространства завлекает всё больше и больше читателей телеграма.

Поэтому поздравляем коллег Спутник Ближнее зарубежье со знаковым рубежом 15000.

https://t.iss.one/sputniklive/3890

ПиАртПодготовка: из наблюдений за охотой на нового министра культуры.
#КультурнаяПолитика
#нравы

По ходу всеинсайдных гаданий на новом правительстве мы не раз указывали, что равнодушны к фамилиям, а интересуемся только функционалом. Поэтому никакой фамилии в списке не удивились — не мы же назначали.

Но сейчас всё-таки обратим внимание на персону. Точнее, на приключения нового министра культуры. Потому что — ну уссачка же.

Не успела Любимова свыкнуться с собственным карьерным взлётом, как бдительная богема обнаружила подвох и зраду.

Оказывается, под видом «девочки из своих» богеме подсунули грубиянку, которая недостаточно почтительна к самоназначенному цвету нации, недостаточно преклоняется перед положенными фетишами изысканности и знает слово «нахуй».

***
В общем-то, богемному сословию Любимова как таковая ещё ничего плохого не сделала. Но нынешней нравоучительный гвалт очень показателен.

Класс спекулянтов на прекрасном, утомлённый и возмущённый зверствами чужака и царёва сатрапа Мединского, превентивно и незатейливо шантажирует Любимову. Ты ведь, говорят, не из чужих, ты должна служить «своим», а мы будем за тобой присматривать по всей строгости своих сословных капризов. И подвергать позору и скулежу, если не угодишь.

И вот во всю мощь своей беспомощности показывают, как это будет.

***
Нам нечем утешить богемную публику.

Напомним то, о чём писали как о само собой разумеющемся: «...Если кто-то думает, что вместо грубого сатрапа теперь будет плюшевая девочка, — то ой как они заблуждаются».

Для пущей информативности добавим, что Ольга не только знает слово «нахуй», но и умеет говорить его — буквально для затравки светской беседы, для демаркации, так сказать, границ дружелюбия. Но это частности, с которыми много кому ещё предстоит познакомиться.

Мы же вернёмся от вопросов персональных к вопросам системным.

Функционал министра культуры вне зависимости от фамилии подразумевает исполнение государственной политики во вверенной сфере. Она существует, подписана Путиным и вбита в идеологию и практику минкульта Мединским.

Вот и нас, в свою очередь, что при прежнем Мединском, что при нынешней Любимовой интересует только эта политическая константа. А персональные свойства характеров её только украшают.

...А ещё мы знаем, когда и кем это заканчивается.

Антисемитизм в числе прочих проявлений идеологии и практики нацизма пресекается Красной армией.

Но об этом, как доказывает содержание сегодняшнего мероприятия, в Израиле напоминать не надо: там все всё очень хорошо помнят.
#истмат

https://t.iss.one/youlistenedmayak/4437

Всё или ничего: новости из мира переделки конституции.
#политика

Еле-еле неделя прошла с Послания. А госдума уже единогласно одобрила в первом чтении законопроект о поправках в конституцию, которые анонсировал Путин 15 января. Именно этот закон по мере окончательного принятия и будет вынесен на референдум в апреле (предположительно).

Ничтожный временной промежуток между инициативой и готовым законодательным документом говорит нам всё о том же самом: это никакое не случайное озарение, никакая не ситуативная политическая интрижка. Это вызревшее и тщательно подготовленное стратегическое решение. И в послании Путин его не осуждал — он просто запустил давно выстроенную механику.

И обратите внимание вот ещё на что: депутатам предложили именно один закон — цельный пакет поправок к конституции, который можно принять или не принять только оптом, а не по частям. Ни одно из путинских нововведений нельзя ни отвергнуть, ни даже запятые переставить.

Вот и Володин (к слову, драйвер, как минимум, части нововведений) сегодня чисто на всякий случай уточнил: во втором чтении тоже ничего нельзя трогать руками, оно вообще только затем, что по процедуре положено.

А это говорит нам ещё и о том, что новая политическая модель России ювелирно выверена и имеет смысл только как единое целое, а не как произвольный набор поправок.

Спекульнуть на переправе: новости из мира самопальных конституционных инициатив.
#политика
#КультурнаяПолитика
#законность

Уважаемые и сертифицированные деятели и менеджеры высокого искусства выступили с пронзительно духоскрепной инициативой: внести в конституцию до кучи положение, что культура — это национальное достояние и охраняется государством.
https://t.iss.one/re_wi_zor/226

***
Конечно, с гуманитариев и творцов спрос маленький: несут то, что творческой душой чуют, а с мозгом эта субстанция не связана.

Но есть нюанс. Почти все — не просто художники, а люди при начальственных должностях. И штатные расписания административной челяди в их учреждениях под завязку укомплектованы всякими юристами, советниками и просто умными «евреями при губернаторе».

А любой первокурсник юрфака на ходу способен объяснить разницу между конституционными формулировками и пустозвонными лозунгами.

И вот зря уважаемые начальники культуры, не спросившись у своих юристов, несут такую бессмысленную хуйню.

Слишком уж понятна задача. Пока не посту главы минкульта не успела толком обжиться «девочка из своих» (иллюзия такая), надо быстро пропиариться, чтобы (а) показать, кто в доме хозяин, и (б) вдруг получится присесть на безграничное бабло.

Не. Не получится. Лохи во власти давно кончились.

И выходит поэтому, что деятели-менеджеры культуры сами себя клоунами выставили.

Но зато профессия клоуна по-прежнему востребована. Шутка смешная.

Кадры преемственности: новости из мира президентской команды.
#политика

Путин продолжает методично выстраивать механизм преемственности. Первые сегодняшние кадровые назначения:

Мединский и Орешкин — помощники президента, соответственно, по культуре и экономике.

Администрация президента усиливается: ещё один замглавы — Козак, причём не вместо кого-то, а вдобавок к имеющимся.

Здесь, как учат нас классики русской поэзии, нет но одной персональной судьбы. Только функционал в политике государственного строительства и её преемственности на переправе-2024.

Самая очевидная системная логика — в назначении Мединского. Те же задачи, что и на прежнем месте, — только с акцентом на функции государева комиссара по всему фронту культурной политики. А текущее ведомственное администрирование остаётся человеку из его же команды — новому министру Любимовой.

Вот и у остальных пчёлок то же самое — с поправкой на специфику.

Как и было сказано: нет никакого поворота или перелома. Есть тщательное совершенствование государственной политики.

У кого что болит: любимцы телеграма в эпоху смены правительства.
#политика
#СМИ

Коллега Давыдов.Индекс подсчитал, про кого чаще всего писали в телеграме по ходу министерских пертурбаций. Приводится рейтинг только одного дня, позавчерашнего, но с минимальными поправками картинка общая на весь период.
https://t.iss.one/DavydovIn/3026

***
Занимательно, что с огромным отрывом в этом рейтинге медийной славы лидирует тандем Мишустин (ну, начальник всё-таки) — Любимова (внезапно, казалось бы). Причём с сопоставимыми показателями.

А вот вам ещё один тандем: из «бывших» в топ-10 прокрались только двое. И, вы будете смеяться, это Медведев и Мединский. И тоже рядышком друг с другом.

Два премьера и два министра культуры — это уже тенденция. Ну, ладно главы правительства — им по должности положено. А вот культурщики-то — неужто такие политические тяжеловесы?

О чём это нам говорит?

Это нам говорит о сословной принадлежности авторов телеграм-каналов.

И о том, что любая кухарка у нас лучше всего разбирается в управлении государством и в культуре.

И о том, соответственно, что у нас самое хайпогонное.

Мы не осуждаем товарищей по телеге — мы и сами внесли лепту, так сказать. 🤣

Битва при чёрных списках: новости из мира пиар-отпоростроения.
#истмат

Напомнила о себе Поклонская, причём с лихим замахом: написала в Спортлото... ой, в ООН, что надо составить «список исторических негодяев». Ну, то есть гитлеров и бандер всяких. Чтоб, значит, этим списком потом размахивать и разить хохлов.

А незадолго до с родственной инициативой выдвинулась думская начальница культуры Ямпольская: надо, говорит, написать специальный закон , чтобы запретить приравнивать СССР к нацистской Германии. И потом карать супостата нещадно.

А кто-то ещё вчера предлагал что-то такое аж в конституцию вписать (лень искать ссылку).

***
Первым делом, конечно, мы наблюдаем в этих смелых предложениях банальный пиар головного мозга. 75-летие Победы и хохлы в конкретный момент — эффективнейший способ прославить себя в новостных топах.

Дело житейское. Они всегда так делают.

Но есть тут и содержательная составляющая. И она даже хуже. Мы видим привычное для данного сословия сведение идеологического противостояния к ток-шоу в лучших традициях хохлосрача.

Что здесь плохого, кроме профанации и девальвации?

Плохо здесь характерное для данного политико-богемного сословия непонимание природы историко-культурной идентичности, её прикладной политической сути как истории-идеологии и, соответственно, бесполезность этого выводка в реальной жизни.

***
Суть же текущего момента проста. История ХХ века — культурная доминанта современного мира. Но мир разный. Поэтому в разных его закоулках, не имея возможности вычеркнуть прошлое, просто ляпают его контрафакт, который лучше всего подходит текущим политическим установкам.

Вот, например, вице-президент США Пенс уютно живёт в мире, где не было никакой Красной армии, освободившей Освенцим. Это и есть его мир. Ничего личного, чисто бизнес. И что, Поклонская или Ямпольская ему запретят?

Давать отпор Пенсу (полякам, хохлам, латышам, Венедиктову) перед зеркалом — конечно, пиарно. Но непродуктивно.

А что продуктивно?

Продуктивно — оставаться держателем реального систолического опыта ХХ века. Не ради пиара и отлупа — а ради самого факта. Ради собственной гармонии с этим опытом, ради собственной адекватной национальной идентичности и проистекающего из неё нравственного здоровья.

А для этого надо всего лишь принять простой историко-культурный факт: альтернатива Гитлеру и нацизму — только одна. И перестать вилять жопой.

Это нельзя ввести беспомощными запретительными законами. Это можно ввести только просвещением и добровольным отказом политического класса от когда-то навязанной нам в чужих интересах моды на членовредительство. Признать, что нравственное здоровье — это и есть норма.

Чтобы даже всё понимающий Мединский не был вынужден «по должности» вставлять в свои ликбезы шизофренические заклинания о «преступлениях сталинизма». Ему же лучше: заодно и выкружит для своего РВИО господряд на возведение ещё нескольких памятников — известно кому.

И вот тогда мы станем счастливыми обладателями безукоризненно логичного, неопровержимого (потому что адекватного) цивилизационного мировоззрения.

И вы удивитесь, насколько ладно историческая правда ложится на наши объективные текущие политические интересы.

Но да, это сложнее. Камни ворочать — не пиздеть.

Кто зачем есть: из неожиданных открытиях в мире биологии.
#истмат

Вот сейчас по дороге с пьянки на пьянку разговорились с товарищем.

Внезапно выяснилось, что Горбачёв ещё жив.

Не, то есть дай ему бог, конечно, долгих лет чисто физиологически.

Но есть в этом что-то негармоничное.

Вот с Ельциным всё хорошо. Он тоже символ эпохи. Он ушёл в прошлое вместе со своим временем. И ничем не тревожит. Вот поставили его бюстик на аллее правителей России, зафиксировали период прошлого — и хорошо.

Да, это было. Время плохое, но исторически логичное. Этому времени был соразмерен глава тогдашнего российского государства. Оно прошло.

Нет человека — нет проблемы. Всё осталось там, за границами реального бытия.

А Горбачёв-то зачем жив?

Он тоже был соразмерен своей перестройке — финалу деградации и распада.

Но ведь эпоха искренней некомпетентности и лузерства тоже в прошлом?

Или нет?

А вдруг он и Путина переживёт?

...Остаётся только вера. Но нет. Живите в том веке, который есть. И лучше бы вам в этом веке не думать, кто тут лишний. А то ж мечты сбываются.
#КультурнаяПолитика

От смены мехвода ТТХ танка не меняются: новости из мира громких отставок.
#политика
#НашаГеография
#Украина

Сегодня с утра обсуждают уход Суркова, о котором пока известно только со слов его соратника Чеснакова. Это якобы «в связи со сменой курса на украинском направлении».

Правда, Песков говорит, что никакого президентского указа об отставке помощника нет и про «смену курса» он первый раз слышит.

***
Конечно, интереснее всего в этой истории не персональная судьба кремлёвского долгожителя, а этот вот вброс про «смену курса».

Пока о подробностях сурковских медитаций ничего не известно, но от этой реплики про «курс» начались медитации в Киеве: мол, теперь всё будет не как при Суркове, он был плохой и не хотел менять минские соглашения, а с «новым курсом» мы вернём Донбасс, и будет перемога.

Что тут хотелось бы охолонуть.

Не отрицая величия Суркова, надо понимать, что он — исполнитель государственной политики на украинском направлении. А курс прокладывает другое должностное лицо. И Путин ни в какую отставку не уходит.

И курс этот не меняется с весны 2014 года: прекращение войны на бывшей Украине, поддержка Донбасса, при признании его частью Украины, «особый статус» Донбасса в составе Украины как первый эскиз её федерализации, принятие в российское гражданство. И пока что Путин не обьявил ни о каких таких событиях, которые предполагали бы смену этого курса.

Манера вождения или тактика прохождения намеченой дистанции — да, под это могут подбираться те или иные конкретные исполнители.

Но какой бы Сурков или неСурков ни сидел за рулём, курс движения машины не меняется. Потому что постоянство рациональности, последовательность и преемственность.

Отчего орлы не летают: к итогам главной национальной кинопремии.
#кино
#КультурнаяПолитика

Нынешний «Золотой орёл» оказался в заложниках неудачного прошлого года российского кино. Красивых статуэток и иных сувенирчиков запаслись как обычно — под завязку. А давать их толком некому. Еле-еле наскребли хоть сколько-нибудь пристойное количество разнокалиберных номинантов.

Несомненный хит в 2019-м был только один — «Т-34». Он же — единственный, кто имел отношение к зрителю, большому кино, русской культуре.

Но, согласны, давать ему Гран-при вдобавок к рекордной кассе и народным симпатиям было бы банально. Поэтому отметили «орлом» режиссёра Сидорова. Ну и ладно.

А лучший фильм года выбрали по остаточному принципу. Из всех, кто претендовал на успех, «Текст» провалился в прокате наименее позорно и даже не вызвал недоумения. В конце концов, он действительно ладный, про современность и не такой уж бессмысленный, хотя и незатейливый. Да, и там тоже Петров.

Таким образом, второй год подряд гран-при «Золотого орла» огребает фильм Клима Шипенко (тогда это был «Салют-7»).

Про остальное убожество говорить не будем: других номинантов и лауреатов всё равно никто не видел и никто не оценил, кроме соответствующей тусовки избранных. Стало быть, никто ничего и не потерял.

Вот и славно. Трам-па-пам.

В общем, давно подмечено, что все новации распространятся по России со скоростью примерно 60 км в год от Москвы.

К реновациям то же относится:

https://t.iss.one/BorodaV/18013

Показательно, что столица выступает как экспериментальный полигон, а потом и образец полезных начинаний по всей стране. В этом прикладное отличие современной Москвы от былого «образцового коммунистического города» эпохи позднесоветского увядания. А в нормальном советском хозяйстве, кстати, так же и было.