Навстречу переобуванию и вдогонку забытым гвалтам про конституцию.
#политика
#АнтиХайп
#нравы
Нехорошо, конечно, поминать старое. Тем более, в эпоху торжествующей одноразовости и продажности.
Но когда-то в глубокой древности, в весной-летом 2019 года, в телеграме разгонялся гвалт политтехнологов-надомников вокруг выступлений Володина про конституцию. Мол, «переворот», «транзит», — и прочая глубокомысленная лабуда в формате кабинетных интриг при бюджетиках на пиар.
Единственное же здравое умозаключение было бесплатным и очевидным, поэтому в кампании игнорировалось. Оно незамысловатое: Володин — верный солдат, его жизнь принадлежит главнокомандующему Путину. И если командир госдумы излагает какие-то идеи в соответствии с отведёнными ему должностными компетенциями, да ещё делает это подробно и несколько раз подряд, — то в этом нет «переворота», а есть исполнительская дисциплина.
И поэтому обсуждать уместно не кто кому пистона вставил, а вероятности трансформации политического строя. Всего лишь.
Но это тоже бесплатно, поэтому в гвалте игнорируется.
Зато теперь будет крайне занимательно наблюдать за увлекательным публичным переобуванием политтехнологических сеточек: ведь Путин придал импульс думским выборам, а это уже не бесплатно.
#политика
#АнтиХайп
#нравы
Нехорошо, конечно, поминать старое. Тем более, в эпоху торжествующей одноразовости и продажности.
Но когда-то в глубокой древности, в весной-летом 2019 года, в телеграме разгонялся гвалт политтехнологов-надомников вокруг выступлений Володина про конституцию. Мол, «переворот», «транзит», — и прочая глубокомысленная лабуда в формате кабинетных интриг при бюджетиках на пиар.
Единственное же здравое умозаключение было бесплатным и очевидным, поэтому в кампании игнорировалось. Оно незамысловатое: Володин — верный солдат, его жизнь принадлежит главнокомандующему Путину. И если командир госдумы излагает какие-то идеи в соответствии с отведёнными ему должностными компетенциями, да ещё делает это подробно и несколько раз подряд, — то в этом нет «переворота», а есть исполнительская дисциплина.
И поэтому обсуждать уместно не кто кому пистона вставил, а вероятности трансформации политического строя. Всего лишь.
Но это тоже бесплатно, поэтому в гвалте игнорируется.
Зато теперь будет крайне занимательно наблюдать за увлекательным публичным переобуванием политтехнологических сеточек: ведь Путин придал импульс думским выборам, а это уже не бесплатно.
Очень быстро запрягает. Признаться, пару лет назад мы как само собой разумеющегося ожидали такого путинского фокуса с правительством. Впрочем, даже не фокуса: какой же это фокус, если он очевидно плановый и осмысленный? Но в своих ожиданиях промахнулись, как показывает лента новостей, на пару лет. Ну, может, на один. Думали, что к новой конструкции всё будет готово году в 2022-м, но никак не раньше 2021-го. А вот Путин решил, что самое время, уже пора.
#политика
#политика
Не трон, а держава: почему политологи не понимают Путина.
#политика
Ещё часа три назад бытовало авторитетное телеграм-политологическое мнение, что «транзит» (или «трансфер») и что вместо Медведева будет преемник. Что авторитетного бытовало до этого в течение всей жизни и с переменной частотой в 1,5 сек, лучше не вспоминать, — а то ж мы так без авторитетных мнений вовсе останемся, за что трепетно переживает коллега @vmarahovsky.
Мишустин вот только всех расстроил. Говорят, преемник не настоящий. Не раскудрявый какой-то. То ли «с Грефом близок», то ли с конями.
Но это не беда.
***
Недопонимание возникает из одной лингвистической мелочи: политологи гадают на Путине и ищут преемника, а Путин выстраивает преемственность. Собственно, вся его политика госстроительства с 2000 года, равно как и сегодняшнее Послание — ровно об этом.
Как верно указывает коллега Бадовский (а вы же уже догадались, что он кое-что понимает?), «...с точки зрения Путина, политическая система должна опираться на институты, а транзит власти не может быть персональным, а может быть только институциональным. Речь идёт о том, что баланс и ответственность различных ветвей власти и институтов как раз и будет обеспечивать долгосрочную устойчивость и эффективность системы».
Проницательных политологов, однако, можно тоже понять: в истории российской государственности такой вот фокус с обеспечением системной, а не персональной преемственности ещё толком никому не удавался. Поэтому, кстати, и с персональной преемственностью всю дорогу всякие огорчительности приключались — даже при монархическом строе, хотя казалось бы.
В ХХ же веке грамотно совместил персональность и системность преемственности разве что тов. Ленин. А вот тов. Сталин, хотя и ставил перед собой именно институциональную задачу, — так даже он в конце концов сфальшивил. И это потом дорого обошлось государству.
Впрочем, мы ещё два года назад говорили, что Путин на выборах-2018 «конкурирует» не за пост президента с Грудининым и Собчак (самим-то не смешно?), а за место в топе русской истории — и конкурирует понятно с какими фигурами-глыбами, их там на таких заоблачных высотах немного, всего-то с пяток.
***
И вот сегодня Путин презентует володинское издание (дополненное, исправленное, модернизированное)... сталинской конституции — с расширенными механизмами народовластия, на которые только и может опираться системная преемственность.
Это, конечно, никакая не «парламентская модель», хотя поверхностно и формально похоже. Это не она — хотя бы потому, что в ней сохраняется жёсткая вертикаль президентской власти. Как над сталинской моделью советской власти был надстроен конкретный диктатор.
Но это всё, должны признаться, спорные аналогии и публицистические образы.
Прикладной же опыт таков, что не все смещения политических акцентов в сторону парламентской демократии одинаково полезны (пусть даже и с учётом приведённых отечественных особенностей). И уж, тем более, мало способствует тиши да глади вот такая «эволюционная революция сверху». Ведь, казалось бы, нет никаких таких очевидных вызовов, чтобы вдруг затевать радикальное переформатирование политической системы на грани пересмотра существующего конституционного строя.
Логику-то мы понимаем. Но всё равно как-то тревожно: а ну как опять не получится?
Может, и не получится. Не впервой, знаете ли. Вот когда «не получится» — тогда сядем и будем плакать.
А пока что обратим внимание вот на что. Для того, чтобы вот сейчас затеять всю эту бучу, надо быть очень уверенным именно в системной прочности современного российского государства, в его мощи, в адекватности и стратегичности политики госстроительства, в доверии со стороны общества.
И вот Путин уверен: у нас есть всё это.
#политика
Ещё часа три назад бытовало авторитетное телеграм-политологическое мнение, что «транзит» (или «трансфер») и что вместо Медведева будет преемник. Что авторитетного бытовало до этого в течение всей жизни и с переменной частотой в 1,5 сек, лучше не вспоминать, — а то ж мы так без авторитетных мнений вовсе останемся, за что трепетно переживает коллега @vmarahovsky.
Мишустин вот только всех расстроил. Говорят, преемник не настоящий. Не раскудрявый какой-то. То ли «с Грефом близок», то ли с конями.
Но это не беда.
***
Недопонимание возникает из одной лингвистической мелочи: политологи гадают на Путине и ищут преемника, а Путин выстраивает преемственность. Собственно, вся его политика госстроительства с 2000 года, равно как и сегодняшнее Послание — ровно об этом.
Как верно указывает коллега Бадовский (а вы же уже догадались, что он кое-что понимает?), «...с точки зрения Путина, политическая система должна опираться на институты, а транзит власти не может быть персональным, а может быть только институциональным. Речь идёт о том, что баланс и ответственность различных ветвей власти и институтов как раз и будет обеспечивать долгосрочную устойчивость и эффективность системы».
Проницательных политологов, однако, можно тоже понять: в истории российской государственности такой вот фокус с обеспечением системной, а не персональной преемственности ещё толком никому не удавался. Поэтому, кстати, и с персональной преемственностью всю дорогу всякие огорчительности приключались — даже при монархическом строе, хотя казалось бы.
В ХХ же веке грамотно совместил персональность и системность преемственности разве что тов. Ленин. А вот тов. Сталин, хотя и ставил перед собой именно институциональную задачу, — так даже он в конце концов сфальшивил. И это потом дорого обошлось государству.
Впрочем, мы ещё два года назад говорили, что Путин на выборах-2018 «конкурирует» не за пост президента с Грудининым и Собчак (самим-то не смешно?), а за место в топе русской истории — и конкурирует понятно с какими фигурами-глыбами, их там на таких заоблачных высотах немного, всего-то с пяток.
***
И вот сегодня Путин презентует володинское издание (дополненное, исправленное, модернизированное)... сталинской конституции — с расширенными механизмами народовластия, на которые только и может опираться системная преемственность.
Это, конечно, никакая не «парламентская модель», хотя поверхностно и формально похоже. Это не она — хотя бы потому, что в ней сохраняется жёсткая вертикаль президентской власти. Как над сталинской моделью советской власти был надстроен конкретный диктатор.
Но это всё, должны признаться, спорные аналогии и публицистические образы.
Прикладной же опыт таков, что не все смещения политических акцентов в сторону парламентской демократии одинаково полезны (пусть даже и с учётом приведённых отечественных особенностей). И уж, тем более, мало способствует тиши да глади вот такая «эволюционная революция сверху». Ведь, казалось бы, нет никаких таких очевидных вызовов, чтобы вдруг затевать радикальное переформатирование политической системы на грани пересмотра существующего конституционного строя.
Логику-то мы понимаем. Но всё равно как-то тревожно: а ну как опять не получится?
Может, и не получится. Не впервой, знаете ли. Вот когда «не получится» — тогда сядем и будем плакать.
А пока что обратим внимание вот на что. Для того, чтобы вот сейчас затеять всю эту бучу, надо быть очень уверенным именно в системной прочности современного российского государства, в его мощи, в адекватности и стратегичности политики госстроительства, в доверии со стороны общества.
И вот Путин уверен: у нас есть всё это.
Forwarded from СМИ_ли
❗️Каналы, ставшие сегодня трендсеттерами по посланию и реформе правительства - и подававшие его максимально интересно:
@margaritasimonyan
@russica2
@karaulny
@kremlebezBashennik
@bbbreaking
@stormdaily
@glavmedia
@HouseOfCardsRussia
@vibornyk
@nailyaaskerzade
@politjoystic
@kbrvdvkr
@rt_russian
@Nevrotique
@BorodaV
@kashinguru
Спасибо, лучшие.
@margaritasimonyan
@russica2
@karaulny
@kremlebezBashennik
@bbbreaking
@stormdaily
@glavmedia
@HouseOfCardsRussia
@vibornyk
@nailyaaskerzade
@politjoystic
@kbrvdvkr
@rt_russian
@Nevrotique
@BorodaV
@kashinguru
Спасибо, лучшие.
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ-Z
Подборка ключевых постов коллег по Телеграму о Транзите по версии @okolokremlya
Кремлёвский безБашенник
Мы входим не в трансфер. На наш взгляд, мы входим в новый государственный автократический строй с внешними признаками социального государства, скорее всего, уникальный по своей модели.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11036
Алексей Чеснаков
Сейчас уже можно сказать, что после окончательного оформления поправок, планируемых для внесения в Основной закон, в России будет по-настоящему путинская Конституция. Это не формальный, а смысловой момент. Путин не только выстроил за двадцать лет новую Систему российской власти, но и придал ей конституционный каркас, в котором она будет существовать как долгое государство.
https://t.iss.one/Chesnakov/1140
Мейстер
Это не парламентаризм, о котором заговорили горячие головы. Ключ по-прежнему в руках Президента, вносящего кандидатуру премьера, имеющего власть распустить палату (если не достигнуто согласие), отправить правительство в отставку и уволить отдельных министров.
https://t.iss.one/maester/1023
Алексей Венедиктов
Путин оставляет за собой возможность (с учетом конституционных изменений) возглавить Госсовет (функции пока неизвестны), Госдуму (контроль за правительством), Совет Федерации (контроль за силовиками и судьями) и даже остаться президентом. Но не в премьеры (единственное ослабление)
https://t.iss.one/aavst55/5219
НеВротик
Политологи гадают на Путине и ищут преемника, а Путин выстраивает преемственность. Собственно, вся его политика госстроительства с 2000 года, равно как и сегодняшнее Послание — ровно об этом.
https://t.iss.one/Nevrotique/6251
Темник
Президент инициировал поправки Конституции, что автоматически очерчивает контуры будущего транзита власти. <...> Примечательный аспект в построении упоминаемого пространства — национализация элит (никакого иностранного гражданства значимым чиновникам, вида на жительства и прочее). Путину как никогда важно сохранить после себя суверенитет России.
https://t.iss.one/polittemnik/4235
Научно-образовательная политика
Предлагаемые президентом изменения нельзя трактовать как усиление полномочий текущих персоналий на постах – все это делается под сменщиков в рамках Трансфера.
https://t.iss.one/scienpolicy/7330
Медиатехнолог
Судя по тону Медведева, он признает, что правительство ушло в отставку потому что в нынешнем составе просто неспособно воплотить в реальность планы Путина по выходу из всех кризисов разом. Для этого нужен более энергичный человек с широко открытыми глазами
https://t.iss.one/mediatech/8718
Политджойстик
Вся новая конституционная конструкция федеральной власти будет балансироваться процедурами, их регламентами, сроками исполнений, законодательным аудитом и кадровыми ситами. Такая сложная переплетающаяся веревочная сеть, дергающая за полномочия и ресурсы должна помочь сохранить равновесие власти и удержать её от бонапартизма, то есть контрпутинской диктатуры одной из групп элиты.
https://t.iss.one/politjoystic/12253
Рекомендуем ознакомиться
Кремлёвский безБашенник
Мы входим не в трансфер. На наш взгляд, мы входим в новый государственный автократический строй с внешними признаками социального государства, скорее всего, уникальный по своей модели.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11036
Алексей Чеснаков
Сейчас уже можно сказать, что после окончательного оформления поправок, планируемых для внесения в Основной закон, в России будет по-настоящему путинская Конституция. Это не формальный, а смысловой момент. Путин не только выстроил за двадцать лет новую Систему российской власти, но и придал ей конституционный каркас, в котором она будет существовать как долгое государство.
https://t.iss.one/Chesnakov/1140
Мейстер
Это не парламентаризм, о котором заговорили горячие головы. Ключ по-прежнему в руках Президента, вносящего кандидатуру премьера, имеющего власть распустить палату (если не достигнуто согласие), отправить правительство в отставку и уволить отдельных министров.
https://t.iss.one/maester/1023
Алексей Венедиктов
Путин оставляет за собой возможность (с учетом конституционных изменений) возглавить Госсовет (функции пока неизвестны), Госдуму (контроль за правительством), Совет Федерации (контроль за силовиками и судьями) и даже остаться президентом. Но не в премьеры (единственное ослабление)
https://t.iss.one/aavst55/5219
НеВротик
Политологи гадают на Путине и ищут преемника, а Путин выстраивает преемственность. Собственно, вся его политика госстроительства с 2000 года, равно как и сегодняшнее Послание — ровно об этом.
https://t.iss.one/Nevrotique/6251
Темник
Президент инициировал поправки Конституции, что автоматически очерчивает контуры будущего транзита власти. <...> Примечательный аспект в построении упоминаемого пространства — национализация элит (никакого иностранного гражданства значимым чиновникам, вида на жительства и прочее). Путину как никогда важно сохранить после себя суверенитет России.
https://t.iss.one/polittemnik/4235
Научно-образовательная политика
Предлагаемые президентом изменения нельзя трактовать как усиление полномочий текущих персоналий на постах – все это делается под сменщиков в рамках Трансфера.
https://t.iss.one/scienpolicy/7330
Медиатехнолог
Судя по тону Медведева, он признает, что правительство ушло в отставку потому что в нынешнем составе просто неспособно воплотить в реальность планы Путина по выходу из всех кризисов разом. Для этого нужен более энергичный человек с широко открытыми глазами
https://t.iss.one/mediatech/8718
Политджойстик
Вся новая конституционная конструкция федеральной власти будет балансироваться процедурами, их регламентами, сроками исполнений, законодательным аудитом и кадровыми ситами. Такая сложная переплетающаяся веревочная сеть, дергающая за полномочия и ресурсы должна помочь сохранить равновесие власти и удержать её от бонапартизма, то есть контрпутинской диктатуры одной из групп элиты.
https://t.iss.one/politjoystic/12253
Рекомендуем ознакомиться
Правильно, друзья. Не беритесь за прогнозы. Вообще не надо браться за то, чего в природе не существует. Ну, а то, что побывало в рту Ксении Собчак, брать вообще негигиенично.
https://t.iss.one/zakuliska/2967
https://t.iss.one/zakuliska/2967
Telegram
Закулиска
Голосуем за Веронику Скворцову!
Только тот, кто курировал какое-то время здравоохранение сможет спасти ситуацию!
А если серьезно – не стоит сейчас браться за прогнозы.
Уже вчера вечером стало понятно, что неблагодарное это занятие.
Только тот, кто курировал какое-то время здравоохранение сможет спасти ситуацию!
А если серьезно – не стоит сейчас браться за прогнозы.
Уже вчера вечером стало понятно, что неблагодарное это занятие.
#Культура
Очень любим книги. Прям полки от них ломаются в доме. Но пока бегаем по кино, можем забыть о каком-то книжном движе.
Хорошо, что есть @davydov_culture. Его пост чётко и вовремя напомнил нам про книжную ярмарку Nonfiction. А музыка? Ну кто не любит музыку? И этого на канале предостаточно. А ещё подборки кино, топы клипов, даты выхода альбомов и фильмов, и ещё огромный ворох инфы по культурке.
Надо, товарищ, быть разносторонним, и набираться знаний в разных областях. У @davydov_culture этого с лихвой. Давай к нему!
👉 https://t.iss.one/davydov_culture
Очень любим книги. Прям полки от них ломаются в доме. Но пока бегаем по кино, можем забыть о каком-то книжном движе.
Хорошо, что есть @davydov_culture. Его пост чётко и вовремя напомнил нам про книжную ярмарку Nonfiction. А музыка? Ну кто не любит музыку? И этого на канале предостаточно. А ещё подборки кино, топы клипов, даты выхода альбомов и фильмов, и ещё огромный ворох инфы по культурке.
Надо, товарищ, быть разносторонним, и набираться знаний в разных областях. У @davydov_culture этого с лихвой. Давай к нему!
👉 https://t.iss.one/davydov_culture
Послать в Россию: о соотношении внутреннего и внешнего миров.
#политика
#Миропорядок
Трудно было не заметить, что в послании Путин не просто меньше обычного говорил о международном положении — он его вовсе игнорировал. Передоверил, так сказать, тов. Шойгу — на тот момент ещё не и.о.: мол, нас это не колышет «на десятилетия вперёд».
Таким образом, без малого три четверти века спустя после черчиллевского «железного занавеса» Путин отгородил Россию прозрачным и проницаемым, но вполне осязаемым «силовым занавесом». Заграница для нас не угроза, а конкурент, источник полезного опыта и чисто поржать. А если международные партнёры ничего сильно плохого нам сделать уже не могут, то их как бы и нет вовсе.
Соответственно, все аргументы и идеологемы, которые Путин раньше предъявлял миру, обратились внутрь России.
Военная мощь — для того, чтобы спокойно заниматься своими делами и не отвлекаться на пустяки.
И 75-летие Победы — не столько фронт внешней идеологической войны, сколько естественная и непререкаемая основа культурного единства и культурного суверенитета собственно России. У нас ведь что главное? Количество и качество народа. Так вот историческая идентичность и Победа — строго об этом. А какие там у Польши «сложные вопросы»... да, кстати, а где это?
Но на самом деле «внутренняя Россия» — это не изолированная вещь в себе. Это и есть экспортный товар, который Путин рассчитывает довести до ума и предлагать миру как образец.
Но не потому, что этот образец соответствует Уставу КПСС или единственно верному демократическому учению. Россия — предполагаемый образец именно потому, что в гробу видала все обязательные, общепринятые и модные ценности-суррогаты, а обустраивается своим умом. Чего и всем желает.
Эй, вы, говорит, задние, — делай, как я.
#политика
#Миропорядок
Трудно было не заметить, что в послании Путин не просто меньше обычного говорил о международном положении — он его вовсе игнорировал. Передоверил, так сказать, тов. Шойгу — на тот момент ещё не и.о.: мол, нас это не колышет «на десятилетия вперёд».
Таким образом, без малого три четверти века спустя после черчиллевского «железного занавеса» Путин отгородил Россию прозрачным и проницаемым, но вполне осязаемым «силовым занавесом». Заграница для нас не угроза, а конкурент, источник полезного опыта и чисто поржать. А если международные партнёры ничего сильно плохого нам сделать уже не могут, то их как бы и нет вовсе.
Соответственно, все аргументы и идеологемы, которые Путин раньше предъявлял миру, обратились внутрь России.
Военная мощь — для того, чтобы спокойно заниматься своими делами и не отвлекаться на пустяки.
И 75-летие Победы — не столько фронт внешней идеологической войны, сколько естественная и непререкаемая основа культурного единства и культурного суверенитета собственно России. У нас ведь что главное? Количество и качество народа. Так вот историческая идентичность и Победа — строго об этом. А какие там у Польши «сложные вопросы»... да, кстати, а где это?
Но на самом деле «внутренняя Россия» — это не изолированная вещь в себе. Это и есть экспортный товар, который Путин рассчитывает довести до ума и предлагать миру как образец.
Но не потому, что этот образец соответствует Уставу КПСС или единственно верному демократическому учению. Россия — предполагаемый образец именно потому, что в гробу видала все обязательные, общепринятые и модные ценности-суррогаты, а обустраивается своим умом. Чего и всем желает.
Эй, вы, говорит, задние, — делай, как я.
Сезон вымышленных фамилий: из наблюдений за профессиональными гаданиями на Путине.
#политика
Когда Путин что-то говорит, он совсем людей не жалеет. Нельзя же так: объявить о замене правительства, а потом менять его неделю (говорят, до ближайшего вторника, но это не точно).
Ему-то хорошо: он делом занят.
А целые выводки и сеточки прикормленных от жалости пиар-политтехнологов тут мучаются: министров назначают. Схемы рисуют: кто чьих будет, и каким, соответственно, козераком встанут звёзды в зависимости от порядка букв в навеянных инсайдами фамилиях.
А страдает от этого доверчивая публика. Публика, конечно, всё и так знает про «осведомлённость», но незатейливая простота вымышленного мира неумолимо манит. Потому что бесплатно даёт иллюзию «понимания».
***
Провожая равнодушным взглядом летящую мимо ушей телеграм-лапшу, устало напомним очевидное.
Путин никогда не делает ничего неожиданного и случайного.
Путин никогда не переставляет фамилии. Есть мнение, что он их вообще всех любит по присущей ему чекистской доброте, но не всех различает.
Путин занимается системным государственным строительством.
Новое правительство в этом понимании — это новый функционал органа исполнительной власти, уточнённый в соответствии с провозглашённой стратегией преемственности и изготовления были из сказки.
Как и в любой нормальной боевой части, здесь нет фамилий. Здесь есть задачи, предусмотренные функционалом.
Не имея в виду задач — бессмысленно вставлять буквы в клеточки кроссворда.
Но иметь в виду задачи — это другая профессия. К гвалтогонству не относится.
Релакс. Нам и так всё доложат.
#политика
Когда Путин что-то говорит, он совсем людей не жалеет. Нельзя же так: объявить о замене правительства, а потом менять его неделю (говорят, до ближайшего вторника, но это не точно).
Ему-то хорошо: он делом занят.
А целые выводки и сеточки прикормленных от жалости пиар-политтехнологов тут мучаются: министров назначают. Схемы рисуют: кто чьих будет, и каким, соответственно, козераком встанут звёзды в зависимости от порядка букв в навеянных инсайдами фамилиях.
А страдает от этого доверчивая публика. Публика, конечно, всё и так знает про «осведомлённость», но незатейливая простота вымышленного мира неумолимо манит. Потому что бесплатно даёт иллюзию «понимания».
***
Провожая равнодушным взглядом летящую мимо ушей телеграм-лапшу, устало напомним очевидное.
Путин никогда не делает ничего неожиданного и случайного.
Путин никогда не переставляет фамилии. Есть мнение, что он их вообще всех любит по присущей ему чекистской доброте, но не всех различает.
Путин занимается системным государственным строительством.
Новое правительство в этом понимании — это новый функционал органа исполнительной власти, уточнённый в соответствии с провозглашённой стратегией преемственности и изготовления были из сказки.
Как и в любой нормальной боевой части, здесь нет фамилий. Здесь есть задачи, предусмотренные функционалом.
Не имея в виду задач — бессмысленно вставлять буквы в клеточки кроссворда.
Но иметь в виду задачи — это другая профессия. К гвалтогонству не относится.
Релакс. Нам и так всё доложат.
Мифы детям не игрушка: к годовщине освобождения Варшавы.
#Сегодня_в_прошлом
75 лет назад, 17 января 1945 года, Красная армия освободила Варшаву. Дело-то житейское: мы шли к Берлину, чтобы закончить всю эту европейскую гулянку, и освобождали всех подряд, никого ни о чём не спрашивая. Как потом объяснили в поэзии, «не ради славы — ради жизни на Земле».
Сегодня, в общем, то же самое. Мы по-прежнему ценим и гордимся. И, строго говоря, из тех же соображений: «ради жизни». Потерпевшие канючат, что это для них никакая не радость, потому что вышло недостаточно гламурно и за бесплатно, а это, если по-европейски, не по любви, а изнасилование.
Ну да ладно.
Сегодня интересно вышло, что к годовщине славной победы РусскогоСоветского оружия в наших архивах рассекретили подробности операции по освобождению Варшавы. Что там было такого госбезопасного, чтобы хранить 75 лет, — отдельный вопрос, не будем его ворошить.
Но вот какая петрушка. На этом таинстве 75 лет строилась национальная идеология польской ущербности. Мол, зловредный Сталин не торопился войти в Варшаву и ждал, когда немцы там всех перебьют. Ага, а то немцам с сентября 39-го до января 45-го времени не хватило.
И вот тайна раскрылась: вы будете смеяться, но у Красной армии тогда был сильный враг. И он сражался до конца. Даже обескровленный, он не сдавал без боя ни административный центр генерал-губернаторства (забыли, сцуки, как Польша тогда называлась?), ни столицу Рейха через три месяца.
А Красная армия — это не гуманитарная миссия. Она, повторяем, не ради приятного пиара, а ради результата. Для Победы. И столица Польши в этой Победе — стратегически важный, но всего лишь эпизод.
Ещё раз: спасать поляков — дело поляков. Дело русских — побеждать и обеспечивать мировую гармонию. От этого и полякам счастье, что бы они себе ни думали.
Вот те же самые пчёлки у нас и сейчас.
То, что делают русские в своих цивилизационных интересах, — может быть счастьем всего человечества. А может и не быть — но это уже не наше горе.
#Сегодня_в_прошлом
75 лет назад, 17 января 1945 года, Красная армия освободила Варшаву. Дело-то житейское: мы шли к Берлину, чтобы закончить всю эту европейскую гулянку, и освобождали всех подряд, никого ни о чём не спрашивая. Как потом объяснили в поэзии, «не ради славы — ради жизни на Земле».
Сегодня, в общем, то же самое. Мы по-прежнему ценим и гордимся. И, строго говоря, из тех же соображений: «ради жизни». Потерпевшие канючат, что это для них никакая не радость, потому что вышло недостаточно гламурно и за бесплатно, а это, если по-европейски, не по любви, а изнасилование.
Ну да ладно.
Сегодня интересно вышло, что к годовщине славной победы РусскогоСоветского оружия в наших архивах рассекретили подробности операции по освобождению Варшавы. Что там было такого госбезопасного, чтобы хранить 75 лет, — отдельный вопрос, не будем его ворошить.
Но вот какая петрушка. На этом таинстве 75 лет строилась национальная идеология польской ущербности. Мол, зловредный Сталин не торопился войти в Варшаву и ждал, когда немцы там всех перебьют. Ага, а то немцам с сентября 39-го до января 45-го времени не хватило.
И вот тайна раскрылась: вы будете смеяться, но у Красной армии тогда был сильный враг. И он сражался до конца. Даже обескровленный, он не сдавал без боя ни административный центр генерал-губернаторства (забыли, сцуки, как Польша тогда называлась?), ни столицу Рейха через три месяца.
А Красная армия — это не гуманитарная миссия. Она, повторяем, не ради приятного пиара, а ради результата. Для Победы. И столица Польши в этой Победе — стратегически важный, но всего лишь эпизод.
Ещё раз: спасать поляков — дело поляков. Дело русских — побеждать и обеспечивать мировую гармонию. От этого и полякам счастье, что бы они себе ни думали.
Вот те же самые пчёлки у нас и сейчас.
То, что делают русские в своих цивилизационных интересах, — может быть счастьем всего человечества. А может и не быть — но это уже не наше горе.
После Ирана: из наблюдений за миром нефтяного переформатирования.
#Миропорядок
#политэкономия
Коллеги с Буровой авторитетно и с глубоким пониманием разъясняют, каких событий и почему следует ожидать на нефтяных рынках а связи с иранским кризисом.
https://t.iss.one/Burovaia/1335
#Миропорядок
#политэкономия
Коллеги с Буровой авторитетно и с глубоким пониманием разъясняют, каких событий и почему следует ожидать на нефтяных рынках а связи с иранским кризисом.
https://t.iss.one/Burovaia/1335
Telegram
Буровая
Явка с повинной
Международное энергетическое агентство (МЭА) сообщает, что рост добычи нефти в странах, не входящих в ОПЕК, во главе с США, а также обилие мировых запасов поможет рынку выдержать политические потрясения, такие как противостояние США и Ирана.…
Международное энергетическое агентство (МЭА) сообщает, что рост добычи нефти в странах, не входящих в ОПЕК, во главе с США, а также обилие мировых запасов поможет рынку выдержать политические потрясения, такие как противостояние США и Ирана.…
Невидимая рука невидимую руку правит: из наблюдений за миром гармонии рынка и государства.
#политэкономия
Камрад Тро Барбаросса опять наслушался Путина и теперь вот апеллирует к купечеству. Доколе, говорит, удалённые от центров дальневосточные закутки родины будут переплачивать за модные шмотки? Чем, говорит, ваша, граждане купечество, цифровая экономика хуже амазонов и алиэкспрессов всяких? Если, говорит, наши «Сарматы» бороздят просторы известно чего, так и вы хоть что-нибудь полезное бороздите.
https://t.iss.one/NeSocSeti/5595
***
Что в рассуждениях камрада показательно?
Озаботившая его социальная несправедливость возникла понятно как. Она самозародилась, когда невидимая рука дикого капитализма перестроечного розлива вытеснила заботливую и грубую руку социалистического административного регулирования потребительского рынка.
Как мы все помним, прежняя рука справлялась с «северными завозами» справедливо, хотя и неказисто. И все мы видели, как шаловливая и жадная дикая невидимая рука справилась с этим вообще никак. О чём, собственно, и горюет тов. Тро. И от чего, надо заметить, государственной политике во всех её проявлениях (экономической, социальной, региональной) — сплошной огорчительный ущерб.
Можно ли, не впадая в радикальные крайности, разумно приставить одно к другому? Ведь именно такие терпеливые попытки мы наблюдаем в путинском исполнении два десятка лет.
Да: оказывается, можно. Для этого чисто политэкономически нужно всего ничего:
1) дать подрости нормальному бизнесу, отличив его от сословно привилегированных барыг;
2) не брезговать полётом пытливых умов по части современных технологий;
3) сформулировать цели и непререкаемые приоритеты политики государственного строительства;
4) и настоять на том, чтобы первые двое и думать не посмели, что можно как-то существовать вне третьего.
Главное, чтобы добровольно, выгодно и с песней.
Это и есть правильный свободный рынок.
#политэкономия
Камрад Тро Барбаросса опять наслушался Путина и теперь вот апеллирует к купечеству. Доколе, говорит, удалённые от центров дальневосточные закутки родины будут переплачивать за модные шмотки? Чем, говорит, ваша, граждане купечество, цифровая экономика хуже амазонов и алиэкспрессов всяких? Если, говорит, наши «Сарматы» бороздят просторы известно чего, так и вы хоть что-нибудь полезное бороздите.
https://t.iss.one/NeSocSeti/5595
***
Что в рассуждениях камрада показательно?
Озаботившая его социальная несправедливость возникла понятно как. Она самозародилась, когда невидимая рука дикого капитализма перестроечного розлива вытеснила заботливую и грубую руку социалистического административного регулирования потребительского рынка.
Как мы все помним, прежняя рука справлялась с «северными завозами» справедливо, хотя и неказисто. И все мы видели, как шаловливая и жадная дикая невидимая рука справилась с этим вообще никак. О чём, собственно, и горюет тов. Тро. И от чего, надо заметить, государственной политике во всех её проявлениях (экономической, социальной, региональной) — сплошной огорчительный ущерб.
Можно ли, не впадая в радикальные крайности, разумно приставить одно к другому? Ведь именно такие терпеливые попытки мы наблюдаем в путинском исполнении два десятка лет.
Да: оказывается, можно. Для этого чисто политэкономически нужно всего ничего:
1) дать подрости нормальному бизнесу, отличив его от сословно привилегированных барыг;
2) не брезговать полётом пытливых умов по части современных технологий;
3) сформулировать цели и непререкаемые приоритеты политики государственного строительства;
4) и настоять на том, чтобы первые двое и думать не посмели, что можно как-то существовать вне третьего.
Главное, чтобы добровольно, выгодно и с песней.
Это и есть правильный свободный рынок.
Telegram
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса)
❗️Традиционный пост #ДляУмных
Подниму ка я один острый вопрос. помните, в Советские времена был такой термин— “Северный завоз”? Государство целенаправленно занималось снабжением удаленных регионов продуктами питания и товарами народного потребления. Что…
Подниму ка я один острый вопрос. помните, в Советские времена был такой термин— “Северный завоз”? Государство целенаправленно занималось снабжением удаленных регионов продуктами питания и товарами народного потребления. Что…
Чемпионат по прыжкам в ширину: новости из мира географии российского футбола.
#футбол
Официально объявлено, что с сезона 2020-21 гг. РПЛ расширится с нынешних 16 команд «вышки» до 18.
Логика этого решения была не сильно понятна непосвящённым ещё в период обсуждения. Социально-политическая — имитационна, экономическая — скорее, даже отрицательна, спортивно-зрелищная — отсутствует вообще.
Напомним просто, что 18 команд бывало в высшей лиге СССР, да и то её урезали до 16. Это при живых Киеве, Минске, Тбилиси, Ереване, Баку, Вильнюсе. И при экономике, менее чувствительной к себестоимости политически верных удовольствий. И то нехорошо как-то закончилось — но там всё-таки была действительно годная спортивная составляющая.
В нынешнем же растяжении мы не видим перспектив ни для одного из участников футбольного хозяйства, кроме барыг при клубных бюджетах.
Только штаны порвать.
#футбол
Официально объявлено, что с сезона 2020-21 гг. РПЛ расширится с нынешних 16 команд «вышки» до 18.
Логика этого решения была не сильно понятна непосвящённым ещё в период обсуждения. Социально-политическая — имитационна, экономическая — скорее, даже отрицательна, спортивно-зрелищная — отсутствует вообще.
Напомним просто, что 18 команд бывало в высшей лиге СССР, да и то её урезали до 16. Это при живых Киеве, Минске, Тбилиси, Ереване, Баку, Вильнюсе. И при экономике, менее чувствительной к себестоимости политически верных удовольствий. И то нехорошо как-то закончилось — но там всё-таки была действительно годная спортивная составляющая.
В нынешнем же растяжении мы не видим перспектив ни для одного из участников футбольного хозяйства, кроме барыг при клубных бюджетах.
Только штаны порвать.
Не спеши, а то успеешь: к годовщине Переяславской рады.
#Сегодня_в_прошлом
#НашаГеография
#Украина
366 лет назад, 18 января 1654 года, запорожское казачество под предводительством Богдана Хмельницкого присягнуло царю Алексею Михайловичу. Этот день в календаре праздничных дат принято отмечать как воссоединение Украины с Россией.
Непраздничная реальность, однако, менее торжественна.
Дело в том, что Переяславская рада и любовь до гроба — это присяга, данная насильно. В том смысле, что русский царь от гетмана Хмельницкого ничего такого не требовал и приращением количества своих подданных и земель был даже изрядно удивлён.
То есть оно приятно, конечно: прибыток всяко лучше убытка. Но зачем он, и что теперь с этим счастьем делать-то? Да, кстати, и в чём это счастье заключается?
Не, хохлам-то понятно зачем: очень кушать хочется, да и вообще выжить. А то ведь геополитическая ситуация меняется так, что в конкуренции двух потенциальных русских империй (собственно Руси и Речи Посполитой) наступил исторический перелом и полная перспективная ясность вместе с ним. И поменять хозяина — это просто очевидно и рационально.
Это-то ясно. А Москве оно нахуя? Перелом-то мы и сами, допустим, видим. Но Польска-то ще не сгинела совсем уж в никуда. Мы только-только отбились от Смуты с интервенцией, мы обстраиваемся и собираемся с силами для нового витка Большой Игры данной эпохи. И вот сейчас непонятно зачем оттяпывать у конкурента холопов и угодья? Чтобы что? Чтобы за что? И вовремя ли это?
В общем, нормальные такие прикладные царские вопросы.
Поэтому на самом деле воссоединение Украины с Россией растянулось на полвека. И только Пётр худо-бедно встроил это беспокойное хозяйство в державу — причём уже не в потенциальную, а настоящую империю.
Да, а драйверов воссоединения, Запорожскую Сечь, потом помножила на ноль матушка Екатерина. Ибо нехуй.
И вот то же самое у нынешних пчёлок: велика Россия, а торопиться некуда. Без нас не начнут.
#Сегодня_в_прошлом
#НашаГеография
#Украина
366 лет назад, 18 января 1654 года, запорожское казачество под предводительством Богдана Хмельницкого присягнуло царю Алексею Михайловичу. Этот день в календаре праздничных дат принято отмечать как воссоединение Украины с Россией.
Непраздничная реальность, однако, менее торжественна.
Дело в том, что Переяславская рада и любовь до гроба — это присяга, данная насильно. В том смысле, что русский царь от гетмана Хмельницкого ничего такого не требовал и приращением количества своих подданных и земель был даже изрядно удивлён.
То есть оно приятно, конечно: прибыток всяко лучше убытка. Но зачем он, и что теперь с этим счастьем делать-то? Да, кстати, и в чём это счастье заключается?
Не, хохлам-то понятно зачем: очень кушать хочется, да и вообще выжить. А то ведь геополитическая ситуация меняется так, что в конкуренции двух потенциальных русских империй (собственно Руси и Речи Посполитой) наступил исторический перелом и полная перспективная ясность вместе с ним. И поменять хозяина — это просто очевидно и рационально.
Это-то ясно. А Москве оно нахуя? Перелом-то мы и сами, допустим, видим. Но Польска-то ще не сгинела совсем уж в никуда. Мы только-только отбились от Смуты с интервенцией, мы обстраиваемся и собираемся с силами для нового витка Большой Игры данной эпохи. И вот сейчас непонятно зачем оттяпывать у конкурента холопов и угодья? Чтобы что? Чтобы за что? И вовремя ли это?
В общем, нормальные такие прикладные царские вопросы.
Поэтому на самом деле воссоединение Украины с Россией растянулось на полвека. И только Пётр худо-бедно встроил это беспокойное хозяйство в державу — причём уже не в потенциальную, а настоящую империю.
Да, а драйверов воссоединения, Запорожскую Сечь, потом помножила на ноль матушка Екатерина. Ибо нехуй.
И вот то же самое у нынешних пчёлок: велика Россия, а торопиться некуда. Без нас не начнут.
Forwarded from Z НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) (Tro Barbarossa)
❗️Коллега, как всегда, гениально и по-делу про рынок, социализм, упадок 90-х и современные тенденции. Браво!!
https://t.iss.one/Nevrotique/6261
https://t.iss.one/Nevrotique/6261
Telegram
НеВротик
Невидимая рука невидимую руку правит: из наблюдений за миром гармонии рынка и государства.
#политэкономия
Камрад Тро Барбаросса опять наслушался Путина и теперь вот апеллирует к купечеству. Доколе, говорит, удалённые от центров дальневосточные закутки родины…
#политэкономия
Камрад Тро Барбаросса опять наслушался Путина и теперь вот апеллирует к купечеству. Доколе, говорит, удалённые от центров дальневосточные закутки родины…
Знание как бессилие: новости из мира лукавых банальностей.
#НашаГеография
#Украина
Внезапная Юлия Тимошенко, как тревожная мать, пожаловалась гражданам бывшей Украины, что их страну «ликвидируют». Вспомнилось ей об этом из-за закона о продаже сельскохозяйственных земель. И вспомнилось не из-за печальной судьбы ридной ненки, а ради местечковых политиканских манёвров — чтобы ущучить Зеленского. Ну, и от обиды — что барыши от продажи батькивщины достанутся кому-то другому.
Но хронологию изведения Украины под ноль тётка отсчитывает с правильной точки: «с момента обретения независимости». Тайна-то невелика. Тем более, что в этом увлекательном процессе Тимошенко принимала самое деятельное участие, так что вопрос знает глубоко и предметно. Авторитет, так сказать.
И в анамнезе верно всё говорит, жалуясь на неумение и нежелание жить своим умом. А «жить своим умом» — это и есть признак государственности. У кого его нет, того и ликвидируют.
И, стало быть, внезапное знание Тимошенко уже никому не поможет.
#НашаГеография
#Украина
Внезапная Юлия Тимошенко, как тревожная мать, пожаловалась гражданам бывшей Украины, что их страну «ликвидируют». Вспомнилось ей об этом из-за закона о продаже сельскохозяйственных земель. И вспомнилось не из-за печальной судьбы ридной ненки, а ради местечковых политиканских манёвров — чтобы ущучить Зеленского. Ну, и от обиды — что барыши от продажи батькивщины достанутся кому-то другому.
Но хронологию изведения Украины под ноль тётка отсчитывает с правильной точки: «с момента обретения независимости». Тайна-то невелика. Тем более, что в этом увлекательном процессе Тимошенко принимала самое деятельное участие, так что вопрос знает глубоко и предметно. Авторитет, так сказать.
И в анамнезе верно всё говорит, жалуясь на неумение и нежелание жить своим умом. А «жить своим умом» — это и есть признак государственности. У кого его нет, того и ликвидируют.
И, стало быть, внезапное знание Тимошенко уже никому не поможет.
РИА Новости
Тимошенко заявила о начале "ликвидации" Украины
Лидер оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко в эфире телеканала ZIK заявила о начале процесса "ликвидации" Украины. РИА Новости, 19.01.2020
У каждого ФИО есть задача: ещё раз о персональных гаданиях на министрах.
#политика
Вдогонку думских прениям по ходу утверждения Мишустина коллега АРМАГЕДДОНЫЧ заступается за конкретную Васильеву из минпроса.
В той или иной степени всё то же самое можно сказать о любом министре прежнего правительства, ставшего обьектом депутатской немилости.
***
Но показательна логика реплики тов. Сатановского, близкая нашему пониманию. Он говорит, конечно, о персоналии по имени Ольга Васильева. Но говорит не о том, что «человек хороший» или наоборот, не о том, в чей клан входит этот человек. А говорит о задачах, стоящих перед конкретным ведомством в общей стратегии государственной политике. Говорит о движении из точки Х в точку А. И не пытается подменить эту логику и эту стратегию сочетанием букв в фамилии.
А надо помнить, что с 2012 года весьма существенно пересмотрено место и образования, и вообще гуманитарки в государственной стратегии. Да так, что от прежнего понимания, по правде говоря, вообще ничего не осталось.
Вот давайте на этом гуманитарном хозяйстве остановимся, чтобы не рассекаться мысью без нужды. Тем более, в нём ведь все граждане, не говоря уже о телеграм-экспертах, понимают лучше профильных министров. Как и в футболе.
***
Например, до 2012 года минкульт исполнял функции корпоративного собеса и политического пятого колеса. С задачей просить немного и не отсвечивать. А с 2012 года в эту богемную богадельню вломилась государственная культурная политика. Впервые после советской эпохи эта как бы нематериальная сфера оказалась в числе параметров национальной безопасности. А минкульт стал, соответственно, политическим и даже идеологическим органом государственной власти.
А в образовании и вовсе пришлось начать не с нуля, а с минуса — с вынужденного отрицания феерических успехов постсоветских реформ. «Успех» же в данном случае — это и есть то, что коллега Сатановский называет словами «школа угроблена», «образование в стране продолжает чахнуть и дохнуть».
Нет, мы сейчас не о том, что надо посочувствовать «хорошим людям» Васильевой, Мединскому и кому-то ещё: мол, нелегко им пришлось и придётся ещё тяжельше. «Нелегко» — это работа такая, и «по дороге к коммунизму кормить никто не обещал».
***
Мы сейчас о том, что в стратегии путинского послания и, соответственно, нового правительства эта невесомо-легкомысленная гуманитарка — по-прежнему штука системообразующая. Даже, пожалуй, в ещё большей степени, чем 7 лет назад. Это тяжёлый калибр государственной политики, нацеленной на количество и, главное, качество народа. Это образование, воспитание, историко-культурная гражданская идентичность, пропаганда, — всё вместе.
Поэтому гораздо интереснее не фамилии в клеточках, а место гуманитарного блока в обновлённой структуре правительства, схема взаимодействия с «материальными» ведомствами, боезапас политического и административного функционала.
А фамилии будут просто те, которым такой функционал больше подходит. Это просто управленческий вопрос. А персоны — так или иначе люди государевы.
#политика
Вдогонку думских прениям по ходу утверждения Мишустина коллега АРМАГЕДДОНЫЧ заступается за конкретную Васильеву из минпроса.
В той или иной степени всё то же самое можно сказать о любом министре прежнего правительства, ставшего обьектом депутатской немилости.
***
Но показательна логика реплики тов. Сатановского, близкая нашему пониманию. Он говорит, конечно, о персоналии по имени Ольга Васильева. Но говорит не о том, что «человек хороший» или наоборот, не о том, в чей клан входит этот человек. А говорит о задачах, стоящих перед конкретным ведомством в общей стратегии государственной политике. Говорит о движении из точки Х в точку А. И не пытается подменить эту логику и эту стратегию сочетанием букв в фамилии.
А надо помнить, что с 2012 года весьма существенно пересмотрено место и образования, и вообще гуманитарки в государственной стратегии. Да так, что от прежнего понимания, по правде говоря, вообще ничего не осталось.
Вот давайте на этом гуманитарном хозяйстве остановимся, чтобы не рассекаться мысью без нужды. Тем более, в нём ведь все граждане, не говоря уже о телеграм-экспертах, понимают лучше профильных министров. Как и в футболе.
***
Например, до 2012 года минкульт исполнял функции корпоративного собеса и политического пятого колеса. С задачей просить немного и не отсвечивать. А с 2012 года в эту богемную богадельню вломилась государственная культурная политика. Впервые после советской эпохи эта как бы нематериальная сфера оказалась в числе параметров национальной безопасности. А минкульт стал, соответственно, политическим и даже идеологическим органом государственной власти.
А в образовании и вовсе пришлось начать не с нуля, а с минуса — с вынужденного отрицания феерических успехов постсоветских реформ. «Успех» же в данном случае — это и есть то, что коллега Сатановский называет словами «школа угроблена», «образование в стране продолжает чахнуть и дохнуть».
Нет, мы сейчас не о том, что надо посочувствовать «хорошим людям» Васильевой, Мединскому и кому-то ещё: мол, нелегко им пришлось и придётся ещё тяжельше. «Нелегко» — это работа такая, и «по дороге к коммунизму кормить никто не обещал».
***
Мы сейчас о том, что в стратегии путинского послания и, соответственно, нового правительства эта невесомо-легкомысленная гуманитарка — по-прежнему штука системообразующая. Даже, пожалуй, в ещё большей степени, чем 7 лет назад. Это тяжёлый калибр государственной политики, нацеленной на количество и, главное, качество народа. Это образование, воспитание, историко-культурная гражданская идентичность, пропаганда, — всё вместе.
Поэтому гораздо интереснее не фамилии в клеточках, а место гуманитарного блока в обновлённой структуре правительства, схема взаимодействия с «материальными» ведомствами, боезапас политического и административного функционала.
А фамилии будут просто те, которым такой функционал больше подходит. Это просто управленческий вопрос. А персоны — так или иначе люди государевы.
Telegram
АРМАГЕДДОНЫЧ
Премьер поговорил с парламентом. Парламент проголосовал за премьера. В первый раз за всю историю России никто не был против. Ну, коммунисты воздержались - так они же обязаны своим избирателям продемонстрировать особое мнение. А то какие же они коммунисты?…
Шершавый язык спецслужб не знает слов любви: новости из мира международного признания украинской самостийности.
#Миропорядок
#безопасность
#идеология
#истмат
Британская полиция включила национальный герб Украины в перечень символов нацизма и терроризма. И приучает своё юношество к тому, что это бяка и в рот не брать.
https://t.iss.one/rlz_the_kraken/29556
***
В этой истории всё понятно, кроме одного: а чего возмущаются официальные лица Украины? И нет ли в том признаков зрады?
Потому что на самом деле надо торжествовать и бить в кастрюли.
Ведь случилось не что зря, а международное признание историко-культурной идентичности и самобытности нынешнего украинского государства. Британские бобби вот так буднично зафиксировали именно тот смысл украинской национальной символики, который в неё настойчиво впендюривает сама Украина.
Тризуб — это вам не пикирующий сокол поганых москалей Рюрика и Олега. Это гордый герб справжнего патриота Бандеры. Именно тризуб вместе с нацистской свастикой и эсэсовскими рунами вдохновлял и поднимал гитлеровских подельников на святую борьбу за самостийность, расовую чистоту и торжество Третьего Рейха, на истребление москалей, бульбашей, жидов, ляхов, ну и хохлов, которые неправильные.
Ведь именно эти образцы истинной незалежности постсоветская Украина упрямо втюхивает себе и миру как национальную идеологию. Именно эта идеология осеняет майдан и войну в Донбассе.
И вот наконец-то всё у них получилось. Пришло международное признание и мировая слава (в смысле СУГС) вместе с ним.
Памяти генетических отбросов, подонков и предателей — будьте достойны. Чего уж теперь.
#Миропорядок
#безопасность
#идеология
#истмат
Британская полиция включила национальный герб Украины в перечень символов нацизма и терроризма. И приучает своё юношество к тому, что это бяка и в рот не брать.
https://t.iss.one/rlz_the_kraken/29556
***
В этой истории всё понятно, кроме одного: а чего возмущаются официальные лица Украины? И нет ли в том признаков зрады?
Потому что на самом деле надо торжествовать и бить в кастрюли.
Ведь случилось не что зря, а международное признание историко-культурной идентичности и самобытности нынешнего украинского государства. Британские бобби вот так буднично зафиксировали именно тот смысл украинской национальной символики, который в неё настойчиво впендюривает сама Украина.
Тризуб — это вам не пикирующий сокол поганых москалей Рюрика и Олега. Это гордый герб справжнего патриота Бандеры. Именно тризуб вместе с нацистской свастикой и эсэсовскими рунами вдохновлял и поднимал гитлеровских подельников на святую борьбу за самостийность, расовую чистоту и торжество Третьего Рейха, на истребление москалей, бульбашей, жидов, ляхов, ну и хохлов, которые неправильные.
Ведь именно эти образцы истинной незалежности постсоветская Украина упрямо втюхивает себе и миру как национальную идеологию. Именно эта идеология осеняет майдан и войну в Донбассе.
И вот наконец-то всё у них получилось. Пришло международное признание и мировая слава (в смысле СУГС) вместе с ним.
Памяти генетических отбросов, подонков и предателей — будьте достойны. Чего уж теперь.
Telegram
Выпускайте Кракена!
"Украинский трезуб (националистический)". Такую иллюстрацию опубликовала британская полиция в пособии по противодействию экстремизму для учителей и врачей. Чтобы выявлять нациков.
Разумеется, украинское посольство тут же возмутилось и потребовало не просто…
Разумеется, украинское посольство тут же возмутилось и потребовало не просто…
Железный конь и цифровой жеребец: новости из мира конфликта технологий.
#политэкономия
Коллеги из Орды обращают внимание прецедент в существующем миропорядке: судебно-административное столкновение государства с глобальной корпорацией. А именно: страны Колумбии с приложением Uber.
https://t.iss.one/orda_mordora/3246
***
Есть у этой истории и другое измерение, более традиционное и не настолько оригинальное. Банальная смена технологических ништяков, которая рушит привычные бизнес-модели и мирки персональных благополучий.
И вот с этой точки зрения конфликт такси-сервисов — не такой уж и прецедент. И Колумбия — не первая страна, где спаянные сообщества бомбил сопротивляются цифровым операторам. Не потому что они против прогресса. А потому что он несёт с собой повышение уровня конкуренции и снижение уровня доходов.
Вот в Турции таксисты отбились от Uber’а весьма успешно. И, соответственно, сохранили неконкурентные цены на своём рынке. В некоторых странах Европы бодание продолжается. Люди просто не хотят терять деньги.
Дело житейское. 100 лет назад железный конь триумфально вытеснил деревенскую лошадку. И сегодня не торопится составить ей компанию.
#политэкономия
Коллеги из Орды обращают внимание прецедент в существующем миропорядке: судебно-административное столкновение государства с глобальной корпорацией. А именно: страны Колумбии с приложением Uber.
https://t.iss.one/orda_mordora/3246
***
Есть у этой истории и другое измерение, более традиционное и не настолько оригинальное. Банальная смена технологических ништяков, которая рушит привычные бизнес-модели и мирки персональных благополучий.
И вот с этой точки зрения конфликт такси-сервисов — не такой уж и прецедент. И Колумбия — не первая страна, где спаянные сообщества бомбил сопротивляются цифровым операторам. Не потому что они против прогресса. А потому что он несёт с собой повышение уровня конкуренции и снижение уровня доходов.
Вот в Турции таксисты отбились от Uber’а весьма успешно. И, соответственно, сохранили неконкурентные цены на своём рынке. В некоторых странах Европы бодание продолжается. Люди просто не хотят терять деньги.
Дело житейское. 100 лет назад железный конь триумфально вытеснил деревенскую лошадку. И сегодня не торопится составить ей компанию.
Telegram
Орда
Дорогие друзья, страна Колумбия по следам многочисленных жалоб профсоюза таксистов решила заняться сексом с высокотехнологичным приложением Uber. И запретила его на своей территории, охарактеризовав принципы работы американской компании как «нечестные».
…
…