О благорастворении протеста: из наблюдений за сегодняшним «отпускай-шоу».
#ГРажданскоеОБщество
#политика
Вместо того, чтобы скучно поздравить питерского коллегу Тро с 60-тысячечитателием, предметно покажем, за что его читаем мы сами. Вот за такую проницательную и разудалую рабоче-крестьянскую иронию, в которой, может быть, есть даже доля шутки.
https://t.iss.one/NeSocSeti/3025
#ГРажданскоеОБщество
#политика
Вместо того, чтобы скучно поздравить питерского коллегу Тро с 60-тысячечитателием, предметно покажем, за что его читаем мы сами. Вот за такую проницательную и разудалую рабоче-крестьянскую иронию, в которой, может быть, есть даже доля шутки.
https://t.iss.one/NeSocSeti/3025
Telegram
НеСоциальная Сеть
Вы знаете, я тут подумал, а ведь митинги, они хороши всем и очень полезны.
Государству они полезны тем, что все видят, что протеста нет и он тупой и беззубый. Государство понимает, что послушай лозунги и сделай наоборот, ибо 99.9% граждан против митингов…
Государству они полезны тем, что все видят, что протеста нет и он тупой и беззубый. Государство понимает, что послушай лозунги и сделай наоборот, ибо 99.9% граждан против митингов…
Соревнование в милосердии: новости по ходу пересмотра забытого хайп-дела Устинова.
#законность
#ГРажданскоеОБщество
Могсгорсуд сегодня рассматривает апелляцию по отшумевшему делу актёра Устинова. Не помните, нет? Немудрено: медиаактивному гражданскому обществу это было интересно, пока гвалт; гвалт выдохся — никто и не вспомнит, о чём это было. Как там по закону — это скучно.
А специально обученные люди помнят. По второму заходу вот прямо сейчас заседают (начали в четверг, но отложили до сегодня — как раз чтобы ознакомиться со всеми свидетельствами, как и требовала возмущённая общественность).
По ходу рассмотрения наблюдается трогательное единство-конкуренция потерпевшего омоновца и обвинения: как бы отмазать хорошего человека от реального срока. Ну, раз защита мышей не ловит, кто-то же должен.
Всё идёт к тому, что суд с какими-то поправками примет новое предложение прокуратуры: признать виновным, но ограничиться условным сроком. Чтоб и мыши сыты, и у котов хвост трубой.
#законность
#ГРажданскоеОБщество
Могсгорсуд сегодня рассматривает апелляцию по отшумевшему делу актёра Устинова. Не помните, нет? Немудрено: медиаактивному гражданскому обществу это было интересно, пока гвалт; гвалт выдохся — никто и не вспомнит, о чём это было. Как там по закону — это скучно.
А специально обученные люди помнят. По второму заходу вот прямо сейчас заседают (начали в четверг, но отложили до сегодня — как раз чтобы ознакомиться со всеми свидетельствами, как и требовала возмущённая общественность).
По ходу рассмотрения наблюдается трогательное единство-конкуренция потерпевшего омоновца и обвинения: как бы отмазать хорошего человека от реального срока. Ну, раз защита мышей не ловит, кто-то же должен.
Всё идёт к тому, что суд с какими-то поправками примет новое предложение прокуратуры: признать виновным, но ограничиться условным сроком. Чтоб и мыши сыты, и у котов хвост трубой.
Не стоит благодарности: к годовщине освобождения Саласпилса.
#Сегодня_в_прошлом
Коллега Гаспарян и в день своего 19-тысячия (наши поздравления!) на боевом посту историка-публициста: напоминает, что 75 лет назад, 30 сентября 1944 года, Красная армия освободила узников концлагеря Саласпилс.
В современной Латвии это считается чуть ли не преступлением русских оккупантов. А сам концлагерь — детским оздоровительно-трудовым центром, где заботливый Белый Господин не брезговал пестовать малых да неразумных. Просто те, неблагодарные, всё время дохли. А пришли злые красные — и растоптали идиллию.
Ну да ладно. Извращённое историческое сознание европейцев и недоевропейцев — не наша забота. И, тем более, не забота воинов-победителей. Они своё дело сделали: спасли людей от геноцида.
Не для того, чтобы потомки спасённых сегодня их благодарили или проклинали. А просто потому что таков долг русского человека и приказ Верховного Главнокомандующего. А спасённые потомки пусть живут своим умом — для того их и спасали.
#Сегодня_в_прошлом
Коллега Гаспарян и в день своего 19-тысячия (наши поздравления!) на боевом посту историка-публициста: напоминает, что 75 лет назад, 30 сентября 1944 года, Красная армия освободила узников концлагеря Саласпилс.
В современной Латвии это считается чуть ли не преступлением русских оккупантов. А сам концлагерь — детским оздоровительно-трудовым центром, где заботливый Белый Господин не брезговал пестовать малых да неразумных. Просто те, неблагодарные, всё время дохли. А пришли злые красные — и растоптали идиллию.
Ну да ладно. Извращённое историческое сознание европейцев и недоевропейцев — не наша забота. И, тем более, не забота воинов-победителей. Они своё дело сделали: спасли людей от геноцида.
Не для того, чтобы потомки спасённых сегодня их благодарили или проклинали. А просто потому что таков долг русского человека и приказ Верховного Главнокомандующего. А спасённые потомки пусть живут своим умом — для того их и спасали.
После хайпа: финальные новости из дела Устинова.
#законность
Мосгорсуд закончил: актёра Устинова благодаря совместным усилиям потерпевшего и прокуратуры признали виновным и дали год условно (вместо прежних 3,5 реальных).
https://t.iss.one/Nevrotique/5629
***
Экспресс-комментарии коллег:
Майор и Генерал — о соразмерности: https://t.iss.one/mig41/3731
Радио Лекух — о превратностях исправительной географии: https://t.iss.one/radlekukh/2532
НеСоциальная Сеть — об открывающихся возможностях: https://t.iss.one/NeSocSeti/3058
#законность
Мосгорсуд закончил: актёра Устинова благодаря совместным усилиям потерпевшего и прокуратуры признали виновным и дали год условно (вместо прежних 3,5 реальных).
https://t.iss.one/Nevrotique/5629
***
Экспресс-комментарии коллег:
Майор и Генерал — о соразмерности: https://t.iss.one/mig41/3731
Радио Лекух — о превратностях исправительной географии: https://t.iss.one/radlekukh/2532
НеСоциальная Сеть — об открывающихся возможностях: https://t.iss.one/NeSocSeti/3058
«Герой» неудачи: о русском блокбастере, который не стал хитом.
#кино
Не сильно хотелось писать про этот фильм, но долг велит. «Герой» нас живо интересует из соображений квасного патриотизма. А то ведь после «Т-34» наше кино ни на какие вершины никак не сподобится. Разве что «Балканский рубеж» был неплох — но он всё-таки объективно из другой весовой категории, не блокбастерной.
Зато у «Героя» были все признаки грядущего успеха (ну, или нам хотелось их видеть по вышеизложенной причине). Жанр триллера на модную тему вездесующих русских шпионов с мордобоем и гармошкой. Машков, Ходченкова и сам Петров — правда, без Боширова. Телеканал «Россия-1» с его рекламными мощностями. Жирные деньги от Фонда кино и минкульта.
Но нет.
***
СуммаКино по итогам первого уик-энда проката сердито констатирует провал. Цифра сопоставима разве что с успехами предыдущего российского «Героя» четырёхлетней давности с Димой Биланом. Нехорошее сравнение.
Что не так?
Сюжет, конечно, бредовый: дети-шпионы, выращенные папой-Машковым в тайном лагере СВР и внедрённые по западным странам... просто так, низачем, и теперь никто не знает, как их найти и хоть что-нибудь коварное поручить. Так и живут себе страшные русские шпионы в благословенных заграницах, быт налаживают. Обозначают, так сказать, присутствие.
Ну и что? Сюжет как сюжет — не более бредовый, чем «Миссия невыполнима». А там тоже Машков был. Разочек. Ах да, и ещё Том Круз вместо Петрова.
И тот же самый хрен бы с ним, что из логики действия там и сям торчат рояли в кустах и забытые на стене ружья. Пренебрежение Чеховым, Станиславским и учебником сценарного ремесла — это вообще конкурентное качество современной школы отечественного киноискусства.
В конце концов, Голливуд тоже причинно-следственные связи зачастую подменяет режиссёрской смелостью, картинкой, экшном, яркостью персонажей.
Увы, авторы «Героя» и этим заморачиваться не стали. Бездуховно потому что.
***
Внимание, вопрос: что всегда в центре сюжета шпионского триллера? Правильно: борьба доблестного разведчика за Родину против достойного врага и его презренных наймитов. Штирлиц, Джеймс Бонд, Итон Хант, лейтенант Скорин и даже барон фон Шлоссер — строго об этом.
А что делают герои «Героя»? А хрен его знает. Они увлечённо выясняют свои частные, в лучшем случае корпоративные отношения под ленивые лозунги о Родине, долге и каких-то абстрактных неприятелях, которым тоже непонятно что приспичило.
То есть фильм сделан в творческой манере богемного реализма: ведь нашим мастерам искусств тоже по барабану, что там за зритель такой, их гораздо больше увлекают сословные перепихоны. Вот об этом и кино делают.
Странно: почему это оставляет зрителя безучастным?
***
Ну и, наконец, маркетинговая политика. Закулиска справедливо отмечает, что авторы самонадеянно сделали ставку не на качество продукта и даже не на машину продвижения, а на «звёздные имена»: вот, мол, Машков так пронзительно зыркнет, Петров покорит сердца девочковой истерикой, Ходченкова сиськой тряхнёт...
Но нет. Не тряхнула.
И остальное не помогло.
***
Зато теперь предметно стало ясно, кто был главным героем, исполнителем главной роли, главной звездой и гарантом феерического успеха фильма «Т-34»: сам Т-34.
А у «Героя» просто танка не было. Оттого и уныло так.
#кино
Не сильно хотелось писать про этот фильм, но долг велит. «Герой» нас живо интересует из соображений квасного патриотизма. А то ведь после «Т-34» наше кино ни на какие вершины никак не сподобится. Разве что «Балканский рубеж» был неплох — но он всё-таки объективно из другой весовой категории, не блокбастерной.
Зато у «Героя» были все признаки грядущего успеха (ну, или нам хотелось их видеть по вышеизложенной причине). Жанр триллера на модную тему вездесующих русских шпионов с мордобоем и гармошкой. Машков, Ходченкова и сам Петров — правда, без Боширова. Телеканал «Россия-1» с его рекламными мощностями. Жирные деньги от Фонда кино и минкульта.
Но нет.
***
СуммаКино по итогам первого уик-энда проката сердито констатирует провал. Цифра сопоставима разве что с успехами предыдущего российского «Героя» четырёхлетней давности с Димой Биланом. Нехорошее сравнение.
Что не так?
Сюжет, конечно, бредовый: дети-шпионы, выращенные папой-Машковым в тайном лагере СВР и внедрённые по западным странам... просто так, низачем, и теперь никто не знает, как их найти и хоть что-нибудь коварное поручить. Так и живут себе страшные русские шпионы в благословенных заграницах, быт налаживают. Обозначают, так сказать, присутствие.
Ну и что? Сюжет как сюжет — не более бредовый, чем «Миссия невыполнима». А там тоже Машков был. Разочек. Ах да, и ещё Том Круз вместо Петрова.
И тот же самый хрен бы с ним, что из логики действия там и сям торчат рояли в кустах и забытые на стене ружья. Пренебрежение Чеховым, Станиславским и учебником сценарного ремесла — это вообще конкурентное качество современной школы отечественного киноискусства.
В конце концов, Голливуд тоже причинно-следственные связи зачастую подменяет режиссёрской смелостью, картинкой, экшном, яркостью персонажей.
Увы, авторы «Героя» и этим заморачиваться не стали. Бездуховно потому что.
***
Внимание, вопрос: что всегда в центре сюжета шпионского триллера? Правильно: борьба доблестного разведчика за Родину против достойного врага и его презренных наймитов. Штирлиц, Джеймс Бонд, Итон Хант, лейтенант Скорин и даже барон фон Шлоссер — строго об этом.
А что делают герои «Героя»? А хрен его знает. Они увлечённо выясняют свои частные, в лучшем случае корпоративные отношения под ленивые лозунги о Родине, долге и каких-то абстрактных неприятелях, которым тоже непонятно что приспичило.
То есть фильм сделан в творческой манере богемного реализма: ведь нашим мастерам искусств тоже по барабану, что там за зритель такой, их гораздо больше увлекают сословные перепихоны. Вот об этом и кино делают.
Странно: почему это оставляет зрителя безучастным?
***
Ну и, наконец, маркетинговая политика. Закулиска справедливо отмечает, что авторы самонадеянно сделали ставку не на качество продукта и даже не на машину продвижения, а на «звёздные имена»: вот, мол, Машков так пронзительно зыркнет, Петров покорит сердца девочковой истерикой, Ходченкова сиськой тряхнёт...
Но нет. Не тряхнула.
И остальное не помогло.
***
Зато теперь предметно стало ясно, кто был главным героем, исполнителем главной роли, главной звездой и гарантом феерического успеха фильма «Т-34»: сам Т-34.
А у «Героя» просто танка не было. Оттого и уныло так.
Telegram
СуммаКино
Итоги уик-энда 26-29 сентября: герои без звёзд.
#уикэнд
Две новинки недели сохранили лидерство, но с весьма неубедительными цифрами. Отчасти можно сдержанно радоваться, что один из лауреатов недели — наш. Но лучше не надо.
К звёздам (186 млн). Годная…
#уикэнд
Две новинки недели сохранили лидерство, но с весьма неубедительными цифрами. Отчасти можно сдержанно радоваться, что один из лауреатов недели — наш. Но лучше не надо.
К звёздам (186 млн). Годная…
Вечная песня о главном: новости из мира новаций минкульта в кино.
#кино
Кто о чём, а Мединский — опять о том, как сделать больно, но приятно отечественной киноиндустрии. Этими соображениями он поделился в сегодняшнем интервью «Коммерсанту».
***
Формально главная тема — это объявление о полной и общедоступной базе госсубсидирования кинопроизводства: поимённо, поциферно, повзводно и поротно. Мера естественная: зрителю может быть интересно, кто, сколько и на что получил его (бюджетных) денег и какая от этого ему, зрителю, польза.
Вторым планом Мединский стелет соломку: мол, я же предупреждал, что прошлогодний рекорд по доле российского кино в прокате повторить не удастся. Сегодня это уже констатация факта — обидного, но не смертельного.
И вот на этой трагической ноте министр вворачивает на самом деле главное и своё любимое: просто вливанием казённых денег в условиях «равной» конкуренции с глобальным голливудом уже ничего амбициозного не добиться. Нужны квоты, квоты и квоты — то есть политика государственного административно-рыночного протекционизма. Как во Франции. Или как в Китае.
Это осмысленно. В деле физиков... ой, то есть настойчивого продвижения отечественного товара на отечественном рынке Мединский может смело считать нас своими союзниками.
***
Но давайте всё-таки вернёмся к товару.
Каких ещё преференцией вот только в этом неудачном году надо было создателям «Героя», «Миллиарда», «Братства», чтобы не обосраться? Каких знаний и какого опыта не хватило Фонду кино, чтобы не подарить сотни миллионов на гарантированный провал, а то и на очевидный шлак?
Мединский и правда надеется, что публикация цифр внесёт стыд в нерушимую сословную солидарность? Что Лунгину, Пиманову и Учителю посоветуют не снимать хрень лютую?
И, кстати, получатели подарочных субсидий на названные фильмы, равно как и на те, которые провалятся в ближайшем будущем, — они ведь чисты перед законом. Все условия договора исполнены: кино есть, даже минимально оговоренная касса собрана. А про позорное говно в нормативах ничего не сказано. Испугали ежа голой жопой.
А каких нормативов, в свою очередь, не хватило минкульту, чтобы широко распропагандировать профинансированный им пропагандистски полезный и недурной фильм «Донбасс. Окраина»? Или у государства по этой части есть только ресурс ручного управления персонально Мединского, как это сработало с «28 панфиловцев»?
***
И ещё про отступление с занятых позиций в российской доле от кинопроката. У него есть и вторая составляющая объективности.
Успешное и качественное кино у нас делает узкий круг компаний-лидеров, топ-продюсеров и топ-режиссёров. Их просто мало. Они просто люди. Они физически не могут каждый год строгать по хиту.
Ау, молодая шпана, ты где? Кто тебя воспитывает?
#кино
Кто о чём, а Мединский — опять о том, как сделать больно, но приятно отечественной киноиндустрии. Этими соображениями он поделился в сегодняшнем интервью «Коммерсанту».
***
Формально главная тема — это объявление о полной и общедоступной базе госсубсидирования кинопроизводства: поимённо, поциферно, повзводно и поротно. Мера естественная: зрителю может быть интересно, кто, сколько и на что получил его (бюджетных) денег и какая от этого ему, зрителю, польза.
Вторым планом Мединский стелет соломку: мол, я же предупреждал, что прошлогодний рекорд по доле российского кино в прокате повторить не удастся. Сегодня это уже констатация факта — обидного, но не смертельного.
И вот на этой трагической ноте министр вворачивает на самом деле главное и своё любимое: просто вливанием казённых денег в условиях «равной» конкуренции с глобальным голливудом уже ничего амбициозного не добиться. Нужны квоты, квоты и квоты — то есть политика государственного административно-рыночного протекционизма. Как во Франции. Или как в Китае.
Это осмысленно. В деле физиков... ой, то есть настойчивого продвижения отечественного товара на отечественном рынке Мединский может смело считать нас своими союзниками.
***
Но давайте всё-таки вернёмся к товару.
Каких ещё преференцией вот только в этом неудачном году надо было создателям «Героя», «Миллиарда», «Братства», чтобы не обосраться? Каких знаний и какого опыта не хватило Фонду кино, чтобы не подарить сотни миллионов на гарантированный провал, а то и на очевидный шлак?
Мединский и правда надеется, что публикация цифр внесёт стыд в нерушимую сословную солидарность? Что Лунгину, Пиманову и Учителю посоветуют не снимать хрень лютую?
И, кстати, получатели подарочных субсидий на названные фильмы, равно как и на те, которые провалятся в ближайшем будущем, — они ведь чисты перед законом. Все условия договора исполнены: кино есть, даже минимально оговоренная касса собрана. А про позорное говно в нормативах ничего не сказано. Испугали ежа голой жопой.
А каких нормативов, в свою очередь, не хватило минкульту, чтобы широко распропагандировать профинансированный им пропагандистски полезный и недурной фильм «Донбасс. Окраина»? Или у государства по этой части есть только ресурс ручного управления персонально Мединского, как это сработало с «28 панфиловцев»?
***
И ещё про отступление с занятых позиций в российской доле от кинопроката. У него есть и вторая составляющая объективности.
Успешное и качественное кино у нас делает узкий круг компаний-лидеров, топ-продюсеров и топ-режиссёров. Их просто мало. Они просто люди. Они физически не могут каждый год строгать по хиту.
Ау, молодая шпана, ты где? Кто тебя воспитывает?
Коммерсантъ
«Чтобы сделать больше, надо переходить на китайскую или французскую модель»
Владимир Мединский рассказал “Ъ” о раскрытии данных о господдержке кино
Forwarded from 338
Просто в эпоху кликбейта и разжевывания за тебя информации никто не хочет видеть аналитику, эрудицию и творческий поиск Максима Исаева, Виталия Славина или Павла Синицына
И в попытке угнаться за длинным рублем как в России, так и с экспортных сборов "Герой" только посодействует дальнейшему отупению аудитории
Впрочем, типично не только для наших фильмов про службистов - соискатели работы в ФБР, ЦРУ, МИ5/6, ДГСЕ и других ведомствах ожидают, что они будут гоняться за агентами и шпионами, ездить на заряженных тачках и стрелять. А там приходится читать газеты, писать отчеты, актуализировать "картотеки". Словом, скучен будет фильм, в котором разведчик занимается своим делом, преимущественно кабинетной работой
https://t.iss.one/Nevrotique/5632
И в попытке угнаться за длинным рублем как в России, так и с экспортных сборов "Герой" только посодействует дальнейшему отупению аудитории
Впрочем, типично не только для наших фильмов про службистов - соискатели работы в ФБР, ЦРУ, МИ5/6, ДГСЕ и других ведомствах ожидают, что они будут гоняться за агентами и шпионами, ездить на заряженных тачках и стрелять. А там приходится читать газеты, писать отчеты, актуализировать "картотеки". Словом, скучен будет фильм, в котором разведчик занимается своим делом, преимущественно кабинетной работой
https://t.iss.one/Nevrotique/5632
Telegram
НеВротик
«Герой» неудачи: о русском блокбастере, который не стал хитом.
#кино
Не сильно хотелось писать про этот фильм, но долг велит. «Герой» нас живо интересует из соображений квасного патриотизма. А то ведь после «Т-34» наше кино ни на какие вершины никак не…
#кино
Не сильно хотелось писать про этот фильм, но долг велит. «Герой» нас живо интересует из соображений квасного патриотизма. А то ведь после «Т-34» наше кино ни на какие вершины никак не…
Красно-белая метка: новости из мира увольнений тренеров в России.
#футбол
Понеслось. Вслед за вчерашним «Спартаком» тренера турнул ещё один клуб: грозненский «Ахмат» уволил Рашида Рахимова, и тоже сразу после очередного поражения, буквально в раздевалке.
Сходство не только в антураже, тенденция куда глубже. Рахимов — бывший игрок «Спартака». Сегодня игру опять провалил Глушаков — капитан чемпионского «Спартака» и драйвер прошлогодней отставки Карреры.
Далее: Рахимова увольняют из «Ахмата» не впервые, и в прошлый раз его сменил... Кононов, который вчера как раз остался без работы в «Спартаке», который, в свою очередь, тоже ищет теперь нового главного. А Рахимова всякий раз, когда «Спартак» выгоняет тренера, прочат в кандидаты.
Они что, решили местами поменяться? А что? Мы уссымся, но не удивимся.
«Спартак» — это такая судьба.
#футбол
Понеслось. Вслед за вчерашним «Спартаком» тренера турнул ещё один клуб: грозненский «Ахмат» уволил Рашида Рахимова, и тоже сразу после очередного поражения, буквально в раздевалке.
Сходство не только в антураже, тенденция куда глубже. Рахимов — бывший игрок «Спартака». Сегодня игру опять провалил Глушаков — капитан чемпионского «Спартака» и драйвер прошлогодней отставки Карреры.
Далее: Рахимова увольняют из «Ахмата» не впервые, и в прошлый раз его сменил... Кононов, который вчера как раз остался без работы в «Спартаке», который, в свою очередь, тоже ищет теперь нового главного. А Рахимова всякий раз, когда «Спартак» выгоняет тренера, прочат в кандидаты.
Они что, решили местами поменяться? А что? Мы уссымся, но не удивимся.
«Спартак» — это такая судьба.
Оседлать хайп по имени Грета: ретроспективы парламентской демократии в России.
#нравы
#политика
Быль.
В последнем составе Верховного Совета СССР среди прочих клоунов и истеричек был один совершенно выдающийся — фамилия забылась за давностью лет, жаль. Ну, пусть он будет «депутат С».
И вот так он достал своей искренней тупостью (он же с трибуны старался не слезать, это тогда было модно), что другие депутаты обратились к председателю Лукьянову с просьбой как-нибудь изъять депутата С из высокого собрания.
Лукьянов отшутился:
— Не надо, а то ведь вместе с ним и шарм уйдёт.
Далее фольклорные версии разнятся. Но суть одна. После этого ответа то ли депутат С, то до один из группы его неприятелей подошёл к Лукьянову и уточнил:
— Анатолий Иванович, а я что-то не нашёл депутата Шарма. Он по какому списку?
***
К чему это?
Ах, вот:
«Депутат Госдумы, первый зампред комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов пригласил шведскую экоактивистку Грету Тунберг выступить в нижней палате российского парламента.
Соответствующее письмо он передал в посольство Швеции в России. В нём Власов подчеркнул, что является самым молодым российским депутатом, и выразил восхищение силой воли и энергией, с которой девушка борется за спасение планеты».
Парламент — это ведь народное представительство. Вот и малолетние дебилы там тоже должны быть. И депутат Шарм тоже.
#нравы
#политика
Быль.
В последнем составе Верховного Совета СССР среди прочих клоунов и истеричек был один совершенно выдающийся — фамилия забылась за давностью лет, жаль. Ну, пусть он будет «депутат С».
И вот так он достал своей искренней тупостью (он же с трибуны старался не слезать, это тогда было модно), что другие депутаты обратились к председателю Лукьянову с просьбой как-нибудь изъять депутата С из высокого собрания.
Лукьянов отшутился:
— Не надо, а то ведь вместе с ним и шарм уйдёт.
Далее фольклорные версии разнятся. Но суть одна. После этого ответа то ли депутат С, то до один из группы его неприятелей подошёл к Лукьянову и уточнил:
— Анатолий Иванович, а я что-то не нашёл депутата Шарма. Он по какому списку?
***
К чему это?
Ах, вот:
«Депутат Госдумы, первый зампред комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов пригласил шведскую экоактивистку Грету Тунберг выступить в нижней палате российского парламента.
Соответствующее письмо он передал в посольство Швеции в России. В нём Власов подчеркнул, что является самым молодым российским депутатом, и выразил восхищение силой воли и энергией, с которой девушка борется за спасение планеты».
Парламент — это ведь народное представительство. Вот и малолетние дебилы там тоже должны быть. И депутат Шарм тоже.
РИА Новости
Грету Тунберг пригласили в Госдуму
Депутат Госдумы, первый зампред комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов пригласил шведскую экоактивистку Грету... РИА Новости, 01.10.2019
Гражданином можешь и не быть: о злободневных куплетах бывалых кумиров.
#ГРажданскоеОБщество
А чего все носятся с новой репризой БГ, как с писаной торбой? Ну, спел и спел — работа у него такая: публику развлекать. А публика — она разная. Кому-то нравится «Электрический пёс», кому-то вот это как бы злободневное, — дело вкуса.
Что у БГ есть свои представления о текущем моменте — искренние или спекулятивные, не важно, — так это его священное право как гражданина РФ. Интернета насмотрелся — вот и излагает как понял. Отчего же по-стариковски не хайпануть о наболевшем?
Что мы скажем по поводу авторитетности гражданственных суждений профессиональных шутов?
А то же самое, что говорили полгода назад по похожему поводу:
https://t.iss.one/Nevrotique/4619
#ГРажданскоеОБщество
А чего все носятся с новой репризой БГ, как с писаной торбой? Ну, спел и спел — работа у него такая: публику развлекать. А публика — она разная. Кому-то нравится «Электрический пёс», кому-то вот это как бы злободневное, — дело вкуса.
Что у БГ есть свои представления о текущем моменте — искренние или спекулятивные, не важно, — так это его священное право как гражданина РФ. Интернета насмотрелся — вот и излагает как понял. Отчего же по-стариковски не хайпануть о наболевшем?
Что мы скажем по поводу авторитетности гражданственных суждений профессиональных шутов?
А то же самое, что говорили полгода назад по похожему поводу:
https://t.iss.one/Nevrotique/4619
Telegram
НеВротик
Проклятие Евтушенко: из наблюдений за миром авторитетных выпердов от деятелей богемы.
Сегодня в интернетах и неокрепших умах царствует некая писательница Елена Чижова — лауреат «Русского Букера». Которая со всей прямотой литературного пыла накануне Дня…
Сегодня в интернетах и неокрепших умах царствует некая писательница Елена Чижова — лауреат «Русского Букера». Которая со всей прямотой литературного пыла накануне Дня…
Парад европейских обид: как нам помирить чужих вассалов.
#Миропорядок
#НашаГеография
#Украина
Такое впечатление, что главная забота сегодняшней европейской политики — замять пресловутый разговор Трампа с Зеленским. Там, напомним, всеукраинский конферансье пожаловался барину на Германию и остальных: мол, его мало любят, мало ласкают. Меркель оскорбилась, а дурные хуторяне теперь выкручиваются.
***
Между тем: в чём проблема-то? Что такого неловкого стряслось?
Холоп воспользовался демократическим правом накляузничать на вышестоящего барина самому вышестоящему барину. Ну да, сдуру. А с чего ещё? С ума, что ли? Это же Зеленский, президент Украины. Откуда у него ум?
Сами-то чем лучше? Вот всей Европой обиделись и ходят теперь с серьёзными заточками, высчитывают загогулины своей феодальной лестницы — вассал какого вассала на кого нассал.
Давай, Европа, ответь себе на вопрос: ты в Украину стала играть ради собственного гешефта или по хотению Высшего Барина? В зависимости от ответа — отстаивай своё право на самоопределение теми или иными действиями. Или примерно накажи возомнившего о себе холопа, или пожалуйся на него в ту же инстанцию.
***
Но, тушками или чучелами, в Украину Европа всё равно уже вляпалась.
А если ты вляпываешься в Украину — так, чтобы это была «нероссия» и против России, — то вынужден иметь дело понятно с кем. С Мазепой и Скоропадским, с Петлюрой и Бандерой, со всем выводком новейших ушлёпков от дешёвого предателя Кравчука до дешёвого пакостника-лизоблюда Зеленского. То есть со всяким отребьем. А говно — оно вот такое. Согласно спецификации.
Уж кто-кто, а немцы это должны знать лучше всех. С их-то неоднократным, но однообразным историческим опытом. Особенно Меркель. Она же в человеческой школе училась, в ГДРовской ещё. Ах, коммунисты вас обманывали? Надо жить не по лжи? Ну и как?
***
А конец всё равно один. Его показал ваш главный барин Трамп опущенному Зеленскому.
Путин придёт — он всех рассудит.
#Миропорядок
#НашаГеография
#Украина
Такое впечатление, что главная забота сегодняшней европейской политики — замять пресловутый разговор Трампа с Зеленским. Там, напомним, всеукраинский конферансье пожаловался барину на Германию и остальных: мол, его мало любят, мало ласкают. Меркель оскорбилась, а дурные хуторяне теперь выкручиваются.
***
Между тем: в чём проблема-то? Что такого неловкого стряслось?
Холоп воспользовался демократическим правом накляузничать на вышестоящего барина самому вышестоящему барину. Ну да, сдуру. А с чего ещё? С ума, что ли? Это же Зеленский, президент Украины. Откуда у него ум?
Сами-то чем лучше? Вот всей Европой обиделись и ходят теперь с серьёзными заточками, высчитывают загогулины своей феодальной лестницы — вассал какого вассала на кого нассал.
Давай, Европа, ответь себе на вопрос: ты в Украину стала играть ради собственного гешефта или по хотению Высшего Барина? В зависимости от ответа — отстаивай своё право на самоопределение теми или иными действиями. Или примерно накажи возомнившего о себе холопа, или пожалуйся на него в ту же инстанцию.
***
Но, тушками или чучелами, в Украину Европа всё равно уже вляпалась.
А если ты вляпываешься в Украину — так, чтобы это была «нероссия» и против России, — то вынужден иметь дело понятно с кем. С Мазепой и Скоропадским, с Петлюрой и Бандерой, со всем выводком новейших ушлёпков от дешёвого предателя Кравчука до дешёвого пакостника-лизоблюда Зеленского. То есть со всяким отребьем. А говно — оно вот такое. Согласно спецификации.
Уж кто-кто, а немцы это должны знать лучше всех. С их-то неоднократным, но однообразным историческим опытом. Особенно Меркель. Она же в человеческой школе училась, в ГДРовской ещё. Ах, коммунисты вас обманывали? Надо жить не по лжи? Ну и как?
***
А конец всё равно один. Его показал ваш главный барин Трамп опущенному Зеленскому.
Путин придёт — он всех рассудит.
Telegram
Радио Sputnik
Надо не просто прекратить скандал, но и разрулить всё так, чтобы европейские партнёры не обижались. Такой план борьбы с последствиями разговора Трампа и Зеленского предложила депутат Верховной рады Ирина Геращенко.
Для этого, по её мнению, парламент должен…
Для этого, по её мнению, парламент должен…
Последняя Сборная: к годовщине олимпийского футбольного золота.
#Сегодня_в_прошлом
#футбол
31 год назад, 1 октября 1988 года, неподражаемый Владимир Маслаченко обогатил сокровищницу ТВ кличем «Юрочка, забей, я тебя умоляю!»
И Юрочка Савичев не стал кокетничать со старшим и со всей страной — забил. Решающий гол. Бразильцам. В финале олимпиады.
Это был последний выдох советского футбола. В этот выдох замечательная команда пророчески вложила всё то завораживающее, чего нам потом будет так не хватать.
В этой команде были люди со всех широт и меридианов страны — великороссы, малороссы, белорусы, грузины, литовцы. Из «Спартака» и ЦСКА, из «Динамо» Киева и Тбилиси, из «Жальгириса» и «Нефтчи». И было это многоцветье племён и самобытных национальных футбольных школ монолитом — по-другому олимпиады не выигрываются.
Наш футбол с тех пор больше ничего и не выиграл.
https://youtu.be/ys4kJAlPOtk
#Сегодня_в_прошлом
#футбол
31 год назад, 1 октября 1988 года, неподражаемый Владимир Маслаченко обогатил сокровищницу ТВ кличем «Юрочка, забей, я тебя умоляю!»
И Юрочка Савичев не стал кокетничать со старшим и со всей страной — забил. Решающий гол. Бразильцам. В финале олимпиады.
Это был последний выдох советского футбола. В этот выдох замечательная команда пророчески вложила всё то завораживающее, чего нам потом будет так не хватать.
В этой команде были люди со всех широт и меридианов страны — великороссы, малороссы, белорусы, грузины, литовцы. Из «Спартака» и ЦСКА, из «Динамо» Киева и Тбилиси, из «Жальгириса» и «Нефтчи». И было это многоцветье племён и самобытных национальных футбольных школ монолитом — по-другому олимпиады не выигрываются.
Наш футбол с тех пор больше ничего и не выиграл.
https://youtu.be/ys4kJAlPOtk
YouTube
Футбол, СССР - Бразилия, финал Олимпийских игр 1988 года (лучшие моменты матча)!!!
Какую Украину спасать: новости из мира формул и процессов.
#Миропорядок
#НашаГеография
#Украина
Люди доброй воли испытывают чувство глубокого: не прошло и пяти лет, как уполномоченные лица бывшей Украины подписались под многострадальной «формулой Штайнмайера». Что это такое — смотрите здесь.
Теперь и минский процесс можно считать не похороненным, и у «нормандской четвёрки» есть повод собраться. Хотя бы утешить обиженную Меркель.
***
«Четвёрка» эта на самом деле делится натрое: Россия, Украина и Европа в лице Германии и Франции.
Формально цель у всех единая, точнее двуединая: спасти Украину от её самой и спасти от Украины окружающую среду.
Но в реальности у каждой составляющей этого трёхчлена свои представления о прекрасном и свои задачи.
С Украиной всё просто: её никто ни о чём не спрашивает, а просто говорят что делать, она же норовит соскочить, всех наебать и спиздить ложечки. Естественный такой функционал. К слову, именно этим в Киеве начали заниматься буквально одновременно с подписанием «формулы».
У Европы мотивации и целеполагания колеблются по мере погрязания в говне, которое она же сама на Украине и развела. В нынешней точке цикла «спасти Украину» для Европы означает отпрыгнуть от этой клоаки как можно дальше, по случаю пограбить и не опозориться самой — то есть хотя бы имитировать свою субъектность. Для этого нужно сохранить видимость украинской государственности (чтоб «не зря старались»), отрубая от неё по мере необходимости всё лишнее.
Логика, правда, подсказывает, что «лишнее» там — это сама украинская недогосударственность. Но Европе об этом пока никто не рассказывает, чтоб не спугнуть.
Потому что Россия, имея свои постоянные мотивации и целеполагания, сегодня не препятствует европейским партнёрам идти к нашим целеполаганиям самостоятельно. А именно: оставить Украину один на один с самой собой, вбить в международную повестку её «федерализацию» («формула Штайнмайера» и «особый статус Донбасса» — именно об этом) и терпеливо присматривать, пока всё это не придёт само-само к естественному финалу.
То есть цели-то у нас с Европой одни. Только Украины в итоге разные. И ушлые туземцы безошибочно чуют это натруженной жопой.
***
Самой Украине, однако, от этого тоже должно стать хорошо.
Плохо — только «украинскому государству». Но у него, как и было сказано, никто не спрашивает.
#Миропорядок
#НашаГеография
#Украина
Люди доброй воли испытывают чувство глубокого: не прошло и пяти лет, как уполномоченные лица бывшей Украины подписались под многострадальной «формулой Штайнмайера». Что это такое — смотрите здесь.
Теперь и минский процесс можно считать не похороненным, и у «нормандской четвёрки» есть повод собраться. Хотя бы утешить обиженную Меркель.
***
«Четвёрка» эта на самом деле делится натрое: Россия, Украина и Европа в лице Германии и Франции.
Формально цель у всех единая, точнее двуединая: спасти Украину от её самой и спасти от Украины окружающую среду.
Но в реальности у каждой составляющей этого трёхчлена свои представления о прекрасном и свои задачи.
С Украиной всё просто: её никто ни о чём не спрашивает, а просто говорят что делать, она же норовит соскочить, всех наебать и спиздить ложечки. Естественный такой функционал. К слову, именно этим в Киеве начали заниматься буквально одновременно с подписанием «формулы».
У Европы мотивации и целеполагания колеблются по мере погрязания в говне, которое она же сама на Украине и развела. В нынешней точке цикла «спасти Украину» для Европы означает отпрыгнуть от этой клоаки как можно дальше, по случаю пограбить и не опозориться самой — то есть хотя бы имитировать свою субъектность. Для этого нужно сохранить видимость украинской государственности (чтоб «не зря старались»), отрубая от неё по мере необходимости всё лишнее.
Логика, правда, подсказывает, что «лишнее» там — это сама украинская недогосударственность. Но Европе об этом пока никто не рассказывает, чтоб не спугнуть.
Потому что Россия, имея свои постоянные мотивации и целеполагания, сегодня не препятствует европейским партнёрам идти к нашим целеполаганиям самостоятельно. А именно: оставить Украину один на один с самой собой, вбить в международную повестку её «федерализацию» («формула Штайнмайера» и «особый статус Донбасса» — именно об этом) и терпеливо присматривать, пока всё это не придёт само-само к естественному финалу.
То есть цели-то у нас с Европой одни. Только Украины в итоге разные. И ушлые туземцы безошибочно чуют это натруженной жопой.
***
Самой Украине, однако, от этого тоже должно стать хорошо.
Плохо — только «украинскому государству». Но у него, как и было сказано, никто не спрашивает.
Что заставляет меня петь?
Бездонный небосвод, ромашковое поле.
Если радостно мне — пою,
Если грущу — всё равно пою.
Композитор Гия Канчели.
10.08.1935 — 02.10.2019
https://m.youtube.com/watch?v=xqHk_FlEnXQ
Бездонный небосвод, ромашковое поле.
Если радостно мне — пою,
Если грущу — всё равно пою.
Композитор Гия Канчели.
10.08.1935 — 02.10.2019
https://m.youtube.com/watch?v=xqHk_FlEnXQ
YouTube
Чито-гврито. Фрагмент из фильма "Мимино"
Полная версия фильма доступна на нашем канале - https://youtu.be/YTEQNLibbmg
Смотрите наши фильмы - на сайте https://кино-мосфильм.рф
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: https://vk.com/mosfilm_official
Одноклассники: http…
Смотрите наши фильмы - на сайте https://кино-мосфильм.рф
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: https://vk.com/mosfilm_official
Одноклассники: http…
Forwarded from FRONTовые Zаметки
❗️Совместное заявление Глав ДНР и ЛНР о необходимости прямого диалога Украины с Республиками Донбасса в связи с подписанием «формулы Штайнмайера»
Украина вчера благодаря России, Германии и Франции подписала, наконец, «формулу Штайнмайера», гарантирующую Донбассу особый статус. Таким образом, она признает особое право народа Донбасса на самостоятельное определение своей судьбы.
Мы сами будем решать, на каком языке говорить, какой будет наша экономика, как будет формироваться наша судебная система, как будет защищать наших граждан наша Народная милиция и как мы будем интегрироваться с Россией.
Это наше дело, наша цель. И мы будем продолжать переговоры в Минске, чтобы в конечном итоге прийти к полному самоуправлению и самоопределению. И призываем господина Зеленского не диктовать нам условия. Когда он говорит, что выборы в Донбассе пройдут только после того, как Украина получит контроль над границей, он не понимает, что не ему решать, когда у нас пройдут выборы, а нам. Никакого контроля над границей киевская власть не получит.
Господин Зеленский также заявил, что будет принят некий новый закон об особом статусе. Интересно знать, какой? Нам многое не нравится в нынешней редакции этого закона, в который Порошенко навставлял неприемлемых оговорок. И эти оговорки и вставки нужно из закона удалить. Но в нем также содержатся и важнейшие положения, которые менять ни в коем случае нельзя. Поэтому любые изменения закона об особом статусе должны быть согласованы с нами. В противном случае мы будем считать их прямым и грубым нарушением Минских соглашений, и они для нас будут юридически ничтожны.
Хотим предостеречь господина Зеленского от опрометчивых действий. Если он хочет добиться мирного сосуществования с ДНР и ЛНР, пусть вступает в прямой диалог с нами, а не делает непродуманные и бессмысленные односторонние заявления.
Денис Пушилин,
Глава Донецкой Народной Республики
Леонид Пасечник,
Глава Луганской Народной Республики
Украина вчера благодаря России, Германии и Франции подписала, наконец, «формулу Штайнмайера», гарантирующую Донбассу особый статус. Таким образом, она признает особое право народа Донбасса на самостоятельное определение своей судьбы.
Мы сами будем решать, на каком языке говорить, какой будет наша экономика, как будет формироваться наша судебная система, как будет защищать наших граждан наша Народная милиция и как мы будем интегрироваться с Россией.
Это наше дело, наша цель. И мы будем продолжать переговоры в Минске, чтобы в конечном итоге прийти к полному самоуправлению и самоопределению. И призываем господина Зеленского не диктовать нам условия. Когда он говорит, что выборы в Донбассе пройдут только после того, как Украина получит контроль над границей, он не понимает, что не ему решать, когда у нас пройдут выборы, а нам. Никакого контроля над границей киевская власть не получит.
Господин Зеленский также заявил, что будет принят некий новый закон об особом статусе. Интересно знать, какой? Нам многое не нравится в нынешней редакции этого закона, в который Порошенко навставлял неприемлемых оговорок. И эти оговорки и вставки нужно из закона удалить. Но в нем также содержатся и важнейшие положения, которые менять ни в коем случае нельзя. Поэтому любые изменения закона об особом статусе должны быть согласованы с нами. В противном случае мы будем считать их прямым и грубым нарушением Минских соглашений, и они для нас будут юридически ничтожны.
Хотим предостеречь господина Зеленского от опрометчивых действий. Если он хочет добиться мирного сосуществования с ДНР и ЛНР, пусть вступает в прямой диалог с нами, а не делает непродуманные и бессмысленные односторонние заявления.
Денис Пушилин,
Глава Донецкой Народной Республики
Леонид Пасечник,
Глава Луганской Народной Республики
Как должное: приключения русских в Лиге чемпионов.
#футбол
🇷🇺 0 «Локомотив» Москва
🇪🇸 2 «Атлетико» Мадрид
Домашнее поражение во втором матче группы общественность принимает если и с болельщицким огорчением, то уж точно без обид. «Локомотив» ругать не за что.
Так устроен сегодня европейский клубный футбол: есть топы, и есть массовка. Между ними пропасть. Наши — вообще из низов массовки. Могут рассчитывать только на случайную удачу.
Вот в Леверкузене две недели назад «Локомотив» уже и так сделал больше, чем ему по рангу положено: выиграл и стал фаворитом в борьбе за третье место (то есть попадание в плей-офф ЛЕ). Вот с «Байером» и будет конкурировать, раз уж такое счастье случайно привалило.
А что с этой парочкой будут делать топы — мы вчера видели в исполнении «Атлетико» и «Ювентуса» (3:0 с «Байером»).
https://t.iss.one/obzor_matcha/375
#футбол
🇷🇺 0 «Локомотив» Москва
🇪🇸 2 «Атлетико» Мадрид
Домашнее поражение во втором матче группы общественность принимает если и с болельщицким огорчением, то уж точно без обид. «Локомотив» ругать не за что.
Так устроен сегодня европейский клубный футбол: есть топы, и есть массовка. Между ними пропасть. Наши — вообще из низов массовки. Могут рассчитывать только на случайную удачу.
Вот в Леверкузене две недели назад «Локомотив» уже и так сделал больше, чем ему по рангу положено: выиграл и стал фаворитом в борьбе за третье место (то есть попадание в плей-офф ЛЕ). Вот с «Байером» и будет конкурировать, раз уж такое счастье случайно привалило.
А что с этой парочкой будут делать топы — мы вчера видели в исполнении «Атлетико» и «Ювентуса» (3:0 с «Байером»).
https://t.iss.one/obzor_matcha/375
Telegram
Обзор Матча
Троянский Донбасс: как быть «особым регионом» Украины и федеральным округом РФ.
#НашаГеография
#Украина
В заявлении лидеров ЛДНР о «формуле Штайнмайера» кто-то усмотрит нестыковку с провозглашёнными геополитическими целями Донбасса. Вот совсем недавно они подтвердили стремление в состав России, а сегодня уже видят себя наособицу, но в составе Украины. Нет ли тут противоречия?
Нет.
Зато есть генеральная линия российской политики по отношению к бывшей Украине. Она не менялась с 2014 года, и она предельно очевидна, если не истерить ни про «хитрый план Путина», ни про «слив Донбасса».
Москва не свергает украинскую владу, сколь бы она ни была клоунской и при этом враждебной России. И даже не покушается на её территориальную целостность. Москва просто предлагает и легализует в европейской повестке федерализацию Украины — вот как раз начиная с Донбасса, раз уж так вышло.
Но, по уму, из таких «особых регионов» должна состоять вся Украина. Потому что чем Закарпатье, Слобожанщина и Причерноморье хуже Донбасса? Мы же за демократию и равноправие или где?
Вот до 2014 года у Украины был только один такой регион. Крым. А это ведь по-европейски передовой формат, надо его продвигать.
Украина, даже если вынести за скобки особенности нынешней её власти, — объективно разная, лоскутная. С очень разными культурами и историями, даже с очень разными социально-экономическими укладами.
Это вообще искусственно созданное государство — причём созданное русскими царями до Сталина включительно. Каждый «особый регион» нынешней Украины (а они там, повторяем, все «особые») в генезисе своём имеет конкретные задачи, которые Россия решала в конкретный момент времени. Не спаянная задачами и даже капризами российского государства, Украина объективно становится нелепым утлым плотиком, обречённым утонуть, едва оторвавшись от причала.
Россия эту конструкцию собрала — России её и пересобирать.
Путинская «федерализация» — это и есть пересборка. Естественное продолжение русского государственного строительства на землях Малороссии. И она же, эта федерализация, — единственный шанс Украины не утонуть, захлебнувшись в испражнениях и кровище.
И вот для этого Донбасс должен быть Украиной, как ещё Ильич прописал (кстати, из похожих текущих соображений). И не отрываться от коллектива других «особых регионов» по пути в федеральные округа РФ.
Торопиться некуда. Без нас не начнут.
#НашаГеография
#Украина
В заявлении лидеров ЛДНР о «формуле Штайнмайера» кто-то усмотрит нестыковку с провозглашёнными геополитическими целями Донбасса. Вот совсем недавно они подтвердили стремление в состав России, а сегодня уже видят себя наособицу, но в составе Украины. Нет ли тут противоречия?
Нет.
Зато есть генеральная линия российской политики по отношению к бывшей Украине. Она не менялась с 2014 года, и она предельно очевидна, если не истерить ни про «хитрый план Путина», ни про «слив Донбасса».
Москва не свергает украинскую владу, сколь бы она ни была клоунской и при этом враждебной России. И даже не покушается на её территориальную целостность. Москва просто предлагает и легализует в европейской повестке федерализацию Украины — вот как раз начиная с Донбасса, раз уж так вышло.
Но, по уму, из таких «особых регионов» должна состоять вся Украина. Потому что чем Закарпатье, Слобожанщина и Причерноморье хуже Донбасса? Мы же за демократию и равноправие или где?
Вот до 2014 года у Украины был только один такой регион. Крым. А это ведь по-европейски передовой формат, надо его продвигать.
Украина, даже если вынести за скобки особенности нынешней её власти, — объективно разная, лоскутная. С очень разными культурами и историями, даже с очень разными социально-экономическими укладами.
Это вообще искусственно созданное государство — причём созданное русскими царями до Сталина включительно. Каждый «особый регион» нынешней Украины (а они там, повторяем, все «особые») в генезисе своём имеет конкретные задачи, которые Россия решала в конкретный момент времени. Не спаянная задачами и даже капризами российского государства, Украина объективно становится нелепым утлым плотиком, обречённым утонуть, едва оторвавшись от причала.
Россия эту конструкцию собрала — России её и пересобирать.
Путинская «федерализация» — это и есть пересборка. Естественное продолжение русского государственного строительства на землях Малороссии. И она же, эта федерализация, — единственный шанс Украины не утонуть, захлебнувшись в испражнениях и кровище.
И вот для этого Донбасс должен быть Украиной, как ещё Ильич прописал (кстати, из похожих текущих соображений). И не отрываться от коллектива других «особых регионов» по пути в федеральные округа РФ.
Торопиться некуда. Без нас не начнут.
Есть у бесконечности начало: к 140-летию русского трактора.
#Сегодня_в_прошлом
Коллеги Былое и дрёма напоминают, что 2 октября 1879 года русский механик-самоучка Фёдор Блинов получил патент на «вагон с бесконечными рельсами» — трактор, по-нынешнему.
https://t.iss.one/biloedrema/2373
Этот патент не первый в русской истории — был ещё «трактор Загряжского» в 1837 году, но тот так и остался в мечтах. А Блинов своей «вагон» таки смастерил — к 1888 году. Но в количестве одной штуки.
По-настоящему гусеничные тракторы стали на конвейер только в советскую эпоху — в 1924 году. Правда, не по прототипу Блинова, а по западным образцам.
...А танки потом получились ещё лучше.
#Сегодня_в_прошлом
Коллеги Былое и дрёма напоминают, что 2 октября 1879 года русский механик-самоучка Фёдор Блинов получил патент на «вагон с бесконечными рельсами» — трактор, по-нынешнему.
https://t.iss.one/biloedrema/2373
Этот патент не первый в русской истории — был ещё «трактор Загряжского» в 1837 году, но тот так и остался в мечтах. А Блинов своей «вагон» таки смастерил — к 1888 году. Но в количестве одной штуки.
По-настоящему гусеничные тракторы стали на конвейер только в советскую эпоху — в 1924 году. Правда, не по прототипу Блинова, а по западным образцам.
...А танки потом получились ещё лучше.
Продукт эпохи имитации: откуда у хлопца Устинова путаница в показаниях.
#нравы
#ГРажданскоеОБщество
Очень показательное интервью с героем полузабытого хайпа — актёром Устиновым.
https://m.kp.ru/daily/27036/4100762/
***
Избранные места:
1. «...Поднял голову и увидел людей в камуфляже. Я бы с первого взгляда не сказал, что это сотрудники. Потому что ни нашивок нет, ничего. Так как я сам служил, понимаю, как отличить сотрудника от не сотрудника. А форму купить можно где угодно».
Плоды, можно сказать, демократии. Перефразируя Штирлица: люди изобрели Путина, чтобы его слушать, — вот он и наслушался.
Актёр и правда верит, что что кто-то поверит, что бывший «сотрудник» не отличил нынешних «сотрудников» от праздношатающихся граждан?
2. «Нет, я оппозицией не увлекаюсь. Просто я сейчас хочу заняться общественной деятельностью в связи с тем, что со мной произошло. Нужно помогать незаконно посаженным людям, которых осуждают с фабрикацией дел. Что сейчас происходит по “московскому делу”».
Эк замысловато у творческого человека в голове-то насрано. Про политику он, стало быть, ничего не знает (кроме Путина), «оппозицией не интересуется», — но без запинки говорит про «фабрикации» и про «московское дело». С учётом недавнего спецпрошлого фигуранта, — можно подумать, что шифруется, но неумело.
***
Хотя, думается, всё проще и естественнее.
Все, кто хоть немножко поинтересовался героем данного модного блиц-гвалта, мог увидеть в нём типичное дитя соцсетей. И в голове у него насрано не абы чем, а всеми расхожими шаблонными клипами и слоганами в порядке поступления — от «крымнаш» до «московского дела». Просто культура эпохи имитаций не предполагает, что кто-то будет их различать.
Вот он и не различает.
#нравы
#ГРажданскоеОБщество
Очень показательное интервью с героем полузабытого хайпа — актёром Устиновым.
https://m.kp.ru/daily/27036/4100762/
***
Избранные места:
1. «...Поднял голову и увидел людей в камуфляже. Я бы с первого взгляда не сказал, что это сотрудники. Потому что ни нашивок нет, ничего. Так как я сам служил, понимаю, как отличить сотрудника от не сотрудника. А форму купить можно где угодно».
Плоды, можно сказать, демократии. Перефразируя Штирлица: люди изобрели Путина, чтобы его слушать, — вот он и наслушался.
Актёр и правда верит, что что кто-то поверит, что бывший «сотрудник» не отличил нынешних «сотрудников» от праздношатающихся граждан?
2. «Нет, я оппозицией не увлекаюсь. Просто я сейчас хочу заняться общественной деятельностью в связи с тем, что со мной произошло. Нужно помогать незаконно посаженным людям, которых осуждают с фабрикацией дел. Что сейчас происходит по “московскому делу”».
Эк замысловато у творческого человека в голове-то насрано. Про политику он, стало быть, ничего не знает (кроме Путина), «оппозицией не интересуется», — но без запинки говорит про «фабрикации» и про «московское дело». С учётом недавнего спецпрошлого фигуранта, — можно подумать, что шифруется, но неумело.
***
Хотя, думается, всё проще и естественнее.
Все, кто хоть немножко поинтересовался героем данного модного блиц-гвалта, мог увидеть в нём типичное дитя соцсетей. И в голове у него насрано не абы чем, а всеми расхожими шаблонными клипами и слоганами в порядке поступления — от «крымнаш» до «московского дела». Просто культура эпохи имитаций не предполагает, что кто-то будет их различать.
Вот он и не различает.
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Павел Устинов: «Я не сталинист, но и не оппозиционер»
Актер рассказал «КП», о чем шептались силовики у автозака перед его арестом