Ага, ну да, конечно.
А допфинансирование из бюджета — оно само по себе возьмётся?

https://t.iss.one/Kothueplet/4508

Кормушка от чванства: новости из мира партийной дисциплины.

Председатель «Единой России» Медведев опубликовал в «Известиях» статью, где уличил товарищей по партии в «чванстве и хамстве вопреки всем принятым в нашем уставе этическим нормам».

В общем, обнаружено то же самое, что опять: «...Здесь вполне возможны факты комчванства, против которого с остервенением боролся Ленин» (И.В. Сталин).

Это возмутительно. Но Медведев знает способ:

«Полагаю, будет правильно, если "Единая Россия" поддержит тех, кто занимается журналистскими расследованиями. Подчеркну — настоящими расследованиями, а не изобретением фейковых новостей».

Это значит, что хайп на «макарошках», «вас не просили рожать», «денег нет, но вы держитесь» — это теперь удел не безответственных блогеров, а хорошо и централизованно оплачиваемая благородная кампания в СМИ, приближенных к кормушке. Ответственное партийное задание.

Правильно. Если не можешь остановить процесс — его надо оплатить.

Не скажем за весь аэропорт им. Пушкина, но на личном опыте такой проблемы на прошлой неделе там не наблюдали.

https://t.iss.one/oko_ok/2107

Строго говоря, данная «позиция по русскому языку» не колышет вообще никак. Поэтому даже не будем пересказывать, что это за позиция такая.

Но с точки зрения русского языка любопытно явно чужеродное происхождение слова «в офисе Зеленского». А ещё в наших СМИ встречается не менее занимательное местоуказание «у Зеленского».

Это всё из какого языка?

А вот из какого: из американского, верноподданно собезьянниченного украинским медийно-политическим стадом и теперь проникшего в СМИ «страны-агрессора». Принимай их, Россия-красавица.

Назло устоям: о системных оргвыводах из происшествия на «Тавриде».

Коллега АДЕКВАТ, как всегда, рассуждает здраво и предлагает самую рациональную «дорожную карту», простите за выражение:
https://t.iss.one/politadequate/2214

***
Это всё верно и опирается на полезный опыт. Известно ведь, что в арсенале государственной культурной политики имеется самый действенный способ пресекать художественную дурь в зародыше: не давать на неё казённых денег. Других-то средств самовыражения у богемы нет.

Но есть и неразрешимые противоречия, которые в предложении коллеги торчат несгибаемыми духовными скрепами между строк — стоит только эти строки насытить конкретным содержанием.

Это как же: не давать денег Миронову и Серебренникову? Вы ещё скажите — Лунгину и Калягину.

Нет ли в этом покушения на устои сословного бытия?

По следам наших выступлений.
https://t.iss.one/Nevrotique/4943

РИА-новости исправили заголовок своей заметки, чтоб было более по-русски. Причём аж два раза: анонс на главной странице озаглавлен «В администрации Зеленского...».

Но в лиде исправить забыли. Не всё сразу.

Нравственный выбор кормушки: новости из мира грузинского патриотизма и русских заработков.

Коллеги РИАN обращают внимание на грузинский междусобойчик Катамадзе/Канделаки — о патриотической отмене концертов в России с одной стороны и политизации искусства с другой.
https://t.iss.one/rianovosti/3437

***
На самом деле суть научного диспута проста, хотя и прикрыта толстым слоем девочковых эмоций и звонких лозунгов.

Певица ищет ништяков в «политизации», рассчитывает нагрести их на внезапно вспыхнувшем чувстве патриотизма.

Теленачальница опытно поучает: нет, ты ошибаешься, там нет ништяков, грузинский патриотизм — это бесплатно, ништяки в другом месте.

Это же для Саакашвили патриотизм монетизирован «во Флориде», объясняет Канделаки. А для нас, мол, бабло — в России. Больше никто и нигде не даст. Поэтому не надо «творческим людям» совершать «большую ошибку».

Вот такое по-житейски немудрёное обоснование сложного нравственного выбора.

Гений места: о логике продвижения отечественного производителя.

Коллеги Чем живёт Россия рассказывают о решительном домкрате импортозамещения в крайне чувствительной для сограждан алкогольной отрасли.
https://t.iss.one/chzhr/494

***
Что ради такого дела сделаны исключения в строгом законе, — можно беззлобно потроллить, но не осудить. Наш закон — как хотим, так и трактуем.

Но тогда чего уж скромничать и половинничать?

Сделать исключение для региона, где производятся вина, — логично, но недостаточно. Целевая аудитория такой рекламы — курортники. Однако, раз уж они сюда понаехали, им всё равно больше пить нечего. По крайней мере, местные напитки на своём рынке влёгкую убирают конкурентов по ценам и искусству расстановки на прилавках.

Но сколько их, этих курортников? Всяко меньше, чем потенциальных потребителей отечественного продукта в регионах с менее благодатным климатом.

И, раз уж партия и правительство велели всемерно продвигать российские вина, то к чему стесняться и ограничивать их рекламу на местах?

Как поделить язык для Донбасса: из наблюдений за миром разговоров между собой ни о чём.

В Киеве разогрелась острая политическая дискуссия между Зеленским и Зеленским по крайне важному для обеих сторон вопросу: на каком языке разрешить разговаривать Донбассу.

Зеленский в лице главы своей администрации великодушно считает, что нехай по-русски розмовляют, сепаратюги клятые. Но государственным языком всё равно должна быть мова. Причём русский как второй государственный дозволен только Донбассу.

А вот Зеленский в лице своего представителя в верховной раде, напротив, подвергает Зеленского обструкции: никаких, мол, поблажек, только украинский, только один на всех. А всякий либерализм, обличает Зеленский, — это всего лишь личное мнение Зеленского.

Зеленский согласен с Зеленским только в одном вопросе: что Донбасс контролируется Киевом.

***
Надо так понимать, что всё это многообразие зеленских вразнобой маневрирует между политическими реальностями, имитируя исполнение своих предвыборных кричалок-обещаний. Но ни одной реальности при этом не касаясь.

Какое жизненное значение имеет данный непримиримый политический диспут?

Никакого.

По следам негодующих реплик на слова Митрополита Белгородского Иоанна о советских солдатах в начале Великой Отечественной, которые погибли некрещёными: «...это была жертва несоизмеримая, это была жертва, которая была принесена за безбожие».

Совершенно ясная каноническая проповедь православного пастыря. Атеисты вольны с этим не соглашаться — так это не им адресовано и, соответственно, в их комментариях не нуждается.

Искать в проповеди политическое противопоставление православия и Победы — можно только при неизбывной тяге к спекуляциям и гвалту.

Из реальной истории мы знаем, что в годину Великой Отечественной Церковь оказалась вместе с советским народом — крещёным и некрещёным, партийным и беспартийным. Тогда же знаменитым «сталинским конкордатом» был положен конец взаимному неприятию и гонениям на Церковь со стороны «безбожной» советской власти.

Наша Победа потому и Великая, что она одна на всех.

Владыка Иоанн говорил об уроке. И нынешняя мода на истеричные сатанинские атаки на православие только об одном говорит: урок выучен далеко не всеми.

Вот такой приятный и, как минимум, безвредный праздник в дом приходит. Да ещё, как нам убедительно объясняют, с древней родословной. Наши поздравления коллегам.

https://t.iss.one/sportrumours/2152

Новые подробности в следствии по делу Голунова: ясности всё больше и больше, круг подозреваемых сужается.

Вышло в свет долгожданное сенсационное расследование Самого Главного Честного Журналиста России июня-2019.

Предлагаем краткую рецензию от коллеги Еженедельный Вепрь:
https://t.iss.one/stupeni/2521

***
Самый важный вывод: из версий о причинах гонений на журналиста Голунова можно смело исключить его профессиональную деятельность. Преследовать его ЗА ЭТО со всей жестокостью должны были бы не чиновники и менты, а начальник «Медузы» Тимченко. Но и она не преследует.

Вот такое оно, торжество дедуктивного метода.

Присоединяемся к коллеге АДЕКВАТУ и другим, кому воспитание и разум не позволили плясать на костях дешёвых аналогий.

https://t.iss.one/politadequate/2225

Опять на народнохозяйственной службе: новая жизнь советских брендов в буржуазной современности.

Цена смиренного обмана: к годовщине одной фотографии.
#Сегодня_в_прошлом

Рассказывает коллега Армен Гаспарян:

https://t.iss.one/ASGasparyan/160

https://t.iss.one/Nevrotique/4953

А у меня отца в честь Куйбышева назвали Валерьяном, они с дедом дружили, еще с гражданской.
Как, сука, прихотлива и разнообразна все-таки эта жизнь...

Смотревшие "Жаворонка" или "Т-34" наверняка помнят сколько шума во вражеском тылу сумел наделать один танк

В годовщину освобождения Минска не лишний раз напомнить о рейде в начале войны бронемашины по столице БССР. История танкового прорыва экипажа Т-28, в составе которого был Дмитрий Малько впечатляет, но ее достоверность по-прежнему не доказана

А вот реальный прорыв 28-29 июня 1941 года пары Т-34 был. Оставшиеся на период немецкой оккупации остовы машин - участников дерзкого рейда вселяли веру в минчан в освобождение города

И 3 июля 1944 года другой Т-34, проводя разведку боем, ворвался в Минск. Таким образом, тридцатьчетверка стала последней советской машиной, покинувшей Минск и первой, начавшей освобождение города

Документальные подтверждения боя 41 года изложены у Юрия Пашолока
https://yuripasholok.livejournal.com/4859058.html

Во всём виноваты «непредвиденные случайности, сложности, шероховатости». А также «экономические реалии, с которыми сталкивается Россия»: колебания цен на нефть, газ и металлы.

Это президент объясняет в интервью Corriere della Sera накануне визита в Италию и Ватикан.

Но выход есть, и не один. Во-первых, взвешенная экономическая политика, «несмотря на внешние ограничения», реализация прорывных нацпроектов и «главное — надо во многом измениться самим людям, осознать необходимость перемен, свое место в этих процессах, включиться в общую работу».

***
В принципе, Путин — не тот человек, чтобы жаловаться «внешним обстоятельствам» на них же самих. Надо думать, это он не для итальянских журналистов всё говорит.

Строго-то говоря, нет никакого криминала и ничего зазорного в том, чтобы снимать кино на мобильник. Художественное средство, вполне себе имеющее право на быть.

https://t.iss.one/kultjurmultjur/637

Кто бы мог подумать.

Впрочем, и возмущаться нечему. Кино, как и любое деяние в информационно-культурном пространстве, — обязательно пропаганда. Ценностных установок, трактовок фактов, вот таких конкретных коммерческих интересов тоже.

Мы тоже так делаем. Глупо обижаться на других. Но знать и понимать полезно.

https://t.iss.one/orda_mordora/1338

Российские и украинские реплики о разном: об особенностях разговоров тихо сам с собою.

Мы недавно прикалывались, как внутри главклоуна Украины произошёл диспут о государственном языке для Донбасса.
https://t.iss.one/Nevrotique/4948

Можно ещё вспомнить, как он мечтал увидеть Путина и прямо вот так всё ему сказать.
https://t.iss.one/Nevrotique/4885

Общее в этих репризах — то, что они для пользования во внутреннем мире. Разговор с самим собой. Потому что Донбассу не интересны административно-языковые хохмочки Киева. А уж Путину — тем более.

***
Однако, по правде говоря, и наши не отстают.

Вот Маргарита Симоньян обращается к Зеленскому на мове: призывает добрые чувства и просит освободить российского журналиста Кирилла Вышинского.
https://t.iss.one/margaritasimonyan/3741

А вот целый Путин терпеливо и заботливо напоминает «украинскому партнёру», что хорошего он должен сделать.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/6086

Разумеется, на следующий день после воззвания Симоньян Вышинского упаковали заново. И все путинские пожелания ушли туда же, куда и предыдущие, — в пустоту.

И это естественно.

Клоуна не для того ставили на бывшую Украину, чтобы он что-подобное делал. У него ни желания такого нет (кто б его спрашивал), да и полномочий тоже.

***
Возможно, Симоньян, натура женственная и возвышенная, и впрямь верила, что её в Киеве услышат. А что? В Москве-то месяц назад услышали, и всё с Голунов-гвалтом получилось. Отчего не попробовать и тут.

Но Путин-то в иллюзиях не замечен и в самопиаре не нуждается. Он точно понимает, что обращается ни к кому. И, в общем, тоже разговаривает сам с собой. Не жалко ему слов-то на ветер?

Не жалко. Да и не на ветер.

Путин от Зеленского отличается тем же, чем Россия от Украины. А именно: субъектностью.

Путинские слова, как говаривал один его предшественник, «отлиты в граните». Их ветром не сдует. Это слова главы государства, который имеет право и весомые основания принимать финальные решения. Просто потому, что это государство — вот такое, какое есть.

И вот тогда Путин разведёт руками и участливо скажет: «Малыш, ну, я же тебе говорил».