Новости из мира опасных аттракционов с китайским тигром.
Нынешняя международная система торговых отношений не работает, и в большой степени вина за это лежит на Китае. С таким утверждением выступил в интервью телеканалу CNN глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу.
После этого представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер объявил о подготовке дополнительного списка китайских товаров на сумму $200 млрд для введения пошлин в размере 10%, мотивировав данный шаг тем, что КНР «не хочет изменить несправедливую торговую практику».
***
У нас у одних такое ощущение, что эти люди напрасно китайскому тигру опять в клетку палку суют? Дразнятся, понимаешь.
Ну, да бог с ними со всеми: вот нам в эти разборки совершенно точно лучше не лезть. Макксимум, заполнять на китайских рынках ниши, которые будут высвобождаться от выпижженных оттуда американцев — например в сельском хозяйстве.
Ну, и как говорится, вообще.
Нынешняя международная система торговых отношений не работает, и в большой степени вина за это лежит на Китае. С таким утверждением выступил в интервью телеканалу CNN глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу.
После этого представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер объявил о подготовке дополнительного списка китайских товаров на сумму $200 млрд для введения пошлин в размере 10%, мотивировав данный шаг тем, что КНР «не хочет изменить несправедливую торговую практику».
***
У нас у одних такое ощущение, что эти люди напрасно китайскому тигру опять в клетку палку суют? Дразнятся, понимаешь.
Ну, да бог с ними со всеми: вот нам в эти разборки совершенно точно лучше не лезть. Макксимум, заполнять на китайских рынках ниши, которые будут высвобождаться от выпижженных оттуда американцев — например в сельском хозяйстве.
Ну, и как говорится, вообще.
Новости из мира что у дурака на языке.
Депутат сейма (парламента) Латвии Александр Кирштейнс помечтал в своём твиттере:
«Только тогда, когда Россия распадется на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы».
***
На летнем новостном безрыбье в этот бодрый твит радостно вцепился наш медийно-политический класс и дал решительный отпор проискам.
А чего, собственно случилось-то? В твиттерах ещё и не то пишут. Это вообще пространство словесных свобод. Если там Трампу можно резвиться, то почему Кирштейнсу нельзя?
А парламентская демократия — и вовсе по природе своей легальная богадельня для такого рода персонажей.
Вот ведь даже Виталий Милонов с глубоким пониманием вопроса указывает:
«Нам не надо обращать внимания на чужих идиотов, у нас своих хватает. В конце концов, это право любой страны — иметь сумасшедшего депутата».
Иными словами, влажные эротические фантазии латышского нацика (это не публицистическим образ, а официальная партийная принадлежность Кирштейнса) — как минимум не имеют директивно-прикладного значения для агрессивного блока НАТО.
***
При этом, конечно же, на языке у дурака именно то, что умные стараются не афишировать. Не потому что стыдно, а потому что неуместно в данный момент.
Это ж в 90-е годы можно было невозбранно и с умным видом примериваться к грядущему распаду РФ. Имелись в тогдашней реальности и текущие предпосылки, и недавний исторический опыт — распад России как СССР.
Коллективный Запад тогда был преисполнен удовлетворения и энтузиазма по ходу лихого грабежа советского наследства, которое спасительно поправило тамошнее материальное положение. И, в общем, было понятно, что за такие оптимистичные прогнозы по голове не настучат — а это важнейшее условие западной агрессивности.
Сейчас «распад России» был бы не менее полезен. Но говорить об этом опасно. Потому что Россия на самом деле не распадается, а вовсе даже наоборот — и на неудачную шутку может как-нибудь обидно поржать, а это чревато.
А вот отважным дурачкам ничего не страшно. Затем их и держат. И у них, и у нас.
Депутат сейма (парламента) Латвии Александр Кирштейнс помечтал в своём твиттере:
«Только тогда, когда Россия распадется на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы».
***
На летнем новостном безрыбье в этот бодрый твит радостно вцепился наш медийно-политический класс и дал решительный отпор проискам.
А чего, собственно случилось-то? В твиттерах ещё и не то пишут. Это вообще пространство словесных свобод. Если там Трампу можно резвиться, то почему Кирштейнсу нельзя?
А парламентская демократия — и вовсе по природе своей легальная богадельня для такого рода персонажей.
Вот ведь даже Виталий Милонов с глубоким пониманием вопроса указывает:
«Нам не надо обращать внимания на чужих идиотов, у нас своих хватает. В конце концов, это право любой страны — иметь сумасшедшего депутата».
Иными словами, влажные эротические фантазии латышского нацика (это не публицистическим образ, а официальная партийная принадлежность Кирштейнса) — как минимум не имеют директивно-прикладного значения для агрессивного блока НАТО.
***
При этом, конечно же, на языке у дурака именно то, что умные стараются не афишировать. Не потому что стыдно, а потому что неуместно в данный момент.
Это ж в 90-е годы можно было невозбранно и с умным видом примериваться к грядущему распаду РФ. Имелись в тогдашней реальности и текущие предпосылки, и недавний исторический опыт — распад России как СССР.
Коллективный Запад тогда был преисполнен удовлетворения и энтузиазма по ходу лихого грабежа советского наследства, которое спасительно поправило тамошнее материальное положение. И, в общем, было понятно, что за такие оптимистичные прогнозы по голове не настучат — а это важнейшее условие западной агрессивности.
Сейчас «распад России» был бы не менее полезен. Но говорить об этом опасно. Потому что Россия на самом деле не распадается, а вовсе даже наоборот — и на неудачную шутку может как-нибудь обидно поржать, а это чревато.
А вот отважным дурачкам ничего не страшно. Затем их и держат. И у них, и у нас.
Из наблюдений за бегством русских денег из британских частных школ.
Times рассказывает о том, что на фоне все более напряжённых отношений между Британией и Россией наблюдается отток детей богатых россиян из английских частных школ.
Данные Совета независимых школ, представляющего 1300 частных учебных заведений страны, показывают неуклонное падение уже третий год. Если в 2015 году 3611 российских граждан учились в британских частных школах, то, по последним данным прошлого учебного года, их было уже 2806.
Впрочем, редактор издания The Good School Guide Ральф Лукас считает, что другая возможная причина — смена «вкуса к образованию» в среде богатых русских.
Что тоже правда. В любом случае — это практически четверть контингента минус.
Times рассказывает о том, что на фоне все более напряжённых отношений между Британией и Россией наблюдается отток детей богатых россиян из английских частных школ.
Данные Совета независимых школ, представляющего 1300 частных учебных заведений страны, показывают неуклонное падение уже третий год. Если в 2015 году 3611 российских граждан учились в британских частных школах, то, по последним данным прошлого учебного года, их было уже 2806.
Впрочем, редактор издания The Good School Guide Ральф Лукас считает, что другая возможная причина — смена «вкуса к образованию» в среде богатых русских.
Что тоже правда. В любом случае — это практически четверть контингента минус.
Коллеги не без ехидства указывают на огорчительно нижеплинтусную квалификацию мастеров современной пропаганды — в данном случае антипутинской.
https://t.iss.one/oko_ok/932
***
Но, в общем, как мы недавно рассуждали, главное в современной пропаганде — не столько её качество, сколько готовность публики подставлять уши под развесистую лапшу:
https://t.iss.one/Nevrotique/2403
***
https://t.iss.one/oko_ok/932
***
Но, в общем, как мы недавно рассуждали, главное в современной пропаганде — не столько её качество, сколько готовность публики подставлять уши под развесистую лапшу:
https://t.iss.one/Nevrotique/2403
***
Telegram
Всевидящее око
Очевидно, те, кто делает "антипутинскую пропаганду", изобрели машину времени и таскают сюда работать против Путина людей из XVIII века. По меркам которых фрегат - это довольно крупный корабль, могущий даже в линейную тактику. А не фитюлина, мельче которой…
Новости из мира откуда исходит угроза России.
97 резервистов добровольно подали заявления на военные курсы в Латвии, стране-члене НАТО. Из них явились 42. Из них семеро женщины.
После прохождения курса базовой подготовки их всех зачислят в солдаты резерва латвийской армии. В заверешение обучения резервисты в составе механизированной пехотной бригады примут участие в военных учениях Namejs 2018.
В этом году планируется обучить до 50 резервистов.
***
Дайте это прочитать районному военкому.
Но не только чтобы чисто поржать.
Понятно, что такой мощью Россию никто сокрушить не планирует. Отбиться на случай нашего воображаемого вторжения — тоже. Да даже и в качестве пушечного мяса попользовать — сколько его там, мяса-то? Дураков в НАТО всё ещё не держат (хотя сомнения в этом уже нет-нет, да и проклёвываются робко).
Армии малышей-лимитрофов нужны для другого.
Для того же самого, для чего их пользовали немцы во время Великой Отечественной. Нет, когда всё пошло «не так», местными добровольцами и мальчишками, мобилизованными в «ваффен-СС», приходилось штопать дыры на фронтах. Но Красная армия эти заплатки, по правде говоря, даже толком не заметила.
Нет, главная миссия лимитрофных пособников нацизма — каратели на оккупированной советской территории.
Только то, что гитлеровцы тогда экспериментально нащупывали по ходу пьесы, сейчас доведено до промышленного образца в деле военного строительства.
Поэтому, когда вы смотрите потешные видеоролики военных парадов карликовых прибалтийских армий, надо понимать: это не армии. Это хорошо оснащённые и обученные полицаи.
97 резервистов добровольно подали заявления на военные курсы в Латвии, стране-члене НАТО. Из них явились 42. Из них семеро женщины.
После прохождения курса базовой подготовки их всех зачислят в солдаты резерва латвийской армии. В заверешение обучения резервисты в составе механизированной пехотной бригады примут участие в военных учениях Namejs 2018.
В этом году планируется обучить до 50 резервистов.
***
Дайте это прочитать районному военкому.
Но не только чтобы чисто поржать.
Понятно, что такой мощью Россию никто сокрушить не планирует. Отбиться на случай нашего воображаемого вторжения — тоже. Да даже и в качестве пушечного мяса попользовать — сколько его там, мяса-то? Дураков в НАТО всё ещё не держат (хотя сомнения в этом уже нет-нет, да и проклёвываются робко).
Армии малышей-лимитрофов нужны для другого.
Для того же самого, для чего их пользовали немцы во время Великой Отечественной. Нет, когда всё пошло «не так», местными добровольцами и мальчишками, мобилизованными в «ваффен-СС», приходилось штопать дыры на фронтах. Но Красная армия эти заплатки, по правде говоря, даже толком не заметила.
Нет, главная миссия лимитрофных пособников нацизма — каратели на оккупированной советской территории.
Только то, что гитлеровцы тогда экспериментально нащупывали по ходу пьесы, сейчас доведено до промышленного образца в деле военного строительства.
Поэтому, когда вы смотрите потешные видеоролики военных парадов карликовых прибалтийских армий, надо понимать: это не армии. Это хорошо оснащённые и обученные полицаи.
Из наблюдений за стартом чемпионата России по футболу.
Сегодня втянулся чемпион «Локомотив», который в числе фаворитов по определению. Начал чемпион уныло — 0:0 в Уфе. Как ни крути — а потеря двух очков. Хотя на последней минуте хозяева ещё и пенальти не забили — так что «Локо», можно сказать, даже отскочил.
Впрочем, «Уфа» — тот ещё середнячок: участник Лиги Европы как-никак. И одна из тех команд, которые и в прошлом сезоне внесли посильный вклад в отъём «запланированных» очков у топов, и в новом сезоне от этой миссии не откажутся.
Сегодня втянулся чемпион «Локомотив», который в числе фаворитов по определению. Начал чемпион уныло — 0:0 в Уфе. Как ни крути — а потеря двух очков. Хотя на последней минуте хозяева ещё и пенальти не забили — так что «Локо», можно сказать, даже отскочил.
Впрочем, «Уфа» — тот ещё середнячок: участник Лиги Европы как-никак. И одна из тех команд, которые и в прошлом сезоне внесли посильный вклад в отъём «запланированных» очков у топов, и в новом сезоне от этой миссии не откажутся.
Из наблюдений за персональными индикаторами постсоветского воссоединения.
По интернетам второй день циркулируют слухи о тревожных болезнях президента Белоруссии Александра Лукашенко. Его пресс-служба от слухов небрежно отмахивается одним словом: «Ерунда!». Мол, ещё на ваших похоронах простудится.
Есть, правда, и такая версия, что батькина болезнь называется «воспаление хитровидной железы». И слухи о ней запущены, чтобы технично увернуться от запланированной встречи с Путиным и ответов на некие неудобные вопросы, поставленные ранее. Те самые вопросы, после которых Лукашенко стал делиться с чиновниками и народом своим беспокойством о «вхождении Белоруссии в состав другого государства».
https://t.iss.one/Nevrotique/1826
***
Однако мы ж тут не о медицине и не о частных ощущениях Лукашенко. Давайте рассуждать диалектически.
Есть в путинской повестке проект евразийской интеграции, названный в 2012 году аж приоритетным. Таковым он остается и сегодня, несмотря на ситуативный уход в тень из-за известной хуйни с Украиной.
Ядро нового союза, его строенный локомотив — собственно Россия и два её ближайших по состоянию на сегодня союзника Белоруссия и Казахстан. Не секрет, что тяга к интеграции у наших союзников задана, кроме всех очевидных прагматических соображений, в первую очередь персонально и поимённо с их президентами — Лукашенко и Назарбаевым. Последний — вообще автор и настойчивый продвигатель идеи.
***
Так вот. Если не обращать внимания на слухи о болезнях, Лукашенко, конечно, ещё не такой уж старик — через месяц 64 стукнет, он даже на пару лет моложе Путина. Но надо понимать, что политическая его биография рано или поздно закончится — по историческим меркам буквально вот-вот.
А Нурсултан Назарбаев — и вовсе заслуженный дуайен постсоветского президентского корпуса. 78 — не шутка даже для человека крепкого здоровья и восточного долголетия. Надо цинично понимать, что его уход совсем не за горами.
А это так или иначе значит, что в легко осязаемой перспективе у власти в наших государствах-союзниках окажутся другие люди. И не факт, что они по мировоззрению будут клонами и преемниками нынешних.
***
Почему? А потому что авторитарно-номенклатурная модель власти, существующая в Белоруссии и Казахстане, не предусматривает преемственности.
В некотором роде это ухудшенная копия модели советской. В том нашем общем прошлом существовала хотя бы «единственно верная» идеология и построенное на ней хоть и открытое, но с набором жёстких требований властное сословие — партия. Не помогло, как мы можем легко убедиться, взглянув на существующую реальность.
В основе же моделей белорусской и казахской лежит не верность государственным принципам, а личная преданность Батьке и Елбасы. Как показывает неумолимая историческая практика, эта преданность неизбежно деградирует до имитации таковой и обязательного дворцового переворота при дележе наследства Вождя. Вот хотя бы тов. Сталина спросите.
А даже сегодняшние наблюдения за политическим классом, окопавшимся под Лукашенко и Назарбаевым, показывают: туго там с идейной преемственностью. Там даже не партийное властное сословие как «кузница кадров». Там — кланы как кузница гешефтов под прикрытием «личной преданности». Это объективно: никак по-другому никогда и нигде не бывало, и вот опять, кто бы мог подумать.
Этим Белоруссия и Казахстан невыгодно отличаются от РФ — где Путин, конечно, тоже не вечен, но система власти всё-таки в куда большей степени располагает к непрерывности и преемственности.
***
В этой исторической реальности у ответственных лидеров белорусского и казахстанского суверенных государств (давайте считать Лукашенко и Назарбаева именно такими) выбор решений небогатый.
И сводится этот выбор, по уму, к одному ответу: прямо сейчас запустить механизм спихивания преемственности на единственный и привычный центр суверенитета. В каком формате всё это разруливать — как раз и есть предмет торга и головоломка для Москвы.
Но иначе Лукашенко и Назарбаеву придётся горевать о том, что дело их жизни рассыпается в прах.
Думается, «неудобные вопросы» Путина — как раз об этом.
По интернетам второй день циркулируют слухи о тревожных болезнях президента Белоруссии Александра Лукашенко. Его пресс-служба от слухов небрежно отмахивается одним словом: «Ерунда!». Мол, ещё на ваших похоронах простудится.
Есть, правда, и такая версия, что батькина болезнь называется «воспаление хитровидной железы». И слухи о ней запущены, чтобы технично увернуться от запланированной встречи с Путиным и ответов на некие неудобные вопросы, поставленные ранее. Те самые вопросы, после которых Лукашенко стал делиться с чиновниками и народом своим беспокойством о «вхождении Белоруссии в состав другого государства».
https://t.iss.one/Nevrotique/1826
***
Однако мы ж тут не о медицине и не о частных ощущениях Лукашенко. Давайте рассуждать диалектически.
Есть в путинской повестке проект евразийской интеграции, названный в 2012 году аж приоритетным. Таковым он остается и сегодня, несмотря на ситуативный уход в тень из-за известной хуйни с Украиной.
Ядро нового союза, его строенный локомотив — собственно Россия и два её ближайших по состоянию на сегодня союзника Белоруссия и Казахстан. Не секрет, что тяга к интеграции у наших союзников задана, кроме всех очевидных прагматических соображений, в первую очередь персонально и поимённо с их президентами — Лукашенко и Назарбаевым. Последний — вообще автор и настойчивый продвигатель идеи.
***
Так вот. Если не обращать внимания на слухи о болезнях, Лукашенко, конечно, ещё не такой уж старик — через месяц 64 стукнет, он даже на пару лет моложе Путина. Но надо понимать, что политическая его биография рано или поздно закончится — по историческим меркам буквально вот-вот.
А Нурсултан Назарбаев — и вовсе заслуженный дуайен постсоветского президентского корпуса. 78 — не шутка даже для человека крепкого здоровья и восточного долголетия. Надо цинично понимать, что его уход совсем не за горами.
А это так или иначе значит, что в легко осязаемой перспективе у власти в наших государствах-союзниках окажутся другие люди. И не факт, что они по мировоззрению будут клонами и преемниками нынешних.
***
Почему? А потому что авторитарно-номенклатурная модель власти, существующая в Белоруссии и Казахстане, не предусматривает преемственности.
В некотором роде это ухудшенная копия модели советской. В том нашем общем прошлом существовала хотя бы «единственно верная» идеология и построенное на ней хоть и открытое, но с набором жёстких требований властное сословие — партия. Не помогло, как мы можем легко убедиться, взглянув на существующую реальность.
В основе же моделей белорусской и казахской лежит не верность государственным принципам, а личная преданность Батьке и Елбасы. Как показывает неумолимая историческая практика, эта преданность неизбежно деградирует до имитации таковой и обязательного дворцового переворота при дележе наследства Вождя. Вот хотя бы тов. Сталина спросите.
А даже сегодняшние наблюдения за политическим классом, окопавшимся под Лукашенко и Назарбаевым, показывают: туго там с идейной преемственностью. Там даже не партийное властное сословие как «кузница кадров». Там — кланы как кузница гешефтов под прикрытием «личной преданности». Это объективно: никак по-другому никогда и нигде не бывало, и вот опять, кто бы мог подумать.
Этим Белоруссия и Казахстан невыгодно отличаются от РФ — где Путин, конечно, тоже не вечен, но система власти всё-таки в куда большей степени располагает к непрерывности и преемственности.
***
В этой исторической реальности у ответственных лидеров белорусского и казахстанского суверенных государств (давайте считать Лукашенко и Назарбаева именно такими) выбор решений небогатый.
И сводится этот выбор, по уму, к одному ответу: прямо сейчас запустить механизм спихивания преемственности на единственный и привычный центр суверенитета. В каком формате всё это разруливать — как раз и есть предмет торга и головоломка для Москвы.
Но иначе Лукашенко и Назарбаеву придётся горевать о том, что дело их жизни рассыпается в прах.
Думается, «неудобные вопросы» Путина — как раз об этом.
Новости из мира чуть было не забытого старого.
Вчера в Севастополе состоялось возвращение в жизнь «Кометы» — пассажирского судна на подводных крыльях. Его изобрели и сделали ещё в незапамятные советские времена, но потом, как и многое другое полезное, позабыли и позабросили. Но, как оказалось, «они всегда возвращаются».
«Комету 120М», модернизированную версию «летящего корабля», изготовили на рыбинском судостроительном заводе «Вымпел», входящем в концерн «Калашников» госкорпорации «Ростех». Судно вмещает 120 пассажиров, экипаж пять человек. Скорость около 65 км/ч, дальность хода — 200 миль. Судно оснащено современными средствами связи и навигации, климат-контролем.
Первый кораблик полетит по регулярному маршруту Севастополь — Ялта уже завтра, 1 августа. Движение открыл Дмитрий Медведев.
***
То, что суда такого типа будут востребованы как в России, так и за рубежом, сомнений никаких нет. Великих рек и озёр в нашей стране достаточно.
Да и не только в нашей стране.
И поговорка «что бы русские ни сделали, всё равно получается Калашников», — как-то совсем по-новому вдруг начинает звучать.
https://rtown.ru/wp-content/uploads/kometa.jpg
Вчера в Севастополе состоялось возвращение в жизнь «Кометы» — пассажирского судна на подводных крыльях. Его изобрели и сделали ещё в незапамятные советские времена, но потом, как и многое другое полезное, позабыли и позабросили. Но, как оказалось, «они всегда возвращаются».
«Комету 120М», модернизированную версию «летящего корабля», изготовили на рыбинском судостроительном заводе «Вымпел», входящем в концерн «Калашников» госкорпорации «Ростех». Судно вмещает 120 пассажиров, экипаж пять человек. Скорость около 65 км/ч, дальность хода — 200 миль. Судно оснащено современными средствами связи и навигации, климат-контролем.
Первый кораблик полетит по регулярному маршруту Севастополь — Ялта уже завтра, 1 августа. Движение открыл Дмитрий Медведев.
***
То, что суда такого типа будут востребованы как в России, так и за рубежом, сомнений никаких нет. Великих рек и озёр в нашей стране достаточно.
Да и не только в нашей стране.
И поговорка «что бы русские ни сделали, всё равно получается Калашников», — как-то совсем по-новому вдруг начинает звучать.
https://rtown.ru/wp-content/uploads/kometa.jpg
Новости из мира краха доткомов-2.
Американские технологические компании продолжают падать, оправдывая опасения пессимистов. Индекс NASDAQ падает (сейчас -1,5%) уже третий день подряд, а главные голубые фишки — Facebook, Amazon, Netflix, Google, — падают вдвое быстрее рынка (-3,35%). С момента начала падения в четверг четыре компании уже потеряли 9,2% стоимости.
«NASDAQ устала», — вздыхают инвесторы, а Bloomberg уже прикидывает, какой ущерб может нанести всей экономике полноценный биржевой крах технологических гигантов.
Оценить перспективы сектора можно будет после завтрашней отчётности Apple, которая пока падает медленнее остальных (-0,5%).
***
Мы по-прежнему придерживаемся немудрёного рабоче-крестьянского соображения, что, по уму, не стоит смешивать игрища спекулянтов с дутыми сущностями и экономику как таковую, которая делает полезное (хотя и Facebook).
Но исторический опыт ехидно подсказывает: после предыдущего краха доткомов на спекулятивных рынках такое совпадение вышло, что неизвестные бородатые люди внезапно сели в Боинги и ну таранить «башни-близнецы» в Нью-Йорке.
Американские технологические компании продолжают падать, оправдывая опасения пессимистов. Индекс NASDAQ падает (сейчас -1,5%) уже третий день подряд, а главные голубые фишки — Facebook, Amazon, Netflix, Google, — падают вдвое быстрее рынка (-3,35%). С момента начала падения в четверг четыре компании уже потеряли 9,2% стоимости.
«NASDAQ устала», — вздыхают инвесторы, а Bloomberg уже прикидывает, какой ущерб может нанести всей экономике полноценный биржевой крах технологических гигантов.
Оценить перспективы сектора можно будет после завтрашней отчётности Apple, которая пока падает медленнее остальных (-0,5%).
***
Мы по-прежнему придерживаемся немудрёного рабоче-крестьянского соображения, что, по уму, не стоит смешивать игрища спекулянтов с дутыми сущностями и экономику как таковую, которая делает полезное (хотя и Facebook).
Но исторический опыт ехидно подсказывает: после предыдущего краха доткомов на спекулятивных рынках такое совпадение вышло, что неизвестные бородатые люди внезапно сели в Боинги и ну таранить «башни-близнецы» в Нью-Йорке.
Из наблюдений за особенностями догоняющей модернизации в современной России.
После торжественных презентаций сверхновых видов вооружений обращаем внимание на группу новостей о возвращении в строй заслуженных старичков — причём не только в оборонке.
Про Т-72: https://t.iss.one/Nevrotique/2382
Про Ил-96: https://t.iss.one/Nevrotique/2401
Про «Комету»: https://t.iss.one/Nevrotique/2425
Про ракетные экранопланы: https://ria.ru/defense_safety/20180730/1525563309.html
И много ещё чего к этой группе можно подогнать.
Казалось бы, при чём тут модернизация?
А она при чём — и даже сразу в двух плоскостях.
(1)
В принципе и по науке это вообще неизбежный признак догоняющей (или прорывной) модернизации — одновременное присутствие в обиходе инновационных диковинок и технологической архаики.
Те, кто постарше, это своими глазами видели: даже в эпоху советской стабильности наши космические корабли бороздили просторы вселенной, а параллельным курсом улицы областных центров средней руки не менее буднично бороздил гужевой транспорт. И это, повторяем, уже сильно позже сталинской модернизации — но занятные отголоски таких вот дисгармоний всё равно сохранялись.
Здесь всё просто. Догоняющая модернизация — она потому и догоняющая, что её практикует отстающая страна. А отстающая — значит стеснённая в средствах и ресурсах.
Поэтому догоняющая модернизация — это всегда прорыв на строго приоритетных направлениях. На направлениях, которые обеспечивают базу для послезавтрашнего устойчивого развития и решение горящих задач.
Такими были сталинские пятилетки: создание буквально из ничего индустриальной базы группы «А» по мировым образцам и спешное производство эффективных сверхсовременных вооружений. Одновременно — обеспечение всего этого хозяйства инновационной социальной структурой и качеством человеческого капитала, который был бы способен с эдакой махиной управляться.
А всё, что за пределами этих приоритетов — по остаточному принципу. Люди, которые поднимали страну из ниоткуда до космоса, ютились в бараках, имели две пары брюк на всю жизнь, деликатесами не баловались и передвигались на лошадках, если танка под рукой не было.
Это не от того, что советской власти было плевать на людей, это наоборот: сначала надо выжить здесь и сейчас, а потом неспешно обустраиваться в хоромах-пятиэтажках и объезживать свой «москвичонок». Выжившим — оно как-то сподручнее новый телевизор в новую квартиру покупать. А чтобы стать выжившим — нужно на первых порах клепать Т-34 вместо престижных гаджетов.
Поэтому не надо удивляться, что в ожидании впечатляющих колонн «Армат» и новеньких лайнеров-дальнобоев Россия здесь и сейчас попользуется Т-72 и Ил-96. Они ж уже и так есть, они вполне дееспособны, их проще и дешевле подновить.
(2)
Но есть и вторая плоскость. В нынешнюю годину модернизации мы догоняем не только и не столько передовые образцы зарубежных конкурентов, сколько самих себя — собственные достижения предыдущей прорывной модернизации.
Все перечисленные «заслуженные старички» — это советские разработки. Производная от той самой индустриальной и научно-технологической базы устойчивого развития, созданной когда-то давно вместо бытовых ништяков.
Эти «старички» и сегодня полезны в хозяйстве. Они как минимум конкурентоспособны на мировом уровне, а то и вовсе остаются до сих пор передовыми образцами. Как, например, «Комета» или «Каспийский монстр».
Наша прежняя догоняющая модернизация оказалась в конечном итоге опережающей.
Ну да, советская модель впала в деградацию и в конце концов в 90-е закономерно выплеснула на элитную поверхность предателей, барыг и прочий генетический мусор. Но даже эти изобретательные элиты не сумели в полной мере спиздить и проебать наследие советской модернизации — настолько оно мощное и бездонное.
Это наследие позволило нам в 90-е годы рухнуть не в небытие, а на твёрдый и шершавый, но надёжный фундамент.
Это наследие сегодня — полезное подспорье, которое даёт куда большую свободу манёвра в приоритетах нынешней модернизации. С таким-то запасом можно и о приятных ништяках подумать.
Так вот как всё-таки «дотянулся проклятый Сталин».
После торжественных презентаций сверхновых видов вооружений обращаем внимание на группу новостей о возвращении в строй заслуженных старичков — причём не только в оборонке.
Про Т-72: https://t.iss.one/Nevrotique/2382
Про Ил-96: https://t.iss.one/Nevrotique/2401
Про «Комету»: https://t.iss.one/Nevrotique/2425
Про ракетные экранопланы: https://ria.ru/defense_safety/20180730/1525563309.html
И много ещё чего к этой группе можно подогнать.
Казалось бы, при чём тут модернизация?
А она при чём — и даже сразу в двух плоскостях.
(1)
В принципе и по науке это вообще неизбежный признак догоняющей (или прорывной) модернизации — одновременное присутствие в обиходе инновационных диковинок и технологической архаики.
Те, кто постарше, это своими глазами видели: даже в эпоху советской стабильности наши космические корабли бороздили просторы вселенной, а параллельным курсом улицы областных центров средней руки не менее буднично бороздил гужевой транспорт. И это, повторяем, уже сильно позже сталинской модернизации — но занятные отголоски таких вот дисгармоний всё равно сохранялись.
Здесь всё просто. Догоняющая модернизация — она потому и догоняющая, что её практикует отстающая страна. А отстающая — значит стеснённая в средствах и ресурсах.
Поэтому догоняющая модернизация — это всегда прорыв на строго приоритетных направлениях. На направлениях, которые обеспечивают базу для послезавтрашнего устойчивого развития и решение горящих задач.
Такими были сталинские пятилетки: создание буквально из ничего индустриальной базы группы «А» по мировым образцам и спешное производство эффективных сверхсовременных вооружений. Одновременно — обеспечение всего этого хозяйства инновационной социальной структурой и качеством человеческого капитала, который был бы способен с эдакой махиной управляться.
А всё, что за пределами этих приоритетов — по остаточному принципу. Люди, которые поднимали страну из ниоткуда до космоса, ютились в бараках, имели две пары брюк на всю жизнь, деликатесами не баловались и передвигались на лошадках, если танка под рукой не было.
Это не от того, что советской власти было плевать на людей, это наоборот: сначала надо выжить здесь и сейчас, а потом неспешно обустраиваться в хоромах-пятиэтажках и объезживать свой «москвичонок». Выжившим — оно как-то сподручнее новый телевизор в новую квартиру покупать. А чтобы стать выжившим — нужно на первых порах клепать Т-34 вместо престижных гаджетов.
Поэтому не надо удивляться, что в ожидании впечатляющих колонн «Армат» и новеньких лайнеров-дальнобоев Россия здесь и сейчас попользуется Т-72 и Ил-96. Они ж уже и так есть, они вполне дееспособны, их проще и дешевле подновить.
(2)
Но есть и вторая плоскость. В нынешнюю годину модернизации мы догоняем не только и не столько передовые образцы зарубежных конкурентов, сколько самих себя — собственные достижения предыдущей прорывной модернизации.
Все перечисленные «заслуженные старички» — это советские разработки. Производная от той самой индустриальной и научно-технологической базы устойчивого развития, созданной когда-то давно вместо бытовых ништяков.
Эти «старички» и сегодня полезны в хозяйстве. Они как минимум конкурентоспособны на мировом уровне, а то и вовсе остаются до сих пор передовыми образцами. Как, например, «Комета» или «Каспийский монстр».
Наша прежняя догоняющая модернизация оказалась в конечном итоге опережающей.
Ну да, советская модель впала в деградацию и в конце концов в 90-е закономерно выплеснула на элитную поверхность предателей, барыг и прочий генетический мусор. Но даже эти изобретательные элиты не сумели в полной мере спиздить и проебать наследие советской модернизации — настолько оно мощное и бездонное.
Это наследие позволило нам в 90-е годы рухнуть не в небытие, а на твёрдый и шершавый, но надёжный фундамент.
Это наследие сегодня — полезное подспорье, которое даёт куда большую свободу манёвра в приоритетах нынешней модернизации. С таким-то запасом можно и о приятных ништяках подумать.
Так вот как всё-таки «дотянулся проклятый Сталин».
Новости из мира репрессий.
В Ярославле в отношении следователя, который год назад не стал возбуждать дело о пытках осуждённого ИК-1 Евгения Макарова, возбудили уголовное дело.
***
Всё как мы просили.
https://t.iss.one/Nevrotique/2323
Спасибо.
В Ярославле в отношении следователя, который год назад не стал возбуждать дело о пытках осуждённого ИК-1 Евгения Макарова, возбудили уголовное дело.
***
Всё как мы просили.
https://t.iss.one/Nevrotique/2323
Спасибо.
Новости из мира государственных капиталистов.
Герой свеженьких европейских демаршей Аркадий Ротенберг заявил, что гордится работой своих компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста, и не считает проблемой включение их в санкционный список Евросоюза:
«Наша задача построить мост. Автомобильный уже сдали, по нему ездят люди. Теперь ребята строят ЖД. Все мы своей работой гордимся, и если это кому-то не нравится, то это не наши проблемы».
***
ЕС наложил на Ротенберга санкции, а он бодро козырнул и рапортнул «служу Советскому... то есть России!»
Надо бы как-то откорректировать стенания о том, что государство Российское приватизировано компрадорской буржуазией, продавшейся Западу.
Вскрытие показывает, что вредна не буржуазия сама по себе, а конкретные в каждом случае тонкости её целеполагания и системы ценностей.
Герой свеженьких европейских демаршей Аркадий Ротенберг заявил, что гордится работой своих компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста, и не считает проблемой включение их в санкционный список Евросоюза:
«Наша задача построить мост. Автомобильный уже сдали, по нему ездят люди. Теперь ребята строят ЖД. Все мы своей работой гордимся, и если это кому-то не нравится, то это не наши проблемы».
***
ЕС наложил на Ротенберга санкции, а он бодро козырнул и рапортнул «служу Советскому... то есть России!»
Надо бы как-то откорректировать стенания о том, что государство Российское приватизировано компрадорской буржуазией, продавшейся Западу.
Вскрытие показывает, что вредна не буржуазия сама по себе, а конкретные в каждом случае тонкости её целеполагания и системы ценностей.
Сеанс рабоче-крестьянского АнтиХайпа про бурную партийную жизнь с участием Володина.
Коллеги наблюдательно анализируют долетающие до нас многозначительные инсайды:
https://t.iss.one/kstati_p/3462
Коротко суть предмета рассуждений:
- начальник госдумы низко пал во властной иерархии,
- потому дистанцируется от политики партии, правительства и главы государства,
- с каковой целью лепит сейчас для себя политическую партию на базе «Справедливой России»
- с участием Ройзмана и Поклонской,
- потому что ему нужен массовый ресурс,
- куда можно победоносно свалить из опростоволосившейся «Единой России».
Ух. Кажется, ничего судьбоносного не упустили.
***
Нет, наверное всё-таки упустили какие-то революционные преобразования в политической системе России. И теперь у нас политические партии внезапно стали не клоунской шоу-подтанцовкой, а первородным субъектом государственной власти.
Настолько «массовым», ты уссысь, «ресурсом», что третье лицо после Путина, задрав штаны, резко начинает на свой страх и риск двигать булками на ниве альтернативно-фрондёрского партийного строительства.
Не иначе к власти рвётся. Толкаясь локтями с такими политическими гигантами, как Миронов, Зюганов и Жириновский. Опираясь на могучий «массовый ресурс» Ройзмана и Поклонской.
***
В реальной России, где не произошло революционных политических преобразований, такая хуйня возможна в двух случаях.
(1)
Для начала принимаем Володина за того, кто он есть, — за слугу царю. То есть — дисциплинированного бойца действующей власти. Иначе он на своём месте тупо не оказался бы.
Про его политические качества могут быть разные мнения (мы, например, считаем кое-какие идейные воззрения и политические методики персонажа несколько... эээ... затейливыми), — но главнокомандующий считает их вполне годными для назначения в разные ответственные и полномочные места.
В конце концов, с Думой Володин худо-бедно справился: превратил её в достаточно эффективный политический механизм. Опять же — у нас в редакции явная нехватка адептов парламентаризма, но, как мудро замечал Айсман-Куравлёв, «ему поручили — он исполнил».
Так вот. Политик с такими характеристиками и с таким статусом может увлечься партийным строительством только по приказу.
Скомандовать Володину должен был, согласно полномочиям, его преемник на прежнем посту Кириенко. Ой. А вот тут мы имеем основания доверять слухам про «личную неприязнь». Это, конечно, личное дело взрослых дядей, но и впрямь не такие у них доверительные отношения, чтобы вот так работать в связке.
В общем, только если сам Путин всё это придумал и Володину велел.
Путин. Про партии. И про Ройзмана.
(2)
Ну, и вторая версия.
Володин сам это придумал — уйти из системы государственной власти в клоуны.
То есть: Володин ебанулся.
***
Но более разумной нам представляется третья версия.
А именно: мы наблюдаем случай так называемого имитационно-политтехнологического пиздежа на потеху интернет-публике, где вместо констант политической повестки оперируют понятиями светской хроники.
Коллеги наблюдательно анализируют долетающие до нас многозначительные инсайды:
https://t.iss.one/kstati_p/3462
Коротко суть предмета рассуждений:
- начальник госдумы низко пал во властной иерархии,
- потому дистанцируется от политики партии, правительства и главы государства,
- с каковой целью лепит сейчас для себя политическую партию на базе «Справедливой России»
- с участием Ройзмана и Поклонской,
- потому что ему нужен массовый ресурс,
- куда можно победоносно свалить из опростоволосившейся «Единой России».
Ух. Кажется, ничего судьбоносного не упустили.
***
Нет, наверное всё-таки упустили какие-то революционные преобразования в политической системе России. И теперь у нас политические партии внезапно стали не клоунской шоу-подтанцовкой, а первородным субъектом государственной власти.
Настолько «массовым», ты уссысь, «ресурсом», что третье лицо после Путина, задрав штаны, резко начинает на свой страх и риск двигать булками на ниве альтернативно-фрондёрского партийного строительства.
Не иначе к власти рвётся. Толкаясь локтями с такими политическими гигантами, как Миронов, Зюганов и Жириновский. Опираясь на могучий «массовый ресурс» Ройзмана и Поклонской.
***
В реальной России, где не произошло революционных политических преобразований, такая хуйня возможна в двух случаях.
(1)
Для начала принимаем Володина за того, кто он есть, — за слугу царю. То есть — дисциплинированного бойца действующей власти. Иначе он на своём месте тупо не оказался бы.
Про его политические качества могут быть разные мнения (мы, например, считаем кое-какие идейные воззрения и политические методики персонажа несколько... эээ... затейливыми), — но главнокомандующий считает их вполне годными для назначения в разные ответственные и полномочные места.
В конце концов, с Думой Володин худо-бедно справился: превратил её в достаточно эффективный политический механизм. Опять же — у нас в редакции явная нехватка адептов парламентаризма, но, как мудро замечал Айсман-Куравлёв, «ему поручили — он исполнил».
Так вот. Политик с такими характеристиками и с таким статусом может увлечься партийным строительством только по приказу.
Скомандовать Володину должен был, согласно полномочиям, его преемник на прежнем посту Кириенко. Ой. А вот тут мы имеем основания доверять слухам про «личную неприязнь». Это, конечно, личное дело взрослых дядей, но и впрямь не такие у них доверительные отношения, чтобы вот так работать в связке.
В общем, только если сам Путин всё это придумал и Володину велел.
Путин. Про партии. И про Ройзмана.
(2)
Ну, и вторая версия.
Володин сам это придумал — уйти из системы государственной власти в клоуны.
То есть: Володин ебанулся.
***
Но более разумной нам представляется третья версия.
А именно: мы наблюдаем случай так называемого имитационно-политтехнологического пиздежа на потеху интернет-публике, где вместо констант политической повестки оперируют понятиями светской хроники.
Telegram
КСТАТИ
Все долго удивлялись, зачем Володин идёт вразрез партии, но, кажется, ответ лежит на поверхности. По крайней мере ходят сейчас такие слухи, что он собирается создать новую партию. Как пишет канал https://t.iss.one/maester/63, в неё уже приглашены или будут приглашены:…
Новости из мира бдительной таможенной дружбы народов.
Россельхознадзор начал проверку белорусских предприятий, выращивающих шампиньоны. А пока что ограничил с 24 июля поставки этих грибочков из братской страны, заподозрив одно из белорусских предприятий в реэкспорте запрещённой к ввозу в РФ польской продукции.
Так, в ходе карантинного фитосанитарного контроля Россельхознадзор установил, что часть поставки белорусской компании «Фрутэгмилк» именно в Польше и произведена.
***
В общем, конечно, всё правильно.
И белорусские ананасы и манго, думается нам, тоже стоило б хотя бы изредка проверять.
А то дело-то, конечно житейское, золотое купеческое правило «не обманешь — не наваришься» никто не отменял. Но белорусские друзья как-то слишком активно им пользуются. Глаз да глаз за ними.
Россельхознадзор начал проверку белорусских предприятий, выращивающих шампиньоны. А пока что ограничил с 24 июля поставки этих грибочков из братской страны, заподозрив одно из белорусских предприятий в реэкспорте запрещённой к ввозу в РФ польской продукции.
Так, в ходе карантинного фитосанитарного контроля Россельхознадзор установил, что часть поставки белорусской компании «Фрутэгмилк» именно в Польше и произведена.
***
В общем, конечно, всё правильно.
И белорусские ананасы и манго, думается нам, тоже стоило б хотя бы изредка проверять.
А то дело-то, конечно житейское, золотое купеческое правило «не обманешь — не наваришься» никто не отменял. Но белорусские друзья как-то слишком активно им пользуются. Глаз да глаз за ними.
Из наблюдений за затейливым миром кинозрительских симпатий.
25 августа состоится уже традиционная Ночь Кино, когда по всей стране на всех пригодных площадках задаром будут показываться популярные российские фильмы. Это, понятно, для пропаганды отечественного кинематографа, в чём и состоит задача государственной культурной политики.
Список таких фильмов Фонд кино и минкульт определяют по-простому — путём голосования среди самих зрителей. Вот здесь:
https://tass.ru/kultura/5344285
Этот своеобразный киноплебисцит продлится ещё пару дней — до 2 августа. Так что можете успеть поучаствовать.
И вот что любопытно: топ зрительских симпатий возглавляют «Рубеж» и «Танки».
Во-первых, оба-двое — излюбленное Мединским и ФК военно-патриотическое кино. Мы-то тут грешным делом считали, что публика от него подустала — а вот гляди ж ты.
Во-вторых, оба фильма зимой-весной этого года в прокате выступили, скажем так, неубедительно. Хотя назвать их совсем уж провальными по качеству было бы несправедливо.
Мы по горячим следам связывали их скромные кассовые показатели с неудачной работой продюсеров и прокатчиков по части продвижения — мол, не достучались до своей аудитории. Выходит, аудитория теперь сама выполняет работу через такое вот «сарафанное радио». Мол, денег в кассу заносить было несподручно, а за так посмотреть — настоятельно рекомендуем, годные кины.
Строго говоря, ответственным товарищам из минкульта и (в меньшей степени) Фонда кино пора призадуматься о том, что если какие-то произведения сочтены нужными в духе государственной политики и им за это дают дармовых денег, то уместно обзавестись какими-то эффективными инструментами продвижения их в народ. А то кому ж нужна такая пропаганда, если она ни до кого не доходит, кроме как до самих пропагандистов?
Ну, а вслед за лидерами «бесплатных зрительских симпатий» плотненько идут безусловные хиты проката — «Движение вверх», «Последний богатырь», «Лёд» и другие.
Добро пожаловать в ночное.
25 августа состоится уже традиционная Ночь Кино, когда по всей стране на всех пригодных площадках задаром будут показываться популярные российские фильмы. Это, понятно, для пропаганды отечественного кинематографа, в чём и состоит задача государственной культурной политики.
Список таких фильмов Фонд кино и минкульт определяют по-простому — путём голосования среди самих зрителей. Вот здесь:
https://tass.ru/kultura/5344285
Этот своеобразный киноплебисцит продлится ещё пару дней — до 2 августа. Так что можете успеть поучаствовать.
И вот что любопытно: топ зрительских симпатий возглавляют «Рубеж» и «Танки».
Во-первых, оба-двое — излюбленное Мединским и ФК военно-патриотическое кино. Мы-то тут грешным делом считали, что публика от него подустала — а вот гляди ж ты.
Во-вторых, оба фильма зимой-весной этого года в прокате выступили, скажем так, неубедительно. Хотя назвать их совсем уж провальными по качеству было бы несправедливо.
Мы по горячим следам связывали их скромные кассовые показатели с неудачной работой продюсеров и прокатчиков по части продвижения — мол, не достучались до своей аудитории. Выходит, аудитория теперь сама выполняет работу через такое вот «сарафанное радио». Мол, денег в кассу заносить было несподручно, а за так посмотреть — настоятельно рекомендуем, годные кины.
Строго говоря, ответственным товарищам из минкульта и (в меньшей степени) Фонда кино пора призадуматься о том, что если какие-то произведения сочтены нужными в духе государственной политики и им за это дают дармовых денег, то уместно обзавестись какими-то эффективными инструментами продвижения их в народ. А то кому ж нужна такая пропаганда, если она ни до кого не доходит, кроме как до самих пропагандистов?
Ну, а вслед за лидерами «бесплатных зрительских симпатий» плотненько идут безусловные хиты проката — «Движение вверх», «Последний богатырь», «Лёд» и другие.
Добро пожаловать в ночное.
ТАСС
Ночь кино: выберите фильмы, которые будут показывать по всей стране 25 августа 2018 года
В рамках очередной кинематографической акции во всех регионах РФ покажут лучшие отечественные картины за 2017–2018 годы
Из наблюдений за стартом чемпионата России по футболу.
Первый тур закончился вступлением в гонку последнего фаворита — вице-чемпиона ЦСКА: в Самаре против «Крыльев Советов».
По игре вышло очень прилично, к чему и соперник под предводительством спартаковского кумира Андрея Тихонова вполне достойно руку приложил. А вот по результату не очень: 0:0.
За ЦСКА в этом сезоне вообще сложно будет наблюдать без сочувственных симпатий. Из-за известных финансовых проблем клуба команда выступает буквально молодёжным составом собственных воспитанников с героями ЧМ Акинфеевым, Фернандесом и Дзагоевым в роли пионервожатых.
У кого-то из коллег доводилось читать добрую шутку: мол, если Гончаренко дать коробок спичек — как скоро он построит из них годную избушку? Впрочем, судя по результатам прошлого сезона — не такая уж это и шутка.
Да, а с тихоновской Самарой не только ЦСКА очков не досчитается.
Первый тур закончился вступлением в гонку последнего фаворита — вице-чемпиона ЦСКА: в Самаре против «Крыльев Советов».
По игре вышло очень прилично, к чему и соперник под предводительством спартаковского кумира Андрея Тихонова вполне достойно руку приложил. А вот по результату не очень: 0:0.
За ЦСКА в этом сезоне вообще сложно будет наблюдать без сочувственных симпатий. Из-за известных финансовых проблем клуба команда выступает буквально молодёжным составом собственных воспитанников с героями ЧМ Акинфеевым, Фернандесом и Дзагоевым в роли пионервожатых.
У кого-то из коллег доводилось читать добрую шутку: мол, если Гончаренко дать коробок спичек — как скоро он построит из них годную избушку? Впрочем, судя по результатам прошлого сезона — не такая уж это и шутка.
Да, а с тихоновской Самарой не только ЦСКА очков не досчитается.
Из здравых наблюдений коллег за перипетиями аудитории телеги.
Добавим к сказанному, что нет смысла грустить о том что телеграм как медийная площадка сжимается до неширокого круга заинтересованных профессиональных пользователей — вплоть до употребления слова «секта».
Телеграм как медийная площадка таким и был задуман.
https://t.iss.one/rianovosti/1626
Добавим к сказанному, что нет смысла грустить о том что телеграм как медийная площадка сжимается до неширокого круга заинтересованных профессиональных пользователей — вплоть до употребления слова «секта».
Телеграм как медийная площадка таким и был задуман.
https://t.iss.one/rianovosti/1626
Telegram
РИАN
Mediascope опубликовала данные о падении ежедневной аудитории телеграма. Говорят, что в июне она снилизась на 21% по сравнению с маем и на 23% — с апрелем, когда мессенджер заблокировали. Тогда казалось, что телеграм растёт, внимание к нему было колоссальным.…
Скорбим по нашим людям и коллегам, убитым в Центральной Африке.
Чтобы было понятно: ЦАР — это жопа с гражданской войной. Там даже хуже, чем на Украине.
Разница только в том, что у правительства ЦАР, в отличие от правительства Украины, хватает мозгов для того, чтобы попросить у России помощи и не пытаться нас кинуть.
Но пока на данный момент убийство трёх человек в ЦАР — дело абсолоютно рядовое.
Демократия — это вам не лобио кушать. Уж если она пришла — на улицу без АК лучше не ходить.
Чтобы было понятно: ЦАР — это жопа с гражданской войной. Там даже хуже, чем на Украине.
Разница только в том, что у правительства ЦАР, в отличие от правительства Украины, хватает мозгов для того, чтобы попросить у России помощи и не пытаться нас кинуть.
Но пока на данный момент убийство трёх человек в ЦАР — дело абсолоютно рядовое.
Демократия — это вам не лобио кушать. Уж если она пришла — на улицу без АК лучше не ходить.
Коллеги заботливо дополняют наш рабоче-крестьянский АнтиХайп своим глубоким и оттого циничным пониманием вопроса о приводных ремнях и мотивациях имитационных политтехнологий.
https://t.iss.one/confidentiel/564
https://t.iss.one/confidentiel/564
Telegram
Скажу по секрету...
https://t.iss.one/Nevrotique/2431
На самом деле, все еще проще. Если бы не было Володина, политического телеграмма не существовало бы уже давно.
Ибо про многих писать вообще ничего нельзя (кураторы-кандалы не велят), про многих ничего плохого написать нельзя…
На самом деле, все еще проще. Если бы не было Володина, политического телеграмма не существовало бы уже давно.
Ибо про многих писать вообще ничего нельзя (кураторы-кандалы не велят), про многих ничего плохого написать нельзя…