Экстремисты, террористы, нежелательные, иноагенты. Как их всех маркировать в соцсетях
В России есть много реестров ограниченных в правах лиц, запрещенных сайтов и организаций. Составили для вас реестр реестров, чтобы не потеряться в запрещенке.
1️⃣ Перечень экстремистских организаций
Формирует Минюст.
Организации из этого списка необходимо маркировать при упоминании в соцсетях как СМИ, так и обычным гражданам (иначе административная ответственность по части 2 статьи 13.15 КоАП), а репосты их материалов могут расцениваться как участие в деятельности экстремистской организации (статья 282.2 УК РФ).
2️⃣ Реестр террористических организаций
Составляет ФСБ.
Маркировать нужно всем — так же, как и экстремистские организации. Иначе — часть 2 статьи 13.15 КоАП. Участие в деятельности организаций из этого списка грозит гражданам уже привлечением по ч.2 ст. 205.5 УК (до 20 лет лишения свободы), а распространение материалов квалифицируют по ч.1.1. ст. 205.1 УК.
3️⃣ Перечень организаций и физических лиц, причастных к террористическим и экстремистским организациям
Ведет Росфинмониторинг — у людей, внесенных в эти списки, часто замораживают счета. Самый большой реестр, в нем уже около 10 тысяч записей — чтобы попасть туда, достаточно возбуждения уголовного дела. Маркировать представителей списка не нужно.
4️⃣ Реестр экстремистских материалов
Ведет Минюст. Материалы попадают сюда по решению судов — их распространение на территории России грозит административной статьей 20.29 КоАП.
5️⃣ Списки иноагентов: реестры СМИ, НКО, незарегистрированных общественных объединений и физических лиц. Объединены в один реестр
Ведет Минюст. Иноагентов нужно маркировать только СМИ, обычным гражданам и организациям это делать не нужно.
6️⃣ Перечень нежелательных организаций
В список, которые ведет Минюст, попадают иностранные организации, деятельность которых может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации. Маркировать нежелательные организации не требуется, но распространение их материалов может трактоваться как участие в деятельности. В первый раз это грозит административной статьей 20.33, в последующие — уголовной 284.1.
7️⃣ Реестр запрещенных сайтов, заблокированных по решению суда
Ведет РКН.
8️⃣ Реестр внесудебно заблокированных сайтов
Ведет РКН. Создан законом Лугового о внесудебных блокировках сайтов — сайты попадают сюда по требованию Генпрокуратуры.
9️⃣ Реестр мер цифрового понуждения
Его ведет РКН на основании закона "О деятельности иностранцев в Рунете» № 236-ФЗ. Мы писали о нём подробно.
В России есть много реестров ограниченных в правах лиц, запрещенных сайтов и организаций. Составили для вас реестр реестров, чтобы не потеряться в запрещенке.
1️⃣ Перечень экстремистских организаций
Формирует Минюст.
Организации из этого списка необходимо маркировать при упоминании в соцсетях как СМИ, так и обычным гражданам (иначе административная ответственность по части 2 статьи 13.15 КоАП), а репосты их материалов могут расцениваться как участие в деятельности экстремистской организации (статья 282.2 УК РФ).
2️⃣ Реестр террористических организаций
Составляет ФСБ.
Маркировать нужно всем — так же, как и экстремистские организации. Иначе — часть 2 статьи 13.15 КоАП. Участие в деятельности организаций из этого списка грозит гражданам уже привлечением по ч.2 ст. 205.5 УК (до 20 лет лишения свободы), а распространение материалов квалифицируют по ч.1.1. ст. 205.1 УК.
3️⃣ Перечень организаций и физических лиц, причастных к террористическим и экстремистским организациям
Ведет Росфинмониторинг — у людей, внесенных в эти списки, часто замораживают счета. Самый большой реестр, в нем уже около 10 тысяч записей — чтобы попасть туда, достаточно возбуждения уголовного дела. Маркировать представителей списка не нужно.
4️⃣ Реестр экстремистских материалов
Ведет Минюст. Материалы попадают сюда по решению судов — их распространение на территории России грозит административной статьей 20.29 КоАП.
5️⃣ Списки иноагентов: реестры СМИ, НКО, незарегистрированных общественных объединений и физических лиц. Объединены в один реестр
Ведет Минюст. Иноагентов нужно маркировать только СМИ, обычным гражданам и организациям это делать не нужно.
6️⃣ Перечень нежелательных организаций
В список, которые ведет Минюст, попадают иностранные организации, деятельность которых может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации. Маркировать нежелательные организации не требуется, но распространение их материалов может трактоваться как участие в деятельности. В первый раз это грозит административной статьей 20.33, в последующие — уголовной 284.1.
7️⃣ Реестр запрещенных сайтов, заблокированных по решению суда
Ведет РКН.
8️⃣ Реестр внесудебно заблокированных сайтов
Ведет РКН. Создан законом Лугового о внесудебных блокировках сайтов — сайты попадают сюда по требованию Генпрокуратуры.
9️⃣ Реестр мер цифрового понуждения
Его ведет РКН на основании закона "О деятельности иностранцев в Рунете» № 236-ФЗ. Мы писали о нём подробно.
🌝 В Волгограде прекратили дело об экстремизме из-за поста с песней «Порнофильмов». Это второе прекращенное дело об экстремизме за три дня
Вчера мы писали, что в дело об экстремизме прекратили в Челябинске. Сегодня еще одно дело по статье 20.29 КоАП РФ прекратили в Волгограде.
Возбудили его на активиста Евгения Кочегина в декабре 2021 года из-за того, что он разместил в своем телеграм-канале песню группы «Порнофильмы» «Нищих убивай!» — тогда она была в реестре экстремистских материалов. В феврале песню иключили из реестра, и полицейские прекратили дело против Кочегина.
Активиста защищали адвокаты Станислав Селезнёв и Нарек Акопян.
Вчера мы писали, что в дело об экстремизме прекратили в Челябинске. Сегодня еще одно дело по статье 20.29 КоАП РФ прекратили в Волгограде.
Возбудили его на активиста Евгения Кочегина в декабре 2021 года из-за того, что он разместил в своем телеграм-канале песню группы «Порнофильмы» «Нищих убивай!» — тогда она была в реестре экстремистских материалов. В феврале песню иключили из реестра, и полицейские прекратили дело против Кочегина.
Активиста защищали адвокаты Станислав Селезнёв и Нарек Акопян.
Вот так выглядит дискредитация вооружённых сил России — по мнению российских судов
Всех героев этих карточек осудили по статье 20.3.3 КоАП
Всех героев этих карточек осудили по статье 20.3.3 КоАП
Роскомнадзор угрожает журналистам, взявшим интервью у Президента Украины
UPD. Генеральная прокуратура РФ также планирует дать "принципиальную правовую оценку" словам журналистов и Владимира Зеленского, а также всем, кто решится опубликовать интервью.
***
Владимир Зеленский сегодня по видеосвязи дал интервью журналистам Тихону Дзядко («Дождь»), Ивану Колпакову (Meduza) и Владимиру Соловьеву (хорошему, из "Коммерсанта") и Михаилу Зыгарю. Последний, кроме, того озвучил вопрос главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова о том, считает ли Владимир Зеленский свое физическое устранение одной из целей российской военной кампании. Разговор продолжался около двух часов.
Интервью уже опубликовано в некоторых YouTube-каналах, однако регулятор требует от российских СМИ отказаться от его публикации и сообщает, что в отношении взявших его "начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования".
А что ты мне сделаешь? Я теперь в другом городе.
👺 РКН может вынести редакции зарегистрированного в России СМИ предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации (после двух подобных предупреждений в течение 12 месяцев получает право обратиться в суд с иском о прекращении деятельности СМИ);
👺 все сайты, каналы или паблики, опубликовавшие интервью, очевидно, будут запрещены (и по возможности заблокированы) со ссылкой на одно из требований Генпрокуратуры, по которым уже ограничивается доступ к нескольким сотням ресурсов;
👺 ведомство также может передать материалы в СКР и МВД, которые в свою очередь могут возбудить уголовное дело о "военном фейке" (ст.207.3 УК), а также дискредитации российской армии (ст.20.3.3 КоАП);
Стоит напомнить, что разгром классической Ленты.ру в 2014 году начался с публикации интервью с одним из лидеров запрещенного и признанного в России экстремистским "Правого сектора" Артемом Тарасенко.
UPD. Генеральная прокуратура РФ также планирует дать "принципиальную правовую оценку" словам журналистов и Владимира Зеленского, а также всем, кто решится опубликовать интервью.
***
Владимир Зеленский сегодня по видеосвязи дал интервью журналистам Тихону Дзядко («Дождь»), Ивану Колпакову (Meduza) и Владимиру Соловьеву (хорошему, из "Коммерсанта") и Михаилу Зыгарю. Последний, кроме, того озвучил вопрос главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова о том, считает ли Владимир Зеленский свое физическое устранение одной из целей российской военной кампании. Разговор продолжался около двух часов.
Интервью уже опубликовано в некоторых YouTube-каналах, однако регулятор требует от российских СМИ отказаться от его публикации и сообщает, что в отношении взявших его "начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования".
А что ты мне сделаешь? Я теперь в другом городе.
👺 РКН может вынести редакции зарегистрированного в России СМИ предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации (после двух подобных предупреждений в течение 12 месяцев получает право обратиться в суд с иском о прекращении деятельности СМИ);
👺 все сайты, каналы или паблики, опубликовавшие интервью, очевидно, будут запрещены (и по возможности заблокированы) со ссылкой на одно из требований Генпрокуратуры, по которым уже ограничивается доступ к нескольким сотням ресурсов;
👺 ведомство также может передать материалы в СКР и МВД, которые в свою очередь могут возбудить уголовное дело о "военном фейке" (ст.207.3 УК), а также дискредитации российской армии (ст.20.3.3 КоАП);
Стоит напомнить, что разгром классической Ленты.ру в 2014 году начался с публикации интервью с одним из лидеров запрещенного и признанного в России экстремистским "Правого сектора" Артемом Тарасенко.
⚡️Опубликовано решение суда о запрете деятельности Meta Platforms Inc.
На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года:
1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой компании Meta Platforms Inc. о запрете деятельности на территории Российской Федерации удовлетворить.
2️⃣ Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
3️⃣ Настоящее решение не распространяется на деятельность мессенджера WhatsApp компании Meta ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации.
4️⃣ Обратить решение к немедленному исполнению.
👆Прочитаем внимательно и расскажем в подробностях. Оставайтесь на связи
На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года:
1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой компании Meta Platforms Inc. о запрете деятельности на территории Российской Федерации удовлетворить.
2️⃣ Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
3️⃣ Настоящее решение не распространяется на деятельность мессенджера WhatsApp компании Meta ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации.
4️⃣ Обратить решение к немедленному исполнению.
👆Прочитаем внимательно и расскажем в подробностях. Оставайтесь на связи
Сетевые Свободы
⚡️Опубликовано решение суда о запрете деятельности Meta Platforms Inc. На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года: 1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой…
Из решения суда следует, что использование продуктов Meta при определенных обстоятельствах может быть незаконным
Суд признал, что под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram - компания Meta Platforms, Inc. распространяет на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, нарушает права граждан России, несет в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации.
Решение не касается мессенджера WhatsApp, «ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации» (не спрашивайте).
За что конкретно запретили?
🔸 в 2016 году кто-то разместил в Instagram нацистскую символику и аннотацию книги «Моя Борьба»;
🔸 в 2020 году кто-то разместил в Facebook исламистский видеоролик, а еще кто-то - «картинки националистического толка, содержащие фашистскую свастику и лозунги»;
🔸 Meta допускает нарушения международных документов в сфере защиты прав человека «ввиду неочевидных и субъективных мотивов руководства»;
🔸 Meta дискриминирует российские СМИ, в частности издания «Звезда», «Газета.Ру», «Лента.Ру» RT и Sputnik, и ограничивала распространение нескольких российского госСМИ на территории Украины по просьбе правительства страны;
🔸 в связи с проводимой специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской народных республик в социальных сетях Facebook и Instagram распространяются многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий (убийств) в отношении граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих.
‼️Суд подчеркнул, что принятое решение не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности.
Суд признал, что под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram - компания Meta Platforms, Inc. распространяет на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, нарушает права граждан России, несет в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации.
Решение не касается мессенджера WhatsApp, «ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации» (не спрашивайте).
За что конкретно запретили?
🔸 в 2016 году кто-то разместил в Instagram нацистскую символику и аннотацию книги «Моя Борьба»;
🔸 в 2020 году кто-то разместил в Facebook исламистский видеоролик, а еще кто-то - «картинки националистического толка, содержащие фашистскую свастику и лозунги»;
🔸 Meta допускает нарушения международных документов в сфере защиты прав человека «ввиду неочевидных и субъективных мотивов руководства»;
🔸 Meta дискриминирует российские СМИ, в частности издания «Звезда», «Газета.Ру», «Лента.Ру» RT и Sputnik, и ограничивала распространение нескольких российского госСМИ на территории Украины по просьбе правительства страны;
🔸 в связи с проводимой специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской народных республик в социальных сетях Facebook и Instagram распространяются многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий (убийств) в отношении граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих.
‼️Суд подчеркнул, что принятое решение не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности.
Роскомнадзор зачищает русскоязычные СМИ Центральной Азии
Заблокированы порталы казахстанской, туркменистанской и таджикистанской служб Радио «Свобода». Соответствующее решение Генпрокуратура России приняла еще 28 января (вскоре после подавления январских протестов в Казахстане), однако блокировать их начали только 26 марта.
Причем в Реестр внесены именно русскоязычные страницы сайтов, ресурсы на казахском, таджикском и туркменском языках по-прежнему доступны.
В условиях массового ограничения доступа к множеству российских федеральных и региональных независимых СМИ русскоязычные версии зарубежных изданий, находящихся вне юрисдикации "военной цензуры", становятся важным источником информации и альтернативных точек зрения.
17 марта Роскомнадзор заблокировал для российских пользователей сайта «Медиазона. Центральная Азия», с 2019 года в Реестре Роскомнадзора находятся три ресурса информагентства «Фергана».
Кроме того, 11 марта был заблокирован сайте отделения Amnesty International в Восточной Европе и Центральной Азии.
Заблокированы порталы казахстанской, туркменистанской и таджикистанской служб Радио «Свобода». Соответствующее решение Генпрокуратура России приняла еще 28 января (вскоре после подавления январских протестов в Казахстане), однако блокировать их начали только 26 марта.
Причем в Реестр внесены именно русскоязычные страницы сайтов, ресурсы на казахском, таджикском и туркменском языках по-прежнему доступны.
В условиях массового ограничения доступа к множеству российских федеральных и региональных независимых СМИ русскоязычные версии зарубежных изданий, находящихся вне юрисдикации "военной цензуры", становятся важным источником информации и альтернативных точек зрения.
17 марта Роскомнадзор заблокировал для российских пользователей сайта «Медиазона. Центральная Азия», с 2019 года в Реестре Роскомнадзора находятся три ресурса информагентства «Фергана».
Кроме того, 11 марта был заблокирован сайте отделения Amnesty International в Восточной Европе и Центральной Азии.
Александр Лукашенко против Википедии
Силовики, вероятно, захватили аккаунт одного из редакторов белорусской Википедии и попытались отредактировать статьи «Режим Лукашенко», «Мария Колесникова», «Вероника Цепкало», «Список погибших во время акций протестов в 2020 и 2021 годах» и «Свобода слова в Беларуси».
Медиазона.Беларусь пишет об уголовном деле жителя Бреста, которого начинают судить за дискредитацию Республики Беларусь (ст.369-1 УК РБ), в том числе за распространение «заведомо ложных сведений о причастности органов власти Беларуси к убийству в октябре 2004 года журналистки Вероники Черкасовой, а также к пыткам и убийствам людей».
Журналисты, пообщавшись с вики-сообществом, пришли к выводу, что речь, вероятно, идет о Павле Перникове, который активно редактирует Википедию с 2014 года, а в 2021 правил статьи, посвященные репрессиям в отношении белорусских журналистов.
28 декабря 2021 года его учетная запись была заблокирована со ссылкой «Захват учетной записи / взлом пароля», а днем ранее в течение получаса с нее были сделаны 6 патриотических правок.
🤦♂️ Их авторы забыли, что белорусский раздел Википедии создают более 100 тысяч редакторов, а все изменения протоколируются и могут быть мгновенно откачены обратно.
Силовики, вероятно, захватили аккаунт одного из редакторов белорусской Википедии и попытались отредактировать статьи «Режим Лукашенко», «Мария Колесникова», «Вероника Цепкало», «Список погибших во время акций протестов в 2020 и 2021 годах» и «Свобода слова в Беларуси».
Медиазона.Беларусь пишет об уголовном деле жителя Бреста, которого начинают судить за дискредитацию Республики Беларусь (ст.369-1 УК РБ), в том числе за распространение «заведомо ложных сведений о причастности органов власти Беларуси к убийству в октябре 2004 года журналистки Вероники Черкасовой, а также к пыткам и убийствам людей».
Журналисты, пообщавшись с вики-сообществом, пришли к выводу, что речь, вероятно, идет о Павле Перникове, который активно редактирует Википедию с 2014 года, а в 2021 правил статьи, посвященные репрессиям в отношении белорусских журналистов.
28 декабря 2021 года его учетная запись была заблокирована со ссылкой «Захват учетной записи / взлом пароля», а днем ранее в течение получаса с нее были сделаны 6 патриотических правок.
🤦♂️ Их авторы забыли, что белорусский раздел Википедии создают более 100 тысяч редакторов, а все изменения протоколируются и могут быть мгновенно откачены обратно.
ЕСПЧ признал нарушения Конвенции в деле о перформансе ко "Дню Чекиста"
Европейский суд по правам человека продолжает рассматривать российские дела и сегодня опубликовал постановление по делу «Чириков и Некрасов против России», в котором оценил правомерность преследования краснодарских активистов и акционистов Алексея Кнедляковского (Некрасова) и Виктора Чирикова, закрепивших деревянный крест на бюсте Феликса Дзержинского.
За акцию, посвященную «Дню Чекиста», оба получили по 15 суток ареста, которые отбывали в жестоких условиях краснодарского спецприемника.
Суд признал нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения (ст.10 Конвенции), а в деле Чирикова установил еще нарушение права не подвергаться бесчеловечному обращению (ст.3 Конвенции). По делу работал руководитель проекта «Сетевые свободы» Дамир Гайнутдинов.
💶 Заявителям присуждена компенсация в размере 15800 евро.
Европейский суд по правам человека продолжает рассматривать российские дела и сегодня опубликовал постановление по делу «Чириков и Некрасов против России», в котором оценил правомерность преследования краснодарских активистов и акционистов Алексея Кнедляковского (Некрасова) и Виктора Чирикова, закрепивших деревянный крест на бюсте Феликса Дзержинского.
За акцию, посвященную «Дню Чекиста», оба получили по 15 суток ареста, которые отбывали в жестоких условиях краснодарского спецприемника.
Суд признал нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения (ст.10 Конвенции), а в деле Чирикова установил еще нарушение права не подвергаться бесчеловечному обращению (ст.3 Конвенции). По делу работал руководитель проекта «Сетевые свободы» Дамир Гайнутдинов.
💶 Заявителям присуждена компенсация в размере 15800 евро.
‼️Уголовные дела все ближе: постановления по делам о «военной цензуре» начинают вступать в силу
Сегодня Томский областной суд отказал в удовлетворении жалобы местного жителя, которого 11 марта оштрафовали на 45 тысяч рублей за «формирование негативного мнения окружающих и жителей г.Томска о специальной военной операции». Это первое известное вступившее в силу постановление.
🧮 По нашим данным, дел по статье 20.3.3 КоАП по всей стране уже больше 220. Можно посмотреть на Карте военной цензуры.
⚠️ Самое время напомнить, что повторное аналогичное публичное высказывание, в том числе самое невинное, может повлечь за собой возбуждение уголовного дела по статье 280.3 УК РФ. Нет абсолютно никаких сомнений, что такие дела в скором времени появятся.
Высказываться или нет, решать вам. Но мы, юристы, обязаны предупредить.
Уголовные дела по статье 280.3 УК расследуются СКР, сопровождать их будут «Центры Э» и ФСБ, у которых богатый опыт оперативного ведения дел, связанных с публикациями в интернете и публичными протестами. Они будут мониторить все доступные аккаунты всех привлеченных к ответственности по статье 20.3.3 КоАП во всех соцсетях, включая заблокированные и запрещенные, а также дружественный им ВКонтакте.
Все новые (!) посты, опубликованные после вступления в силу постановления о штрафе по дефолту будут основанием для возбуждения уголовного дела. Если за вами пришли из-за антивоенных высказываний, пишите на нашу горячую линию.
👍Хорошая новость: статья 280.3 УК РФ — не экстремистская, за ней не следует включение в перечень экстремистов, блокировка счетов и прочее.
Сегодня Томский областной суд отказал в удовлетворении жалобы местного жителя, которого 11 марта оштрафовали на 45 тысяч рублей за «формирование негативного мнения окружающих и жителей г.Томска о специальной военной операции». Это первое известное вступившее в силу постановление.
🧮 По нашим данным, дел по статье 20.3.3 КоАП по всей стране уже больше 220. Можно посмотреть на Карте военной цензуры.
⚠️ Самое время напомнить, что повторное аналогичное публичное высказывание, в том числе самое невинное, может повлечь за собой возбуждение уголовного дела по статье 280.3 УК РФ. Нет абсолютно никаких сомнений, что такие дела в скором времени появятся.
Высказываться или нет, решать вам. Но мы, юристы, обязаны предупредить.
Уголовные дела по статье 280.3 УК расследуются СКР, сопровождать их будут «Центры Э» и ФСБ, у которых богатый опыт оперативного ведения дел, связанных с публикациями в интернете и публичными протестами. Они будут мониторить все доступные аккаунты всех привлеченных к ответственности по статье 20.3.3 КоАП во всех соцсетях, включая заблокированные и запрещенные, а также дружественный им ВКонтакте.
Все новые (!) посты, опубликованные после вступления в силу постановления о штрафе по дефолту будут основанием для возбуждения уголовного дела. Если за вами пришли из-за антивоенных высказываний, пишите на нашу горячую линию.
👍Хорошая новость: статья 280.3 УК РФ — не экстремистская, за ней не следует включение в перечень экстремистов, блокировка счетов и прочее.
⚔️ Народ против Яндекс.Еды. Апдейт
Всем привет! На прошлой неделе стало известно о том, что утекшая в конце февраля база клиентов сервиса «Яндекс.Еда» (возможно обогащенная информацией из других слитых массивов личных данных) опубликована в удобном для поиска интерфейсе, позволяющим легко найти имена, телефоны и адреса (включая коды домофонов), а также косвенно оценить уровень доходов, тысяч людей.
Сервисы должны соблюдать законодательство о персональных данных. Наши данные — это ценная и конфиденциальная информация, а пренебрежение их безопасностью — нарушение закона. Каждый, кто пострадал от утечки, вправе претендовать на компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 24 Закона о персональных данных.
Роскомнадзор привлекает компанию «Яндекс.Еда» к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ, наказание, которое грозит по этой статье - штраф в размере 100 тысяч рублей. Такой штраф вряд ли может удовлетворить пострадавших. Яндекс объявил о намерении провести разбирательство, улучшить безопасность и извлечь урок из происшествия.
💰Мы приветствуем это заявление, однако считаем, что каждый человек, чьи данные были скомпрометированы, также должен получить компенсацию в размере не менее 100 тысяч рублей.
☎️С 23 марта на горячие линии Сетевых Свобод и Роскомсвободы обратились около 3000 пострадавших. Мы обещали держать вас в курсе и выполняем обещание. Вот наш план.
1️⃣ В течение следующей недели мы вместе организуем подачу коллективного иска о компенсации морального вреда к самому Яндексу и ООО «Яндекс.Еда». Такой иск должен быть рассмотрен судом в течение 8 месяцев.
2️⃣ После принятия иска к производству у каждого пострадавшего будет возможность присоединиться к иску, подав заявление и приложив доказательства нарушения прав. Мы опубликуем соответствующее предложение и подробно объясним, как воспользоваться своим правом.
3️⃣ Исковое заявление, а также всю информацию о деле мы будем публиковать в наших каналах и на странице кампании в интернете. Следите за обновлениями!
Всем привет! На прошлой неделе стало известно о том, что утекшая в конце февраля база клиентов сервиса «Яндекс.Еда» (возможно обогащенная информацией из других слитых массивов личных данных) опубликована в удобном для поиска интерфейсе, позволяющим легко найти имена, телефоны и адреса (включая коды домофонов), а также косвенно оценить уровень доходов, тысяч людей.
Сервисы должны соблюдать законодательство о персональных данных. Наши данные — это ценная и конфиденциальная информация, а пренебрежение их безопасностью — нарушение закона. Каждый, кто пострадал от утечки, вправе претендовать на компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 24 Закона о персональных данных.
Роскомнадзор привлекает компанию «Яндекс.Еда» к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ, наказание, которое грозит по этой статье - штраф в размере 100 тысяч рублей. Такой штраф вряд ли может удовлетворить пострадавших. Яндекс объявил о намерении провести разбирательство, улучшить безопасность и извлечь урок из происшествия.
💰Мы приветствуем это заявление, однако считаем, что каждый человек, чьи данные были скомпрометированы, также должен получить компенсацию в размере не менее 100 тысяч рублей.
☎️С 23 марта на горячие линии Сетевых Свобод и Роскомсвободы обратились около 3000 пострадавших. Мы обещали держать вас в курсе и выполняем обещание. Вот наш план.
1️⃣ В течение следующей недели мы вместе организуем подачу коллективного иска о компенсации морального вреда к самому Яндексу и ООО «Яндекс.Еда». Такой иск должен быть рассмотрен судом в течение 8 месяцев.
2️⃣ После принятия иска к производству у каждого пострадавшего будет возможность присоединиться к иску, подав заявление и приложив доказательства нарушения прав. Мы опубликуем соответствующее предложение и подробно объясним, как воспользоваться своим правом.
3️⃣ Исковое заявление, а также всю информацию о деле мы будем публиковать в наших каналах и на странице кампании в интернете. Следите за обновлениями!
⚡️Журналистку НГС24 Марию Антюшеву оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил
Об этом из зала суда сообщает адвокат Владимир Васин. Поводом для преследования стали два комментария в социальных сетях.
Сегодня утром Антюшеву задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, откуда сразу отвезли в суд.
Об этом из зала суда сообщает адвокат Владимир Васин. Поводом для преследования стали два комментария в социальных сетях.
Сегодня утром Антюшеву задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, откуда сразу отвезли в суд.