Самарский областной суд прекратил очередное дело о дискредитации армии во Вконтакте
В июне Автозаводский суд Тольятти оштрафовал Алексея Дыдочкина на 31 000 рублей по ст.20.3.3 КоАП.
Сегодня областной суд указал, что полиции не удалось доказать обстоятельства, послужившие основанием для привлечения его к административной ответственности, и прекратил производство по делу.
Алексея Дыдочкина защищает адвокат Алексей Лапузин.
В июне Автозаводский суд Тольятти оштрафовал Алексея Дыдочкина на 31 000 рублей по ст.20.3.3 КоАП.
Сегодня областной суд указал, что полиции не удалось доказать обстоятельства, послужившие основанием для привлечения его к административной ответственности, и прекратил производство по делу.
Алексея Дыдочкина защищает адвокат Алексей Лапузин.
Полицейский профайлинг в России
Полиция собирает сведения не только о передвижениях, месте жительства и отпечатках пальцев. МВД аккумулирует данные об аккаунтах в соцсетях, интересах и отношении к оппозиционным объединениям.
Центры Э в регионах много лет пополняют «базы экстремистов». МВД пытается создать единую федеральную интегрированную базу данных (ИБД-Ф), чтобы облегчить слежку за неблагонадежными.
В этом году сотрудники полиции и ФСБ стали внезапно приходить к проживающим в России гражданам Украины. До этого по признаку отношения к структурам Навального проходили массовые обыски, аресты счетов и задержания. В материалах дел всплывают выгрузки из личных досье активистов со сведениями об отношении к субкультурам и политических предпочтениях.
Проект «Сетевые свободы» собрал факты и публикует доклад «Технологии политического профайлинга».
Полиция собирает сведения не только о передвижениях, месте жительства и отпечатках пальцев. МВД аккумулирует данные об аккаунтах в соцсетях, интересах и отношении к оппозиционным объединениям.
Центры Э в регионах много лет пополняют «базы экстремистов». МВД пытается создать единую федеральную интегрированную базу данных (ИБД-Ф), чтобы облегчить слежку за неблагонадежными.
В этом году сотрудники полиции и ФСБ стали внезапно приходить к проживающим в России гражданам Украины. До этого по признаку отношения к структурам Навального проходили массовые обыски, аресты счетов и задержания. В материалах дел всплывают выгрузки из личных досье активистов со сведениями об отношении к субкультурам и политических предпочтениях.
Проект «Сетевые свободы» собрал факты и публикует доклад «Технологии политического профайлинга».
Государственный обвинитель потребовал назначить 6 месяцев исправительных работ за публичную демонстрацию листа бумаги с надписью «Мусора хуже …..а»
Закончились прения по уголовному делу петербургского активиста Павла Иванкина об оскорблении представителей власти по статье 319 УК. 1 сентября Мировой судья 203 судебного участка Санкт-Петербурга огласит приговор.
Защищает Иванкина адвокат Дмитрий Герасимов.
Закончились прения по уголовному делу петербургского активиста Павла Иванкина об оскорблении представителей власти по статье 319 УК. 1 сентября Мировой судья 203 судебного участка Санкт-Петербурга огласит приговор.
Защищает Иванкина адвокат Дмитрий Герасимов.
Следователи из Барнаула планируют допросить не меньше 100 свидетелей по делу о военном фейке в Telegram
Продолжают поступать сообщения из Барнаула о допросах свидетелей в рамках расследования уголовного дела о распространении военных фейков по статье 207.3 УК.
По словам допрашиваемых, следователи разыскивают автора сообщений и допрашивают десятки людей тем или иным образом ранее попадавших в поле зрения ЦПЭ в связи с участием в протестных акциях и критическими по отношению к властям, комментариями в социальных сетях. Примерно так и работает полицейское профилирование неблагонадежных граждан, исследование которого «Сетевые Свободы» опубликовали вчера.
Дело возбуждено 17 марта 2022 года по факту размещения недостоверной информации о действиях российской армии в Украине в Telegram-канале «Антипутинцы».
Продолжают поступать сообщения из Барнаула о допросах свидетелей в рамках расследования уголовного дела о распространении военных фейков по статье 207.3 УК.
По словам допрашиваемых, следователи разыскивают автора сообщений и допрашивают десятки людей тем или иным образом ранее попадавших в поле зрения ЦПЭ в связи с участием в протестных акциях и критическими по отношению к властям, комментариями в социальных сетях. Примерно так и работает полицейское профилирование неблагонадежных граждан, исследование которого «Сетевые Свободы» опубликовали вчера.
Дело возбуждено 17 марта 2022 года по факту размещения недостоверной информации о действиях российской армии в Украине в Telegram-канале «Антипутинцы».
В Петрозаводске возбуждено уголовное дело о военном фейке
Следователи провели обыск и задержали Рубена Погосяна по подозрению в совершении преступления по ст.207.3 УК за несколько апрельских репостов во Вконтакте о событиях в Буче, Мариуполе и Краматорске.
Рассмотрение вопроса о мере пресечения состоится в Петрозаводском суде завтра или послезавтра.
Ранее Погосян стал известен после раскрытия информации о злоупотреблениях сотрудников ИК-9 в Петрозаводске. Позднее СКР отказал сотрудникам колонии в возбуждении дела о клевете. Сотрудники колонии позднее сами стали обвиняемыми по делу об избиении заключенных.
Защитник Погосяна — адвокат Роман Масалев.
Следователи провели обыск и задержали Рубена Погосяна по подозрению в совершении преступления по ст.207.3 УК за несколько апрельских репостов во Вконтакте о событиях в Буче, Мариуполе и Краматорске.
Рассмотрение вопроса о мере пресечения состоится в Петрозаводском суде завтра или послезавтра.
Ранее Погосян стал известен после раскрытия информации о злоупотреблениях сотрудников ИК-9 в Петрозаводске. Позднее СКР отказал сотрудникам колонии в возбуждении дела о клевете. Сотрудники колонии позднее сами стали обвиняемыми по делу об избиении заключенных.
Защитник Погосяна — адвокат Роман Масалев.
Update: сбор закрыт. Необходимая сумма собрана читателями!
https://t.iss.one/ve4ved/63241
Екатеринбургское издание Вечерние Ведомости получило крупнейшие в стране штрафы по статье о дискредитации госслужащих за границей за свою обычную работу. Журналисты просят помощи
В общей сложности издание и редактор оштрафованы на 450 000 рублей. Постановления на 350 000 уже вступили в законную силу.
https://t.iss.one/ve4ved/63183
https://t.iss.one/ve4ved/63241
Екатеринбургское издание Вечерние Ведомости получило крупнейшие в стране штрафы по статье о дискредитации госслужащих за границей за свою обычную работу. Журналисты просят помощи
В общей сложности издание и редактор оштрафованы на 450 000 рублей. Постановления на 350 000 уже вступили в законную силу.
https://t.iss.one/ve4ved/63183
В отношении челябинского активиста, обвиняемого по статье о военных фейках, возбудили новое уголовное дело
Новое обвинение Петру Боровинских, уже обвиняемому по ст. 207.3 УК, собирается предъявить Следственный комитет по новой (2021 года) части 4 статьи 354.1 УК "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенные в сети интернет" за антивоенные публикации во ВКонтакте 9-10 мая 2022 года.
Следователи обнаружили в них "видеоматериалы, искажающие проведение ежегодного торжественного парада на Красной площади".
Оскорбление парада грозит активисту наказанием до пяти лет лишения свободы.
Боровинских защищает адвокат Андрей Лепехин.
Новое обвинение Петру Боровинских, уже обвиняемому по ст. 207.3 УК, собирается предъявить Следственный комитет по новой (2021 года) части 4 статьи 354.1 УК "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенные в сети интернет" за антивоенные публикации во ВКонтакте 9-10 мая 2022 года.
Следователи обнаружили в них "видеоматериалы, искажающие проведение ежегодного торжественного парада на Красной площади".
Оскорбление парада грозит активисту наказанием до пяти лет лишения свободы.
Боровинских защищает адвокат Андрей Лепехин.
ЕСПЧ указал, что МВД не смогло обеспечить безопасность собираемых сведений о москвичах
Заявитель по делу Y.G. против России в 2011 году обнаружил себя в базе Зонального информационного центра ГУВД Москвы, купленной на Савеловском рынке столицы. В базе содержались следующие сведения:
📌 имя, отчество и фамилия;
📌 дата и место рождения;
📌гражданство;
📌 адрес места жительства
📌 сведения о судимости
В разделе «Примечания» было указано, что заявитель был «хулиганом, вором и наркоманом, болел СПИДом и гепатитом».
Всего в базе содержались сведения о более чем 400 тысячах москвичей и жителей Московской области. МВД отрицало, что имеет отношение к CD с базой данных, а прокуратура и СК не нашли оснований для проведения проверки.
ЕСПЧ указал, что не имеет значения, составляло ли МВД базу данных, проданную на рынке. Учитывая обстоятельства дела, не существует другого разумного объяснения, кроме того, что государственные органы, имевшие доступ к данным, о которых идет речь (в том числе медицинском диагнозе заявителя), не предотвратили их разглашение.
Суд признал нарушение права заявителя на уважение частной жизни и присудил ему 9500 евро в качестве компенсации морального вреда и расходов. Интересы заявителя в ЕСПЧ представлял адвокат Ильнур Шарапов.
Сетевые Свободы недавно выпустили доклад "Технологии политического профайлинга", в котором описывается, как власти собирают сведения о политических взглядах и общественной деятельности граждан, активности пользователей социальных сетей, биометрические данные, сведения о поездках и пересечении границ, а также множество другой очень чувствительной информации.
Заявитель по делу Y.G. против России в 2011 году обнаружил себя в базе Зонального информационного центра ГУВД Москвы, купленной на Савеловском рынке столицы. В базе содержались следующие сведения:
📌 имя, отчество и фамилия;
📌 дата и место рождения;
📌гражданство;
📌 адрес места жительства
📌 сведения о судимости
В разделе «Примечания» было указано, что заявитель был «хулиганом, вором и наркоманом, болел СПИДом и гепатитом».
Всего в базе содержались сведения о более чем 400 тысячах москвичей и жителей Московской области. МВД отрицало, что имеет отношение к CD с базой данных, а прокуратура и СК не нашли оснований для проведения проверки.
ЕСПЧ указал, что не имеет значения, составляло ли МВД базу данных, проданную на рынке. Учитывая обстоятельства дела, не существует другого разумного объяснения, кроме того, что государственные органы, имевшие доступ к данным, о которых идет речь (в том числе медицинском диагнозе заявителя), не предотвратили их разглашение.
Суд признал нарушение права заявителя на уважение частной жизни и присудил ему 9500 евро в качестве компенсации морального вреда и расходов. Интересы заявителя в ЕСПЧ представлял адвокат Ильнур Шарапов.
Сетевые Свободы недавно выпустили доклад "Технологии политического профайлинга", в котором описывается, как власти собирают сведения о политических взглядах и общественной деятельности граждан, активности пользователей социальных сетей, биометрические данные, сведения о поездках и пересечении границ, а также множество другой очень чувствительной информации.
Петрозаводский городской суд избрал меру пресечения по делу о военном фейке
Жителю Петрозаводска Рубену Погосяну на время следствия по ч.1 ст.207.3 УК назначен запрет определенных действий в виде ограничения использования интернета и других средств связи, а также общения с другими участниками уголовного дела кроме следствия и защиты, запрета посещать массовые мероприятия и покидать Петрозаводск.
Суд отказал следователю в требовании ограничить время выхода подозреваемого из дома.
Погосян не признаёт вину в распространении ложной информации о действиях российской армии в Буче, Мариуполе и Краматорске, утверждает, что убежден в достоверности сообщений.
Рубен Погосян освобожден в зале суда. Защищает его адвокат Роман Масалев.
Жителю Петрозаводска Рубену Погосяну на время следствия по ч.1 ст.207.3 УК назначен запрет определенных действий в виде ограничения использования интернета и других средств связи, а также общения с другими участниками уголовного дела кроме следствия и защиты, запрета посещать массовые мероприятия и покидать Петрозаводск.
Суд отказал следователю в требовании ограничить время выхода подозреваемого из дома.
Погосян не признаёт вину в распространении ложной информации о действиях российской армии в Буче, Мариуполе и Краматорске, утверждает, что убежден в достоверности сообщений.
Рубен Погосян освобожден в зале суда. Защищает его адвокат Роман Масалев.
Приговор за пикет с надписью «Мусора хуже …..а»
Мировой судья 203 судебного участка Санкт-Петербурга признал Павла Иванкина виновным в оскорблении представителей власти по и назначил 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы по статье 319 УК.
19 января 2021 года Иванкин вышел в одиночный пикет против незаконных задержаний сторонников Алексея Навального.
Также суд удовлетворил иски о компенсации морального вреда трём потерпевшим от плаката сотрудникам полиции, которые проходили мимо Иванкина во время пикета. Каждому сотруднику суд взыскал с обвиняемого по 10 000 рублей.
Павла Иванкина защищает адвокат Дмитрий Герасимов.
Мировой судья 203 судебного участка Санкт-Петербурга признал Павла Иванкина виновным в оскорблении представителей власти по и назначил 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы по статье 319 УК.
19 января 2021 года Иванкин вышел в одиночный пикет против незаконных задержаний сторонников Алексея Навального.
Также суд удовлетворил иски о компенсации морального вреда трём потерпевшим от плаката сотрудникам полиции, которые проходили мимо Иванкина во время пикета. Каждому сотруднику суд взыскал с обвиняемого по 10 000 рублей.
Павла Иванкина защищает адвокат Дмитрий Герасимов.
В Казани СКР изъял загранпаспорт у больной раком журналистки, проходящей свидетелем по делу. Она не может поехать на лечение
17 августа прошли обыски в квартирах и домах одновременно у семи казанских журналистов. Официальным основанием для обысков стало расследование уголовного дела об оправдании терроризма путем размещения неустановленным лицом в Telegram видеоролика, в котором российского посла обливают красной краской.
Несмотря на то, что Марину Юдкевич следствие признало лишь свидетелем, не имеющим отношения к публикации видео, капитан полиции Альберт Галлямов - сотрудник ЦПЭ изъял у неё не только электронные устройства, но и загранпаспорт.
Последнее обстоятельство особенно значимо, так как 24 августа у неё было назначено начало экстренного лечения от рака в израильской клинике. В Республиканском клиническом онкодиспансере за месяц после постановки Юдкевич на учет ей все еще не назначено никакого лечения.
При поддержке Сетевых Свобод постановление Советского суда Казани о разрешении обыска у представителя СМИ обжаловано.
Следователю направлено требование о возврате незаконно изъятого документа, и прекращении препятствий к осуществлению жизненно важного лечения.
В связи с отказом следователя 1 отдела Управления Следственного комитета по Республике Татарстан Айдара Нуруллина от рассмотрения требования, соответствующая жалоба направлена в Прокуратуру Республики Татарстан.
17 августа прошли обыски в квартирах и домах одновременно у семи казанских журналистов. Официальным основанием для обысков стало расследование уголовного дела об оправдании терроризма путем размещения неустановленным лицом в Telegram видеоролика, в котором российского посла обливают красной краской.
Несмотря на то, что Марину Юдкевич следствие признало лишь свидетелем, не имеющим отношения к публикации видео, капитан полиции Альберт Галлямов - сотрудник ЦПЭ изъял у неё не только электронные устройства, но и загранпаспорт.
Последнее обстоятельство особенно значимо, так как 24 августа у неё было назначено начало экстренного лечения от рака в израильской клинике. В Республиканском клиническом онкодиспансере за месяц после постановки Юдкевич на учет ей все еще не назначено никакого лечения.
При поддержке Сетевых Свобод постановление Советского суда Казани о разрешении обыска у представителя СМИ обжаловано.
Следователю направлено требование о возврате незаконно изъятого документа, и прекращении препятствий к осуществлению жизненно важного лечения.
В связи с отказом следователя 1 отдела Управления Следственного комитета по Республике Татарстан Айдара Нуруллина от рассмотрения требования, соответствующая жалоба направлена в Прокуратуру Республики Татарстан.
Forwarded from Юраптека
⚡Суд заблокировал сайт, на котором публиковались персональные данные клиентов «Гемотеста»
Такое решение вынес Таганский районный суд Москвы, и оно уже вступило в законную силу.
После этого Роскомнадзор внес интернет-ресурс в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных «с ограничением доступа с территории РФ».
Об этом сегодня сообщает Юраптека со ссылкой на одну из заявительниц, которой поступил соответствующий ответ из надзорного ведомства.
В июле мировой судья оштрафовал ООО «Гемотест» на 60 000 рублей за утечку 300 ГБ информации с персональными данными клиентов.
Представители медицинской компании не согласились с этим решением — 8 сентября Перовский райсуд Москвы рассмотрит их апелляционную жалобу.
Если вы клиент «Гемотеста» и у вас есть документальное подтверждение того, что ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Такое решение вынес Таганский районный суд Москвы, и оно уже вступило в законную силу.
После этого Роскомнадзор внес интернет-ресурс в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных «с ограничением доступа с территории РФ».
Об этом сегодня сообщает Юраптека со ссылкой на одну из заявительниц, которой поступил соответствующий ответ из надзорного ведомства.
В июле мировой судья оштрафовал ООО «Гемотест» на 60 000 рублей за утечку 300 ГБ информации с персональными данными клиентов.
Представители медицинской компании не согласились с этим решением — 8 сентября Перовский райсуд Москвы рассмотрит их апелляционную жалобу.
Если вы клиент «Гемотеста» и у вас есть документальное подтверждение того, что ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Обжалуем блокировку новостного агрегатора The True Story
С 1 января 2017 года Яндекс.Новости вынуждены публиковать только сообщения официально зарегистрированных СМИ, маркировать инагентов, не допускать распространения порочащей информации и сведений экстремистского характера, а также соблюдать прочие ограничения, установленные законом о новостных агрегаторах.
Вскоре после этого глава Яндекс.Новостей Лев Гершензон покинул свой пост, уехал из России, а 22 августа этого года запустил новый агрегатор новостей — The True Story, который отражает информационную картину во всей полноте, включая незарегистрированные медиа и официальные СМИ из реестра Роскомнадзора.
РКН заблокировал The True Story на третий день после запуска — 25 августа. Никаких уведомления администрация сервиса не получала. Все это будет обжаловано, интересы основателя сервиса Льва Гершензона представляет адвокат Ильнур Шарапов.
Судебные процессы о блокировках необходимы, так как позволяют:
🔸раскрыть основания блокировки и ответственных за нее лиц;
🔸в некоторых случаях блокировку удаётся отменить уже в национальном суде;
🔸если российские суды отказывают, появляется возможность вынести дело на международный уровень и поспособствовать формированию глобальных стандартов в сфере свободы слова
С 1 января 2017 года Яндекс.Новости вынуждены публиковать только сообщения официально зарегистрированных СМИ, маркировать инагентов, не допускать распространения порочащей информации и сведений экстремистского характера, а также соблюдать прочие ограничения, установленные законом о новостных агрегаторах.
Вскоре после этого глава Яндекс.Новостей Лев Гершензон покинул свой пост, уехал из России, а 22 августа этого года запустил новый агрегатор новостей — The True Story, который отражает информационную картину во всей полноте, включая незарегистрированные медиа и официальные СМИ из реестра Роскомнадзора.
РКН заблокировал The True Story на третий день после запуска — 25 августа. Никаких уведомления администрация сервиса не получала. Все это будет обжаловано, интересы основателя сервиса Льва Гершензона представляет адвокат Ильнур Шарапов.
Судебные процессы о блокировках необходимы, так как позволяют:
🔸раскрыть основания блокировки и ответственных за нее лиц;
🔸в некоторых случаях блокировку удаётся отменить уже в национальном суде;
🔸если российские суды отказывают, появляется возможность вынести дело на международный уровень и поспособствовать формированию глобальных стандартов в сфере свободы слова
Начальник ЦПЭ Татарстана Рустем Гарифуллин отказался обсуждать возврат незаконно изъятого у Марины Юдкевич загранпаспорта, несмотря на доступное изложение ситуации об угрозе его бездействия её жизни
ЦПЭ полиции Татарстана две недели удерживает у себя изъятые у журналистов ценности и не передаёт их в Следственный комитет.
Сегодня представители СКР по Татарстану сообщили адвокату Риму Сабирову, который защищает интересы Марины Юдкевич, что документы, вещи и ценности, изъятые у журналистов при обысках 17 августа ло сих пор находятся у сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана.
Двух недель не хватило сотрудникам полиции, чтобы описать, осмотреть и изучить изъятое. Имущество до сих пор никак не систематизировано и не проверено на предмет причастности к уголовному делу о случайном видеоролике.
Марина Юдкевич - колумнистка «Idel.Реалии», ранее более 20 лет работала репортером издания «Вечерняя Казань».
Выезд Марины Юдкевич для лечения по приглашению в израильскую клинику до сих пор невозможен по вине полицейских.
ЦПЭ полиции Татарстана две недели удерживает у себя изъятые у журналистов ценности и не передаёт их в Следственный комитет.
Сегодня представители СКР по Татарстану сообщили адвокату Риму Сабирову, который защищает интересы Марины Юдкевич, что документы, вещи и ценности, изъятые у журналистов при обысках 17 августа ло сих пор находятся у сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана.
Двух недель не хватило сотрудникам полиции, чтобы описать, осмотреть и изучить изъятое. Имущество до сих пор никак не систематизировано и не проверено на предмет причастности к уголовному делу о случайном видеоролике.
Марина Юдкевич - колумнистка «Idel.Реалии», ранее более 20 лет работала репортером издания «Вечерняя Казань».
Выезд Марины Юдкевич для лечения по приглашению в израильскую клинику до сих пор невозможен по вине полицейских.
Предварительное слушание по уголовному делу Виктории Петровой о военных фейках назначено в Санкт-Петербурге
Слушание пройдет 12 сентября 2022 года в 11:00 в Калининском районном суде в закрытом от публики режиме.
Виктории Петровой вменяют в вину размещение во Вконтакте четырех постов с информацией о действиях российской армии на территории Украины. По пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК ей грозит за это до 10 лет лишения свободы.
Виктория Петрова не признает вину в распространении заведомо недостоверной информации, указывая, что единственное доказательство обвинения — брифинги официального представителя Министерства Обороны Российской Федерации Игоря Конашенкова содержат искаженную и не подтвержденную информацию о событиях в Мариуполе, потерях российской армии и количестве погибших мирных жителей. Также в вину Петровой вменяется употребление фраз «чудовищная, разрушительная, полномасштабная война» и «криминальная группировка Путина».
Доказательством умысла Петровой на размещение фейков следователь Александр Демидов посчитал получение ею сообщения с угрозами от анонимного пользователя Вконтакте.
Дело принял к производству судья Геннадий Пилехин. Он же ранее согласовал следствию получение сведений о телефонных соединениях Петровой. Также он же второй раз поучаствовал в расследовании дела, когда узаконил неотложный обыск в квартире Петровой, который проведен следователем без предварительной судебной санкции.
Викторию Петрову защищает адвокат Анастасия Пилипенко.
Слушание пройдет 12 сентября 2022 года в 11:00 в Калининском районном суде в закрытом от публики режиме.
Виктории Петровой вменяют в вину размещение во Вконтакте четырех постов с информацией о действиях российской армии на территории Украины. По пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК ей грозит за это до 10 лет лишения свободы.
Виктория Петрова не признает вину в распространении заведомо недостоверной информации, указывая, что единственное доказательство обвинения — брифинги официального представителя Министерства Обороны Российской Федерации Игоря Конашенкова содержат искаженную и не подтвержденную информацию о событиях в Мариуполе, потерях российской армии и количестве погибших мирных жителей. Также в вину Петровой вменяется употребление фраз «чудовищная, разрушительная, полномасштабная война» и «криминальная группировка Путина».
Доказательством умысла Петровой на размещение фейков следователь Александр Демидов посчитал получение ею сообщения с угрозами от анонимного пользователя Вконтакте.
Дело принял к производству судья Геннадий Пилехин. Он же ранее согласовал следствию получение сведений о телефонных соединениях Петровой. Также он же второй раз поучаствовал в расследовании дела, когда узаконил неотложный обыск в квартире Петровой, который проведен следователем без предварительной судебной санкции.
Викторию Петрову защищает адвокат Анастасия Пилипенко.
🚉 Последний поезд на Страсбург отправляется с первого пути
Мы работаем по делам о военной цензуре и антивоенных протестах с самого начала — блокировки сайтов и административки о дискредитации заняли основную нишу преследования за выражение мнения.
Сейчас у нас в производстве
🔸12 исков против Генпрокуратуры и Роскомнадзора, в которых мы требуем признать незаконным ограничение доступа к сайтам ведущих СМИ, популярным пабликам в социальных сетях, а также агрегатору новостей True Story
🔸330+ дел по статье 20.3.3 КоАП, по которым наши адвокаты консультируют и защищают людей на разной стадии — от составления протоколов до обращений в международные инстанции
🔸39 жалоб уже отправлены в ЕСПЧ, в работе еще несколько десятков дел.
Напомним, что еще 24 февраля Роскомнадзор потребовал от СМИ при освещении боевых действий в Украине использовать информацию и данные, полученные только из официальных российских источников, а Генпрокуратура в свою очередь утверждала, что сведения о нападении России на Украину по данным Минобороны России не соответствуют действительности и формируют у людей панические настроения.
Несмотря на исключение России из Совета Европы ЕСПЧ продолжает рассматривать жалобы и присуждать компенсации. Генпрокуратура отказывается их исполнять, однако, на действительность решений международного суда это не влияет. Рано или поздно исполнять придется. Ну и всегда лучше иметь официальный документ, подтверждающий, что вас привлекли к ответственности несправедливо.
📆 Все дела, события по которым наступили до 16 сентября 2022 года включительно могут быть рассмотрены Европейским судом, при соблюдении следующего ключевого условия: исчерпание национальных средств защиты и обращение в ЕСПЧ в течение 4 месяцев со дня вынесения последнего судебного акта (решения второй инстанции по КоАП или определение Верховного суда РФ по кассационной жалобе о блокировке сайта).
Обращайтесь на нашу горячую линию если:
1️⃣ вас оштрафовали за антивоенный протест и вы хотите обратиться с жалобой в ЕСПЧ
2️⃣ вам нужна юридическая помощь по статье 20.3.3 КоАП (проконсультировать, подготовить процессуальные документы, помочь с обжалованием)
3️⃣ ваш интернет-сайт заблокировали за освещение боевых действий или их последствий.
Мы работаем по делам о военной цензуре и антивоенных протестах с самого начала — блокировки сайтов и административки о дискредитации заняли основную нишу преследования за выражение мнения.
Сейчас у нас в производстве
🔸12 исков против Генпрокуратуры и Роскомнадзора, в которых мы требуем признать незаконным ограничение доступа к сайтам ведущих СМИ, популярным пабликам в социальных сетях, а также агрегатору новостей True Story
🔸330+ дел по статье 20.3.3 КоАП, по которым наши адвокаты консультируют и защищают людей на разной стадии — от составления протоколов до обращений в международные инстанции
🔸39 жалоб уже отправлены в ЕСПЧ, в работе еще несколько десятков дел.
Напомним, что еще 24 февраля Роскомнадзор потребовал от СМИ при освещении боевых действий в Украине использовать информацию и данные, полученные только из официальных российских источников, а Генпрокуратура в свою очередь утверждала, что сведения о нападении России на Украину по данным Минобороны России не соответствуют действительности и формируют у людей панические настроения.
Несмотря на исключение России из Совета Европы ЕСПЧ продолжает рассматривать жалобы и присуждать компенсации. Генпрокуратура отказывается их исполнять, однако, на действительность решений международного суда это не влияет. Рано или поздно исполнять придется. Ну и всегда лучше иметь официальный документ, подтверждающий, что вас привлекли к ответственности несправедливо.
📆 Все дела, события по которым наступили до 16 сентября 2022 года включительно могут быть рассмотрены Европейским судом, при соблюдении следующего ключевого условия: исчерпание национальных средств защиты и обращение в ЕСПЧ в течение 4 месяцев со дня вынесения последнего судебного акта (решения второй инстанции по КоАП или определение Верховного суда РФ по кассационной жалобе о блокировке сайта).
Обращайтесь на нашу горячую линию если:
1️⃣ вас оштрафовали за антивоенный протест и вы хотите обратиться с жалобой в ЕСПЧ
2️⃣ вам нужна юридическая помощь по статье 20.3.3 КоАП (проконсультировать, подготовить процессуальные документы, помочь с обжалованием)
3️⃣ ваш интернет-сайт заблокировали за освещение боевых действий или их последствий.
Мы проанализировали информацию о рассмотрении дел о дискредитации армии, зарегистрированных в базах ГАС «Правосудие» и на портале московских судов
В двух базах содержится информация о 3018 делах, зарегистрированных судами первой инстанции, 1048 — в апелляции и 29 — в кассации. Эти данные, вероятно, не полны, поскольку базы наполняются с задержкой, однако даже выборка примерно в 3/4 общего массива дел дает возможность оценить тренды и сделать выводы.
1) Обжалуются только 3/4 постановлений о штрафах. В то время как шансы на прекращение дела во второй инстанции вдвое выше.
2) Граждане не надеются на кассацию или не знают про неё.
3) Первые три месяца действия статьи о дискредитации в среднем каждый день полиция возбуждала по 20 дел по статье 20.3.3 КоАП. С июня количество дел сократилось вдвое.
Стоит напомнить, что 14 июля полиция рапортовала о 3303 протоколах по 20.3.3 КоАП, а постановления по 1547 из них на тот момент уже вступили в силу.
Если вас привлекли, не торопитесь признавать вину, напишите нам.
В двух базах содержится информация о 3018 делах, зарегистрированных судами первой инстанции, 1048 — в апелляции и 29 — в кассации. Эти данные, вероятно, не полны, поскольку базы наполняются с задержкой, однако даже выборка примерно в 3/4 общего массива дел дает возможность оценить тренды и сделать выводы.
1) Обжалуются только 3/4 постановлений о штрафах. В то время как шансы на прекращение дела во второй инстанции вдвое выше.
2) Граждане не надеются на кассацию или не знают про неё.
3) Первые три месяца действия статьи о дискредитации в среднем каждый день полиция возбуждала по 20 дел по статье 20.3.3 КоАП. С июня количество дел сократилось вдвое.
Стоит напомнить, что 14 июля полиция рапортовала о 3303 протоколах по 20.3.3 КоАП, а постановления по 1547 из них на тот момент уже вступили в силу.
Если вас привлекли, не торопитесь признавать вину, напишите нам.