Суд во Владивостоке запретил слово «ж**а» (с одной звёздочкой)
Первореченский суд Владивостока оштрафовал Гию Какабадзе на 40.000 рублей за то, что фото с его изображением разместили в Telegram-канале @activatica.
Дело о неуважении к власти за плакат с цитатой Юрия Шевчука помогла сформировать доцент кафедры философии и юридической психологии ВГУЭС, к.ф.н. по специальности «Религиоведение» Надежда Олешкевич.
Рассуждения Олешкевич смогли убедить суд, что публичное применение слова «ж**а» (с одной звёздочкой) безусловно связано с личностью «президента РФ В.В. Путина, как представителя (символа и олицетворения) государственной власти».
Какабадзе защищает адвокат Сергей Валиуллин. Постановление по ч.3 ст. 20.1 КоАП будет обжаловано.
Первореченский суд Владивостока оштрафовал Гию Какабадзе на 40.000 рублей за то, что фото с его изображением разместили в Telegram-канале @activatica.
Дело о неуважении к власти за плакат с цитатой Юрия Шевчука помогла сформировать доцент кафедры философии и юридической психологии ВГУЭС, к.ф.н. по специальности «Религиоведение» Надежда Олешкевич.
Рассуждения Олешкевич смогли убедить суд, что публичное применение слова «ж**а» (с одной звёздочкой) безусловно связано с личностью «президента РФ В.В. Путина, как представителя (символа и олицетворения) государственной власти».
Какабадзе защищает адвокат Сергей Валиуллин. Постановление по ч.3 ст. 20.1 КоАП будет обжаловано.
Генпрокуратура объяснила запрет слова "ВОЙНА"
Тверской районный суд Москвы отказал блогеру Дмитрию Полушину в иске о признании незаконной блокировки издания Krasnews.com.
В возражениях, поданных представителем Генпрокуратуры Дмитрием Вагуриным, говорится:
«В ходе осмотра установлено, что на интернет-ресурсе систематически размещались публикации, содержащие недостоверную общественно-значимую информацию относительно проведения специальной военной операции на территории Украины — повсеместно на сайте упоминается слово «война». Вместе с тем, объявление войны предполагает наступление правовых последствий, представляющих общественную значимость (мобилизация населения, введение комендантского часа и другие).
Недостоверное изложение сути проводимой военной операции с одновременным использованием термина «война»представляет повышенную общественную значимость, поскольку участие Российской Федерации в полномасштабных военных действиях будет затрагивать шикрокий круг общественных интересов, как в социальной, так и в экономической сферах».
Интересы Дмитрия Полушина представляет адвокат Леонид Соловьев.
Тверской районный суд Москвы отказал блогеру Дмитрию Полушину в иске о признании незаконной блокировки издания Krasnews.com.
В возражениях, поданных представителем Генпрокуратуры Дмитрием Вагуриным, говорится:
«В ходе осмотра установлено, что на интернет-ресурсе систематически размещались публикации, содержащие недостоверную общественно-значимую информацию относительно проведения специальной военной операции на территории Украины — повсеместно на сайте упоминается слово «война». Вместе с тем, объявление войны предполагает наступление правовых последствий, представляющих общественную значимость (мобилизация населения, введение комендантского часа и другие).
Недостоверное изложение сути проводимой военной операции с одновременным использованием термина «война»представляет повышенную общественную значимость, поскольку участие Российской Федерации в полномасштабных военных действиях будет затрагивать шикрокий круг общественных интересов, как в социальной, так и в экономической сферах».
Интересы Дмитрия Полушина представляет адвокат Леонид Соловьев.
СКР по личному указанию Александра Бастрыкина возбудил уголовное дело о распространении военных фейков (часть 1 статьи 207.3 УК) в отношении муниципального депутата из Новосибирска Хельги Пироговой. Основанием послужил твит Пироговой 15 июля 2022 года.
Защищает ее адвокат Сетевых свобод Егор Солунин.
Защищает ее адвокат Сетевых свобод Егор Солунин.
В отношении Ильи Азара возбуждено второе дело о дискредитации армии
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 поступило в Хамовнический районный суд Москвы. Дата рассмотрения пока не назначена.
10 июня 2022 года судья Андрей Лутов оштрафовал Азара на 60 тысяч рублей по ч.2 ст.20.3.3 за пост о бомбардировке Харькова.
Защищает журналиста адвокат Леонид Соловьев.
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 поступило в Хамовнический районный суд Москвы. Дата рассмотрения пока не назначена.
10 июня 2022 года судья Андрей Лутов оштрафовал Азара на 60 тысяч рублей по ч.2 ст.20.3.3 за пост о бомбардировке Харькова.
Защищает журналиста адвокат Леонид Соловьев.
Forwarded from Юраптека
❗️Суд оштрафовал «Гемотест» на 60 000 рублей за утечку 300 ГБ персональных данных
Такое постановление вынес мировой судья судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы.
В мае этого года сотрудники Роскомнадзора провели внеплановую проверку деятельности федеральной сети лабораторий (ООО) «Гемотест». Они установили, что злоумышленникам удалось скачать более 300 ГБ информации с персональными данными клиентов.
Как стало известно Юраптеке, в отношении «Гемотеста» составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства РФ в области персональных данных).
В ходе судебного заседания представители сети лабораторий признали факт хакерской атаки, отметив, что выгрузка из базы данных происходила небольшими фрагментами, не превышающими 3 Гб. Тем не менее, защитники не признали вину Общества и просили прекратить дело ввиду отсутствия состава правонарушения.
Судья посчитал иначе и оштрафовал (правда, по минимальной планке) ООО «Лаборатория Гемотест» на 60 000 рублей. Ответчик уже обжаловал это решение в Перовский райсуд столицы.
Если вы клиент «Гемотеста» и ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Такое постановление вынес мировой судья судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы.
В мае этого года сотрудники Роскомнадзора провели внеплановую проверку деятельности федеральной сети лабораторий (ООО) «Гемотест». Они установили, что злоумышленникам удалось скачать более 300 ГБ информации с персональными данными клиентов.
Как стало известно Юраптеке, в отношении «Гемотеста» составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства РФ в области персональных данных).
В ходе судебного заседания представители сети лабораторий признали факт хакерской атаки, отметив, что выгрузка из базы данных происходила небольшими фрагментами, не превышающими 3 Гб. Тем не менее, защитники не признали вину Общества и просили прекратить дело ввиду отсутствия состава правонарушения.
Судья посчитал иначе и оштрафовал (правда, по минимальной планке) ООО «Лаборатория Гемотест» на 60 000 рублей. Ответчик уже обжаловал это решение в Перовский райсуд столицы.
Если вы клиент «Гемотеста» и ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Минюст выпустил методички о военных фейках и дискредитации армии
Министерство юстиции РФ разослало по регионам два методических материала о правилах лингвистических и психолого-лингвистических судебных экспертиз высказываний в делах о военной цензуре.
Они касаются уголовных дел о военных фейках (статья 207.3 УК) и административных дел о дискредитации армии (статья 20.3.3 КоАП).
Методички разработаны для экспертов, специалистов, полиции, следователей и судей.
В них закреплены типовые формулировки вопросов экспертам, установлен запрет отвечать на правовые вопросы. Минюст предостерегает от привлечения к исследованиям специалистов, не обладающих надлежащей квалификацией в области филологии и психологии.
Методички разграничивают утверждение о фактах и выражение мнения. При этом оценку использования вооружённых сил РФ Минюст считает признаком дискредитации армии.
Министерство юстиции РФ разослало по регионам два методических материала о правилах лингвистических и психолого-лингвистических судебных экспертиз высказываний в делах о военной цензуре.
Они касаются уголовных дел о военных фейках (статья 207.3 УК) и административных дел о дискредитации армии (статья 20.3.3 КоАП).
Методички разработаны для экспертов, специалистов, полиции, следователей и судей.
В них закреплены типовые формулировки вопросов экспертам, установлен запрет отвечать на правовые вопросы. Минюст предостерегает от привлечения к исследованиям специалистов, не обладающих надлежащей квалификацией в области филологии и психологии.
Методички разграничивают утверждение о фактах и выражение мнения. При этом оценку использования вооружённых сил РФ Минюст считает признаком дискредитации армии.
В Ингушетии возбудили третье уголовное дело о военных фейках в отношении журналистки
Третье уголовное дело по части 1 статьи 207.3 УК сегодня возбуждено в отношении Изабеллы Евлоевой. Поводом к возбуждению уголовного дела стал рапорт из УФСБ по Республике Ингушетия об обнаружении 27 июня 2022 года в Telegram-канале «Фортанга» записи, которая содержит недостоверную информацию. В этот день в канале публиковались новости о потерях российской армии и взрыве торгового центра в Кременчуге.
Ранее, в марте и апреле в отношении Евлоевой уже были возбуждены два уголовных дела о военных фейках, которые позднее объединили в одно производство. Сейчас журналистка находится за пределами России.
Защищает Изабеллу Евлоеву адвокат Андрей Сабинин.
Третье уголовное дело по части 1 статьи 207.3 УК сегодня возбуждено в отношении Изабеллы Евлоевой. Поводом к возбуждению уголовного дела стал рапорт из УФСБ по Республике Ингушетия об обнаружении 27 июня 2022 года в Telegram-канале «Фортанга» записи, которая содержит недостоверную информацию. В этот день в канале публиковались новости о потерях российской армии и взрыве торгового центра в Кременчуге.
Ранее, в марте и апреле в отношении Евлоевой уже были возбуждены два уголовных дела о военных фейках, которые позднее объединили в одно производство. Сейчас журналистка находится за пределами России.
Защищает Изабеллу Евлоеву адвокат Андрей Сабинин.
В Петербурге суд отпустил из СИЗО Бориса Романова
Сегодня в предварительном заседании по уголовному делу Бориса Романова о военных фейках по ч.2 ст.207.3 УК обвинитель требовал продлить содержание под стражей на полгода. Защита предъявила свои возражения, к которым прислушался суд и заменил Романову стражу на запрет определенных действий.
При этом установил Романову следующие запреты:
— посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
— общаться со свидетелями;
— использовать Интернет;
— выезжать из Санкт-Петербурга без разрешения суда.
Под стражей он находился с 11 мая 2022 года.
Борис Романов не признаёт вину и собирается доказать, что поздравления с победой Украины, негативная оценка российской армии и даже сравнение символа Z с фашисткой символикой не образуют состава преступления по статье 207.3 УК, сообщает адвокат Луиза Магомедова.
Следующее заседание по делу состоится 5 августа 2022 года в 10:00
Сегодня в предварительном заседании по уголовному делу Бориса Романова о военных фейках по ч.2 ст.207.3 УК обвинитель требовал продлить содержание под стражей на полгода. Защита предъявила свои возражения, к которым прислушался суд и заменил Романову стражу на запрет определенных действий.
При этом установил Романову следующие запреты:
— посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
— общаться со свидетелями;
— использовать Интернет;
— выезжать из Санкт-Петербурга без разрешения суда.
Под стражей он находился с 11 мая 2022 года.
Борис Романов не признаёт вину и собирается доказать, что поздравления с победой Украины, негативная оценка российской армии и даже сравнение символа Z с фашисткой символикой не образуют состава преступления по статье 207.3 УК, сообщает адвокат Луиза Магомедова.
Следующее заседание по делу состоится 5 августа 2022 года в 10:00
44 фигуранта дел о вандализме за антивоенный протест. 11 из них преследуются за порчу буквы Z
С начала военных действий по статье о вандализме (статья 214 УК) в России возбуждены уголовные дела в отношении 44 человек.
Уголовные дела расследует полиция в 20 регионах РФ. Больше всего — 6 дел — в Тульской области.
Как минимум 11, то есть каждому четвертому, инкриминирована порча военной агитации с латинской буквой Z.
🟠 Подписывайтесь на канал Сетевых свобод. Преследуют за слова, пишите нашим адвокатам
С начала военных действий по статье о вандализме (статья 214 УК) в России возбуждены уголовные дела в отношении 44 человек.
Уголовные дела расследует полиция в 20 регионах РФ. Больше всего — 6 дел — в Тульской области.
Как минимум 11, то есть каждому четвертому, инкриминирована порча военной агитации с латинской буквой Z.
🟠 Подписывайтесь на канал Сетевых свобод. Преследуют за слова, пишите нашим адвокатам
6 человек под стражей по статье о вандализме за антивоенный протест.
Четыре стрит-арт художника под следствием
Несмотря на то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, шестеро обвиняемых заключены под стражу.
Самая распространенная профессия обвиняемых — художники.
Для сравнения, в 2020 году в России 95 человек были осуждены за вандализм (статья 214 УК). В 2021 году произошел резкий рост — число осужденных возросло до 261 (рост в 2,7 раз).
🟠 Подписывайтесь на канал Сетевых свобод. Преследуют за слова, пишите нашим адвокатам
Четыре стрит-арт художника под следствием
Несмотря на то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, шестеро обвиняемых заключены под стражу.
Самая распространенная профессия обвиняемых — художники.
Для сравнения, в 2020 году в России 95 человек были осуждены за вандализм (статья 214 УК). В 2021 году произошел резкий рост — число осужденных возросло до 261 (рост в 2,7 раз).
🟠 Подписывайтесь на канал Сетевых свобод. Преследуют за слова, пишите нашим адвокатам
🗒 Напоминаем правовые последствия признания организации террористической
Верховный суд РФ запретил деятельность украинского полка «Азов» и включил его в Реестр террористических организаций.
◾️Теперь любое упоминание полка даже в старых постах как в СМИ, так и у простых граждан должно сопровождаться соответствующей маркировкой «признан террористической организаций и запрещен в России».
Отсутствие маркировки грозит по части 2 статьи 13.15 КоАП штрафом от 2,000 до 2,500 рублей с возможной конфискацией смартфона, ноутбука или компьютера, с которого доказана публикация.
◾️Демонстрация символики, связанной с полком «Азов», грозит уже административным арестом до 15 суток по статье 20.3 КоАП РФ.
◾️ Участие же в деятельности организации грозит гражданам привлечением по ч.2 ст. 205.5 УК РФ (до 20 лет лишения свободы).
Наши юридические рекомендации в закрепленном сообщении
Верховный суд РФ запретил деятельность украинского полка «Азов» и включил его в Реестр террористических организаций.
◾️Теперь любое упоминание полка даже в старых постах как в СМИ, так и у простых граждан должно сопровождаться соответствующей маркировкой «признан террористической организаций и запрещен в России».
Отсутствие маркировки грозит по части 2 статьи 13.15 КоАП штрафом от 2,000 до 2,500 рублей с возможной конфискацией смартфона, ноутбука или компьютера, с которого доказана публикация.
◾️Демонстрация символики, связанной с полком «Азов», грозит уже административным арестом до 15 суток по статье 20.3 КоАП РФ.
◾️ Участие же в деятельности организации грозит гражданам привлечением по ч.2 ст. 205.5 УК РФ (до 20 лет лишения свободы).
Наши юридические рекомендации в закрепленном сообщении
Учительница из Пензы, осуждённая за распространение фейков по доносу своих учеников, не будет обжаловать приговор
Ленинский районный суд Пензы установил, руководствуясь публикациями на сайте Министерства Обороны Российской Федерации, что Вооруженные силы Российской Федерации не захватывают территории других государств, не начинали в 2014 году войну в Луганской народной республики и Донецкой народной республике, не наносили бомбовых ударов по роддому в г. Мариуполь Украины, не сбивали самолет иностранного государства - «Boeing 777», принадлежащий Малайзии и не занимаются присоединением, захватом чужих и расширением своих территорий.
Адвокат Ирины Ген Александр Федулов сообщил, что она не планирует обжаловать приговор по части 2 статьи 207.3 УК, которым суд назначил ей 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Ленинский районный суд Пензы установил, руководствуясь публикациями на сайте Министерства Обороны Российской Федерации, что Вооруженные силы Российской Федерации не захватывают территории других государств, не начинали в 2014 году войну в Луганской народной республики и Донецкой народной республике, не наносили бомбовых ударов по роддому в г. Мариуполь Украины, не сбивали самолет иностранного государства - «Boeing 777», принадлежащий Малайзии и не занимаются присоединением, захватом чужих и расширением своих территорий.
Адвокат Ирины Ген Александр Федулов сообщил, что она не планирует обжаловать приговор по части 2 статьи 207.3 УК, которым суд назначил ей 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Черемушкинский суд Москвы рассмотрит дело о дискредитации армии шеф-редактором The Insider
Протокол по ст.20.3.3 КоАП в отношении журналиста Романа Доброхотова московские полицейские составили по материалам прокуратуры Республики Саха, которая в мае этого года заявила, что на сайте издания и его зеркалах "систематически размещается недостоверная общественно-значимая информация о ...специальной военной операции, ее форме, способах ведения боевых действий, а также информация об атаках на объекты гражданской инфраструктуры, многочисленных жертвах среди гражданского населения Украины и в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации".
В частности, внимание прокуров привлекли пять материалов, опубликованных с 4 марта по 9 апреля 2022 года, в которых описывался ход вторжения, оценивались потери российской армии и приводились рассказы жителей Бучи.
Дата судебного заседания по делу пока не назначена.
Романа Доброхотова защищает адвокат Леонид Соловьев.
Протокол по ст.20.3.3 КоАП в отношении журналиста Романа Доброхотова московские полицейские составили по материалам прокуратуры Республики Саха, которая в мае этого года заявила, что на сайте издания и его зеркалах "систематически размещается недостоверная общественно-значимая информация о ...специальной военной операции, ее форме, способах ведения боевых действий, а также информация об атаках на объекты гражданской инфраструктуры, многочисленных жертвах среди гражданского населения Украины и в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации".
В частности, внимание прокуров привлекли пять материалов, опубликованных с 4 марта по 9 апреля 2022 года, в которых описывался ход вторжения, оценивались потери российской армии и приводились рассказы жителей Бучи.
Дата судебного заседания по делу пока не назначена.
Романа Доброхотова защищает адвокат Леонид Соловьев.
Возбуждено уголовное дело по факту разглашения данных пользователей Яндекс.Еды
Роскомсвобода и Сетевые Свободы представляют интересы граждан, пострадаваших из-за утечки.
Депутат Госдумы Михаил Романов по запросу одного из представителей истцов — адвоката Саркиса Дарбиняна —сообщил, что Главное следственное управление СКР действительно расследует уголовное дело, причем сразу по трем статьям УК:
🔷ч.1 ст.137 (нарушение неприкосновенности частной жизни);
🔷ч.3 ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации);
🔷ч.2 ст.273 (создание, использование и распространение вредоносных программ).
📜Мы направили в Следственный комитет заявление о признании наших доверителей потерпевшими по уголовному делу по факту утечки данных.
Если вы тоже стали жертвой утечки, у вас есть такие же основания для признания потерпевшим. Мы подготовили для вас несколько документов:
1️⃣ шаблон заявления о признании потерпевшим;
2️⃣ инструкцию по подаче заявления в Следственный комитет.
📍Напоминаем, что Замоскворецкий районный суд Москвы рассматривает иск о взыскании морального вреда с компании- владельца сервиса «Яндекс.Еда».
21 июля состоялась беседа между представителями истцов, Яндексом и судом. В итоге суд отказался рассматривать требования в рамках группового иска, было решено выделить каждое требование в отдельное производство. Мы обжалуем определение суда и уже подали частную жалобу в Московский городской суд.
📅Следующее заседание состоится 9 августа.
Роскомсвобода и Сетевые Свободы представляют интересы граждан, пострадаваших из-за утечки.
Депутат Госдумы Михаил Романов по запросу одного из представителей истцов — адвоката Саркиса Дарбиняна —сообщил, что Главное следственное управление СКР действительно расследует уголовное дело, причем сразу по трем статьям УК:
🔷ч.1 ст.137 (нарушение неприкосновенности частной жизни);
🔷ч.3 ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации);
🔷ч.2 ст.273 (создание, использование и распространение вредоносных программ).
📜Мы направили в Следственный комитет заявление о признании наших доверителей потерпевшими по уголовному делу по факту утечки данных.
Если вы тоже стали жертвой утечки, у вас есть такие же основания для признания потерпевшим. Мы подготовили для вас несколько документов:
1️⃣ шаблон заявления о признании потерпевшим;
2️⃣ инструкцию по подаче заявления в Следственный комитет.
📍Напоминаем, что Замоскворецкий районный суд Москвы рассматривает иск о взыскании морального вреда с компании- владельца сервиса «Яндекс.Еда».
21 июля состоялась беседа между представителями истцов, Яндексом и судом. В итоге суд отказался рассматривать требования в рамках группового иска, было решено выделить каждое требование в отдельное производство. Мы обжалуем определение суда и уже подали частную жалобу в Московский городской суд.
📅Следующее заседание состоится 9 августа.
Судебное заседание по иску против Яндекс.Еды состоится 12 сентября
💬"Представители истцов и ответчика заявили ходатайства об отложении рассмотрения индивидуальных исков до решения вопроса о коллективном характере спора" - сообщает представляющий истцов адвокат Нарек Акопян.
Напомним, что ранее Замоскворецкий районный суд Москвы отказался признать иск групповым, а также допустить к участию в деле более 700 пострадавших пользователей. Роскомсвобода и Сетевые Свободы оспаривают это определение, частная жалоба находится у судьи в ожидании передачи в Мосгорсуд.
❗️Мы добиваемся рассмотрения требований истцов в рамках группового иска. Нарушены права тысяч людей, которые отправили нам заявления, чтобы присоединиться к групповому иску.
Вы по-прежнему можете подать заявление о присоединении к иску. Как это сделать, написано здесь.
💬"Представители истцов и ответчика заявили ходатайства об отложении рассмотрения индивидуальных исков до решения вопроса о коллективном характере спора" - сообщает представляющий истцов адвокат Нарек Акопян.
Напомним, что ранее Замоскворецкий районный суд Москвы отказался признать иск групповым, а также допустить к участию в деле более 700 пострадавших пользователей. Роскомсвобода и Сетевые Свободы оспаривают это определение, частная жалоба находится у судьи в ожидании передачи в Мосгорсуд.
❗️Мы добиваемся рассмотрения требований истцов в рамках группового иска. Нарушены права тысяч людей, которые отправили нам заявления, чтобы присоединиться к групповому иску.
Вы по-прежнему можете подать заявление о присоединении к иску. Как это сделать, написано здесь.