Вот так выглядит дискредитация вооружённых сил России — по мнению российских судов
Всех героев этих карточек осудили по статье 20.3.3 КоАП
Всех героев этих карточек осудили по статье 20.3.3 КоАП
Роскомнадзор угрожает журналистам, взявшим интервью у Президента Украины
UPD. Генеральная прокуратура РФ также планирует дать "принципиальную правовую оценку" словам журналистов и Владимира Зеленского, а также всем, кто решится опубликовать интервью.
***
Владимир Зеленский сегодня по видеосвязи дал интервью журналистам Тихону Дзядко («Дождь»), Ивану Колпакову (Meduza) и Владимиру Соловьеву (хорошему, из "Коммерсанта") и Михаилу Зыгарю. Последний, кроме, того озвучил вопрос главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова о том, считает ли Владимир Зеленский свое физическое устранение одной из целей российской военной кампании. Разговор продолжался около двух часов.
Интервью уже опубликовано в некоторых YouTube-каналах, однако регулятор требует от российских СМИ отказаться от его публикации и сообщает, что в отношении взявших его "начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования".
А что ты мне сделаешь? Я теперь в другом городе.
👺 РКН может вынести редакции зарегистрированного в России СМИ предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации (после двух подобных предупреждений в течение 12 месяцев получает право обратиться в суд с иском о прекращении деятельности СМИ);
👺 все сайты, каналы или паблики, опубликовавшие интервью, очевидно, будут запрещены (и по возможности заблокированы) со ссылкой на одно из требований Генпрокуратуры, по которым уже ограничивается доступ к нескольким сотням ресурсов;
👺 ведомство также может передать материалы в СКР и МВД, которые в свою очередь могут возбудить уголовное дело о "военном фейке" (ст.207.3 УК), а также дискредитации российской армии (ст.20.3.3 КоАП);
Стоит напомнить, что разгром классической Ленты.ру в 2014 году начался с публикации интервью с одним из лидеров запрещенного и признанного в России экстремистским "Правого сектора" Артемом Тарасенко.
UPD. Генеральная прокуратура РФ также планирует дать "принципиальную правовую оценку" словам журналистов и Владимира Зеленского, а также всем, кто решится опубликовать интервью.
***
Владимир Зеленский сегодня по видеосвязи дал интервью журналистам Тихону Дзядко («Дождь»), Ивану Колпакову (Meduza) и Владимиру Соловьеву (хорошему, из "Коммерсанта") и Михаилу Зыгарю. Последний, кроме, того озвучил вопрос главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова о том, считает ли Владимир Зеленский свое физическое устранение одной из целей российской военной кампании. Разговор продолжался около двух часов.
Интервью уже опубликовано в некоторых YouTube-каналах, однако регулятор требует от российских СМИ отказаться от его публикации и сообщает, что в отношении взявших его "начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования".
А что ты мне сделаешь? Я теперь в другом городе.
👺 РКН может вынести редакции зарегистрированного в России СМИ предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации (после двух подобных предупреждений в течение 12 месяцев получает право обратиться в суд с иском о прекращении деятельности СМИ);
👺 все сайты, каналы или паблики, опубликовавшие интервью, очевидно, будут запрещены (и по возможности заблокированы) со ссылкой на одно из требований Генпрокуратуры, по которым уже ограничивается доступ к нескольким сотням ресурсов;
👺 ведомство также может передать материалы в СКР и МВД, которые в свою очередь могут возбудить уголовное дело о "военном фейке" (ст.207.3 УК), а также дискредитации российской армии (ст.20.3.3 КоАП);
Стоит напомнить, что разгром классической Ленты.ру в 2014 году начался с публикации интервью с одним из лидеров запрещенного и признанного в России экстремистским "Правого сектора" Артемом Тарасенко.
⚡️Опубликовано решение суда о запрете деятельности Meta Platforms Inc.
На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года:
1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой компании Meta Platforms Inc. о запрете деятельности на территории Российской Федерации удовлетворить.
2️⃣ Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
3️⃣ Настоящее решение не распространяется на деятельность мессенджера WhatsApp компании Meta ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации.
4️⃣ Обратить решение к немедленному исполнению.
👆Прочитаем внимательно и расскажем в подробностях. Оставайтесь на связи
На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года:
1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой компании Meta Platforms Inc. о запрете деятельности на территории Российской Федерации удовлетворить.
2️⃣ Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
3️⃣ Настоящее решение не распространяется на деятельность мессенджера WhatsApp компании Meta ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации.
4️⃣ Обратить решение к немедленному исполнению.
👆Прочитаем внимательно и расскажем в подробностях. Оставайтесь на связи
Сетевые Свободы
⚡️Опубликовано решение суда о запрете деятельности Meta Platforms Inc. На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года: 1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой…
Из решения суда следует, что использование продуктов Meta при определенных обстоятельствах может быть незаконным
Суд признал, что под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram - компания Meta Platforms, Inc. распространяет на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, нарушает права граждан России, несет в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации.
Решение не касается мессенджера WhatsApp, «ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации» (не спрашивайте).
За что конкретно запретили?
🔸 в 2016 году кто-то разместил в Instagram нацистскую символику и аннотацию книги «Моя Борьба»;
🔸 в 2020 году кто-то разместил в Facebook исламистский видеоролик, а еще кто-то - «картинки националистического толка, содержащие фашистскую свастику и лозунги»;
🔸 Meta допускает нарушения международных документов в сфере защиты прав человека «ввиду неочевидных и субъективных мотивов руководства»;
🔸 Meta дискриминирует российские СМИ, в частности издания «Звезда», «Газета.Ру», «Лента.Ру» RT и Sputnik, и ограничивала распространение нескольких российского госСМИ на территории Украины по просьбе правительства страны;
🔸 в связи с проводимой специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской народных республик в социальных сетях Facebook и Instagram распространяются многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий (убийств) в отношении граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих.
‼️Суд подчеркнул, что принятое решение не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности.
Суд признал, что под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram - компания Meta Platforms, Inc. распространяет на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, нарушает права граждан России, несет в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации.
Решение не касается мессенджера WhatsApp, «ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации» (не спрашивайте).
За что конкретно запретили?
🔸 в 2016 году кто-то разместил в Instagram нацистскую символику и аннотацию книги «Моя Борьба»;
🔸 в 2020 году кто-то разместил в Facebook исламистский видеоролик, а еще кто-то - «картинки националистического толка, содержащие фашистскую свастику и лозунги»;
🔸 Meta допускает нарушения международных документов в сфере защиты прав человека «ввиду неочевидных и субъективных мотивов руководства»;
🔸 Meta дискриминирует российские СМИ, в частности издания «Звезда», «Газета.Ру», «Лента.Ру» RT и Sputnik, и ограничивала распространение нескольких российского госСМИ на территории Украины по просьбе правительства страны;
🔸 в связи с проводимой специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской народных республик в социальных сетях Facebook и Instagram распространяются многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий (убийств) в отношении граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих.
‼️Суд подчеркнул, что принятое решение не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности.
Роскомнадзор зачищает русскоязычные СМИ Центральной Азии
Заблокированы порталы казахстанской, туркменистанской и таджикистанской служб Радио «Свобода». Соответствующее решение Генпрокуратура России приняла еще 28 января (вскоре после подавления январских протестов в Казахстане), однако блокировать их начали только 26 марта.
Причем в Реестр внесены именно русскоязычные страницы сайтов, ресурсы на казахском, таджикском и туркменском языках по-прежнему доступны.
В условиях массового ограничения доступа к множеству российских федеральных и региональных независимых СМИ русскоязычные версии зарубежных изданий, находящихся вне юрисдикации "военной цензуры", становятся важным источником информации и альтернативных точек зрения.
17 марта Роскомнадзор заблокировал для российских пользователей сайта «Медиазона. Центральная Азия», с 2019 года в Реестре Роскомнадзора находятся три ресурса информагентства «Фергана».
Кроме того, 11 марта был заблокирован сайте отделения Amnesty International в Восточной Европе и Центральной Азии.
Заблокированы порталы казахстанской, туркменистанской и таджикистанской служб Радио «Свобода». Соответствующее решение Генпрокуратура России приняла еще 28 января (вскоре после подавления январских протестов в Казахстане), однако блокировать их начали только 26 марта.
Причем в Реестр внесены именно русскоязычные страницы сайтов, ресурсы на казахском, таджикском и туркменском языках по-прежнему доступны.
В условиях массового ограничения доступа к множеству российских федеральных и региональных независимых СМИ русскоязычные версии зарубежных изданий, находящихся вне юрисдикации "военной цензуры", становятся важным источником информации и альтернативных точек зрения.
17 марта Роскомнадзор заблокировал для российских пользователей сайта «Медиазона. Центральная Азия», с 2019 года в Реестре Роскомнадзора находятся три ресурса информагентства «Фергана».
Кроме того, 11 марта был заблокирован сайте отделения Amnesty International в Восточной Европе и Центральной Азии.
Александр Лукашенко против Википедии
Силовики, вероятно, захватили аккаунт одного из редакторов белорусской Википедии и попытались отредактировать статьи «Режим Лукашенко», «Мария Колесникова», «Вероника Цепкало», «Список погибших во время акций протестов в 2020 и 2021 годах» и «Свобода слова в Беларуси».
Медиазона.Беларусь пишет об уголовном деле жителя Бреста, которого начинают судить за дискредитацию Республики Беларусь (ст.369-1 УК РБ), в том числе за распространение «заведомо ложных сведений о причастности органов власти Беларуси к убийству в октябре 2004 года журналистки Вероники Черкасовой, а также к пыткам и убийствам людей».
Журналисты, пообщавшись с вики-сообществом, пришли к выводу, что речь, вероятно, идет о Павле Перникове, который активно редактирует Википедию с 2014 года, а в 2021 правил статьи, посвященные репрессиям в отношении белорусских журналистов.
28 декабря 2021 года его учетная запись была заблокирована со ссылкой «Захват учетной записи / взлом пароля», а днем ранее в течение получаса с нее были сделаны 6 патриотических правок.
🤦♂️ Их авторы забыли, что белорусский раздел Википедии создают более 100 тысяч редакторов, а все изменения протоколируются и могут быть мгновенно откачены обратно.
Силовики, вероятно, захватили аккаунт одного из редакторов белорусской Википедии и попытались отредактировать статьи «Режим Лукашенко», «Мария Колесникова», «Вероника Цепкало», «Список погибших во время акций протестов в 2020 и 2021 годах» и «Свобода слова в Беларуси».
Медиазона.Беларусь пишет об уголовном деле жителя Бреста, которого начинают судить за дискредитацию Республики Беларусь (ст.369-1 УК РБ), в том числе за распространение «заведомо ложных сведений о причастности органов власти Беларуси к убийству в октябре 2004 года журналистки Вероники Черкасовой, а также к пыткам и убийствам людей».
Журналисты, пообщавшись с вики-сообществом, пришли к выводу, что речь, вероятно, идет о Павле Перникове, который активно редактирует Википедию с 2014 года, а в 2021 правил статьи, посвященные репрессиям в отношении белорусских журналистов.
28 декабря 2021 года его учетная запись была заблокирована со ссылкой «Захват учетной записи / взлом пароля», а днем ранее в течение получаса с нее были сделаны 6 патриотических правок.
🤦♂️ Их авторы забыли, что белорусский раздел Википедии создают более 100 тысяч редакторов, а все изменения протоколируются и могут быть мгновенно откачены обратно.
ЕСПЧ признал нарушения Конвенции в деле о перформансе ко "Дню Чекиста"
Европейский суд по правам человека продолжает рассматривать российские дела и сегодня опубликовал постановление по делу «Чириков и Некрасов против России», в котором оценил правомерность преследования краснодарских активистов и акционистов Алексея Кнедляковского (Некрасова) и Виктора Чирикова, закрепивших деревянный крест на бюсте Феликса Дзержинского.
За акцию, посвященную «Дню Чекиста», оба получили по 15 суток ареста, которые отбывали в жестоких условиях краснодарского спецприемника.
Суд признал нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения (ст.10 Конвенции), а в деле Чирикова установил еще нарушение права не подвергаться бесчеловечному обращению (ст.3 Конвенции). По делу работал руководитель проекта «Сетевые свободы» Дамир Гайнутдинов.
💶 Заявителям присуждена компенсация в размере 15800 евро.
Европейский суд по правам человека продолжает рассматривать российские дела и сегодня опубликовал постановление по делу «Чириков и Некрасов против России», в котором оценил правомерность преследования краснодарских активистов и акционистов Алексея Кнедляковского (Некрасова) и Виктора Чирикова, закрепивших деревянный крест на бюсте Феликса Дзержинского.
За акцию, посвященную «Дню Чекиста», оба получили по 15 суток ареста, которые отбывали в жестоких условиях краснодарского спецприемника.
Суд признал нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения (ст.10 Конвенции), а в деле Чирикова установил еще нарушение права не подвергаться бесчеловечному обращению (ст.3 Конвенции). По делу работал руководитель проекта «Сетевые свободы» Дамир Гайнутдинов.
💶 Заявителям присуждена компенсация в размере 15800 евро.
‼️Уголовные дела все ближе: постановления по делам о «военной цензуре» начинают вступать в силу
Сегодня Томский областной суд отказал в удовлетворении жалобы местного жителя, которого 11 марта оштрафовали на 45 тысяч рублей за «формирование негативного мнения окружающих и жителей г.Томска о специальной военной операции». Это первое известное вступившее в силу постановление.
🧮 По нашим данным, дел по статье 20.3.3 КоАП по всей стране уже больше 220. Можно посмотреть на Карте военной цензуры.
⚠️ Самое время напомнить, что повторное аналогичное публичное высказывание, в том числе самое невинное, может повлечь за собой возбуждение уголовного дела по статье 280.3 УК РФ. Нет абсолютно никаких сомнений, что такие дела в скором времени появятся.
Высказываться или нет, решать вам. Но мы, юристы, обязаны предупредить.
Уголовные дела по статье 280.3 УК расследуются СКР, сопровождать их будут «Центры Э» и ФСБ, у которых богатый опыт оперативного ведения дел, связанных с публикациями в интернете и публичными протестами. Они будут мониторить все доступные аккаунты всех привлеченных к ответственности по статье 20.3.3 КоАП во всех соцсетях, включая заблокированные и запрещенные, а также дружественный им ВКонтакте.
Все новые (!) посты, опубликованные после вступления в силу постановления о штрафе по дефолту будут основанием для возбуждения уголовного дела. Если за вами пришли из-за антивоенных высказываний, пишите на нашу горячую линию.
👍Хорошая новость: статья 280.3 УК РФ — не экстремистская, за ней не следует включение в перечень экстремистов, блокировка счетов и прочее.
Сегодня Томский областной суд отказал в удовлетворении жалобы местного жителя, которого 11 марта оштрафовали на 45 тысяч рублей за «формирование негативного мнения окружающих и жителей г.Томска о специальной военной операции». Это первое известное вступившее в силу постановление.
🧮 По нашим данным, дел по статье 20.3.3 КоАП по всей стране уже больше 220. Можно посмотреть на Карте военной цензуры.
⚠️ Самое время напомнить, что повторное аналогичное публичное высказывание, в том числе самое невинное, может повлечь за собой возбуждение уголовного дела по статье 280.3 УК РФ. Нет абсолютно никаких сомнений, что такие дела в скором времени появятся.
Высказываться или нет, решать вам. Но мы, юристы, обязаны предупредить.
Уголовные дела по статье 280.3 УК расследуются СКР, сопровождать их будут «Центры Э» и ФСБ, у которых богатый опыт оперативного ведения дел, связанных с публикациями в интернете и публичными протестами. Они будут мониторить все доступные аккаунты всех привлеченных к ответственности по статье 20.3.3 КоАП во всех соцсетях, включая заблокированные и запрещенные, а также дружественный им ВКонтакте.
Все новые (!) посты, опубликованные после вступления в силу постановления о штрафе по дефолту будут основанием для возбуждения уголовного дела. Если за вами пришли из-за антивоенных высказываний, пишите на нашу горячую линию.
👍Хорошая новость: статья 280.3 УК РФ — не экстремистская, за ней не следует включение в перечень экстремистов, блокировка счетов и прочее.
⚔️ Народ против Яндекс.Еды. Апдейт
Всем привет! На прошлой неделе стало известно о том, что утекшая в конце февраля база клиентов сервиса «Яндекс.Еда» (возможно обогащенная информацией из других слитых массивов личных данных) опубликована в удобном для поиска интерфейсе, позволяющим легко найти имена, телефоны и адреса (включая коды домофонов), а также косвенно оценить уровень доходов, тысяч людей.
Сервисы должны соблюдать законодательство о персональных данных. Наши данные — это ценная и конфиденциальная информация, а пренебрежение их безопасностью — нарушение закона. Каждый, кто пострадал от утечки, вправе претендовать на компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 24 Закона о персональных данных.
Роскомнадзор привлекает компанию «Яндекс.Еда» к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ, наказание, которое грозит по этой статье - штраф в размере 100 тысяч рублей. Такой штраф вряд ли может удовлетворить пострадавших. Яндекс объявил о намерении провести разбирательство, улучшить безопасность и извлечь урок из происшествия.
💰Мы приветствуем это заявление, однако считаем, что каждый человек, чьи данные были скомпрометированы, также должен получить компенсацию в размере не менее 100 тысяч рублей.
☎️С 23 марта на горячие линии Сетевых Свобод и Роскомсвободы обратились около 3000 пострадавших. Мы обещали держать вас в курсе и выполняем обещание. Вот наш план.
1️⃣ В течение следующей недели мы вместе организуем подачу коллективного иска о компенсации морального вреда к самому Яндексу и ООО «Яндекс.Еда». Такой иск должен быть рассмотрен судом в течение 8 месяцев.
2️⃣ После принятия иска к производству у каждого пострадавшего будет возможность присоединиться к иску, подав заявление и приложив доказательства нарушения прав. Мы опубликуем соответствующее предложение и подробно объясним, как воспользоваться своим правом.
3️⃣ Исковое заявление, а также всю информацию о деле мы будем публиковать в наших каналах и на странице кампании в интернете. Следите за обновлениями!
Всем привет! На прошлой неделе стало известно о том, что утекшая в конце февраля база клиентов сервиса «Яндекс.Еда» (возможно обогащенная информацией из других слитых массивов личных данных) опубликована в удобном для поиска интерфейсе, позволяющим легко найти имена, телефоны и адреса (включая коды домофонов), а также косвенно оценить уровень доходов, тысяч людей.
Сервисы должны соблюдать законодательство о персональных данных. Наши данные — это ценная и конфиденциальная информация, а пренебрежение их безопасностью — нарушение закона. Каждый, кто пострадал от утечки, вправе претендовать на компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 24 Закона о персональных данных.
Роскомнадзор привлекает компанию «Яндекс.Еда» к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ, наказание, которое грозит по этой статье - штраф в размере 100 тысяч рублей. Такой штраф вряд ли может удовлетворить пострадавших. Яндекс объявил о намерении провести разбирательство, улучшить безопасность и извлечь урок из происшествия.
💰Мы приветствуем это заявление, однако считаем, что каждый человек, чьи данные были скомпрометированы, также должен получить компенсацию в размере не менее 100 тысяч рублей.
☎️С 23 марта на горячие линии Сетевых Свобод и Роскомсвободы обратились около 3000 пострадавших. Мы обещали держать вас в курсе и выполняем обещание. Вот наш план.
1️⃣ В течение следующей недели мы вместе организуем подачу коллективного иска о компенсации морального вреда к самому Яндексу и ООО «Яндекс.Еда». Такой иск должен быть рассмотрен судом в течение 8 месяцев.
2️⃣ После принятия иска к производству у каждого пострадавшего будет возможность присоединиться к иску, подав заявление и приложив доказательства нарушения прав. Мы опубликуем соответствующее предложение и подробно объясним, как воспользоваться своим правом.
3️⃣ Исковое заявление, а также всю информацию о деле мы будем публиковать в наших каналах и на странице кампании в интернете. Следите за обновлениями!
⚡️Журналистку НГС24 Марию Антюшеву оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил
Об этом из зала суда сообщает адвокат Владимир Васин. Поводом для преследования стали два комментария в социальных сетях.
Сегодня утром Антюшеву задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, откуда сразу отвезли в суд.
Об этом из зала суда сообщает адвокат Владимир Васин. Поводом для преследования стали два комментария в социальных сетях.
Сегодня утром Антюшеву задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, откуда сразу отвезли в суд.
Депутат 🤵♂️ против полосок 🤍💙🤍
Обращение депутата Василия Пискарева в прокуратуру о запрете бело-лазорево-белого флага само по себе не влечет правовых последствий для граждан России. Однако прокурор может согласиться с изложенными в обращении доводами и обратиться в суд.
При этом возможны, как минимум, три варианта развития событий:
1️⃣ Суд по требованию прокурора признает экстремистскими и под угрозой статьи 20.29 КоАП запретит распространять конкретные публикации с флагом. В этом случае сам по себе флаг не должен считаться запрещенным.
2️⃣ Суд может признать экстремистским и запретить выдуманное «пацифистское
Подобное мы видели когда Верховный суд России признал экстремистским и запретил т.н. «международное общественное движение АУЕ».
3️⃣ Прокуратура может и отказать парламентарию, или суд — прокуратуре.
По какому бы пути не пошли прокуроры, до момента вступления в силу судебного решения использовать бело-лазорево-белый флаг можно свободно.
Постмодернистского запрета символа самого по себе законодательство России не предусматривает (кроме нацистской символики).
Обращение депутата Василия Пискарева в прокуратуру о запрете бело-лазорево-белого флага само по себе не влечет правовых последствий для граждан России. Однако прокурор может согласиться с изложенными в обращении доводами и обратиться в суд.
При этом возможны, как минимум, три варианта развития событий:
1️⃣ Суд по требованию прокурора признает экстремистскими и под угрозой статьи 20.29 КоАП запретит распространять конкретные публикации с флагом. В этом случае сам по себе флаг не должен считаться запрещенным.
2️⃣ Суд может признать экстремистским и запретить выдуманное «пацифистское
☮ движение БЛБ флага» и тогда вся ассоциирующаяся с ним символика попадет под статью 20.3 КоАП, а использование флага может квалифицироваться как участие или организация деятельности экстремистской организации. Подобное мы видели когда Верховный суд России признал экстремистским и запретил т.н. «международное общественное движение АУЕ».
3️⃣ Прокуратура может и отказать парламентарию, или суд — прокуратуре.
По какому бы пути не пошли прокуроры, до момента вступления в силу судебного решения использовать бело-лазорево-белый флаг можно свободно.
Постмодернистского запрета символа самого по себе законодательство России не предусматривает (кроме нацистской символики).
👮♂️👮♀️С 5 апреля посты, "дискредитирующие" работу не только военных, но и иных государственных органов за пределами территории России, станут основанием для преследования
9 дней назад опубликован второй пакет законов о военной цензуре.
Мы уже писали о содержании поправок, расширяющих сферу применения статей 20.3.3 КоАП и 280.3 УК.
Считаем важным предупредить подписчиков об избирательности судов, которые легко соглашаются с прокуратурой и полицией, когда те считают длящимися нарушениями посты в интернете с критикой чиновников, размещенные задолго до появления законов, влекущих наказание.
Примером тому масса дел по ч.2 ст.13.15 КоАП РФ в отношении простых пользователей, журналистов и СМИ за новости многолетней давности с упоминанием организаций, признанных впоследствии экстремистскими.
Так что преследование может грозить всем, кто когда-либо (например в начале пандемии COVID-19) критиковал в интернете посольства России, Ростуризм и прочие государственные организации.
Официально работа госслужащих за пределами территории России не планировалась столь широко, чтобы защищать их репутацию теперь приходилось отдельным законом.
9 дней назад опубликован второй пакет законов о военной цензуре.
Мы уже писали о содержании поправок, расширяющих сферу применения статей 20.3.3 КоАП и 280.3 УК.
Считаем важным предупредить подписчиков об избирательности судов, которые легко соглашаются с прокуратурой и полицией, когда те считают длящимися нарушениями посты в интернете с критикой чиновников, размещенные задолго до появления законов, влекущих наказание.
Примером тому масса дел по ч.2 ст.13.15 КоАП РФ в отношении простых пользователей, журналистов и СМИ за новости многолетней давности с упоминанием организаций, признанных впоследствии экстремистскими.
Так что преследование может грозить всем, кто когда-либо (например в начале пандемии COVID-19) критиковал в интернете посольства России, Ростуризм и прочие государственные организации.
Официально работа госслужащих за пределами территории России не планировалась столь широко, чтобы защищать их репутацию теперь приходилось отдельным законом.
⚔️ Медиазона, Репаблик, Тайга.Инфо и Лентачел оспаривают военную цензуру
Издания обратились в Тверской районный суд Москвы с исками к Генеральной прокуратуре и Роскомнадзору, требуя признать незаконными решения о полной блокировке. Их интересы представляет адвокат Леонид Соловьев.
📆 Судебное заседание по иску издателя Тайга.Инфо состоится уже 21 апреля.
Напомним, что ранним утром 24 февраля Владимир Путин объявил, что Россия начинает «специальную военную операцию» на территории Украины.
В тот же день Роскомнадзор потребовал от СМИ при освещении событий использовать информацию и данные, полученные только из официальных российских источников.
Генпрокуратура в свою очередь утверждала, что сведения о нападении России на Украину по данным Минобороны России не соответствуют действительности и формируют у людей панические настроения.
❌На этом основании Роскомнадзор заблокировал доступ не к отдельным статьям и заметкам, а к сайтам изданий целиком, что равнозначно прекращению деятельности СМИ. По данным Роскомсвободы в реестр уже попали больше полутора тысяч ресурсов.
Напомним, что Таганский районный суд, второй год саботирует постановление ЕСПЧ по делу ООО «Флавус» и другие против России, которым подобная практика тотальной блокировки СМИ признана незаконной и нарушающей свободу слова.
👩💻Мы готовим аналогичные иски в интересах новостного паблика Ateo, заблокированного администрацией ВКонтакте, студенческого издания DOXA и других медиа.
☎️ Если ваш сайт заблокирован за освещение «специальной военной операции» пишите нам.
Издания обратились в Тверской районный суд Москвы с исками к Генеральной прокуратуре и Роскомнадзору, требуя признать незаконными решения о полной блокировке. Их интересы представляет адвокат Леонид Соловьев.
📆 Судебное заседание по иску издателя Тайга.Инфо состоится уже 21 апреля.
Напомним, что ранним утром 24 февраля Владимир Путин объявил, что Россия начинает «специальную военную операцию» на территории Украины.
В тот же день Роскомнадзор потребовал от СМИ при освещении событий использовать информацию и данные, полученные только из официальных российских источников.
Генпрокуратура в свою очередь утверждала, что сведения о нападении России на Украину по данным Минобороны России не соответствуют действительности и формируют у людей панические настроения.
❌На этом основании Роскомнадзор заблокировал доступ не к отдельным статьям и заметкам, а к сайтам изданий целиком, что равнозначно прекращению деятельности СМИ. По данным Роскомсвободы в реестр уже попали больше полутора тысяч ресурсов.
Напомним, что Таганский районный суд, второй год саботирует постановление ЕСПЧ по делу ООО «Флавус» и другие против России, которым подобная практика тотальной блокировки СМИ признана незаконной и нарушающей свободу слова.
👩💻Мы готовим аналогичные иски в интересах новостного паблика Ateo, заблокированного администрацией ВКонтакте, студенческого издания DOXA и других медиа.
☎️ Если ваш сайт заблокирован за освещение «специальной военной операции» пишите нам.
⚡️Первое дело о призывах к санкциям
Издателя Горно-Алтайского еженедельника "Листок" вызвали в прокуратуру для составления постановления по ст.20.3.4 КоАП. Поводом стала статья, опубликованная 30 марта. Организации грозит штраф до 500 тысяч рублей.
Юридическую помощь по делу оказывают Сетевые Свободы.
Напомним, что 4 марта были приняты, подписаны и опубликованы поправки в КоАП и УК, вводящие ответственность за дискредитацию армии, призывы к санкциями и недостоверные сведения о деятельность российских вооруженных сил.
До сих пор активно применяли только статья 20.3.3 КоАП (о дискредитации) и статья 207.3 УК (о военных фейках), по которым возбуждены сотни и десятки дел соответственно.
🔸Статья 20.3.4 КоАП предусматривает штраф от 30 до 500 тысяч рублей за призывы к введению или продлению политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц.
В случае повторного правонарушения наступает уголовная ответственность по ст.284.2 УК РФ.
Издателя Горно-Алтайского еженедельника "Листок" вызвали в прокуратуру для составления постановления по ст.20.3.4 КоАП. Поводом стала статья, опубликованная 30 марта. Организации грозит штраф до 500 тысяч рублей.
Юридическую помощь по делу оказывают Сетевые Свободы.
Напомним, что 4 марта были приняты, подписаны и опубликованы поправки в КоАП и УК, вводящие ответственность за дискредитацию армии, призывы к санкциями и недостоверные сведения о деятельность российских вооруженных сил.
До сих пор активно применяли только статья 20.3.3 КоАП (о дискредитации) и статья 207.3 УК (о военных фейках), по которым возбуждены сотни и десятки дел соответственно.
🔸Статья 20.3.4 КоАП предусматривает штраф от 30 до 500 тысяч рублей за призывы к введению или продлению политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц.
В случае повторного правонарушения наступает уголовная ответственность по ст.284.2 УК РФ.
Главное из нового законопроекта о военной цензуре
📌 СМИ официально признаются «инструментом влияния на информационное состояние общества» в «реалиях геополитической обстановки»;
📌 ключевым органом, регулирующим СМИ, становится генеральная прокуратура;
📌 отменяется действовавший с 2019 года особый порядок ограничения доступа к сетевым СМИ (в отличие от обычных сайтов зарегистрированные издания пока имеют возможность удалить запрещенную информацию до блокировки);
📌 практика «пожизненной блокировки», давно применяющаяся к «пиратам», теперь распространяется на любые сайты «неоднократно распространявшие запрещенную информацию». В отличие от «пиратских» ресурсов, которые может запретить только суд, общественно-политические сайты, включая СМИ, будут блокироваться решением прокурора;
📌 регистрация СМИ и вещательная лицензия могут быть прекращены по решению генерального прокурора. Некоторые основания: 1️⃣ дискредитация вооруженных сил; 2️⃣ призывы к санкциям; 3️⃣ неуважение к власти; 4️⃣ военные и гражданские фейки.
📌 прекращение деятельности СМИ влечет за собой аннулирование аккредитации их корреспондентов.
👆Это означает, что журналисты потеряют возможность присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых госорганами, получать стенограммы и документы, запрашивать информацию, а также - работать на публичных мероприятиях. С точки зрения государства они вообще больше не будут считаться журналистами.
Иностранным корреспондентам продолжение работы может грозить штрафами за осуществление деятельности без разрешения (статья 19.20 КоАП).
📌 СМИ официально признаются «инструментом влияния на информационное состояние общества» в «реалиях геополитической обстановки»;
📌 ключевым органом, регулирующим СМИ, становится генеральная прокуратура;
📌 отменяется действовавший с 2019 года особый порядок ограничения доступа к сетевым СМИ (в отличие от обычных сайтов зарегистрированные издания пока имеют возможность удалить запрещенную информацию до блокировки);
📌 практика «пожизненной блокировки», давно применяющаяся к «пиратам», теперь распространяется на любые сайты «неоднократно распространявшие запрещенную информацию». В отличие от «пиратских» ресурсов, которые может запретить только суд, общественно-политические сайты, включая СМИ, будут блокироваться решением прокурора;
📌 регистрация СМИ и вещательная лицензия могут быть прекращены по решению генерального прокурора. Некоторые основания: 1️⃣ дискредитация вооруженных сил; 2️⃣ призывы к санкциям; 3️⃣ неуважение к власти; 4️⃣ военные и гражданские фейки.
📌 прекращение деятельности СМИ влечет за собой аннулирование аккредитации их корреспондентов.
👆Это означает, что журналисты потеряют возможность присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых госорганами, получать стенограммы и документы, запрашивать информацию, а также - работать на публичных мероприятиях. С точки зрения государства они вообще больше не будут считаться журналистами.
Иностранным корреспондентам продолжение работы может грозить штрафами за осуществление деятельности без разрешения (статья 19.20 КоАП).
Продление подписки на GoogleOne при помощи функционала «Оплата со счета мобильного телефона»
На нашу горячую линию продолжают поступать вопросы об использовании платных интернет-сервисов, и мы решили написать подробную инструкцию. Она пригодится тем, кто использует платные подписки на облачные хранилища и VPN.
Алгоритм, который пока работает, на примере Google One:
1. Необходимо использовать устройство на iOS (iPhone или iPad). Если у вас такого устройства нет, можно на несколько минут одолжить у друга.
2. Добавить в настройках «Оплата и доставка» новый способ оплаты «Со счета телефона» и подтвердить кодом из SMS.
3. Установить приложение — в нашем примере это GoogleOne.
4. Открыть приложение и войти в свой Google-аккаунт.
5. Открыть настройки аккаунта (нажать на кружок со своим изображением или именем).
6. Перейти в настройки платежей (payments).
7. Удалить все российские банковские карты из способов оплаты.
8. Пополнить любым удобным способом обычный счёт мобильного телефона, который привязан к AppleID устройства, которое находится у вас в руках.
9. Оплатить подписку на GoogleOne выбрав способ оплаты "Со счета телефона".
10. Если iOS устройство не ваше, то после оплаты необходимо выйти из аккаунта, удалить приложение и вернуть устройство другу.
Подписку на YouTube так не продлить — под давлением Роскомнадзора видеосервис прекратил бизнес в России.
На нашу горячую линию продолжают поступать вопросы об использовании платных интернет-сервисов, и мы решили написать подробную инструкцию. Она пригодится тем, кто использует платные подписки на облачные хранилища и VPN.
Алгоритм, который пока работает, на примере Google One:
1. Необходимо использовать устройство на iOS (iPhone или iPad). Если у вас такого устройства нет, можно на несколько минут одолжить у друга.
2. Добавить в настройках «Оплата и доставка» новый способ оплаты «Со счета телефона» и подтвердить кодом из SMS.
3. Установить приложение — в нашем примере это GoogleOne.
4. Открыть приложение и войти в свой Google-аккаунт.
5. Открыть настройки аккаунта (нажать на кружок со своим изображением или именем).
6. Перейти в настройки платежей (payments).
7. Удалить все российские банковские карты из способов оплаты.
8. Пополнить любым удобным способом обычный счёт мобильного телефона, который привязан к AppleID устройства, которое находится у вас в руках.
9. Оплатить подписку на GoogleOne выбрав способ оплаты "Со счета телефона".
10. Если iOS устройство не ваше, то после оплаты необходимо выйти из аккаунта, удалить приложение и вернуть устройство другу.
Подписку на YouTube так не продлить — под давлением Роскомнадзора видеосервис прекратил бизнес в России.
Простыми словами о маркировке сервисов компании Google LLC
Сегодня утром Роскомнадзор включил ряд ресурсов компании Google LLC в «Реестр цифрового понуждения».
❗️Теперь операторы поисковых систем обязаны маркировать понуждаемые сервисы особым образом. Это требование установлено статьей 11 Закона о приземлении.
Требования к маркировке ресурсов перечисленных в реестре цифрового понуждения содержатся в приказе Роскомнадзора.
❗️Прочим юридическим лицам теперь запрещено распространять рекламу понуждаемых интернет-ресурсов и ссылки на сами ресурсы «в качестве объектов рекламирования» на основании 12 статьи того же закона.
❓Ключевой вопрос, можно ли юридическим лицам теперь указывать почту на Gmail в качестве средства связи или в интернет-СМИ давать ссылки на YouTube?
Понятие «объект рекламирования» раскрывает нам статья 3 закона «О рекламе» — это товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
👍На физических лиц, паблики и незарегистрированные сообщества все эти требования, также ответственность по статье 14.3 КоАП РФ не распространяются.
Сегодня утром Роскомнадзор включил ряд ресурсов компании Google LLC в «Реестр цифрового понуждения».
❗️Теперь операторы поисковых систем обязаны маркировать понуждаемые сервисы особым образом. Это требование установлено статьей 11 Закона о приземлении.
Требования к маркировке ресурсов перечисленных в реестре цифрового понуждения содержатся в приказе Роскомнадзора.
❗️Прочим юридическим лицам теперь запрещено распространять рекламу понуждаемых интернет-ресурсов и ссылки на сами ресурсы «в качестве объектов рекламирования» на основании 12 статьи того же закона.
❓Ключевой вопрос, можно ли юридическим лицам теперь указывать почту на Gmail в качестве средства связи или в интернет-СМИ давать ссылки на YouTube?
Понятие «объект рекламирования» раскрывает нам статья 3 закона «О рекламе» — это товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
👍На физических лиц, паблики и незарегистрированные сообщества все эти требования, также ответственность по статье 14.3 КоАП РФ не распространяются.
Глав двух московских муниципальных округов оштрафовали за дискредитацию армии на 150,000 рублей каждого
Это самые большие известные штрафы по статье о военной цензуре.
Гагаринский районный суд Москвы оштрафовал главу МО Ломоносовский Гордея Нефедова и главу МО Гагаринский Елену Русакову по статье 20.3.3 КоАП. Поводом стали подписанные депутатами антивоенные обращения.
Суды вслед за прокурорами сочли, что депутаты действовали как должностные лица, а потому назначили им повышенные штрафы.
Гордея Нефедова защищает адвокат Валерия Аршинова, Елену Русакову — адвокат Мария Эйсмонт.
7 апреля же Савеловский районный суд Москвы оштрафовал на 50,000 рублей муниципального депутата Любовь Якубовскую.
Это самые большие известные штрафы по статье о военной цензуре.
Гагаринский районный суд Москвы оштрафовал главу МО Ломоносовский Гордея Нефедова и главу МО Гагаринский Елену Русакову по статье 20.3.3 КоАП. Поводом стали подписанные депутатами антивоенные обращения.
Суды вслед за прокурорами сочли, что депутаты действовали как должностные лица, а потому назначили им повышенные штрафы.
Гордея Нефедова защищает адвокат Валерия Аршинова, Елену Русакову — адвокат Мария Эйсмонт.
7 апреля же Савеловский районный суд Москвы оштрафовал на 50,000 рублей муниципального депутата Любовь Якубовскую.
Помогаем тем, кого увольняют с работы и отчисляют из университета за антивоенную позицию!
Всё больше обращений от учителей, студентов, университетских преподавателей и сотрудников бюджетных учреждений о давлении и преследованиях: требуют объяснения, угрожают санкциями.
Студентов предупреждают об ответственности за дискредитацию армии. 👆
Мы расцениваем это как цензуру и нарушение прав на образование и занятие профессиональной деятельностью.
☎️Открываем консультирование по трудовым вопросам и правам студентов. Если ваши права нарушают в связи выражением мнения или отказом участвовать в официальных мероприятиях, пишите нам.
Всё больше обращений от учителей, студентов, университетских преподавателей и сотрудников бюджетных учреждений о давлении и преследованиях: требуют объяснения, угрожают санкциями.
Студентов предупреждают об ответственности за дискредитацию армии. 👆
Мы расцениваем это как цензуру и нарушение прав на образование и занятие профессиональной деятельностью.
☎️Открываем консультирование по трудовым вопросам и правам студентов. Если ваши права нарушают в связи выражением мнения или отказом участвовать в официальных мероприятиях, пишите нам.
🎞 Альтернативы YouTube
Угроза блокировки YouTube заставляет искать альтернативные варианты. Сегодня об одном из них.
Именно видеоформат наиболее чувствителен к блокировке и замедлению. К сожалению даже наличие качественного VPN не даёт гарантии того, что просмотр видео будет возможен.
YouTube крупнейший, но не единственный популярный видеохостинг. Сегодня мы решили рассказать о существующем с 2018 года проекте с открытым исходным кодом — PeerTube.
Это не конкурент YouTube и даже не единая платформа, но сеть из более тысячи взаимосвязанных, но абсолютно независимых серверов (хостов). Важно, что каждый хост поддерживается разными группами людей и подчиняется собственным правилам. Другими словами, пользователи PeerTube свободны от цензуры не только со стороны властей разных стран, но и со стороны технологических гигантов вроде Google, Apple или Facebook. Более того, если вам не нравятся правила одного из 1000 хостов или сами их администраторы, вы можете запустить собственный сервер, интегрированный в общую сеть, и загружать видео туда по собственным правилам.
При загрузке видео PeerTube использует протокол WebTorrent. Другими словами, каждый пользователь получает контент не только с сервера, но и от тех, кто смотрит видео одновременно с ним по принципу скачки торрентов. Таким образом, чем популярнее видео, тем физически быстрее оно распространяется.
Проект активно развивается — на сегодня доступны рейтинги, стримы, система подписок и масса прочих функций.
«PeerTube не подчиняется корпоративным монополистам, не зависит от рекламы и не отслеживает ваши действия. Наиболее важно, что в PeerTube вы не продукт. PeerTube к вашим услугам, а не наоборот» — такой манифест продвигает сообщество разработчиков.
Пользователи настольных устройств и iPhone могут смотреть видео через браузеры, а для Android уже существует целый ряд приложений, позволяющих максимально комфортно пользоваться распределенной сетью PeerTube.
Например:
📱Thorium
📱NewPipe
Так что выбирайте любой сервер из списка, регистрируйтесь и поддерживайте свободу выражения в сети.
Угроза блокировки YouTube заставляет искать альтернативные варианты. Сегодня об одном из них.
Именно видеоформат наиболее чувствителен к блокировке и замедлению. К сожалению даже наличие качественного VPN не даёт гарантии того, что просмотр видео будет возможен.
YouTube крупнейший, но не единственный популярный видеохостинг. Сегодня мы решили рассказать о существующем с 2018 года проекте с открытым исходным кодом — PeerTube.
Это не конкурент YouTube и даже не единая платформа, но сеть из более тысячи взаимосвязанных, но абсолютно независимых серверов (хостов). Важно, что каждый хост поддерживается разными группами людей и подчиняется собственным правилам. Другими словами, пользователи PeerTube свободны от цензуры не только со стороны властей разных стран, но и со стороны технологических гигантов вроде Google, Apple или Facebook. Более того, если вам не нравятся правила одного из 1000 хостов или сами их администраторы, вы можете запустить собственный сервер, интегрированный в общую сеть, и загружать видео туда по собственным правилам.
При загрузке видео PeerTube использует протокол WebTorrent. Другими словами, каждый пользователь получает контент не только с сервера, но и от тех, кто смотрит видео одновременно с ним по принципу скачки торрентов. Таким образом, чем популярнее видео, тем физически быстрее оно распространяется.
Проект активно развивается — на сегодня доступны рейтинги, стримы, система подписок и масса прочих функций.
«PeerTube не подчиняется корпоративным монополистам, не зависит от рекламы и не отслеживает ваши действия. Наиболее важно, что в PeerTube вы не продукт. PeerTube к вашим услугам, а не наоборот» — такой манифест продвигает сообщество разработчиков.
Пользователи настольных устройств и iPhone могут смотреть видео через браузеры, а для Android уже существует целый ряд приложений, позволяющих максимально комфортно пользоваться распределенной сетью PeerTube.
Например:
📱Thorium
https://github.com/sschueller/peertube-android📱NewPipe
https://github.com/TeamNewPipe/NewPipeТак что выбирайте любой сервер из списка, регистрируйтесь и поддерживайте свободу выражения в сети.
⚡️Художницу и музыкантку Александру Скочиленко после обыска везут в СКР на допрос в качестве подозреваемой
Закончился обыск у Александры Скочиленко. Сейчас её везут на допрос по уголовному делу о распространении недостоверной информации о россйиской армии. По части 1 статьи 207.3 УК РФ ей угрожает лишение свободы до 3 лет.
Александру подозревают в том, что она заменила в продуктовых магазинах ценники на листовки с информацией об обстреле Мариупольского драмтеатра и гибели мирных жителей.
Защищает Скочиленко адвокат Дмитрий Герасимов.
Закончился обыск у Александры Скочиленко. Сейчас её везут на допрос по уголовному делу о распространении недостоверной информации о россйиской армии. По части 1 статьи 207.3 УК РФ ей угрожает лишение свободы до 3 лет.
Александру подозревают в том, что она заменила в продуктовых магазинах ценники на листовки с информацией об обстреле Мариупольского драмтеатра и гибели мирных жителей.
Защищает Скочиленко адвокат Дмитрий Герасимов.