Сетевые Свободы
35.8K subscribers
322 photos
5 videos
475 links
Юридическая помощь по делам о свободе выражения мнения

Пишите на @NFP_Hotline
Download Telegram
❗️В Москве СКР возбудил первое уголовное дело за распространение фейков о российской армии

Главное следственное управление СКР по Москве возбудило уголовное дело по пунктам «а», «б» и «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ (Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил РФ, группой лиц с использованием своего служебного положения по мотивам ненависти) в отношении Сергея Клокова.

18 марта Пресненский суд Москвы по ходатайству следователя заключил его под стражу на два месяца. Решение суда обжаловано.

Санкция части 2 статьи 207.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.

Клокова защищает адвокат Даниил Берман.
⚡️Закон о фейках теперь распространяется на действия государственных органов России за рубежом

Это значит, что распространение заведомо ложных сведений о том, что:

• российское посольство не вывозит граждан из-за рубежа
• Росгвардия разгоняет митинги в Херсоне
• Роскосмос исключили из программы освоения Луны

(Мы выдумали эти новости в качестве примеров).

И прочих подобных может стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье 207.3. Она предполагает штрафы до 5 млн рублей или лишение свободы на срок до 15 лет.

Аналогичным образом расширяется ответственность по ст.280.3 УК РФ — о запрете дискредитации исполнения государственными органами своих полномочий за рубежом.

❗️Upd:
В законопроекте не указан срок вступления поправок в силу. Следовательно применяется общее правило — через десять дней после официального опубликования подписанного президентом документа.
Уголовное дело в отношении Александра Невзорова возбуждено из-за использования материалов украинских СМИ

Журналиста обвиняют в распространении заведомо ложной информации по мотиву политической ненависти. По этой части статьи ему грозит до 10 лет лишения свободы. Это тяжкое преступление, срок давности привлечения к ответственности по нему составляет также 10 лет.

СКР сообщает, что речь идет о двух постах в Instagram и YouTube, опубликованных 9 и 19 марта, которые содержат заведомо ложную информацию об умышленном обстреле Вооруженными Силами Российской Федерации родильного дома в Мариуполе.

🛑 Эти сведения объявлены ложными, поскольку их источником являются украинские СМИ, а Минобороны России отрицает обстрел.

Это восьмое известное дело по статье о военных фейках.
Несколько довоенных новостей (есть и хорошие!)

Суды после 24 февраля не остановились — наши адвокаты по-прежнему защищают обвиняемых за посты в сети.

🥳 В Челябинске прекращено дело об экстремизме за посты про полицейских в телеграм-канале

Бывшего координатора штаба Навального (признан экстремистским и запрещен) Алексея Табалова обвиняли в экстремизме из-за текстов в личном телеграм-канале. По мнению прокурора, в текстах содержалась «жаргонная», «презрительная» и «ироническая» оценка группы, объединенной по профессиональному признаку «сотрудники полиции».

На Табалова возбудили административное дело по статье 20.3.1 КоАП РФ в сентябре 2021 года. Но за полгода прокуратура не успела провести социологиескую экспертизу и дело прекратили — истекли сроки давности.

Защищал активиста адвокат Андрей Лепёхин.

🙃 Архангельский суд решил посмотреть видеоклип Rammstein за закрытыми дверями

Помните дело о посадке за клип группы Rammstein? Архангельскго активиста Андрея Боровикова приговорили к двум годам лишения свободы за то, что в его аккаунте Вконтакте нашли клип Pussy группы Rammstein — суд посчитал это распространением порнографии.

Вчера закончилось первое заседание по пересмотру этого уголовного дела Андрея Боровикова. Часть заседания прошла в закрытом режиме в связи с просмотром видеоматериалов.

Следующее заседание состоится 1 апреля, защищает активиста адвокат Алексей Кычин.

👌 В Забайкалье снизили наказание по делу о призывах к массовым беспорядкам на YouTube

Блогера Лёху Кочегара (Алексея Закружного) обвиняли за стрим на YouTube, где он возмущался, что в Чите из-за пандемии перекрыли проходы на кладбище. По мнению следствия, видео было «сопряжено с угрозой применения насилия в отношении представителей власти», а также «призывами к массовым беспорядкам».

Суд приговорил блогера к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы условно и конфисковал видеокамеру, вебкамеру, микрофон, ноутбук, жесткие диски, мобильный телефон и селфи-палку. Но сегодня апелляционная инстанция сократила срок наказания на один месяц.

Защищает блогера адвокат Марина Шейкина.
В Сеть слили данные пользователей Яндекс.Еды. Если вы нашли себя в базе, обращайтесь на нашу горячую линию

Вчера стало известно, что в интернете опубликована база данных пользователей Яндекса, в том числе адреса, имена и некоторые сведения о заказах. Подобное происходит уже не в первый раз. Мы считаем, что такой подход к хранению персональных данных одной из крупнейших IT-компаний России недопустим.

⚠️Проект «Сетевые Свободы» готов оказать помощь в привлечении сервиса к ответственности за то, что он не обеспечил надежное хранение массива чувствительной информации.

☎️ Если ваши данные оказались в базе и вы готовы выступить истцом, пишите нам.

Понадобится доверенность, чтобы адвокат мог действовать от вашего имени. Мы не собираем личную информацию, поэтому ваши паспортные данные вы сообщите только адвокату, который будет работать по делу.
Мы получили больше 1600 обращений на горячую линию, операторы работают не покладая рук. Всем ответим, но это займёт время.

А вот, что вы можете сделать, чтобы оптимизировать коммуникацию:

1️⃣ Зафиксируйте факт разглашения ваших данных. Например, сделайте скриншот экрана с утечкой так, чтобы были видны дата и время

2️⃣ Сделайте скриншот страницы в Яндекс.Еде с данными учётной записи (левое меню > личные данные), чтобы подтвердить, что вы являетесь пользователем сервиса.

❗️ Пожалуйста, следите за обновлениями нашего канала — всю новую информацию будем публиковать здесь.
❗️Решение суда о признании Meta экстремистской организацией и запрете ее, Facebook и Instagram в России не станет достоянием публики. Если только сама компания Meta его не опубликует.

Пользователи могут не узнать, на каких основаниях соцсети запрещены и какие последствия их могут ждать.
Экстремисты, террористы, нежелательные, иноагенты. Как их всех маркировать в соцсетях

В России есть много реестров ограниченных в правах лиц, запрещенных сайтов и организаций. Составили для вас реестр реестров, чтобы не потеряться в запрещенке.

1️⃣ Перечень экстремистских организаций

Формирует Минюст.

Организации из этого списка необходимо маркировать при упоминании в соцсетях как СМИ, так и обычным гражданам (иначе административная ответственность по части 2 статьи 13.15 КоАП), а репосты их материалов могут расцениваться как участие в деятельности экстремистской организации (статья 282.2 УК РФ).

2️⃣ Реестр террористических организаций

Составляет ФСБ.

Маркировать нужно всем — так же, как и экстремистские организации. Иначе — часть 2 статьи 13.15 КоАП. Участие в деятельности организаций из этого списка грозит гражданам уже привлечением по ч.2 ст. 205.5 УК (до 20 лет лишения свободы), а распространение материалов квалифицируют по ч.1.1. ст. 205.1 УК.

3️⃣ Перечень организаций и физических лиц, причастных к террористическим и экстремистским организациям

Ведет Росфинмониторинг — у людей, внесенных в эти списки, часто замораживают счета. Самый большой реестр, в нем уже около 10 тысяч записей — чтобы попасть туда, достаточно возбуждения уголовного дела. Маркировать представителей списка не нужно.

4️⃣ Реестр экстремистских материалов

Ведет Минюст. Материалы попадают сюда по решению судов — их распространение на территории России грозит административной статьей 20.29 КоАП.

5️⃣ Списки иноагентов: реестры СМИ, НКО, незарегистрированных общественных объединений и физических лиц. Объединены в один реестр
Ведет Минюст. Иноагентов нужно маркировать только СМИ, обычным гражданам и организациям это делать не нужно.

6️⃣ Перечень нежелательных организаций

В список, которые ведет Минюст, попадают иностранные организации, деятельность которых может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации. Маркировать нежелательные организации не требуется, но распространение их материалов может трактоваться как участие в деятельности. В первый раз это грозит административной статьей 20.33, в последующие — уголовной 284.1.

7️⃣ Реестр запрещенных сайтов, заблокированных по решению суда

Ведет РКН.

8️⃣ Реестр внесудебно заблокированных сайтов

Ведет РКН. Создан законом Лугового о внесудебных блокировках сайтов — сайты попадают сюда по требованию Генпрокуратуры.

9️⃣ Реестр мер цифрового понуждения

Его ведет РКН на основании закона "О деятельности иностранцев в Рунете» № 236-ФЗ. Мы писали о нём подробно.
🌝 В Волгограде прекратили дело об экстремизме из-за поста с песней «Порнофильмов». Это второе прекращенное дело об экстремизме за три дня

Вчера мы писали, что в дело об экстремизме прекратили в Челябинске. Сегодня еще одно дело по статье 20.29 КоАП РФ прекратили в Волгограде.

Возбудили его на активиста Евгения Кочегина в декабре 2021 года из-за того, что он разместил в своем телеграм-канале песню группы «Порнофильмы» «Нищих убивай!» — тогда она была в реестре экстремистских материалов. В феврале песню иключили из реестра, и полицейские прекратили дело против Кочегина.

Активиста защищали адвокаты Станислав Селезнёв и Нарек Акопян.
Вот так выглядит дискредитация вооружённых сил России — по мнению российских судов

Всех героев этих карточек осудили по статье 20.3.3 КоАП
Роскомнадзор угрожает журналистам, взявшим интервью у Президента Украины

UPD. Генеральная прокуратура РФ также планирует дать "принципиальную правовую оценку" словам журналистов и Владимира Зеленского, а также всем, кто решится опубликовать интервью.

***
Владимир Зеленский сегодня по видеосвязи дал интервью журналистам Тихону Дзядко («Дождь»), Ивану Колпакову (Meduza) и Владимиру Соловьеву (хорошему, из "Коммерсанта") и Михаилу Зыгарю. Последний, кроме, того озвучил вопрос главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова о том, считает ли Владимир Зеленский свое физическое устранение одной из целей российской военной кампании. Разговор продолжался около двух часов.

Интервью уже опубликовано в некоторых YouTube-каналах, однако регулятор требует от российских СМИ отказаться от его публикации и сообщает, что в отношении взявших его "начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования".

А что ты мне сделаешь? Я теперь в другом городе.

👺 РКН может вынести редакции зарегистрированного в России СМИ предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации (после двух подобных предупреждений в течение 12 месяцев получает право обратиться в суд с иском о прекращении деятельности СМИ);

👺 все сайты, каналы или паблики, опубликовавшие интервью, очевидно, будут запрещены (и по возможности заблокированы) со ссылкой на одно из требований Генпрокуратуры, по которым уже ограничивается доступ к нескольким сотням ресурсов;

👺 ведомство также может передать материалы в СКР и МВД, которые в свою очередь могут возбудить уголовное дело о "военном фейке" (ст.207.3 УК), а также дискредитации российской армии (ст.20.3.3 КоАП);

Стоит напомнить, что разгром классической Ленты.ру в 2014 году начался с публикации интервью с одним из лидеров запрещенного и признанного в России экстремистским "Правого сектора" Артемом Тарасенко.
⚡️Опубликовано решение суда о запрете деятельности Meta Platforms Inc.

На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года:

1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой компании Meta Platforms Inc. о запрете деятельности на территории Российской Федерации удовлетворить.

2️⃣ Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

3️⃣ Настоящее решение не распространяется на деятельность мессенджера WhatsApp компании Meta ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации.

4️⃣ Обратить решение к немедленному исполнению.

👆Прочитаем внимательно и расскажем в подробностях. Оставайтесь на связи
Сетевые Свободы
⚡️Опубликовано решение суда о запрете деятельности Meta Platforms Inc. На сайте Тверского районного суда Москвы опубликовали решение от 21 марта 2022 года: 1️⃣ Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой…
Из решения суда следует, что использование продуктов Meta при определенных обстоятельствах может быть незаконным

Суд признал, что под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram - компания Meta Platforms, Inc. распространяет на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан России, нарушает права граждан России, несет в себе угрозу конституционному строю Российской Федерации.

Решение не касается мессенджера WhatsApp, «ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации» (не спрашивайте).

За что конкретно запретили?

🔸 в 2016 году кто-то разместил в Instagram нацистскую символику и аннотацию книги «Моя Борьба»;

🔸 в 2020 году кто-то разместил в Facebook исламистский видеоролик, а еще кто-то - «картинки националистического толка, содержащие фашистскую свастику и лозунги»;

🔸 Meta допускает нарушения международных документов в сфере защиты прав человека «ввиду неочевидных и субъективных мотивов руководства»;

🔸 Meta дискриминирует российские СМИ, в частности издания «Звезда», «Газета.Ру», «Лента.Ру» RT и Sputnik, и ограничивала распространение нескольких российского госСМИ на территории Украины по просьбе правительства страны;

🔸 в связи с проводимой специальной военной операцией по защите Донецкой и Луганской народных республик в социальных сетях Facebook и Instagram распространяются многочисленные информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий (убийств) в отношении граждан Российской Федерации, в том числе военнослужащих.

‼️Суд подчеркнул, что принятое решение не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности.