Сетевые Свободы
35.8K subscribers
322 photos
5 videos
474 links
Юридическая помощь по делам о свободе выражения мнения

Пишите на @NFP_Hotline
Download Telegram
Безопасно ли направлять обращения в органы власти и к депутатам?

Если коротко, то это точно безопаснее митингов и постов в соцсетях. Но не все так просто: формулировка закона очень широкая.

Хотите разобраться в юридических тонкостях? Статьи нового пакета военной цензуры (20.3.3 КоАП и 280.3 УК) устанавливают ответственность только за «публичные действия».

Является ли переписка с депутатом публичным действием?

Действующее законодательство не содержит определения термина «публичный». Но его не раз толковал Верховный суд России:

🔸 В Постановлении Пленума об экстремизме:

Действия могут считаться публичными, если они совершены с использованием СМИ либо интернета (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, размещение информации в журналах, брошюрах, книгах или интернете, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).

🔸 В Обзоре коронавирусной практики (тогда судили людей, распространяющих коронавирусные фейки):

Публичность может проявляться в использовании СМИ и интернета, а так же распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.

Ни в одном из перечисленных документов обращения в органы власти не упоминаются в качестве формы публичного действия.

Кроме того, в этих формулировках публичность предполагает потенциальную возможность ознакомления с распространяемым сведениями неограниченного круга лиц (хотя прямо об этом не сказано). Обращение же гражданина в орган власти адресуется конкретным должностным лицам и органам, что не предполагает распространение информации среди неограниченного или хотя бы достаточно широкого круга лиц.

❗️Но в отношении клеветы Верховный суд указывал, что под распространением ложных сведений следует понимать среди прочего изложение в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Впрочем, далее ВС разъясняет, что когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к ответственности.

Право обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления гарантировано статьей 33 Конституции. Мы можем сделать вывод, что обращение граждан в органы власти само по себе не может рассматриваться как действие, направленное на дискредитацию Вооруженных сил.

Но статьям о военной цензуре только пять дней, поэтому наверняка сказать, какой будет судебная практика, невозможно. На момент публикации этого поста нам неизвестно ни об одном административном или уголовном деле из-за антивоенного обращения к депутату.

Если такие появятся — мы обязательно напишем. Оставайтесь на связи 👾
Депутаты от Единой России предложили создать единый реестр физлиц-иноагентов и аффилированных с ними лиц. Туда войдут все те, кто сотрудничал с НКО и СМИ-иноагентами или получал от них имущественную помощь — даже если они прекратили сотрудничество

В список попадут:

🔸сотрудники НКО-иноагентов
🔸участники и сотрудники незарегистрированных движений-иноагентов (например, Голос)
🔸учредители и журналисты СМИ-иноагентов
🔸люди, занимающиеся «политической деятельностью» и получившие от иноагентов денежную или имущественную помощь на эту деятельность, в том числе через посредников. Под политической деятельностью в последнее время принято понимать любую активность в социальных сетях

Кроме того, в списке неблагонадежных окажутся и те, кого уже признали иноагентами в личном порядке.

Что грозит тем, кто попадет в список неблагонадежных?

Для лиц, внесенных в новый «Единый реестр лиц, связанных с иностранными агентами», предполагаются ограничения пассивного избирательного права.
В частности, цитаты высказываний таких лиц в предвыборных агитационных материалах должны будут сопровождаться соответствующей отметкой по аналогии с «плашкой иноагента». Аналогичная отметка должна быть внесена в сведения о них в случае, если они станут кандидатами на выборах.
Законно ли отчислять из вуза за антивоенные протесты или посты в интернете?

Отвечают адвокаты Сетевых Свобод

К нам обратилась группа учащихся Санкт-Петербургского государственного университета. Им угрожают отчислением после того, как ГУВД по Санкт-Петербургу прислало в администрацию вуза список из 20 студентов, задержанных на протестах с 24 по 27 февраля.

Вероятно, принято принципиальное решение отчислять всех, кто был задержан во время протестов.

Насколько это законно? Полагаем, что не совсем.

Мы изучили проект приказ об отчислении. Он ссылается на следующие положения Устава СПбГУ:

1️⃣ Пункт 89, который обязывает обучающихся соблюдать требования законодательства РФ, Устава, правил внутреннего распорядка и иных локальных актов вуза.

2️⃣ Пункт 51, который перечисляет основания для отчисления, среди которых — неисполнение обязанностей, предусмотренных правилами внутреннего распорядка.

👉 Правила внутреннего распорядка действительно обязывают «выполнять требования нормативно-правовых актов в сфере образования, Устава, правил обучения и иных локальных актов Университета (кроме этого, в Уставе прописано, что студенты обязаны стремиться к духовному самосовершенствованию и соблюдать чистоту и порядок, а также проходить вакцинацию).

Однако ключевой момент: Правила регламентируют поведение учащихся только в процессе обучения и во время нахождения на территории Университета, а также при прохождении практики. Они не касаются поведения студентов за пределами учебного времени и территории вуза.

❗️Поэтому поход на митинг или пост в социальной сети не могут быть основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности, а тем более — отчисления.

Это актуально для СПбГУ, студентам других вузов стоит подробнее изучить собственные уставы и правила.

Следующим постом объясним, что делать, если все же прилетело от администрации вуза за выражение мнения.
Как защитить свои права, если угрожают отчислением из вуза

Мы предлагаем стратегию защиты прав для студентов СПбГУ — мы ссылаемся на устав этого вуза. Если вы учитесь в другом вузе, ваш устав может отличаться — прочтите этот пост, а после обязательно изучите правовые документы вашего вуза.

Устав СПбГУ предусматривае 4 вида дисциплинарных взысканий:

🔸замечание,
🔸выговор,
🔸строгий выговор,
🔸отчисление.

При выборе дисциплинарного взыскания, учитывают тяжесть поступка, причины и обстоятельства его совершения, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние.

❗️При этом учитывают мнение студенческого совета, а для несовершеннолетних обучающихся — совета родителей. Без их мнения отчислить нельзя, поэтому хорошая идея — выйти с ними на контакт или хотя бы знать, кто они. Возможно, они смогут помочь.

Так же не допускается отчислять во время болезни, каникул, нахождения в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.

Процедура привлечения обучающегося к дисциплинарной ответственности следующая:

прежде всего у студента должны получить письменные объяснения (что писать — рассказали ниже)
наложить взыскание могут не позднее месяца со дня выявления и не позднее шести месяцев со дня совершения проступка
для этого уполномоченное должностное лицо должно оформить приказ и в течение 3 суток довести его до обучающегося под роспись

Вы можете обжаловать приказ в Комиссию по урегулированию споров — срок не установлен, но лучше как можно скорее. Решение Комиссии (и приказ о применении взыскания, в том числе об отчислении) могут быть обжалованы в суде. Мы уже помогали незаконно отчисленным студентам дойти до ЕСПЧ. Пишите на нашу горячую линию, если вам тоже нужна помощь.

Рекомендации для подготовки письменных объяснений (выберите те, что вам подходят):

1️⃣ я не нарушал/а закон, факт задержания полицией не свидетельствует о нарушении действующего законодательства или локальных актов университета. Человек считается виновным в совершении административного правонарушения только после вступления соответствующего постановления в силу. Соответственно, в случае привлечения по ст.20.2 или 20.3.3. КоАП – после вынесения решения городского/областного суда;

2️⃣ я мирно выражал/а свое отношение к действиям российских вооруженных сил в Украине, не призывал к насилию, дискриминации, беспорядкам или нарушению законов;

3️⃣ я не привлекался ранее к административной или дисциплинарной ответственности, не имею академической задолженности, своевременно вношу плату за обучение, имею хорошие отношения с другими учащимися и преподавателям (вот рекомендации и поручительства);

4️⃣ устав и правила обязывают дифференцировать наказание, отчисление является наиболее суровой мерой и, соответственно, ее применение требует очень убедительного обоснования и возможно только при невозможности применить более легкое наказание;

5️⃣ Закон об образовании гарантирует академическую свободу, в том числе свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений.
Адвокаты Сетевых Свобод ведут 49 дел о военной цензуре

Общая сумма наложенных штрафов 325,000 рублей

Вот некоторые примеры обвинений (орфография сохранена):

📌 повязала ленточку зеленого цвета, являющуюся символом мира, и демонстрировала ее публично

📌 держала плакат с надписью «Украине — мир, России — свободу!», являющийся дискредитацией решения о проведении специальной операции;

📌 был одет в куртку с надписью «НЕТ ВОЙНЕ»

📌 провела одиночный пикет с плакатом «Граждане, Отечество в опасности! Наши танки НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ!»

📌 публично выкрикивал лозунг «Нет войне», тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию вооруженных сил за пределами территории Российской Федерации

📌 держал плакат «ПОКА МЫ МОЛЧИМ, МЫ ЗА УБИЙСТВА В УКРАИНЕ. НЕТ ВОЙНЕ», чем провоцировал создать негативную оценку Вооруженным силам РФ

📌 держала плакат «Остановите военную операцию»

📌 выложил видеозапись «Нет войне, Путин — это не Россия»

📌 демонстрировал плакат «ИДИТЕ ДОМОЙ, НЕТ ВОЙНЕ»

Рассмотрение дел уже идет, в большинстве известных случаев судьи назначают минимальный штраф — 30 тыс. ₽.
Первое дело о репосте расследований «Проекта»

Жителя Стерлитамака привлекают к ответственности за пост ВКонтакте со ссылками на две статьи издания «Проект», посвященные анализу коронавирусной статистики.

Он репостнул их за 4 месяца до признания «Проекта» нежелательной организацией, 9 марта 2021 года. Тем не менее 15 февраля 2022 года и.о. прокурора Стерлитамака возбудил дело по статье 20.33 КоАП.

По этой статье грозит наказание в виде штрафа до 15 тыс. рублей. Кроме того, в случае повторного нарушения в течение года, возможна уголовная ответственность по ст.284.1 УК РФ, предусматривающей лишение свободы до 4 лет.

Насколько нам известно, это первое дело об ответственности по этой статьей за репосты материалов нежелательных СМИ. На момент публикации этого поста таких СМИ в России два: Важные истории и Проект.

Юридическую помощь по делу оказывают адвокаты Сетевых Свобод.
Батюшка из Костромской области заплатит 35 000 ₽ за антивоенную проповедь

Иерея Иоанна Бурдина признали виновным по новой статье КоАП 20.3.3, которая запрещает призывы к неиспользованию вооруженных сил (к таким призывам полиция и суды относят, например, «Нет войне»).

Согласно протоколу, он внушал прихожанам церкви информацию о нахождении ВС РФ на Украине и убийствах жителей Украины, «братьев и сестер во Христе». Также он опубликовал ссылку на антивоенную петицию на приходском сайте.

Отца Иоанна защищает адвокат Иван Тамаров.
🤐 Военная цензура пришла в Москву

На жителя Москвы составили протокол по ст.20.3.3 КоАП, обвинив в дискредитации решения о проведении специальной операции. Он стоял в пикете с плакатом, адресованным Владимиру Путину. В нем он требовал «немедленно прекратить войну в Украине, снять полномочия и отправиться в суд для дачи показаний».

Ещё два подобных дела в Московской области: в Коломне и Шатуре (кстати, это первый известный случай, когда суд назначил наказание «ниже низшего» — 15 тыс. ₽).
🧅 Источники информации в условиях блокировок

Tor утратил репутацию сети преступников и торговцев запрещенными товарами и превратился в сеть журналистов, гражданских активистов и других людей, ищущих независимые источники информации. В некоторых странах свободный обмен общественно-значимой информацией вообще невозможен без Tor. Именно Tor может стать последним доступным ресурсом, который обеспечивает сетевые свободы собирать и распространять информацию.

Сегодня время пополнить список onion-линков ссылками на следующие ресурсы «глубокого интернета»: копируйте ссылку и открывайте ее в Tor-браузере или TOR-окошке браузера Brave:

🔸Видеохостинг YouTube (зеркало)
🔸Поисковик DuckDuckGo
🔸Поисковик Google
🔸Почтовый сервис Protonmail
🔸Социальная сеть Twitter
🔸База судебных актов Росправосудие
🔸Правозащитный проект Роскомсвобода
🔸Издание The New York Times
🔸Сообщество журналистов-расследователей ProPublica

Инструкцию по использованию Tor мы уже публиковали ранее. Ставьте в закладки, делитесь с друзьями.
В Ленинградской области женщину судят за антивоенный лозунг на рюкзаке


UPD! Штраф — 30 тыс ₽, обжалуем.

***
Светлану Закатову
задержали в метро: на картонке, прикрепленной к ее рюкзаку, было написано: «в жопу себе засуньте свои бомбы».

Дело по ст.20.3.3 КоАП рассматривает Всеволожский городской суд, защищает Светлану адвокат Мария Зырянова.
Главный вопрос, который сейчас беспокоит интернет-пользователей в России, это их ответственность при удовлетворении судом иска Генеральной прокуратуры о запрете деятельности Meta* в России

Мы можем лишь поделиться своими предположениями о последствиях включения Meta в список экстремистских организаций:

дискуссионным является вопрос об уголовной ответственности за участие в деятельности (ч.2 ст. 282.2 УК РФ) для простых пользователей. Требование удалять аккаунты и прекращать пользоваться прямо не прописаны, но даже приложения могут быть сочтены экстремистскими материалами, а их использование может быть квалифицировано как участие в деятельности.

Запрет логотипов Facebook, FB Messenger, Instagram и Whatsapp под угрозой ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обязательная маркировка при упоминании под угрозой ч.2 ст.13.15 КоАП РФ

Запрет любых денежных транзакций в адрес компаний, подконтрольных Meta.

Не просто блокировка Facebook, FB Messenger, Instagram и Whatsapp, но и требование властей удалить приложения из магазинов Apple и Google.

❗️Прямо сейчас бежать и удалять аккаунты, посты и переписку не нужно. Заявление Генпрокуратуры поступило в Верховный суд РФ, у Facebook есть представители в России, они получат возможность участвовать в слушаниях и обжаловать решение. В экстремистский список организацию включат только после вступления в силу решения Верховного суда РФ.

Таким образом, в настоящий момент использование продуктов компании Meta не должно образовывать состава наказуемого по российским законам деяния.

❗️Отдельно стоит теперь упомянуть требование сотрудников правоохранительных органов разблокировать мобильные устройства. Статья 51 Конституции РФ позволяет вам игнорировать такое требование. Ответственность за отказ разблокировать телефон, планшет или ноутбук, также как и за отказ свидетельствовать против себя не предусмотрена законом.

* (решением председателя Тверского районного суда Москвы Ольги Солоповой «деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации» запрещена и признана экстремистской)
🦸‍♂️Все инструкции Сетевых Свобод в одном посте

Изучайте и делитесь с друзьями ❤️

🔸Пытаются изъять телефон. Что делать?
🔸Что могут узнать специалисты при изучении чужого телефона
🔸Как настроить удаление данных с устройства при неправильном вводе кода блокировки злодеем
🔸Пришли с обыском — как защитить технику
🔸Что делать, если проверяют телефоны на границе
🔸Как защитить личные аккаунты от взлома
🔸Что делать, если ваш аккаунт атаковали боты
🔸Как защититься от взлома телеграм-канала
🔸Как защитить аккаунт WhatsApp
🔸Как собирать фото- и видео доказательства в неблагоприятных условиях
🔸Как создать зашифрованную папку на компьютере (ее не открыть, даже если техника в руках у кибергуру)
🔸Как оплатить подписку на онлайн-сервис или приложение со счета телефона
🔸Тревожная кнопка для связи с адвокатом на любом смартфоне
🔸Как выбрать VPN. И почему VPN — это не панацея.
🔸Как защитить свои персональные данные при постоянных утечках из разных сервисов?
🔸Фишинг и кража аккаунтов в Telegram. Пример и способ выявления.
🔸 Как скрыть номер телефона в Signal от новых контактов
🔸 Какие мессенджеры можно использовать для приватного общения
🔸 Pegasus - что это, и как затруднить заражение своего устройства?
🔸 Создаем стенограммы из диктофонных записей с помощью нейросети

Отвечаем на вопросы:
🔸Безопасно ли отправлять антивоенные обращения депутатам?
🔸Что грозит, если подписал антивоенную петицию?
🔸Что стоит сделать при подготовке к переезду?
🔸Безопасно ли переходить по ссылкам от незнакомцев?
🔸Как оформить доверенность за границей?
🔸Как узнать, возбуждено ли в отношении меня уголовное дело?

📔Путеводитель по пакету антивоенных законов: запреты и сроки
📔Путеводитель по сети TOR. Где брать информацию в условиях блокировок?

📵На случай отключения интернета:
🔸О подготовке к шатдауну 2023
🔸Как подготовиться к отключению интернета (и почему оно не будет долгим)
🔸Что делать, если интернет все-таки отключат
🔸Как грамотно задокументировать шатдаун
🔸Оффлайн-карты
🔸Как скачать Википедию одним кликом

🧑‍🎓👩‍🎓Для студентов:
Законно ли отчислять из вуза за пост или участие в антивоенном митинге?
Что делать, если все-таки отчисляют?

Список обновляется


Если вас привлекают к ответственности за выражение мнения — пишите на нашу горячую линию в Telegram

Резервная горячая линия правовой помощи в DeltaChat.
164 дела о военной цензуре возбудили за 10 дней

Репрессии охватили всю Россию от Калининграда до Магадана. Больше всего дел в Калининграде (58) и Томске (24).

Мы вносим каждое дело по 20.3.3 КоАП на карту военной цензуры.

Примерно треть дел ведут адвокаты Сетевых Свобод. Обращайтесь, если вам тоже предъявляют за антивоенные высказывания
Как выбрать VPN

Роскомнадзор уже начал блокировать инстаграм на Дальнем Востоке. Но с VPN все работает — самое время разобраться и установить ✌️ (и заодно подписаться на наш инстаграм)

🔸Как работает VPN?

Вы устанавливаете приложение от VPN-сервиса на телефон или компьютер.

Включаете его в фоновом режиме, чтобы он работал каждый раз, когда вы заходите в интернет.

Теперь весь исходящий от вас трафик идёт не напрямую на сайт, а проходит через VPN-сервис. Этот сервис часто находится не в России и шифрует ваш трафик — и в таком виде он поступает на сайт

Вы можете пользоваться сервисами, заблокированными в России — для владельца сайта вы находитесь где-то далеко
Вашу деятельность в интернете сложнее отследить

🔸 Какой VPN выбрать?

Есть несколько параметров, которым должен обладать хороший VPN:

👉 Анонимность

VPN используется для того, чтобы скрыть свой след в интернете, но сами VPN-сервисы могут собирать и хранить информацию о вашей онлайн-активности. Какие-то сервисы утверждают, что они не хранят логи (журналы посещений), какие-то ничего не сообщают.

Проверьте, не сохраняет ли выбранный вами VPN-сервис, журналы посещений. Загуглите, не было ли у сервиса утечек данных.

👉 Безопасность самого приложения

VPN-сервис получает доступ не только к вашим данным, но и к вашему устройству. Этот доступ можно монетизировать:

• скрыто или открыто показывать вам рекламу
• продавать ваши данные рекламодателям и злоумышленникам
• использовать ресурсы вашего устройства в своих целях (например, майнинг криптовалюты)

Выбирайте VPN с открытым кодом — это значит, что весь код сервиса находится в открытом доступе и в нем нет скрытых функций. Неспециалисту разобраться с этим может быть непросто, но можно спросить совета у знакомого программиста или воспользоваться сервисом по подбору VPN от наших друзей из Роскомсвободы или VPN Generator.

👉 Цена

Стартует от $3-4 в месяц, действуют скидки на годовые подписки. Одну подписку можно использовать на нескольких устройствах, кооперируясь с друзьями или членами семьи. Сравнить цены также можно на сервисе vpnlove.me

❗️Мы не рекомендуем пользоваться бесплатными VPN-сервисами — данные их пользователей не раз сливали.

❗️Возможно некоторые сервисы откажутся работать в России, отдельные приложения могут пропасть из PlayMarket и AppStore. Перед установкой проверьте, сможете ли вы вообще установить приложение VPN-сервиса на ваши устройства.

Сами мы используем Amnezia, V2Ray, Outline, ProtonVPN.
Суд во Владивостоке назначил рекордный штраф по закону о военной цензуре

Часть 2 новой статьи 20.3.3 КоАП устанавливает ответственность за «дискредитацию», совмещенную с призывом к публичной акции.

Судья Советского районного суда Владивостока оштрафовал Илью Рейнвальда на 80.000 рублей за репост антивоенного сообщения от Алексея Навального в телеграм-чате. На данный момент — это максимальный штраф по новой статье КоАП РФ.

Рейнвальда защищает адвокат Сергей Валиуллин.
Песня группы Порнофильмы исключена из перечня экстремистских материалов

Пока временно, на период повторного рассмотрения иска прокурора

Суд в Волгограде удовлетворил заявление адвокатов группы Порнофильмы и постановил исключить песню "Нищих убивай!" из реестра экстремистских материалов на время нового пересмотра дела.

Заседание по иску прокуратуры состоится 22.03.22 в 14:00 в Дзержинском суде Волгограда.

Работают адвокаты «Сетевых свобод» Станислав Селезнев и Нарек Акопян.
Почему переезжать из Instagram в российские соцсети — очень плохая идея

С блокировкой Instagram его пользователей активно зазывают в ВК и Яндекс: предлагают выкачать данные с инстаграм-аккаунта в закрытый альбом ВКонтакте или сохранить слепок инста-аккаунта в Яндексе.

Мы не советуем так поступать — это небезопасно:

ВК и Яндекс обязаны сотрудничать с силовиками
Они входят в список ОРИ — организаторов распространения информации. ОРИ обязаны хранить и передавать информацию о своих пользователях ФСБ и другим государственным органам, которые осуществляют оперативно-разыскную деятельность.

Чаще всего за репост привлекают именно пользователей ВКонтакте
К такому выводу мы пришли в докладе о применении закона о неуважении к власти. Тогда мы выяснили, что минимум в 55 случаях из 100 репрессировали пользователей российского ВК.

Используйте не российские соцсети и установите VPN — с ним Instagram и Facebook по-прежнему прекрасно работают.

Если удалить страницу ВКонтакте невозможно, то сотрите с неё все данные: личную информацию, фотографии, переписки и подписки, скройте список друзей.

Не делитесь чувствительной информацией через Вконтакте, Mail.ru, Яндекс или Одноклассники — все они принадлежат российскому Газпром-медиа.

И перешлите этот пост другу, который зазывает всех добавляться в друзья Вконтакте 🌝
Марине Овсянниковой может грозить до 10 лет лишения свободы по статье 207.3 УК РФ

ТАСС со ссылкой на источник сообщает, что СК РФ начал проверку ее действий по статье 207.3 УК РФ — статье о распространении фейков о действиях ВС РФ. По информации ТАСС, административное дело на нее заводить не стали.

Статья 207.3 УК РФ вступила в силу 4 марта — это одна из статей пакета военной цензуры.

Наказание:

🔸 По части первой:
- штраф от 700 тыс. до 1,5 млн рублей или в размере дохода за 1-1,5 года
- исправительные работы до 1 года
- принудительные работы до 3 лет
- лишение свободы до 3 лет

Если вменяют первую часть — заключать под стражу во время следственных действий нельзя, так как это преступление небольшой тяжести.

🔸По части второй (применяется, если преступление совершено с использованием служебного положения, группой лиц, из корыстных побуждений или по мотиву политической ненависти):

- штраф до 3 до 5 млн или в размере дохода за 3-5 лет
- принудительные работы до 5 лет
- лишение свободы от 5 до 10 лет

🔸По части третьей (если есть тяжкие последствия):
- лишение свободы от 10 до 15 лет

❗️В любом случае следствию по таким делам необходимо будет доказывать 3 обстоятельства:

- распространенные сведения об использовании армии были недостоверными
- лицо, распространившие эти сведения, знало о том, что они ложные
- лицо распространяло ложные сведения под видом достоверных, то есть, в данном случае, зрители должны были воспринять появление плаката в эфире как часть новостной программы.

Стоит напомнить, что Верховный суд еще в 2005 году подтвердил необходимость различать факты (которые можно проверить) и мнения (которые проверить невозможно, а, следовательно, нельзя квалифицировать их как ложные или достоверные).
180 протоколов по делам о военной цензуре по всей России

Продолжаем вести мониторинг применения ст.20.3.3 КоАП за антивоенные протесты.

Несколько наблюдений:

🔸 Чаще всего дают штраф в 30 000 ₽. Общая сумма выписанных штрафов сейчас — 625 000 ₽

🔸 Поводы для возбуждения дела:

• одиночные пикеты
• символика на одежде
• публикации в соцсетях
проповедь
• установка арт-объекта

🔸 48 городов — от Калининграда до Магадана и от Анапы до Мурманска. За последние дни добавились Нерюнгри, Красное-на-Волге, Лазаревское, Сургут, Феодосия и Шатура.

Данные в режиме реального времени смотрите на нашей Карте военной цензуры. Если вы не нашли свое дело на карте — пишите нам.

Суды продолжаются: прямо сейчас в Волгограде судят четверых участниц антивоенной акции.

Stay tuned!
Сетевые Свободы готовы оказать юридическую помощь журналистам государственных СМИ и госслужащим, которые не согласны с позицией работодателей

Вчера в эфире Первого канала редакторка Марина Овсянникова появилась в кадре с антивоенным плакатом, ее сразу задержали. Сегодня и вчера с государственных каналов уволились несколько журналистов: с НТВ ушли Лилия Гильдеева и Вадим Глускер, с Первого — Жанна Агалакова.

Мы считаем, что сотрудники государственных медиа имеют право на свободное выражение своего мнения, даже если оно отличается от позиции их работодателей.

Наши адвокаты готовы консультировать сотрудников государственных СМИ и госслужащих, несогласных с официальной позицией в отношении Украины и не желающих участовать в официозных мероприятиях. Мы готовы защищать ваши права, если вам угрожают увольнением за мнение.

Пишите
🥳 Суд прекратил первое в России дело из-за репоста расследований «Проекта»

Стерлитамакский суд прекратил дело по ст.20.33 в отношении местного жителя, выложившего в марте 2021 года пост Вконтакте со ссылками на две статьи издания «Проект», посвященные анализу коронавирусной статистики.

Дело прекращено в связи с истечением срока давности. В июле 2021 года вступили в силу поправки в КоАП, увеличившие срок давности по ст.20.33 с 3 месяцев до 2 лет. Поскольку пост был опубликован до вступления нового положения в силу, суд применил закон, действовавший на момент публикации.

Юридическую помощь по делу оказывали Сетевые Свободы.