.NET Разработчик

День четыреста шестьдесят четвёртый.
Примеры из Реальной Жизни
Продолжил читать книгу Адама Фримена «ASP.NET Core MVC 2», и вспомнил ещё один, и наверное самый главный её недостаток (хотя он присутствует во многих других источниках) - это отсутствие примеров из реальной жизни. У меня нет педагогического образования, как и опыта обучения кого-либо (кроме двух дочерей младших школьниц). Но по своему личному опыту изучения материала я отметил 3 необходимых условия изучения той или иной темы (чтобы «пройти тему не мимо, а пройти в смысле запомнить», как говорили в моей школе):

1. Выделить и запомнить главную мысль. Это должно быть процентов 5-10 от объёма. Больше запомнить просто невозможно, да и не нужно. В принципе, это как раз то, чем я занимаюсь на этом канале. 20-30 страниц книги сжимаю до 1-1,5 страниц, чтобы влезло в 1 пост. Хотя, иногда информации столько, что приходится разбивать на несколько постов.

2. Поместить знания в контекст. Представьте, что весь курс (допустим, ASP.NET MVC) – это большой паззл. Каждый отдельный элемент: настройки приложения, маршрутизация, Razor, привязка модели и т.п. – это кусочки паззла. Чтобы изучить тему, недостаточно просто выучить весь набор элементов. Эти знания будут существовать в вакууме, а поэтому быстро забудутся. Нужно, чтобы сложилась цельная картина, – положить каждый кусочек в нужное место, понять, как он связан с остальными, и тогда он не «выпадет» и не «потеряется».

3. Рассмотреть реальный пример использования. Каждый кусочек паззла должен иметь смысл и назначение. Считайте, что это клей, которым вы приклеите кусочек к подложке, чтобы он не отваливался. Если ты не знаешь, для чего тебе конкретное знание, рано или поздно оно забудется, т.к. потеряет смысл. На этом я пытаюсь делать акцент в моих постах: «ЗАЧЕМ мне это знание. В каких реальных обстоятельствах оно мне пригодится.» Даже если приведённый в источнике пример не подходит для вашего случая, его легко подогнать, слегка изменив пример, а не придумывая его с нуля.

Несколько примеров:
1. Собственно из вышеупомянутой книги. Тема tag-хелперов (или, как они в книге называются «вспомогательных функций дескрипторов»). Почти 20 страниц с описанием, как создать собственный tag-хелпер. И перед этим описанием фраза: «Этот пример бесполезный, мы просто объясняем принцип работы». И это далеко не единичный случай. Наверное, каждый хоть раз встречал подобный пассаж в книгах. Как вариант ещё: «В следующей главе мы объясним, как эти 100500 строчек кода можно сократить до вызова одной стандартной функции». Лично мой мозг, прочитав это, бессознательно делает пометку, что следующий текст бесполезен и запоминать его не надо.
Поймите правильно, это не всегда плохо. Можно прочитать подробно про алгоритм сортировки, а потом узнать, что в реальной жизни просто используется функция Sort или OrderBy. Но когда объясняется функционал реальных приложений, неужели сложно при подготовке материала придумать хоть один более-менее реальный пример из практики?

2. Явная реализация интерфейса (Рихтер). Неплохое объяснение и даже пример, но варианты реального применения из этого примера не очевидны. А вот гораздо более полезный пример.

3. Недавно я писал про новую функцию в .NET 5 - Генераторы Кода. После этого в наш чат кинули ссылку на статью, где автор описал использование генератора кода в nuGet пакете для создания строителя экземпляра. Если коротко, то, подключив этот пакет, класс (например, Person) можно пометить атрибутом GenerateBuilder, и для него будет сгенерирован код строителя Builder. Таким образом, не написав ни строчки кода строителя, можно его использовать:

var person = Person.Builder
    .FirstName("John")
    .LastName("Smith")
    .BirthDate(1980,3,1)
    .Build();

Там же, в чате, у других участников после прочтения этой статьи сразу возникли идеи, как использовать генератор кода в своей практике.

Для каждой изучаемой темы ищите примеры использования в ваших приложениях. Это очень помогает её пониманию и запоминанию.

1.05K viewsedited 07:59