День четыреста двадцатый. #юмор

День четыреста двадцать первый. #DesignPatterns
Паттерны проектирования
17. Паттерн «Компоновщик» (Composite)
Компоновщик — это относительно низкоуровневый паттерн проектирования, который лежит в основе других паттернов. Команды объединяются в составные команды, декоратор является составным объектом с одним дочерним элементом, посетитель очень часто обходит составные объекты иерархической формы.

Назначение: применяется для моделирования иерархических структур данных, простые элементы которых объединяются в более сложные компоненты. Он позволяет работать с такими объектами единообразно, скрывая от клиента разницу между одиночным и составным объектами.

Причины использования: Во многих приложениях часто возникает потребность в древовидных структурах данных, одни узлы которых являются «листьями», а другие содержат потомков — дочерние узлы. При этом нужен унифицированный протокол работы с такими структурами данных, когда интерфейс объектов является одинаковым для одиночных и составных узлов. Композитные структуры активно применяются для создания элементов управления пользовательского интерфейса, работы с иерархическими данными (XML), деревьев выражений и ряда других задач.

Классическая диаграмма приведена на рисунке ниже:
- Component — базовый класс компонента. Содержит операцию, также может содержать методы добавления/удаления компонентов;
- Composite — составной компонент, который делегирует выполнение основной операции всем дочерним компонентам;
- Leaf — одиночный компонент, который не может содержать дочерних элементов;
- Client — потребитель компонента, который единообразно работает с одиночными и составными объектами.

Особенности
При работе с паттерном «Компоновщик» возникает вопрос должен ли интерфейс компонента содержать методы добавления/удаления компонентов. С одной стороны, клиенты должны работать с простыми и составными объектами единообразно, что делает разумным добавление операций Add/Remove в базовый класс Component. С другой стороны, эти методы не могут быть нормально реализованы в классе Leaf. Есть три варианта решения этой проблемы:
1. Использование фабричных методов. Самый простой вариант — сделать классы компонентов неизменяемыми. В этом случае составной объект будет формироваться фабричным методом или конструктором, а необходимость в методах Add/Remove полностью пропадет.
2. Методы Add/Remove находятся в составном компоненте. Если формировать составные объекты с помощью конструкторов неудобно, но процессы формирования и использования компонентов четко разделены, то разумно поместить операции по добавлению/удалению компонентов в класс CompositeComponent. В этом случае часть клиентов будут знать о классе CompositeComponent, а остальные клиенты станут использовать класс Component с более простым интерфейсом.
3. Методы Add/Remove находятся в базовом компоненте. Если же составной объект является базовым сценарием, а одиночный компонент — частным случаем, то гораздо проще добавить операции Add/Remove в базовый класс. В этом случае операции класса Leaf могут генерировать исключение InvalidOperationException или просто ничего не делать в зависимости от того, является вызов операции Add на одиночном компоненте ошибкой или нет.

Источник: Тепляков С. "Паттерны проектирования на платформе .NET." — СПб.: Питер, 2015. Глава 15.

День четыреста двадцать второй. #Оффтоп
Важное обновление по обучению и сертификации Microsoft
Новости коронавируса добрались и до моего канала. Но у меня новости – ВНЕЗАПНО! – хорошие. Компания Microsoft в связи с ситуацией с COVID-19 в мире внесла несколько изменений в процессы обучения и сертификации. Сначала самое главное, что касается меня лично.

1. Продление срока действия сертификатов MCSA, MCSD, MCSE и соответствующих экзаменов
«Мы знаем, что многие из вас работают над получением сертификата Microsoft Certified Solutions Architect (MCSA), Microsoft Certified Solutions Developer (MCSD) или Microsoft Certified Solutions Expert (MCSE). Мы понимаем, что текущая ситуация может потенциально помешать вам завершить сертификацию до изначальной даты истечения сертификатов 30 июня 2020 года. Для решения этой проблемы мы перенесли эту дату на 31 января 2021 года, чтобы дать вам больше времени для сдачи экзаменов и получения сертификата.»

2. Многие центры тестирования Pearson VUE закрыты, поэтому пока доступна возможность только онлайн сдачи экзаменов. В Microsoft пообещали, что увеличат пропускную способность канала, чтобы проблем с сетью не возникало.

3. Отменён штраф за перенос или отмену экзаменов. Раньше бесплатно можно было перенести экзамен не позднее, чем за 6 дней. Теперь отмену или перенос экзамена даже в день сдачи обещают сделать бесплатными.

4. На полгода продлён срок действия ролевых сертификатов, до 31 января 2021 года продлён срок действия экзаменационных ваучеров или предложенных скидок, которые истекают в период до 31 августа 2020.

5. Подписчики Visual Studio могут получить до шести месяцев бесплатного доступа к курсам Pluralsight. Активируйте бонус, нажав на плитку Pluralsight на портале подписчиков. Я успешно воспользовался. Правда, мне дали только на месяц. Но я уже подписался на роль «ASP.NET Web Developer», которая, судя по списку курсов, соответствует нужному мне сертификату «MCSA: Web Applications»:
- C#
- ASP.NET Core
- ASP.NET MVC5
- Entity Framework Core
- Data Modeling
- Querying Data with T-SQL
- Visual Studio 2019
И 3 необязательных курса:
- JSON
- Git
- NoSQL Databases Mongo Edition (MongoDB)

Источники:
- https://www.microsoft.com/en-us/learning/community-blog-post.aspx?BlogId=8&Id=375289
- https://devblogs.microsoft.com/visualstudio/visual-studio-subscriptions-resources-for-remote-learning-and-productivity/

День четыреста двадцать третий. #ЗаметкиНаПолях
Я не сторонник микрооптимизаций. Код должен быть в первую очередь читаемым и легко сопровождаемым. Но иногда есть моменты, когда минимальное изменение может ускорить работу. Вот пример.

Недавно в пул реквесте для среды выполнения .NET на GitHub возникла дискуссия, в ходе которой Ян Котас из Microsoft отметил, что порядок интерфейсов важен для производительности операции приведения к интерфейсному типу. Я никогда не слышал об этом и, судя по комментариям, я не одинок.

В CLR определения классов содержат массив реализованных интерфейсов. Это означает, что, если вы осуществляете приведение к последнему интерфейсу, определённому в классе, среда выполнения должна пройти весь массив, чтобы выполнить приведение. А приведение к первому интерфейсу гораздо быстрее.

Конечно, в обоих случаях это происходит очень быстро, но, если приведений миллионы, это может быть важно! Вот код реального примера с таймингом.

День четыреста двадцать четвёртый. #Оффтоп #97Вещей
97 Вещей, Которые Должен Знать Каждый Программист
32. Инкапсулируйте Поведение, А Не Только Состояние

«Инкапсуляция – это не сокрытие!»
ExtremeCode

В теории информационных систем инкапсуляция является одной из наиболее полезных конструкций при работе с большими и сложными структурами системы. В индустрии ПО ценность инкапсуляции хорошо понятна. Она поддерживается языковыми конструкциями программирования, такими как подпрограммы и функции, модули и пакеты, классы и так далее.

Модули и пакеты помогают инкапсулировать масштабные сущности, в то время как классы, подпрограммы и функции инкапсулируют детали реализации. За прошедшие годы я обнаружил, что классы являются одной из самых проблемных для разработчиков конструкций с точки зрения инкапсуляции. Нередко можно найти класс с одним основным методом из 3000 строк или класс только со свойствами для его примитивных атрибутов. Эти примеры демонстрируют, что создатели такого класса не полностью используют объектно-ориентированное мышление и не умеют использовать силу объектов в качестве моделирующих конструкций.

Объект инкапсулирует как состояние, так и поведение, где поведение определяется фактическим состоянием. Рассмотрим объект «Дверь». Она имеет четыре состояния: «Закрыта», «Открыта», «Закрывается», «Открывается». И предоставляет две операции: «Открыть» и «Закрыть». В зависимости от состояния операции «Открыть» и «Закрыть» будут вести себя по-разному. Это неотъемлемое свойство объекта делает процесс проектирования концептуально простым. Он сводится к двум простым задачам: назначение ответственности и делегирование её от объекта к объекту, включая протоколы взаимодействия между объектами.

Как это работает на практике лучше всего проиллюстрировать на примере. Допустим, у нас есть три класса: Customer, Order и Item. Объект Customer – это естественное место для инкапсулирования данных об остатке средств и правил проверки остатка. Объект Order знает о связанном с ним объекте Customer, и его операция добавления позиции товара addItem делегирует фактическую проверку платёжеспособности клиента ему самому, вызывая метод проверки остатка средств и передавая ему стоимость добавленного товара customer.validateCredit(item.Price). Если условие не выполняется, может быть сгенерировано исключение, и покупка отмененяется.

Менее опытные ООП-разработчики могут принять решение обернуть все бизнес-правила в отдельный объект, который часто называют OrderManager или OrderService. В этих проектах Order, Customer и Item рассматриваются лишь как набор данных. Вся логика отделена от классов данных и объединена в один большой метод со множеством внутренних конструкций if-then-else. Такие методы легко ломаются и их почти невозможно поддерживать. Причина? Нарушена инкапсуляция.

Не нарушайте инкапсуляцию, а используйте всю мощь вашего языка программирования для её поддержания.

Источник: https://www.oreilly.com/library/view/97-things-every/9780596809515/
Автор оригинала – Einar Landre

День четыреста двадцать пятый. #ЧтоНовенького
VS 2019 16.6 Preview 2. Начало
Visual Studio 2019 версии 16.6 Preview 2 предоставляет несколько новых интересных возможностей, которые вы можете попробовать уже сегодня.

1. Модернизирована функциональность Git. Вы можете начать работу с кодом, просматривая онлайн-репозитории GitHub или Azure в Visual Studio и клонируя их локально. Для новых проектов вы можете инициализировать Git-репозиторий и поместить его в GitHub одним щелчком мыши. Новое окно инструмента Git объединяет все операции Git, связанные с вашим кодом.

Функция упрощает сложную навигацию для Git, которая использовалась в Team Explorer. Новое окно минимизирует переключение контекста между инструментами и приложениями, и вы можете быстро выполнять нужные операции. Также появилось новое меню Git на замену старому Teams.

Если вы хотите попробовать новый инструмент скачайте превью версию, перейдите в Tools > Options и включите функцию New Git user experience в разделе Preview Features.

Источник

День четыреста двадцать шестой. #АтакиНаСайты
ASP.NET MVC 5. Безопасность Веб-Приложений
5. Открытое перенаправление
Любое веб-приложение, которое перенаправляет на URL-адрес, указанный в запросе, например, в строке запроса или в данных формы, потенциально может быть атаковано для перенаправления пользователей на внешний вредоносный URL-адрес. Это называется атакой с открытым перенаправлением. Всякий раз, когда логика вашего приложения перенаправляет на указанный URL-адрес, вы должны убедиться, что URL-адрес перенаправления не был подделан.

Простая атака с открытым перенаправлением
Рассмотрим пример. В веб-приложении при попытке посетить действие контроллера, помеченное атрибутом AuthorizeAttribute, неавторизованный пользователь попадает в представление /Account/LogOn. Это перенаправление на включает параметр строки запроса returnUrl, чтобы пользователи могли вернуться на первоначально запрошенный URL после успешного входа в систему. Поскольку этот параметр не проверяется, злоумышленник может изменить его на любой URL-адрес для проведения атаки с открытым перенаправлением.

Более сложная атака включает элементы фишинга. Подобная атака была проведена на сайт NerdDinner (после этого уязвимость на сайте была исправлена). Сначала злоумышленник отправляет ссылку на страницу входа в NerdDinner, которая включает перенаправление на поддельную страницу:

https://nerddinner.com/Account/LogOn?returnUrl=https://nerddiner.com/Account/LogOn

Обратите внимание, что обратный URL-адрес указывает на поддельный сайт nerddiner.com, в котором одна «n». Этот домен контролирует злоумышленник. Когда вы проходите по ссылке, вы попадаете на обычную страницу входа на NerdDinner.com. При успешном входе в систему действие LogOn перенаправляет вас на URL-адрес, указанный в параметре строки запроса returnUrl. В данном случае это введённый злоумышленником URL:
https://nerddiner.com/Account/LogOn.
Вы, скорее всего, не заметите этого, особенно потому, что злоумышленник убедился, чтобы его поддельная страница выглядела точно так же, как и страница настоящего сайта. Поддельная страница входа содержит сообщение о неправильном пароле. Пользователь ничего не подозревает и вводит логин и пароль повторно. Поддельная страница сохраняет эту информацию и отправляет вас обратно на настоящий сайт NerdDinner.com. На данный момент сайт NerdDinner.com уже аутентифицировал вас, поэтому поддельная страница входа в систему может безопасно перенаправлять туда. В итоге у злоумышленника есть ваши логин и пароль, а вы даже не знаете, что предоставили их ему.

Предотвращение атаки с открытым перенаправлением
Проверка адреса перенаправления предотвращает такую атаку. В ASP.NET Core также можно использовать действие LocalRedirect. Но, возможно, вы захотите предпринять дополнительные действия при обнаружении открытого перенаправления. Тогда можно проверять адрес перенаправления с помощью метода расширения Url.IsLocalUrl(returnUrl), возвращающего bool. И если адрес не является локальным, например, регистрировать это как исключение безопасности и отображать пользователю сообщение, что ссылка, которую они использовали, могла быть вредоносной.

Источник: Jon Galloway “Professional ASP.NET MVC 5”. – John Wiley & Sons Inc., 2014. Глава 7.

День четыреста двадцать седьмой. #ЧтоНовенького
VS 2019 16.6 Preview 2. Продолжение
Visual Studio 2019 версии 16.6 Preview 2 предоставляет несколько новых интересных возможностей, которые вы можете попробовать уже сегодня.

Первая часть

2. Новый инструмент .NET Async
Новый инструмент является частью набора инструментов Performance Profiler. Это упрощает понимание и оптимизацию async/await кода в .NET. По сути, вы можете использовать его для получения точной информации о сроках выполнения различных задач, включая то, сколько времени они ожидали отправки в поток, сколько времени потребовалось для завершения и были ли задачи объединены в цепочку.

4. Новые возможности отладки JavaScript/TypeScript
Отладчик JavaScript/TypeScript теперь поддерживает отладку service worker’ов, web worker’ов, iFrame’ов и кода JavaScript вашей страницы одновременно. Кроме того, теперь поддерживается отладка серверных и клиентских приложений JavaScript одновременно.

5. Построитель Моделей ML.NET
С помощью ML.NET Model Builder вы можете легко создавать и использовать пользовательские модели машинного обучения для классификации текста, прогнозирования значений, рекомендаций и классификации изображений в своих приложениях .NET. Всё, что вам нужно сделать, это выбрать сценарий машинного обучения и набор данных. Model Builder позаботится об обучении моделей, выборе наилучшей модели для ваших данных и создании кода .NET для использования модели в вашем приложении. Вы даже можете масштабироваться до облака и использовать возможности машинного обучения Azure для моделей классификации изображений, не выходя из Visual Studio или .NET.

6. Обновления процесса публикации
Теперь предлагается новый процесс в виде мастера для создания новых профилей публикации. Этот инструмент проведёт вас через различные варианты. Даже если некоторые компоненты Visual Studio отсутствуют в вашей установке, вы всё равно будете иметь доступ к полному набору целей и параметров публикации. Следовательно, любые недостающие компоненты будут идентифицированы и запрошены для установки по требованию. Сводная страница профиля публикации также была обновлена в соответствии с новыми возможностями, доступными на вкладке Connected Services для настройки зависимостей для служб Azure.

Источник: https://devblogs.microsoft.com/visualstudio/visual-studio-2019-version-16-6-preview-2/

День четыреста двадцать восьмой. #ЧтоНовенького
VS 2019 16.6 Preview 2. Окончание
Visual Studio 2019 версии 16.6 Preview 2 предоставляет несколько новых интересных возможностей, которые вы можете попробовать уже сегодня.
Первая часть | Вторая часть

7. Продуктивность в .NET
Добавлено несколько новых возможностей в меню Quick Actions and Refactorings, доступному через Ctrl+.

1. Явное приведение, когда выражение не может быть приведено явным образом. Выберите пункт меню Add explicit cast (см. картинку 1 ниже).

2. Возможность автоматически генерировать заголовочные комментарии для существующих файлов, проектов и решений с помощью EditorConfig. Вы можете добавить правило file_header_template в файл EditorConfig и задать ему нужный заголовок. В первой строке любого файла вызовите Quick Actions and Refactorings > Add file banner. Также здесь вы можете применить заголовок к файлу, всем файлам проекта или решения, в блоке Fix all occurences in: (см. картинки 2 и 3 ниже).

3. Теперь вы можете упростить условные выражения, удалив ненужный код, используя новую возможность Simplify conditional expression (см. картинку 4 ниже).

4. Кроме того, появилась новая опция Convert verbatim string, которая позволяет преобразовывать обычные строковые литералы в дословные и обратно (см. картинку 5 ниже).

Источник: https://devblogs.microsoft.com/visualstudio/visual-studio-2019-version-16-6-preview-2/

День четыреста двадцать девятый. #DesignPatterns
Паттерны проектирования
18. Паттерн «Заместитель» (Proxy)
Заместитель позволяет подставлять вместо реальных объектов специальные объекты-заменители, которые перехватывают вызовы к оригинальному объекту, позволяя сделать что-то до или после передачи вызова оригиналу.

Назначение: является суррогатом другого объекта и контролирует доступ к нему.

Причины использования:
Классы-заместители активно применяются там, где нужно спрятать исходный объект и добавить к его методам некоторое поведение: позволить отложить создание дорогостоящего объекта, контролировать количество вызовов метода или спрятать удаленную природу объекта.

Классическая диаграмма приведена на рисунке ниже:
- Client — работает с абстрактным компонентом, не зная, является он настоящим или нет;
- Subject — определяет интерфейс компонента;
- Proxy — объект-заместитель, который реализует интерфейс компонента, но делегирует всю работу настоящему объекту;
- RealSubject — реальный компонент, доступ к которому осуществляется через заместителя.

Структуры паттернов «Заместитель» и «Декоратор» очень похожи. Каждый из них содержит ссылку на базовый компонент и делегирует ему выполнение всей работы. Но у этих паттернов разное назначение. Декоратор добавляет поведение всем методам интерфейса, позволяя нанизывать расширения одно на другое. Класс-заместитель может выполнять определенные действия, например создавать настоящий компонент по мере необходимости, но он не должен ничего подмешивать в результаты исполнения операции. Кроме того, Заместитель сам управляет жизнью настоящий компонента, а обёртывание Декораторов контролируется клиентом.

В классическом труде «банды четырех» описаны три основных сценария использования паттерна:
1. Удалённый заместитель отвечает за кодирование запроса и его аргументов для работы с компонентом в другом адресном пространстве. Основная идея в том, что клиент может работать с классом-заместителем так, как будто он работает с объектом в собственном адресном пространстве.
2. Виртуальный заместитель может кэшировать дополнительную информацию о реальном компоненте, чтобы отложить его создание. Класс Lazy<T> можно считать универсальным строительным блоком, с помощью которого легко создавать виртуальные классы-заместители.
3. Защищающий заместитель проверяет, имеет ли вызывающий объект необходимые для выполнения запроса права.

Источник: Тепляков С. "Паттерны проектирования на платформе .NET." — СПб.: Питер, 2015. Глава 16.

День четыреста тридцатый. #Оффтоп #97Вещей
97 Вещей, Которые Должен Знать Каждый Программист
33. Числа с Плавающей Точкой не Являются Действительными
Числа с плавающей точкой (float) не являются действительными (real) числами в математическом смысле, даже если они называются так в некоторых языках программирования, таких как Паскаль и Фортран. Действительные числа имеют бесконечную точность и поэтому непрерывны. Числа с плавающей точкой имеют ограниченную точность, поэтому они конечны и ведут себя как «непослушные» целые, т.к. даже не покрывают весь диапазон целых чисел.

Чтобы проиллюстрировать это, присвойте 2147483647 (самое большое 32-разрядное целое число со знаком) 32-разрядной переменной с плавающей точкой (скажем, x) и распечатайте её, затем значение x-64, а затем x-65:

float x = 2147483647;
Console.WriteLine($"x    = {x:F0}");
Console.WriteLine($"x-64 = {(x-64):F0}");
Console.WriteLine($"x-65 = {(x-65):F0}");

Получилось

x    = 2147483648
x-64 = 2147483648
x-65 = 2147483520

Почему? Потому что интервал между соседними числами с плавающей точкой в этом диапазоне равен 128, и результат округляется до ближайшего числа.

Знание о таком интервале между числами с плавающей точкой поможет вам избежать классических ошибок при работе с ними. Например, если вы выполняете итеративные вычисления, такие как поиск корня уравнения, нет смысла ожидать большей точности, чем это расстояние. Убедитесь, что заданный вами шаг не меньше, чем интервал между числами, иначе вы попадёте в бесконечный цикл.

Поскольку числа с плавающей точкой являются приближением к действительным числам, неизбежно будет присутствовать неточность. Эта неточность, называемая ошибкой округления, может приводить к удивительным результатам.

Например, когда вы вычитаете почти равные между собой числа, старшие значимые цифры взаимно исключаются, а младшие значимые цифры (где присутствует ошибка округления) переходят на более значимые позиции, что «загрязняет» любые дальнейшие связанные вычисления. Этот эффект получил название «размазывание» («smearing»). Нужно следить за применяемыми алгоритмами, чтобы не допустить этого.

Размазывание может происходить и в менее очевидных случаях. Предположим, вы вычисляете e^x по формуле
1 + x + x^2/2 + x^3/3! + …
Это хорошо работает для положительных x. Но, когда х - большое отрицательное число, чётные степени х становятся большими положительными числами, а вычитание нечётных степеней даже не влияет на результат. Проблема здесь в том, что ошибка округления для больших положительных чисел оказывается значительно больше истинного ответа. В результате ответ стремится к положительной бесконечности! Решение здесь простое: для отрицательных x вычисляйте e^x как 1/e^|x|.

Разумеется, нельзя использовать числа с плавающей точкой для финансовых приложений: для этого в таких языках, как Python и C#, используется тип decimal. Числа с плавающей точкой предназначены для эффективных научных расчётов. Однако эффективность бесполезна без нужной точности, поэтому помните об источнике ошибок округления при написании кода!

Источник: https://www.oreilly.com/library/view/97-things-every/9780596809515/
Автор оригинала – Chuck Allison

День четыреста тридцать первый. #MoreEffectiveCSharp
7. Ограничивайте Область Действия Типа, Используя Анонимные Типы
Для создания пользовательских типов, представляющих объекты и структуры данных программы, вы можете выбрать классы, структуры, кортежи или анонимные типы. Классы и структуры настолько богаты в смысле выражения ваших замыслов, что заставляют многих разработчиков выбирать их, не рассматривая другие возможности. Вы можете написать более читаемый код, используя более простые конструкции: анонимные типы или кортежи.

Анонимные типы — это генерируемые компилятором неизменяемые ссылочные типы, которые можно объявить так:

var point = new {X = 5, Y = 67};

Вы указали компилятору, что вам нужен
- новый закрытый (sealed) класс,
- этот новый тип является неизменяемым,
- тип имеет два открытых свойства только для чтения X и Y.

Преимущества
1. Код короче и меньше подвержен ошибкам.
2. Область действия анонимного типа ограничена методом, в котором он определён. Таким образом тип не загрязняет пространство имён, а ясно показывает другим разработчикам, что он используется для промежуточных вычислений только в пределах этого единственного метода.
3. Для обычных классов вы не можете задавать значения свойств только для чтения через инициализатор объекта, так как это позволяют делать анонимные типы.
4. Компилятор создаёт оптимизированный код. Всякий раз, когда вы создаёте такой же анонимный тип, компилятор не генерирует новый тип, а использует уже существующий*.
*Примечание: 1) очевидно, что это происходит, только если несколько копий анонимного типа объявлены в одной сборке, 2) имена, типы и порядок свойств анонимных типов должны совпадать.
5. Анонимные типы могут использоваться как составные ключи. Предположим, что вам нужно сгруппировать клиентов по продавцу и почтовому индексу. Вы можете выполнить запрос:

var query = from c in customers
  group c by new { c.SalesRep, c.ZipCode };

Он создаст словарь, в котором ключами будут пары SalesRep и ZipCode, а значениями - списки клиентов.

Очевидным недостатком использования анонимных типов является то, что вы не знаете названия типа, а значит не можете использовать его в качестве параметра метода или возвращаемого значения. Тем не менее, есть способы работы с отдельными объектами или последовательностями анонимных типов, используя обобщённые методы и лямбда выражения. Например, имея обобщённый метод преобразования:

static T Transform<T> (T e, Func<T, T> func) {
  return func(e);
}

можно удвоить значения X и Y для точки, передав анонимный тип и функцию преобразования в метод Transform:

var p1 = new { X = 5, Y = 67 };
var p2 = Transform(p1, (p) => new { X=p.X*2, Y=p.Y*2 });

Кортежи являются изменяемыми значимыми типами с открытыми полями.

var point = (X: 5, Y: 67);

Создание экземпляра кортежа не генерирует новый тип, как создание нового анонимного типа. Вместо этого создаётся одна из структур ValueTuple (их несколько в зависимости от количества элементов кортежа). ValueTuple содержит методы проверки на равенство, сравнение и метод ToString(), который печатает значение каждого поля кортежа.
Совместимость типов C# обычно основана на имени типа и называется номинативной типизацией. Кортежи используют структурную типизацию, а не номинативную, чтобы определить, относятся ли разные объекты к одному и тому же типу. Кортежи полагаются на свою «форму», а не на имя для определения конкретного типа. Таким образом любой кортеж, который содержит 2 целых числа, будет того же типа, что кортеж point выше. Заметки по использованию кортежей.

Источник: Bill Wagner “More Effective C#”. – 2nd ed. Глава 7.

День четыреста тридцать второй. #ЗаметкиНаПолях
Парсинг Строк в Числа, Используя Перечисление NumberStyles
Рассмотрим следующий код:

Console.WriteLine("Пожалуйста, введите число:");
var input = Console.ReadLine();
var number = int.Parse(input);
WriteLine("Ваше число: "+ number);

Мы просим пользователя ввести число, а затем мы просто читаем ввод с консоли и используем метод int.Parse для преобразования этой строки в int. Если мы запустим вышеуказанную программу, введём число и нажмем Enter, мы получим следующий вывод:

Пожалуйста, введите число:
1000
Ваше число: 1000

Но что, если мы введём число с использованием разделителя тысяч: 1,000. В этом случае вышеприведенная программа выдаст исключение System.FormatException. Однако мы можем контролировать, как происходит синтаксический анализ, используя перегрузку метода Parse, которая позволяет нам указать одно или несколько значений перечисления NumberStyles, например:

var number = int.Parse(input, NumberStyles.AllowThousands);

NumberStyles имеет целый ряд различных опций для тонкой настройки синтаксического анализа, например, разрешение символа валюты, круглых скобок для представления отрицательных значений, разделителя тысяч и т. д. Мы можем комбинировать значения NumberStyles, используя оператор побитового или, либо одно из предопределённых значений Any, None, Number, Currency и т.п.:

var number = int.Parse(input, NumberStyles.AllowThousands | NumberStyles.AllowLeadingWhite | NumberStyles.AllowTrailingWhite);

Теперь мы можем использовать пробелы до и после числа и разделитель тысяч:

Пожалуйста, введите число:
   1,000 
Ваше число: 1000

Источник: https://codewithshadman.com/csharp-number-and-datetime-tips/

День четыреста тридцать третий. #DesignPatterns
Принципы SOLID
«Сильные знания ООП/ООД, ТВЁРДЫЕ»
(с) Вакансии по .Net

SOLID — мнемонический акроним, введённый Майклом Фэзерсом для пяти основных принципов ООП и проектирования. При создании ПО SOLID способствует созданию такой системы, которую будет легко поддерживать и расширять в течение долгого времени. Принципы SOLID также могут применяться во время работы над существующим программным обеспечением для его улучшения - например для удаления «дурно пахнущего кода».

S. Принцип единственной обязанности (Single Responsibility Principle): у класса/модуля должна быть лишь одна причина для изменения. Данный принцип говорит о борьбе с изменениями, но на самом деле суть его сводится к борьбе со сложностью. Любой сложный класс должен быть разбит на несколько простых составляющих, отвечающих за определённый аспект поведения. Это упрощает как понимание, так и развитие класса в будущем. Простой класс с небольшим числом зависимостей легко изменить независимо от того, сколько причин для изменения существует. Разработчик очень редко знает, как требования изменятся в будущем, что делает простое решение лучшим способом обеспечения гибкости.

O. Принцип «открыт/закрыт» (Open-Closed Principle): программные сущности (классы, модули, функции и т. п.) должны быть открытыми для расширения, но закрытыми для модификации. Любой готовый модуль должен быть стабильным (закрытым) с точки зрения своего интерфейса, но открытым с точки зрения реализации. Закрытость модулей означает стабильность интерфейса и возможность использования модулей его клиентами. Открытость модулей означает возможность его изменения путем изменения реализации или же путем переопределения поведения за счет создания наследников. Сокрытие информации и полиморфизм позволяют ограничить количество изменений, которые понадобится внести в систему при очередном изменении требований, что сделает этот процесс более простым и управляемым.

L. Принцип замещения Лисков (Liskov Substitution Principle): должна существовать возможность вместо базового типа подставить любой его подтип. Поскольку наследование является одним из ключевых механизмов ООП, очень важно использовать его корректным образом. Данный принцип даёт чёткие рекомендации о том, в каких пределах может изменяться поведение методов, переопределённых в производных классах, чтобы между классами сохранялось отношение «ЯВЛЯЕТСЯ».

I. Принцип разделения интерфейсов (Interface Segregation Principle): клиенты не должны вынужденно зависеть от методов, которыми не пользуются. Интерфейс класса определяется некоторым контрактом, которому он должен следовать ради своих клиентов. Иногда возникают ситуации, когда у разных клиентов появляются различные сценарии использования класса, в результате чего его интерфейс становится несогласованным и неудобным в использовании. Данный принцип говорит о том, что клиенты хотят иметь цельный и согласованный интерфейс сервисов независимо от того, пользуется ли этими сервисами еще кто-то, кроме них, или нет.

D. Принцип инверсии зависимостей (Dependency Inversion Principle): модули верхнего уровня не должны зависеть от модулей нижнего уровня. И те и другие должны зависеть от абстракций. Слишком большое число зависимостей класса говорит о проблемах в его дизайне. Возможно, класс делает слишком многое или же он неудачно спроектирован, что приводит к необходимости вызова по одному методу у большого числа зависимостей. Любая объектная система представляет собой граф взаимодействующих объектов. При этом некоторые зависимости являются деталями реализации и контролируются классами самостоятельно, а некоторые должны передаваться извне при конструировании объектов. Данный принцип говорит о необходимости выделения и передачи ключевых зависимостей через аргументы конструктора, что позволяет перенести проблемы создания и выбора конкретных зависимостей на вызывающий код.

Источники:
- Тепляков С. "Паттерны проектирования на платформе .NET." — СПб.: Питер, 2015. Глава 17.
- https://ru.wikipedia.org/wiki/SOLID