Славгородский узник, который, очевидно, добросовестно заблуждается
Славгородская общественность знакома с местным активистом, военным пенсионером Александром Егерем. Краевой общественности он может быть знаком по характерным подписям в комментариях к местным новостным сайтам, например, на «Банкфаксе» (авторское написание сохранено): «Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почетный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст. 35 и 36 Конституции РФ в АК» А И Егер».
Славу военный пенсионер получил, собственно, своей общественной активностью, якобы направленной на борьбу с недобросовестностью на всех уровнях: и к муниципальной, и к правоохранительной, и даже к судебной властям у Александра Ивановича всегда имеются претензии - достаточно почитать его комментарии к новостям о жизни региона, а также авторский Телеграм-канал.
При этом, как известно, если ты сыплешь повсеместными обвинениями, сам должен обладать кристально чистой биографией (ну или чем-то приближенным к этой чистоте).
Александр Иванович таким похвастаться не может.
Во-первых, имеется у него уголовный багаж. В настоящее время в Славгородском городском суде рассматривается уголовное дело по факту контрабанды военной техники, по которому предприниматель Александр Егер проходит в качестве обвиняемого. Если правильно проанализировали информацию из открытых источников, то речь идет о прошлогоднем летнем случае, когда была перехвачена посылка с перископической артиллерийской буссолью ПАБ-2, которую Александр Иванович попытался отправить в Центральную Азию под видом треноги.
Естественно, в различных кругах Егер заявляет о том, что дело сфабриковано, а его, уважаемого, буквально заслуженного военного пенсионера незаслуженно притесняют.
И вот тут-то переходим ко второму «очерняющему» Александра Ивановича моменту. Про заслуженность его военной карьеры говорить не приходится. Как стало известно из достоверных источников, Александр Егер был уволен из вооруженных сил СССР в далеком 1982 году по служебному несоответствию. Говорят, что мнительность и ощущение предвзятого отношения к себе Александр Иванович проявлял еще по молодости. Грубил, приказы командиров игнорировал, уклонялся от выполнения обязанностей по службе (мог даже самовольно на службу не явиться), был недисциплинирован и каким-либо авторитетом у подчиненных и начальников не пользовался. Более того, постоянно писал жалобы на имя высшего руководства.
Собственно, с годами, как мы видим, ничего не поменялось.
Есть еще один нюанс. Наблюдатели отмечают, что Александр Иванович на различные общественные мероприятия демонстративно и гордо является в военной форме (поговаривают, что и на судебных заседаниях достопочтенный военный пенсионер тоже в ней присутствует – так сказать, для статуса и авторитета). Вот только при увольнении Егер был лишен права ношения военной формы одежды (в соответствии с п.66 Постановления Совмина СССР от 18.03.1985 № 240).
Выходит, честь мундира советского воина Александр Иванович продолжает марать и по сей день.

Прочитывая новостную ленту "Инцидент Барнаул", обращаем внимание на резкий взлёт числа конфликтных ситуаций в транспорте. В автобусах, самолётах... Также, как бытовой резни по случаям употребления алкоголя или иной химии.

Весна. Берегите себя и других.

Очередной скандал на рейсе "Победы". Экипаж высадил с борта участника СВО, который три месяца находился на реабилитации в Москве и летел домой.

Мужчину обвинили в курении на борту. Правда самого факта курения никто не видел. Стюардессы не нашли и бычка. Но пилот все равно принял решение о том, чтобы высадить бойца.

Пассажир же сказал, что курил на улице, а запах остался от одежды. Это подтвердили и другие пассажиры, но экипаж посчитал нужным действовать на свое усмотрение.

В Барнауле мужчину должна была встретить жена, которая приехала из Новичихи.

Депутата от КПРФ сняли с рейса «Победы» Барнаул — Москва за скандал на борту

Как стало известно, у экс-депутата АКЗС Артака Махсудяна не получилось застегнуть на себе ремень на кресле 15F. Он тут же попросил удлинитель для крепежа, но бортпроводницы отказались его давать — потому что по правилам безопасности нельзя отдавать удлинитель для тех, кто летит у аварийного выхода.

В итоге Масхудян начал кричать и говорить, что он заплатил за место, а значит, сотрудники авиакомпании обязаны его достойно обслужить. Стюардессы предложили ему пересесть на другое место — повышенной комфортности, размера XL. Но депутат отказался — сказал, в других частях самолёта не так много места для его требовательных ног. В итоге продолжил кричать, материться и угрожать экипажу. За что и был выведен из салона самолёта. Московская Межрегиональная транспортная Прокуратура проводит проверку.

Источник: Mash Siberia

Очередной конфликт в общественном транспорте

Как сообщает участница нашего сообщества, в трамвае №5 мужчина обматерил двух девушек за то, что они якобы громко разговаривали, хотя они никому не мешали совершенно.

"Хоть до драки не дошло", - написала она.

Последние трепыхания ликвидированного иноагента
«Мемориал»*, позиционировавший себя опытнейшей и старейшей правозащитной организацией, как показала реальность, ликвидировали в нашей стране не зря. Организация финансировалась из-за рубежа и активно вмешивалась в политическую жизнь России.
Неоднократные примеры демонстрировали, что заявляемые организацией благие намерения о защите прав репрессированных и их родственников, в конце концов, обрели форму грандиозной пропагандистской машины, которая на международной арене формировала образ СССР и России-правопреемницы – как террористического государства.
Схема, по которой действовал «Мемориал», достаточно проста. Представители выискивали родственников репрессированных в разные годы и их руками пытались добраться до архивных материалов уголовных дел. При этом, как правило, реабилитация осужденных интересовала в меньшей степени или не интересовала вовсе. Важны были количественные показатели или детали уголовных преследований, которые можно было вырывать из контекста и использовать как аргументы о «несправедливости и жестокости действовавшего режима».
Бывали и такие случаи, когда «правозащитники» пытались под «благими знамёнами» реабилитировать нацистских преступников, очернить историю государства или попросту переписать ее.
Естественно, каждое такое дело сопровождалось максимальной пиар-кампанией на сайте «Мемориала» и новостных площадках, используемых НКО в своих целях. Основной посыл таких материалов – репрессии были в СССР повсеместно и под жернова попадали все без разбора. Важный акцент, который обязательно ставился в публикациях – современные органы власти на разных уровнях создают препоны, ущемляют права граждан на ознакомление с материалами по репрессированным предкам, ограничивают и запрещают.
И это при том, что только с 1991 года Генеральной прокуратурой и МВД было реабилитировано свыше 3,5 млн человек, неисчисляемое количество рассекреченных уголовных дел передано уполномоченными органами в государственные архивы, где любой желающий может ознакомиться и использовать сведения для творческих, исследовательских целей.
Несмотря на то, что «Мемориал» ликвидирован в конце 2021 года, его представители не оставляют попыток хоть как-то из последних сил добраться до секретных архивов. Один из последних примеров – неоднократные административные иски жителя Кемеровской области некоего Котенкова А.Н., пытающегося с подачи юристов «Мемориала» в течение последних лет ознакомиться с архивным уголовным делом в отношении нескольких лиц, осужденных за вооруженное восстание. В числе признанных виновными – прадед истца.
Важно отметить, что в 1992 году состоялся пересмотр этого дела, часть осужденных была реабилитирована. Родственник Котенкова А.Н. в их числе не оказался: на основании закона РФ от 18.10.1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» он признан не подлежащим реабилитации. Однако «Мемориалу» и неважно было помогать сибиряку использовать право на очередную попытку пересмотра дела и реабилитацию предка. Интересовала сама документация. Важно: не сведения о прадедушке, которые, кстати, были предоставлены Котенкову А.Н. в полном объеме, а копии материалов уголовного дела, большая часть из которых касается других лиц и с которыми, по закону, истец ознакамливаться не имеет права.
Неоднократные судебные инстанции, основываясь на объективности и букве Закона, отказали Котенкову А.Н., а, вернее, юристам «Мемориала» добраться до архивного дела, которое, скорее всего, могло стать очередной вырванной из контекста «громкой сенсацией, подтверждающей преступления кровавого режима». В картотеке Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края последнее такое решение датировано 2024 годом. Стороной защиты не обжаловано.
Использовать в своих целях очередного потомка репрессированного «Мемориалу» не удалось. Возможно, потому что изначально перспектив и не было.

Примечание:
Международная организация, внесенная в реестр выполняющих НКО на территории России функции иностранного агента и ликвидированная решением Верховного суда РФ 28 декабря 2021 года.

А мы продолжаем шествовать по следам алтайской несистемной оппозиции.
Недавно мы писали о том, как сборщиков (подати) подписей краевого «Штаба Надеждина» кинули на деньги. И вот преданные читатели пишут, что деньги, выделенные Москвой на предвыборную кампанию в регионе (напомним, речь идет о 150 тысячах рублей), действительно, могли раствориться в кармане предводителей штабистов. Особенно если учесть тот факт, что Максим Осьмушкин является любимым клиентом у службы приставов: скрины с сайта ФСПП прилагаем.
Интересно, Осьмушкин следует примеру Бориса Надеждина или у него просто такой образ жизни - вне зависимости от образа лоббируемого федерального политика?