Пока "нужные" кандидаты заканчивают сбор подписей, готовясь сдать их в Алтайский крайизбирком, навеяло мысль о возможном "реальном" сопернике Виктора Томенко на выборах. О таком варианте, пожалуй, мало кто подумал.

Диванные аналитики, как собственно и мы сами, на прошлой неделе активно педалировали тему о возможном "джокере" в виде женщины из народа Евгении Боровиковой. Мол, если не дадут возможности пройти муниципальный фильтр даме от КПРФ, её место тут же займёт другая дама, за которую чуть ли не станут агитировать разочаровавшиеся в системе выборов коммунисты.

Версия изначально бредовая просто по той причине, что Боровикова и Прусакова абсолютные антиподы. И именно из-за известного "женского начала", никто из них не будет агитировать друг за друга, ни при каких обстоятельствах.

По нашему мнению, если уж за кого и будут скидывать люди "протестные голоса", так это за Сергея Малинковича! Политическое шутовство, которым он в полной мере владеет, делает его образ схожим с Жириновским, вкупе с чуть подзабытым Михаилом Евдокимовым.

Подобная гремучая смесь может проявить себя в самый неожиданный момент, как это у нас случилось уже 4 апреля 2004 года. Впрочем, в 2021 году никто не думал, что "Коммунисты России" займут 4 место в АКЗС, обогнав по полученным голосам даже ЛДПР.

Знаем, что не всем нравится то, о чём пишут в этом телеграм-канале. Именно поэтому мы не пренебрегаем обратной связью с читателями, каких бы мыслей и взглядов они не придерживались. Сохраняем "реакции" не только одобрительного свойства (как, к примеру, в телеграм-канале приснопамятной М. Прусаковой)

Кстати, в последние годы, в партийно-идеологической части всё настолько размыто и часто индивидуально, что КПРФ назвать "коммунистами-революционерами", тире - наследниками партии Большевиков, вряд ли кто осмелится. Как и "Единую Россию" уже мало кто считает "партией олигархов", ведь большинство из миллиардеров давно уже свалило из России.

Посему, высказывая личное мнение по происходящим политическим процессам и персонам в них участвующим, никого не пытаемся оскорбить, или наоборот сделать очень приятно. Также, как не призываем всех с нами соглашаться.

Движемся дальше, самое интересное ещё впереди!🏆

Даже при наличии основной аудитории, что скептично настроены к партии власти, накрутить "за Машу" не получается. Всё и всем понятно ещё до начала голосования.

"Результаты опроса похожи на реальные".

Коллеги! Ну, замечательно, что признаете безальтернативность (по сути, а не по "технике") избрания 10 сентября 2023 года губернатором Алтайского края Виктора Петровича Томенко.


Но зачем лукавить при этом?
Вот пишете: "Думаем, что не верят в ее (Прусаковой) победу, потому что сомневаются в том, что она соберет мун фильтр. Других результатов можно ожидать при удачном сборе фильтра".

Но, вы же закладывали в вариант ответа "победу" Прусаковой. Именно тот случай, "если Прусакова составит конкуренцию"... то есть пройдет на этап голосования избирателей!

Даже при таком возможном раскладе голосовавшие в Вашем опросе отдали приоритет Виктору Томенко. Вот тут Вы действительно правы: "Результаты опроса похожи на реальные".

В комментариях политических экспертов и технологов продолжают перетирать вариации на тему: "Если Прусакову не допустят к выборам"

Суть даже не в том, что единороссам нужно "наступить себе на горло", и дать указание своим депутатам на местах подписываться за конкурирующую партию и её кандидата. Мол, при такой мотивации кандидат "Единой России" Виктор Томенко обретет "большую легитимность".

Тут вспоминается высказывание на одной из сессий АКЗС Дениса Голобородько - зам. председателя краевого парламента, занимающего одно из руководящих кресел в реготделении Единой России: "Власть просто так не отдают!"

Здесь , коллеги, вопрос не "легитимности", а "договорённостей", скорее. И, даже если где-то сверху решат дать КПРФ шанс поучаствовать в губернаторских выборах в Алтайском крае, это будет по сути лишняя лопата грунта на холмик политической могилки сдувшейся "партии большевиков".

Давно потеряна вера в пустые обещания, как и откровенные унизительные реверансы в адрес того, с кем лидер КПРФ якобы состязается на разного рода выборах, аж с 1999 года.

Стало известно о сдаче подписей муниципальных депутатов в пользу выдвижения кандидатом в губернаторы Алтайского края Евгении Боровиковой, что представляет партию Спаведливая
Россия... далее длинная дописка.

Пока не слыхать хора поддержки "девушки из народа" со стороны КПРФ, как то прогнозировали супер политэксперты.

Чу... ещё есть время и у них подскрести голосов, ежели "Москва" вывернет руки местным единороссам.

"Полстеры" демонстрируют профнепригодность.

Есть присказка: "Каков вопрос - таков и ответ". Распространенный несколькими телеграм-каналами накануне некий "срез" среди будущих избирателей на предмет предпочтений на предстоящих губернаторских выборах в Алтайском крае воспринят ими, как одно из первых "серьезных" социологических исследований. Что демонстрирует "серьезность"? Наверное, прежде всего положенный для социологов "подвальчик" с пресловутым раскладом - сколько человек опрошено, какого возраста и пола, городских и сельских, в скольких населенных пунктах и т. д, вплоть до температуры атмосферного воздуха и силы ветра во время опроса, и даже процент погрешности (хрен знает, кто и как его определил).

Возможно, провластным телеграм-каналам понравился результат, нарисованный авторами опроса, где идущий на переизбрание Виктор Томенко получит 62% голосов избирателей, пришедших к урнам для голосования, либо нажавший кнопку на гаджете дистанционно. Наверняка примерно такой цифры они ожидают и в реальности.

В данном случае разубеждать никого не станем. Вполне и весьма вероятно. Также не смущает вопрос об узнаваемости будущих героев. А именно: "Кого из кандидатов Вы знаете, и о ком что-либо слышали?" Тут ответ также очевиден. Ясно, что с огромным преимуществом Виктор Томенко в лидерах, по "банальной" причине - его образом сегодня заполнено всё местное медиа-пространство.

Пожалуй, на этом "полстеры" должны были завершить свою работу, по принципу: "дальше лучше молчать, чем говорить!" Кстати, вроде недавно закон принят против засорения русского языка гадкими на слух американизмами. В данном случае для нас определение "полстер" уши в трубочку заворачивает.

Глянем, что оно обозначает - специалист по изучению общественного мнения. Есть же русское слово - обществовед! Далее его и будем использовать.

Итак, обществоведы раздухарились и далее стали использовать вопросы, которые для подобных исследований применяться не должны! Как можно спрашивать и какой объективный результат может быть в ответе на вопрос: "Как Вы считаете, за кого проголосуют на выборах другие?" Если объективно, то стандартный ответ: "А откуда мне знать?"

Или вопрос: "За кого не будете голосовать "ни при каких обстоятельствах?" Обстоятельств миллион, от землетрясения до собственной смерти. Так, неужели авторы столь неконкретного вопроса считают, что даже в этих ситуациях кто-то будет думать о выборах и главное, о неких "кандидатах"?

Давно уже доказано, что разного рода опросы - это не более и не менее, чем один из способов воздействия на будущий выбор. Главное, чтобы публикуемые предварительные желания совпали с реальными итогами.

Коллеги, которые размещают рекламу КПРФ, почему-то называют кандидата от партии словом "это" и просят пустить на выборы.

Тут, разумеется, следует вспомнить законодательство. В первую очередь - запрет на любой другой пол, кроме мужского и женского. Никаких "это".

Что касается допуска на выборы - есть процедура и еще немного времени до 29 июля.

Федеральный закон гласит- собери подписи и тебя зарегистрируют! Как это делать, спросите у своих технологов или у других кандидатов, которые ездят по районам, работают, вместо того, чтобы постоянно устраивать скандалы и митинги. К примеру, у социалистки Боровиковой, которая честно следует законодательству и не требует к себе особого отношения.

#нампишут #выборы

Накануне стало известно о возможных претендентах, попавших в шорт-лист на выдвижение в качестве Сенатора, представляющего исполнительную власть Алтайского края в столице. Список кандидатов представил в Алтайский Крайизбирком, вместе с документами на собственное выдвижение кандидатом на выборы губернатора, Виктор Томенко.
Среди озвученных имён Наталья Кувшинова - ныне представитель губернатора в региональном парламенте. До 2021 года Кувшинова была Депутатом Государственной Думы по линии партии "Единая Россия". В разговорах местных политиков её имя в качестве будущего Сенатора называлось ещё на минувшей неделе. Молода, умна и перспективна. С явным желанием займёт более высокую карьерную ступень.
Иван Лоор - действующий депутат Государственной Думы также выделен в число фаворитов на место в Совете Федерации. Зрелый политик прошёл серьезную школу, от тракториста, до директора совхоза, руководителя управления сельского хозяйства, депутата и председателя АКЗС, второй срок избираемый территорией Славгородской степной зоны в нижнюю палату парламента российского. Авторитетен, компетентен в вопросах, связанных с аграрной отраслью. Член аграрного комитета в Госдуме. Занят делом, которое знает досконально. Чтобы передвигаться на пост Сенатора, ему будет нужно сильно подумать, а губернатору его в этом сильно убедить.
Юрий Шамков - бизнесмен, общественный деятель, спортивный менеджер, недавно переизбран Председателем региональной Общественной палаты. Два срока был членом Совета Федерации. Работу эту знает досконально. Вопрос, захочет ли он оставить сформированную и работоспособную команду Общественной палаты, как и отвлечься от других "Общественных нагрузок"? В случае падения жребия на него, Ему решать. Любой выбор будет в его пользу.
Наблюдатели замечают, что в списке губернатора отсутствует действующий сенатор Александр Карлин, направленный на службу в Москву после избрания Томенко в 2018 года. Карлину в этом году исполнилось 74 года.
 

Чтобы нас не упрекали в предвзятости...

https://t.iss.one/kprfaltay/3615

Потом обсудим

Два момента в продолжение👆Первое, используйте свежее фото, а не 5 летней давности.
Второе, иногда улыбайтесь. Стервозное выражение для индивидульностей, но не для публики, что хотите зазвать в свою поддержку. Дружеский совет!

"Скучно или не очень" - просто замечательная "аналитика" прёт из заказных статеек на хорошо продаваемом телеграм-канале НЕЗЫГАРЬ. Здесь на команду Томенко пытаются надавить, дабы было позволено собрать подписи муниципальных депутатов за выдвижение Марии Прусаковой (КПРФ) кандидатом на губернаторские выборы.

Изобилующая замусоленными штампами явно заказная статейка, втюхивающая, говоря низким штилем - "фуфло". Ну какая Прусакова фигура, вокруг которой происходит "консолидация местных элит"? И что за "элита" у нас, поимённо расскажите, господа московские!😂

Все остальные рассуждения авторов поста в НЕЗЫГАРЬ - это как раз из серии того, когда желаемое употребляется, как "действительное".

Ну, объясните, нам непонятливым, ещё раз, мадам Прусакова - это всё же оппозиционный кандидат, или один из спойлеров власти, для которых якобы "помогают" собрать муниципальные подписи?

Если оппозиционный вариант, имеющий смелость бравировать результатом краевых выборов в 2021 году, но позабывшей о необходимости настроить своих сторонников на столь же яркую победу на выборах в муниципалитетах годом позднее, и поэтому не имеющий сил собрать эти самые подписи. Тогда нужно сжать зубки, ещё лучше поработать "в полях" для яркой победы в следующий выборный период. Если Маша спойлер? То конечно выпрашивать, а также привычно пользоваться поддержкой Зюганова-Афонина, разными окружными путями добиваясь сбора подписей "ненавистных" единороссов.

А вывод в статейке вполне себе верный: "Прусакова вряд ли сможет претендовать на итоговую победу". Так спрашивается, нафига себе репутацию "победительницы" портить?

ИЗОБРАЖАЯ ЖЕРТВУ

Мария Прусакова анонсировала свое новое выступление на YouTube канале Алтайского краевого комитета КПРФ. 29 июля в 18:00, в последний день сдачи подписей муниципальных депутатов, она собирается рассказать, удалось ли ей собрать мунфильтр; что она собирается делать, если ее не пустят на выборы; за кого голосовать, если ее не будет?

Предположу, что Мария Николаевна постарается как-то оправдать себя за то, что у нее не получается преодолеть этот рубеж избирательной кампании. В этой связи дам свой прогноз, как и перед кем будет оправдываться Мария Николаевна. Ну, и сразу обозначу своё понимание события.

Серия первая: испугались женщину

Первый (эмоциональный) тезис Прусаковой: власть испугалась женщину. Собственно, именно это и озвучил Геннадий Зюганов и Юрий Афонин 11 июля перед журналистами.

Что в этой связи я бы ей ответил? Бояться кандидата с рейтингом 8% (опрос «Инфоскан» дает Прусаковой 7,1%, схожие цифры даёт утечка из провластного «Инсомара») так же нелепо, как страшиться комаров летом — покусать могут, а загрызть не получиться.
Вообще, тезис «нас испугались» – это традиционная риторика КПРФ. Смотрим, например, как коммунисты «участвовали» в выборах губернатора в 2020 году в Коми, Севастополе, Еврейской АО, в 2022 в Марий Эл, в 2021 Хабаровском крае и т.д. Любопытно, что во всех этих кампаниях риторика КПРФ была точно такой же: «Нас испугались». А на самом же деле - просто коммунисты прикрыли управленческую нужду добродетелью.
По поводу «женщины» крайне некорректный аргумент. «Кандидатство» в губернаторы — это не место в автобусе, чтоб уступить его не задумываясь, только потому что человек иного пола или возраста. В политике ценится не гендерная принадлежность, а чёткая позиция, компетенция, конкретные дела и лоббистские возможности. А если есть желание, чтоб тебя оценивали именно как женщину, то логичным будет состязаться не на выборах, а, допустим, на конкурсе красоты.
Думаю, что Марии Прусаковой очень захочется изобразить себя жертвой злых сил. Психологи утверждают, что эта роль самая выгодная. Это сразу снимает с тебя всю ответственность: «Я ни в чем не виноват, меня подставили». Ведь одно дело говорить о том, как тебе палки в колёса вставляли, а другое — честно признаться, что сами «велосипед КПРФ» перед выборами не починили. Ну, или не захотели или не сумели, теперь, наверное, не так важно. Главное - результат налицо, вернее полное отсутствие этого результата.
И вот за эту «дырку от бублика», за вторичное игнорирование губернаторской кампании (напомню, КПРФ не выдвинула своего кандидата и в 2018) надо как-то отчитаться перед руководством. Думаю, что именно Геннадий Зюганов и руководство КПРФ являются главным адресатом всех завтрашних высказываний Марии Прусаковой.

Все бы Вас слушались🤣🤣🤣👇

❗️Интрига в Алтайском крае продолжает сохраняться. Завтра ожидается заявление Марии Прусаковой по результатам прохождения муниципального фильтра.

А пока проф сообщество с интересом следит за развитием событий, ангажированные эксперты отрабатывая гонорары, пытаются сделать прививку, строча многосерийные посты в телегу про то, что Томенко вовсе не испугался коммунистку...Хотя, со стороны выглядит как раз ровно наоборот и в данной ситуации налицо нежелание губернатора Алтайского края участвовать в конкурентной кампании.

ИЗОБРАЖАЯ ЖЕРТВУ

Серия вторая: мне помешали

Второй тезис Прусаковой: мне помешали собрать подписи депутатов, быстро за счет других кандидатов выбрали все подписи.

Что же произошло на самом деле? В КПРФ Алтайского края раскол. Вспомните заявления Платошкина, Глазковой, Юрченко. Мы об этом раньше писали: КПРФ накануне выборов губернатора была «разобрана». Выгнали из КПРФ Елену Хрусталеву, которая объявила Марии Прусаковой личную вендетту. Причем Хрусталева – символ алтайских коммунистов, внучка знаменитого и пламенного коммуниста Александра Георгиева.

Продолжу тему «разобранности» коммунистов. Почему не смогли договориться с Сергеем Малинковичем? В начале кампании у него были планы по выдвижению единого кандидата от левых сил. Зачем поссорились с Николаем Платошкиным, лидером движения «За новый социализм»? На минуточку, самым популярным коммунистом в Алтайском крае. Да так разругались, что он дал сигнал по своим сторонникам: кто угодно, но только не Прусакова (здесь же вспомните о конфронтации с Глазковой). Ведь очевидно, что, объединив усилия, можно было достичь большего. Но для этого надо не ставить себя выше других, не настаивать, что «моё слово главное».

Про «власть давила на депутатов». Мне интересно услышать конкретику: кто давил, кого, когда? Адреса, пароли, явки. В крае более 7000 депутатов. Кого из них принуждали? Есть ли хоть одно свидетельство? Нет. Запись видео? Нет. Свидетельства очевидцев? Нет. А что есть? Есть желание как-то оправдать и объяснить свою неудачу. Громкими возгласами подменить отсутствие результата.
Без конкретики все эти заявления являются не более чем сотрясанием воздуха. И чем-то похоже на девичьи оправдания из серии «Мне Марья Иванна с другими дружить не позволяет». Почему тебе? Почему другие дружат? У других-то кандидатов получилось, ни с кем не рассорившись, набрать нужное число подписей.
Никто, кроме Марии Прусаковой, не жалуется.

Первая серия тут