У режима нет стратегии борьбы с коронавирусом. Почему? Первое, всё очень неэффективно, или всё-таки второе, самое ужасное?

Во втором варианте, конечно же, «вакцинировать всех поголовно» — выглядит подчёркнуто надумано, и значит это совсем не то, что хотел, но, видимо, не мог сказать вслух автор. На столько ужасен этот второй вариант.

Конечно же первое. Система — просто очень и очень неэффективна, о чем писалось не раз в Проект Кино. Тем не менее, элемент второго, страшного, присутствует. Истина всегда где-то посередине.

Если чуть подробнее, то, что мы привыкли в обиходе называть Система, в её негативной части  — на 80% проявление группового мышления, и только на 20% “указания свыше”. Тут эти 80% — “первое”, в теминах Анатолия Несмияна, а 20% — как раз те самые ужасные “вторые”. https://t.iss.one/proektkino/2496

Формулируя смыслы, Проект Кино

Без масок и нарушая социальную дистанцию.
Прям под плакатом требующие это🤦‍♂️

https://t.iss.one/khabarovskie/20295

#Хабаровскийкрай #демократияна360градусов
 
Хабаровский билль за право выборов депутата ЛдпрЕровца Игоря Гудина или какая демократия демократичней
 
Завтра в Законодательной Думе Хабаровского края будет рассмотрен вопрос как провернуть Законодательное поле так, чтобы и демократию сохранить и одновременно не упустить бразды правления властью той же демократией выбранной. И зовется такой солнцеворот сухо по-чиновничьи: «О внесении изменений ст.1.1 и 3. Закона Хабаровского края «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Хабаровском крае»
 
Депутат Игорь Гудин, бывший глава Эльбана от ЕР, а нынешний депутат КрайДумы от ЛДПР решил отдемократить не только своих депутатов-коллег по Краевой Думе, но и всех, грешных, неразумных жителей Хабаровского края.
Надо сказать, что «демократят» жителей Хабаровского края с завидным постоянством и при каждом избранным народом губернатором.
При Шпорте навеяло из Москвы, что не каждый житель Российской окраины может быть сознательным и разумным гражданином в выборе мэров городов и районов. Не везде, но зачастую.Но, в частности, на Дальнем Востоке за народом сохранилось право выбирать мэров городов самостоятельно, а вот главы районов на прямые выборы не попадали и их дозволялось выбирать исключительно районным депутатам, как более образованным и сознательным гражданам из числа простых избирателей. Так началось со Шпорта и шло до эпохи Фургала.
На той народной эйфории губернатор Фургал посчитал, что прежняя демократия устарела и вернул прямые выборы на всей территории края. Многие поначалу восприняли это как победу «новой демократии», но ее представители скоро ввели народные массы под сомнение.
 
Фургаловские кадры, подлежащие прямой демократии оказались еще те. Депутатки в Совгавани били ногами старушек, в Хабаровске депутаты ГорДумы с ноги забивали сторожей, часть краевых депутатов – демократов от ЛДПР до сих пор в СИЗО, а сам Народный на днях подписал в Лефортово постановление с ознакомлением своего Уголовного дела.
 
Депутатские кадры и сейчас еще те, кто не забыл, были и пьянки за рулем и совместные торжества с последующей госпитализацией и трепанацией депутатского черепа.
Но демократический круговорот продолжается и вот уже у нынешней, опять народом избранной власти, возникает тот же вопрос – а не стоит ли демократию сегодняшнюю еще чуть-чуть поддомкратить?
А чтобы не пробуксовывал выбор народа, исключить, по мере возможностей, прямые выборы не только глав районов в Хабаровском крае, но и мэров городов, которые, кстати, сделали все возможное и еще чуть-чуть, чтобы Михаил Дегтярев стал губернатором.
Знаем точно, что об инициативе ЛдпрЕвца Игоря Гудина не знали еще сегодня утром в Москве, не ведали в Полпредстве ДФО, что уж говорить о его родном Эльбане. Не исключаем, что об этом не знал даже новоизбранный губернатор Дегтярев. Думаем, но сомневаемся, что это была прорывная инициатива нового руководителя Комитета по внутренней политике Жени Рыбака.
 
Также поражает скорость принятия этой инициативы. Позавчера – прошел слух, вчера вынос на Комитет по самоуправлению, сегодня пауза, а завтра – Дума и предложение принять поправки сразу в двух чтениях,
Политические кочки, они также вредны, как летняя резина на снежном накате.
Главы районов от последней новости в шоке, многие готовились к честным открытым выборам. Мэры городов Хабаровского края, наверное, тоже в шоке. Москва проснулась и очумела – опять в Хабаровске свое ноу-хау.
Понятно, что в поправках в Закон в Краевой Думе отдается право на усмотрение регионов и городов на нововведение. Но если в районах края эта схема уже работала, то в городах право выбора у населения еще никто не отнимал. А выборы в Хабаровском крае вообще это тема болезненная и лучше бы ее вообще не трогать.

Если новая краевая власть хочет быть полноценной хозяйкой в регионе, то ей стоит по времени доказать свою состоятельность, а что касается нынешнего депутатского корпуса, то во многих районах и городах края возникает справедливый вопрос – как можно доверить совершенно неизвестным людям, прошедшим в Думы по случайности, разнообразным каянам, сидоровым, жиряковым и иже с ними, например, выбирать мэра города для жителей всего Хабаровска или Комсомольска?
И вообще, кто дал право какому-то депутату, с пропиской в Эльбане, Игорю Гудину крутить политическую рулетку во всем Хабаровском крае на 360 градусов? До сих пор, пусть и болезненно, жители Хабаровского края сами разбирались какая демократия им подходит. Та или эдакая. Наши люди точно на своей шкуре почувствовали где правда, а где нет. Дайте жителям Хабаровского края право возможность самим определять свое право. Может быть это и есть настоящая демократия?
 
 

Широкий общественный резонанс вызвал проект закона Хабаровского края, предоставляющий органам местного самоуправления право самостоятельно выбирать модель избрания главы округа или района: на муниципальных выборах или представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией.

Плюсы и минусы каждой модели выборов можно обсуждать очень долго, но у меня есть один вопрос к депутатам Законодательной Думы Хабаровского края: что изменилось за два прошедших года, когда вы приняли закон возвращающий прямые выборы глав муниципальных районов? Кстати, тогда замена модели выборов объяснялась тем, что выборы глав представительным органом снижает конкуренцию и лишает людей права на прямое волеизъявление, а также у такого избранника нет личной ответственности перед избирателями.

❗️❗️❗️Друзья, уже в эту субботу, 23 октября 2021 года, состоится III (октябрьский) Совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ.
На нем мы подведём итоги прошедших в сентябре выборов и определим стратегию и тактику нашей дальнейшей борьбы.
Кризис в стране усиливается. Цены на продукты прут, как на дрожжах. Доходы населения падают. Малый и средний бизнес вымирает. Стране нужна новая финансово-экономическая политика в интересах простых людей, а не банковских воротил и олигархов.
Прямую трансляцию Пленума смотрите на сайте kprf.ru и портале «Красная Линия».
Прямую трансляцию пресс-подхода - на моей странице в Instagram @zyuganov_gennady

💥По слухам после вчерашней шумихи поднятой в телеграм каналах по поводу инициативы депутата Гудина отменить выборы глав районов в Хабаровском крае, было принято решение убрать законопроект в "ящик" на доработку и вернуться к этому вопросу позже.

Скажем больше. По слухам, ебутат депутат Гудин сам не рад инициативе. Ещё меньше он рад тому, что повёлся на уговоры некоторых людей и влип в эту авантюру с законопроектом.

Поторопившись он помимо всего прочего нарушил не только "субординацию" и "выбранный курс", но ряд процедурных вопросов по выдвижению законодательной инициативы.

А голова у него болит сейчас о том как бы вылезти из ситуации с минимальными потерями. Говорят намекнули ему что в СИЗО есть ещё свободные места, а его "Красная" папка имеет ряд интересной (для компетентных органов) информации.

Краевым депутатом от ЛДПР Гудиным И.А. внесен законопроект, позволяющий отменить прямые выборы глав городских округов и муниципальных районов Хабаровского края.

Позиция партии КПРФ — нет ограничению прямой демократии. Власть — народу!

Местное самоуправление — это мощный инструмент для решения важных бытовых и не только, вопросов жителей наших городов и посёлков.

Здесь требуется повышенная ответственность главы города (района) и представительного органа, с другой стороны действенный механизм формирования органов власти и их ответственности перед избирателями, которые состоят из местных жителей.

Забрать у людей это право — это значит сделать шаг назад в демократическом развитии не только нашего края, но и всей России, это значит лишить местных жителей права напрямую влиять на местную власть, эффективность которой в первую очередь начнут оценивать коллеги и вышестоящие должностные лица, а не граждане.

Это откроет прямой путь к злоупотреблениям, кумовству, раболепию «назначенцев» и значительно снизит эффективность местного самоуправления.

Коммунистическая партия Российской Федерации и я — Светлана Изотова, выражая волю жителей нашего края заявлю — буду голосовать против этого необоснованного законопроекта. А также мы подготовим контрпредложения.

Сменяемость власти, демократизация, социализм.

Светлана Васильевна Изотова депутат Законодательной Думы Хабаровского края 21.10.2021 пресс служба ХКО КПРФ

Удивительно как в едином порыве против проекта закона выступили примерно все, кроме ЛДПР. которые впрочем даже не смогли в свою пользу привести аргументы

Читаю за что этот созыв Краевой Думы голосовал в 2019 году:

"Свободные выборы имеют особую ценность системе институтов народовластия, которые на уровне местного самоуправления должны получать наиболее
широкую реализацию. Выборы глав муниципальных районов на муниципальных выборах, как институт прямой демократии, непосредственного волеизъявления населения публичного принятия им кадровых решений, позволит гражданам непосредственно
включаться управление делами своих муниципальных образований, осуществлять принадлежащие им права свободы"

Мем от нашего подписчика.
Запускаем конкурс на лучшие мемы к ситуации с законопроектов. Всё прошедшие "конкурсный отбор" (как любит Гудин) будут размещены на канале.
Слать либо в Полит Чат или на почту канала [email protected].