Так стоп! Чувак вообще не из региона что ли?

Я сначала подумал, а где у нас в крае ханты-мансийский район?😄

Может просто перепутали с Аяно-Майским районом?

👆Его? Дениса Саньковича?
https://t.iss.one/khab_express/4507

Отмена (или, если угодно, бессрочный перенос) мусорной реформы в Хабаровском крае - кейс с историческим бэкграундом, если присмотреться к нему повнимательнее. В истории региона уже были прецеденты, когда перед губернатором стоял выбор из двух зол, и он сделал неправильный выбор.

В 2018 году Вячеслав Шпорт отчитывался Владимиру Путину об исполнении в крае президентских указов - по версии тогдашнего губернатора зарплата учителей выросла до 45 с лишним тысяч рублей, учителей - до 81 тысячи. Разумеется, таких денег не те, не другие, за исключением отдельных случаев, тогда так и не увидели.

Десятки потраченных миллиардов и шесть лет работы разбились о нежелание местной власти признавать недоработки и упущения - отсутствие реальных сдвигов в итоге увенчали красивым отчетом. Указы формально выполнены, но по факту ситуация критическая. А учителям и врачам региона стало еще тяжелее - ведь на бумаге у них большие зарплаты, а значит тема с ними закрыта. В итоге многие представители обеих профессий до сих пор пожинают плоды выбора губернатора в пользу отчетов, а не людей.

Спустя два с половиной года перед уже другим руководителем Хабаровского края встал аналогичный нелегкий выбор - запустить сырую мусорную реформу и оставить людей разбираться с двойными тарифами и отсутствием полигонов и инфраструктуры, зато задобрить Москву на бумаге, или честно признать неготовность региона и расторгнуть договор с регоператором до лучших времен. Выбор сделан в пользу второго варианты, а значит, проблем будет меньше, а на подготовку запуска реформы выиграно время. И никакой огненный дождь с запада на головы врио и его команды по направлению с запада не пришел.

Да, оказывается, так можно было.

Во- первых, мы на первом месте по количеству мутаций:

В ходе исследования ученые выяснили, что COVID-19 в организме женщины приобрел 18 новых мутаций, в том числе две в гене S-белка — те же, что ранее были найдены у датских норок.

Во-вторых, сейчас нам Дания за норок предъявит.


https://www.rbc.ru/society/12/01/2021/5ffd27459a794747bc01c8fd?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Хабаровский край продолжает оставаться любимой темой для обсуждения технологов и аналитиков. К сожалению, сохраняется и другой печальный тренд - больше всего инфошума порождают источники, слабо представляющие себе ситуацию в регионе и на Дальнем Востоке в целом. Понимаем, из Москвы разглядеть происходящее на другом краю страны довольно проблематично. Другое дело, что и радикализма в оценках в таких случаях лучше избегать - чтобы потом не сесть в лужу, как произошло в этом случае.

Все рассуждения о «самоотводе» Дегтярёва несостоятельны по целому ряду причин, но для понимания ключевой из них даже необязательно находиться в Хабаровске. Дегтярёв - полностью системный игрок, и при принятии решений он всегда отталкивается от интересов вертикали власти, в которую плотно встроен. Решение о его назначении врио губернатора Хабаровского края принимал президент, и он это прекрасно помнит и понимает. Нельзя просто так взять и «выхлопотать себе место попроще» - все аспекты работы Дегтярёв взвесил ещё до назначения и теперь просто не смотрит на эту ситуацию в таком ключе. Прецедентов, который нам предлагают коллеги, в современной российской политике просто нет, а в сложных хабаровских реалиях они немыслимы в принципе.

Все это вкупе с неверной оценкой реального положения дел в регионе делает все вбросы о возможном уходе Дегтярёва не стоящими внимания.

https://t.iss.one/dvuglav/4119

«Конторские» каналы вновь чернят владельца ДНС Алексеева и ученого из ДВО РАН Щербатюка. Контрразведка недовольна, что академика не удаётся притянуть за госизмену.

Напомним, Александра Щербатюка, директора ИПМТ ДВО РАН обвиняют в присвоении 7,5 из 17,5 миллионов рублей, полученных малым инновационным предприятием при Институте проблем морских технологий ДВО РАН за изготовление робота для Шанхайского университета.

Алексеев попадает под раздачу за компанию, потому что критически мыслит и несанкционированно говорит. У ДНС доля в этом ООО — 45%. Предприятие поддерживает подводную робототехнику, это нормально, когда крупный капитал вкладывается (даже без прибылей для себя) в социальные и образовательные проекты. Деревянным солдатам Урфина Джюса не понять.

При научных учреждениях России создаются (по инициативе Минобрнауки так-то) малые инновационные предприятия, МИПы. Они призваны на основе сил и средств «материнских» учреждений изготавливать готовые продукты для продвижения на рынок. ООО берет на себя риски (как в данном случае — сам Институт не будет платить заказчику неустойку за траблы с роботом) и значительно ускоряет процесс за счёт обхода порочной системы Госзакупок.

Еще в 2016 году Шанхайский университет заключил с таким МИПом при ИПМТ ДВО РАН контракт на изготовление автономного подводного робота Х200. Стоил он 17,5 миллионов рублей (в юанях, переведены безналом). Робот был изготовлен. Под надзором силовиков, конечно. Вообще директором этого ООО был экс-контрразведчик ТОФ господин Супрун! И он по делу проходит... ой, лишь свидетелем. Хотя по сути должен проходить обвиняемым. Денежки-то шли через руководимое им предприятие. Только робота сделали, проверили, хотели отправлять китайцам, — на таможне задержали и послали ещё на проверки. Искали «двойное назначение», не нашли. Но робота так и не отдали. И — не отступать же — решили обвинить ученого в присвоении денег.

Читаем материалы «за обвинение». В разных источниках утверждается...

— что контракт был заключён китайцами с ИПМТ ДВО РАН (ложь; не с Институтом, а с ООО);

— что вся сумма без остатка должна была уйти в Институт (с чего бы? коммерческое предприятие имеет право оставлять прибыль; к тому же есть производственные траты);

— что 7,5 миллионов ушли в карман Щербатюку (ложь; есть платёжные документы: деньги шли на премии сотрудникам, закупку комплектующих, налоги-сборы, зарплату Супруну и главбуху, немного на счетах осталось);

— что сотрудники якобы не знали, что они работают на ООО, а не на Институт (ага, как же; им были выплачены нехилые премии);

— что публикации в местной прессе проплачены (это уже не в официальных релизах — в тележке да по углам; но чего ещё ожидать от глупых выкормышей);

— что у Щербатюка слишком дорогой адвокат Поляков (он так-то академик, в его статусе люди имеют возможность сделать какие-то накопления — чтобы позже потратить на адвоката, допустим);

— что «директором ООО был человек вовсе не «институтский». Как же так?» (а вы не пробовали спросить об этом у силовиков, представителем которых является господин Супрун, ныне выступающий на стороне обвинения?)

— что Алексеев чего-то опасается, поэтому активизировался «с критикой на государство? Уж не на роль ли «политического» метит сей товарищ?» (да он уже сто лет как активизировался, так всё разактивизироваться не может, ваша лошадь тихо ходит; надо быть идиотами, чтобы притягивать его за уши в эту тему).

Короче. Силовики ловят учёных и сажают, чтобы получить звёздочки; им помогают новации, выдуманные госсистемой якобы с благими намерениями. Силовики не выполняют общественный запрос на защиту населения от реальной опасности, коррупции, несправедливости, вместе с тем борются с учеными, любыми мирными несогласными и т.д. Силовики отстали от жизни и не понимают, что мало безосновательно обвинить кого-то в воровстве и злодействе, а независимую прессу в продажности. Силовики, исправляйтесь!

Более полную историю Щербатюка можно прочесть ЗДЕСЬ. Сейчас он под арестом (не домашним, он же так опасен!)

Конституционный Суд принял мою жалобу на положения избирательного законодательства

Об этом сегодня читайте в материале Ведомости (ссылка для неподписчиков).

❓Что произошло?
В июле 2019 года Сергей Цукасов был зарегистрирован кандидатом в депутаты Московской Городской Думы по 14 избирательному округу. Однако в дальнейшем по административному иску в суд от одного из конкурентов постановление о регистрации С.С. Цукасова в качестве кандидата было отменено и он выбыл из предвыборной гонки. Об этом, в частности, писала Новая Газета.

🤔В чём проблема?
В сентябре того же года Верховный Суд отказал в восстановлении Сергею, объясняя, что за своими недостатками в документах должен следить сам, а если бы его избиркомы уведомили о них — это нарушило бы принцип равенства кандидатов. При этом часть 1.1. статьи 38 Закона № 67-ФЗ "О гарантиях избирательных прав..." обязует избиркомы уведомлять о недостатках в документах кандидатов не позднее чем за 1 день до конца регистрации.

🟢Как должна была работать норма?
15.11.2006 года на 193 заседании Государственной Думы Российской Федерации, А.П. Москалец заявил, что «Уточняется институт выдвижения кандидатов, появляется возможность для кандидатов исправить неточности в документах и, таким образом, не оказаться снятыми с регистрации». Отвечая на вопрос депутата Сергея Алекссевича Попова о возможном применении данной нормы избирательными комиссиями выборочно, А.П. Москалец отметил, что норма призвана убрать искусственные препоны для кандидатов, а также сформировать новый институт – институт уточнения, корректировки и реабилитации кандидата при подаче документов.

‼️Почему это важно?
Данная норма на протяжении 14-ти лет позволяет избирательным комиссиям «срубать» неугодных кандидатов и намеренно закрывать глаза на их ошибки. При этом за ними остаётся право уведомлять угодных определённым кругам кандидатов, чтобы они могли исправить недочёты. При этом судебная система сформировала такую практику, при которой виноватым останется кандидат с недостатками: ведь если бы неуведомление о недостатках позволяло отказывать в исках о снятии кандидатов, то, по мнению судов, это нарушило бы принцип равенства кандидатов. Именно такая ситуация произошла с Сергеем Цукасовым.

Жалоба находится четвёртой на рассмотрении. Это, примерно, месяц-два по длительности.

✅Что это даст?
В любом случае эта жалоба — win-win для всех независимых кандидатов. Мы получаем либо признание нормы несоответствующей Конституции и требование её изменить. Предвижу либо привлечение к ответственности избиркомов за неуведомление, либо чтобы не уведомляли всех. Другой вариант — норму признают соответствующей Конституции, при этом юристы получат разъяснение конституционно-правового смысла статьи и как её правильно применять во взаимосвязи со статьёй 39 Закона № 67-ФЗ о равенстве прав и обязанностей кандидатов.

Всё это в любом случае повлияет на электоральный цикл 2021.


p.s. Отдельное спасибо Николаю Геращенко за доверие и Сергею Мингазову за помощь в освещении.

❗️Иммунитет у переболевших COVID-19 держится до 5 месяцев, потом уходит – эпидемиолог

СМИ сообщают об обысках в краевом УМВД по Приморскому краю. По информации источника VL.ru, мероприятия связаны с расследованием уголовного дела против троих высокопоставленных полицейских региона
#силовики #МВД #Приморье

Ивагин напрягся 😂 Интересно вспомнят ли ему выкрутасы в сторону дагестанцев и их детей после назначения в #МинВостокРазвитие Гаджимагомеда Гусейнова?
А Начальнику внутрипола края Базилевскому надо подумать, не порали вслед за Слонским данного персонажа выпнуть из ГУВП, ну что бы не иметь лишних напрягов с федеральным министерством. https://t.iss.one/tonkidela/200

Не знаю кто как, а мы тут и не забывали "героя" национальной политики края. https://t.iss.one/NeMochka27/3493

👆Вот что будет иметь решающее значение, так это в чьих руках местные комиссии (территориальные и участковые).
Особенно ТИКи.
Они, как правило, под контролем районных администраций.
И состав там устоявшийся и "сплоченный".
Впрочем, как и в большинстве участковых, состоящих преимущественно из зависимых бюджетников.
Вот где должно быть пристальное внимание.

Неужели Ивагин усидел? 🧐
У него токсичности не меньше, чем у бывшего вождя внутрипола Слонского.
Межнациональные отношения дело хрупкое, деликатное.
Тут при назначении не мешало бы учитывать мнение диаспор.
https://t.iss.one/NeMochka27/3494

Молодцы все те, кто помогал в поисках. Что-то нам подсказывает, что без оперативно организованных поисков всем народом — могло кончиться всё очень и очень плохо.

Как вот детей отпускать на улицы? Безопасный город? Камеры? Нано дроны? Экополисы? Трамвайчики?

Сука, вы люки закройте так, чтобы дети не проваливались. А потом хуйню свою инвестиционную в презентации верстайте. Зла нет. Прожектёры, блядь.